Nova agresija na BIH?

Post Reply
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#751 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Bloo »

LBVIEW wrote: Pa sta ja znam, mozda "svi Bosnjaci u jednoj drzavi", sve sa prelaskom Drine i pripajanjem Sandzaka. Mislim, po cemu bi se to razlikovalo od raspada po sadasnjim granicama nastalim genocidim, koji ti zagovaras?
Ne zagovaram nista,.ne pripadam niti jednom od tri konstitutivna naroda.
Ja te samo pitah sto ne zelis da se odvoje od tebe ljudi koji su genocidni i ne mogu te vidjeti ocima.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#752 Re: Nova agresija na BIH?

Post by LBVIEW »

General War wrote:
markomilanov wrote:Čovek tvrdi da od 3000 hiljade strdali srba u srebrenici,90 % su bili vojnici,a kad ja kažem da treba odvojiti civilne žrtve i vojnike od 8000 strdalih,ja sam četnički smrad, nečovek.
Sto bi se reklo, naletio si na forumsku minu, uvjek je jedan spreman da to na najgori nacin interpretira kako bi te onda diskreditovali a onda natjerali admina da reaguje...a cijelo vrijeme potenciraju tu pricu.
Jah, jadnici navuceni na forumsku minu, inace ne bi oni, dodje covjeku suzu da pusti. :(
A sta je, po tebi , ovaj dubokoumni djikan mislio? I kako to da se njegovo misljenje poklapa sa srpskom propagandom?
Lopez1981
Posts: 1176
Joined: 19/07/2016 22:27

#753 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Lopez1981 »

markomilanov wrote:Kakvo je to obraćanje,zašto moderator ne reaguje,ja nisam sporio tvoju tvrdnju da medju ubijenim srbima 90% su vojnici,samo kažem da medju 8000 ubijenih u srebrenici i bilo vojnika koji su učestvovali u borbi.
Ti si rekao da je u BiH ubijeno 3000Srpskih civila i 8000Bosnjackih civila, nemoj mi te izvlakuse sada, i nekom ko to kaže obratit ću se kako zasluzuju nek odmah dobijem ban. Malo si i glup, kako nisi sporio kad si se maloprije pravdao zbog svog sramnog komentara o Bošnjačkim civilima, spominjujuci ono što sam ja rekao o ubijenim Srbima u Bratuncu kao da to nije istina. Pusti mi te guslarske price, otidji na vojnicko groblje u Bratunac vidi imena ubijenih pa otidji u kasarnu osbih u BL pa ćeš viditi da ih je 90% na spisk ubijenih vojnika.
Ako želiš provjeriti šta je zlocin otidji u Prijedor,Nevesinje Itd... u Nevesinju je ubijeno 305 Bošnjaka nijedan vojnik, ako ne vjeruješ otiđi u Nevesinje pitaj ljude koliko ih je ranjeno od Bosnjaka Nevesinja 1992, kad ti kazu nijedan nemoj se iznenaditi.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#754 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Maraschino »

markomilanov wrote:
Maraschino wrote:
markomilanov wrote:
Podržavam,i svakako odvojiti civilne žrtve i vojnike za tri hiljade poginulih srba,kao i za 8 hiljada poginulih bošnjaka.
A sada predje i crvenu liniju. Cijeli dan bulaznis pa bi malo mirio, malo izjednacavao, relativizirao i na kraju se prosu k'o riza.

Bosnjaci Srebrenice bez obzira bili vojnici ili civili su u vecini slucajeva bukvalno strijeljani za razliku civila iz Kravice i drugih mjesta koji su poginuli u ratnim dejstvima.
Sudovi su davno presudili sta se gdje radilo i nema potrebe tvrditi suprotno izuzev ako tamo nisi bio u datom momentu.
Srpska propaganda
https://www.youtube.com/watch?v=iPmU1bSzwug
trebaju li ti gusle.
ovo mozes ostaviti za potomke kada im budes besjedio.
oricu pakuju vec godinama na osnovu ovakvih iskaza i kada se dodje na sud, pa meni rekao mitar iz sela iznad mene i optuznice padaju.
tako je kod vas, sa koljena na koljeno prenosi se ''srpska istina''.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#755 Re: Nova agresija na BIH?

Post by General War »

Sikter, haloo :-)
Duka Dizel
Posts: 1115
Joined: 25/01/2015 08:29

#756 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Duka Dizel »

horkesh wrote:
markomilanov wrote:Čovek tvrdi da od 3000 hiljade strdali srba u srebrenici,90 % su bili vojnici,a kad ja kažem da treba odvojiti civilne žrtve i vojnike od 8000 strdalih,ja sam četnički smrad, nečovek.
To su propagandne brojke, potpuno, ali potpuno netačne.

Inače si već dokazao preko stvari poput Kutiljerovog plana da si tome dosta podložan. Vjerovatno ni ti ne znaš šta znači džamahirija, ali znaš da je to nešto loše čega se Srbi trebaju bojati.

Evo, službene brojke Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i obradu dokumentacije RS-a:
"Od početka do kraja rata u BiH na teritoriji opština Zvornik, Srebrenica, Bratunac, Vlasenica, Milići, Kalesija, Osmaci i Šekovići poginulo je 2.385 Srba. Ukupno je stradalo 387 srpskih civila, dok se 24 lica vode pod "nepoznat status". Od proglašenja Srebrenice "zaštićenom UN zonom“ desili su se 'napadi' na tri srpska sela: Osmače, Srebrenica i Tamburića Kosa u kojima je stradalo TROJE ljudi!"
Pošto si već par puta naveo da komuniciraš s Bosancima srpske nacionalnosti, molim te da im ukažeš i na ove činjenice koje nisu propaganda Bakirove strane, nego službene brojke Vlade RS-a.
A i kod tih 387 civila su nadjene bombe u rukama , pa zato niko do sad nije odgovarao za njihova ubostva.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#757 Re: Nova agresija na BIH?

Post by LBVIEW »

Bloo wrote:
LBVIEW wrote: Pa sta ja znam, mozda "svi Bosnjaci u jednoj drzavi", sve sa prelaskom Drine i pripajanjem Sandzaka. Mislim, po cemu bi se to razlikovalo od raspada po sadasnjim granicama nastalim genocidim, koji ti zagovaras?
Ne zagovaram nista,.ne pripadam niti jednom od tri konstitutivna naroda.
Ja te samo pitah sto ne zelis da se odvoje od tebe ljudi koji su genocidni i ne mogu te vidjeti ocima.
Ma ja, ne pripadas nikome , a tusis prosrpsku pricu, de bolan Blo, nismo djeca. :D
Sto se njih tice, odvojiti se, samo, se bez teritorije "ociscene" genocidom mogu istog trena, s teritorijom vec nece ici. To je, jednostavno tako, ne zanima me ni da li ili ne imaju prava, price ipa "sta fali bit ce bolje bez blokada" i tako to, ovo je jednostavno pitanje bioloskog opstanka Bosnjaka i tu nema prostora kompromisu.
archi_a
Posts: 11972
Joined: 11/12/2011 18:11

#758 Re: Nova agresija na BIH?

Post by archi_a »

Bloo wrote:
General War wrote: Pa potpisao bi,svime su im ruke zavrnute... vrijeme rata je zavrseno jer bi samo produzivala se agonija. medjutim stvarne razmjere zlocina tada nisu bile poznate tj. dokazane.
Pa archi je postavio tezu da bi Alija razmislio da je znao. Nije bas bio u izolaciji. Stvarne razmjere nismo znali, ali je valjda dobijao stanje sa terena, pa makar polovicno.
Sumnjam da ne bi potpisao.
Stanje sa terena u to vrijeme nije moglo biti predstavljeno kao dokaz, sumnje su naravno postojale. Sve grobnice su bile u pozadini ratne linije, masovna streljanja su se isto tako dešavala u dubini teritorije a ne na linijama. Jednostavno nisi imao dokaze.
Nisam postavio tezu da Izetbegović ne bi potpisao, jer je opšte poznata činjenica da je Klinton Izetbegoviću rekao da ako ARBiH ne obustavi napredovanje prema BLuci u toku "današnjeg" dana NATO avijacija će početi da bombarduje snage ARBiH.
Nisam dakle rekao da ne bi potpisao, aludiram na to da sigurno ovo što je potpisano ne bi izgledalo ovako kako sad izgleda. Dovoljno bi bilo da su se dokazi, da ih se imalo, predstavili i emitovali na svjetskim medijima. Klinton i co. bi sami preuredili sporazum.
Tuđman i Milošević su svakako isključili "delegacije" iz rs i hb. Nisu im dali da budu sa njima u bazi tokom pregovora.
Last edited by archi_a on 13/01/2018 19:56, edited 3 times in total.
User avatar
Dasi
Posts: 2367
Joined: 27/05/2006 01:06

#759 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Dasi »

Bloo wrote: Ne zagovaram nista,.ne pripadam niti jednom od tri konstitutivna naroda.
Ja te samo pitah sto ne zelis da se odvoje od tebe ljudi koji su genocidni i ne mogu te vidjeti ocima.
Mozda zato jer su to sto hoce da pripoje Srbiji osvojili izmedju ostalog i genocidom. Mozda da pitas one koji su ostali bez djedovine ili one koji jos imaju tamo svoje djedovine. Mozda da pitas one koji su ostali tamo pod zemljom ili sve one borce, rvi i civile koji su se borili za BiH. Sad je malo kasno, poslije toliko zrtava i zlocina, pustati kojekakva "odvajanja". Isto u braku, ima nekih stvari koje ces prepustiti lako a ima nekih za koje ces se boriti na sudu.
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#760 Re: Nova agresija na BIH?

Post by horkesh »

Duka Dizel wrote:
A i kod tih 387 civila su nadjene bombe u rukama , pa zato niko do sad nije odgovarao za njihova ubostva.
Svako ko je ubijao civile treba da odgovara. Češće srpski političari govore o brojevima žrtava (i to svjesno lažu) nego bošnjački. Proizvodnja straha od drugih.

Eh sad, dok su Bošnjaci otkopavali tercijarne grobnice i slali dokaze u Haag, Srbi su skrivali Mladića i Karadžića i igrali se brojkama od 3.000 stradalih srpskih civila u Podrinju, pokopavali zajedno civile i vojnike, proizvodili propagandne uratke...

Na sud, pa neka se utvrdi istina. Kao što je utvrđena u slučaju Srebrenice.
Lopez1981
Posts: 1176
Joined: 19/07/2016 22:27

#761 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Lopez1981 »

General War wrote:
markomilanov wrote:Čovek tvrdi da od 3000 hiljade strdali srba u srebrenici,90 % su bili vojnici,a kad ja kažem da treba odvojiti civilne žrtve i vojnike od 8000 strdalih,ja sam četnički smrad, nečovek.
Sto bi se reklo, naletio si na forumsku minu, uvjek je jedan spreman da to na najgori nacin interpretira kako bi te onda diskreditovali a onda natjerali admina da reaguje...a cijelo vrijeme potenciraju tu pricu.
Šta bola pričaš ti, dođe na forum i gusla da je u BiH ubijeno 8000Bosnjackih civila :-) Gdje je jos oko 25hiljada Bosnjackih civila ? A za Bratunac u svako doba sa bilo kim sam spreman otići bilo gdje da istrazimo sve relevantne izvore o broju ubijenih civila. Brojke su poznate, ali opet bilo ko nek se slobodno javi. Dosta je četničke mitologije, kako ima obraza kao da je broj ubijenih Srpskih civila u Bratuncu "mal" pa daj da jos koju hiljadu dodamo :-) ja ne bih nikad takvo nesto radio sa civilima iz mog naroda. Kao da ih je oko 33000 malo pa da jos dodajem hiljada, a neki su i to radili kad se pricalo o 200hiljada ubijenih itd, bar su danas dostupne brojke majka mu stara.
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#762 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Bloo »

Dasi wrote:
Bloo wrote: Ne zagovaram nista,.ne pripadam niti jednom od tri konstitutivna naroda.
Ja te samo pitah sto ne zelis da se odvoje od tebe ljudi koji su genocidni i ne mogu te vidjeti ocima.
Mozda zato jer su to sto hoce da pripoje Srbiji osvojili izmedju ostalog i genocidom. Mozda da pitas one koji su ostali bez djedovine ili one koji jos imaju tamo svoje djedovine. Mozda da pitas one koji su ostali tamo pod zemljom ili sve one borce, rvi i civile koji su se borili za BiH. Sad je malo kasno, poslije toliko zrtava i zlocina, pustati kojekakva "odvajanja". Isto u braku, ima nekih stvari koje ces prepustiti lako a ima nekih za koje ces se boriti na sudu.
Udrobi ti svega ovdje, a nisi mi dao odgovor direktan.
Borit ces se i izboriti da neko ostane na silu sa tobom iako nece? I kocit ce te stalno na svim nivoima.
Naravno ja smatram da se politocki predstavnici sva tri naroda paze i cesu po ledima kad im zatreba, jer im tenzije odgovaraju da oni prosperiraju.
Interesivalo me je misljenje nekog pojedinca iz naroda.
otac_makarije
Posts: 363
Joined: 31/08/2014 23:46

#763 Re: Nova agresija na BIH?

Post by otac_makarije »

markomilanov wrote:Čovek tvrdi da od 3000 hiljade strdali srba u srebrenici,90 % su bili vojnici,a kad ja kažem da treba odvojiti civilne žrtve i vojnike od 8000 strdalih,ja sam četnički smrad, nečovek.
Cestitke od mene za pokusaj civilizovanog dijaloga. Ipak mislim da slaba vajda - poenta ovih provokacija je da se pronadje nacin da te elegantno udalje sa foruma kao i mnoge prije tebe. Jednostavno i o mnogo banalnijim stvarima svaka strana se autisticno drzi svoje istine i "istine"
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#764 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Bloo »

LBVIEW wrote:
Bloo wrote:
LBVIEW wrote: Pa sta ja znam, mozda "svi Bosnjaci u jednoj drzavi", sve sa prelaskom Drine i pripajanjem Sandzaka. Mislim, po cemu bi se to razlikovalo od raspada po sadasnjim granicama nastalim genocidim, koji ti zagovaras?
Ne zagovaram nista,.ne pripadam niti jednom od tri konstitutivna naroda.
Ja te samo pitah sto ne zelis da se odvoje od tebe ljudi koji su genocidni i ne mogu te vidjeti ocima.
Ma ja, ne pripadas nikome , a tusis prosrpsku pricu, de bolan Blo, nismo djeca. :D
Sto se njih tice, odvojiti se, samo, se bez teritorije "ociscene" genocidom mogu istog trena, s teritorijom vec nece ici. To je, jednostavno tako, ne zanima me ni da li ili ne imaju prava, price ipa "sta fali bit ce bolje bez blokada" i tako to, ovo je jednostavno pitanje bioloskog opstanka Bosnjaka i tu nema prostora kompromisu.
:lol: :lol: :lol:
Nek me neko smjestio u neki tor u ovih 10 god na forumu
I to prosrpski
Aferim
Duka Dizel
Posts: 1115
Joined: 25/01/2015 08:29

#765 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Duka Dizel »

horkesh wrote:
Duka Dizel wrote:
A i kod tih 387 civila su nadjene bombe u rukama , pa zato niko do sad nije odgovarao za njihova ubostva.
Svako ko je ubijao civile treba da odgovara. Češće srpski političari govore o brojevima žrtava (i to svjesno lažu) nego bošnjački. Proizvodnja straha od drugih.

Eh sad, dok su Bošnjaci otkopavali tercijarne grobnice i slali dokaze u Haag, Srbi su skrivali Mladića i Karadžića i igrali se brojkama od 3.000 stradalih srpskih civila u Podrinju, pokopavali zajedno civile i vojnike, proizvodili propagandne uratke...

Na sud, pa neka se utvrdi istina. Kao što je utvrđena u slučaju Srebrenice.
Pa utvrdjena je neka istina i u vezi zlocina nad Srbima u okolini Srebrenice.
Hag je konstatovao da su se nesumnjivo desili.
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#766 Re: Nova agresija na BIH?

Post by horkesh »

markomilanov wrote:
Maraschino wrote:
markomilanov wrote:
Podržavam,i svakako odvojiti civilne žrtve i vojnike za tri hiljade poginulih srba,kao i za 8 hiljada poginulih bošnjaka.
A sada predje i crvenu liniju. Cijeli dan bulaznis pa bi malo mirio, malo izjednacavao, relativizirao i na kraju se prosu k'o riza.

Bosnjaci Srebrenice bez obzira bili vojnici ili civili su u vecini slucajeva bukvalno strijeljani za razliku civila iz Kravice i drugih mjesta koji su poginuli u ratnim dejstvima.
Sudovi su davno presudili sta se gdje radilo i nema potrebe tvrditi suprotno izuzev ako tamo nisi bio u datom momentu.
Srpska propaganda
https://www.youtube.com/watch?v=iPmU1bSzwug
Je li ovo trebalo biti nešto ironično, kao da ova emisija RTS-a nije propaganda? Ne kontam :?

Pa ovo je upravo primjer propagandnog ispiranja mozgova. Sad očekujem i da se postavi neki od slavnih dnevnika Riste Đoge i da se kaže da je i to "propaganda".
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#767 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Maraschino »

horkesh wrote:
Duka Dizel wrote:
A i kod tih 387 civila su nadjene bombe u rukama , pa zato niko do sad nije odgovarao za njihova ubostva.
Svako ko je ubijao civile treba da odgovara. Češće srpski političari govore o brojevima žrtava (i to svjesno lažu) nego bošnjački. Proizvodnja straha od drugih.

Eh sad, dok su Bošnjaci otkopavali tercijarne grobnice i slali dokaze u Haag, Srbi su skrivali Mladića i Karadžića i igrali se brojkama od 3.000 stradalih srpskih civila u Podrinju, pokopavali zajedno civile i vojnike, proizvodili propagandne uratke...

Na sud, pa neka se utvrdi istina. Kao što je utvrđena u slučaju Srebrenice.
Upravo tako.

Nije isto kada civil strada kao zrtva oruzanog sukoba dvije vojske(kolateralna steta) i civila koji su skupljani po kucama i ubijano(strijeljani) na raznim stratistima.
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#768 Re: Nova agresija na BIH?

Post by horkesh »

Duka Dizel wrote:
horkesh wrote:
Duka Dizel wrote:
A i kod tih 387 civila su nadjene bombe u rukama , pa zato niko do sad nije odgovarao za njihova ubostva.
Svako ko je ubijao civile treba da odgovara. Češće srpski političari govore o brojevima žrtava (i to svjesno lažu) nego bošnjački. Proizvodnja straha od drugih.

Eh sad, dok su Bošnjaci otkopavali tercijarne grobnice i slali dokaze u Haag, Srbi su skrivali Mladića i Karadžića i igrali se brojkama od 3.000 stradalih srpskih civila u Podrinju, pokopavali zajedno civile i vojnike, proizvodili propagandne uratke...

Na sud, pa neka se utvrdi istina. Kao što je utvrđena u slučaju Srebrenice.
Pa utvrdjena je neka istina i u vezi zlocina nad Srbima u okolini Srebrenice.
Hag je konstatovao da su se nesumnjivo desili.
Pa ko je kriv što ti zločini nisu procesuirani, gdje su dokazi, svjedočanstva, optužnice?

O tome kako su Srbi zakazali u procesuiranju ratnih zločina pisao je Borislav Radovanović, na telefonu sam pa ga ne mogu citirati.

Suština je da su se Srbi bavili proizvodnjom mitomanije i upornim insistiranjem na tome da je Orić kriv za sve, pri tome poricali Haag, a danas se čude što "srpska suza nema roditelja".
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#769 Re: Nova agresija na BIH?

Post by General War »

Lopez1981 wrote:
General War wrote:
markomilanov wrote:Čovek tvrdi da od 3000 hiljade strdali srba u srebrenici,90 % su bili vojnici,a kad ja kažem da treba odvojiti civilne žrtve i vojnike od 8000 strdalih,ja sam četnički smrad, nečovek.
Sto bi se reklo, naletio si na forumsku minu, uvjek je jedan spreman da to na najgori nacin interpretira kako bi te onda diskreditovali a onda natjerali admina da reaguje...a cijelo vrijeme potenciraju tu pricu.
Šta bola pričaš ti, dođe na forum i gusla da je u BiH ubijeno 8000Bosnjackih civila :-) Gdje je jos oko 25hiljada Bosnjackih civila ? A za Bratunac u svako doba sa bilo kim sam spreman otići bilo gdje da istrazimo sve relevantne izvore o broju ubijenih civila. Brojke su poznate, ali opet bilo ko nek se slobodno javi. Dosta je četničke mitologije, kako ima obraza kao da je broj ubijenih Srpskih civila u Bratuncu "mal" pa daj da jos koju hiljadu dodamo :-) ja ne bih nikad takvo nesto radio sa civilima iz mog naroda. Kao da ih je oko 33000 malo pa da jos dodajem hiljada, a neki su i to radili kad se pricalo o 200hiljada ubijenih itd, bar su danas dostupne brojke majka mu stara.
Upravo pricas sto ja njemu objasnjavam...nista ja tebi ne kontriram drug moj, nego sad imas dole citav ratu hercegovini, pa u posavini..prije nego sto se desilo u tim djelovima BiH sto ti navodis...gdje su srbi najebali, u mostaru ih nema ni u tragovima skoro,a sve 92.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#770 Re: Nova agresija na BIH?

Post by LBVIEW »

otac_makarije wrote:
markomilanov wrote:Čovek tvrdi da od 3000 hiljade strdali srba u srebrenici,90 % su bili vojnici,a kad ja kažem da treba odvojiti civilne žrtve i vojnike od 8000 strdalih,ja sam četnički smrad, nečovek.
Cestitke od mene za pokusaj civilizovanog dijaloga. Ipak mislim da slaba vajda - poenta ovih provokacija je da se pronadje nacin da te elegantno udalje sa foruma kao i mnoge prije tebe. Jednostavno i o mnogo banalnijim stvarima svaka strana se autisticno drzi svoje istine i "istine"
Ma tako je, oce Kacavenda :mrgreen: ,ovaj Makarije, provociraju balije gde stignu. No, lako je za balije, no sta cete s ostakom sveta koji prica istu pricu? :mrgreen:
Shvatite da vase lazi, relativizaciju i negiranje/umanjivanje zlocina tipa:"sta je, sta ocete, nismo vas toliko pobili, poginuli ste u borbi/sami se pobili" mozete prosipati jos samo po oniv vasim geackim forumima. I niste zasluzili samo ban, vec i krivicnu prijavu, sto na zalost jos nemoguce u ovoj drzavi.
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#771 Re: Nova agresija na BIH?

Post by horkesh »

LBVIEW wrote:
otac_makarije wrote:
markomilanov wrote:Čovek tvrdi da od 3000 hiljade strdali srba u srebrenici,90 % su bili vojnici,a kad ja kažem da treba odvojiti civilne žrtve i vojnike od 8000 strdalih,ja sam četnički smrad, nečovek.
Cestitke od mene za pokusaj civilizovanog dijaloga. Ipak mislim da slaba vajda - poenta ovih provokacija je da se pronadje nacin da te elegantno udalje sa foruma kao i mnoge prije tebe. Jednostavno i o mnogo banalnijim stvarima svaka strana se autisticno drzi svoje istine i "istine"
Ma tako je, oce Kacavenda :mrgreen: ,ovaj Makarije, provociraju balije gde stignu. No, lako je za balije, no sta cete s ostakom sveta koji prica istu pricu? :mrgreen:
Shvatite da vase lazi, relativizaciju i negiranje/umanjivanje zlocina tipa:"sta je, sta ocete, nismo vas toliko pobili, poginuli ste u borbi/sami se pobili" mozete prosipati jos samo po oniv vasim geackim forumima. I niste zasluzili samo ban, vec i krivicnu prijavu, sto na zalost jos nemoguce u ovoj drzavi.
Srbi uporno pokušavaju da balijama otvore oči civiliziranim dijalogom i da konačno shvate ono što danas cijeli svijet uviđa - da u Srebrenici nije bilo genocida.

A oni, pih, neće da prihvati da ima neka druga istina osim njihove. Doduše, utvrđene od strane svjetskog suda, ali to je tek četvrta istina na ovim prostorima.

A sve su, naravno, jednakopravne.
User avatar
Dasi
Posts: 2367
Joined: 27/05/2006 01:06

#772 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Dasi »

Bloo wrote: Udrobi ti svega ovdje, a nisi mi dao odgovor direktan.
Borit ces se i izboriti da neko ostane na silu sa tobom iako nece? I kocit ce te stalno na svim nivoima.
Naravno ja smatram da se politocki predstavnici sva tri naroda paze i cesu po ledima kad im zatreba, jer im tenzije odgovaraju da oni prosperiraju.
Interesivalo me je misljenje nekog pojedinca iz naroda.
Kud ces direktiniji odgovor. Na teritoriji RS-a nisu zivjeli samo Srbi nego i drugi narodi koje su protjerali, pobili i opljackali i sad bi tu zemlju ili kucu koju su oteli da pripoje Srbiji. Kad si tako fina reci mi gdje parkiras auto da ti ga ukradem pa da ti na sudu kazem sta se gicas kad mi se ne svidja kako vozis to auto i kad te ne volim vidjeti u njemu.
Dao sam ti i primjer braka (razvoda), ne mozes nikoga natjerati da ostane sa tobom ali ima nekih stvari (djeca npr.) za koje ces se boriti svim silama. Ne mogu genocidom ocistiti dio zemlje i onda reci e sad mi odosmo. Mislim mogli bi da su pobili sve ostale al heb ga nije im uspjelo.
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#773 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Bloo »

Dasi wrote:
Bloo wrote: Udrobi ti svega ovdje, a nisi mi dao odgovor direktan.
Borit ces se i izboriti da neko ostane na silu sa tobom iako nece? I kocit ce te stalno na svim nivoima.
Naravno ja smatram da se politocki predstavnici sva tri naroda paze i cesu po ledima kad im zatreba, jer im tenzije odgovaraju da oni prosperiraju.
Interesivalo me je misljenje nekog pojedinca iz naroda.
Kud ces direktiniji odgovor. Na teritoriji RS-a nisu zivjeli samo Srbi nego i drugi narodi koje su protjerali, pobili i opljackali i sad bi tu zemlju ili kucu koju su oteli da pripoje Srbiji. Kad si tako fina reci mi gdje parkiras auto da ti ga ukradem pa da ti na sudu kazem sta se gicas kad mi se ne svidja kako vozis to auto i kad te ne volim vidjeti u njemu.
Dao sam ti i primjer braka (razvoda), ne mozes nikoga natjerati da ostane sa tobom ali ima nekih stvari (djeca npr.) za koje ces se boriti svim silama. Ne mogu genocidom ocistiti dio zemlje i onda reci e sad mi odosmo. Mislim mogli bi da su pobili sve ostale al heb ga nije im uspjelo.
Kako onda napredovati dalje?
Vecina u RS ne ide u Fed i govori da smo Teheran. Nece u Sarajevo ni turisticki.
U Fed govore da su oni tamo svi genocidni. Znam ljudi nisu nikad bili u npr Banja Luci ili Trebinju jer su tamo Srbi.
Lopez1981
Posts: 1176
Joined: 19/07/2016 22:27

#774 Re: Nova agresija na BIH?

Post by Lopez1981 »

General War wrote: Upravo pricas sto ja njemu objasnjavam...nista ja tebi ne kontriram drug moj, nego sad imas dole citav ratu hercegovini, pa u posavini..prije nego sto se desilo u tim djelovima BiH sto ti navodis...gdje su srbi najebali, u mostaru ih nema ni u tragovima skoro,a sve 92.
Znam je kralju sve šta se desavalo u Mostaru živim tu, član porodice mi je ubijen na Uborku od Cetnika. Znam koliko ih je danas u Mostaru i da im je srušena crkva itd. Ništa ne negiram, ali samo istinu pricati a ne guslati nebuloze.
User avatar
pirpa
Posts: 3832
Joined: 22/02/2012 18:16

#775 Re: Nova agresija na BIH?

Post by pirpa »

Post Reply