Forum Klix.ba

Anonimna zena se nasla na radaru huskaca iz Saffa a onda forumasi o nekim finesama pa se nasao i neki rocker da joj nesto kao objasni.
Jednog dana cete se tako i probuditi u serijatskoj zemlji.

piupiu wrote:"Kaže: 'Nije ovo umjetnost!'. Pa nije ni ovo društvo!"

Damir pogodio u srz.

KatarinaKosaca wrote:Gdje je granica izmedju slobode govora i vrijedjanja nekom neceg svetog? Jos je Cervantes u Quojote pisao da se sa klerom nije zamjeriti...a i ne vidim razloga zasto bi. Pored toliko tema na ovom svijetu, pa ako se bas hoce i provokativnih, zasto povlaciti neku koja vrijedja nekoga? Nije mi to jasno i nece nikad biti....taman da se radi o umjetnickom remek dijelu, a po svemu nije slucaj.

Pa, kada se religija ne bi petljala u svakodnevni život...

Kako se petlja, neka je i vrijeđaju.

tranquil wrote:

piupiu wrote:"Kaže: 'Nije ovo umjetnost!'. Pa nije ni ovo društvo!"

uuuuuu najžešći Damir do sada. I na dobrom je putu, sve što je rekao je tačno, ali je i dalje samo dio cijele priče, ima još praznina koje treba popuniti.

Iako je izgledao kao ljevicarski pajac bez kompasa, izgleda da se Damir Niksic uozbiljio, ili je to uvijek bio ali bez prilike da to i pokaze.
Izuzetno je bitno sto je potcrtao pojam slobode. Sloboda covjeka je tragicno potcijenjena u drustvu. Zalosno je da niko nije reagovao i zastitio prvo kvazi-umjetnika da odrze predstavu.
Bez obzira sto je jasno da se radi o predstavi propalog umjetnika zeljnog paznje, cini se da i onima koji takvu predstavu ne vole, nije jasno koliko je bitno da se u korijenu sprijece prijetnje ... jer to nisu samo prijetnje umjetnicima, vec svima onima koji su protivnici totalitarnih sistema.

Niksic medjutim grdno grijesi kada govori o etnoizaciji. Izetbegovicevskaklika niti zna sta se desava van Sarajeva niti ih to interesuje.
Tu nema nikakve ideologije. "Bosnjacki klerofasizam" ne postoji, osim ako neko ponovo ne zeli davati reklamu za Saff?

Hakiz wrote:

KatarinaKosaca wrote:Gdje je granica izmedju slobode govora i vrijedjanja nekom neceg svetog? Jos je Cervantes u Quojote pisao da se sa klerom nije zamjeriti...a i ne vidim razloga zasto bi. Pored toliko tema na ovom svijetu, pa ako se bas hoce i provokativnih, zasto povlaciti neku koja vrijedja nekoga? Nije mi to jasno i nece nikad biti....taman da se radi o umjetnickom remek dijelu, a po svemu nije slucaj.

Pa, kada se religija ne bi petljala u svakodnevni život...

Kako se petlja, neka je i vrijeđaju.

ne bih to tako brutalno postavila. Meni smeta kad se blokira ulica jer premijer klanja dzumu, ali sam cin sto klanja ne. I ateisti moramo imati puno vise senzibilnosti prema vjernicima. Ima ljudi kojima kad spomenes Tita, Jovanku i Milku Planinc koja nas je drzala bez struje padnu u trans ali istovremeno ne priznaju drugima neke druge vrijednosti. Ako komsiji smeta nesto, ne treba prkositi.

KatarinaKosaca wrote:

Hakiz wrote:

KatarinaKosaca wrote:Gdje je granica izmedju slobode govora i vrijedjanja nekom neceg svetog? Jos je Cervantes u Quojote pisao da se sa klerom nije zamjeriti...a i ne vidim razloga zasto bi. Pored toliko tema na ovom svijetu, pa ako se bas hoce i provokativnih, zasto povlaciti neku koja vrijedja nekoga? Nije mi to jasno i nece nikad biti....taman da se radi o umjetnickom remek dijelu, a po svemu nije slucaj.

Pa, kada se religija ne bi petljala u svakodnevni život...

Kako se petlja, neka je i vrijeđaju.

ne bih to tako brutalno postavila. Meni smeta kad se blokira ulica jer premijer klanja dzumu, ali sam cin sto klanja ne. I ateisti moramo imati puno vise senzibilnosti prema vjernicima. Ima ljudi kojima kad spomenes Tita, Jovanku i Milku Planinc koja nas je drzala bez struje padnu u trans ali istovremeno ne priznaju drugima neke druge vrijednosti. Ako komsiji smeta nesto, ne treba prkositi.

Vidiš, meni ne smeta ni to da se zbog klanjanja blokira cesta. Čak mi je simpatično. Ali dovođenje ljudi u sekularnoj državi u stanje u kojem kada nešto hoće da urade moraju prvo provjeriti ne samo da li će to nekog vjernika uvrijediti, nego da li to šta hoće da urade pada na "pogrešan" datum, "pogrešno" mjesto itd, dakle da se u sekularnoj državi prvo mora pitati religija da li joj se to sviđa ili ne sviđa, pa tek onda da se to uradi, e to je dovoljan uslov da se religija i kritikuje i vrijeđa.

Opet kazem da sekularna drzava nije boljsevicka drzava. Isto kao da pravimo dernek kad je godisnjica smrti komsijine majke. Pa, naravno da ce mu smetati. Ne moramo.ni pitati. A ako ne znamo i ako kaze, nemojte smeta mi, cemu inat, e bas hocu? Samo za samopromociju. I one priglupe Lejle i ovog kvaziredatelja... Licno ne nalazim ni humor ni visoku umjetnost u vrijedjanju, bilo koga i bilo cega..

.

opet se kompletan sistem postavlja na subjektivnu varijablu vrijedjanja. sta njih ne vrijedja? ne mozes organizirati sekularno, ili bilo kakvo drugo, drustvo, oko infantilnog i subjektivnog koncepta uvrijedjenosti. u demokratskom, raznolikom drustvu, uvijek je neko necim "uvrijedjen", no to ne znaci da ce se komplet sistem okrenuti naopacke i prestati funkcionirati zbog toga. imas alatke i mehanizme da svoje nezadovoljstvo iskazes koje niposto i ni u cemu ne moze ogranicavati slobode onog drugog.

KatarinaKosaca wrote:Opet kazem da sekularna drzava nije boljsevicka drzava. Isto kao da pravimo dernek kad je godisnjica smrti komsijine majke. Pa, naravno da ce mu smetati. Ne moramo.ni pitati. A ako ne znamo i ako kaze, nemojte smeta mi, cemu inat, e bas hocu? Samo za samopromociju. I one priglupe Lejle i ovog kvaziredatelja... Licno ne nalazim ni humor ni visoku umjetnost u vrijedjanju, bilo koga i bilo cega..

Nije ni vjerska država. Dakle, u sekulranoj državi vjersko osjećanje, datum, mjesto je jednako značajno ili beznačajno kao i svako drugo mjesto koje nekoj grupi nešto znači.

Od šaranja reklama sa polugolim modlima, preko verbalnog napada na provokativno obučene osobe, do fizičkog napada na posjetioce i organizatore festivala taj put pokazuje da religije i vjernici u sekularnoj državi žele veću moć od države i da se njihovo poštuje a drugi "da se njima prilagođavaju".

Ako se ne suprotstavimo traženjima zabrana za ono šta im se ne sviđa, sutra ćemo se probuditi u, ako ne vjerskoj državi, onda u vjerskom društvu.

KatarinaKosaca wrote:Gdje je granica izmedju slobode govora i vrijedjanja nekom neceg svetog? Jos je Cervantes u Quojote pisao da se sa klerom nije zamjeriti...a i ne vidim razloga zasto bi. Pored toliko tema na ovom svijetu, pa ako se bas hoce i provokativnih, zasto povlaciti neku koja vrijedja nekoga? Nije mi to jasno i nece nikad biti....taman da se radi o umjetnickom remek dijelu, a po svemu nije slucaj.

Draga Kato, čudno mi je da baš ti postavljaš ovo pitanje?

Pola je milenija prohujalo izmedju nas i prve novele. Da je bilo do povladjivanja tankoćutnom katoličkom kleru, ne bi mi danas tipkale jedna drugoj kroz digitalna bespuća, nego bi sjedile u štracama na 'ravnoj ploči' — po svoj prilici bez kopije Kihota. U medjuvremenu se dešavalo i ono o čemu ti imaš vrlo jasno mišljenje - ti neki koji su se libili dirati u svetinje čamili su po Golim otocima, drame su se skidale sa repertoara, dizale su se hajke protiv Kiševa i nestašnih omladinaca, intelektualci su postajali disidenti... sve zbog zamjeranja s modernim "klerom" i njihovim svetinjama i sujetama. Zar je moguće da taj dio baš tebi 'nije jasan i nikad neće biti'? Ovdje se brani princip, a ne predstava.

Gojeni H wrote:Iako je izgledao kao ljevicarski pajac bez kompasa, izgleda da se Damir Niksic uozbiljio, ili je to uvijek bio ali bez prilike da to i pokaze.

On je oduvijek mrtav-ozbiljan. Samo mu je forma analize 'neozbiljna'.

Sloboda covjeka je tragicno potcijenjena u drustvu.

Ovo treba podvući, podebljati, ukositi i uokviriti.

koliko je bitno da se u korijenu sprijece prijetnje ... jer to nisu samo prijetnje umjetnicima, vec svima onima koji su protivnici totalitarnih sistema.

Bravo.

omar little wrote:opet se kompletan sistem postavlja na subjektivnu varijablu vrijedjanja. sta njih ne vrijedja? ne mozes organizirati sekularno, ili bilo kakvo drugo, drustvo, oko infantilnog i subjektivnog koncepta uvrijedjenosti. u demokratskom, raznolikom drustvu, uvijek je neko necim "uvrijedjen", no to ne znaci da ce se komplet sistem okrenuti naopacke i prestati funkcionirati zbog toga. imas alatke i mehanizme da svoje nezadovoljstvo iskazes koje niposto i ni u cemu ne moze ogranicavati slobode onog drugog.

Hakiz wrote:Ako se ne suprotstavimo traženjima zabrana za ono šta im se ne sviđa, sutra ćemo se probuditi u, ako ne vjerskoj državi, onda u vjerskom društvu.

Bosna i jeste neki čudan hibrid deklarativnog sekularizma i ritualno vjerskog društva.

piupiu wrote:

Hakiz wrote:Ako se ne suprotstavimo traženjima zabrana za ono šta im se ne sviđa, sutra ćemo se probuditi u, ako ne vjerskoj državi, onda u vjerskom društvu.

Bosna i jeste neki čudan hibrid deklarativnog sekularizma i ritualno vjerskog društva.

K'o biva spolja gladac a unutra jadac ....

Hakiz wrote:

KatarinaKosaca wrote: Meni smeta kad se blokira ulica jer premijer klanja dzumu, ali sam cin sto klanja ne. I ateisti moramo imati puno vise senzibilnosti prema vjernicima. Ima ljudi kojima kad spomenes Tita, Jovanku i Milku Planinc koja nas je drzala bez struje padnu u trans ali istovremeno ne priznaju drugima neke druge vrijednosti. Ako komsiji smeta nesto, ne treba prkositi.

Vidiš, meni ne smeta ni to da se zbog klanjanja blokira cesta. Čak mi je simpatično. Ali dovođenje ljudi u sekularnoj državi u stanje u kojem kada nešto hoće da urade moraju prvo provjeriti ne samo da li će to nekog vjernika uvrijediti, nego da li to šta hoće da urade pada na "pogrešan" datum, "pogrešno" mjesto itd, dakle da se u sekularnoj državi prvo mora pitati religija da li joj se to sviđa ili ne sviđa, pa tek onda da se to uradi, e to je dovoljan uslov da se religija i kritikuje i vrijeđa.

Hakiz

omar little wrote:opet se kompletan sistem postavlja na subjektivnu varijablu vrijedjanja. sta njih ne vrijedja? ne mozes organizirati sekularno, ili bilo kakvo drugo, drustvo, oko infantilnog i subjektivnog koncepta uvrijedjenosti. u demokratskom, raznolikom drustvu, uvijek je neko necim "uvrijedjen", no to ne znaci da ce se komplet sistem okrenuti naopacke i prestati funkcionirati zbog toga. imas alatke i mehanizme da svoje nezadovoljstvo iskazes koje niposto i ni u cemu ne moze ogranicavati slobode onog drugog.

osobe najcesce glume uvrijedjenost,aktom "uvrijedjenosti" manipuliraju kako bi postigli vlastite ciljeve

jah.

Pitam se pitam...što li mi Andrić pade na pamet, čitajući ove priče o podilaženju osjećaju kolektivne uvrijeđenosti

maraccana wrote:

jasko_ba wrote:Sta ce draga Lejla raditi kad je vise niko ne jebe ni dva posto?

Mozda nju ne jebe 2%, al je zato ona jebala 98% zatucanih maloumnika koji čine ovo bolesno društvo, i još se daleko čulo o tome po svijetu.

Ma apsolutno nista nisam rekao protiv nje zbog statusa, pisala je i gore stvari, pa se niko nije obazirao. Sad je nastala klasicna attention whore situacija gdje cak napada i ljude koji su je branili od pocetka odnosno bliske prijatelje.

jasko_ba wrote:

maraccana wrote:

jasko_ba wrote:Sta ce draga Lejla raditi kad je vise niko ne jebe ni dva posto?

Mozda nju ne jebe 2%, al je zato ona jebala 98% zatucanih maloumnika koji čine ovo bolesno društvo, i još se daleko čulo o tome po svijetu.

Ma apsolutno nista nisam rekao protiv nje zbog statusa, pisala je i gore stvari, pa se niko nije obazirao. Sad je nastala klasicna attention whore situacija gdje cak napada i ljude koji su je branili od pocetka odnosno bliske prijatelje.

Napada tačno one koje i treba i koje je navela, i opet se dotičeš njenog pisanja na koje bi trebala imati puno pravo u normalnoj demokratskoj državi, a ne na progon koji je doživjela. Upravo je ciljala na takve "duple-moraliste" ko ti i slične, kao "nisam ništa protiv nje rekao", ali "pisala je i gore stvari i postala je attention whore" .

Ma kakvi dupli moralisti, jel trebam ja pokazati poruke koje su meni slali forumski ratnici kada je tema bila aktuelna, samo zbog toga sto branim lejlu i njeno pisanje? Apsolutno joj niko ne brani da pise sta hoce, kao sto i meni ne smije nista reci ako kritikujem neke njene odluke. Kad su joj prijetili, medju prvim sam reagovao, tu se mora granica povuci. Za sve ostalo poslije, itekako je promasila mnogo toga.

maraccana wrote:

jasko_ba wrote: Ma apsolutno nista nisam rekao protiv nje zbog statusa, pisala je i gore stvari, pa se niko nije obazirao. Sad je nastala klasicna attention whore situacija gdje cak napada i ljude koji su je branili od pocetka odnosno bliske prijatelje.

Napada tačno one koje i treba i koje je navela, i opet se dotičeš njenog pisanja na koje bi trebala imati puno pravo u normalnoj demokratskoj državi, a ne na progon koji je doživjela. Upravo je ciljala na takve "duple-moraliste" ko ti i slične, kao "nisam ništa protiv nje rekao", ali "pisala je i gore stvari i postala je attention whore" .

Progona i govana... zato sto je neki krezubi muslimanoid, mamuran od sinocnje pijanke, pretvorio svoju zuc u mrcenje facebooka....
pogledaj bilo koji medij koji neki narod u BiH smatra "svojim" i reakcije na komentare onih "drugih"... spominju se majke balijske, vlaske, skutorske, prijeti se istrebljenjem, progonom...i? Je li se iko pocesao zbog toga?
Samo je lejla (veliko slovo se upotrebljava za imena ljudi) to pekunijarno evaluirala i pretvorila u monetu i podrsku od strane onih koji svoju islamofobiju maskiraju brigom za ovakve likove.
Neko ko nije pratio razvoj dogadjaja bi mogao pomisliti da se digla butum Bosna ili bar Bosnjaci, u neku vrstu modernog lova na vjestice, s nijjetom da spale lejlu na sred Bascarsije. Tresao se Facebook, rodila se attention whore.

Posao je lak a lova dobra,
muntali su lejlu momci iz FrontPage Magazina
i nije stigla reci ni "muslimani smrde"
a vec je po nju dosla Lincoln limuzina

Stigli su od nje prvi youtube klipovi
kenjala je da je ubiti zele
malo je kopirala Pamelu Geller
malo nosala dildo na celu

Stari joj se sikiro do ludila,
ali lova je redovno kapala

jer lejla colak zivi
od starog pravila,
il si uhljeb il sponzorusa.

A onda sve manje youtube klipova
i nikakvih facebook objava
za budale se uvijek nadje neki naci
koji ih upotrijebi, pa ko kurton baci.

Neki kazu da je htjela da se pokrsti
ali je nisu u crkvu primili,
budale su dobre za psovati boga,
ali ni za sta vise od toga.

Jer lejla colak zivi....

maraccana wrote:

jasko_ba wrote:Sta ce draga Lejla raditi kad je vise niko ne jebe ni dva posto?

Mozda nju ne jebe 2%, al je zato ona jebala 98% zatucanih maloumnika koji čine ovo bolesno društvo, i još se daleko čulo o tome po svijetu.

Kad hoces da kritikujes islam a iz toga izvuces pravu opipljivu korist onda to radis kao ova Somalijka, naturalizovana DjankaLanHo, pa jos naturalizovanija Amerikanka.



https://sh.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali

Lejla nije borac vec papanka ... praaava. Cuj, ona nekog hebala

Gojeni H wrote:

maraccana wrote: Mozda nju ne jebe 2%, al je zato ona jebala 98% zatucanih maloumnika koji čine ovo bolesno društvo, i još se daleko čulo o tome po svijetu.

Kad hoces da kritikujes islam a iz toga izvuces pravu opipljivu korist onda to radis kao ova Somalijka, naturalizovana DjankaLanHo, pa jos naturalizovanija Amerikanka.



https://sh.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali

Lejla nije borac vec papanka ... praaava. Cuj, ona nekog hebala

Ma ima tih "ugrozenih" pun kurac. I vecina je svoju ugrozenost dooobro naplatila.
Docim za onim stvarno ugrozenim (npr. Aleppo) niko ni da se pocese.