Forum Klix.ba

Hafis wrote:Jebote, tema se zove ''Dokažimo patriotizam'' (mada iskreno nemam pojma kako se ''dokazuje'' patriotizam i kakve veze ima dokazivanje patriotizma s konkretnim djelovanjem - ''uradimo sve'')...odoh daleko...znači umjesto dokazivanja patriotizma vi nabilavate postoji li bosanski jezik, kako bi se trebao zvati i pozivate se na nekakve citate iz literature od prije kojih stotinu godina u kojima se navodi postojanje tog jezika. Mada je činjenica da Bosna nikada nije iznjedrila svog Vuka Karadžića ili Ljudevita Gaja, tako da je i dan danas jezik ostao nestandardiziran, a sudeći po trenutnom ''veoma velikom interesu za standardizaciju'' ostaće takav decenijama.
Zato i ne čude potpuno tuđi nazivi, npr. riječ ''šehid'' koja je čak ušla i u tekstove brojnih zakona. To bi isto bilo kada bi u Hrvatskoj npr. umjesto zračna luka u zvaničnim nazivima koristio izraz ''vazdušna luka''.... Jednostavno nema šanse da se koristi tuđi izraz ako postoji odgovarajuća riječ u jeziku.
A ovdje...ovdje sve može..sve je ispravno. Bitno je da je postojanje jezika spominjao neki delegat prije 200 godina.

A da....a ''Avaz'' najčitaniji list u državi svojedobno...pa i sad ako ćemo iskreno.

Popis iz 1991. godine donosi nove i izraženije procente relativnog učešća muslimana u populaciji Bosne i Hercegovine sa 43%, kao i mogućnosti odabira modaliteta "Bosanskog jezika" koji odabire 37% stanovništva. Izbor jezika je interesantan obzirom da kod ovog popisa "Bosanski jezik" ima najveće učešće od svih ponuđenih modaliteta te je za čak 11% više zastupljen od drugoplasirane kategorije srpskohrvatskog jezika (26%). Kada je popis iz 1991. godine u pitanju važno je naglasiti i to da i pored visokih procenata učešća "Muslimana" u ukupnoj populaciji naknadne analize pokazuju da je kod Muslimana/Bošnjaka još uvijek prisutno najveće razilaženje u pogledu nacionalne identifikacije. Tako se u analizi Zavoda za statistiku Republike Bosne i Hercegovine iz 1993. godine navodi preko 70 različitih varijanti modaliteta izjašnjenja o nacionalnoj pripadnosti, od čega kod Muslimana/Bošnjaka/Bosanaca islamske vjeroispovijesti čak 22 raznovrsna modaliteta.

GeeTnT wrote:

Hafis wrote:Jebote, tema se zove ''Dokažimo patriotizam'' (mada iskreno nemam pojma kako se ''dokazuje'' patriotizam i kakve veze ima dokazivanje patriotizma s konkretnim djelovanjem - ''uradimo sve'')...odoh daleko...znači umjesto dokazivanja patriotizma vi nabilavate postoji li bosanski jezik, kako bi se trebao zvati i pozivate se na nekakve citate iz literature od prije kojih stotinu godina u kojima se navodi postojanje tog jezika. Mada je činjenica da Bosna nikada nije iznjedrila svog Vuka Karadžića ili Ljudevita Gaja, tako da je i dan danas jezik ostao nestandardiziran, a sudeći po trenutnom ''veoma velikom interesu za standardizaciju'' ostaće takav decenijama.
Zato i ne čude potpuno tuđi nazivi, npr. riječ ''šehid'' koja je čak ušla i u tekstove brojnih zakona. To bi isto bilo kada bi u Hrvatskoj npr. umjesto zračna luka u zvaničnim nazivima koristio izraz ''vazdušna luka''.... Jednostavno nema šanse da se koristi tuđi izraz ako postoji odgovarajuća riječ u jeziku.
A ovdje...ovdje sve može..sve je ispravno. Bitno je da je postojanje jezika spominjao neki delegat prije 200 godina.

A da....a ''Avaz'' najčitaniji list u državi svojedobno...pa i sad ako ćemo iskreno.

Znas ti dobro ko i kako osporava zvanje jezika..pa i sam dajes doprinos nudeci sramno rjesenje "dvije skole pod jednim krovom". Nego, kad smo vec kod luke, kako je ispravno "otisnuo se brod" ili se odstampao...

GeeTnT wrote:

Hafis wrote:Jebote, tema se zove ''Dokažimo patriotizam'' (mada iskreno nemam pojma kako se ''dokazuje'' patriotizam i kakve veze ima dokazivanje patriotizma s konkretnim djelovanjem - ''uradimo sve'')...odoh daleko...znači umjesto dokazivanja patriotizma vi nabilavate postoji li bosanski jezik, kako bi se trebao zvati i pozivate se na nekakve citate iz literature od prije kojih stotinu godina u kojima se navodi postojanje tog jezika. Mada je činjenica da Bosna nikada nije iznjedrila svog Vuka Karadžića ili Ljudevita Gaja, tako da je i dan danas jezik ostao nestandardiziran, a sudeći po trenutnom ''veoma velikom interesu za standardizaciju'' ostaće takav decenijama.
Zato i ne čude potpuno tuđi nazivi, npr. riječ ''šehid'' koja je čak ušla i u tekstove brojnih zakona. To bi isto bilo kada bi u Hrvatskoj npr. umjesto zračna luka u zvaničnim nazivima koristio izraz ''vazdušna luka''.... Jednostavno nema šanse da se koristi tuđi izraz ako postoji odgovarajuća riječ u jeziku.
A ovdje...ovdje sve može..sve je ispravno. Bitno je da je postojanje jezika spominjao neki delegat prije 200 godina.

A da....a ''Avaz'' najčitaniji list u državi svojedobno...pa i sad ako ćemo iskreno.

Znas ti dobro ko i kako osporava zvanje jezika..pa i sam dajes doprinos nudeci sramno rjesenje "dvije skole pod jednim krovom". Nego, kad smo vec kod luke, kako je ispravno "otisnuo se brod" ili se odstampao...

hAZNADAR wrote:E hajmo raja uradimo nesto. Ko hoce naravno.
Kratak tekst na engleskom o diskriminaciji djece u Srebrenici.
na sljedece adrese:

Amnesty
https://www.amnesty.org/en/about-us/contact/
https://www.amnesty.org/en/countries/eu ... rzegovina/

Evropski sud za ljudska prava
http://www.coe.org.rs/def/tdoc_sr/counc ... /?conid=18
gdje stoji uputa sa obrazcem.

mail
http://www.coe.int/da/web/conventions/f ... treaty/194

UN
http://www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/ContactUs.aspx


Malo o medjunarodnoj konvenciji o pravima djeteta gdje ima raznih eksternih linkova organizacija kojima se moze prijaviti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Conventio ... _the_Child



Linkovi na engleskom gdje se govori o povredi prava na jezik i kao link na vijest.
Kome me mrsko sam sastavljati tekst na engleskom moze kopirati pasus sa sljedecih linkova.

http://www.balkaninsight.com/en/article ... 06-13-2016

http://www.sarajevotimes.com/boycott-cl ... ion-began/

http://fena.ba/article/860888/boycott-o ... srebrenica

Hafis wrote:

GeeTnT wrote:

Hafis wrote:Jebote, tema se zove ''Dokažimo patriotizam'' (mada iskreno nemam pojma kako se ''dokazuje'' patriotizam i kakve veze ima dokazivanje patriotizma s konkretnim djelovanjem - ''uradimo sve'')...odoh daleko...znači umjesto dokazivanja patriotizma vi nabilavate postoji li bosanski jezik, kako bi se trebao zvati i pozivate se na nekakve citate iz literature od prije kojih stotinu godina u kojima se navodi postojanje tog jezika. Mada je činjenica da Bosna nikada nije iznjedrila svog Vuka Karadžića ili Ljudevita Gaja, tako da je i dan danas jezik ostao nestandardiziran, a sudeći po trenutnom ''veoma velikom interesu za standardizaciju'' ostaće takav decenijama.
Zato i ne čude potpuno tuđi nazivi, npr. riječ ''šehid'' koja je čak ušla i u tekstove brojnih zakona. To bi isto bilo kada bi u Hrvatskoj npr. umjesto zračna luka u zvaničnim nazivima koristio izraz ''vazdušna luka''.... Jednostavno nema šanse da se koristi tuđi izraz ako postoji odgovarajuća riječ u jeziku.
A ovdje...ovdje sve može..sve je ispravno. Bitno je da je postojanje jezika spominjao neki delegat prije 200 godina.

A da....a ''Avaz'' najčitaniji list u državi svojedobno...pa i sad ako ćemo iskreno.

Znas ti dobro ko i kako osporava zvanje jezika..pa i sam dajes doprinos nudeci sramno rjesenje "dvije skole pod jednim krovom". Nego, kad smo vec kod luke, kako je ispravno "otisnuo se brod" ili se odstampao...

Ne nudim ja rješenje ''dvije škole pod jednim krovom'', nego je već bilo nekoliko ''stidljivih'' prijedloga u javnosti te vrste. doduše, ne od zvaničnih bošnjačkih političkih struktura, ali je bilo malo probnih balona te vrste.
Inače, ''dvije škole pod jednim krovom'', (koliko god bile prozivane od ''multietnićke i sekularne'' javnosti), ipak su omogućile da djeca imaju školske programe po svom izboru, to jest izboru njihovih roditelja. Uostalom o tome se već kilometrima ovdje pisalo, i da skratim - kao nužno zlo, one su još uvijek neophodne, slagali se mi ili ne. Stvar funkcionira na terenu i nema problema poput ovih.

dr socrates wrote:Pitanje naziva jezika kojim Bošnjaci govore je samo moralno i lično nemam ništa protiv da koristite naziv bosanski,ali bi bilo moralno i sa vaše strane da ne pljujete narod koji je stvarao taj jezik skoro dva vijeka.

155_mm wrote: nekima nije problem sto neko osporava jezik za koji se zna vec 200 godina iz pomena nekog delegata
nego sto se neki bune protiv toga.
inace delegat je ipak malo stariji:


inece usporedbe radi sa delegatime iz regiona:

vuk karadzic: 1787 - 1864

ljudevit gaj: 1809 - 1872

e sad ko je od koga prepisivao?

statixx wrote:

dr socrates wrote:Pitanje naziva jezika kojim Bošnjaci govore je samo moralno i lično nemam ništa protiv da koristite naziv bosanski,ali bi bilo moralno i sa vaše strane da ne pljujete narod koji je stvarao taj jezik skoro dva vijeka.

Nema se vremena od pljuvanja. Moja supruga magistrirala B/H/S jezik i knjizevnosti na Filozofskom u Sarajevu. Da vidis sta vam rade sa jezikom, na sceni je brutalan, ideoloski motivisan, lingvisticki inzenjering. Fol B/H/S, a citav plan i program prozeti bosanskim jezikom i bosnjackom knjizevnoscu. Imaju i nekakav predmet Drama i film u Bosni i Hercegovini, zamisli Bosnje i film...

Treba to sve bombardovati i podijeliti zemlju dok jos nije kasno.

Bodkin wrote:Cuj pisi unicefu i amnesty sto djeca ne uce ime jezika koji hoce dok djeca u aziji rade po 18 sati pa se niko ne pocese.
Imas svoje jebene politicare kojima je posao to da rade. Sto njima niko ne pise nego se 20 godina ista govna biraju..

Rječnik Tuzlaka Muhameda Hevaije Uskufije, koliko je nauci dosad poznato, je najstariji bosanski rječnik i prvi južnoslavenski rječnik napisan štokavskim dijalektom.

statixx wrote:
Nema se vremena od pljuvanja. Moja supruga magistrirala B/H/S jezik i knjizevnosti na Filozofskom u Sarajevu. Da vidis sta vam rade sa jezikom, na sceni je brutalan, ideoloski motivisan, lingvisticki inzenjering. Fol B/H/S, a citav plan i program prozeti bosanskim jezikom i bosnjackom knjizevnoscu. Imaju i nekakav predmet Drama i film u Bosni i Hercegovini, zamisli Bosnje i film...

Treba to sve bombardovati i podijeliti zemlju dok jos nije kasno.

Danguba wrote:

statixx wrote:
Nema se vremena od pljuvanja. Moja supruga magistrirala B/H/S jezik i knjizevnosti na Filozofskom u Sarajevu. Da vidis sta vam rade sa jezikom, na sceni je brutalan, ideoloski motivisan, lingvisticki inzenjering. Fol B/H/S, a citav plan i program prozeti bosanskim jezikom i bosnjackom knjizevnoscu. Imaju i nekakav predmet Drama i film u Bosni i Hercegovini, zamisli Bosnje i film...

Treba to sve bombardovati i podijeliti zemlju dok jos nije kasno.

provalilo i iz tebe...

Bodkin wrote:Cuj pisi unicefu i amnesty sto djeca ne uce ime jezika koji hoce dok djeca u aziji rade po 18 sati pa se niko ne pocese.
Imas svoje jebene politicare kojima je posao to da rade. Sto njima niko ne pise nego se 20 godina ista govna biraju..

Hafis wrote:

155_mm wrote: nekima nije problem sto neko osporava jezik za koji se zna vec 200 godina iz pomena nekog delegata
nego sto se neki bune protiv toga.
inace delegat je ipak malo stariji:


inece usporedbe radi sa delegatime iz regiona:

vuk karadzic: 1787 - 1864

ljudevit gaj: 1809 - 1872

e sad ko je od koga prepisivao?

I vi stvarno ovo gutate kao neki vjerodostojan fakt. Što kažu stari: novo sito visoko stoji. U nedostatku kakvih istaknutih ljudi dobar je veliš i ovaj anonimus.
Ne dao mi bog upisati dijete u takav školski program

I znači ovaj delegat napisao bosansko-turski riječnik i odmah ga u reformiste uguraše. Iskreno, (bez uvrede) ne bi on mogao ni olovke šiljiti Vuku ili Ljudevitu.

Nego, kad si tu već pri ruci, a i stara si mi mušterija: gdje je tiskano to kapitalno djelo...čuj 1631.? U kojoj tiskari? I tko je čitao taj ''rječnik'' budući je 99,9999% stanovnišva ali i Turaka bilo nepismeno.

Hafis wrote:

155_mm wrote: nekima nije problem sto neko osporava jezik za koji se zna vec 200 godina iz pomena nekog delegata
nego sto se neki bune protiv toga.
inace delegat je ipak malo stariji:


inece usporedbe radi sa delegatime iz regiona:

vuk karadzic: 1787 - 1864

ljudevit gaj: 1809 - 1872

e sad ko je od koga prepisivao?

I vi stvarno ovo gutate kao neki vjerodostojan fakt. Što kažu stari: novo sito visoko stoji. U nedostatku kakvih istaknutih ljudi dobar je veliš i ovaj anoniumus.
Ne dao mi bog upisati dijete u takav školski program

I znači ovaj delegat našpisao bosansko-turski riječnik i odmah ga u reformiste uguraše. Iskreno, ovaj delegat (bez uvrede) ne bi mogao ni olovke šiljiti Vuku ili Ljudevitu.

Nego, kad si tu već pri ruci, a i stara si mi mušterija: gdje je tiskano to kapitalno djelo? U kojoj tiskari? I tko je čitao taj ''rječnik'' budući je 99,9999% stanovnišva ali i Turaka bilo nepismeno.

Hafis wrote:

155_mm wrote: nekima nije problem sto neko osporava jezik za koji se zna vec 200 godina iz pomena nekog delegata
nego sto se neki bune protiv toga.
inace delegat je ipak malo stariji:


inece usporedbe radi sa delegatime iz regiona:

vuk karadzic: 1787 - 1864

ljudevit gaj: 1809 - 1872

e sad ko je od koga prepisivao?

I vi stvarno ovo gutate kao neki vjerodostojan fakt. Što kažu stari: novo sito visoko stoji. U nedostatku kakvih istaknutih ljudi dobar je veliš i ovaj anonimus.
Ne dao mi bog upisati dijete u takav školski program

I znači ovaj delegat napisao bosansko-turski riječnik i odmah ga u reformiste uguraše. Iskreno, (bez uvrede) ne bi on mogao ni olovke šiljiti Vuku ili Ljudevitu.

Nego, kad si tu već pri ruci, a i stara si mi mušterija: gdje je tiskano to kapitalno djelo...čuj 1631.? U kojoj tiskari? I tko je čitao taj ''rječnik'' budući je 99,9999% stanovnišva ali i Turaka bilo nepismeno.

155_mm wrote:

Hafis wrote:

155_mm wrote: nekima nije problem sto neko osporava jezik za koji se zna vec 200 godina iz pomena nekog delegata
nego sto se neki bune protiv toga.
inace delegat je ipak malo stariji:


inece usporedbe radi sa delegatime iz regiona:

vuk karadzic: 1787 - 1864

ljudevit gaj: 1809 - 1872

e sad ko je od koga prepisivao?

I vi stvarno ovo gutate kao neki vjerodostojan fakt. Što kažu stari: novo sito visoko stoji. U nedostatku kakvih istaknutih ljudi dobar je veliš i ovaj anoniumus.
Ne dao mi bog upisati dijete u takav školski program

I znači ovaj delegat našpisao bosansko-turski riječnik i odmah ga u reformiste uguraše. Iskreno, ovaj delegat (bez uvrede) ne bi mogao ni olovke šiljiti Vuku ili Ljudevitu.

Nego, kad si tu već pri ruci, a i stara si mi mušterija: gdje je tiskano to kapitalno djelo? U kojoj tiskari? I tko je čitao taj ''rječnik'' budući je 99,9999% stanovnišva ali i Turaka bilo nepismeno.

pa poenta i jeste sto je napisao bosanski a ne bosnjacki. znaci jezik koji se danas osporava ima pismene dokaze postojanja iz 1631. a niko ne osporava postojanje ni srpskog ni hrvatskog jezika cak i bez da nam ti sad postavis izdanje hrvatsko madjarskog rijecnika iz 1300 i neke.

animals wrote:Mislim da je posteno da svi imaju svoj jezik..
iako je to jedan te isti, samo dijalekti..
i ja se najezim,kad mi pridje tip i pita me govorim li Srpski, namjerno kazem ne..
iako ima pravo,kao i ja da ga pitam govoris li Hrvatski,a on se napravi budala i kaze ne,
samo Srpski..
jebena dilema u nasi naroda..
kako izvuci sto jezika iz jednoga..