Forum Klix.ba

KENJAC wrote:Da je Djokovica bolio djoko ko za njega navija , a ko ne ..... on bi jos po nekim splavovima suplju prosipo sta bi trebalo i kako bi trebalo. Covjek je izasao iz prasnjavog bazena , otresao prasinu sa sebe i stigao je tamo gdje jos ljudska noga nije krocila. Lajte kere sela Jakobsfelda , znam kako vam je. Ja vam tu ne mogu pomoc.
Sad malo o drugorazrednom tenisu. Danas gledam neku emisiju o Federeru i uocim jednu zanimljivost. On je , tacno je to , unio najvise izmjena u tadasnjem tenisu u domenu kretanja na terenu. On je bio taj koji je micao protivnike i to je bio kljuc njegovih pobjeda na Samprasom . Sve je to teklo kao bajka do pojave Rafaela. Kako je Rafajlo poceo da razvlaci Rozera po terenu tako se i H2H mijenjao u Spancevu korist. To je skonto (osim mene) i Vajda pa su rezultati dosli. Ne dat mu da izadje na mrezu i razvuci mu pamet i eto recepta. Vrlo jednostavno.

Leopold_IV wrote:Ima onaj članak Times-a o nesreći Murray-a što je generacija sa Djokovicem...
Između ostalog u tom članku naglašavaju Djokovicevu ogromnu sreću što je rođen 6 god poslije Rogera...i kako je tek zablistao kada je ovaj napunio 30 god i kada su Nadala načele ozljede...

Mislim da je i b92 prenjeo taj tekst ali naravno u prilagođenoj verziji

Čisto da iz malo šire perspektive pogledate umjesto što se ismijavate povredama...

Leopold_IV wrote:Ima onaj članak Times-a o nesreći Murray-a što je generacija sa Djokovicem...
Između ostalog u tom članku naglašavaju Djokovicevu ogromnu sreću što je rođen 6 god poslije Rogera...i kako je tek zablistao kada je ovaj napunio 30 god i kada su Nadala načele ozljede...

Mislim da je i b92 prenjeo taj tekst ali naravno u prilagođenoj verziji

Čisto da iz malo šire perspektive pogledate umjesto što se ismijavate povredama...

Leopold_IV wrote:Ima onaj članak Times-a o nesreći Murray-a što je generacija sa Djokovicem...
Između ostalog u tom članku naglašavaju Djokovicevu ogromnu sreću što je rođen 6 god poslije Rogera...i kako je tek zablistao kada je ovaj napunio 30 god i kada su Nadala načele ozljede...

Mislim da je i b92 prenjeo taj tekst ali naravno u prilagođenoj verziji

Čisto da iz malo šire perspektive pogledate umjesto što se ismijavate povredama...

radostan dan wrote: Tajms ocito nije uzeo u obzir tvoje postove iz 2014/2015., u kojima tvrdis da Rodzer trenutno igra -tenis zivota-, sa nikad boljom servom i ubitacnijim bekendom und forhendom.

Leopold_IV wrote:

radostan dan wrote: Tajms ocito nije uzeo u obzir tvoje postove iz 2014/2015., u kojima tvrdis da Rodzer trenutno igra -tenis zivota-, sa nikad boljom servom i ubitacnijim bekendom und forhendom.

Sjećam se ja vrlo dobro kad sam to napisao, nakon SF wimbledona 2015 protiv Murraya...i stojim i dalje kod toga da je to nivo tenisa s kojim je osvajao Wimbledone 2006-2007.
Samo mu rodni list ne omogućava da u kontinuitetu iz meča u meč igra na takvom nivou, da se tijelo regenerira kao prije za naredni meč i da kretanje bude na istom nivou.

Jasno je to i tebi samo izvlačiš malo iz konteksta, ali neka, s tobom se još i da raspravljati...

Buckethead wrote: prosto ne vjerujem šta pročitah...

zarko.filip wrote:Ako gledas malo sire i zelis da budes objektivan lako doldjes do zakljucka da ni tih godina ne bi osvojio Vimbldon da je imao ovakvog Novaka.

Tomahawk11 wrote:

Leopold_IV wrote:Ima onaj članak Times-a o nesreći Murray-a što je generacija sa Djokovicem...
Između ostalog u tom članku naglašavaju Djokovicevu ogromnu sreću što je rođen 6 god poslije Rogera...i kako je tek zablistao kada je ovaj napunio 30 god i kada su Nadala načele ozljede...

Mislim da je i b92 prenjeo taj tekst ali naravno u prilagođenoj verziji

Čisto da iz malo šire perspektive pogledate umjesto što se ismijavate povredama...

Ima ona prica u odbranu kako je Novak bio mlad i neiskusan....i to mi je ok.
Al sad da ne pije vode prica da je Roger u debeloj silaznoj putanji...to nije ok.

A ovo sto se za Rafu spominje....da se razumijemo, u primeu ga nije mogao dobiti ni Novak ni Roger na zemlji niti bilo koji drugi teniser. Rafa je kralj sljake i u korist tome govori 9 titula RG. Glupa prica pravo tipa pojavio se Rafajlo pa mlatio Rogera. Mlatio je i Novaka na RG kako je stigao.

Tomahawk11 wrote:Komentarisao sam samo dio na zemlji. Tu je apsolutni vladar i nema tog ko ga je mogao dobiti.

ultima_palabra wrote:

zarko.filip wrote:Ako gledas malo sire i zelis da budes objektivan lako doldjes do zakljucka da ni tih godina ne bi osvojio Vimbldon da je imao ovakvog Novaka.

Nema jače droge od nacionalizma.

Tomahawk11 wrote:Komentarisao sam samo dio na zemlji. Tu je apsolutni vladar i nema tog ko ga je mogao dobiti.

Dr Baltazar wrote:

Tomahawk11 wrote:Komentarisao sam samo dio na zemlji. Tu je apsolutni vladar i nema tog ko ga je mogao dobiti.

A to ne treba ni spominjati. To se podrazumijeva uz ovu igru i šljaku. Zna se ko je prva asocijacija. Drugo je što ovdje imaš ljudi koji su počeli smatrati Novaka kraljem šljake

KENJAC wrote:Kakva bi se ovdje prica pricala da je kudravi prekodrinac kojim slucajem rodjen u Cazinu od oca Saliha i majke Munevere il, gluho bilo, u nekoj od pripizdina Dalmatinske Zagore? Al ne dade se nesretniku. Ne moze se imat sve . Ne mozes imat sva cetiri GS , sto miliona i da te Ultima Palabra voli.

Sud BiH: Kenjalima i Balabanu ukupno 19 godina zatvora

ultima_palabra wrote:

Sud BiH: Kenjalima i Balabanu ukupno 19 godina zatvora

ultima_palabra wrote:

Sud BiH: Kenjalima i Balabanu ukupno 19 godina zatvora

Blek Stena wrote:

ultima_palabra wrote:

Sud BiH: Kenjalima i Balabanu ukupno 19 godina zatvora

krajnje bezobrazan post, al stvarno

Blek Stena wrote:

ultima_palabra wrote:

Sud BiH: Kenjalima i Balabanu ukupno 19 godina zatvora

krajnje bezobrazan post, al stvarno