Svijet bez religija

[Towelie]

Ateizam je vjera koliko je i ne sakupljanje rijetkih novcica hobi. Kada svatis to, onda ce nam biti puno lakse diskutovati...

Nije baš lako te ofucane frazice shvatiti, ali ne zaboravi da je neodgoj isto vrsta odgoja, i to onog opakog.

Zapravo, ateizam je samo negacija odredjenog svetonazora (onog o postojanju Boga). To je isto kao kad bi mene neko pitao za svetonazor, i ja kazem nisam budista.

[MyTao]

Ateizam je vjera koliko je i ne sakupljanje rijetkih novcica hobi. Kada svatis to, onda ce nam biti puno lakse diskutovati...

Nije baš lako te ofucane frazice shvatiti, ali ne zaboravi da je neodgoj isto vrsta odgoja, i to onog opakog.

Zapravo, ateizam je samo negacija odredjenog svetonazora (onog o postojanju Boga). To je isto kao kad bi mene neko pitao za svetonazor, i ja kazem nisam budista.

Da... samo sto nije tako...

[MyTao]

Ludo je vjerovati da ces biti ziv, to je istina...

Dobro care.

Ustvari vjerovati u bilo sta je ludo, ako nesto postoji I moze se dokazati onda se ono prihvati, ono se ne vjeruje, ako nema dokaza onda se odbaci...

Ono kad se hvatas za slamku... rekao sam ja svasta nesto, a ti se uhvatio ovog. Zasto nisi odgovorio na ono o bogu i postanku... kako to da kritikujes mene sto sam pitao ko je stvorio boga tako sto si rekao da tako mozemo ici u nazad bezbroj puta... a ne zelis da kazes zasto si ti bas stao kod boga?

Evo jedan smajli da budemo isti, jer se izgleda to broji kao argument ovdje.

[Towelie]

Da... samo sto nije tako...

Znam, znam..reci ces kako je ateizam negativan stav o postojanju bozanstva pa kojoj se god religiji pripisivalo. I to je formalno tako.
Sustinski, ateizam je samo negacija tudjeg svetonazora, a nije afirmativan stav.

[MyTao]

Da... samo sto nije tako...

Znam, znam..reci ces kako je ateizam negativan stav o postojanju bozanstva pa kojoj se god religiji pripisivalo. I to je formalno tako.
Sustinski, ateizam je samo negacija tudjeg svetonazora, a nije afirmativan stav.

Naravno da je afirmitivan stav, vec sam pisao o tome. Zasto bi mi ovdje debatirali godinama ako ateisti nemaju stav

[Towelie]

Da... samo sto nije tako...

Znam, znam..reci ces kako je ateizam negativan stav o postojanju bozanstva pa kojoj se god religiji pripisivalo. I to je formalno tako.
Sustinski, ateizam je samo negacija tudjeg svetonazora, a nije afirmativan stav.

Naravno da je afirmitivan stav, vec sam pisao o tome. Zasto bi mi ovdje debatirali godinama ako ateisti nemaju stav

Imaju stav, poput onog mog da nisam budista.

[skupljac_zeljeza]

Da... samo sto nije tako...

Znam, znam..reci ces kako je ateizam negativan stav o postojanju bozanstva pa kojoj se god religiji pripisivalo. I to je formalno tako.
Sustinski, ateizam je samo negacija tudjeg svetonazora, a nije afirmativan stav.

Naravno da je afirmitivan stav, vec sam pisao o tome. Zasto bi mi ovdje debatirali godinama ako ateisti nemaju stav

Afirmativan stav koji se bazira na negaciji pa da bi se opravdao pišu knjige, studije i komentari po forumima, a snimaju debate i lijepe na YT. Zar se u duhu naučavanja Novog ateizma nije pretvorilo u ideologiju koja ima ciljeve?

[MyTao]

Imaju stav, poput onog mog da nisam budista.

ok, ako je stav da nema dokaza za postojanje boga kao onaj tvoj, to je do tebe...

[MyTao]

Afirmativan stav koji se bazira na negaciji pa da bi se opravdao pišu knjige, studije i komentari po forumima, a snimaju debate i lijepe na YT. Zar se u duhu naučavanja Novog ateizma nije pretvorilo u ideologiju koja ima ciljeve?

Da ti objasnim kako stvari funkcionisu... dodje jedan ciko i kaze, postoji bog, pricao je sa mnom u pecini, samo ga ja vidim, samo ja znam za njega, ali vjerujete meni na rijeci ili svi gorite u paklu. Ti kazes postoji bog, ja kazem nije dovoljno da ti vjerujem na rijec, postoje li dokazi za to??

I sad ja tebi treba da OPRAVDAM moj stav??? Cak sta vise, vi negirate da ja imam stav...

Moj stav je da nema dokaza za postojanje boga, ako neko misli da ima, slobodno nek ih iznese. Samo nemoj dokaze tipa "zar nevidis kako je rijeka lijepa u proljece, to je dokaz da Allah sve vidi i cuje... to znaju oni koji hoce da vide bla bla bla blaaa"

[skupljac_zeljeza]

Afirmativan stav koji se bazira na negaciji pa da bi se opravdao pišu knjige, studije i komentari po forumima, a snimaju debate i lijepe na YT. Zar se u duhu naučavanja Novog ateizma nije pretvorilo u ideologiju koja ima ciljeve?

Da ti objasnim kako stvari funkcionisu... dodje jedan ciko i kaze, postoji bog, pricao je sa mnom u pecini, samo ga ja vidim, samo ja znam za njega, ali vjerujete meni na rijeci ili svi gorite u paklu. Ti kazes postoji bog, ja kazem nije dovoljno da ti vjerujem na rijec, postoje li dokazi za to??

I sad ja tebi treba da OPRAVDAM moj stav??? Cak sta vise, vi negirate da ja imam stav...

Moj stav je da nema dokaza za postojanje boga, ako neko misli da ima, slobodno nek ih iznese. Samo nemoj dokaze tipa "zar nevidis kako je rijeka lijepa u proljece, to je dokaz da Allah sve vidi i cuje... to znaju oni koji hoce da vide bla bla bla blaaa"

Da li si nekada išao dalje od te izjave da ima Boga? Da li si se samo ismijavao toj izjavi o postojanju Boga? Da li je krucijalni dokaz zato što Ga ne možemo vidjeti zemaljskim očima? Da li bi bilo života da nema Jupitera? Kako je 'majka priroda' osmislila kruženje vode u prirodi? Kako obnavljanje kiseonika? Kako održavanje ozonskog omotača i još na hiljade sličnih pitanja? Nauka je samo otkrila te Božije zakone bez prevelikog ulaženja u toliku kompleksnost koja zbunjuje i naučnike u 21. stoljeću.

Zatim, kako je Muhammed a.s. znao kako će deset godina unaprijed završiti Ebu Leheb i Umi Džemila? Da će muslimani ući u Vizantiju i Perziju? I još hiljade sličnih DA....?

[MyTao]

Znaci bog postoji, jer se ne moze dokazati njegovo postojanje nasim ljudskim dokazima?? Cuo sam svasta, ali ovo je za svaku pohvalu


Moram priznati da se nikada nisam zapitao da bi to moglo biti zasto nema dokaza za njega

[skupljac_zeljeza]

Znaci bog postoji, jer se ne moze dokazati njegovo postojanje nasim ljudskim dokazima?? Cuo sam svasta, ali ovo je za svaku pohvalu


Moram priznati da se nikada nisam zapitao da bi to moglo biti zasto nema dokaza za njega

Nisi se usudio da poredaš stvari i na drugačiji način.

Astronom Fred Hol (Fred Hoyle) koji je smislio termin „veliki prasak”, rekao je da su ti podaci ozbiljno pokolebali njegova ateistička ubeđenja. Kasnije je napisao: „Interpretacija tih činjenica na osnovu zdravog razuma govori da se super-inteligencija samo igra fizikom, a takođe i hemijom i biologijom… Cifre proračuna na osnovu tih podataka toliko ošamućuju da mi se takav zaključak čini neospornim”.

Fizičar-teoretičar Pol Devis (Paul Davies) rekao je da je „dokaz racionalnog plana zadivljujući”, a profesor sa Oksforda, Džon Lenoks (John Lennox): „Što više saznajemo o našoj vasioni time hipoteza o postojanju Tvorca, kao objašnjenje uzroka našeg postojanja, postaje sve ubedljivija”.

Vasiona je najveće čudo svih vremena. To je čudo nad čudima, koje neminovno, svom snagom sjaja zvezda ukazuje na postojanje nečega – ili Nekoga – sem same vasione.

Poslednja knjiga Metaksasa izašla je pod nazivom:«Miracles: What They Are, Why They Happen, and How They Can Change Your Life» (Čuda. Šta je to, zašto se dešavaju i kako mogu da promene vaš život).


http://www.vestinet.rs/pogledi/najnovij ... sama-nauka

Krenuo si jednostavno ideologijom Novog ateizma koja je kopija već jedne komponente propalog marksističkog projekta. Ostavio je ljude na pola. Čime se četvorica jahača bave? Koje su oblasti predmet kritike?

[MyTao]

NIsam upucen u ideologiju "novog" ateizma... Nemam pojma o kakvim jahacima pricas

Ja sam samo rekao da nema validnih dokaza za boga. To je ateizam in a nutshell...

Sjaj zvjezda, visine planine, boja neba, prostranost svemira NISU validni dokazi... Ne zelim pricati o takvim glupostima.

[ABH017]

Abraham, i mnogi drugi proroci, je lik iz zidovske mitologije, koja je temelj abrahamskih religija, bas se pravis naivan. Mitovi su sastavni dio svake religije, tako i abrahamskih. To sto su u odredjenom periodu postale zvanicne relgije (npr. krscantvo u Rimu) i potisnule neke druge, ne implicira da sve sto propovijedaju je utemeljeno na stvarnim likovima i dogadjajima, na istini.

Sve jasno k'o dan.
Ne implicira da je sve bazirano na istini. Implicira upravo ovo boldirano što si napisao. A to je jedino što sam ja ustvrdio. Ti da bi mi kontrirao, tvrdiš isto.

[Lavabo]

Interesantan razvoj dogadjaja na Islandu:

http://www.bljesak.info/rubrika/lifesty ... jet/145099

Skandinavci su jedno 50 godina ispred nas

Nedavni podaci Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj pokazuju da je najveći potrošač antidepresiva u svijetu Island, s potrošnjom od 106 dnevnih doza na tisuću ljudi.
U Europi slijede Danska sa 85, odnosno Švedska sa 79 dnevnih doza na tisuću stanovnika.

Pa sretno im bilo. Ali čini sa da ima i onih koje Island fascinira.

Veliš' da se ugledaju na nas ?, 3 naroda, 3 vjere, dijelimo se ko razlomci po svakom pitanju.
Veliš' mi smo sretniji, kod nas nema depresije?, sigurno da im je svijest o ovom problemu izraženija, a mi kao čisti od toga, imamo problema od
maloljetničke delikvencije pa sve do korupcije, 'x' problema,kakva li je onda u nas ekonomska slika, to me interesuje.
Ako ikome treba sreće i zdravlja onda smo to mi.
Sretno nam bilo.

[statixx]

Abraham, i mnogi drugi proroci, je lik iz zidovske mitologije, koja je temelj abrahamskih religija, bas se pravis naivan. Mitovi su sastavni dio svake religije, tako i abrahamskih. To sto su u odredjenom periodu postale zvanicne relgije (npr. krscantvo u Rimu) i potisnule neke druge, ne implicira da sve sto propovijedaju je utemeljeno na stvarnim likovima i dogadjajima, na istini.

Sve jasno k'o dan.
Ne implicira da je sve bazirano na istini. Implicira upravo ovo boldirano što si napisao. A to je jedino što sam ja ustvrdio. Ti da bi mi kontrirao, tvrdiš isto.

Implicira takodjer da je bazirano na mitovima, iako razumijem zelju da izuzmes abrahamske religije.

[aurora313]

Afirmativan stav koji se bazira na negaciji pa da bi se opravdao pišu knjige, studije i komentari po forumima, a snimaju debate i lijepe na YT. Zar se u duhu naučavanja Novog ateizma nije pretvorilo u ideologiju koja ima ciljeve?

Da ti objasnim kako stvari funkcionisu... dodje jedan ciko i kaze, postoji bog, pricao je sa mnom u pecini, samo ga ja vidim, samo ja znam za njega, ali vjerujete meni na rijeci ili svi gorite u paklu. Ti kazes postoji bog, ja kazem nije dovoljno da ti vjerujem na rijec, postoje li dokazi za to??

A evo kako je nastala Mormonska vjera koja se trenutno najbrže širi u Americi. I tu se pojavljuje 'čiko' koji dobija upute odozgo:

Mormonsku religiju je osnovao Amerikanac po imenu Joseph Smith, rođen u Vermontu, 1805. godine. Sa deset godina, preselio se sa svojim roditeljima u grad Palmira, u državi New York. Kada mu je bilo 15 godina, preselili su se u obližnje mjesto Manchester i tu je prvi put imao vizije i kontakte sa “anđelima koje je poslao Bog”. Do 18 godine je imao još nekoliko takvih “vizija” i “posjeta” Svevišnjeg. U tim stanjima transa bilo mu je rečeno da će dobiti zlatne ploče i komplet naočala od prozirnog kamenja, “Urim” i “Tumim”, pomoću kojih će biti u stanju prevesti drevne aramejske, hebrejske i egipatske natpise na pločama.

Anđeo Moroni “otkrio” je Josephu Smithu da je svete zapise zakopao na brdu Kumora 420. godine p.n.e. Navodno je to bila skraćena verzija koju je od zapisa svojih predaka napravio Mormon, otac mormona, odakle i potječe naziv Mormoni.

Smith je tada počeo “prevoditi” zapise, diktirajući ih iza zavjese jednom od svojih pomoćnika. Po njemu, samo je on mogao da ima uvid u te zapise i niko drugi.

Bla, bla, bla.....

[Mohamad Sissoko]

Ono kad se hvatas za slamku... rekao sam ja svasta nesto, a ti se uhvatio ovog. Zasto nisi odgovorio na ono o bogu i postanku... kako to da kritikujes mene sto sam pitao ko je stvorio boga tako sto si rekao da tako mozemo ici u nazad bezbroj puta... a ne zelis da kazes zasto si ti bas stao kod boga?

Evo jedan smajli da budemo isti, jer se izgleda to broji kao argument ovdje.

Smajli kao argument
Prvi put cujem da neko smajli dozivljava kao argument.
Mora se negdje stati jer trazit objasnjenje objasnjenja pa tako u beskonacnost je apsurd.Tom logikom nikad nista konkretno ne bi rjesili, nauka bi se raspala.
Zaista me iznenadjujes iz posta u post.
Od naucnika koji " NIKAD ne koriste logiku", preko ateizma koji je sad ovo pa kasnije ono " do vjerovati u bilo sto je ludo".
Po tebi ne postoji normalna osoba jer svako zivo bice mora imati vjerovanja inace ne bi mogao skladno da zivi.
Ides od apsurda do apsurda i jos kad me nasmijes ti smajli vidis kao argument. E moj naucnice.

[harač]

Afirmativan stav koji se bazira na negaciji pa da bi se opravdao pišu knjige, studije i komentari po forumima, a snimaju debate i lijepe na YT. Zar se u duhu naučavanja Novog ateizma nije pretvorilo u ideologiju koja ima ciljeve?

Da ti objasnim kako stvari funkcionisu... dodje jedan ciko i kaze, postoji bog, pricao je sa mnom u pecini, samo ga ja vidim, samo ja znam za njega, ali vjerujete meni na rijeci ili svi gorite u paklu. Ti kazes postoji bog, ja kazem nije dovoljno da ti vjerujem na rijec, postoje li dokazi za to??

A evo kako je nastala Mormonska vjera koja se trenutno najbrže širi u Americi. I tu se pojavljuje 'čiko' koji dobija upute odozgo:

Mormonsku religiju je osnovao Amerikanac po imenu Joseph Smith, rođen u Vermontu, 1805. godine. Sa deset godina, preselio se sa svojim roditeljima u grad Palmira, u državi New York. Kada mu je bilo 15 godina, preselili su se u obližnje mjesto Manchester i tu je prvi put imao vizije i kontakte sa “anđelima koje je poslao Bog”. Do 18 godine je imao još nekoliko takvih “vizija” i “posjeta” Svevišnjeg. U tim stanjima transa bilo mu je rečeno da će dobiti zlatne ploče i komplet naočala od prozirnog kamenja, “Urim” i “Tumim”, pomoću kojih će biti u stanju prevesti drevne aramejske, hebrejske i egipatske natpise na pločama.

Anđeo Moroni “otkrio” je Josephu Smithu da je svete zapise zakopao na brdu Kumora 420. godine p.n.e. Navodno je to bila skraćena verzija koju je od zapisa svojih predaka napravio Mormon, otac mormona, odakle i potječe naziv Mormoni.

Smith je tada počeo “prevoditi” zapise, diktirajući ih iza zavjese jednom od svojih pomoćnika. Po njemu, samo je on mogao da ima uvid u te zapise i niko drugi.

Bla, bla, bla.....

banalan dokaz o tome koliko je religiju lako izmisliti... kad čovjek skonta da je jedan od ovih mor(m)ona zamalo bio predsjednik najveće supersile na svijetu

[skupljac_zeljeza]

A evo kako je nastala Mormonska vjera koja se trenutno najbrže širi u Americi.

Crkva Isusa Krista svetaca posljednjih dana nije od juče nego od 1830. i širi se kao mnoge druge evangelističke crkve tog vremena.
Mormonova Knjiga po svojem autoritetu je uz Bibliju koja je po vjerovanju Mormona riječ Božija. Krštenje je neophodno za povratak u Božju prisutnost. Zato se obavlja krštenje za umrle kao što je spomenuo Pavao u Bibliji. U osnovi i dalje...kršćanstvo.

[harač]

A evo kako je nastala Mormonska vjera koja se trenutno najbrže širi u Americi.

Crkva Isusa Krista svetaca posljednjih dana nije od juče nego od 1830. i širi se kao mnoge druge evangelističke crkve tog vremena.
Mormonova Knjiga po svojem autoritetu je uz Bibliju koja je po vjerovanju Mormona riječ Božija. Krštenje je neophodno za povratak u Božju prisutnost. Zato se obavlja krštenje za umrle kao što je spomenuo Pavao u Bibliji. U osnovi i dalje...kršćanstvo.

kršćani su koliko i ahmedije muslimani

[skupljac_zeljeza]

A evo kako je nastala Mormonska vjera koja se trenutno najbrže širi u Americi.

Crkva Isusa Krista svetaca posljednjih dana nije od juče nego od 1830. i širi se kao mnoge druge evangelističke crkve tog vremena.
Mormonova Knjiga po svojem autoritetu je uz Bibliju koja je po vjerovanju Mormona riječ Božija. Krštenje je neophodno za povratak u Božju prisutnost. Zato se obavlja krštenje za umrle kao što je spomenuo Pavao u Bibliji. U osnovi i dalje...kršćanstvo.

kršćani su koliko i ahmedije muslimani

Mormoni smatraju sebe jedinom legitimnom hrišćanskom crkvom.

[aurora313]

Mormoni smatraju sebe jedinom legitimnom hrišćanskom crkvom.

A koja vjera nema naj mišljenje o svojim pogledima i egzistenciji?

Ne radi se samo o vjeri. Ja recimo sebe smatram izuzetno interesantnim, ali moja žena nikako da se na to navikne!

[skupljac_zeljeza]

Mormoni smatraju sebe jedinom legitimnom hrišćanskom crkvom.

A koja vjera nema naj mišljenje o svojim pogledima i egzistenciji?

Ne radi se samo o vjeri. Ja recimo sebe smatram izuzetno interesantnim, ali moja žena nikako da se na to navikne!

Pokušao si je predstaviti novom vjerom, ali u stvari je samo još jedno tumačenje od destina već postojećeg koje se bazira na Bibliji.

[harač]

Mormoni smatraju sebe jedinom legitimnom hrišćanskom crkvom.

A koja vjera nema naj mišljenje o svojim pogledima i egzistenciji?

Ne radi se samo o vjeri. Ja recimo sebe smatram izuzetno interesantnim, ali moja žena nikako da se na to navikne!

Pokušao si je predstaviti novom vjerom, ali u stvari je samo još jedno tumačenje od destina već postojećeg koje se bazira na Bibliji.

sociološki je razumljivo zašto bi se mormoni htjeli nakačiti na prethodna izdanja vjere (to im daje pristup već postojećim izvorima duhovnog legitimiteta i čega već ne), ali zvuči isuviše lako nakalemiti se na postojeću vjeru na taj način, naročito ako se ne radi o nekom raskolu unutar iste teološke tradicije (a la katolici/pravoslavci, suniti/šiti), već se radi o uvođenju novog proroka koji navodno nanovo komunicira sa bogom i izdaje nove objave i upute etc...