Page 31 of 40
#751 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 19:56
by nosara
Arteta wrote:madner wrote:Cuj to. Hoces reci da su sela bila nosioci produktivnosti?
Ne naravno, poljoprivreda a samim tim i selo je sistematski sjebano za vrijeme copavog.
To govorim zato sto se to treba obnoviti, a to kosta, i novaca i energije.
Obnavljate vatrom...?
#752 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 19:57
by madner
Jos uvijek ne shvatam zasto bi se to negativno odrazilo na produktivnost. Na zbir i mogu viditi obrise argumenta.
#753 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 20:24
by jefferson
Leons wrote:AkHolic wrote:jefferson wrote:
Poredi BiH, ne cijelu Jugoslaviju, nego BiH iz 1965 i sta se uradilo od 1945 do 1965, i poredi BiH sada.
1945 i 1965 BiH se nije bitno razlikovala.Razvitak starta šestdesetih na temelju financijskih zajmova iz inozemstva i masovnog odlaska na privremeni rad u Njemačku i druge zapadne zemlje.
Titina Jugoslavija je dostigla prijeratni per capita standard tek oko 70e godine.
Znas sta kazu za statistiku: ona je kao bikini, pokazuje puno a izostavlja najbitnije djelove.
Kada se prica o GDP per capita, treba i druge parametre uzeti da bi se dobila kompletnija slika a to je: pismenost, % upisanih u skolu, % onih koji zavrse skolu, umiranje od odredjenih bolesti itd, itd.
Finansijski zajmovi? pa naravno, mogli bi nasiroko i nadugo o tome koliko je SFRJ para dobila na osnovu svoje strateske pozicije, ulozi u toku hladnog rata itd. medjutim, cak i ako se samo uzmu krediti u obzir, SFRJ je 1989 bila duzna oko 30 milijardi danasnjih dolara, dok je HR duzna 55mlrd eura.
#754 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 20:28
by sinuhe
BiH ima danas veci BDP o cijele Jugoslavije 1970.
#755 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 20:29
by VjecitiStudent
jefferson wrote:Leons wrote:AkHolic wrote:
1945 i 1965 BiH se nije bitno razlikovala.Razvitak starta šestdesetih na temelju financijskih zajmova iz inozemstva i masovnog odlaska na privremeni rad u Njemačku i druge zapadne zemlje.
Titina Jugoslavija je dostigla prijeratni per capita standard tek oko 70e godine.
Znas sta kazu za statistiku: ona je kao bikini, pokazuje puno a izostavlja najbitnije djelove.
Kada se prica o GDP per capita, treba i druge parametre uzeti da bi se dobila kompletnija slika a to je: pismenost, % upisanih u skolu, % onih koji zavrse skolu, umiranje od odredjenih bolesti itd, itd.
Finansijski zajmovi? pa naravno, mogli bi nasiroko i nadugo o tome koliko je SFRJ para dobila na osnovu svoje strateske pozicije, ulozi u toku hladnog rata itd. medjutim, cak i ako se samo uzmu krediti u obzir, SFRJ je 1989 bila duzna oko 30 milijardi danasnjih dolara, dok je HR duzna 55mlrd eura.
Ispravka: dug SFRJ 1989. je iznosio oko 20 milijardi USD.
#756 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 20:33
by animals
VjecitiStudent wrote:
Ispravka: dug SFRJ 1989. je iznosio oko 20 milijardi USD.
Kad ces te jednom svatiti da nije dug i dug isto..
Pa jedna Austrija je duzna 200 milijardi eura..
pa sta..
#757 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 20:44
by jefferson
Ispravka: dug SFRJ 1989. je iznosio oko 20 milijardi USD.
Ja govorim o danasnjoj vrijednosti dolara.
#758 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 20:46
by jefferson
animals wrote:VjecitiStudent wrote:
Ispravka: dug SFRJ 1989. je iznosio oko 20 milijardi USD.
Kad ces te jednom svatiti da nije dug i dug isto..
Pa jedna Austrija je duzna 200 milijardi eura..
pa sta..
Pa nista. Dug SFRJ je obicno "argument" onih koji veze nemaju sa organizacijom drzave, cinjenicama itd.
#759 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 20:46
by Banksy
nosara wrote:Arteta wrote:madner wrote:Cuj to. Hoces reci da su sela bila nosioci produktivnosti?
Ne naravno, poljoprivreda a samim tim i selo je sistematski sjebano za vrijeme copavog.
To govorim zato sto se to treba obnoviti, a to kosta, i novaca i energije.
Obnavljate vatrom...?
Vodom.
#760 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 20:49
by Fudo387
sinuhe wrote:BiH ima danas veci BDP o cijele Jugoslavije 1970.
Gdje je drug nosara i ostala ekipa iz prve proleterske kad ih najvise trebamo?
#761 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 20:49
by animals
Pa ako cemo o dugovima, jedna Albanija nije bila nista duzna..
ali nisu nista ni imali..
ili uporedimo sa prosjecnim stanovnikom Evrope..
kupis novo auto i kucu i zaduzis se 300 tisuca eura..
onaj ko se ne zaduzi, nema ni auta ni kuce..
e sad ko je pametniji , procijenite sami..
#762 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 21:09
by Leons
Da, to potenciranje duga SFRJ je vec postalo dosadno. Drzave se zaduzuju ako mogu. Najmanje zaduzene drzave na svijetu su neke vukojebine Afrike i Okeanije. Tako da prestanite s tim!
I da, ovo o 20 miliona duga u danasnjem dolaru nije tacno. Iznos je veci.
#763 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 21:50
by madner
Fudo387 wrote:sinuhe wrote:BiH ima danas veci BDP o cijele Jugoslavije 1970.
Gdje je drug nosara i ostala ekipa iz prve proleterske kad ih najvise trebamo?
Valja se jos od smijeha.
#764 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 21:58
by sinuhe
Po glavi stanovnika svakako. Pogresnu sam kolonu gledao.
#765 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 22:32
by kakonako
Da bi ova tema imala bilo kakvog smisla,a vrijedi je pratiti,valjalo bi pet-sest diskutanata bar privremeno ukloniti,mada se to,eto,krsi s pravilima foruma i demokratijom...Nece valjda Nosara,Madner i ini biti stalno na braniku logike dok se djeca ne popiske i odu spavati.
#766 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 22:34
by madner
Po glavi stanovnika nije zbirna vrijednost
No sigurno, nije lose sto smo ispred 1970te. Neki dan smo presisali i 1980 tu.
#767 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 22:43
by sinuhe
#768 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 22:54
by ioannes
Koliko je ljudima privredna indoktrinacija usla u krv ,da im.je zaduživanje normalna pojava
#769 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 22:57
by Mister Yes
VCorp wrote:A logore i takve stvari suprotne strane nisu imale za naciste, bar ne u takvom masovnom obliku.
Jesi li znao da su po Americi masovno otvarali logore? Jesi li znao da su bili logori za Amerikance japanskog porijekla? Dakle, ljude ni krive ni dužne samo na osnovu boje kože trpali u logore u USA za vrijeme WW2 iako se u USA nisu vodile borbe. Jesi li znao za to na primjer?
#770 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 22:59
by Mister Yes
madner wrote:Postoji nesto sto se zove cinjenice i na osnovu istih se moze dati sud o Drazi, Goringu ili Himmleru. To sto neko iste ne prizna, njegov problem. Tako je i rehabilatacija Draze izvedena bez da se pokusa dokazati njegova nevinost.
No dokumenti i potpisi ostaju.
Ja nikada nisam vidio kako se Draža potpisuje. Jesi li ti? Po čemu znaš da su to njegovi potpisi?
#771 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 23:02
by madner
Belosvetska zavera protiv Cice.
Rekoh, to je suplja za ljude niskog kapaciteta, toliko bez ikakvog pokrica da nije vrijedna komentara. I onda se Srbi cude sto redovno gube ratove, ne vjeruju potpisu glavnog komandanta ni kada ga ne porice.
#772 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 09/11/2015 23:15
by kakonako
Moze li ko od cijenjenog forumskog auditorijama omoguciti da mister Yes vidi faksimil Cicinog potpisa.A kako je Tito mudar bio(sto ce reci da je znao sta ce biti nakon njega) da je Drazu eutanizirao,a gdje,kako...ne zna se,niti ce se znati.Odnijela voda.
#773 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 10/11/2015 08:06
by nosara
kakonako wrote:Moze li ko od cijenjenog forumskog auditorijama omoguciti da mister Yes vidi faksimil Cicinog potpisa.A kako je Tito mudar bio(sto ce reci da je znao sta ce biti nakon njega) da je Drazu eutanizirao,a gdje,kako...ne zna se,niti ce se znati.Odnijela voda.
Cicu nije odnijela voda, nego sloboda... Zavrsio je casno, kao stajsko, u parku, ispod ruza...
#774 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 10/11/2015 08:22
by Mister Yes
madner wrote:Belosvetska zavera protiv Cice.
Rekoh, to je suplja za ljude niskog kapaciteta, toliko bez ikakvog pokrica da nije vrijedna komentara. I onda se Srbi cude sto redovno gube ratove, ne vjeruju potpisu glavnog komandanta ni kada ga ne porice.
Čuj da poriče ono što su mu rekli da ne poriče?
Pa da ga zavežu za stolicu i puste pacova u prostoriju (meni najgori vid mučenja lično)
Ili ono dvoje djece što su mu još bili živi da odjednom postanu izdajnici i skončaju u najgorim mukama.
Naravno da je sarađivao kao što bi svako ko ima djecu sarađivao. Šta god mu kažu. Ako treba i tada te 1946-te da potpiše neke dokumente sa ratnim datumima potpisače naravno.
Ljudi se ovdje ponašaju kao da je to bilo neovisno pravosuđe
Pa članovi partije i bivši revolucionari su osuđivani ni krivi ni dužni ako treba. A da ne bude prvi neprijatelj
Draža je na početku ratovao protiv njemaca. Zatim je skontao da su mu veći neprijatelj komunisti nego Njemci (sasvim ispravno) i počeo je čuvati ljude (izbjegavati borbu sa Njemcima) za konačni obračun sa komunistima. To se naravno nije svidjeo ni zapadnim saveznicima a ni istočnim i Dražina sudbina je bila zapečačena. Njegova najveća greška je bila u tome što nije razumio uticaj velikih na male. Tačno je i da su neki četnici činili zločine ali činili su ih na svim stranama pa i partizani. Striktno ako gledamo ko je bio bolji čovjek (humaniji, pošteniji) nemam nikakve sumnje da je Draža bio bolji čovjek od Tita. Ali dobar i budala dva su brata rođena. I uglavnom najebu na kraju.
#775 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Posted: 10/11/2015 10:01
by Banksy
ETIČKO SUDIŠTE: Kao zločinci osuđeni Josip Broz Tito i Zoran Milanović
Listopad 31, 2015
Hrvatsko nacionalno etičko sudište, (HNES) utemeljeno pri Hrvatskom žrtvoslovnom društvu, u okviru svoje stvarne nadležnosti provelo je postupak razmatranja etičke odgovornosti Josipa Broza Tita za djela genocida i drugih zločina počinjenih nad hrvatskim narodom, kao i njegovih ideoloških sljedbenika predvođenih Zoranom Milanovićem i o tome donijelo odluku o etičkoj osudi.
Hrvatsko nacionalno etičko sudište ovu odluku temelji na znanstvenoj podlozi i na rezultatima provedene višemjesečne javne rasprave, pri čemu se polazilo od općepoznate činjenice da su brojni Hrvati tijekom Drugoga svjetskoga rata kao i u poslijeratnom razdoblju stradali samo zbog toga jer su bili neprihvatljivi jugokomunističkoj ideologiji.
Predsjednik HBNES-a dr. Zvonimir Šeparović predstavio je suradnike kao i nazočne žrtve-svjedoke: Vinko Vice Ostojić, Marko Veselica, Nikola Štedul, Ante Glibota, Marko Veselica, Anto Kovačević,
prof. Džemaludih Latić, Antun Kikaš….
Govorili su potom Eva Kirchmayer Bilić, Marko Veselica, Nikola Štedul, Ante Glibota, Anto Kovačević,
Džemaludin Latić i Mladen Pavković.
Prepuna dvorana Lisinski digla se na noge i poklonila haškom uzniku Dariju Kordiću koji je posebno pozdravljen.
Šeparović je uvodno izlaganje završio pozdravom ”Za dom”, na što dvorana glasno odgovorila “Uvijek!”
U proteklih godinu dana Etičko sudište sudilo je Ivi Josipoviću, Stipi Mesiću, Vesni Pusić, Miloradu Pupovcu, Budimiru Lončaru, Vesni Teršelić ...
http://www.maxportal.hr/eticko-sudiste- ... milanovic/
