Forum Klix.ba

Kaligula I wrote:

hizo ramidovic wrote:sa jedne strane ime 'bosnjak' svjesno se zatiralo i osporavalo, i sa istoka i sa zapada, dok se istovremeno sa druge strane vrsila asimilacija bosanskog pravoslavnog i katolickog stanovnistva u redove srba/hrvata, i to sve sa ciljem da se bosna prikaze kao zemlja u kojoj nema nikakvog autohtonog stanovnistva vec samo srbi i hrvati te da se ta zemlja u pogodnom historijskom trenutku podijeli. djelioci bi imali cistu situaciju, domace stanovnistvo bi izrazilo zelju za pripajanjem matici i to bi bilo to...bez ispaljenog metka i kapi prolivene krvi, bosna bi saptom pala

...slažem se da je toga bilo i sa zapada i sa istoka...no, to je nepotpuna istina...naime, ima i druga strana medalje, a ta je da se za ime 'Bošnjak' nije niko dovoljno zalagao i borio...kamo sreće da se u tome uspjelo, danas bi mi bili Albanija...ovdje se ne šalim, nego ozbiljno mislim...Albanci su se održali na okupu i pored činjenice da su vjerski podijeljeni kao i mi, a to jeste na muslimane, pravoslavce i katolike...prema tome bošnjaštvo je izdano od svih bh religija, a ne samo od pravoslavaca i katolika...moraš priznat da se ni muslimani nisu bog zna kako oznojili i pretrgli u svojoj borbi za ime Bošnjak...prema tome odgovornost za izdaju je na svima...čak i Austrija, ne da je zabranjivala, nego je podsticala stvaranje jedne nacije(bošnjačke) sa tri religije(muslimanske , pravoslavne i katoličke), ali tu povoljnost muslimani nisu skoristili...

Prvi tekst na ovu temu objavio sam u Osloboðenju još 30. maja 1968. Sve što sam od tada napisao i objavio o historiji i književnosti Muslimana ili Bošnjaka i danas potpisujem. Niko od nas tada nije izmislio ime Musliman, koje je kao narodna oznaka bilo u općoj upotrebi već skoro jedno stoljeće. Još od kraja 19. stoljeća sve bošnjačke političke, kulturne pa i privredne akcije i organizacije nose muslimansku oznaku. Podsjetit ću vas da su se prve bošnjačke političke stranke, osnovane 1906. odnosno 1908, zvale Muslimanska narodna organizacija, Muslimanska napredna (samostalna) stranka itd. Isti je slučaj bio sa bošnjačkim, odnosno muslimanskim kulturnim i privrednim institucijama, kao što su bile čitaonice, razni klubovi i društva, banke i zemljoradničke zadruge itd. Nadam se da znate kojim su redom dalje osnivane bošnjačke političke i kulturne ustanove pod muslimanskim imenom. Nisam smatrao 1992. da će promjena ili, bolje reći, zamjena imena Musliman imenom Bošnjak zaustaviti agresiju i genocid. Prvi ugovor sa izdavačem o pisanju Historije glasio je na Historija Bosanskih Muslimana. Tek sa ustavnim izmjenama 1994-95, kojima je naziv Bošnjak postao ustavnom kategorijom, promijenio sam, na traženje izdavača, naslov knjige u Historija Bošnjaka. Logično je da kao graðanin, profesor prava i legalista poštujem Ustav zemlje čijoj državno-pravnoj historiji već generacijama učim studente. Zamislite da sam zadržao prvobitni naslov knjige koja je stigla do polica svih velikih biblioteka u svijetu. Šta bi bila posljedica? Ustav države govori da u BiH, meðu ostalima, žive Bošnjaci, a jedan njen graðanin kaže da se oni ne zovu tako. Nažalost, čovjek se ponekad naðe u situaciji da se pravda što je živ.

https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... rvju.shtml

SaraFina wrote:

animals wrote:

SaraFina wrote:
Bošnjaci su selo u blizini Zupanje i graničnog prijelaza Gunja - Brčko ..

Stanovništvo je pretezno hrvatsko i posjeduju neki mještani i istoimena prezimena te se identificiraju s tim mjestom.

Zanimljivo da je Bosnjak hrvatsko prezime..

Pa jeste i kakve to veze ima?

Daje vam pravo Hrvatima da bastinite povijest srednjevjekovne Bosne?

Znam na što se svodi ova priča

Bi ne zelite da uzmemo Bosanac jer za vas to prestavlja regionalnu odrednicu.
Posavci su recimo Bosanci Hrvati.

A mrska vam je pomisao da budemo i Bošnjaci jer po tim uvrnutim teorijama krademo vam baštinu srednjevjekovne Bosne .. Zar ne?

Musliman je jedini izraz koji VI koristiti za nas.

Bili ateisti ili ne

_BataZiv_0809 wrote:

SaraFina wrote:[
Pa zbilja nisam znala tko je ..

I eto malo se posvetila njegovom liku i djelu. U uvodnom postu pokretača teme uopće ne stoji koja je stručnost profesora Ridjanovića u pitanju.

Zato me osobno zanimalo.

I naletih na ovaj tekst o jeziku..

Što se lingvistike tiče u tom domenu ima zasluga. Ali ovo ostalo talašika. Spin

Joj samo da li je pisao kontra Putina, kako bi ga ti sad forsirala, makar krovopokrivac bio po struci

animals wrote:

SaraFina wrote:

animals wrote:

Zanimljivo da je Bosnjak hrvatsko prezime..

Pa jeste i kakve to veze ima?

Daje vam pravo Hrvatima da bastinite povijest srednjevjekovne Bosne?

Znam na što se svodi ova priča

Bi ne zelite da uzmemo Bosanac jer za vas to prestavlja regionalnu odrednicu.
Posavci su recimo Bosanci Hrvati.

A mrska vam je pomisao da budemo i Bošnjaci jer po tim uvrnutim teorijama krademo vam baštinu srednjevjekovne Bosne .. Zar ne?

Musliman je jedini izraz koji VI koristiti za nas.

Bili ateisti ili ne

Ajoj..sta se ti naprica..i ja sam Bosanac Hrvat..
a ti sta si, znas samo ti..meni si simpaticna..

SaraFina wrote: Egomanijak

Rekla sam ti već za njega!

Ali i ova tema je čisti spin vjeruj. Bezveze si trud ulozio.

Sve se svodi na to da Bošnjak u sadašnjosti u glavama pojedinaca prestavlja nasljednika srednjevjekovne Bosne i njene povijesti

A Bosanac je sporan jer je zele koristiti kao regionalnu odrednicu.

Nama Musliman preostaje jedino bez obzira što smo ateisti oboje.

Koji je to paradoks

_BataZiv_0809 wrote:

SaraFina wrote: Egomanijak

Rekla sam ti već za njega!

Ali i ova tema je čisti spin vjeruj. Bezveze si trud ulozio.

Sve se svodi na to da Bošnjak u sadašnjosti u glavama pojedinaca prestavlja nasljednika srednjevjekovne Bosne i njene povijesti

A Bosanac je sporan jer je zele koristiti kao regionalnu odrednicu.

Nama Musliman preostaje jedino bez obzira što smo ateisti oboje.

Koji je to paradoks

Zato ti kazem. Da je Ridjanovic napisao tekst u kojem uporedjuje Putina sa Hitlerom, ti bi vec pet tema otvorila.

Zato ne kaki oko njegove profesije

Nijedan trud nije uzalud.

Ti si Austrijanka, a ja nemam drzavu.

SaraFina wrote: Pa jeste i kakve to veze ima?

Daje vam pravo Hrvatima da bastinite povijest srednjevjekovne Bosne?

Znam na što se svodi ova priča

Vi ne zelite da uzmemo Bosanac jer za vas to prestavlja regionalnu odrednicu.
Posavci su recimo Bosanci Hrvati.

A mrska vam je pomisao da budemo i Bošnjaci jer po tim uvrnutim teorijama krademo vam baštinu srednjevjekovne Bosne .. Zar ne?

Musliman je jedini izraz koji VI koristiti za nas.

Bili ateisti ili ne

animals wrote: Putin je vise nalik Staljinu, nego Hitleru..

_BataZiv_0809 wrote:

SaraFina wrote: Egomanijak

Rekla sam ti već za njega!

Ali i ova tema je čisti spin vjeruj. Bezveze si trud ulozio.

Sve se svodi na to da Bošnjak u sadašnjosti u glavama pojedinaca prestavlja nasljednika srednjevjekovne Bosne i njene povijesti

A Bosanac je sporan jer je zele koristiti kao regionalnu odrednicu.

Nama Musliman preostaje jedino bez obzira što smo ateisti oboje.

Koji je to paradoks

Zato ti kazem. Da je Ridjanovic napisao tekst u kojem uporedjuje Putina sa Hitlerom, ti bi vec pet tema otvorila.

Zato ne kaki oko njegove profesije

Nijedan trud nije uzalud.

Ti si Austrijanka, a ja nemam drzavu.

SaraFina wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

SaraFina wrote: Egomanijak

Rekla sam ti već za njega!

Ali i ova tema je čisti spin vjeruj. Bezveze si trud ulozio.

Sve se svodi na to da Bošnjak u sadašnjosti u glavama pojedinaca prestavlja nasljednika srednjevjekovne Bosne i njene povijesti

A Bosanac je sporan jer je zele koristiti kao regionalnu odrednicu.

Nama Musliman preostaje jedino bez obzira što smo ateisti oboje.

Koji je to paradoks

Zato ti kazem. Da je Ridjanovic napisao tekst u kojem uporedjuje Putina sa Hitlerom, ti bi vec pet tema otvorila.

Zato ne kaki oko njegove profesije

Nijedan trud nije uzalud.

Ti si Austrijanka, a ja nemam drzavu.

Ja sam Sarajka i Bosanka.

A ovo za spinovanje odgovorno ti tvrdim. Čim počnu dokazivati susjedi prezime Bošnjak odmah mi se crvena lampica uključi
Dakle poenta je da postoje pisani povijesni dokazi kako su na tlu današnje BiH zivjeli Bošnjaci .. Obzirom da je to neoborivo..

Mi smo se proglasili za njihove nasljednike. Kulture i povijesti. Autohotan narod ovih prostora i srednjevjekovne Bosne.

Kradljivci kulturne baštine

Zato je Bachu Bošnjak sporan i citira lingvistu u uvodu. Nidje veze

Eh Bosanac je regionalna odrednica. Ne mozeš ni to biti. Jer ima Hrvata i Srba Bosanaca.

Ti dragi moj mozeš jedino Musliman biti bez obzira što je to vjerska odrednica a Ateist si.

Eto Pitaj ovdje prisutne susjede pa i samog bacha što je sporno ustvari i čemu tema.

Jesam u pravu susjedi?

VjecitiStudent wrote:

SaraFina wrote: Pa jeste i kakve to veze ima?

Daje vam pravo Hrvatima da bastinite povijest srednjevjekovne Bosne?

Znam na što se svodi ova priča

Vi ne zelite da uzmemo Bosanac jer za vas to prestavlja regionalnu odrednicu.
Posavci su recimo Bosanci Hrvati.

A mrska vam je pomisao da budemo i Bošnjaci jer po tim uvrnutim teorijama krademo vam baštinu srednjevjekovne Bosne .. Zar ne?

Musliman je jedini izraz koji VI koristiti za nas.

Bili ateisti ili ne

Kako tumačiš da se knjiga "Historija Bošnjaka" Muhameda Imamovića, koja krasi mnogu čestitu biblioteku u bošnjačkom domu, zapravo trebala izaći pod nazivom "Historija Bosanskih Muslimana"? To je zapravo bio originalni, autorov naziv knjige.
https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... rvju.shtml

SaraFina wrote:

Ja sam Sarajka i Bosanka.

A ovo za spinovanje odgovorno ti tvrdim. Čim počnu dokazivati susjedi prezime Bošnjak odmah mi se crvena lampica uključi
Dakle poenta je da postoje pisani povijesni dokazi kako su na tlu današnje BiH zivjeli Bošnjaci .. Obzirom da je to neoborivo..

Mi smo se proglasili za njihove nasljednike. Kulture i povijesti. Autohotan narod ovih prostora i srednjevjekovne Bosne.

Kradljivci kulturne baštine

Zato je Bachu Bošnjak sporan i citira lingvistu u uvodu. Nidje veze

Eh Bosanac je regionalna odrednica. Ne mozeš ni to biti. Jer ima Hrvata i Srba Bosanaca.

Ti dragi moj mozeš jedino Musliman biti bez obzira što je to vjerska odrednica a Ateist si.

Eto Pitaj ovdje prisutne susjede pa i samog bacha što je sporno ustvari i čemu tema.

Jesam u pravu susjedi?

animals wrote:Pa ako si ateista, ne mozes biti muslimanka..
onda si Bosanka..

_BataZiv_0809 wrote:

SaraFina wrote:

Ja sam Sarajka i Bosanka.

A ovo za spinovanje odgovorno ti tvrdim. Čim počnu dokazivati susjedi prezime Bošnjak odmah mi se crvena lampica uključi
Dakle poenta je da postoje pisani povijesni dokazi kako su na tlu današnje BiH zivjeli Bošnjaci .. Obzirom da je to neoborivo..

Mi smo se proglasili za njihove nasljednike. Kulture i povijesti. Autohotan narod ovih prostora i srednjevjekovne Bosne.

Kradljivci kulturne baštine

Zato je Bachu Bošnjak sporan i citira lingvistu u uvodu. Nidje veze

Eh Bosanac je regionalna odrednica. Ne mozeš ni to biti. Jer ima Hrvata i Srba Bosanaca.

Ti dragi moj mozeš jedino Musliman biti bez obzira što je to vjerska odrednica a Ateist si.

Eto Pitaj ovdje prisutne susjede pa i samog bacha što je sporno ustvari i čemu tema.

Jesam u pravu susjedi?

Ne, nego se neko odlucio u vase ime izmijeniti "Musliman" sa Bosnjak. Iako je dvije godine ranije na popisu samo 4000 ljudi odlucilo da se tako izjasni.

Ali okej, narod je sad prihvatio i to i tu nema nista sporno. Ali isto tako ne bi se rasclanjivanje fenomena na proste faktore trebalo tumaciti ovako paranoicno.

Ja sam ono sto jesam i ti nemas pravo govoriti sta ja mogu biti.

SaraFina wrote:

animals wrote:Pa ako si ateista, ne mozes biti muslimanka..
onda si Bosanka..

A kako ti mozeš moju nacionalnu odrednicu koristiti kao svoju regionalnu dragi moj susjed?

Nego ne mozete prisvojiti i jednu i drugu.

I što je sporan pojam Bošnjak? Čemu dokazivanje prezimena hrvatskih i slavonskog istoimenog sela?

SaraFina wrote:

VjecitiStudent wrote:

SaraFina wrote: Pa jeste i kakve to veze ima?

Daje vam pravo Hrvatima da bastinite povijest srednjevjekovne Bosne?

Znam na što se svodi ova priča

Vi ne zelite da uzmemo Bosanac jer za vas to prestavlja regionalnu odrednicu.
Posavci su recimo Bosanci Hrvati.

A mrska vam je pomisao da budemo i Bošnjaci jer po tim uvrnutim teorijama krademo vam baštinu srednjevjekovne Bosne .. Zar ne?

Musliman je jedini izraz koji VI koristiti za nas.

Bili ateisti ili ne

Kako tumačiš da se knjiga "Historija Bošnjaka" Muhameda Imamovića, koja krasi mnogu čestitu biblioteku u bošnjačkom domu, zapravo trebala izaći pod nazivom "Historija Bosanskih Muslimana"? To je zapravo bio originalni, autorov naziv knjige.
https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... rvju.shtml

Što sad uvodis ti nekog dzokera da spasiš temu?

Mene zanima što je susjedima sporan taj izraz Bošnjak ???

Izvolite odgovoriti. Pa nastavljamo!

SaraFina wrote:

Ova moja teorija nije paranoja. Samo što nijedan susjed neće pošteno da se izjasni dragi moj Bato.

A ovu temu sam apsolvirala na cro forumima davno.

I vjeruj da to Bošnjak para usi samo zbog kulturne baštine i srednjevjekovne Bosne ..

Jer su Hrvati napustili taj identitet. Ali ne zele ni da mi bastinimo takodje beneficije

Jer samooroglasili smo se nasljednicima.

A ustvari Hrvati to nasljestvo zele za sebe jer su katolici

Misle da polazu pravo ..

Vjeruj mi.

VjecitiStudent wrote:

SaraFina wrote:

VjecitiStudent wrote:

Kako tumačiš da se knjiga "Historija Bošnjaka" Muhameda Imamovića, koja krasi mnogu čestitu biblioteku u bošnjačkom domu, zapravo trebala izaći pod nazivom "Historija Bosanskih Muslimana"? To je zapravo bio originalni, autorov naziv knjige.
https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... rvju.shtml

Što sad uvodis ti nekog dzokera da spasiš temu?

Mene zanima što je susjedima sporan taj izraz Bošnjak ???

Izvolite odgovoriti. Pa nastavljamo!

Nije to bilo kakav joker, već "the" Mustafa Imamović, autor knjige koja je postala glavna referenca lakih nota bošnjačke historiografije.

SaraFina wrote: Tema je jasna a uvod je lingvista i njegov tekst. Po meni ne kompetentan.

Dakle odgovori mi na pitanja u vezi pojma Bosnjak.

Ako samoproglašeni Bošnjaci u sadašnjosti za stotinjak ili pedesetak godina budu autohotni narod i nasljednici srednjevjekovne Bosne ( obzirom da su sve nacije izmišljene) to susjedima prestavlja problem? Ne?

_BataZiv_0809 wrote:

SaraFina wrote:

Ova moja teorija nije paranoja. Samo što nijedan susjed neće pošteno da se izjasni dragi moj Bato.

A ovu temu sam apsolvirala na cro forumima davno.

I vjeruj da to Bošnjak para usi samo zbog kulturne baštine i srednjevjekovne Bosne ..

Jer su Hrvati napustili taj identitet. Ali ne zele ni da mi bastinimo takodje beneficije

Jer samooroglasili smo se nasljednicima.

A ustvari Hrvati to nasljestvo zele za sebe jer su katolici

Misle da polazu pravo ..

Vjeruj mi.

Rekao sam ti sta mislim o zakljucivanju na osnovu forumskih piskaranja, a narocito sta mislim o ljudima koji kolektivima pripisuju jednoobraznost. Oni misle, jbt cuj oni misle

_BataZiv_0809 wrote:

SaraFina wrote: Tema je jasna a uvod je lingvista i njegov tekst. Po meni ne kompetentan.

Dakle odgovori mi na pitanja u vezi pojma Bosnjak.

Ako samoproglašeni Bošnjaci u sadašnjosti za stotinjak ili pedesetak godina budu autohotni narod i nasljednici srednjevjekovne Bosne ( obzirom da su sve nacije izmišljene) to susjedima prestavlja problem? Ne?

Sad stvarno trolas

animals wrote:

SaraFina wrote:

animals wrote:Pa ako si ateista, ne mozes biti muslimanka..
onda si Bosanka..

A kako ti mozeš moju nacionalnu odrednicu koristiti kao svoju regionalnu dragi moj susjed?

Nego ne mozete prisvojiti i jednu i drugu.

I što je sporan pojam Bošnjak? Čemu dokazivanje prezimena hrvatskih i slavonskog istoimenog sela?

Pa imas izbora..ako se manimo religije..
onda ti ostaje da biras izmedju, Hrvata , Srba , Bosnjaka, ostali ..a svi zajedno smo Bosanci i Hercegovci..
malo se zezam sa tobom..ako se ti osjecas Bosnjakinjom, onda si to, i bas te briga sta ko mislio..