Forum Klix.ba

Onda je sve riješeno.
''Hrvatsko'' pitanje - imamo Washingtonski sporazum, kriminal i korupcija - imamo tužiteljstva i sudove, nezaposlenost - imamo zavode za zapošljavanje, mirovine - imamo MIO, Finci - nema gdje se nije ugradio i gdje plaću ne prima.

P.S.
Jedan mi je u filteru, a drugi ipak nije

Lincoln-Burrows wrote:Znate li vas dvojica zašto Hafis ne odgovara na vaša pisanja?

Sta ti on neki kompas, autoritet ili nesto slicno pa nesto da zavisi od istog? Sta neces procitati...

Kaze treba im kanal na hrvatskom jeziku, dobili Hercegovacku TV za te potrebe pa je unistise i sta sad treba raditi?

duh_sa_sjekirom wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Hrvatsko pitanje ne postoji jer je ono riješeno Vašingtonskim sporazumom.

Čuj riješeno i ne postoji, a o njemu govore ispred EK.

Nije tačno.
U suštini se radi o pitanju SF, kroz koje je Čović pokušao "ugurati" i tzv. hrvatsko pitanje.
To pitanje ne postoji, jer Hrvati kao konstitutivni ostvaruju sva svoja zagarantirana prava kroz institucije sistema.

Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.
SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

BHCluster wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Znate li vas dvojica zašto Hafis ne odgovara na vaša pisanja?

Sta ti on neki kompas, autoritet ili nesto slicno pa nesto da zavisi od istog? Sta neces procitati...

Nije autoritet nego čovjek koji ima podugu ignore listu, ne znam jeli tebe stavio?

Lincoln-Burrows wrote:Znate li vas dvojica zašto Hafis ne odgovara na vaša pisanja?

Koji amaterizam. Ko je Hafis i zašto bi ta osoba trebala odgovarati na moja pitanja? Ti nisi u stanju? Mislim u kojem paralelnom univerzumu vi živite?

Lincoln-Burrows wrote: Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.
SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

Ako je to tako zasto Covic nije otisa pred isti sud ta trazi overu svoje tvrdnje kao sto su S-F to uradili?

Lincoln-Burrows wrote: Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.
SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

Kojim su aktom Bošnjaci odlučili da li to pitanje postoji ili ne?
Na koji način je SF trebao da našteti RS-u? Može li malo detaljnije i argumentovano obrazloženje?

Izgleda je vrijeme za kolegu @Pici da okaci koju.

Lincoln-Burrows wrote: Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.
SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

OK, slažem se da Bošnjaci kao ni Hrvati i Srbi nisu ti koji mogu reći ultimativno DA ili NE, ali su sigurno faktor koji će reći slažemo se, odobravamo ili ne odobravamo jer i "pitanje Bošnjaka" tim sporazumom kao ni kroz Dejton nije riješen pravedno.

BHCluster wrote:

Lincoln-Burrows wrote: Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.
SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

Ako je to tako zasto Covic nije otisa pred isti sud ta trazi overu svoje tvrdnje kao sto su S-F to uradili?

Zato jer taj sud ne poznaje konstitutivnost.
BiH kao multietnička zemlja ima nakaradno uređenje tri u dva,
misliš li ti da se sa ovakvim ustrojem zemlje može u EU?

Lincoln-Burrows wrote:

duh_sa_sjekirom wrote:

Lincoln-Burrows wrote: Čuj riješeno i ne postoji, a o njemu govore ispred EK.

Nije tačno.
U suštini se radi o pitanju SF, kroz koje je Čović pokušao "ugurati" i tzv. hrvatsko pitanje.
To pitanje ne postoji, jer Hrvati kao konstitutivni ostvaruju sva svoja zagarantirana prava kroz institucije sistema.

Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.
SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

Jah,osnovno ljudsko pravo je izmisljeno da bi se nastetilo RS

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Lincoln-Burrows wrote: Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.
SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

OK, slažem se da Bošnjaci kao ni Hrvati i Srbi nisu ti koji mogu reći ultimativno DA ili NE, ali su sigurno faktor koji će reći slažemo se, odobravamo ili ne odobravamo jer i "pitanje Bošnjaka" tim sporazumom kao ni kroz Dejton nije riješen pravedno.

Mogu ti reći da se slažem s ovim tvojim upisom.

Lincoln-Burrows wrote:

BHCluster wrote:

Lincoln-Burrows wrote: Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.
SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

Ako je to tako zasto Covic nije otisa pred isti sud ta trazi overu svoje tvrdnje kao sto su S-F to uradili?

Zato jer taj sud ne poznaje konstitutivnost.
BiH kao multietnička zemlja ima nakaradno uređenje tri u dva,
misliš li ti da se sa ovakvim ustrojem zemlje može u EU?

Ustroj ovakav kakav je nije i neće biti uslov ulaska u EU niti u NATO to su EU i US ponovoili milion puta. Uslov su SF i vojna imovina, nikakvo hrvatsko pitanje nije uslov.

Lincoln-Burrows wrote: Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.

znaci, tvojom logikom, hrvati su ti koji nepristrasno mogu odluciti da li postoji "hrvatsko pitanje"?

Lincoln-Burrows wrote: SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

opet, tvojom logikom, svaki gradjanin ove zemlje kojeg je ustav sprijecio da se kandiduje za clana predsjednistva zbog svoje nacionalnosti, ako slucajno zatrazi to pravo ustvari direktno atakuje na rs?
sta trabunjas ti, covjece? kakva ti je ovo jebena logika? citas li ti uopce svoje komentare?

Lincoln-Burrows wrote:Znate li vas dvojica zašto Hafis ne odgovara na vaša pisanja?

'Afizaga ti je ko malo dijete kad mu nedas zvaku

Ovi patriJoti (doduše pretežito nebitni dijasporci) još žive u onom šibicarskom filmu - ''kako naguziti one pokvarene latine, kad već ne možemo nikog drugog''.
Jedini (djelomični) uspjeh koji je postigla bošnjačka politika u zadnjih deset i više godina, razdoblje je (ovdje popularne) tzv. ''madžorizacije''.
Na koncu, glavni akteri cjelokupnog potpuno nesuvislog i budalastog poduhvata su u konačnici preživjeli brodolom na posljednjim izborima.

A ovo preostalo infantilno qurcenje (s čim??) i priželjkivanje povratka starih dobrih vremena madžorizacije vremenom će biti sve tiše i tiše.
Ptići, treba se okanuti maštarija, zasukati rukave i ovaj brod nekako dovesti u mirnu luku.

Lincoln-Burrows wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Lincoln-Burrows wrote: Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.
SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

OK, slažem se da Bošnjaci kao ni Hrvati i Srbi nisu ti koji mogu reći ultimativno DA ili NE, ali su sigurno faktor koji će reći slažemo se, odobravamo ili ne odobravamo jer i "pitanje Bošnjaka" tim sporazumom kao ni kroz Dejton nije riješen pravedno.

Mogu ti reći da se slažem s ovim tvojim upisom.

OK, ako se slažeš zar ne bi bilo poštenije da je traženo promjena unutrašnjeg uređenja na cijeloj teritoriji BiH a ne hinjski i podanički služeći interesima Dodika, samo u okviru F.BiH. Još ogavniji je odlazak Čovića na dan RS-a, time se posrao i popišao na sve hrvatske žrtve u Hrvatskoj i BiH. To je moje mišljenje.

duh_sa_sjekirom wrote:

Lincoln-Burrows wrote: Bošnjaci nisu ti koji nepristrano mogu odlučiti jeli postoji ili ne postoji.
SF je imao namjeru naštetiti RS a vratio se kao bumerang u federaciju.

Kojim su aktom Bošnjaci odlučili da li to pitanje postoji ili ne?
Na koji način je SF trebao da našteti RS-u? Može li malo detaljnije i argumentovano obrazloženje?

Pitanje SF se može riješiti na tri načina:

1. Čitava BiH je jedna izborna jedinica i može biti bilo tko izabran
2. RS je jedna izborna jedinica i može biti bilo tko izabran a federacija je druga i može biti bilo tko izabran
3. Tri izborne jedinice i može biti bilo tko izabran

Kod sve tri kombinacije briše se konstitutivnost naroda i riješena je presuda SF.

Samo kod prve kombinacije treba ukinutu RS a kod druge jednog člana predsjedništva.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
OK, ako se slažeš zar ne bi bilo poštenije da je traženo promjena unutrašnjeg uređenja na cijeloj teritoriji BiH a ne hinjski i podanički služeći interesima Dodika, samo u okviru F.BiH. Još ogavniji je odlazak Čovića na dan RS-a, time se posrao i popišao na sve hrvatske žrtve u Hrvatskoj i BiH. To je moje mišljenje.

Uskoro ce oni shvatiti kolko im je Cova zabio i da je sve ovo sto on radi godinama bilo apsolutno bespotrebno

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
OK, ako se slažeš zar ne bi bilo poštenije da je traženo promjena unutrašnjeg uređenja na cijeloj teritoriji BiH a ne hinjski i podanički služeći interesima Dodika, samo u okviru F.BiH. Još ogavniji je odlazak Čovića na dan RS-a, time se posrao i popišao na sve hrvatske žrtve u Hrvatskoj i BiH. To je moje mišljenje.

Što je na koncu debelo naplatio pobjedom na izborima u svom toru.
Za opstojnost hrvatskog političkog bića u BiH trenutno nikakvu opasnost ne predstavljaju odlasci političara na proslave bilo kakvih dana, pa makar i u RS-u ili bilo gdje drugo.
Što to imamo od Komšića što ode u Jablanicu?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
OK, slažem se da Bošnjaci kao ni Hrvati i Srbi nisu ti koji mogu reći ultimativno DA ili NE, ali su sigurno faktor koji će reći slažemo se, odobravamo ili ne odobravamo jer i "pitanje Bošnjaka" tim sporazumom kao ni kroz Dejton nije riješen pravedno.

Mogu ti reći da se slažem s ovim tvojim upisom.

OK, ako se slažeš zar ne bi bilo poštenije da je traženo promjena unutrašnjeg uređenja na cijeloj teritoriji BiH a ne hinjski i podanički služeći interesima Dodika, samo u okviru F.BiH. Još ogavniji je odlazak Čovića na dan RS-a, time se posrao i popišao na sve hrvatske žrtve u Hrvatskoj i BiH. To je moje mišljenje.

I meni je žao što Dayton ostavlja ovakvu RS Srbima a federaciju Hrvatima i Bošnjacima i bilo bi pošteno ali možda je to neizvedivo bez rata,
a rat ne želi nitko i to nije opcija. Ako Srbi t.j. ovi novi SDS želi na to pristati ja se slažem sa prijedlogom.

Nisi mi dao odgovor na pitanje:

duh_sa_sjekirom wrote: Kojim su aktom Bošnjaci odlučili da li to pitanje postoji ili ne?

A kad je u pitanju ovo:

Lincoln-Burrows wrote:
Pitanje SF se može riješiti na tri načina:

1. Čitava BiH je jedna izborna jedinica i može biti bilo tko izabran
2. RS je jedna izborna jedinica i može biti bilo tko izabran a federacija je druga i može biti bilo tko izabran
3. Tri izborne jedinice i može biti bilo tko izabran

Kod sve tri kombinacije briše se konstitutivnost naroda i riješena je presuda SF.

Samo kod prve kombinacije treba ukinutu RS a kod druge jednog člana predsjedništva.

Ima tu još kombinacija (indirektni izbor) ali opet nisi objasnio na koji način je to atak na RS?
Izborni zakon je jasan po tom pitanju, i nisi nam objasnio na koji način je davanje prava svakom građaninu da se kandidira za člana PBiH ustvari atak na RS?

Hafis wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
OK, ako se slažeš zar ne bi bilo poštenije da je traženo promjena unutrašnjeg uređenja na cijeloj teritoriji BiH a ne hinjski i podanički služeći interesima Dodika, samo u okviru F.BiH. Još ogavniji je odlazak Čovića na dan RS-a, time se posrao i popišao na sve hrvatske žrtve u Hrvatskoj i BiH. To je moje mišljenje.

Što je na koncu debelo naplatio pobjedom na izborima u svom toru.
Za opstojnost hrvatskog političkog bića u BiH trenutno nikakvu opasnost ne predstavljaju odlasci političara na proslave bilo kakvih dana, pa makar i u RS-u ili bilo gdje drugo.
Što to imamo od Komšića što ode u Jablanicu?

Postoje makar moralni razlozi zašto bi barem zbog njih Čović trebao zaobići dan RS, ne moram valjda navoditi i njih. Sa druge strane zar je pitanje opstojnosti Hrvata u BiH spalo na odlazak na dan RS-a? Smatram da Hrvati kao i Bošnjaci kroz sadašnje uređenje u F.BiH, koje nije idealno, imaju dovoljno prostora i mogućnosti kroz institucije i mehanizme sistema zaštiti svoje interese, kulturu, jezik i sve ono što im pripada. Evo idem tako daleko da kažem da je uređenje u F.BiH bolje nego što je u RS-u, mogu obrazložiti ako je potrebno.

duh_sa_sjekirom wrote:Nisi mi dao odgovor na pitanje:

duh_sa_sjekirom wrote: Kojim su aktom Bošnjaci odlučili da li to pitanje postoji ili ne?

Ako nisu odlučili onda pojedini forumaši ovdje kenjaju da ne postoji...

duh_sa_sjekirom wrote:
Ima tu još kombinacija (indirektni izbor) ali opet nisi objasnio na koji način je to atak na RS?
Izborni zakon je jasan po tom pitanju, i nisi nam objasnio na koji način je daavnje prava svakom građaninu da se kandidira za člana PBiH ustvari atak na RS?

Pa u prvoj kombinaciji ako je sve jedna izborna jedinica nema posebne jedinice za RS.