Forum Klix.ba

uglavnomja wrote:veoma je cudno sto nema aktivista, onih koji dolaze u coporima sa istom antilogikom i to samo na ovakve teme. sa ciljem da se tema zatvori, zato trolaju, provociraju, iritiraju...

a sad ih nema.

mora da je pipa presusila
a i skola pocela


pakaica je solista
zviz je padobranac najeo se ludih gljiva

Dzaba se nadas nema katanca. Ko zasluzi ban - ferije u banovicima



Ali nema ti cukoljubaca, pakicu ne rcunam, a i amilijana je solista uzgleda. Nema one vojske sa oar stotina postova u zadnjih par godina, a svi postovi na cukama. I obicno imaju bloj tlinest u nicku. Ili su profesionalni trolovi, razvlacivaci pameti, antilogicari ... pejpal aktivisti itd ....

Ili su dosli pameti ili presusila pipa

forest gump wrote:Zviz je izgleda postao žrtvom halucinogenih droga

http://www.avaz.ba/clanak/135258/azil-u ... za-gradane

Sada je već kristalno jasno da je Vlada KS protraćila četiri godine i da nije ni pokušala riješiti problem pasa lutalica u gradu.

Zavarali javnost

Stručnjaci već sada upozoravaju da će s dolaskom zime situacija postati mnogo gora jer ništa konkretno nije urađeno. I azil u Prači uspostavljen je poput trika, da se zavara javnost, odnosno prevare građani, a ne riješi problem. I zbog toga je samo pitanje dana kada će se i onih 500 pasa iz prihvatilišta ponovo naći na ulicu.

Da je krajnje vrijeme da se nešto konkretno uradi prije zime, ukazuju i zabrinjavajuće brojke iz Zavoda za hitnu medicinsku pomoć KS. Naime, u posljednje četiri godine zabilježena su 2.703 napada i ugriza!

Stalni rast

- Potrebno je naglasiti da se taj broj iz godine u godinu povećava. Evidentno je uvećanje broja ugriza za 129,53 posto u periodu 2010. - 2013. - kazala je direktorica Zavoda Sena Softić-Taljanović.

Za prvih osam mjeseci ove godine zabilježeno je 678 ugriza. Samo u posljednjih 30 dana čak 92!
Tužilaštvo prikupilo dokumentaciju

Tužilaštvo KS prikupilo je relevantnu dokumentaciju u vezi s provjerama eventualnih nezakonitosti o utrošku sredstava za zbrinjavanje napuštenih pasa u azilu Prača. Trenutno se analizira, nakon čega će se ovo tužilaštvo odrediti o daljnjim procesnim radnjama u ovom predmetu, kazao je portparol Alem Hamzić.
Hrenovica: Neko tu pere novac!

Iako je do sada odbacivao odgovornost, resorni ministar Emir Hrenovica ipak je, kako saznajemo, prije nekoliko dana uplatio novac na račun azila, jer bi u suprotnom kršio postojeći zakon.

- Pravnici su mi rekli da je ugovor potpisan na devet godina. Mada i dalje mislim da preko ovog projekta neko pere novac! Sljedeće sedmice ću pozvati sve načelnike da sami počnu rješavati problem ili neka budu nosioci izmjena Zakona - rekao je Hrenovica.

Alfons Kauders wrote:

LieToMe wrote:
E samo si jos zaboravio da ti koji tako razmisljaju u stvari u svemu ovome i ne vide problem
Jer cuke nisu agresivne i ne grizu, oni se samo igraju. Ako nekim slucajem i ugrizu onda si ti kriv jel si ti na teritoriji koju su oni zapisali. Jer oni nisu agresivni oni se samo igraju

Ali kako komunicirati sa ljudima o avlijanerima kad vlasnici cuka ne mogu da svare da to sto njegov cuko treba da nosi brnjicu vrijedi isto koliko da se i moje dijete vozi u autosjedalici. Pitanje je odgovornosti i onoga koliko zelimo da budemo odgovorni prema sebi, drugima, svojim najmilijima i svojim kucnim ljubimcima.

Sve dok vlasnici cuka ne shvate tezinu toga da imaju kucnog ljubimca i da se prema njima ali i prema drugima ponasaju krajnje zrelo i odgovorno, mi ovaj problem sa lutalicama nikada rijesiti necemo. U najbolju ruku rijesicemo na ho ruk kad necije dijete (nedaj Boze) debelo nastrada pa se rulja digne i krene. Jer znas nas, jebo nas...

jedan detalj... poznajem dosta odgovornih vlasnika, fakat ljudi koji cijeli zivot imaju pse i koji znaju sta i kako treba

ali vecina njih opet ne pokupi govna nakon sto izvede svoje ljubimce... ne zato sto ne znaju da bi trebali, vec zato sto ih boli neka stvar

i razumijem ih - zasto kupiti izmet iza svog psa kada u istom parku nuzdu svaki dan obave desetine lutalica? iskreno - ne bi ni ja

lua wrote:Nek' svako troši svoju lovu kako je njemu volja.

LieToMe wrote: Izvini ne slazem se s tobom. Ja sam majka malodobnog djeteta-bebe od 20 mjeseci. Ono je moja odgovornosti dok sam ja ziva. Ja sam duzna, s obzirom da sam odgovoran roditelj jos uvijek neodgovornog djeteta da postujem neka pravila i propise. Znaci ako trebam da imam auto sjedalicu trebam. Ako dijete poneki put prosvercam u krilu na kratkoj relaciji, nek me se kazni. Na kraju krajeva i da me se ne kazni, ja bih trebala da svoje dijete vozim u auto sjedalici isto kao sto se i ja vezem pojasom, jer sam ja odgovorno bice. Jer sam odgovorna i sa sebe i za svoje dijete, kao sto je vlasnik psa za svog psa.
To sto drugi roditelji koji imaju djecu nesto ne postuju ne treba automatizmom meni da daje alibi za nesto.

Lijep je to nacin razmisljanja, ako moze on mogu i ja. Jebe se meni sto neko vozi svoje dijete bez autosjedalice, ja ne zelim. Ne zato sto sam ja fensi mama nego zato sto sam ja orgovoran roditelj jos uvijek nezrelog i neogovornog djeteta.

Slazem se u svemu s tobom, ali u pogledu ovoga ne.
Zasto uvijek alibi za sebe trazimo u ponasanju drugih. Ako je nesto lijepo pizdravljam, ali ako nesto nije zasto moram i ja tako. Zasto ja ne bih posluzila nekome kao lijep primjer pa da neko nesto nauci od mene a ne obrnuto. Nikad ni Svedske ni Danske od nas

lua wrote:Nek' svako troši svoju lovu kako je njemu volja.

O'zone wrote:Zašto se uporno pokušavaju smjestiti vlasnički psi i psi lutalice u isti koš? Zašto se vlasnički psi uopšte spominju na ovoj temi?
(

LieToMe wrote:

Alfons Kauders wrote:
jedan detalj... poznajem dosta odgovornih vlasnika, fakat ljudi koji cijeli zivot imaju pse i koji znaju sta i kako treba

ali vecina njih opet ne pokupi govna nakon sto izvede svoje ljubimce... ne zato sto ne znaju da bi trebali, vec zato sto ih boli neka stvar

i razumijem ih - zasto kupiti izmet iza svog psa kada u istom parku nuzdu svaki dan obave desetine lutalica? iskreno - ne bi ni ja

Izvini ne slazem se s tobom. Ja sam majka malodobnog djeteta-bebe od 20 mjeseci. Ono je moja odgovornosti dok sam ja ziva. Ja sam duzna, s obzirom da sam odgovoran roditelj jos uvijek neodgovornog djeteta da postujem neka pravila i propise. Znaci ako trebam da imam auto sjedalicu trebam. Ako dijete poneki put prosvercam u krilu na kratkoj relaciji, nek me se kazni. Na kraju krajeva i da me se ne kazni, ja bih trebala da svoje dijete vozim u auto sjedalici isto kao sto se i ja vezem pojasom, jer sam ja odgovorno bice. Jer sam odgovorna i sa sebe i za svoje dijete, kao sto je vlasnik psa za svog psa.
To sto drugi roditelji koji imaju djecu nesto ne postuju ne treba automatizmom meni da daje alibi za nesto.

Lijep je to nacin razmisljanja, ako moze on mogu i ja. Jebe se meni sto neko vozi svoje dijete bez autosjedalice, ja ne zelim. Ne zato sto sam ja fensi mama nego zato sto sam ja orgovoran roditelj jos uvijek nezrelog i neogovornog djeteta.

Slazem se u svemu s tobom, ali u pogledu ovoga ne.
Zasto uvijek alibi za sebe trazimo u ponasanju drugih. Ako je nesto lijepo pizdravljam, ali ako nesto nije zasto moram i ja tako. Zasto ja ne bih posluzila nekome kao lijep primjer pa da neko nesto nauci od mene a ne obrnuto. Nikad ni Svedske ni Danske od nas

eluna wrote:

LieToMe wrote: Izvini ne slazem se s tobom. Ja sam majka malodobnog djeteta-bebe od 20 mjeseci. Ono je moja odgovornosti dok sam ja ziva. Ja sam duzna, s obzirom da sam odgovoran roditelj jos uvijek neodgovornog djeteta da postujem neka pravila i propise. Znaci ako trebam da imam auto sjedalicu trebam. Ako dijete poneki put prosvercam u krilu na kratkoj relaciji, nek me se kazni. Na kraju krajeva i da me se ne kazni, ja bih trebala da svoje dijete vozim u auto sjedalici isto kao sto se i ja vezem pojasom, jer sam ja odgovorno bice. Jer sam odgovorna i sa sebe i za svoje dijete, kao sto je vlasnik psa za svog psa.
To sto drugi roditelji koji imaju djecu nesto ne postuju ne treba automatizmom meni da daje alibi za nesto.

Lijep je to nacin razmisljanja, ako moze on mogu i ja. Jebe se meni sto neko vozi svoje dijete bez autosjedalice, ja ne zelim. Ne zato sto sam ja fensi mama nego zato sto sam ja orgovoran roditelj jos uvijek nezrelog i neogovornog djeteta.

Slazem se u svemu s tobom, ali u pogledu ovoga ne.
Zasto uvijek alibi za sebe trazimo u ponasanju drugih. Ako je nesto lijepo pizdravljam, ali ako nesto nije zasto moram i ja tako. Zasto ja ne bih posluzila nekome kao lijep primjer pa da neko nesto nauci od mene a ne obrnuto. Nikad ni Svedske ni Danske od nas

nemoj ovako da pišeš draga moja - omrznut će te na forumu ..... pričam iz vlastitog iskustva

Alfons Kauders wrote:
Tako je, slazem se 100%

Gradjani Kantona Sarajevo ce trositi svoju lovu kako je njima volja. A ogromnoj vecini nije volja trositi milione na hostele za lutalice i za kurcheve aktiviste koji tu vide posao do penzije.

Progurali su zakon kakav su trazili, nisu uradili nista da pomognu u sprovodjenju istog (recimo, hm, parama?), ulupali su milione i milione u proteklih pet godina na sterilizaciju i kojekakve kampanje, a broj lutalica i napada i dalje raste. I sad traze da sve ostane isto? U pet godina 130% vise napada, i oni smatraju da je sve ok, da treba nastaviti na isti nacin.

To je fakat ludost, nemam druge rijeci da to opisam. Nadaju se drugim rezultatima a bolna istina je da osim lafine nikakvog hajra od njih nema - ovim tempom cemo iduce godine imati 1500 napada i jos nekoliko hiljada novih lutalica. I tad ce nas uvjeravati da je sterilizacija super i da broj samo sto nije poceo padati. Onda cemo nagurati na 2000 napada godisnje, ulupati jos metar para, i opet ce tvrditi isto - jer nista drugo i ne znaju.

A onda ce se jednog divnogg dana u nekom prigradskom naselju pojaviti bjesnilo. Vlast ce proglasiti vanredno stanje i narediti ljudima da se ne krecu, na ulice ce se rasporediti lovci, vojska i policija sa dugim cijevima, kao i nemali broj 'zabrinutih' gradjana sa igrackama iz rata. Valjda je svima jasno sta ce se onda desiti.

Ludilo i nista drugo. Uistinu treba biti prvoklasni komad budale pa dopustiti da do toga dodje.

Vlada KS-a naložila ponovno aktiviranje kafilerije
Vlada Kantona Sarajevo na jučerašnjoj sjednici raspravljala je i o aktuelnom problemu problemu pasa lutalica.

Zaduženo je Ministarstvo za prostorno uređenje i zaštitu okoliša KS-a da aktivira raniju službu za kafilerijske poslove KJKP "Rad" d.o.o Sarajevo radi uklanjanja bijesnih i bolesnih pasa lutalica na području Kantona Sarajevo.

Kako je za Radiosarajevo.ba potvrdio Ahmed Đipa glasnogovornik KJKP "Rad", u ovo poduzeće stigao je zaključak kantonalne vlade da se aktivira kafilerija.

"Problem je što kafilerija nije radila pet godina. Sada je neophodno nabaviti opremu i obučiti ljude koji nisu radili na ovim poslovima, jer su stariji radnici otišli u penziju. Znate da je posljednjih godina osim uklanjanja uginulih pasa sa ulica kafileriji bilo zabranjeno hvatanje ili eutanazija pasa", rekao je Đipa.

Istovremeno, Vlada je zadužila Ministarstvo za privredu KS-a da sačini izvještaj s aspekta realizacije obaveza funkcioniranja azila za pse lutalice u Prači, a koje su preuzete od strane Kantona Sarajevo, Grada Sarajevo i općina na području Kantona Sarajevo i da isti dostavi Vladi Kantona Sarajevo, objavila je Tvsa.ba.

Radiosarajevo

Alfons Kauders wrote:

LieToMe wrote:Zasto bi iko normalan radje hranio nekog cuku avlijanera nego neko dijete ili stipendirao neko/necije dijete...da ne govorim da cu radje te pare pa makar i 2 KM dati na SOPSTVENO dijete nego na nekog lutalicu.

Mislim stvarno...
Mene prosto nekad zabrinu neka razmisljanja i rjesavanje problema u ovoj i ovakvoj drzavi

radije cu 1-2km dnevno ostaviti kao napojnicu kada odem na rucak ili pice... cisto da pomognem ljudima koji rade zajeban i nezahvalan posao... tako cu nekom studentu ili majci pomoci sa 20-30 maraka napojnica mjesecno, zasluzuju jbg... neka svaki dan od napojnica hajruju 5-10km, i to je vec fina cifra imajuci u vidu za kakvu crkavicu rade...

ne vidim zasto bi taj novac trebao trositi na lutalice umjesto na ljude

Dr. Kuca wrote:SDP uvede zakon najgluplji na svijetu, sto bi nas narod reko Pas m.... Sinteraj i u sapune.

LieToMe wrote: Nemam ja problem s tim, vjeruj mi mogu da me vole, da me mrze...to ne znaci da ja nemam svoje misljenje, svoj stav i maksuma za kojeg sam odgovorna.

Ja sam totalno protiv nasilnog ubijanja, klanja, proljevanja krvi i slicnih stvari ali sam debelo i protiv da finasiram i odvajam od usta svog djeteta da bi neki onamo cuko bio u nekom azilu do bezvjesti jer ga nije humano eutanizirati.
I zaboli me ko ima problem s tim. Mislim da nijedan normalan roditelj nece nikad pristati da finansira boravak lutalica na ustrb svog djeteta.

luna09 wrote:Fali para kantonalcima pa donesoše odluku protivnu zakonu. A odluka ista ko i Zakon. Nit imaju sredstva nit opremu za sprovođenje odluke. Al imaju dobru volju da opet po ko zna koji put naprave građane ludim. Do izbora će se truditi, truditi a poslije 12.10. pobaciti i odgovornost prebaciti na nOve vlasti ma ko one bile. A vi narode poletite glasajte za njih. Riješit će vas cuka al NEĆE NEZAPOSLENOSTI, KRIMINALACA, DILERA, PEDOFILA I SEBE SAMIH JER SU ONI NAJVEĆE ZLO KOJE NAS UJEDE I UJEDA PROTEKLIH 20 GODINA.

lua wrote:

Alfons Kauders wrote:
Tako je, slazem se 100%

Gradjani Kantona Sarajevo ce trositi svoju lovu kako je njima volja. A ogromnoj vecini nije volja trositi milione na hostele za lutalice i za kurcheve aktiviste koji tu vide posao do penzije.

Progurali su zakon kakav su trazili, nisu uradili nista da pomognu u sprovodjenju istog (recimo, hm, parama?), ulupali su milione i milione u proteklih pet godina na sterilizaciju i kojekakve kampanje, a broj lutalica i napada i dalje raste. I sad traze da sve ostane isto? U pet godina 130% vise napada, i oni smatraju da je sve ok, da treba nastaviti na isti nacin.

To je fakat ludost, nemam druge rijeci da to opisam. Nadaju se drugim rezultatima a bolna istina je da osim lafine nikakvog hajra od njih nema - ovim tempom cemo iduce godine imati 1500 napada i jos nekoliko hiljada novih lutalica. I tad ce nas uvjeravati da je sterilizacija super i da broj samo sto nije poceo padati. Onda cemo nagurati na 2000 napada godisnje, ulupati jos metar para, i opet ce tvrditi isto - jer nista drugo i ne znaju.

A onda ce se jednog divnogg dana u nekom prigradskom naselju pojaviti bjesnilo. Vlast ce proglasiti vanredno stanje i narediti ljudima da se ne krecu, na ulice ce se rasporediti lovci, vojska i policija sa dugim cijevima, kao i nemali broj 'zabrinutih' gradjana sa igrackama iz rata. Valjda je svima jasno sta ce se onda desiti.

Ludilo i nista drugo. Uistinu treba biti prvoklasni komad budale pa dopustiti da do toga dodje.

I ne trebaju na to trošit' pare. Nisam to ni mislila. Više sam ciljala na onu priču o hranjenju pasa. Šta koga briga hoće li ko ili neće kupiti lutalicama konzervu hrane? Mene fakat nije.

Ja sam evo zaposlena, poreza smo se naplaćali i ja i moji. Gdje su pare, ja ne znam. U šta su otišle pare? Ja ne znam. Ne mislim ni da cukomrzitelji ni cukoljupci imaju ikakvu finansijsku obavezu da rješavaju problem pasa lutalica iz prostog razloga što je vlast odgovorna da zaštiti nas kao građane. Ne mislim da običan čovjek treba da se hvata za džep ni za pansione, ni za hostele, ni za eutanazije, ni za šta. Na kraju krajeva ako želi, može, nije moj problem.

Mada ja možda i ne razumijem trenutno problematiku.

Alfons Kauders wrote:
Svi placamo porez, cak i oni koji ne rade - jer trose. Kako bilo, smatram da je NEMORALNO traziti od poreskih obveznika da placaju ove stvari. Sprovedbu zakona kakvi su na snazi u regiji treba finansirati, ali ove eksperimente ni pod razno. Svakih par mjeseci krene prica o gasenju plina radi duga, a u februaru je grad godio radi socijalnih problema i bacanja para na gluposti. Imajuci to u vidu, stvarno ne vidim zasto bi iko podrzao nesto slicno.