NAMJEŠTALJKA: Neka nam je svima Bog na pomoći s ovakvim kriminalcima koji uhitiše Budimira
Subota, 27 Travanj 2013 15:07
Predsjednik Federacije BiH Živko Budimir je u pritvoru zbog navodnog uzimanja mita za pomilovanja osuđenika, a na površinu lagano isplivavaju glavni (policijski i pravosudni) akteri spektakularne akcije u kojoj je uhićen jedan od najviših dužnosnika Federacije, te još desetak osoba.
Prije nego li navedem sve ključne igrače koji stoje iza akcije, važno je podsjetiti da je Budimir bio glavna prepreka strankama „Četvorke“ (SDP BiH, SBB BiH, HDZ, HDZ 1990) da osvoje vlast u Federaciji BiH.
Komplicirane ustavne procedure u tom entitetu Budimir je (uz podršku SDA, HSP-a i Narodne stranke radom za boljitak) veoma vješto koristio i onemogućio „Četvorku“ da preuzme izvršnu vlast, premda imaju natpolovičnu većinu u tamošnjem parlamentu. Jednostavnije rečeno, uklanjanjem Budimira stvaraju se neophodni uvjeti za formiranje nove Vlade Federacije BiH, koju bi činili SDP BiH, SBBBiH, HDZ i HDZ 1990. Iz vlade bi ispale stranke okupljene oko SDA, koje sada u toj instituciji imaju većinu potrebnu za odlučivanje.
Kada se cijeli slučaj sagleda s ovog aspekta, svi ovi događaji poprimaju sasvim drugačiji oblik. Krenimo redom.
Stranke „Četvorke“ održale su sastanak 25.04. 2013. i na njemu su (prema ovoj „Teoriji zavjere“) odlučili da se krene u hapšenje Budimira. Plan je bio ranije napravljen, a odlučeno je da uhićenje izvrši SIPA, jer su u „Četvorci“ znali da to neće učiniti Federalna uprava policije, na čijem je čelu Dragan Lukač, niti županijski MUP Sarajevo. Razlog: premalo je dokaza protiv Budimira, a, što je još bitnije, čelnici ovih institucija bliski su strankama suprotstavljenim „Četvorci“.
To nije slučaj s direktorom SIPE Goranom Zupcem, koji je igrač „Šestorke“, u kojoj su osim „Četvorke“ još i SDS i SNSD.
SIPI nalog za uhićenje može izdati Tužiteljstvo BiH, te je predmet „Budimir“ izuzet iz Županijskog tužiteljstva i proglašen (pravnici tvrde vrlo „nategnuto“) organiziranim kriminalom, kako bi se nadležnost Tužiteljstva BiH uspostavila.
Brojni su sporni detalji koji na određen način ukazuju da je ovdje riječ o „namještaljci“.
Budimir se, između ostalog, tereti da je nezakonito i za novac pomilovao i Mersada Hadžića, zvanog Mirso Švicarac, veoma opasnog kriminalca.
Budimir je to učinio nakon pismene preporuke Zorana Mikulića, ministra pravde u Vladi Federacije BiH. Međutim, Mikulić nije uhićen, iako je preporučio puštanje Mirse Švicarca.
Mikulić je član SDP-a BiH, pa mnogi smatraju da je zbog toga pošteđen hapšenja.
Nije tu kraj priče o ovom pomilovanju. Uhićen je i Hidajet Halilović, predsjednik Komisije za pomilovanja. I ta Komisija je dala suglasnost za pomilovanje Švicarca (i mnogih drugih koje je Budimir pomilovao).
Međutim, nije samo Halilović član te Komisije, već je osim njega i Hidajet Rako. Uz to, ulogu u pomilovanjima ima i Komisija za uvjetni otpust, čiji je član Vesna Budimir, tužitelj Tužiteljstva BiH. Nijedno od njih dvoje nije uhićeno, premda je najmanje jedno, uz Halilovića, moralo glasati za pomilovanje Švicarca (prosta većina odlučuje u radu Komisije).
Zašto Vesna Budimir i Rako nisu uhićeni? Da li zato što je Vesna Budimir rođena sestra Lidije Korać, koja je na izuzetno visokom položaju u SDP-u BiH i desna je ruka Zlatka Lagumdžije. Rako je, također, blizak SDP-u.
Tužitelji Tužiteljstva BiH, koji su uhitili Budimira, su Oleg Čavka i Dijana Kajmaković. Oni vode i slučaj Zijada Turkovića (suđenje u tijeku), a optuženi ih javno tereti da su u funkciji Fahrudina Radončića, lidera SBB BiH i vlasnika „Avaza“.
Čavku i Kajmakovićevu „Avaz“ je proglasio za Ličnost 2012. godine. Čavka je blizak Zlatku Lagumdžiji, a dokazano je sklon kriminalnim radnjama: potvrđeno je da je prije par godina hakao mail Milorada Barašina, tadašnjeg Glavnog tužitelja Tužiteljstva BiH, i sa njega slao neprimjerene i prijeteće poruke medijima. Visoki sudski i tužiteljski savjet kaznio je Čavku zbog ovog nedjela simboličnim umanjenjem plaće.
U pretresu ureda predsjednika Federacije BiH i u njegovom isljeđivanju sudjelovao je i tužitelj županijskog tužiteljstva Sanjin Bogunić, zajedno sa Čavkom. Bogunić je, dokazano, čovjek Zlatka Lagumdžije. Prije nepunu godinu isljeđivao je Dragana Lukača, direktora FUP-a nakon što je ovaj umirovio Dragana Vikića, sada člana SBBBiH. Vikića je tada štitio Lagumdžija. Bogunić nije podigao optužnicu protiv Lukača.
Potpuno je nejasna i nerazumljiva suradnja Županijskog i Tužiteljstva BiH u predmetu „Budimir“. I na kraju, sudac za prethodni postupak u ovom slučaju je Branko Perić, blizak strankama „Četvorke“ i „Šestorke“!
Interesantno je još nekoliko detalja: Nermin Nikšić, premijer Federacije BiH, zakazao je iznenada sjednicu Vlade Federacije, premda je ranije rekao da to neće činiti, jer SDP BiH nema većinu u toj instituciji. Sjednica je zakazana u 11 sati u zgradi vlade u Mostaru. U istoj zgradi se nalazi i ured Živka Budimira, koji urede ima i u Sarajevu, u zgradi Predsjedništva BiH.
Akcija uhićenja Budimira počinje i kada sjednica vlade - u 11 sati. Nije li to bio potez u kojem se računalo na najširi publicitet, posebno ako se zna da SIPA, uglavnom, akcije uhićenja provodi u ranim jutarnjim satima?!
Važan detalj je i da su lideri “Četvorke” znali da će Budimir biti uhićen, dan prije nego što se to dogodilo. Odnosno na dan kada su održali sastanak. Da je tako, postoje brojni svjedoci, spremni to i potvrditi.
Ispostavi li se da je ova “Teorija zavjere“ točna, neka nam je svima Bog na pomoći, jer su institucije BiH postale opasno sredstvo u rukama političara, koje oni koriste za obračun sa svojim neistomišljenicima.
Slobodan Vasković / JAVNO.ba
Primjetili smo da se cetvorka previse samozadovoljno cerekala na sastanku preksinoc, bas smo se odmah zapitali cemu onolika sreca (?!) kod njih, kad sutradan...
Ima jednako loš humor, jednako stalno isto ponavlja i jednako je beskrajno dosadan.
. Ne ulazim u to da li je kriv ili ne da li postoji opravdana sumnja ili ne, samo kažem nikad za nikad ne bi bio uhapšen da je član SDP ili HDZ ili SDA član neke jače stranke. Upravo iz tog razloga što za ovo hapšenje nije bilo bitno postoji li opravdana sumnja ili ne i da li se sve može dokazati nego je bilo bitno da se deblokira proces preslaganja političkih struktura kažem da ništa nije počelo i da je sve farsa.
