eeeee kad sam ja govorio da srbi treba da dignu spomenik tenku,topu i minobacacu a mi naravno golfu dvici
#752 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 13/07/2013 08:25
by Nekako s proljeća
Moje je mišljenje da podizanje ''spomenika'' ipak ide u korist ''prage''.
#753 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 13/07/2013 16:33
by murathans
Nekako s proljeća wrote:Moje je mišljenje da podizanje ''spomenika'' ipak ide u korist ''prage''.
Od ljudi koji su tada bili na linijama znam da su prage bili smrt na linijama, ali je tenk ipak bio srpski simbol vojne moći. Ima negdje na temi o Otesu da je Ilidžanska brigada VRS imala 11 tenkova. Milslim da Prvi i Četvrti korpus Ar BiH nije imao toliko. Zajedno
Rado Srbin ide u tenkiste...
#754 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 13/07/2013 22:08
by Dozer
бјеже Турци пут Техерана
Ocito ovom stihoklepcu niko nije rekao da je Teheran u Iranu, ne u Turskoj
#755 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 13/07/2013 22:49
by TheMule
murathans wrote:
Nekako s proljeća wrote:Moje je mišljenje da podizanje ''spomenika'' ipak ide u korist ''prage''.
Od ljudi koji su tada bili na linijama znam da su prage bili smrt na linijama, ali je tenk ipak bio srpski simbol vojne moći. Ima negdje na temi o Otesu da je Ilidžanska brigada VRS imala 11 tenkova. Milslim da Prvi i Četvrti korpus Ar BiH nije imao toliko. Zajedno
Rado Srbin ide u tenkiste...
Vidi civila
#756 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 13/07/2013 23:29
by Bodkin
Dozer wrote:
бјеже Турци пут Техерана
Ocito ovom stihoklepcu niko nije rekao da je Teheran u Iranu, ne u Turskoj
Kinezi mrs u japan
#757 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 14/07/2013 14:51
by Nekako s proljeća
murathans wrote:
Nekako s proljeća wrote:Moje je mišljenje da podizanje ''spomenika'' ipak ide u korist ''prage''.
Rado Srbin ide u tenkiste...
Hadzići , područje Tinovog brda...povlačenje uslijed NATO ultimatuma.
#758 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 14/07/2013 18:16
by dječak sa šibicama
murathans wrote:
Sve što su Srbi značajnije postigli u ovom ratu i sve bitke koje su dobili , postigli su zahvaljujući tenkovima. Vukovar 1995 su osvojili kada je braniteljima nestalo granata. Prije toga su im Hrvati na trpinjskoj cesti napravili pravo groblje tenkova.
`91
Krajnje glupa strategija, uci u naseljeno mjesto tenkovima. Ko glineni golubovi.
#759 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 14/07/2013 18:40
by TheMule
Mislim da nije glupa strategija ako je sve knap. I oklop, i pjesadijska podrska, i sve ostalo. Ovi JNA tenkovi su bili za starog gvozdja, t-55, ako ga mozes obicnom zoljom onesposobiti, nije ni zasta osim za artiljeriske podrske. Cetnici su imali premoc u haubicama i minobacacima, plus velike zalihe granata, i to je to. Preores naselje, preores sumu, sta god treba, i nema napredka.
#760 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 14/07/2013 23:44
by goran16v
Koliko ja mogu da vidim 4 tenka, odnosno 2 tenka koja snima iz blizine od 12 do 15 minute, te od 21 do 23-minute i dalje od 25. minute filma su redom M-84-ke, a ne zastarjele T-55-ice.
#761 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 00:29
by madner
Jedinice koje su krenule na Vukovar su imale visak tehnike i manjak pjesadije. Da su imali pjesadije vjerovatno bi samo zaobisli Vukovar nakon deblokade kasarne.
Sto se tice gubitaka na Vukovaru nisu neki. Ono sto su izgubili je vrijeme, HV je poslje Vukovara bila znatno jaca nego prije.
Sto se nas tice, na podrucje RBiH je bila samo jedna oklopna brigada, tako da nisu imali nesto previse tenkova. Imali su artiljerije, jako jako puno artiljerije.
#762 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 00:58
by goran16v
Ako nisu imali puno tekvova u BiH, koliko bih ih onda bilo da su ih imali puno!?!?!?
#763 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 00:59
by felsh
mule
sve 84-ke i 73-ke po cesti, a kazes t-55 los tenk !?
Ide zoljom i t-84 kad mu je sudjeno!
Tenkovi im nisu prosli radi sokaka onih i kuca a pjesadija naravno radi morala.Svako ko vidi kako mu ispred njega ode u vazduh tenk ili dva mislim da pozeli da se teleportuje u majcicu srbiju Naravno svaka cast braniteljima vukovara na petlji.
#764 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 01:06
by madner
goran16v wrote:Ako nisu imali puno tekvova u BiH, koliko bih ih onda bilo da su ih imali puno!?!?!?
Jako puno:
Godine 1991. JNA je raspolagala sa sledecim oklopnim jedinicama, popunjene sa oko 3.082 tenkova(443 M-84, 73 T-72M, 1614 T-55, 889 T-55 i 63 PT-76B) i 1.545 OT (995 BVP M-80 i 551 M-60P/PB) Mirnodopski esalon je u upotrebi trebao imati 1148 tenkova i 1013 OT i BVP-a.
#765 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 07:20
by Gojeni H
madner wrote:
Sto se nas tice, na podrucje RBiH je bila samo jedna oklopna brigada, tako da nisu imali nesto previse tenkova.
Profesore
Uz ovakvu izjavu ide i ovaj klip:
Prikazane su borbe u Posavini.
Sad ozbiljno, ono sto su cetalji dali nije odgovarajuci broj. Ono sto nisu uracunali su tenkovi tzv. JNA kojih je u Bosni bilo veliki broj najmanje do jula a po odredjenim izvorima i do septembra 92.
Ovo gore na klipu su JNA tenkovi. Ne mogu da nadjem emisiju neke srpske televizije gdje tvrde da je ovde izvrsen zlocin jer su posade bile toboze "JNA djeca".
#766 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 09:14
by dječak sa šibicama
TheMule wrote:Mislim da nije glupa strategija ako je sve knap. I oklop, i pjesadijska podrska, i sve ostalo. Ovi JNA tenkovi su bili za starog gvozdja, t-55, ako ga mozes obicnom zoljom onesposobiti, nije ni zasta osim za artiljeriske podrske. Cetnici su imali premoc u haubicama i minobacacima, plus velike zalihe granata, i to je to. Preores naselje, preores sumu, sta god treba, i nema napredka.
Pa praksa je pokazala da je glupa strategija, danas Lazanski i ostali naricu o tome, ali kasno im je sada kukati.
Ne da su imali prednost, vec, na Vukovar je napadala elita JNA, od Gardijske na dalje, a grad branila sacica ljudi sa Osama i zoljama, nesto minobacaca (najvise gubitke JNA i cetnici su imali od dejstva minobacaca i snajpera) i artiljerije.
Dobili po labrnji kao nigdje drugo, i naucili lekciju.
Ovo je samo jedan dan, jedan napad zabiljezen, i to relativno pocetkom rata. Kasnije su imali dodatne gubitke, Vukovar se branio vise od 3 mjeseca, nisu samo T-55 tenkovi, samo ovaj prvi snimljeni je 55-ica ovo iza sve su 84-e i BVP.
#767 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 09:43
by madner
Gojeni H wrote:
madner wrote:
Sto se nas tice, na podrucje RBiH je bila samo jedna oklopna brigada, tako da nisu imali nesto previse tenkova.
Profesore
Uz ovakvu izjavu ide i ovaj klip:
Prikazane su borbe u Posavini.
Sad ozbiljno, ono sto su cetalji dali nije odgovarajuci broj. Ono sto nisu uracunali su tenkovi tzv. JNA kojih je u Bosni bilo veliki broj najmanje do jula a po odredjenim izvorima i do septembra 92.
Ovo gore na klipu su JNA tenkovi. Ne mogu da nadjem emisiju neke srpske televizije gdje tvrde da je ovde izvrsen zlocin jer su posade bile toboze "JNA djeca".
Mislis na brigade koje su se povlacile kroz Bosnu. Bilo ih je, no obicno su imali problem da ih popune tako da im je cilj bio samo spasiti tehniku u Srbiju kako ne bi pala u ruke ARBiH. To je bila prilika, no propustena.
Naravno da su JNA tenkovi, nece biti NVA , no kazem ti da VRS u svom sastavu nije imao ogroman broj tenkova. Vise je tenkova bilo na Vukovaru nego u cijeloj BiH. Premoc su imali u artiljeriji i to se nije promjenilo do kraja rata.
#768 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 10:14
by Dozer
Mislis na brigade koje su se povlacile kroz Bosnu. Bilo ih je, no obicno su imali problem da ih popune tako da im je cilj bio samo spasiti tehniku u Srbiju kako ne bi pala u ruke ARBiH. To je bila prilika, no propustena.
Pa i nije bas da je propusteno... Ipak su oni, i to prvenstveno zahvaljujuci nasim "vodjama" u to doba (SDA, naravno), izvukli preko 80% svega, pogotovo teskih orudja, sto mobilnih poput tenkova, praga i raznoraznih transportera i kamiona, sto staticnih u vidu raznorazne artiljerije.
Recimo, na Grdonju, iza Pionirske doline je bio jedan od magacina TO koji je kontrolisala JNA. Ljudi iz naselja, samoorganizovani, jos u martu htjeli otici i sve to uzeti, a bilo je svega nemilice, medjutim ovi iz SDA nisu dali. Iseljavanje kasarni je takodjer bila smijurija, pa su ovi izvozili sta su htjeli. Umjesto da se uslo, skinulo do gola i samo u gacama potrpalo u kamione i odvezlo do linije, istovarilo, a kamione zadrzali.
#769 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 10:22
by madner
Pa kazem da je to propustena prilika za TO i kasnije ARBiH. Bukvalno su izvukli sve sto su mogli, ostalo je nesto naoruzanja TO i to je to.
Inace artiljerija oko Sarajeva je izvucena vecinom tokom '92 i najvise u aprilu, ne ranije.
#770 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 10:28
by Dozer
Aha...nisam te skonto, sorry. Mislio sam da kazes da oni nisu nesto uspjeli.
Artiljerija je postavljena oko Sarajeva s martom i aprilom '92, a polozaji za istu su pripremljeni jos u ljeto '91.
#771 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 10:32
by madner
Uspjeli ne samo da izvuku naoruzanje JNA sa minimalnim ljudstvom nego i vecinu teskog naoruzanja TO.
Sto se tice odnosa snaga, da su zauzeli cijelu BiH niko se ne bi zacudio, imali su sve, druga strana gotovo nista.
#772 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 10:36
by jon_jovi
Nije napad nego pokušaj oslobadjanja Ilidže
#773 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 10:38
by The 51st State
madner wrote:
Gojeni H wrote:
madner wrote:
Sto se nas tice, na podrucje RBiH je bila samo jedna oklopna brigada, tako da nisu imali nesto previse tenkova.
Profesore
Uz ovakvu izjavu ide i ovaj klip:
Prikazane su borbe u Posavini.
Sad ozbiljno, ono sto su cetalji dali nije odgovarajuci broj. Ono sto nisu uracunali su tenkovi tzv. JNA kojih je u Bosni bilo veliki broj najmanje do jula a po odredjenim izvorima i do septembra 92.
Ovo gore na klipu su JNA tenkovi. Ne mogu da nadjem emisiju neke srpske televizije gdje tvrde da je ovde izvrsen zlocin jer su posade bile toboze "JNA djeca".
Mislis na brigade koje su se povlacile kroz Bosnu. Bilo ih je, no obicno su imali problem da ih popune tako da im je cilj bio samo spasiti tehniku u Srbiju kako ne bi pala u ruke ARBiH. To je bila prilika, no propustena.
Naravno da su JNA tenkovi, nece biti NVA , no kazem ti da VRS u svom sastavu nije imao ogroman broj tenkova. Vise je tenkova bilo na Vukovaru nego u cijeloj BiH. Premoc su imali u artiljeriji i to se nije promjenilo do kraja rata.
ako jedna strana ima 1, a suprotna recimo 20 tenkova, onda je to ogroman broj. zar je samo na vukovaru 300 i vise tenkova bilo?
#774 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 10:40
by madner
Da, oko 500 sveukupno.
No bez dovoljno ljudstva, pa su uglavnom navijali.
#775 Re: Napad na Ilidzu aprila 92-e
Posted: 15/07/2013 11:10
by The 51st State
madner wrote:Da, oko 500 sveukupno.
No bez dovoljno ljudstva, pa su uglavnom navijali.
strasan broj, jos vise ilustruje apsurdnost krhanja para u nesposobnog mastodonta jna.