Forum Klix.ba

team87 wrote: ↑08/06/2023 11:11 naci ce se neko da i Tifu popljuje jer je otisao u BG da zaradi koju kintu i to jer su ga nasi levatili gdje su stigli, i to ne zivi tamo nego je opet uglavnom u Sarajevu

dr_Evil wrote: ↑08/06/2023 11:21

team87 wrote: ↑08/06/2023 11:11 naci ce se neko da i Tifu popljuje jer je otisao u BG da zaradi koju kintu i to jer su ga nasi levatili gdje su stigli, i to ne zivi tamo nego je opet uglavnom u Sarajevu

sta je sve prosao u Sarajevu, a opet je tu za svoj grad, bio i ostao, istinski Sarajlija

Ne znam, nisam sarajlijica, ali mislim da Tife nema odavno u rajvoSa. Vi bolje znate.

piupiu wrote: ↑08/06/2023 11:26

dr_Evil wrote: ↑08/06/2023 11:19 Zdrav razum nalaze da ce kod nas opet biti rat, htjeli mi to sebi priznati ili ne.

Ko će ratoviati? Starci? Ili budući migranti?

team87 wrote: ↑08/06/2023 11:27
- Jesam, tu sam. A dobro, neki ljudi pišu sve i svašta, naravno. Ja skoknem do Beograda kad imam posla i vremena. Znam biti tamo često neki određeni period. Ali, u svakom slučaju, moja centralna baza je Sarajevo, grad u kojem sam se rodio i u kojem ću, na kraju krajeva, jednog dana i umrijeti.

iz intervjua za avaz iz 2019., od tad se nista nije promijenilo

n+1 wrote: ↑08/06/2023 09:26 Koliko smo mi smiješni, najbolje pokazuje i ovaj mit da su Česi bili sirotinja, a mi gospoda. Zapravo, ne postoji nijedan trenutak u 20. stoljeću u kojem Čehoslovačka nije imala veći GDP per capita od Jugoslavije. I to ono - by a long shot.

John Cleese wrote: ↑08/06/2023 11:43

n+1 wrote: ↑08/06/2023 09:26 Koliko smo mi smiješni, najbolje pokazuje i ovaj mit da su Česi bili sirotinja, a mi gospoda. Zapravo, ne postoji nijedan trenutak u 20. stoljeću u kojem Čehoslovačka nije imala veći GDP per capita od Jugoslavije. I to ono - by a long shot.

Sto se tadasnjih potrosackih navika tice...
Pa oni koji su posjecivali bivsu Jugu su se zaista tako ponasali i ljudi to pamte.

A i objektivno im, barem u prosjeku, zivotni standard tijekom tih nekoliko decenija nije bio sjajan, iz razumljivih i poznatih razloga. (Ilustracije radi, sjetih se kako je Viveg u Sjajnim zeznutim godinama pisao o ocevom sluzbenom putovanju u Britaniju s kojeg je, izmedju ostalih cuda, donio i sampon koji ga je nakon samo jednog pranja oslobodio peruti )

To, naravno, ne znaci da smo mi i u tom smislu bili "gospoda", prije ce biti da smo "zivjeli iznad svojih mogucnosti", sto je i jedan od bitnih razloga da je veselju relativno brzo dosao kraj - mnogo manje bitan od cinjenice da je sve to gradjeno na nezdravim temeljima napuklim od monstruoznih lazi i nepravde od samog pocetka, ali ipak bitan.

A sto se mentaliteta tice - Cesi su u poredjenju s nama uvijek bili i ostali gospoda

dr_Evil wrote: ↑08/06/2023 11:34

piupiu wrote: ↑08/06/2023 11:26

Ko će ratoviati? Starci? Ili budući migranti?

Nije pitanje ko ce ratovati, ratovati ce svako ko mora da brani svoju mahalu. Ono sta je pitanje je gdje ce se ratovati i za koje teritorije. Sistem koji nestaje mora nestati u dimu, mi tranziciju necemo proci mirno.

RS ce krenuti ka nezavisnosti kad tad, sukob prosle godine u BiH su Ukri sprijecili. Ne, nece to biti sukob kao prosli sa ogromnim civilnim zrvtvama jer su danas etnicki ciste teritorije. Druga opcija je da RS krene ka nestanku, manje vjerovatna, opet vodi u sukob. Oba scenarija se mogu zavrsiti pozitivno i negativno za BiH. Kosovo je moguc sukob, ali Kosovo je etnicki cisto i time rijeseno, oni su nezavisni.

Danasnje stanje 2 entiteta to jest dvije drzave u drzavi je moguce samo pod medjunarodnim protektoratom, koji i imamo od rata.

GG_1231 wrote: ↑08/06/2023 03:00

dječak sa šibicama wrote: ↑08/06/2023 02:13 Cesi su kao i ostatak istocne Europe, civilizacijska gospoda, koju je komunizam unazadio tih godina.

Cim su se rijesili ideologije, procvjetali su, uostalom dovoljno je pogledati gdje su dogurali Cesi, Balticki narodi, Poljaci, Madjari za ovih 30 goidina, a gdje smo se mi srozali.

Možda im je u tom "procvatu" trunčicu pomoglo i to što im separatisti kojima je opis posla osigurati nefunkcionalost, blokade razvoja te na kraju i raspad države raspad ne upravljaju sa 70% teritorija uz pomoć zapada, možda zato što nisu okruženi s lijeve i desne strane fašistički nastrojenim i ratobornim narodima i politikama (nećemo ih imenovati da se neko ne uvrijedi) koji 100injak godina pokušavaju da ih zbrisu s lica zemlje, a malo možda ima i toga da im infrastruktura, privreda i ekonomija nisu uništavani 4 godine ratom.

DaysleepeR wrote: ↑08/06/2023 11:45
Nije ni praška gospoda prodavala alat po našim pijacama.
Nit je jugoslovenska sirotinja išla u Mađarsku po sir.

team87 wrote: ↑08/06/2023 11:47
ma kakav crni rat, skupa je to zajebancija, nemamo para za to, ni jedna strana, a nemamo ni oruzja, ne vjerujem u te gluposti ni najmanje, puno je drugacija situacija nego 80ih i 90ih

Bloo wrote: ↑08/06/2023 08:59

dječak sa šibicama wrote: ↑08/06/2023 02:13 Cesi su kao i ostatak istocne Europe, civilizacijska gospoda, koju je komunizam unazadio tih godina.

Cim su se rijesili ideologije, procvjetali su, uostalom dovoljno je pogledati gdje su dogurali Cesi, Balticki narodi, Poljaci, Madjari za ovih 30 goidina, a gdje smo se mi srozali.

Pa sad.
Ironija?

DaysleepeR wrote: ↑08/06/2023 11:45 Nije ni praška gospoda prodavala alat po našim pijacama.
Nit je jugoslovenska sirotinja išla u Mađarsku po sir.

dr_Evil wrote: ↑08/06/2023 11:53

team87 wrote: ↑08/06/2023 11:47
ma kakav crni rat, skupa je to zajebancija, nemamo para za to, ni jedna strana, a nemamo ni oruzja, ne vjerujem u te gluposti ni najmanje, puno je drugacija situacija nego 80ih i 90ih

Ma da, pola Afrike u ratu, a to skupa zajebancija. Jeste skupa je, preskupa, zato je Rusija stala, ali opet se gine, i ginut ce se.

dječak sa šibicama wrote: ↑08/06/2023 11:55

Bloo wrote: ↑08/06/2023 08:59

Pa sad.
Ironija?

Nije ironija, zasto mislis da je ironija.

Cesi su narod duge tradicije, kao i ostali navedeni, Prag Budimpesta ili Varsava su kraljevski gradovi sa stoljetnom tradicijom, starije su zgrade u tim gradovima nego americka drzavnost naprimjer.

Sad idu oni mitovi o tramvaju i vodovodu u Sarajevu, ali kako god okrenes, Balkan je supak svijeta a Bosna do dolaska AU monarhije nerazvijena zabit, prije SFRJ i to duboko u sezdesetim i sedamdesetim vecina zemlje asfalta nije poznavala a o % nepismenih da ne govorim.

John Cleese wrote: ↑08/06/2023 11:43

n+1 wrote: ↑08/06/2023 09:26 Koliko smo mi smiješni, najbolje pokazuje i ovaj mit da su Česi bili sirotinja, a mi gospoda. Zapravo, ne postoji nijedan trenutak u 20. stoljeću u kojem Čehoslovačka nije imala veći GDP per capita od Jugoslavije. I to ono - by a long shot.

Sto se tadasnjih potrosackih navika tice...
Pa oni koji su posjecivali bivsu Jugu su se zaista tako ponasali i ljudi to pamte.

A i objektivno im, barem u prosjeku, zivotni standard tijekom tih nekoliko decenija nije bio sjajan, iz razumljivih i poznatih razloga. (Ilustracije radi, sjetih se kako je Viveg u Sjajnim zeznutim godinama pisao o ocevom sluzbenom putovanju u Britaniju s kojeg je, izmedju ostalih cuda, donio i sampon koji ga je nakon samo jednog pranja oslobodio peruti )

To, naravno, ne znaci da smo mi i u tom smislu bili "gospoda", prije ce biti da smo "zivjeli iznad svojih mogucnosti", sto je i jedan od bitnih razloga da je veselju relativno brzo dosao kraj - mnogo manje bitan od cinjenice da je sve to gradjeno na nezdravim temeljima napuklim od monstruoznih lazi i nepravde od samog pocetka, ali ipak bitan.

A sto se mentaliteta tice - Cesi su u poredjenju s nama uvijek bili i ostali gospoda

dječak sa šibicama wrote: ↑08/06/2023 11:55

Nije ironija, zasto mislis da je ironija.

Cesi su narod duge tradicije, kao i ostali navedeni, Prag Budimpesta ili Varsava su kraljevski gradovi sa stoljetnom tradicijom, starije su zgrade u tim gradovima nego americka drzavnost naprimjer.

Sad idu oni mitovi o tramvaju i vodovodu u Sarajevu, ali kako god okrenes, Balkan je supak svijeta a Bosna do dolaska AU monarhije nerazvijena zabit, prije SFRJ i to duboko u sezdesetim i sedamdesetim vecina zemlje asfalta nije poznavala a o % nepismenih da ne govorim.

dr_Evil wrote: ↑08/06/2023 11:19

n+1 wrote: ↑08/06/2023 11:12

Da, ali intervju je bio 2015., a on je davao predviđanje za 2025.

To je samo zdrav razum. Zdrav razum nalaze da ce kod nas opet biti rat, htjeli mi to sebi priznati ili ne.

team87 wrote: ↑08/06/2023 11:58
po meni to nije bas uporedivo, tamo ratuju drzave od 50-100 miliona koje koliko god bile siromasne imaju vise para od nas upravo zbog povrsine i broja stanovnika, pa kad bi se zapucalo i raja pocela bjezat kod nas ne bi bilo 1.5 miliona ljudi, i manje na samom pocetku rata, a da ne pricam o tome da oruzja nema, a oruzje je potrebno za pocetak rata, okej ako neko nekog napadne onda ce dolaziti oruzje sa svih strana, ali za sami pocetak trebas vec imati oruzje, a njega u BiH nema (ne pocinje se rat puskama starim 50 godina nego tenkovima, haubicama, granatama itd.)

n+1 wrote: ↑08/06/2023 11:33 Nele je nedavno gostovao u Agelastu, i Galeb je možda najbolje pokazao kako s Neletom treba pričati.

Istina, u tom razgovoru nije bilo mnogo priče o Sarajevu i ratu, više muzici i Zabranjenom pušenju. Međutim, Nele je sklon romantiziranim narativnim konstrukcijama, koje su retorički pitke i elokventne, bez obzira o čemu se priča, ratu devedesetih ili punku osamdesetih, a koje se suštinski svode na objašnjenja koja su njemu intuitivno bliska, te koja nemaju nužno utemeljenje u činjenicama. Takav je i kada objašnjava zašto su Srbi napustili Sarajevo, ali i zašto je došlo do kreativne eksplozije osamdesetih.

No, svaki put kada bi krenuo u jedno takvo spekulativno teoretisanje, Galeb bi ga prekinuo i vratio u domen hardcore činjenica. Galeb je i inače lik takvog mindseta, pa mu je takav pristup prirodan i kada ne ne nastoji kontrirati, ali svakako može poslužiti kao primjer svima koji bi s Neletom da razgovaraju, a da ih ovaj ne pojede.

n+1 wrote: ↑08/06/2023 12:02 Njih komunizam jeste sjebao, to nije sporno. U prvoj deceniji nakon WWII, imali su GDP per capita uporediv austrijskom. Poslije toga slijedi više decenija ekonomske divergencije od ostatke Zapadne Evrope.

Međutim, svi naši argumenti da su Česi bili sirotinja u komparaciji s nama zasnivaju se na anegdotalnim posmatranjima Čeha koji su došli na Jadran i zaključcima koji su derivirani iz njihovog ponašanja. A to je relevantno koliko i priča da su Čehinje promiskuitetne, što je zaključak deriviran na istim nebuloznim osnovama.

Uostalom, niko da se upita kako to da je sirotinja prošla pola Evrope da bi došla na odmor tu, na jugoslavenski Jadran, a većina "gospode" koja se njima smije nikada nije napustila granice Jugoslavije.

dr_Evil wrote: ↑08/06/2023 12:04

team87 wrote: ↑08/06/2023 11:58
po meni to nije bas uporedivo, tamo ratuju drzave od 50-100 miliona koje koliko god bile siromasne imaju vise para od nas upravo zbog povrsine i broja stanovnika, pa kad bi se zapucalo i raja pocela bjezat kod nas ne bi bilo 1.5 miliona ljudi, i manje na samom pocetku rata, a da ne pricam o tome da oruzja nema, a oruzje je potrebno za pocetak rata, okej ako neko nekog napadne onda ce dolaziti oruzje sa svih strana, ali za sami pocetak trebas vec imati oruzje, a njega u BiH nema (ne pocinje se rat puskama starim 50 godina nego tenkovima, haubicama, granatama itd.)

Mislis da ce ovo proci samo od sebe, bez ispaljenog metka? Da ce uncle sam samo jednim potpisom napraviti BiH demokratskom i bez entiteta?

dječak sa šibicama wrote: ↑08/06/2023 12:14

n+1 wrote: ↑08/06/2023 11:33 Nele je nedavno gostovao u Agelastu, i Galeb je možda najbolje pokazao kako s Neletom treba pričati.

Istina, u tom razgovoru nije bilo mnogo priče o Sarajevu i ratu, više muzici i Zabranjenom pušenju. Međutim, Nele je sklon romantiziranim narativnim konstrukcijama, koje su retorički pitke i elokventne, bez obzira o čemu se priča, ratu devedesetih ili punku osamdesetih, a koje se suštinski svode na objašnjenja koja su njemu intuitivno bliska, te koja nemaju nužno utemeljenje u činjenicama. Takav je i kada objašnjava zašto su Srbi napustili Sarajevo, ali i zašto je došlo do kreativne eksplozije osamdesetih.

No, svaki put kada bi krenuo u jedno takvo spekulativno teoretisanje, Galeb bi ga prekinuo i vratio u domen hardcore činjenica. Galeb je i inače lik takvog mindseta, pa mu je takav pristup prirodan i kada ne ne nastoji kontrirati, ali svakako može poslužiti kao primjer svima koji bi s Neletom da razgovaraju, a da ih ovaj ne pojede.

Meni je iskreno smijesno to kako Nele nekoga pojede. Aco se prije svega nije dobro pripremio, a zna on biti i zustar i provokativan, sjecam se intervjua sa Dodikom ili Kusturicom, kad ga je Emir istjerao iz rezidencije.

Sa Neletom ne da je bio nepripremljen, meni je djelovao bezvoljno i kao da jedva ceka da intervju zavrsi, kao da mu je producent uvalio Neleta eto aktualna prica on ce ti biti gost. Ili mu je samo Nele simpatican, dijele iste poglede, iste politicke stavove ili sta god. Mozda je Nele dobro procijenio da ce kod Ace ubrati poene ako mu pocne tirade o jugonostalgiji, Anti Markovicu, a Aco je klasicni jugonostalgicar. Mozda je samo Nele dovoljno prepreden, ali da ga je pojeo, pa ne bih rekao.

Nele moze pojesti samo neupucene ili nedovoljno provokativne. Ako si ga doveo na intervju i zelis povuci prava pitanja i teme koje svakoga zanimaju, neces ga pustiti da vazi o Markovicu, reformistima i pokvarenim nacionalistima koji su krivi za rat, ko nas bre zavadi. Nego mu postavis provokativna pitanja, recimo ko je bombardovao Sarajevo i molim bez Doboja.
Ili kad je kasnije u nastavku na YT rekao kako je Holivud krivac za pokolj u beogradskoj skoli, Aco se na to nije ni osvrnuo. Nele prakticno a pomalo lose uvijeno, staje u odbranu Vucica, a Aco ni mu ni be.
Naravno da ce Nele reci ne branim ja Vucica ha ha i onda preci na one svoje ha ha tirade kako je on za diktaturu i onda predje na Pol Pota pa na Rembranta pa na urod kukuruza u Oklahomi `97 godine, ali Aco ga nije nista niti pitao.

Volio bi ga vidjeti u ringu sa Emelom. Da ga malo proreseta.