Banka mi otela pare!

[Ricken]

to nije odšteta, to je mito

Vadiš se vadiš.

[JThomas]

evo preciziram, mislio sam isključivo na sudsku presudu

[Ricken]

Ja te citirat neću.

[samoTEgledam]

Ljudi sve mi je jasno, osim ovoga; Kakva je ustvari ovdje šteta napravljena i kome?

Nisam "stručnjak" ali po meni je jedini oštećeni lik koji je čekao 3-4 dana da mu se vrate pare koje su greškom otišle nekom lijevom.

[chojk]

ako dobije odštetu za ovo, ja mu isplatim još toliko koliko dobije

evo citirajte, zabilježite, mrtav sam ozbiljan.

i ja se pridruzujem ... I ne kontam nikako ovog lika , kad se sve podvuce dobili smo sto smo htjeli , ali on hoce da tuzi banku jer se desila proceduralna greska i u kojoj navodno nisu pravilno postupili , ali ipak greska je ispravljena i svako je dobio sto je htio. Hoce frajer guzovace para

[JThomas]

a on kaže da je sam pitao mogu li to vratiti bez njega, i sad bi tužio što su to uradili.

gleda raja američke pravne serije...

[Ricken]

Ljudi sve mi je jasno, osim ovoga; Kakva je ustvari ovdje šteta napravljena i kome?

Nisam "stručnjak" ali po meni je jedini oštećeni lik koji je čekao 3-4 dana da mu se vrate pare koje su greškom otišle nekom lijevom.

Ogromna, u sistemu koji se bazira na povjerenju i transparentnosti finansijskih institucija. Dečko je tu manje bitan. Ni on ne govori o novcu nego o drskosti i šta sve sebi ljudi, ljudska glupost i strah dopuštaju. A onog trenutka kad odleti povjerenje u bankarski sektor, prilično teško stečeno, eto ti problema, sa nesagledivim poslejdicama.

Problem je što 95% forumaša na ovo gleda prlično usko. Ovdje više pitanje svijesti. Ja se dečku zahvaljujem na informaciji jer mi ne pada na pamet više svoj novac držat u ovoj banci. Samo saznanje da može proći transakcija sa mog računa bez mog naloga i potpisa je dovoljno uznemirujuća. A banka ima zakonsku obavezu štiti račune korisnika, za to im plačamo i naknadu.

[plain vanilla]

a on kaže da je sam pitao mogu li to vratiti bez njega, i sad bi tužio što su to uradili.

gleda raja američke pravne serije...

ti si mensecini pravnik
zar banka smije dirati racun bez vlasnika?

evo kako je u Hrvatskoj

Zagrepčanka kojoj su uplatili toliki iznos je nezaposlena i majka je četvero djece. Čim je bankar nazvao ženu ona ga je slušala u nevjerici. Ni sama nije bila svjesna cifre na računu. Instant-milijarderka niti sekunde nije razmišljala o tome da zadrži novac koji nije njezin.

Ipak, iznenadila se kad su joj za samo nekoliko sati, još iste večeri, na vrata zakucali djelatnici HPB-a držeći u ruci punomoć. Tražili su od nje da potpiše taj dokument kako bi mogli nesmetano raspolagati novcem na njezinu računu, odnosno sporni iznos prebaciti natrag na račun banke.

Potpisala je bez pitanja, vjerojatno i sama prestrašena vrtoglavom cifrom.

Povrat pogrešno uplaćenog novca je jednostavan

U ovakvom slučaju banka ne smije raspolagati novcem građanina. Zbog toga vlasnik računa na koji je pogrešno uplaćen novac mora potpisati suglasnost banci da uzme natrag taj iznos. Ako čovjek ne želi potpisati takvu suglasnost, banka pokreće sudski postupak i tužbom traži prisilnu naplatu, objasnili su bankari. Kažu da sud obično blokira iznos i njime se do okončanja postupka ne može raspolagati.

[JThomas]

ne smije i biti će kažnjena ako je prijavi. al' on odštetu ne može dobiti.

[Auraaa]

Hajd nek si bar pare vratio, ali mislim da mozes opisati ovom momku, kako se osjecala osoba sa druge strane, kad ti kazu novac je uplacen na pogresan racun, a mozda je to i njemu bila invalidnina ili penzija od koje prezivljava, ali to nas narod puno ne zanima, daj ti njemu njegova prava, a za sve ostalo ga boli briga. Kad se Bosnje navale na demokratiju, svi imaju prava, a niko obaveze, nemoj da on ceka u redu da covjeku vrati pare, a sad bi tuzio.

Postoje ljudi koji rade dan noc i nemaju vremena se povlaciti po redovima u bankama jer je neka retardirana sluzbenica greskom prebacila novac. Zasto bi cekao u redu ni kriv ni duzan?
Valjda ako je ona napravila gresku on ima pravo otici kad god hoce da vrati te pare.
Znas , neki ljude rade 12 sati dnevno

[samoTEgledam]

Ljudi sve mi je jasno, osim ovoga; Kakva je ustvari ovdje šteta napravljena i kome?

Nisam "stručnjak" ali po meni je jedini oštećeni lik koji je čekao 3-4 dana da mu se vrate pare koje su greškom otišle nekom lijevom.

Ogromna, u sistemu koji se bazira na povjerenju i transparentnosti finansijskih institucija. Dečko je tu manje bitan. Ni on ne govori o novcu nego o drskosti i šta sve sebi ljudi, ljudska glupost i strah dopuštaju. A onog trenutka kad odleti povjerenje u bankarski sektor, prilično teško stečeno, eto ti problema, sa nesagledivim poslejdicama.

Problem je što 95% forumaša na ovo gleda prlično usko. Ovdje više pitanje svijesti. Ja se dečku zahvaljujem na informaciji jer mi ne pada na pamet više svoj novac držat u ovoj banci. Samo saznanje da može proći transakcija sa mog računa bez mog naloga i potpisa je dovoljno uznemirujuća. A banka ima zakonsku obavezu štiti račune korisnika, za to im plačamo i naknadu.

Hvala na odgovoru.
Laički promišljajući, štetu trenutno trpi banka! Ili sam opet ukrivu

[azdralovic]

postoje dvije varijante ovoga i u jednom slucaju imas osnova da ih tuzis(sto je upitno koliko ce proci na sudu)

prva varijanta je da su onog momenta kada su shvatili da je nastupila greska, a ukoliko to ulazi u isti taj radni dan kada si i napravio uplatu, napravljen storno tog naloga. u tom slucaju novac je vracen na tvoj racun.
Ako je u pitanju ovakav slucaj, a oni su zatim napravili uplatu na ispravan racun, upotrijebit cu izraz "dirnuli" tvoj racun i za to mora postojati isplatni nalog ili virman koji ti potpisujes. Naravno ovo ne bi smjeli uciniti bez tebe

Druga opcija je da je nalog storniran dan (ili vise) kasnije, u tom slucaju oni ne "diraju" tvoj racun, nego moraju napraviti isplatu sa tog racuna koji je greskom primio novac. Za to im ne treba tvoj potpis , nego potpis vlasnika tog pogresnog racuna, ili kako nego gore napisa punomoc. Eh sad, ako su uradili ovako, onda je novac zavrsio na nekom prolaznom racunu banke ili je registrovan cak kao gotovina u blagajni a nakon toga vracen na ispravan racun. U ovom slucaju, a ako imaju potpis te osobe koja je vlasnik tog racuna, nisi uradili nista nezakonito, i tvoj racun nije promijenjen uopste.


Eh sad, i za prvi slucaj obicno je praksa da se to obavi na vrijeme, tj prije kraja radnog dana da se taj nalog moze stornirati bez posljedica, i da se napravi ispravna uplata, s tim da nalozi bez potpisa ne ulazu u blagajnicke dnevnike nego cekaju tebe da se dodjes potpisati, i ovako su i mogli uraditi i sve bi proslo bez problema. ako ti nisi nigdje potpisao a oni kazu da je to "moc banke" imas agenciju za bankarstvo, posalji dopis, a oni ce traziti ocitovanje banke, jer ne smiju dirati u tvoj racun i to ne moze pisati ni u kom ugovoru(u slucaju da radnica skine pare sa tvog racuna za usisivac kako kazes, neovlasteno, za to ce u najboljem slucaju nadoknaditi stetu, a vjerovatno ce i zavrsiti na sudu, ako ne zbog tebe sigurno ce banka tako nesto procesuirati). Takodjer imas i sluzbu za odnose sa javnoscu banke pa trazi i od njih da ti pojasne kako je to moguce da raspolazu tvojim racunom, a ne bi smjeli.

[Ricken]

Ljudi sve mi je jasno, osim ovoga; Kakva je ustvari ovdje šteta napravljena i kome?

Nisam "stručnjak" ali po meni je jedini oštećeni lik koji je čekao 3-4 dana da mu se vrate pare koje su greškom otišle nekom lijevom.

Ogromna, u sistemu koji se bazira na povjerenju i transparentnosti finansijskih institucija. Dečko je tu manje bitan. Ni on ne govori o novcu nego o drskosti i šta sve sebi ljudi, ljudska glupost i strah dopuštaju. A onog trenutka kad odleti povjerenje u bankarski sektor, prilično teško stečeno, eto ti problema, sa nesagledivim poslejdicama.

Problem je što 95% forumaša na ovo gleda prlično usko. Ovdje više pitanje svijesti. Ja se dečku zahvaljujem na informaciji jer mi ne pada na pamet više svoj novac držat u ovoj banci. Samo saznanje da može proći transakcija sa mog računa bez mog naloga i potpisa je dovoljno uznemirujuća. A banka ima zakonsku obavezu štiti račune korisnika, za to im plačamo i naknadu.

Hvala na odgovoru.
Laički promišljajući, štetu trenutno trpi banka! Ili sam opet ukrivu

Ne banka, nego sistem. Što postoje procedure i pravila, Agencija za Bankarstvo i zašto se na pitanja kontrole i bezbjednosti troše milioni.

[medvjed23]

ne pravite me od muhe

[Ambrozija]

Druga opcija je da je nalog storniran dan (ili vise) kasnije, u tom slucaju oni ne "diraju" tvoj racun, nego moraju napraviti isplatu sa tog racuna koji je greskom primio novac. Za to im ne treba tvoj potpis , nego potpis vlasnika tog pogresnog racuna, ili kako nego gore napisa punomoc. Eh sad, ako su uradili ovako, onda je novac zavrsio na nekom prolaznom racunu banke ili je registrovan cak kao gotovina u blagajni a nakon toga vracen na ispravan racun. U ovom slucaju, a ako imaju potpis te osobe koja je vlasnik tog racuna, nisi uradili nista nezakonito, i tvoj racun nije promijenjen uopste.

Ovo je pravi odgovor!

[charrrmed]

Strašno je cime se sve ljudi bave. Da neko ima vremena i volje da trosi na tuzbe koje ce rezultirati time sto ce neko izgubiti posao a ta osoba nece nista dobiti...meni to nije shvatljivo. A uz to nista nije nelegalno uradjeno:

Druga opcija je da je nalog storniran dan (ili vise) kasnije, u tom slucaju oni ne "diraju" tvoj racun, nego moraju napraviti isplatu sa tog racuna koji je greskom primio novac. Za to im ne treba tvoj potpis , nego potpis vlasnika tog pogresnog racuna, ili kako nego gore napisa punomoc. Eh sad, ako su uradili ovako, onda je novac zavrsio na nekom prolaznom racunu banke ili je registrovan cak kao gotovina u blagajni a nakon toga vracen na ispravan racun. U ovom slucaju, a ako imaju potpis te osobe koja je vlasnik tog racuna, nisi uradili nista nezakonito, i tvoj racun nije promijenjen uopste.

Ovo je pravi odgovor!

[Ricken]

Druga opcija je da je nalog storniran dan (ili vise) kasnije, u tom slucaju oni ne "diraju" tvoj racun, nego moraju napraviti isplatu sa tog racuna koji je greskom primio novac. Za to im ne treba tvoj potpis , nego potpis vlasnika tog pogresnog racuna, ili kako nego gore napisa punomoc. Eh sad, ako su uradili ovako, onda je novac zavrsio na nekom prolaznom racunu banke ili je registrovan cak kao gotovina u blagajni a nakon toga vracen na ispravan racun. U ovom slucaju, a ako imaju potpis te osobe koja je vlasnik tog racuna, nisi uradili nista nezakonito, i tvoj racun nije promijenjen uopste.

Ovo je pravi odgovor!

Jeste samo je pisano kao da je junak iz ove priče taj čiji je novac pogrešno uplačen, pa samim tim kad poredaš stvari ispada da nisu smjeli umanjiti račun junaka naše priče bez njegova odobrenja. Ali dobro je da si konačno shvatila.

[PipiDugaDevetka]

Meni je ovo sve šuhveli. Banka je mjesto gdje se trguje novcem uz pomoć kamata,...Već nekoliko forumaša se javilo da su u istoj banci greškom primili novac. Dojaviti Agenciji za bankarstvo obavezno. Na ovakvom vaktu i zemanu sve provjeravati,...uključujući i mogućnost ''podmetanja'' baš toj banci od strane drugih,...

[Salah ad-Din]

Postoje ljudi koji rade dan noc i nemaju vremena se povlaciti po redovima u bankama jer je neka retardirana sluzbenica greskom prebacila novac. Zasto bi cekao u redu ni kriv ni duzan?
Valjda ako je ona napravila gresku on ima pravo otici kad god hoce da vrati te pare.
Znas , neki ljude rade 12 sati dnevno

Nema vremena izdovjiti danas pola sata i rijesiti pricu, a ima vremena ici po advokatskim kancelarijama, ganjati se po sudu, ici na rocista itd. To je svrha mog posta, on da je toliko zaposlen, bilo bi mu drago da je banka na ovaj nacin odmah rijesila i sprijecila ga peglanja. Ali ne kad podize tuzbu, tu on ima svoj interes, pa makar on bio i inat, jer mu je drazi njegov inat nego neciji hljeb, i prije ce se zrtvovati za svoj inat, vec za tudji hljeb

[poznanik]

Na osnovi čega se ovdje izvlači zaključak da bi @SMBS tužbenim zahtjevom tražio naknadu štete, kad i sam priznaje da novac koji je banka greškom unijela i potom neovlašteno iznijela sa njegovog računa – ne želi.

Ovdje nema prostora za sudsko odlučivanje ni po kojem osnovu. Odredbe po kojim su uređene platne transakcije i odnosi između banke i klijenta propisane su Zakonom o platnim transakcijama, iz 2000. godine. Po ovom zakonu, transakcija je izvršena u trenutku kada više nije moguće poništiti nalog za plaćanje, izdan od strane nalogodavca, jer – „nijedan nalog za poništenje ili povlačenje naloga nema dejstva nakon završetka platne transakcije“.

Međutim, u slučaju kada je plaćanje izvršeno nekom drugom primaocu, a ne onom koji je naznačen u nalogu za plaćanje nalogodavca, smatra se da transakcija nije izvršena, a pravom iz člana 29. Zakona o platnim transakcijama, banka može izvršiti povrat iznosa iz naloga za plaćanje od primaoca kome je taj iznos greškom uplaćen.

Pitanje je kako?

Kroz isti ovaj zakon, obaveza banke i klijenta je i zaključenje sporazuma, kojim se uređuje poslovanje računom. Otvaranjem računa kod ove banke, kao i kod ostalih u BiH, klijent je pristao na Opće uvjete poslovanja, kao i na Opće uvjete za tekuće i žiro račune (http://www.unicreditbank.ba/home/wps/wc ... ja+usluge/ ).

Prema Općim uvjetima, Klijent je neopozivo ovlastio banku da podnese ovlaštenoj poslovnici banke kod koje se vodi njegov račun, nalog za naplatu dužnog iznosa sa svih njegovih računa, a banka se neopozivo ovlašćuje da izvrši naplatu sa svih računa klijenta koji se vode u njenim poslovnicama, itd.

Dakle, banka ima pravo na povrat pogrešno uplaćenog iznosa bez da traži posebno ovlaštenje klijenta.

[mayab]

http://danas.net.hr/hrvatska/zeni-iz-za ... jarde-kuna
http://danas.net.hr/hrvatska/vratila-mi ... na-8800-kn


Ovo slicno nesto...

[Morales]

Meni je ovo sve šuhveli. Banka je mjesto gdje se trguje novcem uz pomoć kamata,...Već nekoliko forumaša se javilo da su u istoj banci greškom primili novac. Dojaviti Agenciji za bankarstvo obavezno. Na ovakvom vaktu i zemanu sve provjeravati,...uključujući i mogućnost ''podmetanja'' baš toj banci od strane drugih,...

Mislis Pipi da to rade namjerno? Pranje novca? Promjena porijekla novca na taj nacin?

[milojicabrzi]

..znaci oni su vjerovatno potpisali umjesto tebe nalog, sto je ocigledan prekrasaj.

Sestra od moje supruge imala je pravu nocnu moru zbog tog fiktivnog potpisa, kada je kupovala auto, pa ju je to kostalo zijana oko 5000 KM, sekiracije i noci nespavanja.

Naime, ona i suprug su kupili auto, koje je bilo u vlasnistvu gospodje xy. Kada su isli u auto-kucu da naprave prevod i kupoprodajni ugovor. Trebala je doci i osoba xy koja je vlasnica vozila, koje prodaje njen prijatelj, koji je dobio vozilo u prebijanju nekih racuna. Medjutim, xy je u poodmakloj trudnoci i kaze, "ne mogu ja dolaziti, neka neko od radnika u agenciji za prijevod i osiguranje, potpise umjesto mene".

To se tako i zavrsi, ljudi kupili auto, sretni se vozaju, kad nakon par mjeseci dolazi policija da zaplijeni vozilo. Objasnjenje je da je vozilo bilo predmet prebijanja nekih dugova, te da trudnica "nije nikome rekla da bilo sta za nju potpisuje".

Vozilo je oduzeto i vraceno vlasnici, moja svastika je svjesna da je vjerovatno na zijanu 5000 KM, jos moli Boga da ih nesto ne tuze i preko suda.

Naravoucenije:NIKO NEMA PRAVO FIKTIVNO STAVLJATI BILO CIJI POTPIS.

Ja sam klijent Intesa Sanpaolo banke. U proteklih 4 godine, banka je napravila 10-ak gafova i grsaka, koji su rezultirali mojim nepotrebnim peglanjem, gubljenjem vremena, glavoboljom...

Nekoliko puta su mi platu uplatili na pogresan racun (moj racun ali stedni, nije tekuci), pa sam k'o budala vrsio provjere u firmi i trezoru gdje su pare zavrsile. NIKO MI NIJE REKAO NI "IZVINI". Znaci, moje zvanje 10 ljudi, provjeravanje racuna, faktura, transakcija, radi 10 ljudi da provjeri, napatimo se svi a ja se iznerviram (moje zdravlje kosta, neprocjenjivo ) i niko ni pardona, niko ni izvini, a kamo li da sta nadoknadi...

Dobro pratim svoje uplate, posto osim plate radim ponekad i honorarno, ali ja detaljno pratim stanje racuna, priliv i odliv, pa sam jednom primjetio da mi je umjesto uplate od 100 KM, uplaceno 68 KM. Ganjao, pratio, zvao, nakon cega se utvrdilo da je uplata od 100 KM gresom rasknjizena na dva racuna, jedan moj i drugi ko zna ciji.
Kazu da je greska, ja mogu komotno reci da sam pokraden, jer da ja nisam urgirao, pratio i pitao, vjerovatno se za to nikad ne bi ni saznalo.

Prije oko pola godine, imali su softversku gresku sa uplatama-isplatama na racune (u smislu da ti pare uplate, povuku, pa uplate), da nisam pratio kao lud, sigurno bih ostao bez 100 KM.

Dakle, ako je banka i njena sluzbenica, napravila gresku, neka banka namiri novac krajnjem korisniku, a onda se sa slucajnim primateljem para, dogovara oko vracanja...To JE LOGIKA, TO JE POSLOVNOST I PROFESIONALIZAM.

Druga je stvar sto se na nasem Divljem istoku, banke ponasaju tako da cerupaju klijente, bez izvini i bez pardona.

Napravi ti gresku, pa ces vidjeti sto ce se neko pocesati da je ispravi, platit ces je sa svojih ledja.

Ja sam u posljednjih par godina postao RIGOROZAN. Ne dam da me niko voza za moje pare, postao sam "stranka iz pakla", prijetim tuzbama, zvanjem sefova, agencijom za bankarstvo...Danas se u BiH nista ne moze fino, sto prije shvatis to bolje po tebe.

TUZI IH MAJSTORE, AKO JE IKO FALSIFIKOVAO TVOJ POTPIS, TRAZI ODSTETU ILI CE NEKO OSTATI BEZ POSLA, *EBI IM MAJKU LIHVARSKU, ZELENASKO-PROFITERSKU

[muhafuca]

http://danas.net.hr/hrvatska/zeni-iz-za ... jarde-kuna
http://danas.net.hr/hrvatska/vratila-mi ... na-8800-kn


Ovo slicno nesto...

E ovo je upravo ono zbog cega apsolutno podrzavam covjeka
da ih tuzi
Ljudi se u hrvatskoj pokupili otisli zeni na noge - zatrazili ponomoc da odrade sto treba i
isprave svoju gresku - a ova kod nas guzlata gospodja mrsko joj bilo na noge otici covjeku
zbog svoje greske nego nonsalantno #ma ja cu sama uzet pare sa njegovog racuna#
e zbog bezobrazluka bih je tuzio i trazio odstetu
sto je neovlasteno raspolagala mojim racunom

[Auraaa]

Postoje ljudi koji rade dan noc i nemaju vremena se povlaciti po redovima u bankama jer je neka retardirana sluzbenica greskom prebacila novac. Zasto bi cekao u redu ni kriv ni duzan?
Valjda ako je ona napravila gresku on ima pravo otici kad god hoce da vrati te pare.
Znas , neki ljude rade 12 sati dnevno

Nema vremena izdovjiti danas pola sata i rijesiti pricu, a ima vremena ici po advokatskim kancelarijama, ganjati se po sudu, ici na rocista itd. To je svrha mog posta, on da je toliko zaposlen, bilo bi mu drago da je banka na ovaj nacin odmah rijesila i sprijecila ga peglanja. Ali ne kad podize tuzbu, tu on ima svoj interes, pa makar on bio i inat, jer mu je drazi njegov inat nego neciji hljeb, i prije ce se zrtvovati za svoj inat, vec za tudji hljeb

Srela sam mnogo glupih ljudi u zivotu. Al citajuci tvoje postove od pocetka ove teme place mi se, znaci doslovno. Nije ni cudo sto je ova drzava u go... Voljela bih samo znati samo sta ti radis u zivotu, cime se bavis.

Znaci prvo su se ljudi jedno 100 postova trudili da ti objasne da covjeku nije DO PARA, nego je jednostavno povrijedjena privatnost. Zamisli da ti imas mnogo novca na racunu koje si svojim znojem zaradio i da nocu ne mozes mirno zaspati jer znas da neko moze dok puknes prstima ti ih otudjiti. Ocigledno nikad nisi stavljao puno novca na racun pa da znas kako strepis za te pare. Zasto ne bi, ako ima novca tuzio te lihvare koji nama redovno kradu. Ne znam osobu kojoj banka nije nesto ukrala. Al jok BOSNJO sjedi i trpi nek te j...

Druga stvar, probacu ovo srociti tako da tvoj mozak razumije. Covjek je napisao da je tu sedmicu citavu imao trku- frku i prekovremeni rad, te da je nasao vremena na pauzi, medjutim morao se vratiti jer ga nisu htjeli propustiti (to je bila NJIHOVA DUZNOST) Jer je covjek dosao SVOJOM VOLJOM da ispravi tudje greske, iako su oni trebali.

I ocigledno se ne razumijes u PRAVO, ne zeli on njih tuziti da bi dobio taj iznos koji je vracen, postoje tuzbe kojima tuzis banke i od njih dobijes odstetu "za pretrpljeni bol".

PS- Iizvinjavam se na greskama, pisala sam u strasnom bijesu.