Forum Klix.ba

Pa za 8-9 godina cinjenice se nisu promjenile.

alternative ima ali sto vise vremena prodje sve ce je biti manje.

gilbert wrote:

pirmin wrote:Jedina mana ovih izlaganja je njegova forma-monolog.
Daleko veceg efekta bi bilo kad bi se Profesor nasao licem u lice protiv onih koje proziva na nekoj vrsti okruglog stola. Dakle svi ovi "konstituivni" indijanci...Ceric, Dodik, Covic, Puljic, Izetbegovic...

Dovoljna bi mu bila prazna retorika(njihov nivo) da ih pomete, o samom sadrzaju da i ne govorim.

to se nece desiti jer oni nikada nebi pristali na takvo sta.

Zanimljivo, još nema reakcija od strane "prozvanih"...

cekaj malo javice se izaslanici.

Fino je neko predlozio u komentarima prvog dijela video-snimke.

"Njegova se izlaganja trebaju svaki dan pustati prije dnevnika"

Znam, nerealno je to ocekivati jer medije ipak drze pristalice konstituivnih indijanaca ali opet,
zamisljam da bi se u nekom periodu doprijelo do svijesti makar jednog dijela mozga kontaminiranog
stanovnistva ovog naseg jadnog konstituivnog(ne smijem ovaj pridjev zaboraviti!) rezervata.

sve je dobro dok smo svi u svojoj vjeri na svojoj zemlji .

Skijaš wrote:

gilbert wrote:

Skijaš wrote:Mi trebamo jačati bosanskohercegovačku naciju, ali ne tako što ćemo rješenje tražiti u uniformnosti.

to je proces a vec se kasni a vrijeme ide.

Niti ima rokova, niti ima alternative.

ko bi cinio tu "bosanskohercegovacku" naciju

poznanik wrote:

gilbert wrote:

pirmin wrote:Jedina mana ovih izlaganja je njegova forma-monolog.
Daleko veceg efekta bi bilo kad bi se Profesor nasao licem u lice protiv onih koje proziva na nekoj vrsti okruglog stola. Dakle svi ovi "konstituivni" indijanci...Ceric, Dodik, Covic, Puljic, Izetbegovic...

Dovoljna bi mu bila prazna retorika(njihov nivo) da ih pomete, o samom sadrzaju da i ne govorim.

to se nece desiti jer oni nikada nebi pristali na takvo sta.

Zanimljivo, još nema reakcija od strane "prozvanih"...

Strpi se jos par sati, sutra ce se javiti iz fotelja drzavnih/entitetskih/kantonalnih/opcinskih institucija

ljiljan89 wrote:[
ko bi cinio tu "bosanskohercegovacku" naciju

Bosanci i Hercegovci

baustelac wrote:
Strpi se jos par sati, sutra ce se javiti iz fotelja drzavnih/entitetskih/kantonalnih/opcinskih institucija

Čitajući postove stiče se dojam da društvo vrvi od "bosanstva". Što je najbolje, pojedinci koji su na temama o popisu negirali i ismijavali ljude koji se smatraju Bosancima, sada bi dali krvi u odbranu teza profesora Spahića .

Nije šala, čovjek je rekao historijsku činjenicu, prije 150 godina smo svi bili Bošnjaci bez obzira na religiju i ljudi se odmah napalili. Ključna stvar je da je to bilo prije 150 godina i da tadašnje bošnjaštvo nema veze sa bošnjaštvom kako ga je tumačio Alija i kako ga danas predstavlja i tumači Cerić.

Nesreca je bio taj naziv Bosnjak koji je stavio znak jednakosti sa Muslimanom i nema te sile da ubijedi druga dva konstitutivna naroda da se nazovu Bosnjacima .

pemanapemani wrote:Čitajući postove stiče se dojam da društvo vrvi od "bosanstva". Što je najbolje, pojedinci koji su na temama o popisu negirali i ismijavali ljude koji se smatraju Bosancima, sada bi dali krvi u odbranu teza profesora Spahića .

Nije šala, čovjek je rekao historijsku činjenicu, prije 150 godina smo svi bili Bošnjaci bez obzira na religiju i ljudi se odmah napalili. Ključna stvar je da je to bilo prije 150 godina i da tadašnje bošnjaštvo nema veze sa bošnjaštvom kako ga je tumačio Alija i kako ga danas predstavlja i tumači Cerić.

prvo, reci mi koja je razlika izmedju bosanca i bosnjaka !

drugo, niko se nije napalio. to su manje vise poznate cinjenice i neko ko tvrdi da su hrvati, ustvari hrvati laze i nas i sam sebe, to vazi i za srbe. doduse, ne sporim da fakat postoje hrvati u Bosni, ali njih nema ni par hiljada.

trece, moderatori halalite, sa cenzurom cu opaliti psovku

$&$#% te alijino bosnjastvo i ceric

Pa ja te pitam zasto se ne suociti sa tim demonima , uredu Hrvatsko cvijece , Srbi vere Muhamedove, Bosnjaci Katolici , Bosnjaci Pravoslavci . Zasto zatvarati oci ? Prije ili kasnije doce do neugodnih situacija pa hajde da danas rascistimo nego da ratujemo za 30 godina.

ne bih ja mogao nista odredjivati jer nisam sposoban za takvo nesto ali bi sigurno volio vidjeti nekoga ko je sposoban i da provodi ove ideje[/quote]

Tebi se prvom nimalo ne bi svidjelo kada bi se počelo provoditi u dijelo ono o čemu priča profesor Spahić.

Evo odvojih vremena da poslušam čime su forumaši toliko impresionirani. Profesora sam slušao prije desetak godina i još uvijek je isti... jedna živuća enciklopedija činjenica, toliko je toga uradio i napisao da je izlišno nabrajati... na forumu sporiti takvog čovjeka bi bilo smiješno.

Kako god, mogu problematizirati neka njegova razmišljanja. Kao čovjek koji je puno toga vidio i pročitao, a u isto vrijeme redovno prati današnje medije, mogu samo zamisliti nivo njegovog gađenja na neke stvari koje može čuti i pročitati. On ukazuje na sve te silne nelogičnosti, ali njegovi zaključci spram toga nisu dobri. Život je dinamična kategorija i ne možemo sve premotati 20, 70 ili 130 godina unazad. Ako smo nekad svi bili jedan narod sa tri vjere, valjda zaključak treba biti da sada svi možemo živjeti zajedno i graditi ovu zemlju. Nije ispravan zaključak da se sada svi čarobnim štapićem trebamo vratiti na stanje iz 19.vijeka.

Isto tako bi mogli reći da je vrijeme Titove Jugoslavije bilo najprosperitetnije na ovim prostorima u modernoj istoriji. Rodio sam se u toj zemlji i volio je dječijom ljubavlju. Ali nakon onoga što se desilo ne bih nikad dao svoj pristanak ponovnom formiranju neke Jugoslavije... jednostavno neke stvari se dese i ne mogu se popraviti. Puno stvari u našoj istoriji su loše, ali su se desile i dio su našeg kolektivnog iskustva i ne mogu se isključiti.

Naš narod/narodi jesu zapušteni, ali najlakše je dati takvu konstataciju. Puno teže je pokušati promijeniti takvo nešto makar i za 1%. Koliko je uvaženi profesor učinio na poboljšanju znanja ljudi koji izlaze sa FPN-a, koji je pao na najniže grane u istoriji? Znači, iako daje dobre dijagnoze na globalnom planu, pada na lokalnom.

Iz silnih informacija koje procesira tako nekad nastane i bućkuriš od razmišljanja... kakva je njegovo amnestiranje zločinaca Karadžića i Mladića od planiranja genocida u Srebrenici. Apsolutno sramotno razmišljanje... kakav svijet i planiranje Srebrenice Da, MZ nije ništa učinila da se to zaustavi, ali ovakve teorije zavjere samo idu na vodu velikosrpskim relativizatorima krivice.

Još nešto, možda je zbog zombija Tunje Filipovića, ali mi strahovito idu na ganglije tzv. intelektualci opće prakse. To je ono, sjedite tu pa da vam ja držim vaz o svemu i svačemu. Ne možeš znati sve o svemu, nipodaštavaš znanje i iskustvo ljudi koji su se specijalizirali u određenim oblastima. Malo to naginje i na ona komercijalizirana predavanja kakva su aktuelna u Americi... opet ne možeš kriviti čovjeka za takav način zarađivanja, ako nije dovoljno iskorišten tamo gdje bi mogao više pomoći ovoj zemlji.

Raspisah se ja, oprostite na dugom postu.

pemanapemani wrote: Tebi se prvom nimalo ne bi svidjelo kada bi se počelo provoditi u dijelo ono o čemu priča profesor Spahić.

Pretpostavljam da imas udjela u trenutnom talu vodecih indijanaca pa ti je u interesu da budes dio
kampanje protiv Profesora?
Ili kako da razumijem ovu izjavu?
Ja potpuno shvatam da ce ljudi koji imaju direktnu ili indirektnu povezanost sa trenutnim vodecim strukturama sve
uciniti da ucutkaju ovog covjeka, kako ovdje u cyber svijetu tako i u onom realnom, svakodnevnom. Normalna je to
pojava u svim drustvima.

ljiljan89 wrote:ne bih ja mogao nista odredjivati jer nisam sposoban za takvo nesto ali bi sigurno volio vidjeti nekoga ko je sposoban i da provodi ove cinjenice

pemanapemani wrote:Tebi se prvom nimalo ne bi svidjelo kada bi se počelo provoditi u dijelo ono o čemu priča profesor Spahić.

obrazlozi

@ultima ,
Ko pametno zbori "oprasta" mu se podugacak post

ultima_palabra wrote:... Profesora sam slušao prije desetak godina i još uvijek je isti... jedna živuća enciklopedija činjenica, toliko je toga uradio i napisao da je izlišno nabrajati... na forumu sporiti takvog čovjeka bi bilo smiješno...

...Još nešto, možda je zbog zombija Tunje Filipovića, ali mi strahovito idu na ganglije tzv. intelektualci opće prakse. To je ono, sjedite tu pa da vam ja držim vaz o svemu i svačemu. Ne možeš znati sve o svemu, nipodaštavaš znanje i iskustvo...

Uoči vlastitu "smiješnu" kontradiktornost i pojasni svoju misao, objasni šta je dr. Spahić pogriješio kad je spomenuo dr. Filipovića?

poznanik wrote:

ultima_palabra wrote:... Profesora sam slušao prije desetak godina i još uvijek je isti... jedna živuća enciklopedija činjenica, toliko je toga uradio i napisao da je izlišno nabrajati... na forumu sporiti takvog čovjeka bi bilo smiješno...

...Još nešto, možda je zbog zombija Tunje Filipovića, ali mi strahovito idu na ganglije tzv. intelektualci opće prakse. To je ono, sjedite tu pa da vam ja držim vaz o svemu i svačemu. Ne možeš znati sve o svemu, nipodaštavaš znanje i iskustvo...

Uoči vlastitu "smiješnu" kontradiktornost i pojasni svoju misao, objasni šta je dr. Spahić pogriješio kad je spomenuo dr. Filipovića?

Pročitaj cijeli post... ko je skonto, skonto je.

ultima_palabra wrote:Evo odvojih vremena da poslušam čime su forumaši toliko impresionirani. Profesora sam slušao prije desetak godina i još uvijek je isti... jedna živuća enciklopedija činjenica, toliko je toga uradio i napisao da je izlišno nabrajati... na forumu sporiti takvog čovjeka bi bilo smiješno.

Kako god, mogu problematizirati neka njegova razmišljanja. Kao čovjek koji je puno toga vidio i pročitao, a u isto vrijeme redovno prati današnje medije, mogu samo zamisliti nivo njegovog gađenja na neke stvari koje može čuti i pročitati. On ukazuje na sve te silne nelogičnosti, ali njegovi zaključci spram toga nisu dobri. Život je dinamična kategorija i ne možemo sve premotati 20, 70 ili 130 godina unazad. Ako smo nekad svi bili jedan narod sa tri vjere, valjda zaključak treba biti da sada svi možemo živjeti zajedno i graditi ovu zemlju. Nije ispravan zaključak da se sada svi čarobnim štapićem trebamo vratiti na stanje iz 19.vijeka.

Isto tako bi mogli reći da je vrijeme Titove Jugoslavije bilo najprosperitetnije na ovim prostorima u modernoj istoriji. Rodio sam se u toj zemlji i volio je dječijom ljubavlju. Ali nakon onoga što se desilo ne bih nikad dao svoj pristanak ponovnom formiranju neke Jugoslavije... jednostavno neke stvari se dese i ne mogu se popraviti. Puno stvari u našoj istoriji su loše, ali su se desile i dio su našeg kolektivnog iskustva i ne mogu se isključiti.

Naš narod/narodi jesu zapušteni, ali najlakše je dati takvu konstataciju. Puno teže je pokušati promijeniti takvo nešto makar i za 1%. Koliko je uvaženi profesor učinio na poboljšanju znanja ljudi koji izlaze sa FPN-a, koji je pao na najniže grane u istoriji? Znači, iako daje dobre dijagnoze na globalnom planu, pada na lokalnom.

Iz silnih informacija koje procesira tako nekad nastane i bućkuriš od razmišljanja... kakva je njegovo amnestiranje zločinaca Karadžića i Mladića od planiranja genocida u Srebrenici. Apsolutno sramotno razmišljanje... kakav svijet i planiranje Srebrenice Da, MZ nije ništa učinila da se to zaustavi, ali ovakve teorije zavjere samo idu na vodu velikosrpskim relativizatorima krivice.

Još nešto, možda je zbog zombija Tunje Filipovića, ali mi strahovito idu na ganglije tzv. intelektualci opće prakse. To je ono, sjedite tu pa da vam ja držim vaz o svemu i svačemu. Ne možeš znati sve o svemu, nipodaštavaš znanje i iskustvo ljudi koji su se specijalizirali u određenim oblastima. Malo to naginje i na ona komercijalizirana predavanja kakva su aktuelna u Americi... opet ne možeš kriviti čovjeka za takav način zarađivanja, ako nije dovoljno iskorišten tamo gdje bi mogao više pomoći ovoj zemlji.

Raspisah se ja, oprostite na dugom postu.

Iako se s tvojim stavovima uglavnom slažem ovdje ne mogu. Nije ovdje prof. Spahić govorio u vraćanju u 19. vijek nego u apsurdnosti ovih podjela u BiH. Niko ljudima ne brani da budu ono što jesu danas Bošnjaci,Srbi, Hrvati ali da trebaju da shvate da je to u biti jedan narod različitih vjeroispovjesti te da trebaju u budućnosti tražiti ono što ih spaja a ne ono što ih razdvaja jer upravo to nam podastiru ovi političari da bi lakše vladali masom. I to je bila sva poenta njegovog govora. E sad što u njegovom govoru ima masa ČINJENICA koje ne odgovaraju nijednom od ova "tri naroda" to je drugi par cipela. Ali eto živjela KONSTITUTIVNOST dok se i zadnji normalan insan ne iseli iz BiH i onda će valjda ostati samo čisto konstitutivni spremni na "suživot".....

Slušao sam predavanje ovoga lika. Naravno, ne slažem se sa svime njegovim izlaganjem 100% ali sa većinom jesam. Moram reći da sam pozitivno iznenađen. posebo dozom njegovoga sarkazma na naše prizemne prepirke koje su neosnovane.

armin071 wrote:Iako se s tvojim stavovima uglavnom slažem ovdje ne mogu. Nije ovdje prof. Spahić govorio u vraćanju u 19. vijek nego u apsurdnosti ovih podjela u BiH. Niko ljudima ne brani da budu ono što jesu danas Bošnjaci,Srbi, Hrvati ali da trebaju da shvate da je to u biti jedan narod različitih vjeroispovjesti te da trebaju u budućnosti tražiti ono što ih spaja a ne ono što ih razdvaja jer upravo to nam podastiru ovi političari da bi lakše vladali masom. I to je bila sva poenta njegovog govora. E sad što u njegovom govoru ima masa ČINJENICA koje ne odgovaraju nijednom od ova "tri naroda" to je drugi par cipela. Ali eto živjela KONSTITUTIVNOST dok se i zadnji normalan insan ne iseli iz BiH i onda će valjda ostati samo čisto konstitutivni spremni na "suživot".....

A kako to da shvate? Evo prolaze godine, a ljudi nikako da "progledaju". Treba prihvatiti realnost i raditi na njenom poboljšanju, umjesto inzistirati da je 90% ljudi u krivu. Neka i jesu u krivu, opet su u većini.

Daleko od toga da mi se to sviđa, ali je tako.

Skijaš wrote:Šešelj bez kalašnjikova. Svako onaj ko udara na konstitutivnost tri naroda i tri službena jezika, ne želi dobro ovoj zemlji i opravdava separatizam. Niti jedan političar, niti jedna stranka, niti jedan narod to nema pravo dovoditi u pitanje.

Prof. Spahić, apsolutno ne udara na konstitutivnost naroda BiH.

Ali osporava postojeće poimanje konstitutivnosti, jer je nama mnogo bolje bilo kada smo bili samo narodi Bosne i Hercegovine. Čim se počelo pričati o konstitutivnosti u prvoj višepartijskoj skupštini BiH , došli smo do rata. Pa na kraju dođosmo na triparitetni model, koji onemogućava bilo kakav iskorak, jer politički sistem je podređen iskrivljenoj nacionalnoj svijesti. Narodi BiH trebaju da postignu novi dogovor, koji će obezbjediti stvarnu ravnopravnost, a ne kvaziravnopravnost koja je čista etnokratija. I prof. Besim je na tragu toga. A sa druge strane, dobro govori kako postići koliku-toliku koheziju BH društva, jer je naša istorija toliko isprepletena, a ne separirana kako govore nacionalističke elite.