Forum Klix.ba

Šibicar wrote:A brate evo drug LSD je sve rekao,kakvu budućnost mogu očekivati od igre u kojoj su se naši klubovi prije 20-30 godina ravnopravno nosili sa ostatkom Evrope,a danas mi,bukvalno,maštamo o grupnoj fazi...

Pa normalno... Jugoslavija je bila neki faktor u svakom smislu, pa i sportskom... a ovo što je nastalo njenim raspadom je qrac od ovce na međunarodnom nivou, shodno tome i na fudbalskom... još ovo što pokazujemo je dobro kakve predispozicije imamo... Misliš da bi Barcelona bila ovo što jeste da se Katalonija otcjepi? Aha, kako da ne...

Nisu nama Platini i UEFA krivi što nemamo ulaganja u fudbal, što nam vlada čisti amaterizam u pristupu, što korupcija i lopovluk cvijeta (preneseno sa društva i u sport), što su zapadnoevropske oranice pogodnije za igranje fudbala od naših stadiona, što nam igrači jedva čekaju da se ispale odvade, pa makar i u Azerbejdžan, što su nam tribine prazne itd. Sad nam kao Platini treba kao sadaku dat direktno mjesto u Ligi prvaka Čime smo ga zaslužili? I mi, i Albanci, Makedonci, Armenci, Moldavci? Čime? I koji bi mi to doprinos fudbalu dali?

Uostalom šta i da nam daju tu sadaku? Zar bi se išta promjenilo?

Zasto poredite nase klubove sa spanskim ili engleskim, nikako mi nije jasno?

Te zemlje su deset puta vece i u njima ima gradova koji su deset puta veci od naseg najveceg grada. SAMO TO je dovoljno da mi VJECNO budemo donji razred evropskog fudbala, pa makar se prevrnuli naglavacke.

Ne znam kako uopste zamisljate neku ravnopravnost kada govorimo o sasvim drugim planetama?

Liga sampiona i njen format su nastali kao posljedica zelje bogatih klubova da imaju svoje takmicenje. Ovo sto sada imamo je u stvari samo kompromis sa UEFAom, inace bi se najbogatiji klubovi davno izdvojili i napravili svoje takmicenje tipa NBA. Ta je prica aktuelna jos od kraja 80-ih, i evo 20 i kusur godina jos uvijek traje povuci-potegni sa big business fudbala.

Fudbal je danas globalni prouzvod no. 1 i zbog toga se ogromne pare slijevaju u isti. Ne mozemo mi tu nista nego sjedit i gledat....kablovsku i satelitsku, 5 utakmica spanske, 5 engleske, 5 talijanske i 5 njemacke lige sedmicno, plus 2-3 utakmice CL, poneku reprezentacije, uz Heineken i Coca-Colu u ruci pa hajmo izvolite. Isti taj novac na koji se zalimo da je pokvario fudbal nam istovremeno donosi ovoliko fudbala i ovoliko prilike da o njemu pricamo. Svi pricaju kako je fudbal bio nesto drugo prije 30 godina, a niko ne prica kako se fudbal i mnogo manje gledao prije 30 godina. Ja se sjecam, otvoris Oslobodjenje, a tamo mala kolumna sa rezultatima Kupa UEFA, pa pise ne znam Dandi Junajted - Mehelen 3-1, a ti kontas sjo da je meni pogledat ovaj Dandi Junajted bar jednom.
A danas... svega! Sta se onda zalite koji moj? Ne moze i jare i pare.

želim samo cyprusu reći da je na prvoj stranici pogriješio

samo amateri ljubitelji fudbala mogu biti zasićeni fudbalom

Richard Wagner wrote:želim samo cyprusu reći da je na prvoj stranici pogriješio

samo amateri ljubitelji fudbala mogu biti zasićeni fudbalom

Govorim o globalnom načinu posmatranja, a ne o pojedincima, koji kao eto mogu biti amaterski i profesionalni ljubitelji...

Richard Wagner wrote:želim samo cyprusu reći da je na prvoj stranici pogriješio

samo amateri ljubitelji fudbala mogu biti zasićeni fudbalom

Onako iskreno, ja sam vala zasicen.

Nekad imam osjecaj da se silim gledat utakmicu. Pogledam mozda 3 cijele utakmice sedmicno (nekad sam gledao desetak), sve preko toga mi fakat nije ceif. Ostalo hajlajts. Mislim ovisi sta se te sedmice igra, ali uglavnom je tako. Nemam zivaca, a vala ni vremena da gledam sve.
Da budem jos iskreniji, poceo sam imati osjecaj da mi se fudbal namece kao proizvod na televiziji. Pogotovo ove lige petice (sa EPLom na celu kolone). Tako sam jos poodavno prestao gledati i NBA, jer mi je muka bilo vise od kolicine utakmica koje se nude. Doslovce svaki dan po jednu.

Da ih mogu gledati vjerovatno bih vise gledao nasu ligu nego strane, ili bar u istom omjeru. Ne mogu se u ove strane uzivit pa da se na glavu nasadim. (Izuzetak donekle CL ili kad igraju razne reprezentacije).

Uglavnom , eto mozda glupo zvuci, ali tacno dobijem osjecaj da je fudbal jedan proizvod koji se reklamira toliko da ga na kraju konzumiras vise nego sto ti je ceif.

Ako to znaci da sam amater, nek sam.

Nadam se da cete me i dalje smatrati kao ozbiljnog ucesnika u raspravi na ovom pdfu.

Obuca9 wrote:
Više bi se dobilo jednom zabranom, kao što je ona koju sam spomenuo na početku teme, u svakom trenutku, na terenu smije biti maksimalno pet igrača koji nisu prošli školu tog Kluba. I tačka. Pa ti Florentiono dovedi i Cristiana i Figa i Zidanea i Kaku i Ozila i Benzemu i Carlosa i koga god hoćeš, ali samo petorica mogu biti na terenu, ostali na klupu i tribine. Kada bi se tako radilo, sigurno bi se vremenom situacija malo popravila.

Igrači iz Afrike i J. Amerike bi bili dostupni i manjim klubovima, ne bi ih bilo 15 u Chelseau, nego bi od tih 15, njih 10 otišlo u druge klubove, bila bi poštenija raspodjela.

ovako je moj stari govorio i ja mu vazda napominjao da fudbal nije kao prije, livada i krpenjacha

ta prica o "igracima koji nisu prosli skolu kluba" je nesto na sta sam alergican ko Monk Pa i Sloboda je Japanca dovela pobogu si brate

i nemoj mi reci samo da je buducnost fudbala zbog toga mracna, jer ja bas u ovom "tvom sistemu" vidim mrak fudbala, tacnije ambis, jer bi:
C.Ronaldo jos uvijek bio u Andorinhi,
Messi bi jos uvijek igrao za Newell's Old Boys,
Maradona Argentinos Juniors,
Ronaldinho u Grêmio,
Thierry Henry bi ostao u CO Les Ulis , a Roy Keane bi ostao bokser

shuma.ispod.pazuha wrote:

Obuca9 wrote:
Više bi se dobilo jednom zabranom, kao što je ona koju sam spomenuo na početku teme, u svakom trenutku, na terenu smije biti maksimalno pet igrača koji nisu prošli školu tog Kluba. I tačka. Pa ti Florentiono dovedi i Cristiana i Figa i Zidanea i Kaku i Ozila i Benzemu i Carlosa i koga god hoćeš, ali samo petorica mogu biti na terenu, ostali na klupu i tribine. Kada bi se tako radilo, sigurno bi se vremenom situacija malo popravila.

Igrači iz Afrike i J. Amerike bi bili dostupni i manjim klubovima, ne bi ih bilo 15 u Chelseau, nego bi od tih 15, njih 10 otišlo u druge klubove, bila bi poštenija raspodjela.

ovako je moj stari govorio i ja mu vazda napominjao da fudbal nije kao prije, livada i krpenjacha

ta prica o "igracima koji nisu prosli skolu kluba" je nesto na sta sam alergican ko Monk Pa i Sloboda je Japanca dovela pobogu si brate

i nemoj mi reci samo da je buducnost fudbala zbog toga mracna, jer ja bas u ovom "tvom sistemu" vidim mrak fudbala, tacnije ambis, jer bi:
C.Ronaldo jos uvijek bio u Andorinhi,
Messi bi jos uvijek igrao za Newell's Old Boys,
Maradona Argentinos Juniors,
Ronaldinho u Grêmio,
Thierry Henry bi ostao u CO Les Ulis , a Roy Keane bi ostao bokser

Je li ti ne znaš da čitaš ili nećeš da čitaš? Gdje sam ja rekao da svih 11 igrača treba biti iz škole tog Kluba?

Zvekneš ko padobranac, napišeš post, a nisi ni pročitao šta piše.

Obuca9 wrote:

shuma.ispod.pazuha wrote:

Obuca9 wrote:
Više bi se dobilo jednom zabranom, kao što je ona koju sam spomenuo na početku teme, u svakom trenutku, na terenu smije biti maksimalno pet igrača koji nisu prošli školu tog Kluba. I tačka. Pa ti Florentiono dovedi i Cristiana i Figa i Zidanea i Kaku i Ozila i Benzemu i Carlosa i koga god hoćeš, ali samo petorica mogu biti na terenu, ostali na klupu i tribine. Kada bi se tako radilo, sigurno bi se vremenom situacija malo popravila.

Igrači iz Afrike i J. Amerike bi bili dostupni i manjim klubovima, ne bi ih bilo 15 u Chelseau, nego bi od tih 15, njih 10 otišlo u druge klubove, bila bi poštenija raspodjela.

ovako je moj stari govorio i ja mu vazda napominjao da fudbal nije kao prije, livada i krpenjacha

ta prica o "igracima koji nisu prosli skolu kluba" je nesto na sta sam alergican ko Monk Pa i Sloboda je Japanca dovela pobogu si brate

i nemoj mi reci samo da je buducnost fudbala zbog toga mracna, jer ja bas u ovom "tvom sistemu" vidim mrak fudbala, tacnije ambis, jer bi:
C.Ronaldo jos uvijek bio u Andorinhi,
Messi bi jos uvijek igrao za Newell's Old Boys,
Maradona Argentinos Juniors,
Ronaldinho u Grêmio,
Thierry Henry bi ostao u CO Les Ulis , a Roy Keane bi ostao bokser

Je li ti ne znaš da čitaš ili nećeš da čitaš? Gdje sam ja rekao da svih 11 igrača treba biti iz škole tog Kluba?

Zvekneš ko padobranac, napišeš post, a nisi ni pročitao šta piše.

napisao si samo petorica na terenu pametnom je i to dosta i ne bi se vise na tu temu raspravljao previse je iluzorna, nerealna i kantonalna

Samo petorica, normalno. Biće mjesta i za Ronalda i za Messija, a ostali, nek idu u druge klubove, ne moraju pobogu svi igrati u Realu, nije Real Bogom dat klub, pa da sve zvijezde svijeta moraju biti kod njih.

Zar je tebi normalno to da jedan Arsenal istrči na teren, a da nemaju ni jednog Engleza u timu? Da jedan Inter osvoji titulu prvaka Evrope, bez ijednog Italijana u timu?

Meni to nije normalno. Ako tebi jeste, dobro. Ali ja ne drkam na te Engleze, Špance, Talijane, ja više volim da maštam o tome da se i mi iz Bosne možemo nekad nositi s njima, kao što smo se nosili. A nije to bilo tako davno, prije 100 godina ili 200, tek nešto više od 30 godine ima otkako je Sarajevo igralo neriješeno s jednim HSV-om ili otkako je Željezničar igrao polufinale Kupa UEFA.

A mandrak bi i jedni i drugi napravili taj uspjeh, da nije bilo zlatnog pravila (dabogda ga opet uveli), da igrač do 28. godine mora ostati u Jugoslaviji.

u pravu si ti baudelaire, al po meni bi bilo bolje da ta se ogranicenja odnose na domace igrace, znaci da u svakom trenutku da na terenu bude barem 5 domacih igraca, ne konkretno igraca iz omladinskog pogona..

Obuca9 wrote:A mandrak bi i jedni i drugi napravili taj uspjeh, da nije bilo zlatnog pravila (dabogda ga opet uveli), da igrač do 28. godine mora ostati u Jugoslaviji.

Ovo pravilo je moglo biti uvedeno (i postovano) samo u totalitarnim rezimima. Bilo je potpuno protivustavno. Ne mozes ti nikome zabraniti da ode u inostranstvo i tamo radi. Bilo sta, pa i baviti se nogometom.

Tek kad je ideoloska "stega" malo popustila, pokojni Drazen predao tuzbu Ustavnom sudu protiv ovog ogranicenja i glat dobio i u 22. otisao u Real...

jeza u ledja wrote:

Richard Wagner wrote:želim samo cyprusu reći da je na prvoj stranici pogriješio

samo amateri ljubitelji fudbala mogu biti zasićeni fudbalom

Onako iskreno, ja sam vala zasicen.

Nekad imam osjecaj da se silim gledat utakmicu. Pogledam mozda 3 cijele utakmice sedmicno (nekad sam gledao desetak), sve preko toga mi fakat nije ceif. Ostalo hajlajts. Mislim ovisi sta se te sedmice igra, ali uglavnom je tako. Nemam zivaca, a vala ni vremena da gledam sve.
Da budem jos iskreniji, poceo sam imati osjecaj da mi se fudbal namece kao proizvod na televiziji. Pogotovo ove lige petice (sa EPLom na celu kolone). Tako sam jos poodavno prestao gledati i NBA, jer mi je muka bilo vise od kolicine utakmica koje se nude. Doslovce svaki dan po jednu.

Da ih mogu gledati vjerovatno bih vise gledao nasu ligu nego strane, ili bar u istom omjeru. Ne mogu se u ove strane uzivit pa da se na glavu nasadim. (Izuzetak donekle CL ili kad igraju razne reprezentacije).

Uglavnom , eto mozda glupo zvuci, ali tacno dobijem osjecaj da je fudbal jedan proizvod koji se reklamira toliko da ga na kraju konzumiras vise nego sto ti je ceif.

Ako to znaci da sam amater, nek sam.

Nadam se da cete me i dalje smatrati kao ozbiljnog ucesnika u raspravi na ovom pdfu.

Ja bolje opisao ne bi. Nekakav veliki naboj osjećam samo kad reprezentaciju gledam, i kad na Koševo odem, ali to je već nešto drugo

Jeza u ledja je pogodio srz. Fudbal je postao sport srednje/vise klase. Sada je proizvod a ne igra. Mi ga volimo i gledamo ali ja kao i jez pravim selekciju i to dobru. Ako konzumiras sve sto ti se nudi sanse da postanes kompletan idiot su velike. Logicno da se u ovo digitalno doba nudi svaka bozija liga ali stanite malo, treba pogledati i kvalitet toga sto se nudi. Razumijem i da se neko kladi pa ga sve interesuje, razumijem i djecake kojima je fudbal najvaznija stvar u zivotu,cak razumijem i ljude koji nemaju bolju zabavu od gledanja utakmica pa makar to bila kineska liga. Ali gledajuci tolike utakmice mnogi izgube kriterij pa onda hvale prosjecne igrace i pretvaraju ih u mega zvijezde. Osim toga izgleda da je sad osim fudbalskog znanja potreban i dobar EPP da bi igrac postao neko. Mene najvise nervira izgled danasnjih fudbalera. Ne zato sto oni hoce da budu moderni i da dobro izgledaju,to je ljudski ali mi se cini da je ta komponenta danas jednako vazna kao i neki tehnicki elementi same igre. Bivsi igrac Zelje Josip Cilic je bio dobar klupski fudbaler. Pouzdan, sa dobrom tehnikom i uvijek dobro postavljen. Svaki trener bi ga pozelio u svojoj ekipi. Danas Josip Cilic zbog svog izgleda ne bi mogao igrati u vecini ekipa koje drze do sebe. Celav ( ne ove moderne celenke , izbrijane i sjajne, vec medenjak) brkovi i dres izvan gacica bi mu bili veca prepreka od fudbalske vjestine. E to je ono sto je nekada bilo bolje. Danas se bolje igra, utakmice su cistije, nema udaranja kao prije.....Fudbal evoluira kao i sve druge stvari. Meni vise smeta sva ta cirkusijada oko fudbala. Danas se prodaje utakmica tri dana prije odigravanja i o njoj se prica tri dana poslije. Cista prodaja proizvoda, a igra kakva god da je nije vazno. Utakmica je povod za promociju milion drugih stvari a ako jos "tekma bude dobra" jos bolje. To je za mene razlika izmedju nekad i sad.

A ja se s tobom ne mogu složiti skenderija po tom pitanju kvaliteta. Meni je recimo to zadnje što će me natjerati da pogledam neku utakmicu, a mislim da je i to jedan od razloga što se fudbal kvari. Mislim, svi se sve više vežu za megapopularne klubove, a meni je logičnije da se svako veže za neki lokalni klub jer se tu osjećaju prave emocije. Igrali ili ne igrali dobro, uvijek za njih navijati. Ja recimo gotivim Inter, ali me sad ne zanimaju plaho, smiješni su. Uvijek ću ih gotiviti više nego ostale strane ekipe, ali trenutno ih gotivim manje nego 2010 godine. A recimo sa Sarajevom je to puno drugačije. Malo sam ovaj post zbrda zdola napisao pošto još nešto radim u međuvremenu, valjda će se poenta uspjeti shvatiti.

Baudelaire wrote:A ja se s tobom ne mogu složiti skenderija po tom pitanju kvaliteta. Meni je recimo to zadnje što će me natjerati da pogledam neku utakmicu, a mislim da je i to jedan od razloga što se fudbal kvari. Mislim, svi se sve više vežu za megapopularne klubove, a meni je logičnije da se svako veže za neki lokalni klub jer se tu osjećaju prave emocije. Igrali ili ne igrali dobro, uvijek za njih navijati. Ja recimo gotivim Inter, ali me sad ne zanimaju plaho, smiješni su. Uvijek ću ih gotiviti više nego ostale strane ekipe, ali trenutno ih gotivim manje nego 2010 godine. A recimo sa Sarajevom je to puno drugačije. Malo sam ovaj post zbrda zdola napisao pošto još nešto radim u međuvremenu, valjda će se poenta uspjeti shvatiti.

Nas problem je lokalni nivo. Kamo srece da kod nas ljudi vise prate nas fudbal ali ako ne ponudis ono najosnovnije da ljude priblizis nasoj ligi stanje koje imamo je vise nego logicno. Termini utakmica nase lige su isti kao i termini liga petice. Koliko ljudi sa izgovorom "ja da gledam te majmune" ostane kuci.TV prenosi koji se vrse su losi, igra se na losem stadionu i najcesce pod losim vremenskim uslovima. Kako je tako je,bolje nemamo ali za prosjecnog "ljubitelja" fudbala to je neatraktivno. Koliko puta sam pozelio jednu nemogucu stvar: Nas derbi na Santiago Bernabeu u 21 sat, a producira i prenosi sky sports. Siguran sam da bi ta utakmica izgledala puno bolje od derbija na Grbavici u 13 sati u produkciji BHT. Cak sta vise, mnogi bi se iznenadili da ovi nasi tako igraju. To je jedno. Sa druge strane treba priznati da se mladi ljudi pale na uspjesne sportiste a nazalost velika vecina igraca PLBIH su neuspjesni po standardima naseg drustva. Zbog toga se nepoistovijecuju sa njima , vec sa stranim velikim klubovima. Mene to nervira ali tako je. Ako pogledas grad Sarajevo vidjeces jedan cudan fenomen. Navijacke grupe Manijaci i Horde su se izdigle iznad klubova i dosta mladih ide na tekmu zato sto im je dobro biti iza gola,bilo juznog ili sjevernog svejedno,jer se dobro provedu i osjecaju se akterima utakmice. Zeljo i Sarajevo su Light motiv.

Ja sam to primijetio, i sam sam pisao o tome i često se čak i svađao sa ljudima, da ne idem na utakmice radi Hordi nego radi Sarajeva. Naravno da sama poenta navijačke grupe nije takva, ali često ima ljudi koji ne vole klub koliko vole samo navijanje. Zato sam sad na Istoku. A što se tiče vezivanja za klub, više sam mislio na onu emocionalnu stranu vezivanja, kad ti igra komšija za klub, kad znaš da klub predstavlja nešto tvoje, tvoju mahalu ili tvoj grad, kad je tvoj klub simbol borbe za nezavisnost ( Barcelona - Katalonija ) itd. Zato mi je smiješno kad se neko naš poistovjećuje sa katalonskom borbom ili sličnim temama, jer jednostavnu tu emociju ne mogu osjetiti i doživjeti.

Istok je stvarno najbolja tribina stadiona od kada su Horde otisle na sjever. Blizu terena a raja na istoku zna dosta o fudbalu. To je to sto kazes. Poisovijetiti se sa nekim klubom iz inostranstva je cesta pojava ali mogu da je shvatim. Tuzno je to,ali mi smo svi gladni uspjeha.Mladji svijet posebno. To navijanje (bas navijanje ne simpatije) mi nije bas najjasnije ali onda to pogledam iz nekog sasvim drugog,vansportskog ugla i prihvatim. Vjeruj mi,nisam bolesni navijac reprezentacije,ali zelim da odemo na jedno veliko takmicenje samO iz tog razloga,da NAS svijet vidi da se i odavde moze stici.Put je duzi i tezi ali se moze. Kako sam od klubova digao ruke i sumnjam da cemo u skorije vrijeme vidjeti neki nas klub u grupnim fazama ostaje reprezentacija. Znacilo bi nam to puno da se napokon okrenemo sebi pa i u fudbalu .Stadioni bili puniji , vise paznje bi se posvetilo klubovima i ligi a onda bi sgurno opali i Katalonski nacionalni naboji (ili bilo koji drugi uvezeni)

Sudije unistavaju svaki sport tako da ako treba mijenjati sta u fudbalu onda to treba biti u vezi sudjenja i donosenja odluka ..

Ja ne mogu nikako reci da se poistovjecujem sa Barcelonom, Napolijem, reprezentacijom Holandije, Celticom, Athleticom, itd, ali znamo mnogo o tome sta ti klubovi, kao predstavnici odredjene regije, naroda, grada, drzave, predstavljaju i znace odredjenoj skupini ljudi. Sto se vise taj jedinstveni smek ekipe istice to mi je ekipa zanimljivija, cak i ako je taj smek negativan u mojim ocima (tipa Real je "kraljevski" u svemu povlasteni klub, ili Chelsea, novopeceni bogatasi, opet imaju neki smek, itd...) I naravno dueli takvih ekipa su takodje zanimljivi.
No to je samo na papiru.
Problem je sto u stvarnosti sve se cini da klubovi sve vise lice jedan na drugog, ko jaje jajetu. Igraci dolaze od svukuda, vlasnici su cak postali stranci, stadioni su svi slickani, travnjaci su svi isti, tribine su iste....Mislim ima razlike, ali sve je to nekako toliko slickano da mi pocinje liciti na video igricu.

Jedan od razloga zasicenosti i jeste taj sto se stalno vrte isti klubovi, a i ovi novi sto dodju sve cine da sto vise lice na ove etablirane. Nema neko da sad izleti pa da kazes ono sjooo bas divi ovih padobranaca (tipa BATE ) , nema rivalstava da kontas rat ce izbit ako se pobiju ili tako nesto....
Ali dobro, to je posljedica globalizacije i sta ti ja znam.
Ima tu i mnogo pozitivnih stvari, ali sve ima svoje granice, pa i fudbal. Hoce jednostavno da ti naguraju u mozak sto vise u sto kracem roku, da konzumiras, konzumiras, konzumiras, do iznemoglosti.

Nije mi brate ceif.

Recimo, SP ne bi bilo SP da se ne igra svake 4 godine. Jedini razlog sto je to jos uvijek slucaj je prebukiranost rasporeda. Ali kad znas da je ta i ta utakmica "stoljeca" jer se ono igra haman jednom u generaciji, onda ti poraste adrenalin, utakmicu gledas ko opijen, a kad i ako padne go ti si u ekstazi kakvu u zivotu nisi dozivio.

E to meni brate smeta, sto hoce taj ceif da nam pokvare.

Pa već su ga i dotukli, doduše, ne toliko namjerno. Meni je kao mlađem bio gušt pogledati utakmicu jer ću vidjeti nešto novo, ako ništa, neko novo lice, novog fudbalera iz Afrike, novog mladog Brazilca itd. Kako je internet zavladao, toga nema više. Znaš U-15 sastav portugalskog Penafiela i ko će od njih za 10 godina nositi igru Portugala. I dobro si rekao, klubovi sve više liče jedan na drugi, sve manje možeš reći da je za jednu naciju tradicionalan ovakav fudbal, za drugu onakav.

Holandija na zadnjem finalu SP je najbolji primjer. Kakvo razocarenje....

jeza u ledja wrote: Problem je sto u stvarnosti sve se cini da klubovi sve vise lice jedan na drugog, ko jaje jajetu. Igraci dolaze od svukuda, vlasnici su cak postali stranci, stadioni su svi slickani, travnjaci su svi isti, tribine su iste....Mislim ima razlike, ali sve je to nekako toliko slickano da mi pocinje liciti na video igricu.

Jedan od razloga zasicenosti i jeste taj sto se stalno vrte isti klubovi, a i ovi novi sto dodju sve cine da sto vise lice na ove etablirane.

Nije mi brate ceif.

mojne šta zamjerit, al nije fudbal više za tebe

jeza u ledja wrote:Holandija na zadnjem finalu SP je najbolji primjer. Kakvo razocarenje....

Čak je i Cruyff navijao protiv njih Pod van Bastenom na Euru 2008 su igrali lijep fudbal.

Sta fali Holandiji, odigrali so ko Svabe '82 i samo mi je zao sto im nije upalilo. Spaniju i njihovo valjanje pri svakom dodiru ne mogu smisliti.

madner wrote:Sta fali Holandiji, odigrali so ko Svabe '82 i samo mi je zao sto im nije upalilo. Spaniju i njihovo valjanje pri svakom dodiru ne mogu smisliti.

Falilo im je to sto nisu odigrali kao Talijani te godine...

U stvari, u pravu si, odigrali su k'o Svabe 82. i zavrsili k'o Svabe 82....