Forum Klix.ba

postavi ti sta zelis, naravno da je svaka ista, samo je neka cjenjenija, u ovom slucaju sarajevska, ja to ni ne sporim!!
za druge fakultete sem prava, se ogradjujem, jer ne poznajem situaciju..

ortega wrote:postavi ti sta zelis, naravno da je svaka ista, samo je neka cjenjenija, u ovom slucaju sarajevska, ja to ni ne sporim!!
za druge fakultete sem prava, se ogradjujem, jer ne poznajem situaciju..

Ma sta je cjenjenija ? Ona s Pravnog fakulteta iz Sarajeva svi znamo kako se gore dobije diploma

naravno da je cjenjenija, bez obzira na sve..mnoge ljude koji su birvaktile zavrsili taj fax jako pogadja sve ovo u vezi prava u sarajevu, moj stari recimo kao diplomant sa kraja sedamdesetih se jako rastuzi kad sve ono cuje i vidi, ali nazalost mislim da je cijeli taj univerzitet u nekim politickim raljama, i da mu to onemogucuje da krene naprijed, kao i monopol pojedinaca, koji nemaju granice u ljecenju sopstvenih neuspjeha i frustracija, pa bi mozda za njih prikladnija bila neka mentalna institucija, nego visoka mjesta koja obnasaju na raznim sarajevskim fakultetima...

Ma mene uglavnom ne zanima ostatak i misljenje imam svoj cilj i idem ! Al navodim primjer svi mi mozemo reci da cure gore dobiju diplomu na isti nacin ,kao sto oni kazu da mi nista ne ucimo samo platimo itd ...

ortega wrote:Nema potrebe za gašenjem teme. Uvijek će biti forumaša koji kategorično iznose stavove, bez argumenata, a očekuju neku konstruktivnu raspravu. Imate li informacija o cijenama pedagoških usluga za master studij, konkretno Ekonomija, finansijsko usmjerenje? Ili, da li neko već ide tamo na master i da li se tamo uči suhoparna teorija, ili ima konkretnih stvari za naučiti, što će nam pomoći u daljem razvoju karijere? Ne radimo svi u državnim institucijama, pa da diplomom brišemo g... i tražimo veće plate?

ja stvarno poznajem samo situaciju na pravu u kiseljku, sto se njega tice cijena je 2 500 eura za master studij, u tu cijenu uvrstena ti je sva literatura, sve prijve, dakle sve sto ti je potrebno za rad i naucno istrazivacko djelovanje, apsolutno svaki od profesora ti je na raspolaganju 24 sata..ono najbitnije NEMA GOVORA O SUHOPARNOM UCENJU predavanja profesora na masteru gotovo minimalno doticu ono sto se radilo na dodiplomskom studiju, ovdje se radi apsolutno o sirenju saznanja, predavanja su obavezna, traju po skoro cijeli dan, primjeri sa kojima profe rade, a koji su redom iz njihove prakse, jednostavno ne mogu da te ostave ravnodusnim, jer govore o onome zbog cega si dosao na fax, tj uce te pravnoj praksi, nacinu razmisljanja u datoj situaciji, ima nebrojeno primjera, zadataka koji se rjesavaju, najmanje je suhoparnosti..samo od pocetka ove godine bilo se 2 puta u zenickom kp domu, islo se jednom na sud bih gdje je domacin bila kreso medzida, islo se na opcinski sud sarajevo, bile su prezentacije madjarskog i poljskog ambasadora....zaista ima mnogo aktivnosti i sadrzaja, i ja imam samo pozitivna iskustva..

Pa to je vrlo pozitivno, a najvažnije je da nema ponovnog učenja istog gradiva. Ovih 2.500 eur, je li cijena za cijeli master, odnosno obje godine, ili po godini?

cijena je za cijeli master, poslije zavrsetka imas tituli magistar i onda uza naucna oblast koju si odabrao..tako je na univerzitetu travnik, a ovo za IUT ne znam..

ortega wrote:cijena je za cijeli master, poslije zavrsetka imas tituli magistar i onda uza naucna oblast koju si odabrao..tako je na univerzitetu travnik, a ovo za IUT ne znam..

Pa to je prihvatljivo, koja je njihova web stranica?

ortega wrote:http://www.pfk.ba/

Hvala. Bila sam na stranici i Ekonomsko fakulteta, djeluje mi ok. Samo se nadam da su predavanja i vježbe organizovana u skladu sa vremenskim mogućnostima i potrebama studenata koji rate i koji ne žive u Travniku.

naravno, studenti master studija imaju predavanj u popodnevnim satima, ili vikendom, upravo zbog poslova..dok je na dodiplomskom ipak sve svakodnevno, pa je mao nezgodnije, ali mladja raja koja ne radi ide bez problema..

lajk wrote:

ortega wrote:postavi ti sta zelis, naravno da je svaka ista, samo je neka cjenjenija, u ovom slucaju sarajevska, ja to ni ne sporim!!
za druge fakultete sem prava, se ogradjujem, jer ne poznajem situaciju..

Ma sta je cjenjenija ? Ona s Pravnog fakulteta iz Sarajeva svi znamo kako se gore dobije diploma

De ziv bio prosvijetli i mene, da cujem kako se to dobije diploma na Pravnom fakultetu u Sarajevu? Mozda ti bolje znas od mene koja sam ga zavrsila?!

pa vjerovatno misli na zavrsavanje faxa preko neke stvari

Iskreno, ja da sam poslodavac nikada ne bih zaposlio nekoga sa univerziteta u Kiseljaku, Travniku, Vitezu, Donjim Čekrčićima ili ko zna više gdje se ti univerziteti sve pojavljuju.


I nije stvar samo u znanju. I sam sam završio Pravo na UNSA i znam da ni on nije neke kvalitete i da svaki student može naučiti i sam ako hoće, da nije važno gdje studira.


Ali (jedno veliko ali), iz studiranja se mogu izvesti neki drugi zaključci. Npr. činjenica da je neko izabrao univerzitet u Kiseljaku a ne u Sarajevu, a zna se da je onaj u Kiseljaku lakši i svako zna da je opšte mišljenje (vjerovatno tačno) da se na tim univerzitetima diplome kupuju, bi mi pokazalo nešto o karakteru te osobe. Da bira liniju manjeg otpora, da nema pouzdanja u sebe da proba na državnom univerzitetu, da mu je draže platiti nego trudom i radom zaraditi diplomu (jer sam ja, kao i moji projatelji, završio u roku bez ijedne štele, dakle može se)... dakle zbog tih razloga nikada tu osobu ne bih zaposlio jer mi činjenica da je izabrao taj univerzitet, bez obzira na znanje, šalje sve pogrešne signale.


Slično je za prosjek. Ne kažem da će neko ko je imao prosjek 9.0 bolje znati posao kada počne raditi nego neko ko je imao 6.0, jer ni jedan neće znati sve što trebaju. Ali činjenica da je ovaj imao prosjek 9.0 mi pokazuje da je spreman da uloži puno rada i truda, više nego ovaj od 6.0 (naravno, pod pretpostavkom da su diplome pošteno stečene).

sexualnom aktivnoscu mozda ? Kkako ovi kazu da mi svi dobijemo diplomu za pare tako i mi mozemo reci da vi dobijete diplomu ??ali razlika je u tome sto se mi ne zamaramo takvim stvarima sad bi ja trebala na svaku temu to pisat kao sto mnogi rade,jednostavnom ne znam zato se zamarate ljudima iz Kiseljaka ako vas ne ugrozavaju zar ne ?!

suncokret_1984 wrote:

lajk wrote:

ortega wrote:postavi ti sta zelis, naravno da je svaka ista, samo je neka cjenjenija, u ovom slucaju sarajevska, ja to ni ne sporim!!
za druge fakultete sem prava, se ogradjujem, jer ne poznajem situaciju..

Ma sta je cjenjenija ? Ona s Pravnog fakulteta iz Sarajeva svi znamo kako se gore dobije diploma

De ziv bio prosvijetli i mene, da cujem kako se to dobije diploma na Pravnom fakultetu u Sarajevu? Mozda ti bolje znas od mene koja sam ga zavrsila?!

u kiseljaku jest laski sto se tice klasicnog pjevanja materije iz knjige, ali po ostalim stavkama je jednak ili tezi od sa prava, cak sta vise stvari koje se prakticno rade na pfk ne rade se na pravu sa, tako npr 99 posto studenata sa prava sarajevo ne zna sastavit zalbu, tuzbu, napisat protesnu notu, ne zna nikakvu metodolosku radnju, dok ovi sa pfk u mnogo vecem procentu vladaju sa tim..

Gray wrote:Iskreno, ja da sam poslodavac nikada ne bih zaposlio nekoga sa univerziteta u Kiseljaku, Travniku, Vitezu, Donjim Čekrčićima ili ko zna više gdje se ti univerziteti sve pojavljuju.


I nije stvar samo u znanju. I sam sam završio Pravo na UNSA i znam da ni on nije neke kvalitete i da svaki student može naučiti i sam ako hoće, da nije važno gdje studira.


Ali (jedno veliko ali), iz studiranja se mogu izvesti neki drugi zaključci. Npr. činjenica da je neko izabrao univerzitet u Kiseljaku a ne u Sarajevu, a zna se da je onaj u Kiseljaku lakši i svako zna da je opšte mišljenje (vjerovatno tačno) da se na tim univerzitetima diplome kupuju, bi mi pokazalo nešto o karakteru te osobe. Da bira liniju manjeg otpora, da nema pouzdanja u sebe da proba na državnom univerzitetu, da mu je draže platiti nego trudom i radom zaraditi diplomu (jer sam ja, kao i moji projatelji, završio u roku bez ijedne štele, dakle može se)... dakle zbog tih razloga nikada tu osobu ne bih zaposlio jer mi činjenica da je izabrao taj univerzitet, bez obzira na znanje, šalje sve pogrešne signale.


Slično je za prosjek. Ne kažem da će neko ko je imao prosjek 9.0 bolje znati posao kada počne raditi nego neko ko je imao 6.0, jer ni jedan neće znati sve što trebaju. Ali činjenica da je ovaj imao prosjek 9.0 mi pokazuje da je spreman da uloži puno rada i truda, više nego ovaj od 6.0 (naravno, pod pretpostavkom da su diplome pošteno stečene).

Svaka čast na odabranom pristupu prijema kandidata u vašu firmu. Mnogo bi nam bilo ljepše živjeti i studirati u ovoj državi da je bar malo više takvih poslodavaca. Meni je prosjek i ulazni test omogućio posao, ali mnogima koji su bili bolji na testu od mene nije, u praksi su se jako loše pokazali, ne znam zašto, to je valjda druga kvaliteta čovjeka, odnosno TEK PRAVA SLIKA INDIVIDUE, ODNOSNO NJENIH SPOSOBNOSTI I KVALITETA se pokaže da krenu raditi, osim ako se ne bave akademskim radom, pa prenose drugima ono što su dobro savladali.

tako npr 99 posto studenata sa prava sarajevo ne zna sastavit zalbu, tuzbu, napisat protesnu notu, ne zna nikakvu metodolosku radnju, dok ovi sa pfk u mnogo vecem procentu vladaju sa tim..

kako si došao do tog zaključka? išao od studenta do studenta pa pitao? ustvari, nije mi ni čudo što znaju ove stvari kada su "studenti" na pfk dobrano zagazili u 4, 5 desetljeće i već dugo rade, najviše po upravi. šala

Mislim, ortega, ti ne možeš po sebi procjenjivati. to sam ti već rekao na onoj temi koja je zaključana. koliko sam shvatio roditelji ti imaju praksu i tu se motaš i radiš od srednje. i kod mene je slična situacija, imam dosta pravnika u porodici, ali prvo meni nikad nije naumpalo da idem na neki privatni fakultet, a i da jest motikom bi mi roditelji to izbili iz mene

međutim, takvih kao ti, što imaju već uhodanu praksu i koju će ako Bog da još uspješnije nastaviti je malo, vrlo malo.
ovdje se ne radi o tebi ili o tebi sličnima, radi se o onim 55345 ostalih.

ortega wrote:u kiseljaku jest laski sto se tice klasicnog pjevanja materije iz knjige, ali po ostalim stavkama je jednak ili tezi od sa prava, cak sta vise stvari koje se prakticno rade na pfk ne rade se na pravu sa, tako npr 99 posto studenata sa prava sarajevo ne zna sastavit zalbu, tuzbu, napisat protesnu notu, ne zna nikakvu metodolosku radnju, dok ovi sa pfk u mnogo vecem procentu vladaju sa tim..

Sve i da jeste tako, Kiseljak je linija manjeg otpora i sumjam da ljudi tamo idu samo radi znanja. Samim tim, to meni pokazuje više o karakteru čovjeka, ne ulazeći uopšte u njegovo znanje.

Gray wrote:Iskreno, ja da sam poslodavac nikada ne bih zaposlio nekoga sa univerziteta u Kiseljaku, Travniku, Vitezu, Donjim Čekrčićima ili ko zna više gdje se ti univerziteti sve pojavljuju.


I nije stvar samo u znanju. I sam sam završio Pravo na UNSA i znam da ni on nije neke kvalitete i da svaki student može naučiti i sam ako hoće, da nije važno gdje studira.


Ali (jedno veliko ali), iz studiranja se mogu izvesti neki drugi zaključci. Npr. činjenica da je neko izabrao univerzitet u Kiseljaku a ne u Sarajevu, a zna se da je onaj u Kiseljaku lakši i svako zna da je opšte mišljenje (vjerovatno tačno) da se na tim univerzitetima diplome kupuju, bi mi pokazalo nešto o karakteru te osobe. Da bira liniju manjeg otpora, da nema pouzdanja u sebe da proba na državnom univerzitetu, da mu je draže platiti nego trudom i radom zaraditi diplomu (jer sam ja, kao i moji projatelji, završio u roku bez ijedne štele, dakle može se)... dakle zbog tih razloga nikada tu osobu ne bih zaposlio jer mi činjenica da je izabrao taj univerzitet, bez obzira na znanje, šalje sve pogrešne signale.


Slično je za prosjek. Ne kažem da će neko ko je imao prosjek 9.0 bolje znati posao kada počne raditi nego neko ko je imao 6.0, jer ni jedan neće znati sve što trebaju. Ali činjenica da je ovaj imao prosjek 9.0 mi pokazuje da je spreman da uloži puno rada i truda, više nego ovaj od 6.0 (naravno, pod pretpostavkom da su diplome pošteno stečene).

Upravo htjedoh da odgovorim Ortegi ali ovaj post kao da sam ja pisao. Potpisujem od riječi do riječi, samo što sam ja s Ekonomije. Sarajevska Ekonomija je također na niskim granama, ali imao sam priliku vidjeti kako se radi na jednom od ovih "prestižnih" fakulteta, kojom brzinom fax završava neko ko je 3 godine guslao drugu godinu u Sarajevu pa odustao i nakon toga mi EFSA djeluje kao Harvard Business School. Ali, kao što ti reče, sama činjenica da neko bira liniju manjeg otpora mnogo govori o karakteru, a da taj neko može biti genijalac, naravno da može, ali u poslu nema mnogo vremena za traženje talenata, pogotovo kada su sami izabrali da se sakriju.

na pravu u kiseljaku u stalnom radnom odnosu, je prof dr hasan balic, prof dr sadik softic, prof dr kasim trnka, prof dr hana korac, prof dr suad hamzabegovic, kojeg je kiseljak posudio pravu u sarajevu da mjenja lucica zbog poznatih desavanja, prof dr dzemal najetovic, emeritus sefkija covic, prof dr ismeet alija, prof dr jozo sovic,doc dr osman jasarevic,prof dr ferid otajagic,prof dr sead dizdarevic, prof dr zijad hašic, prof dr hasic, prof dr halilovic, prof dr mensud kustura, prof dr mehmed kenovic, da ne nabrajam dalje, e sad na gugl pogledaj gde rade i sta su radili ovi profesori koje su to karijere, koja djela, gdje ces mjerit takve profesore i nekoga ko zna jednu knjigu doktorira ostane na faxu, i predaje, a nikad nijedan pravni slucaj nije okom vidio..tu je magistar ajla skrbic, magistrica, alisa begovic, tu je magistar goran simic, tu je, studentima na raspolaganju preko 30 doktora nauka, 8 docenata 10 vanrednih profesora...ma dajte ljudi sta vam je, malo otidjite pogledajte..vjerujte kad cujete predavanja ovih profesora onaj koga to interesuje moze samo da se divi..

stvarno je prelijepo slusat ove profesore, kada predaju, slazem se ovo u vezi roditelja, neke od ovih profa sam znao od ranije i oni su krivi sto sam dosao na pfk, jer ih jako cjenim..samo zelim reci da je dosta drugacije, vec sam priznao da nema sumnje da je sa diploma mnogo zvucnija, pa vjerovatno i znanjem na dosta vece nivou su studenti..ali i fax u sa se treba potrudit, malo izaci iz ralja politike, da bi se smanjio odliv studenata i da bi povratio svoj stari prepoznatljivi imidz..treba popunit ove zahtjeve agencije za visoko obrazovanje, treba sprovest jednu detaljnu cistku i krenuti od nekoga pocetka, da svi koji tu studiraju opet budu sretni da su na tako velikoj instituciji kakva jest taj fakultet..

ortega wrote:na pravu u kiseljaku u stalnom radnom odnosu, je prof dr hasan balic, prof dr sadik softic, prof dr kasim trnka, prof dr hana korac, prof dr suad hamzabegovic, kojeg je kiseljak posudio pravu u sarajevu da mjenja lucica zbog poznatih desavanja, prof dr dzemal najetovic, emeritus sefkija covic, prof dr ismeet alija, prof dr jozo sovic,doc dr osman jasarevic,prof dr ferid otajagic,prof dr sead dizdarevic, prof dr zijad hašic, prof dr hasic, prof dr halilovic, prof dr mensud kustura, prof dr mehmed kenovic, da ne nabrajam dalje, e sad na gugl pogledaj gde rade i sta su radili ovi profesori koje su to karijere, koja djela, gdje ces mjerit takve profesore i nekoga ko zna jednu knjigu doktorira ostane na faxu, i predaje, a nikad nijedan pravni slucaj nije okom vidio..tu je magistar ajla skrbic, magistrica, alisa begovic, tu je magistar goran simic, tu je, studentima na raspolaganju preko 30 doktora nauka, 8 docenata 10 vanrednih profesora...ma dajte ljudi sta vam je, malo otidjite pogledajte..vjerujte kad cujete predavanja ovih profesora onaj koga to interesuje moze samo da se divi..

stvarno je prelijepo slusat ove profesore, kada predaju, slazem se ovo u vezi roditelja, neke od ovih profa sam znao od ranije i oni su krivi sto sam dosao na pfk, jer ih jako cjenim..samo zelim reci da je dosta drugacije, vec sam priznao da nema sumnje da je sa diploma mnogo zvucnija, pa vjerovatno i znanjem na dosta vece nivou su studenti..ali i fax u sa se treba potrudit, malo izaci iz ralja politike, da bi se smanjio odliv studenata i da bi povratio svoj stari prepoznatljivi imidz..treba popunit ove zahtjeve agencije za visoko obrazovanje, treba sprovest jednu detaljnu cistku i krenuti od nekoga pocetka, da svi koji tu studiraju opet budu sretni da su na tako velikoj instituciji kakva jest taj fakultet..

Ne sumnjam da su okupili imena, i Apeiron je u Travniku doveo Stojanova, Tihija, Čičića, sve "kremu" profesorsku čija stručnost nije upitna, ali ponavljam, imao sam prilike da vidim koji kriterij primjenjuju tamo a koji u Sarajevu i to je kao nebo i zemlja. Kad bi primjenjivali isti kriterij, fakultet bi brzo ostao bez "mušterija", profesori bez dodatnog angažmana, a to nikom nije u interesu. Dakle, samo interes je u pitanju, a posljedice rada novopečenih stručnjaka iz raznih oblasti će narod istrpiti kao i sve dosad.

meni smetaju ove predrasude, jer su nasi ljudi inace puni predrasuda... prvo je bilo tipa onaj ko je zavrsio pravo je "PAMETan", onaj sa polit.nauka "NISTA"...kao upisao laksi fax, jer nije u stanju ici na pravni/ekonomski...a tek kako masinci svoje furaju... njima su kao NULA i pravo i filozofski...sto mi jedan lik rece, on bi to za 3 mjeseca zavrsio
uglavnom to je bilo prije priv.fakulteta...sada su rasprave drzavni je "PAMet", a privatni "NISta"
ja sam studirala pravo i u sa i u kis., i sta reci, svega vidjela i svugdje ima svasta
jako mi smetaju predrasude i sreca pa se nisam obazirala predugo, nekada covjek ipak treba pogledati dalje i probati nesto novo, ma koliko podcjenjivacki gledao na sve sto je drugacije

u sustini ako zelis zavrsiti fax, moras da ucis i u sa i u kis. knjige su skoro iste, profesori u sa su malo suhoparni, a u kis.se trude da objasne na upecatljiv nacin... meni to dosta pomaze, jer me onda motivise i nakon predavanja imam veliku volju sjesti uciti... ja kao vanredna nisam imala posebna predavanja u sa, to mi je smetalo, jer nisam bila u toku i nije jednostavno uciti bez predavanja, posebno ko radi, navece umoran, tesko je shvatiti svo gradivo i uopste ga preci. u kis.su omugucena predavanja i meni je to veliki +. pokrenulo me da se aktiviram i lakse shvatim ono sto ucim...
uglavnom na ovim kolokvijima se polaze po zasluzi i do sada su kriteriji realni...niti su ikoga pustili ako ne zna, niti zakidaju ako znas... meni kao studentu to mnogo znaci...
negativno je to sto je kiseljak ipak udaljen, pa moram izdvojiti malo vise vremena... i to sto svako ima predrasude i cude se sto ucim, kao culi su da ne treba uciti i ovako i onako...tih zlih jezika slusam redovno i jako mi smeta svakome odgovarati i razuvjeravati, jer ljudi su cudni, pocnu te i vrijedjati i zaista nemam komentar na sve to
uglavnom se drzim one...gledaj ko ti kaze, ane sta ti kaze

convict stoji sta kazes, sar pravo je najjace u bih, kao sto je nekad beogradska skola prava bila najjaca u jugi..ali ipak ti moram reci da bi prosao na pfk ispit, moras da dobro uradis testove, plus oni bodovi, predavanja, aktivnost, seminari, odbrana seminara , jer bez njih ne mozes dobit vise od 6, da sve od a do z napises, a ispiti su pismeni, tako da se moze pregledat svaciji rad, i procjenit koji su to kriteriji za prolaz..

convict wrote:

ortega wrote:na pravu u kiseljaku u stalnom radnom odnosu, je prof dr hasan balic, prof dr sadik softic, prof dr kasim trnka, prof dr hana korac, prof dr suad hamzabegovic, kojeg je kiseljak posudio pravu u sarajevu da mjenja lucica zbog poznatih desavanja, prof dr dzemal najetovic, emeritus sefkija covic, prof dr ismeet alija, prof dr jozo sovic,doc dr osman jasarevic,prof dr ferid otajagic,prof dr sead dizdarevic, prof dr zijad hašic, prof dr hasic, prof dr halilovic, prof dr mensud kustura, prof dr mehmed kenovic, da ne nabrajam dalje, e sad na gugl pogledaj gde rade i sta su radili ovi profesori koje su to karijere, koja djela, gdje ces mjerit takve profesore i nekoga ko zna jednu knjigu doktorira ostane na faxu, i predaje, a nikad nijedan pravni slucaj nije okom vidio..tu je magistar ajla skrbic, magistrica, alisa begovic, tu je magistar goran simic, tu je, studentima na raspolaganju preko 30 doktora nauka, 8 docenata 10 vanrednih profesora...ma dajte ljudi sta vam je, malo otidjite pogledajte..vjerujte kad cujete predavanja ovih profesora onaj koga to interesuje moze samo da se divi..

stvarno je prelijepo slusat ove profesore, kada predaju, slazem se ovo u vezi roditelja, neke od ovih profa sam znao od ranije i oni su krivi sto sam dosao na pfk, jer ih jako cjenim..samo zelim reci da je dosta drugacije, vec sam priznao da nema sumnje da je sa diploma mnogo zvucnija, pa vjerovatno i znanjem na dosta vece nivou su studenti..ali i fax u sa se treba potrudit, malo izaci iz ralja politike, da bi se smanjio odliv studenata i da bi povratio svoj stari prepoznatljivi imidz..treba popunit ove zahtjeve agencije za visoko obrazovanje, treba sprovest jednu detaljnu cistku i krenuti od nekoga pocetka, da svi koji tu studiraju opet budu sretni da su na tako velikoj instituciji kakva jest taj fakultet..

Ne sumnjam da su okupili imena, i Apeiron je u Travniku doveo Stojanova, Tihija, Čičića, sve "kremu" profesorsku čija stručnost nije upitna, ali ponavljam, imao sam prilike da vidim koji kriterij primjenjuju tamo a koji u Sarajevu i to je kao nebo i zemlja. Kad bi primjenjivali isti kriterij, fakultet bi brzo ostao bez "mušterija", profesori bez dodatnog angažmana, a to nikom nije u interesu. Dakle, samo interes je u pitanju, a posljedice rada novopečenih stručnjaka iz raznih oblasti će narod istrpiti kao i sve dosad.

Vi hoćete da kažete da master u Sarajevu na Ekonomiji od 12.000,00 KM je bolji od jeftinijeg na privatnom fakultetu i da se tu ne radi o "mušterijama", nego kvaletetnijim studentima, da napomenem, koji imaju karakter? Master naglašavam, od 12.0000,00 KM na kojem se ponavlja ista literatura, odnosno knjige kao na dodiplomskom studiju?

njima su kao NULA i pravo i filozofski...sto mi jedan lik rece, on bi to za 3 mjeseca zavrsio

u čemu je problem? da si vidjela kako se studira na tom fakultet u i sličnim (medicina, farmacija), ne bi ti palo na pamet da se ibretiš.