Page 4 of 6

#76

Posted: 04/01/2005 17:00
by meteorka
Kotromanic wrote:Meteorko, zamolio bih te da ne sabotiras temu postujuci ili bolje reci copy-paste-juci materijal koji govori o historiji astrologije, jer samo zatrpavas temu i odvodis je na drugi kolosijek. Ako nas interesuje historija, za to postoje biblioteke, a ni internet nije los. Namjena teme je da se suoce misljenja obicnih smrtnika o astrologiji.

Primjetio sam nekoliko kontradikcija u cijeloj prici.
Ti si dakle astreolog, a kazes da astrologija ne prorice buducnost?!

Evo sama sebe negiras sa onim glomaznim intervjuom koji si postovala, evo sta gospodja gatara veli>

Iz osobnog horoskopa (natalne karte), vidi se karakter, narav, kakav će biti ljubavni, spiritualni, intelektualni, emotivni život, u kojem ćemo poslu i kada najbolje uspjeti, koliko ćemo imati novca, kakve prijatelje, gdje su opasnosti i kako ih izbjeći, gdje ćemo živjeti, kakve žene privlaće muškarca i kakvi muškarci će odigrati važnu ulogu u životu jedne žene.....

Pazi samo ovo, iz horoskopa se vidi gdje su opasnosti i kako ih izbjeci, gdje cemo zivjeti, zar to nije buducnost?

Molio bih da rjesavamo pitanje po pitanje...
Ja ne sabotiram temu nego uljudno odgovaram na pitanje tko je pisao o astrologiji, vidiš nismo se sporazumjeli jer očigledno nisi upoznat s gradivom.

Druga stvar, predviđanje budućnosti si uzeo bukvalno, razlika između vidovnjačkog predviđanja i astrološkog je jednostavna. Vidovnjaci to rade na osnovu osjetila, a astrolozi na osnovi slike neba izračunate za dati čas i mjesto. Razlika je velika. Zato ti i ponavljam astrologija funkcionira na osnovi podataka, jer bez njih nema nikakve priče, kužiš.

Imigrantu hvala na dobrodošlici, a margareti na riječima zdravog razuma. Tebi kotromaniću ja kažem jednu stvar, pošto prakticiram natalnu astrologiju i nisam profesionalac, ja ti o predikcijama ne mogu govoriti, to trebaš pitati stručnjaka. Inače, natalna astrologija o kojoj ja govorim ne previđa budućnost, to je prediktivna astrologija koja razlikuje, solarne horoskope, tranzite, primarne i sekundarne direkcije, zatim je tu i mudana koja se bavi državama i katastrofama, a sve je to veliko gradivo i ljudi se obično opredijele za samo jednu podvrstu astrologije.

Mislim da ti skrećeš temu jer si tvrdoglav, prvo pitaš daj dokaz, pa kad ja dam povijesne dokaze, onda kažeš da ne trebam copy-paste. Ma molim te. I kažeš ajmo mi obični ljudi o astrologiji, to ti je kao da ja sad kažem ajmo sad pričato i ezoteriji i divinacija, a pola ljudi i nema pojma o čemu se tu radi. Znači sad ja tebi dajem izazov, ajd ti meni dokaži da planete ne utječu na čovjeka.

Manje ufuranosti please. :lol:

#77

Posted: 04/01/2005 17:00
by Kotromanic
Evo jos jedna dobra od ove Klea-e, cuj imena, pravo vidovnjacko :lol: ?! :shock:

Astrologija je znanost (ili znanstvena disciplina) koja ukazuje kako planete djeluju na čovjekov karakter, a samim tim i ponašanje i sudbinu

A ja sam postavio ovo pitanje, kako? Hajd mi odgovorite kako? Koja je to sila? Pitao sam sasvim logicno je li Gravitaciona, Elektromagnetna, Nuklearna, koja sila? Koje cestice djeluju na covjekov ljubavni zivot, neutroni, fotoni, elektroni, joni...???

Ako se nesto definise, onda pojmovi moraju biti objasnjeni, tako je barem kod regularnih naucnih disciplina?

Ili je mozda odgovor, pa oni djeluju zato sto mi vjerujemo da djeluju...

To su planete, OK i to je super! Ali sta je sa kometama, meteorima, asteroidima, mjesecima, kao i VJESTACKIM SATELITIMA?!

Pogotovo me zanimaju asteroidi vs planete. Mislim od istog su materijala, neki su veci od mjeseca, kako nema njih nigdje na mapi?!

#78

Posted: 04/01/2005 17:02
by vodolija_33
manijak1 wrote:
Dakle, ne vjerujem u ta sranja (pardon me ).
Nema veze ja sam svakako manijak :D :D na kiši :D
Ma đe si okano :D long time, no read :D

Image

#79

Posted: 04/01/2005 17:06
by manijak1
Uh :D :D vjerujem u ovu sliku što šalje :D impulse :D .

#80

Posted: 04/01/2005 17:10
by meteorka
Pitaš se koja je to sila planeta kako utječu, pa da radi se o magnetnoj sili. Znaš i sam kako Mjesec utječe na plimui oseku, te na razdražljivost kod ljudi :D

Magnetizam planeta dokaz za astrologiju

Kraljevsko astronomsko društvo dugo je astrologiju doživljavalo kao pseudoznanost, tek nešto bolju inačicu gatanja. No, upravo je jedan od članova društva, dr. Seymour, ponovno počeo debatu svojom provokativnom knjigom u kojoj tvrdi da kretanje Sunca, zvijezda i planeta može djelovati na mozak nerođenog djeteta i da se to može izmjeriti.

Seymour je bivši profesor astronomije i astrofizike na sveučilištu u Plymouthu koji danas radi kao istraživač u kraljevskom opservatoriju u Greenwichu. U knjizi “Znanstveni dokaz za astrologiju” tvrdi kako na Zemljino magnetsko polje utječe međudjelovanje Sunca i Mjeseca. Drugi planeti, kao što su Jupiter, Mars i Venera, također imaju važnu ulogu jer njihovo magnetsko djelovanje utječe na Sunčev magnetizam. “To znači da cijeli Sunčev sustav “svira” simfoniju na Zemljinu magnetskom polju. Mi smo genetski prilagođeni tako da možemo primati različite melodije te simfonije”, piše dr. Seymour.

#81

Posted: 04/01/2005 17:16
by Kotromanic
meteorka wrote: Ja ne sabotiram temu nego uljudno odgovaram na pitanje tko je pisao o astrologiji, vidiš nismo se sporazumjeli jer očigledno nisi upoznat s gradivom.
Historija nije predmet ove teme...
Druga stvar, predviđanje budućnosti si uzeo bukvalno, razlika između vidovnjačkog predviđanja i astrološkog je jednostavna. Vidovnjaci to rade na osnovu osjetila, a astrolozi na osnovi slike neba izračunate za dati čas i mjesto.
Dakle ipak se radi o predvidjanju buducnost?!
Mislim da ti skrećeš temu jer si tvrdoglav, prvo pitaš daj dokaz, pa kad ja dam povijesne dokaze, onda kažeš da ne trebam copy-paste.
Ne, nije istina, tema glasi> Horoskop, vidovnjaci - hostapleri, protuhe - da ili ne!!!

Da bi nesto bilo nauka, mora imati model rjesenja. Astrologija taj model nema. Taj model mora vaziti i danas kao i u proslosti, osim ako nije ustanovljen novi model, to se zove paradigma.

Ako ti nisi u stanju da das moj znak, na osnovu ULAZNIH PODATAKA, onda ti ni sama nisi sigurna u "nauku" kojom se bavis!

Historija ili bolje reci njena interpretacija nije niti moze biti dokaz, koji ce dati rjesenje.

Astrolozi su ljudi koji imaju priliku da dokazu svoje umijece, a ne da se pozivaju na proslost!
Dokaži da planete ne utječu na čovjeka.
Sada se igramo malo negacije...Planete imaju svoj uticaj, gravitacionom silom i to je to. G=m*g. Ali uticaj planete na "svadju sa ljubavnim partnerom", takva sila jos nije pronadjena!

Manje ufuranosti please. :lol:
Ma daj, ovdje nema ufuranosti, pricamo otvoreno i to je sve...

#82

Posted: 04/01/2005 17:24
by Kotromanic
meteorka wrote:Pitaš se koja je to sila planeta kako utječu, pa da radi se o magnetnoj sili. Znaš i sam kako Mjesec utječe na plimui oseku, te na razdražljivost kod ljudi :D

Znam za plimu, ali za razdrazljivost kod ljudi, ne! To je individualno, kao i na kisovito vrijeme!

Zemljino magnetsko polje utječe međudjelovanje Sunca i Mjeseca.
Izgleda da ljudi interpretiraju fiziku na pogresan nacin.

Sunce u ondosu na Zemlju je kao fudbalska lopta u odnosu na kliker, koji je opet u odnosu na Mjesec kao teniska loptica u odnosu na Ping-Pong.

I sad sila izmedju Mjeseca i Sunca djeluje na covjekovo stanje?!
Mjesec je u toj jednacini zanemariv, jedan trunak mali!

BTW, ne radi se o magnetnoj sili, nego o elektromagnetnoj, odnosno gravitacionoj...

Drugi planeti, kao što su Jupiter, Mars i Venera, također imaju važnu ulogu jer njihovo magnetsko djelovanje utječe na Sunčev magnetizam. “To znači da cijeli Sunčev sustav “svira” simfoniju na Zemljinu magnetskom polju. Mi smo genetski prilagođeni tako da možemo primati različite melodije te simfonije”, piše dr. Seymour.
Pretpostavimo da primamo, tu divnu melodiju, Fali samo korelacija izmedju simfonije i "imat cete glavobolju u srijedu, ako potrefimo"...

#83

Posted: 04/01/2005 17:25
by meteorka
Povijest nije tema, svakako ali ću ja uljudno odgovoriti na pitanje koje mi je upućeno, što sam i uradila. Ako ti pitaš astrologija DA ili NE, ja ti kažem DA :D

i da ti ne promakne ovo gore što sam primijetila da ne čitaš :x
meteorka wrote:Pitaš se koja je to sila planeta kako utječu, pa da radi se o magnetnoj sili. Znaš i sam kako Mjesec utječe na plimui oseku, te na razdražljivost kod ljudi :D

Magnetizam planeta dokaz za astrologiju

Kraljevsko astronomsko društvo dugo je astrologiju doživljavalo kao pseudoznanost, tek nešto bolju inačicu gatanja. No, upravo je jedan od članova društva, dr. Seymour, ponovno počeo debatu svojom provokativnom knjigom u kojoj tvrdi da kretanje Sunca, zvijezda i planeta može djelovati na mozak nerođenog djeteta i da se to može izmjeriti.

Seymour je bivši profesor astronomije i astrofizike na sveučilištu u Plymouthu koji danas radi kao istraživač u kraljevskom opservatoriju u Greenwichu. U knjizi “Znanstveni dokaz za astrologiju” tvrdi kako na Zemljino magnetsko polje utječe međudjelovanje Sunca i Mjeseca. Drugi planeti, kao što su Jupiter, Mars i Venera, također imaju važnu ulogu jer njihovo magnetsko djelovanje utječe na Sunčev magnetizam. “To znači da cijeli Sunčev sustav “svira” simfoniju na Zemljinu magnetskom polju. Mi smo genetski prilagođeni tako da možemo primati različite melodije te simfonije”, piše dr. Seymour.

#84

Posted: 04/01/2005 17:28
by meteorka
Kotromanic wrote:
meteorka wrote:Pitaš se koja je to sila planeta kako utječu, pa da radi se o magnetnoj sili. Znaš i sam kako Mjesec utječe na plimui oseku, te na razdražljivost kod ljudi :D

Znam za plimu, ali za razdrazljivost kod ljudi, ne! To je individualno, kao i na kisovito vrijeme!
e pa vidiš, da malo proučiš, znao bi i za to :D
Kotromanic wrote:[Pretpostavimo da primamo, tu divnu melodiju, Fali samo korelacija izmedju simfonije i "imat cete glavobolju u srijedu, ako potrefimo"...
Ma fali tebi nešto drugo :lol: ti sad banaliziraš, kakva glavobolja majke ti :lol:

#85

Posted: 04/01/2005 17:43
by Kotromanic
meteorka wrote:
Kotromanic wrote:
meteorka wrote:Pitaš se koja je to sila planeta kako utječu, pa da radi se o magnetnoj sili. Znaš i sam kako Mjesec utječe na plimui oseku, te na razdražljivost kod ljudi :D

Znam za plimu, ali za razdrazljivost kod ljudi, ne! To je individualno, kao i na kisovito vrijeme!
e pa vidiš, da malo proučiš, znao bi i za to :D
Joj zaboravih vukodlake :D

Sad ozbiljno, Plima i oseka su posljedica privlacenja odnosno sile gravitacije koja utjece na Zemlju u trenutku kada je razdaljina izmedju Mjeseca i Zemlje tolika da moze prouzokovati privlacenje hidrosfere...

Ali wukodlaci, i privlacenje, ne pije vode...
Kotromanic wrote:[Pretpostavimo da primamo, tu divnu melodiju, Fali samo korelacija izmedju simfonije i "imat cete glavobolju u srijedu, ako potrefimo"...
Ma fali tebi nešto drugo :lol: ti sad banaliziraš, kakva glavobolja majke ti :lol:


Evo da iskljucimo banaliziranje. Reci mi koja planeta utjece na posao kod covjeka. Npr. na automehanicara ili zubara.

Koja planeta utjece na talente i sta je bilo sa tim talentima prije 3 miliona godina kada ljudi nisu bas svirali klavir ili violinu?


BTW, odgovorio sam na magnetizma i prethodnom postu...

#86

Posted: 04/01/2005 17:50
by Kotromanic
Ako cemo domen fizike ukljuciti u cijelu pricu, slazem se.
Reci mi zasto u natalne karte nisu ukljucena i druga nebeska tijela pored planeta? Zar i oni ne sviraju divnu simfoniju?

#87

Posted: 04/01/2005 17:52
by meteorka
Kotromanic wrote:Evo da iskljucimo banaliziranje. Reci mi koja planeta utjece na posao kod covjeka. Npr. na automehanicara ili zubara.

Koja planeta utjece na talente i sta je bilo sa tim talentima prije 3 miliona godina kada ljudi nisu bas svirali klavir ili violinu?


BTW, odgovorio sam na magnetizma i prethodnom postu...
Nema frke, da bi vidio koje zanimanje odgovara čovjeku, onda gledaš šestu kuću natalnog horoskopa i njeznog vladara kao i kuću u koju se smjestio. Trebaš ujedno znati da se simbolika planeta s vremenom mijenjala, tako da su se dodavale planetama značajke s vremenom. Recimo otkriće Urana poklopilo se s industrijskom revolucijom pa se odatle uzela simbolika, recimo svaki astrolog, ali i električar bi bio pod simbolikom Urana, no to neće značiti da će se on baviti tim poslom, jer jedna planeta to ne određuje, mora biti podržana ostalim pokazateljima, znači kućom i aspektima tj. ugaonim razmacima između nje i neke druge planete koja to značenje može potaknuti ili pak totalno poništiti sve zavisi od date slike.


A koja će planeta utjecati na ishod nekog posla, to zavisi koja inače vlada kućom posla u horoskopu, treba uzeti u obzir da transsaturnske planete koje se sporije kreću od nama bližih palneta, imaju jači utjecaj.

#88

Posted: 04/01/2005 17:56
by meteorka
Kotromanic wrote:Ako cemo domen fizike ukljuciti u cijelu pricu, slazem se.
Reci mi zasto u natalne karte nisu ukljucena i druga nebeska tijela pored planeta? Zar i oni ne sviraju divnu simfoniju?
Tu se malo varaš, uključeno je dosta drugih planeta i asteroida, Kiron npr. Ceres Palas Vesta Juno kao i dosta zamišljenih točaka, Lilith npr. te arapske točke.

#89

Posted: 04/01/2005 18:02
by Kotromanic
meteorka wrote:Trebaš ujedno znati da se simbolika planeta s vremenom mijenjala, tako da su se dodavale planetama značajke s vremenom. Recimo otkriće Urana poklopilo se s industrijskom revolucijom pa se odatle uzela simbolika

Znaci horoskop i astrologija, prije industrijske revolucije nisu davali ispravnu procjenu jer im je falilo planeta, ako sam te dobro upratio?
...ostalim pokazateljima, znači kućom i aspektima tj. ugaonim razmacima između nje i neke druge planete koja to značenje može potaknuti ili pak totalno poništiti sve zavisi od date slike.
Sad me fakat za ozbiljno zanima, koji referentni model se uzima prilikom crtanja natalnih mapa? Sta je koordinatni pocetak, da pojednostavim, koje koordinate su u pitanju, polarne, Dekartove...?
A sta je ishodiste, u odnosu na sta se racuna? Jel je mjesec jal je Sunce? :-D Na ovaj fazon ide ona nasa sevdalinka, jal je vedro, jal oblaci :-D

#90

Posted: 04/01/2005 18:04
by Kotromanic
meteorka wrote:
Kotromanic wrote:Ako cemo domen fizike ukljuciti u cijelu pricu, slazem se.
Reci mi zasto u natalne karte nisu ukljucena i druga nebeska tijela pored planeta? Zar i oni ne sviraju divnu simfoniju?
Tu se malo varaš, uključeno je dosta drugih planeta i asteroida, Kiron npr. Ceres Palas Vesta Juno kao i dosta zamišljenih točaka, Lilith npr. te arapske točke.

OK, kako sad te zamisljene tacke mogu utjecati na covjeka?

#91

Posted: 04/01/2005 18:10
by meteorka
Kotromanic wrote:Znaci horoskop i astrologija, prije industrijske revolucije nisu davali ispravnu procjenu jer im je falilo planeta, ako sam te dobro upratio?
Ne nisi dobro shvatio, davali su dobru procjenu za svoje vrijeme, shvaćaš. Bilo je dovoljno planeta, nego sad si ti potegnuo pitanje Tradicionalne i Moderne astrologije. prva ne prihvaća transsaturnske planete a druga da. Ja ti govorim sa stanovišta moderne, evo da ti dam primjer. Merkur je uvijek bio između ostalog planet komunikacije, pa u njega je spadao telefon, telegraf, sve zavisi kako se vrijeme mijenjalo. Znači prvo su bila pisam, pa npr. kad se izumio telefon, budući da je sredstvo komunikacije potpao je pod simboliku Merkura .... nadam se da si shvatio, na poslu sam sada, fakat ne mogu dugo pisati.
Kotromanic wrote:Sad me fakat za ozbiljno zanima, koji referentni model se uzima prilikom crtanja natalnih mapa? Sta je koordinatni pocetak, da pojednostavim, koje koordinate su u pitanju, polarne, Dekartove...?
A sta je ishodiste, u odnosu na sta se racuna? Jel je mjesec jal je Sunce? :-D Na ovaj fazon ide ona nasa sevdalinka, jal je vedro, jal oblaci :-D
Za računanje se uzima Zemlja kao centar, jer se mi nalazimo na zemlji, sad za datum 12. prosinac 1998. 16:45 sati u recimo Sarajevu uzet ćemo sliku neba za Sarajevo, znači koordinate Sarajeva širinu i dužinu te dano vrijeme, toliko ti ja znam, a što se tiče samog procesa računanja ja ti ne mogu to objasniti jer mi matematika nikad nije bila draga tako da se služim kompjuterskim izračunom, iako ako te zanima mogu upitati stručnijega tko to računa pješke.

I znaš šta Kotromanić, sad mi se sviđa naša komunikacija, samo brate da ne ureknem :lol:

#92

Posted: 04/01/2005 18:13
by meteorka
Kotromanic wrote:OK, kako sad te zamisljene tacke mogu utjecati na covjeka?
Tačke ne utječu na čovjeka, zamišljene tačke i projekcije kao i arapske tačke ne utječu na čovjeka nego služe kao dodatno objašnjenje nekom tumačenju. To je jako opširno gradivo i spada u domenu Tradicionalne astrologije (TA), Moderna ih ne koristi, a ja TA ne poznajem dobro i ne mogu ti o njoj govoriti :)

#93

Posted: 04/01/2005 18:18
by Aristokrata
vodolija_33 wrote:
Aristokrata wrote:
vodolija_33 wrote:Horoskop, vidovnjaci, gatare.... :-)

To su gluposti, ali u jedno i najlakši način za zaradu novca na današnjem vaktu. Puno ih se obogatilo gatajući i proricajući sudbinu jer ima i previše onih koji traže utjehu i rješenje problema kod takvih šarlatana.

Kažu da su pokazatelji velike finansijske krize u jednoj državi porast broja igara na sreću i razno-razni vidovnjaci. Po tome, Bosna je među prvima :(
cuj gluposti...
a stoceti onda taj nick vodolija'
ako ne vjerujes u astrologiju?

pozdrav :)


:lol: znači ti si aristokrata!? :lol:

Kao što sam već par puta rekla, moj nick nije rezultat onog što jesam nego onoga šta zapravo nisam :)

Niti sam vodolija po horoskopu niti imam broj cipela 33, niti mi je 33 godine...

Koliko mogu da vidim nisam usamljena, jer na ovom našem dragom forumu ima dosta likova koji što iz šege (kao npr. JA) što iz živog ubijeđenja ( ne bih da prozivam te pojedince :D ) daju sebi razno-razna imena.

Dakle, ne vjerujem u ta sranja (pardon me :) ).
da moj nick je aristokrata ...
a mozda ga i promjenim u seljak u opancima
cinimi se da mi taj vise odgovara... :lol:
a bogami cini mi se da bi i vama mojim dragim forumsima vise odgovaralo, da imam taj nick.... :lol: :lol: stoga ozbiljno razmisljamo promjeni...

jer mi smo vodolije uvijek za promjene....

pozdrav dami

#94

Posted: 04/01/2005 19:49
by Rosy
Ne vjerujem u nikakve babe, ni horoskop ili bilo sto drugo to je cista budalestina.
Ljudi na tome kupe novce, a ispastaju neke naivcine koje padaju na njihove lazi..... KATASTROFA :sad:

#95

Posted: 04/01/2005 19:51
by manijak1
Ja vjerujem u ples :D

#96

Posted: 05/01/2005 21:43
by Kotromanic
Jos jednu stvari htio bih da rascistimo. Kako vi koji se nazivate astrolozi, gledate na vase kolege npr. tarot majstore koji imaju svoju hot-line, pa pozivaju narod na "uvid" na raznim poljima covjekovog zivota.

Mislim, dovoljno je bolesno bilo, sto su uveli sex-lines, ali dobro eto ima impotentnih ljudi, ali kada sam cuo za tarot-line... :shock:

I generalno, sta astrolozi misle o vidovnjacima, Balkanskim prorocicama i ostalim abraka-dabraka majstorima...

#97

Posted: 05/01/2005 21:47
by Aristokrata
Kotromanic wrote:Jos jednu stvari htio bih da rascistimo. Kako vi koji se nazivate astrolozi, gledate na vase kolege npr. tarot majstore koji imaju svoju hot-line, pa pozivaju narod na "uvid" na raznim poljima covjekovog zivota.

Mislim, dovoljno je bolesno bilo, sto su uveli sex-lines, ali dobro eto ima impotentnih ljudi, ali kada sam cuo za tarot-line... :shock:

I generalno, sta astrolozi misle o vidovnjacima, Balkanskim prorocicama i ostalim abraka-dabraka majstorima...
kakve veze ima strologija sa tarot kartama?

Ma ja o Tarbicima mislim sve najbolje...

a i o Tomi zekicu koji je rodjen u selu blizu moga...
steta sto njegova prorocanstva niko nije pisao
a vjerujem da us neki tuzlaci culi za njega...

covjek je prorekao da ce u tuzli na brcanskoj malti
potec krv i da ce nosit vojnicku kosulju!

(tuzlanska kolona)

#98

Posted: 05/01/2005 21:49
by manijak1
covjek je prorekao da ce u tuzli na brcanskoj malti
potec krv i da ce nosit vojnicku kosulju!
:D :D Nešto bih rekao ali pomislićeš da te mrzim :D :D pa ću ostaviti Historiji da utvrdi da je ta kolona bila agresorska vojska .

#99

Posted: 05/01/2005 21:54
by Aristokrata
manijak1 wrote:
covjek je prorekao da ce u tuzli na brcanskoj malti
potec krv i da ce nosit vojnicku kosulju!
:D :D Nešto bih rekao ali pomislićeš da te mrzim :D :D pa ću ostaviti Historiji da utvrdi da je ta kolona bila agresorska vojska .
ma samo reci...
sto bi me mrzio?
ja ne govorim o tome kakva je vojska bila i cija
vec da je to covjek rekao i da je pogodio

a za njega znaju mnogi bosnjaci iz G tuzle!

a zanimljivo je da je rekao da iz mog sela niko u tom ratu nece poginut!

i niko nije poginuo , nevjerovatno, ali istina!

#100

Posted: 05/01/2005 21:54
by Kotromanic
Aristokrata wrote:
Kotromanic wrote:Jos jednu stvari htio bih da rascistimo. Kako vi koji se nazivate astrolozi, gledate na vase kolege npr. tarot majstore koji imaju svoju hot-line, pa pozivaju narod na "uvid" na raznim poljima covjekovog zivota.

Mislim, dovoljno je bolesno bilo, sto su uveli sex-lines, ali dobro eto ima impotentnih ljudi, ali kada sam cuo za tarot-line... :shock:

I generalno, sta astrolozi misle o vidovnjacima, Balkanskim prorocicama i ostalim abraka-dabraka majstorima...
kakve veze ima strologija sa tarot kartama?
Pa proricanje pardon predvidjanje buducnosti ili "nudjenje" opcija u buducnosti (da me ne bi meteorka kritikovala za terminologiju)...

Hocu da kazem da astrolozi govore o pojavi sarlatana koji su vidovnjaci, ovo-ono, proricatelji itd. , pa me interesuje kako to vi razlikujete "prave" od "krivih" u biznisu parapsihologije (vise para nego psihologije :D )