A sto je to toliko poskupilo?dibidus wrote:gas poskupio 13,89%, grijanje 33,3% !!!
Kopacete vi rukama prema Kaknju !
Zafalilo novca da se plati zdravstveno hodzama, svestenicima i popovimaReD aka Socijalista wrote:A sto je to toliko poskupilo?dibidus wrote:gas poskupio 13,89%, grijanje 33,3% !!!
Kopacete vi rukama prema Kaknju !
Zar je Bihac u KS?VjecitiStudent wrote:Zafalilo novca da se plati zdravstveno hodzama, svestenicima i popovimaReD aka Socijalista wrote:A sto je to toliko poskupilo?dibidus wrote:gas poskupio 13,89%, grijanje 33,3% !!!
Kopacete vi rukama prema Kaknju !
ništa, ako počnu ukidati zdravstveno nezaposlenima, bar znamo gdje treba - svi u hodže, svećenike i popoveVjecitiStudent wrote:Zafalilo novca da se plati zdravstveno hodzama, svestenicima i popovimaReD aka Socijalista wrote:A sto je to toliko poskupilo?dibidus wrote:gas poskupio 13,89%, grijanje 33,3% !!!
Kopacete vi rukama prema Kaknju !
Sreca mi nemamo plina...VjecitiStudent wrote:Zafalilo novca da se plati zdravstveno hodzama, svestenicima i popovimaReD aka Socijalista wrote:A sto je to toliko poskupilo?dibidus wrote:gas poskupio 13,89%, grijanje 33,3% !!!
Kopacete vi rukama prema Kaknju !
Damnnnnn naredne godine hoce da prave 
Sad znas i zasto hoce.ReD aka Socijalista wrote:Sreca mi nemamo plina...VjecitiStudent wrote:Zafalilo novca da se plati zdravstveno hodzama, svestenicima i popovimaReD aka Socijalista wrote:
A sto je to toliko poskupilo?
Nebitno, nasi kantoni vec duze vrijeme njeguju lijep obicaj prelijevanja iz supljeg u prazno, pod budzetskom stavkom "grantovi drugim slojevima vlasti".seln wrote:Zar je Bihac u KS?VjecitiStudent wrote:Zafalilo novca da se plati zdravstveno hodzama, svestenicima i popovimaReD aka Socijalista wrote: A sto je to toliko poskupilo?
Planirana je izgradnja bloka 8.heckler wrote:Ja koliko skontah iz ovih 4-5 stranica diskusije koja je otisla u pogresne vode je da Kakanj bez novih blokova u TE nije opcija a i tad je upitno isplati li se grijati na taj nacin imajuci vidu moguce gubitke u prozivdnji elektricne energije naspram dobitaka u grijanju.
Bez konkretnih cifri ne mogu neki zakljucak da donesem ali mi se cini da plinska neovisnost od Rusije donosi dodatnu vrijednost koja nije instantno vidljiva ekonomski ali koja bi se dugorocno mogla pokazati ispravnom.
U onim silnim elektro-energetskim projektima o kojima trabunjaju vec godinama, da li je planiran novi blok u Kaknju?
Objavljeno 09.11.2010. u 10:55
EPBiH
Odobrena okolinska dozvola za blok 8 TE Kakanj
Federalno ministarstvo okoliša i turizma dostavilo je Elektroprivredi BiH (EPBiH) rješenje o izdavanju okolinske dozvole za izgradnju bloka 8 u TE "Kakanj", instaliranog kapaciteta 300 MW.
Time su stvoreni svi neophodni preduvjeti za izgradnju ovog izuzetno značajnog zamjenskog proizvodnog kapaciteta čija je predračunska investiciona vrijednost 544 miliona eura.
Početak izgradnje tog kapaciteta predviđen je za sredinu 2013. godine, realizacija projekta trajala bi oko pet godina a za izgradnju bloka 8 bilo bi angažirano oko 4.000 radnika. Početak eksploatacije značio bi upošljavanje 200 novih radnika u TE "Kakanj" uz upošljavanje još 800 rudara u RMU "Kakanj".
U okolinskoj dozvoli precizno su navedene mjere koje EPBiH mora poduzeti radi ublažavanja mogućih negativnih efekata u fazi izgradnje bloka 8 na kvalitet zraka, vode i zemljišta, uticaja na stanovništvo, mikroklimatske faktore, floru i faunu, ali i na kulturno-historijsko i arheološko naslijeđe kao i mjere, koje su gotovo identične kao mjere u toku izgradnje, koje se moraju poduzeti u toku eksploatacije bloka 8.
Dobijanje okolinske dozvole jedan je od redovnih poslova i obaveza EPBiH u pripremi realizacije investicije u blok 8 TE "Kakanj", saopćeno je iz EPBiH.
Slusaj, ovdje ne treba previse razglabati neke tehnicke detalje i prosipati inzinjersko znanje. Stvar je vrlo prosta, Kakanj je VELIKA TE, ima vise blokova od kojih neke treba obnoviti, neke ugasiti, neke nove napraviti... a jedan od tih novih blokova bi svakako trebao biti i na gas. Bez obzira na cijenu gasa, cisto zbog energetske diverzifikacije, ali prvenstveno zbog postizanja vece FLEKSIBILNOSTI TE Kakanj. Takav agregat je ujedno i najpogodniji za kombinovanu proizvodnju struja/toplota (CHP).heckler wrote:Ja koliko skontah iz ovih 4-5 stranica diskusije koja je otisla u pogresne vode je da Kakanj bez novih blokova u TE nije opcija a i tad je upitno isplati li se grijati na taj nacin imajuci vidu moguce gubitke u prozivdnji elektricne energije naspram dobitaka u grijanju.
Bez konkretnih cifri ne mogu neki zakljucak da donesem ali mi se cini da plinska neovisnost od Rusije donosi dodatnu vrijednost koja nije instantno vidljiva ekonomski ali koja bi se dugorocno mogla pokazati ispravnom.
U onim silnim elektro-energetskim projektima o kojima trabunjaju vec godinama, da li je planiran novi blok u Kaknju?
http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/sj ... _saopcenjeNOVE CIJENE PLINA
Nakon što su, u skladu sa zaključcima Vlade FBiH sa prošle sjednice, analizirana sva dugovanja prema „BH-gasu“, Vlada FBiH je na današnjoj sjednici ponovo razmatrala i dala saglasnost na Odluku Nadzornog odbora „BH-gas" d.o.o.Sarajevo o novoj cijeni prirodnog gasa.
UTVRĐEN NACRT ZAKONA O KORIŠTENJU
OBNOVLJIVIH IZVORA ENERGIJE I KOGENERACIJE
Vlada FBiH je na današnjoj sjednici utvrdila Nacrt zakona o korištenju obnovljivih izvora energije i kogeneracije, kojim se uređuje materija do sada regulisana u istoimenoj uredbi, čije je provođenje ukazalo na određene nedostatke kad je u pitanju kompletnost ove problematike.
Ciljevi i definicije zakona usklađeni su sa EU direktivama koje uređuju ovu oblast i sa Zakonom o električnoj energiji.
Za razliku od važeće uredbe, Nacrt zakona, pored električne, uređuje i pitanja vezana za toplotnu energiju, te energiju u oblasti transporta, koje se dobiju iz primarne obnovljive energije.
Uvodi se novi pojam "efikasna kogeneracija", u skladu sa međunarodno usvojenom terminologijom, kao i zbog bližeg određenja kogenerativnog procesa u oblasti korištenja obnovljivih izvora energije.
Propisana je izrada Akcionog plana za obnovljivu energiju u FBiH (APOEF-a) kojim se definiraju obavezujući ciljevi Federacije BiH do 2020. godine, definiran njegov sadržaj, obaveza usklađivanja sa elektroenergetskom strategijom Federacije i rok za njegovo donošenje. APOEF je sastavni dio Nacionalnog akcionog plana korištenja obnovljivih izvora energije Bosne i Hercegovine.
Upravni nadzor nad provođenjem ovog zakona, kako je utvrđeno, vrše resorno federalno ministarstvo i FERK, a inspekcijski nadzor Federalna uprava za inspekcijske poslove.
Odakle ti ovaj zakljucak?heckler wrote:Ja koliko skontah iz ovih 4-5 stranica diskusije koja je otisla u pogresne vode je da Kakanj bez novih blokova u TE nije opcija a i tad je upitno isplati li se grijati na taj nacin imajuci vidu moguce gubitke u prozivdnji elektricne energije naspram dobitaka u grijanju.
Bez konkretnih cifri ne mogu neki zakljucak da donesem ali mi se cini da plinska neovisnost od Rusije donosi dodatnu vrijednost koja nije instantno vidljiva ekonomski ali koja bi se dugorocno mogla pokazati ispravnom.
U onim silnim elektro-energetskim projektima o kojima trabunjaju vec godinama, da li je planiran novi blok u Kaknju?
http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada ... ul%209.pdf
TE Kakanj udaljena je 40-ak kilometara od grada Sarajeva koji je najveći toplinski konzum u
BiH. Raspoloživa toplinska snaga u TE Kakanj iznosi oko 600 MW te bi ova termoelektrana
bila u mogućnosti opskrbljivati grad Sarajevo toplinskom energijom u trajanju od približno
5000 sati godišnje.
Ideja o grijanju Sarajeva iz TE Kakanj postoji duži niz godina te je 2001. godine izrađena
studija „Studija izvodljivosti rehabilitacije za TE Tuzla i Kakanj“ (Parsons Energy & Chemical
Group, SAD, 2001.), u kojoj je u Aneksu II obrađuje tema grijanja Sarajevskog kantona iz
TE Kakanj. Također je u 2004. godini izrađena studija „Studija opravdanosti snabdjevanja
toplinskom energijom iz TE Kakanj područja do/i Sarajeva“ (ENERGOINVEST-Sarajevo,
ELEKTROPROJEKT-Zagreb, UNIONIZGRADNJA-Sarajevo, BiH, 2004.). Relevantni podaci
iz ove studije su sljedeći:
• udaljenost Sarajeva od Kaknja iznosi cca 40 km
• dužina vrelovoda od TE Kakanj do Sarajeva je 2x48 km
• raspoloživa toplotna energija u TE Kakanj je 600 MW
• trajanje opskrbe Sarajeva iz Kaknja cca 5000 sati
• promjer magistralnog vrelovoda 2xNO 1000
• visinska razlika Kakanj-Sarajevo – najviša točka 200 m
• toplotni gubitak od TE Kakanj do Jošanice je za standardnu izolaciju 1,4% a za
pojačanu izolaciju je 0,96%, u studiji uzeto 3%
• cijena toplotne energije na predaji toplote sekundarnom sistemu tople vode iznosi
82,35 KM/MWh, odnosno 22,875 KM/GJ
• cijena toplotne energije u termoelektrani na ulazu u izmjenjivačku stanicu iznosi 24,29
KM/MWh, odnosno 6,74 KM/GJ
• toplotno opterećenje 1.074 MW
• TE Kakanj pokriva cca 56% 600 MW
• postojeće lokalne kotlovnice pokrivat će 44% 474 MW
• ukupna godišnja proizvodnja toplotne energije 1.400.496 MWh/god
• od toga iz TE Kakanj 1.330.471 MWh/god
• iz lokalnih kotlovnica 70.025 MWh/god
Izgradnjom vrelovodne mreže povećala bi se primarna učinkovitost TE Kakanj za oko 30
posto te bi se istovremeno osigurala stabilnost proizvodnje rudnika Kakanj. Toplina bi se u
Sarajevu preuzimala u toplinskim stanicama na izmjenjivačima topline.
...
Prepumpne stanice su zanemarene u proračunu te će se investicija u magistralan vrelovod
duljine 2 puta 48 km, postavljanje u zelenu površinu, procjenjuje na 310 milijuna € ili
608 milijuna KM, prema gornjoj tablici.
Prepumpne stanice su zanemarene u proračunu te će se investicija u magistralan vrelovod
duljine 2 puta 48 km, postavljanje u zelenu površinu, procjenjuje na 310 milijuna € ili
608 milijuna KM, prema gornjoj tablici.
Navedeni troškovi predstavljaju minimalne procijenjene troškove.
Planirana godišnja dobava toplinske energije iz TE Kakanj u grad Sarajevo prema navedenoj
studiji iznosi 1 330 471 MWh. U studiji je računato s 3 posto gubitaka prijenosa topline i 99
posto učinkovitosti izmjenjivača topline u toplinskim stanicama. Prema tome je godišnje
predana toplina u Sarajevu 1 277 651 MWh.
Planirana prodajna cijena toplinske energije 82,35 KM/MWh te se godišnji prihod od prodaje
toplinske energije procjenjuje na 105 milijuna KM čime bi jednostavni rok povrata iznosi 6
godine. Ukoliko bi se period povrata računao sa sadašnjim cijenama u topline u Sarajevu od
oko 60 KM/MWh period povrata bi se popeo na 8 do 10 godina.
Navedeni proračun je okviran i potrebno je napraviti detaljnije analize. Svejedno, pokazatelji
koji se dobiju proračunom daju naslutiti da je ovakav projekt isplativ, posebno ako se uzmu u
obzir pozitivni utjecaji na okoliš koje ovakva lokalizirana proizvodnja toplinske energije ima.
U Europi postoji nekoliko slučajeva uspješnog satelitskog daljinskog grijanja, kao što je slučaj
u Pragu gdje se grad grije magistralnim vrelovodom duljine 40 km iz TE Melnik. Ipak, u
slučaju grijanja Sarajave iz TE Kakanj treba naglasiti da tvrtka Toplane Sarajevo griju 50 000
potrošača u Sarajevu iz 250 kotlovnica od čega je 130 individualnih, 44 je većih i srednjih
kotlovnica te 86 krovnih kotlovnica. U nekim od kotlovnica nalaze se vrlo visoko učinkoviti
kondenzacijski kotlovi. Također, tvrtka zapošljava 367 radnika i pozitivno posluje. Osim toga,
u vremenu nakon ratnih razaranja, pri infrastrukturalnoj obnovi Sarajeva uložena su znatna
sredstva u revitalizaciju postojećih sustava. Postojeći sustav daljinskog grijanja grada
Sarajeva je najrazvijeniji u Bosni i Hercegovini, te je zbog svojih karakteristika također i
najmoderniji i najfleksibilniji od svih sustava.
Toplinarstvo Sarajevo bi se, u slučaju implementacije ovog projekta, trebalo prilagoditi
prihvatu ovako isporučene topline iz TE Kakanj u smislu izgradnje magistralnih gradskih
cjevovoda i povezivanja postojećih manjih odvojenih toplinskih mreža, te druge prateće
infrastrukture.
Spajanje TE Kakanj s gradom Sarajevom se srednjoročno može pokazati kao ekonomski
najisplativije ali i najprihvatljivije rješenje, ako se promatra s aspekta efikasnog korištenja
postrojenja i sigurnosti dobave.
To nije potez SDP-a, vec populiste Hamdije Lipovace. Ja vec imam moje misljenje o njemu, ali ovim je se nesumnjivo uvukao u pakas Krajisnicima, kojima su jedine dvije svetinje rakija i dzamija. Hamdija to pokusava spojiti.VjecitiStudent wrote:
Nego, nisi nam nikad komentarisao taj izvanredni SDP-ov potez, o spasavanju ove izuzetno ugrozene populacije????
Ima upravo struju tj. sistem Toplotne pumpe pogonjene malim kolicinama struje.PapakizSarajeva wrote:
Za Sarajevo, gas nema alternativu ( mozda struja, ali samo kao energent ), sve drugo je ekoloska katastrofa ...
Sluti ti koliko god poželiš, činjenica ostaje da je ovo obična glupost. Renomiranih institucija koje svoje studje baziraju bez konkretnih detalja i naslućuju ishod multimilionskih investicijaVjecitiStudent wrote:
Odakle ti ovaj zakljucak?
Jer dvije studije napravljene od renomiranih kompanija su utvrdile upravo suprotno.
http://www.vladars.net/sr-SP-
........ i potrebno je napraviti detaljnije analize. Svejedno, pokazatelji
koji se dobiju proračunom daju naslutiti
zato sto nas hercegovci uce kakve su bosanske zime !hercegovac_pravi wrote:... Jeste li se ikada zapitali zašto takve studije završe kao materijal za potpalu
ako danci mogu u 21 stoljecu da se griju na slamu onda i mi mozemo na plemenitu bukovinu..Mecena wrote:O, Bože, sad BiH treba da ide na drva, u 21 stoljeću... No comment.
Trebao si odmah temu fokusirati na toplifikaciju grada Sarajeva ili BiH gradova a ne izokola sa Kavkaza.heckler wrote: Nije ovdje cilj planetu spasiti nego kako Sarajevo ugrijati zima i prekinuti ovaj sizorenicni zacarani krug kroz koji prolazimo svake hebene godine.
