Turska (all about)

[veleno]

Turkey and Serbia to continue cooperation after change in power in Serbia


The close relations that Turkey and Serbia have established in the last couple of years are to continue after the recent change in power in Serbia.

“Turkish-Serbian relations will not change with the change of leadership in Belgrade,” stated Dušan Spasojevic, Serbian ambassador to Turkey, noting that relations with Turkey have taken on a mainstream character in Belgrade’s foreign policy.

Serbia elected a new president in May, and a new government is about to be formed. In contrast to the former president and government, the present political figures holding power in Serbia have nationalistic tendencies, which, one would imagine, might potentially harm bilateral relations between Turkey and Serbia, given that Turkey recognized Kosovo’s unilaterally declared independence from Serbia in 2008. But that doesn’t seem to be the case at all. “Turkey and Serbia will continue to cooperate,” Spasojevic told Today’s Zaman in an exclusive interview, noting that the political leadership in both countries has intelligently managed to sideline the issue of Kosovo and strengthen bilateral relations.

The facts amply confirm the ambassador’s words. The Turkish and Serbian presidents met on the sidelines of the recently held summit of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation (BSEC) in İstanbul, co-chairing the summit. Plus, Serbian President Tomislav Nikolic came together with Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan at the Rio+20 UN Conference on Sustainable Development in June. So, the newly elected Serbian president met both the prime minister and president of Turkey in the first month of his term, strengthening the friendship between Serbia and Turkey. As the ambassador puts it, “It’s a very good sign.”
One of best periods in relations

Diplomatic relations between Turkey and Serbia have been quite good in recent years. “This is one of our best periods,” Spasojevic said, adding that the present level of relations should be kept and even strengthened by promoting bilateral trade in the following years. The ambassador believes Turkey’s constructive role in the Balkans is absolutely legitimate. “Especially in the last 10 years, with its economy and its constructive policies, Turkey is a country that deserves a role in the Balkans,” he commented, adding that Turkey is a key country for peace in this part of the world.

Spasojevic, who has been in Turkey for a year-and-a-half, sees Turkey as a vital player in the region and believes the economy should be the basis for strengthening political cooperation, and this is also true for cooperation within the BSEC. “We need to develop stronger economic cooperation between BSEC member states,” he said, adding that the BSEC, an organization that Serbia takes seriously, is an important forum for the Black Sea region. “We need fewer borders, fewer customs and more economic cooperation,” the ambassador commented, adding that everyone at the BSEC summit on June 26 was aware of this fact.

In an effort to promote trade, Turkey and Serbia signed a free trade agreement in 2009 and abolished visas a year later. However, bilateral trade remained at a modest $560 million in 2011, although the figure represents a 30 percent increase over the previous year. “This is a very small amount considering the potential Serbia and Turkey have,” the ambassador noted.

Spasojevic is hopeful for the future, but emphasized that, with regard to trade, Turkey and Serbia should also focus on big investments, adding that Turkish businesspeople feel at home in Serbia, as the mentalities of the two peoples are similar. For the present, Turkey’s investments in Serbia amount to around $50 million. In particular, the textile, automotive and food industries offer good prospects for investments in Serbia, which has a free trade agreement with Russia.

Efforts to promote bilateral trade are in full swing. Businesspeople from the Turkish Confederation of Businessmen and Industrialists (TUSKON) were in Serbia in March for the Serbia-Turkey business forum and for another concerning textiles in May. “These businesspeople achieve a lot in the way of boosting Turkey’s image in Belgrade. This is a big chance for us,” the ambassador commented.
Cooperation in food likely

The food industry represents an important area in which to develop strong cooperation. Last year the two countries signed agreements on agriculture. Joint ventures in fields such as livestock and water management are on the agenda. Noting that Turkey’s and Serbia’s agriculture sectors are compatible and not in competition, the ambassador stated, “I would bet cooperation on agriculture can be successful.”

Serbia has recently received candidate status from the European Union and expects to open up negotiations at the soonest possible opportunity. Spasojevic is of the opinion that the EU is the best answer to many problems in the region. “Once you are in the EU, many other questions are relatively easier to resolve, and everything becomes relative in a sense,” he said, seeming to be unconcerned about the economic crisis in EU countries. He strongly believes the EU will survive and manage to find a solution to the crisis. In fact, the ambassador believes the EU will come out stronger than it was before the crisis. “This is not the first economic crisis Europe has gone through,” he noted.

As regards the crisis in Syria, Serbia fully supports the efforts of the United Nations and the Arab League. Serbia is one of those countries that knows from experience what a civil war is, as the former Yugoslavia went through a terrible period of civil war in the 1990s. “We know what instability, civil war and the killing of innocent people just because they are of a different ethnicity or have a different faith means,” the ambassador stated, adding that it’s most important to find a way of carrying out a peaceful transition in Syria through dialogue. The ambassador finds the situation in Syria dangerous because, as he noted, “Just like corruption, violence has a tendency to get bigger and bigger.” He therefore appreciates Turkey’s cool-headed stance regarding Syria after a Turkish jet was shot down in the region. “Rationality is winning at a very emotional time, and this is leadership,” Spasojevic commented.

Politicians are on good terms and economic relations are picking up, but there is one thing that needs real boosting: cultural exchanges between the two countries; and “culture will be the icing on the cake,” the ambassador said.
Sister city project on the agenda

To weave closer ties both economically and culturally, Serbia and Turkey are also planning to form sister city ties. The project has not materialized yet, but Eskişehir and Krusevac, and Diyarbakır and Sabac may become sister-cities. Ambassador Spasojevic has taken the matter up with both the mayors and governors of Eskişehir and Diyarbakır, who are also positive about the project.

But the two countries need to make greater efforts on the cultural front for the two peoples to get to know each other better. Actually, Serbia is already acquainted with a number of Turkish soap operas, and the number of people who take an interest in learning Turkish is not negligible, the ambassador pointed out. However, the number of authors on both sides whose books have been translated into the other language is no more than a few. That’s why the ambassador says,” We need to know each other’s genuine cultural works in the fields of music, film and theater.”

As to efforts to promote bilateral trade, the ambassador feels the two countries must continue with political dialogue at the highest level. And secondly, the present agreements concluded by the two sides should be implemented. Last but not least, medium-size and big investors on both sides should be encouraged to invest in the other country.
Grew up quicker than average

Dusan Spasojevic, 38, is the youngest ambassador in Ankara. He is not a diplomat by profession, and in fact, Ankara is his first posting as an ambassador. Before being posted in Ankara, he served as deputy minister of defense and as foreign policy advisor to the president. He is a lawyer by profession and spent almost two years in the London School of Economics, learning and teaching international relations. Talking about the important posts he occupied at a young age, he stated, “We had hard times in Serbia and grew up quicker than people did in other parts of the world,” referring to the civil war years the former Yugoslavia went through in the 1990s.

He has been to quite a few cities in Turkey, including Gaziantep, Kayseri, Konya, Trabzon, Urfa, Denizli and Antalya. This fall he will be visiting cities in the Black Sea region. He finds the hospitality of Turkish people amazing. Noting that it’s very easy to get accustomed to, he admitted, “If I should get posted somewhere else, I’ll probably then have problems as I’ll miss such warm hospitality.” However, he has had difficulty getting used to the way people drive in Ankara. “People in Ankara drive like people in Naples, Italy. It’s like motor-racing! But you get used to it,” he said, smiling.
No change in Kosovo policy

The recent change of leadership in Belgrade is expected to bring about no change in Serbia’s Kosovo policy. “As far as Serbia is concerned, Kosovo is part of Serbia. We will never recognize the unilaterally declared independence of Kosovo,” The ambassador told Today’s Zaman in an exclusive interview. But he also stressed the need to continue dialogue, which the ambassador believes is “the only way to resolve issues in the region.”
200,000 Serbs visit Turkey a year

Turkey is the second most popular destination for Serbian tourists -- the first being Greece, which has the advantage of being much closer. Around 200,000 Serbs spend their vacation in Turkey each year. Tourism is sure to serve to break prejudices, which have their origin in history, between the two peoples. “Serbs who come to Turkey are amazed by the hospitality and the professionalism. And they are breaking the prejudices when they go back,” said the ambassador, adding, “This is the best advertisement for Turkey.”

Actually, in this era of communication, prejudices seem to vaporize quickly. A Serbian businessman, who worked as a CEO in Turkey for a foreign company and who left Turkey a couple of weeks ago, didn’t have a single bad experience here, the ambassador noted. The same is true for Turkish business people in Serbia, who feel comfortable there. Having lived in the same region for centuries -- though as rivals -- the two peoples also have a fairly good number of similarities. There are quite a few words of Turkish origin in Serbian, such as yastık (pillow), çarşaf (blanket), börek (a kind of pastry), çizme (top boot), and cezve (coffee pot). And in Serbia, people order Turkish coffee as “Turca coffee

todayszaman.com

[zlata]

"Dalje mi govore pusti Damask misli na Šemidinli, pusti Arakan misli na Hakkari. Takođe govore da pustim dešavanja u Gazzi, Sarajevu, Kabulu, da se više interesujem za stanje u Diyarbakiru, Cankiriju, Trabzonu... Ali zahvaljujući Bogu mi smo uspjeli povezati ono što smo u prošlosti imali, 81 državnu pokrajinu. Brinut ćemo se i o njima i o Turskoj. Za to uopće ne treba brinuti. Mi vodimo politiku koja paralelno brine o situaciji u Šemidinliju, Damasku, Gazzi i Sarajevu, Hakkariju i Arakanu, Kabulu i Diyarbakiru, Trabzonu i Cankiriju"

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/svij ... laze-turci

Dosta je Hrvata Bosne i Hercegovine koji su prodali svoju domovinu i srcem se okrenuli Hrvatskoj. Još je veći procenat Srba ove zemlje koji umjesto reprezentacije BiH, prati srbijansku. Mahanje turskim zastavama po Sarajevu i Mostaru je znak da te bolesti dobrovoljnog robovanja tuđinu nisu pošteđeni ni Bošnjaci. A koliko se ta bolest proširila, vidjećemo kroz reakcije (ili odsustvo istih) na ove Erdoganove riječi.

Nije mi uopce jasno sta zelis reci?

Turska nije napala BiH, nit se je bila nakanila satrat Srbe, nit zatrat Hrvate.
Tako da tu ne postoji nikakva paralela izmedju njezine uloge vis-a-vis Bosnjaka, i uloga Srbije i Hrvatske vis-a-vis Srba i Hrvata u BiH.

Uostalom, i sliiiipom misu je jasno da je BiH okupirana zemlja, tj. zapadnjacki protektorat (a ne, turski).
Neo-kolonija u kojoj 75% teritorije kontroliraju ljudi cije se prave gazde nalaze u Beogradu i Zagrebu, a onih preostalih 25% patroliraju ovi zapadnjacki neo-Krizari, neo-kolonizatori koji se sad zovu Nato, Eu i SAD. Turska u tom klubu igra vrlo ogranicenu ulogu.

Ako Bosnjacima ne smeta onolika baza kraj Tuzle, onolika americka ambasada u Sarajevu, Fahdova dzamija, Pavelic i Drazo na 75% zemlje, razhebana drzava, u kojoj neo-krizarski separatisti drze vjecnu strazu jedva-prezivjelom vecinskom muslimanskom-bosnjackom narodu,
Sto se tebi dize tlak kad se spomenu Erdogan i Davutovic?
I najvecoj budali jasno da BiH ima puno gorih problema od Tajibovog puhanja, Davutogluovog filozofiranja,
i njihovog zajednickog dodvaranja Bosnjacima.
Ako su iskreni, onda Bujrum.
Ako nisu.....
Ne mogu nam biti gori od prvih komsija.
Meni osobno je ISTO drago kad carsijom prosetaju Stipe Mesic i Erdogan.

[@mba]

"Dalje mi govore pusti Damask misli na Šemidinli, pusti Arakan misli na Hakkari. Takođe govore da pustim dešavanja u Gazzi, Sarajevu, Kabulu, da se više interesujem za stanje u Diyarbakiru, Cankiriju, Trabzonu... Ali zahvaljujući Bogu mi smo uspjeli povezati ono što smo u prošlosti imali, 81 državnu pokrajinu. Brinut ćemo se i o njima i o Turskoj. Za to uopće ne treba brinuti. Mi vodimo politiku koja paralelno brine o situaciji u Šemidinliju, Damasku, Gazzi i Sarajevu, Hakkariju i Arakanu, Kabulu i Diyarbakiru, Trabzonu i Cankiriju"

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/svij ... laze-turci

Dosta je Hrvata Bosne i Hercegovine koji su prodali svoju domovinu i srcem se okrenuli Hrvatskoj. Još je veći procenat Srba ove zemlje koji umjesto reprezentacije BiH, prati srbijansku. Mahanje turskim zastavama po Sarajevu i Mostaru je znak da te bolesti dobrovoljnog robovanja tuđinu nisu pošteđeni ni Bošnjaci. A koliko se ta bolest proširila, vidjećemo kroz reakcije (ili odsustvo istih) na ove Erdoganove riječi.

zemljace turska da je htjela mogla je na balkanu zatrti sve i jedan trag krscanske civilizacije, sve protjerati i nasilno islamizirati, jer vremena je bilo puuuuuuuuuno za tako jedan poduhvat, opet kazem da su htjeli, ali kako nam je svima poznato nisu...kad se turska povlacila iz bosne vise je bilo krscana nego muslimana u bosni, a to sto se mase turskim zastavama, i treba da se mase, i treba da nam komsije znaju da bosnjaci sada imaju nekog koji ce u slucaju "neceg" (ne daj Boze vise nikad) stati na stranu bosnjaka...

evo ti jedan primjer, vatikanizacija juzne amerike svi znamo kako se tamosnje stanovnistvo nasilno pokrstavalo i pljackalo, i islamizacije balkana, pa sam usporedi koji je poduhvat vise zrtava odnijeo!!!


ja se iskreno nadam da ce turska sa vremenom postati jos jaca nego jest, i hvala Bogu da su konacno dosli ljudi na celo turske koji rade ZA NAROD I NACIJU a ne hapaju kao recimo svi nasi politicari od naroda!

[@mba]

"Dalje mi govore pusti Damask misli na Šemidinli, pusti Arakan misli na Hakkari. Takođe govore da pustim dešavanja u Gazzi, Sarajevu, Kabulu, da se više interesujem za stanje u Diyarbakiru, Cankiriju, Trabzonu... Ali zahvaljujući Bogu mi smo uspjeli povezati ono što smo u prošlosti imali, 81 državnu pokrajinu. Brinut ćemo se i o njima i o Turskoj. Za to uopće ne treba brinuti. Mi vodimo politiku koja paralelno brine o situaciji u Šemidinliju, Damasku, Gazzi i Sarajevu, Hakkariju i Arakanu, Kabulu i Diyarbakiru, Trabzonu i Cankiriju"

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/svij ... laze-turci

Dosta je Hrvata Bosne i Hercegovine koji su prodali svoju domovinu i srcem se okrenuli Hrvatskoj. Još je veći procenat Srba ove zemlje koji umjesto reprezentacije BiH, prati srbijansku. Mahanje turskim zastavama po Sarajevu i Mostaru je znak da te bolesti dobrovoljnog robovanja tuđinu nisu pošteđeni ni Bošnjaci. A koliko se ta bolest proširila, vidjećemo kroz reakcije (ili odsustvo istih) na ove Erdoganove riječi.

Nije mi uopce jasno sta zelis reci?

Turska nije napala BiH, nit se je bila nakanila satrat Srbe, nit zatrat Hrvate.
Tako da tu ne postoji nikakva paralela izmedju njezine uloge vis-a-vis Bosnjaka, i uloga Srbije i Hrvatske vis-a-vis Srba i Hrvata u BiH.

Uostalom, i sliiiipom misu je jasno da je BiH okupirana zemlja, tj. zapadnjacki protektorat (a ne, turski).
Neo-kolonija u kojoj 75% teritorije kontroliraju ljudi cije se prave gazde nalaze u Beogradu i Zagrebu, a onih preostalih 75% patroliraju ovi zapadnjacki neo-Krizari, neo-kolonizatori koji se sad zovu Nato, Eu i SAD. Turska u tom klubu igra vrlo ogranicenu ulogu.

Ako Bosnjacima ne smeta onolika baza kraj Tuzle, onolika americka ambasada u Sarajevu, Fahdova dzamija, Pavelic i Drazo na 75% zemlje, razhebana drzava, u kojoj neo-krizarski separatisti drze vjecnu strazu jedva-prezivjelom vecinskom muslimanskom-bosnjackom narodu,
Sto se tebi dize tlak kad se spomenu Erdogan i Davutovic?
I najvecoj budali jasno da BiH ima puno gorih problema od Tajibovog puhanja, Davutogluovog filozofiranja,
i njihovog zajednickog dodvaranja Bosnjacima.
Ako su iskreni, onda Bujrum.
Ako nisu.....
Ne mogu nam biti gori od prvih komsija.
Meni osobno je ISTO drago kad carsijom prosetaju Stipe Mesic i Erdogan.

potpisujem

[Skijaš]

"Dalje mi govore pusti Damask misli na Šemidinli, pusti Arakan misli na Hakkari. Takođe govore da pustim dešavanja u Gazzi, Sarajevu, Kabulu, da se više interesujem za stanje u Diyarbakiru, Cankiriju, Trabzonu... Ali zahvaljujući Bogu mi smo uspjeli povezati ono što smo u prošlosti imali, 81 državnu pokrajinu. Brinut ćemo se i o njima i o Turskoj. Za to uopće ne treba brinuti. Mi vodimo politiku koja paralelno brine o situaciji u Šemidinliju, Damasku, Gazzi i Sarajevu, Hakkariju i Arakanu, Kabulu i Diyarbakiru, Trabzonu i Cankiriju"

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/svij ... laze-turci

Dosta je Hrvata Bosne i Hercegovine koji su prodali svoju domovinu i srcem se okrenuli Hrvatskoj. Još je veći procenat Srba ove zemlje koji umjesto reprezentacije BiH, prati srbijansku. Mahanje turskim zastavama po Sarajevu i Mostaru je znak da te bolesti dobrovoljnog robovanja tuđinu nisu pošteđeni ni Bošnjaci. A koliko se ta bolest proširila, vidjećemo kroz reakcije (ili odsustvo istih) na ove Erdoganove riječi.

I? Jesi zadovoljan izostankom bilo kakvih reakcija? Iznenađen? Ja nisam...

Ni jedno ni drugo. Ali nisam mogao drugačije ukazati na dvoličnost mnogih i zato mi je trebao ovakav uvod.

[zlata]

"Dalje mi govore pusti Damask misli na Šemidinli, pusti Arakan misli na Hakkari. Takođe govore da pustim dešavanja u Gazzi, Sarajevu, Kabulu, da se više interesujem za stanje u Diyarbakiru, Cankiriju, Trabzonu... Ali zahvaljujući Bogu mi smo uspjeli povezati ono što smo u prošlosti imali, 81 državnu pokrajinu. Brinut ćemo se i o njima i o Turskoj. Za to uopće ne treba brinuti. Mi vodimo politiku koja paralelno brine o situaciji u Šemidinliju, Damasku, Gazzi i Sarajevu, Hakkariju i Arakanu, Kabulu i Diyarbakiru, Trabzonu i Cankiriju"

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/svij ... laze-turci

Dosta je Hrvata Bosne i Hercegovine koji su prodali svoju domovinu i srcem se okrenuli Hrvatskoj. Još je veći procenat Srba ove zemlje koji umjesto reprezentacije BiH, prati srbijansku. Mahanje turskim zastavama po Sarajevu i Mostaru je znak da te bolesti dobrovoljnog robovanja tuđinu nisu pošteđeni ni Bošnjaci. A koliko se ta bolest proširila, vidjećemo kroz reakcije (ili odsustvo istih) na ove Erdoganove riječi.

I? Jesi zadovoljan izostankom bilo kakvih reakcija? Iznenađen? Ja nisam...

Ni jedno ni drugo. Ali nisam mogao drugačije ukazati na dvoličnost mnogih i zato mi je trebao ovakav uvod.

Nema tu nikakve dvolicnosti.

Kad je doslo stani-pani, Bosnjaci (cak i SDP-ovski Bezboznjaci) su bili PRISILJENI molit Turke, Arape, Irance, Indonezane, i ostale MUSLIMANE, da im pomognu, da se spase, da prezive.

Da im nije bilo tih PRIJATELJA, koji su na razne nacine vrsili pritisak na zapadnjacku kurvanjsku (NEUTRALNU) politiku, promatranja genocida i unistavanja naroda i drzave,
upitno je je'l' bi uopce opstala tvoja BiH.
Da su se pitali Srbi i Hrvati, definitivno NEBI,
tako da i ti, cak i ako nisi musliman ili Bosnjak, trebas bit zahvalan Turcima za pomoc koju su pruzili da se spasi Bosna i Hercegovina za koju se ti toliko zalazes.

Granice krscanske Europe su na Uni i Drini. Je'l' slucajno da su se najveci pokolji u ovom zadnjem ratu dogodili bas oko tih granica, i da je "Civilizirani Zapad" jedva prstom makn'o
da se taj narod spasi, il' da ostane na svojim ognjistima.
Dapace, cak i vrhunski intelektualci i politicari sa Zapada tvrde kako su se bosanski muslimani sami ubijali i izigravali zrtve, i da je BiH umjetna tvorevina koju valja sto prije razvalit.

Na isti nacina na koji su zapadnjacki lesinari bili navalili na Anatoliju i Bliski Istok prije 100 godina, tako se ISTO bilo navalilo na BiH. U oba scenarija, francuski i engleski kolonizatori i neo-krizari su odigrali svoje povjesne uloge, i pokazali svoja PRAVA lica.

Na isti nacin na koji su bili okupirali Palestinu, glumili neutralnost izmedju domorodaca Arapa i kolonizatora Cionista, a u medjuvremenu kopali ispod nogu arapskim domorodcima, imas slicno stanje u danasnjoj BiH.

Dabome da su Kemalisti PROGLEDALI kad su vidili sta se dogadja u BiH, i da se pravac turske politike poceo NAGLO mjenjat. Konacno skuzili ljudi da je Europa i dalje leglo ksenofobije, islamofobije, rasizma i sovinizma, da predaju jedno, a vjeruju u drugo, i da ce tu VRLO TESKO opstat ikakvi autohtoni muslimani.

Do tad im je EU bila najveci cilj.
Nakon Srebrenice, i Turci su "dosli tobe" i poceli prepredati o stvaranju svog zasebnog kulturno-politickog-ekonomskog bloka, na rusevinama Osmanskog Carstva.

Ako Francuzi mogu i smiju imati svoju "La Francophonie",
Englezi imaju "Commonwealth",
ZASTO onda danasnji Turci ne smiju podrzavat jednu paralelnu organizaciju zemalja bivseg Osmanskog Carstva?

ps. da je Franjo Tudjman bio posl'o svoju vojsku da BRANI Bosnjake od Cetalja, mostarski Bosnjaci bi danas mahali Sahovnicama

Problem nije u tome sto Srbi i Hrvati imaju rezervne domovine, problem je u tome sto su i jednim i drugim, vrlo cesto, te iste rezervne domovine prijece od Bosne i Hercegovine.
Bosnjacima Turska nije prijeca od Bosne i Hercegovine.

Koliko god se Davutoglu i Erdogan setali po Balkanu, Bosnjacima je i dalje, Bosna i Hercegovina jedina domovina.
U onom trenutku kad se krojio i gradili ovaj danasnji turski nacionalizam i danasnja Turska,
Bosnjaci su se nalazili u okviru Austro-Ugarske, i njih je taj proces mimoisao.

Medjutim, i bosanski Srbi i Hrvati se nalaze (cak i danas) medju vodecim facama srbijanske i hrvatske politike.

[Skijaš]

Koliko god se Davutoglu i Erdogan setali po Balkanu, Bosnjacima je i dalje, Bosna i Hercegovina jedina domovina

I zato je trebalo biti nekakve reakcije kada se istu ubrojalo među turske pokrajine na kalupu okupatorske, osmanlijske vlasti. Turska jeste saveznik BiH, to ne treba dovoditi u pitanje. Što je jača Turska, to je jača i BiH. Što su jače veze BiH i Turske, to će ovo područje biti stabilnije. Ali ako se stvar predstavi kao robovanje, ako neko u Ankari drhti od sreće jer se naziru obrisi osmanlijskog carstva, to se ne smije ignorisati. Identičnu poruku treba imati prema svima, i prema Milanoviću, i prema Stefanoviću i prema Erdoganu. Možemo biti prijatelji i želimo s vama biti prijatelji, ali da smatrate našu zemlju kao svoje igralište, pa tu samo mrtvih može biti.

[Challenger__]

Puno očekuješ od jednodimenzionalnih lica Skijaš. PLUS, ključ opstanka BiH mora biti iznutra, ne može biti vani, nigdje vani, jer ako nije iznutra, od BiH nema ništa.

Ključ postoji a to nije ni Ankara, ni Brisel.

[kiky]

Puno očekuješ od jednodimenzionalnih lica Skijaš. PLUS, ključ opstanka BiH mora biti iznutra, ne može biti vani, nigdje vani, jer ako nije iznutra, od BiH nema ništa.

Ključ postoji a to nije ni Ankara, ni Brisel.

pa, braco ...
bosna nije razvaljivana iznutra nego, itekako, iz komšiluka ...
ili možda griješim ...
ni danas nismo sposobni da se držimo sami i zato imamo ohr ( ako nisi čuo ) ...
ali nisam pobornik nikakvih extra glupiranja sa turskoma, a ni turska nije u stanju da uradi ništa više nego da sanja ...
nisu u stanju da srede stanje kod kuće ...
izraelci ih šamaraju i nesmiju ništa ...
kurdi im svaki dan ubiju par vojnika i nemogu im ništa, čak nesmiju više ni u sjeverni irak da ih mlate ....
sirija im obori avion i ništa ...
puni su izbjeglica koje počinju da prave sranja po kampovima ...
a i što se nas tiče nisu se baš proslavili ...
bezbroj kojekakvih kvazi biznismena je haralo po bosni i ništa ...
tako da je sve to šupljaka što se tiče nas i turaka ...
daleko im bilo ...
mi gledamo na drugu stranu ...

[Guido_Špišić]

turska samo radi šta joj izrael naredi. tolika zemljetina a plaše se šaćice cionista.

ne vrijedi na njih trošiti slova.

[Skijaš]

Puno očekuješ od jednodimenzionalnih lica Skijaš. PLUS, ključ opstanka BiH mora biti iznutra, ne može biti vani, nigdje vani, jer ako nije iznutra, od BiH nema ništa.

Ključ postoji a to nije ni Ankara, ni Brisel.

Izvinjavam se zbog nesporazuma. Jer govoreći da ;
"Turska jeste saveznik BiH, to ne treba dovoditi u pitanje. Što je jača Turska, to je jača i BiH. Što su jače veze BiH i Turske, to će ovo područje biti stabilnije."
... nisam mislio reći kako je Turska ključ opstanka naše zemlje. Građani BiH koji su spremni braniti domovinu su taj ključ, a ovo gore se može primjeniti i na Hrvatsku. Hrvatska jeste saveznik BiH, to ne treba dovoditi u pitanje. Što je jača Hrvatska, to je jača i BiH. Što su jače veze BiH i Hrvatske, to će ovo područje biti stabilnije.

A doći će vrijeme kada će isto važiti i za Srbiju.

[japin_mutapi]

... nisam mislio reći kako je Turska ključ opstanka naše zemlje. Građani BiH koji su spremni braniti domovinu su taj ključ, a ovo gore se može primjeniti i na Hrvatsku. Hrvatska jeste saveznik BiH, to ne treba dovoditi u pitanje. Što je jača Hrvatska, to je jača i BiH. Što su jače veze BiH i Hrvatske, to će ovo područje biti stabilnije.

A doći će vrijeme kada će isto važiti i za Srbiju.

tu nam turska može mnogo pomoči
da malo pripitome srbiju i ojačaju bosnu i kosovo i situacija se mijenja na bolje

[zahvalan]

Na internetskoj stranici srbijanskog lista "Večernje novosti" 13. avgusta ove godine objavljen je tekst pod naslovom "Erdogan: Sarajevo bivša turska republika?", u kojem se prenosi reakcija jednog zvaničnika Republike Srpske na govor premijera Republike Turske Redžepa Tajipa Erdoana (Recep Tayyip Erdogan), u kojem je on, navodno, nazvao Sarajevo bivšom turskom pokrajinom.

Zastrašivanje javnosti

Pored izjava zvaničnika Saveza nezavisnih socijaldemokrata, na kraju teksta citiran je i "sporni" dio govora:

"Zahvaljujući Bogu, mi smo uspjeli povezati ono što smo u prošlosti imali, 81 državnu pokrajinu. Brinut ćemo se i o njima i o Turskoj. Mi vodimo politiku koja paralelno brine o situaciji u Šemdinliju, Damasku, Gazi i Sarajevu, Hakariju i Arakanu, Kabulu i Dijarbakiru, Trabzonu i Čankiriju - rekao je Erdogan."

Slično tekstu u "Novostima", i beogradska "Politika" je 20. avgusta objavila tekst pod naslovom "Povratak Turske na Balkan", u kojem se prenose stavovi nekih analitičara i stručnjaka za vanjsku politiku Republike Turske, a u kojem kritična izjava o "81 turskoj pokrajini", zauzima čeono mjesto. U "Politici" je objavljen i intervju sa profesorom Darkom Tanaskovićem, koji, također, tretira spornu izjavu.

Da je riječ o slobodnoj misli i interpretaciji ličnih stavova, ne bi bilo potrebe reagirati na spomenute tekstove, jer svi imaju pravo tumačiti dešavanja prema svom nahođenju i interesima koje zastupaju. Kako god bilo, svi trebamo priznati jednu istinu: Osmansko carstvo u cjelini, utjecaj osmanske civilizacije na srpsku kulturu, osmanski jezik i sve ono što se može podvesti pod osmanizam, kod nas skoro da nije nimalo istraženo.

U Srbiji ne postoji institucija koja se ozbiljno bavi proučavanjem zajedničke srpsko-osmanske historije tako da i ne postoje relevantne naučne činjenice o ovom dijelu srpske historije, relevantne u smislu lišenosti nacionalističkih pobuda. Zbog toga se, nažalost, svi komentari u vezi s osmanskom historijom (i u užem i u širem smislu) svode na svojevrsno zastrašivanje srbijanske javnosti, iza kojeg se, nerijetko, krije neki dnevnopolitički šićar.

Kada se pogleda originalni tekst Erdoanovog govora, oni koji znaju turski jezik, s lakoćom mogu vidjeti da su i reakcija iz Republike Srpske, i tekstovi u "Večernjim novostima", i u "Politici", bazirani na lošem prijevodu.

Posjeta Mijanmaru

Ne ulazeći u namjere prevodioca (ili naručioca prijevoda), trebalo bi još jednom obratiti pažnju na malo širi dio govora, kada se jasno vidi da premijer Erdoan nije rekao ništa ni slično navedenom.

- Priča se o sljedećem: Dolaze Turci! To smo, također, slušali i u historiji. "Dolaze Turci!" Ako se ljudi raduju zbog toga, onda svi moraju obratiti pažnju na to i razmisliti. Kažu nam: "Ne gledaj Damask, pogledaj u Šemdinli!" Kažu nam: "Ne gledaj u Arakan, pogledaj u Hakari!" Kažu nam: "Ne gledaj u Gazu, Sarajevo, Kabul, pogledaj u Dijarbakir, Čankiri i Trabzon!" Hvala Allahu, mi smo jedan pokret koji je našu 81 pokrajinu sastavio dobrim djelima i službom, kakva u historiji (tih istih) pokrajina nije viđena. Mi ćemo se brinuti i o tom tamo prostoru i o ovom ovdje, mi u to nemamo nikakvih sumnji. Ali, mi smo jedan narod, koji zna da sigurnost Šemdinlija započinje iz Damaska. Mi smo pokret koji zna i vidi da je spokoj Hakarija paralelan spokoju Arakana, da se prosperitet Gaze, Sarajeva i Kabula poklapa sa prosperitetom Dijarbakira, Čankirija i Trabzona i pokret smo koji radi ono što ova svijest iziskuje.

Prolazimo kroz jedan veoma specifičan period. Stalno govorimo o našoj saradnji, zajedništvu. Svi mi zajedno moramo biti Turska. Moramo biti snažni, zato što je ovaj svijet svijet jakih i njihova logika pogrešno funkcionira. Uz tezu "Nije jak onaj ko je u pravu nego je u pravu onaj ko je jak", oni terorišu svijet, oni ga eksploatišu. Ako je tako, mi ćemo istovremeno biti i u pravu i jaki. Možemo li biti? Možemo! Nemojte u to sumnjati. Za devet godina došli smo dovde. Više nismo grudva snijega, postali smo lavina. I naš naredni rast bit će mnogo drugačiji. Samo da se međusobno ne pojedemo.

Da bi se Erdoanov govor u potpunosti razumio, potrebno je dobro znati i pratiti svakodnevna dešavanja na unutrašnjoj političkoj sceni Republike Turske, što, realno, jedan prosječan srbijanski ili bosanski čitalac i nije u stanju učiniti (prvenstveno zbog jezičke barijere). Primjera radi, kada premijer Erdoan kaže: "Priča se o sljedećem: Dolaze Turci! To smo, također, slušali i u historiji. "Dolaze Turci!" Ako se ljudi raduju zbog toga, onda svi moraju obratiti pažnju na to i razmisliti...", on misli na sljedeće:

Prije nekoliko dana ministar vanjskih poslova Republike Turske Ahmet Davutolu bio je u prvoj zvaničnoj posjeti Mijanmaru (Burma). U visokoj turskoj delegaciji nalazile su se još supruga i kćerka premijera Erdoana. Nije teško pretpostaviti da je razlog za ovu posjetu bilo stradanje muslimana u oblasti Arakan. Kada su muslimani Arakana (Rohingya) čuli da delegacija dolazi, sjatili su se na puteve uz radosne povike: "Dolaze Turci!"

Premijer Erdoan ovim riječima poziva opoziciju (prije svega Republikansku narodnu partiju - CHP) da promijeni svoje nerazumne stavove po pitanju interesiranja sadašnje turske vlade za ugrožene muslimane širom svijeta.

Sljedeća rečenica predstavlja ključ spomenutih tekstova: "Hvala Allahu, mi smo jedan pokret koji je našu 81 pokrajinu sastavio dobrim djelima i službom, kakva u historiji pokrajina nije viđena. Mi ćemo se brinuti i o tom tamo prostoru i o ovom ovdje, mi u to nemamo nikakvih sumnji..."



Nema koristi

Kada kaže "81 pokrajinu", premijer Erdoan misli na 81 administrativnu jedinicu (tur. il, vilayet), od kojih se današnja Republika Turska sastoji. Dakle, ovdje ni u kom slučaju nije riječ o nekom historijskom kontekstu. U posljednjih deset godina u svaki od 81 vilajeta Erdoanova vlada uložila je desetostruko više od onoga što je u proteklih 80 godina uloženo, koliko savremena Republika postoji. Ravnomjeran regionalni razvoj jeste nešto čime se Erdoan i njegova ekipa ponajviše diče.

Dakle, rečenica: "Biz, Allah'a çok şükür, 81 vilayetimizi, tarihinde hiç görmedigi hizmetlerle buluşturmuş bir hareketiz. Biz oraya da bakacagiz buraya da bakacagiz. Hiçbir endişemiz yok...", nikako se ne može prevesti kao: "Zahvaljujući Bogu, mi smo uspjeli povezati ono što smo u prošlosti imali, 81 državnu pokrajinu. Brinut ćemo se i o njima i o Turskoj..."

Ukoliko to neko i prevede tako, zasigurno se radi ili o neznanju ili o lošoj namjeri. O čemu god da je riječ, ni Srbija ni Republika Srpska neće imati koristi od toga.

Kako dio turskog novca skrenuti na naše kaldrme

Imajući u vidu da i Rumuni i Bugari skoro isto koliko i Srbi "vole" Turke, trebalo bi razmisliti o devet milijardi turskih eura uloženih u toj istoj Rumuniji ili o četiri do pet milijardi eura uloženih u Bugarskoj.

Također, treba iznaći modul kako da se sačuva vlastiti identitet i da se dio tog novca skrene na naše kaldrme. Baš onako kako Turci svake godine od svih nacija svijeta (među kojima ima barem polovina Srba iz Beograda) ubiru više od 25 milijardi dolara od turizma. Za početak, mislim da bi "Iskender Kebap" bio odličan uz trubu u Guči!



(Autor je doktorant na Filološkom fakultetu u Beogradu i direktor Narodne biblioteke "Dositej Obradović" u Novom Pazaru, aktivno se bavi prevođenjem s turskog jezika, a među ostalima, preveo je i knjigu "Redžep Tajip Erdoan: Rađanje lidera", autora Husejina Beslija (Hüseyin) i Omera Ozbaja (Ömer Özbay), koja je jedna od najboljih biografija turskog premijera Erdoana)





Kada neko kaze da nam Turci nisu prijatelji,odmah se sjetim kako su oprostili 30 miliona duga ....

[zahvalan]

ako se pitate zasto Turci ne ulazu u BiH,eh onda odgovor mozete potraziti u Administraciji i kancelarijama stranaka...

[nekavalaitrebatako]

Sve je to za pet, ali što je u Turskoj više potencijala - to joj je bliži kraj. Nažalost.

[zlata]

Koliko god se Davutoglu i Erdogan setali po Balkanu, Bosnjacima je i dalje, Bosna i Hercegovina jedina domovina

I zato je trebalo biti nekakve reakcije kada se istu ubrojalo među turske pokrajine na kalupu okupatorske, osmanlijske vlasti. Turska jeste saveznik BiH, to ne treba dovoditi u pitanje. Što je jača Turska, to je jača i BiH. Što su jače veze BiH i Turske, to će ovo područje biti stabilnije. Ali ako se stvar predstavi kao robovanje, ako neko u Ankari drhti od sreće jer se naziru obrisi osmanlijskog carstva, to se ne smije ignorisati. Identičnu poruku treba imati prema svima, i prema Milanoviću, i prema Stefanoviću i prema Erdoganu. Možemo biti prijatelji i želimo s vama biti prijatelji, ali da smatrate našu zemlju kao svoje igralište, pa tu samo mrtvih može biti.

Pa i Srbi, i Hrvati, i EU, i SAD, i NATO se jos od 1992-e, VEC igraju u BiH.
Cudi me da ti sad od'jednom silno smeta, kad se u igru malko zeli ukljucit i ambiciozna Turska.

ps. mrtvih je vec bilo. I raseljenih. Sta to vise treba biti?

Ulazimo valjda (nekad ) u EU.
Je'l' to nije moderniji, prefinjeniji oblik imperijalizma. U kojem se bivsi suparnici (Englezi, Francuzi, Njemci) udruzuju da bi dalje manipulirali slabijim susjedima i bivsim kolonijama.

Ne odgovaras mi na cinjenicu da su do sad, sve bivse imperije ocuvale vrlo prisne veze s' svojim bivsim kolonijama.
Cak i zemlje ciji su narodi odvodjeni kao roblje.
Za razliku od africkih Crnaca, Grci u Ajvaliju, Izmiru i Aleksandriji su zivili vrlo fino, pa su im i danas-dan, "sve Turci krivi".
Od svih bivsih imperijalnih sila, jedino se je Turska, skoro 100 godina bila zatvorila svoje granice, i totalno ignorirala svoju bivsu povjest, kao geografski epicentar jedne imperije.

Oprosti, igras se s klasicnim balknasko-krscanskim, rasistickim predrasudama i dezinformacijama vis-a-vis Turaka i Osmanskog Carstva.
A jos gore, ZELIS IZJEDNACIT genocidne politike bosnjackih susjeda, europsko ignoriranje genocida,
s' danasnjom politikom Ankare, koja ima puno vise zajednickog s' francuskom i engleskom politikom vis-a-vis njihovih bivsih kolonija.

Da is imalo objektivan, rekao bi nam koliko vaznu stratesku ulogu Turska trenutno igra u Makeodniji, zemlji koja je isto bila dio nekadasnjeg Osmanskog Carstva.

Molim te obrati paznju na 3:00 drugog djela dokumentarca.

http://www.youtube.com/watch?v=B5Xa-cN_pK0
http://www.youtube.com/watch?v=nwX2sJz_ ... ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=uMENTxO_ ... ure=relmfu

[balabanac]

elvedina daleko je stambol i daleko si ti od stambola.Dzabe mokri snovi o turskoj ordiji koja dolazi da umirnja kaure i podeli citluke a vas postavi za age i begove.Shvatas valjda da ovako ostrascenim postovima samo kopas jos dublji jarak izmedju naroda koji zive u bosni i hercegovini i sire.turska je samo bleda senka nekadasnje otomanske imperije i ima toliko problema i jakih neprijatelja da joj je ovo sto ima sada pun kantar znaci taman koliko mogu.Price o sirenju i drugim glupostima mozda se odnose na gastarbajtere po nemackoj i evropi i to je sve sto se tice turskog prisustva na ovom tlu.Dok proba novcem da popravi svoj uticaj ovde na balkanu pozdravljam niko nije gadljiv na pare ali ako probaju da se dignu sa kreveta"bolesnik sa bosfora" tako su je posprdno nazvali onda ce je brzo dovesti na pravu meru jer ni evropa a ni Rusija nije ljubitelj alakanja.Ti si po niku zensko "zlata" i zar nije primerenije da pises o pitama ili o cvecu nego da pominjes mrtve i raseljene kao da to nije nista.

[Bosanac sa dna kace]

samo da potpisem @zlatu jer nemam vise vremena....

[hAZNADAR]

Koliko god se Davutoglu i Erdogan setali po Balkanu, Bosnjacima je i dalje, Bosna i Hercegovina jedina domovina

I zato je trebalo biti nekakve reakcije kada se istu ubrojalo među turske pokrajine na kalupu okupatorske, osmanlijske vlasti. Turska jeste saveznik BiH, to ne treba dovoditi u pitanje. Što je jača Turska, to je jača i BiH. Što su jače veze BiH i Turske, to će ovo područje biti stabilnije. Ali ako se stvar predstavi kao robovanje, ako neko u Ankari drhti od sreće jer se naziru obrisi osmanlijskog carstva, to se ne smije ignorisati. Identičnu poruku treba imati prema svima, i prema Milanoviću, i prema Stefanoviću i prema Erdoganu. Možemo biti prijatelji i želimo s vama biti prijatelji, ali da smatrate našu zemlju kao svoje igralište, pa tu samo mrtvih može biti.

Pa i Srbi, i Hrvati, i EU, i SAD, i NATO se jos od 1992-e, VEC igraju u BiH.
Cudi me da ti sad od'jednom silno smeta, kad se u igru malko zeli ukljucit i ambiciozna Turska.

ps. mrtvih je vec bilo. I raseljenih. Sta to vise treba biti?

Ulazimo valjda (nekad ) u EU.
Je'l' to nije moderniji, prefinjeniji oblik imperijalizma. U kojem se bivsi suparnici (Englezi, Francuzi, Njemci) udruzuju da bi dalje manipulirali slabijim susjedima i bivsim kolonijama.

Ne odgovaras mi na cinjenicu da su do sad, sve bivse imperije ocuvale vrlo prisne veze s' svojim bivsim kolonijama.
Cak i zemlje ciji su narodi odvodjeni kao roblje.
Za razliku od africkih Crnaca, Grci u Ajvaliju, Izmiru i Aleksandriji su zivili vrlo fino, pa su im i danas-dan, "sve Turci krivi".
Od svih bivsih imperijalnih sila, jedino se je Turska, skoro 100 godina bila zatvorila svoje granice, i totalno ignorirala svoju bivsu povjest, kao geografski epicentar jedne imperije.

Oprosti, igras se s klasicnim balknasko-krscanskim, rasistickim predrasudama i dezinformacijama vis-a-vis Turaka i Osmanskog Carstva.
A jos gore, ZELIS IZJEDNACIT genocidne politike bosnjackih susjeda, europsko ignoriranje genocida,
s' danasnjom politikom Ankare, koja ima puno vise zajednickog s' francuskom i engleskom politikom vis-a-vis njihovih bivsih kolonija.

Da is imalo objektivan, rekao bi nam koliko vaznu stratesku ulogu Turska trenutno igra u Makeodniji, zemlji koja je isto bila dio nekadasnjeg Osmanskog Carstva.

Molim te obrati paznju na 3:00 drugog djela dokumentarca.

http://www.youtube.com/watch?v=B5Xa-cN_pK0
http://www.youtube.com/watch?v=nwX2sJz_ ... ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=uMENTxO_ ... ure=relmfu

Mislim da je pretjerano hvaliti Tursku za sve, odnositi se prema njoj kao prema majci, i skakati ko ubodenik u odbranu na svaku kritiku. Pratim tvoju prijepisku sa skijasem gdje samo mogu zakljuciti da ti trpas drugacije misljenje u krajnost. Ko je kad ovdje Tursku naznacio kao Srbiju i Hrvatsku a tusku politiku kao velikosrpsku? Turska je samo saveznik i prijatelj gdje moramo biti dooobro oprezni oko cijene tog prijateljstva - i to je sva prica - to i jeste draz politike . Ono su cemu pretjerujemo je pretjerana hvala i jalove nade uprte u velikog brata koji nas kao stiti i brani.

Ako cemo sabrati svu pomoc koju je BiH dobila za rata i neposredno poslije - niz zapadnih zemalja je vise pomogao nego Turska.
Ako cemo gledati na historijsku bastinu i tradiciju - pa upravo nas je Turska shebala poslije Huseinove bune - da se nismo opravili do danasnjeg dana. Dala Srbiji autonomiju, nas propisno sasjekla i obezglavila i na koncu preodala Austriji.
Ako cemo cak uzeti da su nam pomagaci na lijepe oci i geopolitiku - daleko su - pogledaj kartu gdje smo mi a gdje oni.

Onda vjecito podsjecanje na cetnike i ustase na 75% zemlje - mislim - dokle cemo vise upotrebljavati to kao opravdanje za sve. Po kojoj logici ne smijemo kritikovati nekog treceg - samo zato sto imamo dva koji su gori? Ispada da nas moze prcati ko kako hoce a mi da sutimo jer imaju i neki gori - neki poput islamista idu cak toliko daleko da svaku kritiku na svoj racun tumace kao automatsko saveznistvo sa cetnicima i sl. Mislim haloo!

Turska je kao sto rekoh prijatelj i trebamo je tako tretirati - a i prijatelj iimaju granice. Znaci sve iznad toga, slijepo obozavanje, upiranje ociju i nade, davenje imuniteta za sve,.. je cisto podanistvo, inferiornost, nedostatak samopouzdanja, osjecaj manjeg brata koji trazi zastitu,.. Citam kako se neki sikiraju kako se Sulejman Velicanstveni u novoj seriji prikazuje i pozivaju na respekt - to zasluzuje samo sprdnju.

[zlata]

I zato je trebalo biti nekakve reakcije kada se istu ubrojalo među turske pokrajine na kalupu okupatorske, osmanlijske vlasti. Turska jeste saveznik BiH, to ne treba dovoditi u pitanje. Što je jača Turska, to je jača i BiH. Što su jače veze BiH i Turske, to će ovo područje biti stabilnije. Ali ako se stvar predstavi kao robovanje, ako neko u Ankari drhti od sreće jer se naziru obrisi osmanlijskog carstva, to se ne smije ignorisati. Identičnu poruku treba imati prema svima, i prema Milanoviću, i prema Stefanoviću i prema Erdoganu. Možemo biti prijatelji i želimo s vama biti prijatelji, ali da smatrate našu zemlju kao svoje igralište, pa tu samo mrtvih može biti.

Pa i Srbi, i Hrvati, i EU, i SAD, i NATO se jos od 1992-e, VEC igraju u BiH.
Cudi me da ti sad od'jednom silno smeta, kad se u igru malko zeli ukljucit i ambiciozna Turska.

ps. mrtvih je vec bilo. I raseljenih. Sta to vise treba biti?

Ulazimo valjda (nekad ) u EU.
Je'l' to nije moderniji, prefinjeniji oblik imperijalizma. U kojem se bivsi suparnici (Englezi, Francuzi, Njemci) udruzuju da bi dalje manipulirali slabijim susjedima i bivsim kolonijama.

Ne odgovaras mi na cinjenicu da su do sad, sve bivse imperije ocuvale vrlo prisne veze s' svojim bivsim kolonijama.
Cak i zemlje ciji su narodi odvodjeni kao roblje.
Za razliku od africkih Crnaca, Grci u Ajvaliju, Izmiru i Aleksandriji su zivili vrlo fino, pa su im i danas-dan, "sve Turci krivi".
Od svih bivsih imperijalnih sila, jedino se je Turska, skoro 100 godina bila zatvorila svoje granice, i totalno ignorirala svoju bivsu povjest, kao geografski epicentar jedne imperije.

Oprosti, igras se s klasicnim balknasko-krscanskim, rasistickim predrasudama i dezinformacijama vis-a-vis Turaka i Osmanskog Carstva.
A jos gore, ZELIS IZJEDNACIT genocidne politike bosnjackih susjeda, europsko ignoriranje genocida,
s' danasnjom politikom Ankare, koja ima puno vise zajednickog s' francuskom i engleskom politikom vis-a-vis njihovih bivsih kolonija.

Da is imalo objektivan, rekao bi nam koliko vaznu stratesku ulogu Turska trenutno igra u Makeodniji, zemlji koja je isto bila dio nekadasnjeg Osmanskog Carstva.

Molim te obrati paznju na 3:00 drugog djela dokumentarca.

http://www.youtube.com/watch?v=B5Xa-cN_pK0
http://www.youtube.com/watch?v=nwX2sJz_ ... ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=uMENTxO_ ... ure=relmfu

Mislim da je pretjerano hvaliti Tursku za sve, odnositi se prema njoj kao prema majci, i skakati ko ubodenik u odbranu na svaku kritiku. Pratim tvoju prijepisku sa skijasem gdje samo mogu zakljuciti da ti trpas drugacije misljenje u krajnost. Ko je kad ovdje Tursku naznacio kao Srbiju i Hrvatsku a tusku politiku kao velikosrpsku? Turska je samo saveznik i prijatelj gdje moramo biti dooobro oprezni oko cijene tog prijateljstva - i to je sva prica - to i jeste draz politike . Ono su cemu pretjerujemo je pretjerana hvala i jalove nade uprte u velikog brata koji nas kao stiti i brani.

Ako cemo sabrati svu pomoc koju je BiH dobila za rata i neposredno poslije - niz zapadnih zemalja je vise pomogao nego Turska.
Ako cemo gledati na historijsku bastinu i tradiciju - pa upravo nas je Turska shebala poslije Huseinove bune - da se nismo opravili do danasnjeg dana. Dala Srbiji autonomiju, nas propisno sasjekla i obezglavila i na koncu preodala Austriji.
Ako cemo cak uzeti da su nam pomagaci na lijepe oci i geopolitiku - daleko su - pogledaj kartu gdje smo mi a gdje oni.

Onda vjecito podsjecanje na cetnike i ustase na 75% zemlje - mislim - dokle cemo vise upotrebljavati to kao opravdanje za sve. Po kojoj logici ne smijemo kritikovati nekog treceg - samo zato sto imamo dva koji su gori? Ispada da nas moze prcati ko kako hoce a mi da sutimo jer imaju i neki gori - neki poput islamista idu cak toliko daleko da svaku kritiku na svoj racun tumace kao automatsko saveznistvo sa cetnicima i sl. Mislim haloo!

Turska je kao sto rekoh prijatelj i trebamo je tako tretirati - a i prijatelj iimaju granice. Znaci sve iznad toga, slijepo obozavanje, upiranje ociju i nade, davenje imuniteta za sve,.. je cisto podanistvo, inferiornost, nedostatak samopouzdanja, osjecaj manjeg brata koji trazi zastitu,.. Citam kako se neki sikiraju kako se Sulejman Velicanstveni u novoj seriji prikazuje i pozivaju na respekt - to zasluzuje samo sprdnju.

Sve sto si rekao stoji.
Medjutim, Turska se vec preko stotinu godina MINIMALNO mjesala u nase sudbine.
I glej sta smo dozivili od nasih susjeda i sunarodnjaka.

Bosnjaci NISU podanici Turske, ali JESU podanici zapadnih sila. Zemlja je okupirana, razhebana od tih istih sila. Pravde vidjet necemo. A to sto Bogati zapad podjeli nesto milostinje, nakon sto 3 duge godine prisustvuje TV reportazama o unistavanju jednog naroda i zemlje.....TO meni puno ne znaci. Para je samo para. Donacijama se ne moze kupit ONA Bosna, nit stotine hiljada mrtvih i raseljenih.

U mom slucaju, moji stavovi i moj odgovor Skijasu nemaju veze s'nikakvom tradicionalnom muslimanskom i bosnjackom Turkofilijom. Nit sam iz kraja BiH koji gaji nekakave prisne veze s' Turcima, nit sam iz familije koja se bavila vjerom, nacijom, itd.
Medjutim, kao osoba koja potice iz familije koja je vec uveliko otudjena od ikakvog bosnjackog ili muslimanskog identiteta, uvjerila sam se iz prve ruke, kakve nebuloze o Osmanlijama i Turcima mozes cut od ne-muslimana sa nasih prostora.
Sve i jedan Turcin je Baba Roga, i ako si Bosnjak, ako se ne distanciras od Turaka, gluho bilo, mo's i ti bit' svrstan u Baba Roge (sto po pravilu jesi ).
Moras se saginjat iz petnih zila, stenjati, dokazivat kako ti nisi gadljivi, cupavi, bradati, brkati Azijat, Turcin, nego da si fini, bjeli, obrijan, civiliziran Europljanin, koji je eto, slucajno, i nekakav musliman.

Nemoguce je racionalno raspravljati o Turcima i Osmanlijama na Balkanu, kad SVAKA rasprava zapocinje s' vec a priori usadjenim i dobro utvrdjenim mitovima, lazima, propagandi, Islamofobiji, rasizmom, itd.

I Skijas se stavio u tu poziciju, aludirao je na takve mitove i uobicajenu propagandu o zlocastim Turcima, sovinizam i rasizam koji je vec dio nake svakidasnje kulture, kao da su sve 100% istina, a onda je nasilno zeli usporedit DIREKTNO ETNICKO CISCENJE I GENOCID nad Bosnjacima, RAZVALJIVANJE BiH, i od strane medjunarodne zajednice, i od strane njezinih susjeda, sa megalomanskim izjavama jednog Davutoglua, koje danas nemaju veze s' realnoscu.

Cudi me kako nije spomenuo da su mnogi Krajisnici Bosnjaci i Boga molili da kad Franjo i Slobo podjele BiH, da ih zapa'ne hrvatski kraj, a zna ovdje uporno tvrdi kako BiH isto prijeti Turska hegemonija i turcizacija Bosnjaka.

Relana slika je da Bosnjacima prijeti totalna asimilacija u nekakve kvazi-Krscane (slucaj moje familije, koja po muskoj lozi potice od Bosnjaka, ali u kojoj de facto nema vise muslimana, a neki claovni su vec "pravi" Krscani-vjernici), a BiH prijeti totalna disolucija.

To sto su stotine hiljada Bosnjaka u BiH vec bile pomalo naucile spanjolski i portugalski (kao i njihovi susjedi), gledajuc "safunice" iz onih tamo "krizarskih" krajeva, pod direktnim utjecajem totalno drugog i drugovacijeg kraja svijeta,
TO nitko nije zapazio.

Da je bilo koja budala zapocela ovu raspravu, nebih mozda ni odgovorila na komentare,
ali Skijas?
od sviju komentatora, bas Skijas? "E Tu Brute"?

[Tayyip]

Turska je brat.

[hrastov žižak]

kurdima pogotov.

[Tkd]

Da se upišem na ovoj temi Osmanlija, uh, lapsus, mislio sam napisati Turske.

Gdje nestade:



Šta bi od te energije, nemoguće da je tek tako potrošena.

[kiky]

jebo turke ...
uvalili su im sto hiljada izbjeglica iz sirije i sad se mogu jebat s njima ...
valja to hranit i čuvat, a več prave probleme ...
niko od tzv saveznika da im pomogne ...
da su pametni, otvorili im granice i sve pustili u eu ...

[Tkd]

Oni makar pokušavaju nešto dok ostali samo šute. Kao da je taj broj izbjeglica problem za jednu Tursku.

Mnogo puta se Turska spominje kao saveznik Amerike, no oni glasno i jasno govore o Siriji. Gdje su ostale Islamske zemlje ili sklapaju nove ugovore u vezi nafte koja je blagodat od Boga .