Page 4 of 6

#76

Posted: 02/01/2005 19:28
by zlata
BosnjakOdSanjak wrote:
digger wrote:Religija je istrovremeno nanijela vise zla nego svi cunami, zemljotresi ili druge prirodne nesrece zajedno.[/b]
Nije religija nanijela zlo nego ljudi.
Jel'to zelis reci da ideologija ne utice...na medjusobne ljudske odnose. Pa dobro...ako je tako...sta ce nam ideologije? Sta ce nam religija? Mislim ako je svrha religije SAMO vjerovanje u Boga...i ako ni malo ne utice na nasu svakodnevnicu...na nas nacin razmisljanja...ponasanja...kakva je onda svrha religije? Onda meni ne treba nista znaciti dal'si ti vjernik ili nevjernik!

Mozda si htio reci da svrha religije nije nanosenje zla..nego dobra! Pa gledaj dobro...vecina ideologija imaju isti cilj. Ali svak'ima svoju predstavu te religije...zato je mome didu Sabanu jedna zena bila dosta...a eno ga onaj u Saudiji pozenio 50...i jos mu nije dosta.

"Religija" mu to dozvoljava...jer on ima pravo na cetiri zene I razvode. Da njegova religija to ne dozvoljava...SUMNJAM da bi s'takvom lahkocom mog'o redati zene (k'o blago u stali...danas muzem sarenku..sutra rumenku). Ipak bi ga nesto kocilo.

#77

Posted: 02/01/2005 19:29
by BosnjakOdSanjak
Toozla wrote:
BosnjakOdSanjak wrote:
tataratira wrote: daj ba, nisi valjda ozbiljan
i nakon svega storenog cekao je hiljadama godina
dok su ljudi obozavali toteme, sunce i ostalo i onda tek prije 1400 i nesto godina sapnuo na uho Muhamedu "tajnu kosmosa" na tecnom arapskom iako nije covjek, valjda je "trbuhozborac" i sad je sve mnogo jasnije

svi danasnji oblici koji pojasnjavaju taj "fenomen" su bezveze, pogotovo svete knjige i njihova uporna trazenja da se nadju u nauci i tako se dokazu jer to jos nisu u stanju jer je sve manje onih koji nakon danasnjih dostignica i nauke vjeruju u cuda i ostalo.

nije od matzerijala!? ali govori bez problema, javio su u snu, transu,
morao je nekako da prenese to svoje znanje i upute iako nas je napravio totalno suprotnim od toga, ipak je spreman da nam oprosti vlastite greske!?...fascinirajuce milosrđe :x
Big Beng teorija nije od Muhameda vec od naucnika ateista koji su morali priznat posle dokaza, da se univerzum siri i da je stvoren jednom eksplozijom iz nista.

Sad je pitanje kako se mogao stvoriti univerzum sam?

Kad kapiras da se nije mogao stvoriti sam i da nije logicno, onda si kapirao da postoji nesto svemocno kojeg nazivamo Bog.


uffff........uzmi rijecnik i procitej znacenje rijeci teorija....kad' se ponude naucno validni dokazi onda nesto, sto je do tog momenta bila teorija, prelazi u definiciju ili zakon(naucni)....

ti pricas o teoriji....
Nemoras vjerovat u teorije razmisli.

Ko je stvorio univerzum, materiju?

Jesil ti birao da se rodis, kad gdje i kako?

Ako nisi birao ko je onda?

Zasto si se rodio bas u tom obliku?

Zar sve to moze da se djesi slucajno i bez plana?

#78

Posted: 02/01/2005 19:30
by BosnjakOdSanjak
zlata wrote:
BosnjakOdSanjak wrote:
digger wrote:Religija je istrovremeno nanijela vise zla nego svi cunami, zemljotresi ili druge prirodne nesrece zajedno.[/b]
Nije religija nanijela zlo nego ljudi.
Jel'to zelis reci da ideologija ne utice...na medjusobne ljudske odnose. Pa dobro...ako je tako...sta ce nam ideologije? Sta ce nam religija?
Da popravi to stanje.

#79

Posted: 02/01/2005 19:31
by vidiovo
BosnjakOdSanjak wrote:
Nemoras vjerovat u teorije razmisli.

Ko je stvorio univerzum, materiju?

Jesil ti birao da se rodis, kad gdje i kako?

Ako nisi birao ko je onda?

Zasto si se rodio bas u tom obliku?

Zar sve to moze da se djesi slucajno i bez plana?
ti zaista nisi daleko odmakao od satova vjeronauke za prvih nekoliko razreda osnovne (predpubetretsko doba) bez obzira na religiju...

#80

Posted: 02/01/2005 19:33
by BosnjakOdSanjak
vidiovo wrote:
faaka wrote:Da li si konzistentan u svom zivotu. Npr. da li je ljubav materija?
je.
faaka wrote:Da li je razmisljanje materija?
je, kao i memorija na kojoj je pohranjen ovaj forum, samo dosta kompliciranije.
Dali se ovaj forum sam stvorio?

#81

Posted: 02/01/2005 19:36
by zlata
BosnjakOdSanjak wrote:
zlata wrote:
BosnjakOdSanjak wrote: Nije religija nanijela zlo nego ljudi.
Jel'to zelis reci da ideologija ne utice...na medjusobne ljudske odnose. Pa dobro...ako je tako...sta ce nam ideologije? Sta ce nam religija?
Da popravi to stanje.
Jel'zelis reci da je dos'o vakat da se mjenaju Sherijatski zakoni? Nece vise biti dozvoljeno imati cetiri zene i jos i bezbroj razvoda? Pa "brat musliman" moze redati zene, k'o moj sincic njegova Hot Wheels auta!

#82

Posted: 02/01/2005 19:43
by vidiovo
BosnjakOdSanjak wrote: Dali se ovaj forum sam stvorio?
da ponovim: ti zaista nisi daleko odmakao od satova vjeronauke za prvih nekoliko razreda osnovne (predpubetretsko doba) bez obzira na religiju...

bit ce da nisi pohadjao u osnovnoj pa sad to nadoknadjujes, neka neka samo polako...

#83

Posted: 02/01/2005 19:44
by Toozla
BosnjakOdSanjak wrote:
Toozla wrote:
uffff........uzmi rijecnik i procitej znacenje rijeci teorija....kad' se ponude naucno validni dokazi onda nesto, sto je do tog momenta bila teorija, prelazi u definiciju ili zakon(naucni)....

ti pricas o teoriji....
Nemoras vjerovat u teorije razmisli.

Ko je stvorio univerzum, materiju?

Jesil ti birao da se rodis, kad gdje i kako?

Ako nisi birao ko je onda?

Zasto si se rodio bas u tom obliku?

Zar sve to moze da se djesi slucajno i bez plana?

Prvo....nije me strah prihvatiti cinjenicu da danas ja ne znam odgovor na pitanje postoji li bog ili ne...
...danas nauka ne daje validan odgovor na to pitanje, sto ne znaci da u buducnosti nece....odgovor cemo dobiti prije ili kasnije...
...zasto ne vjerujem u teoriju koju spominjes....pa vjerovatno zato sto je jos uvijek teorija i nije jedina....ima jos par teorija koje pokusavaju dati odgovor na isto pitanje....vjerovanje nije znanje, a mene interesuje znanje....

-------------------------------------------------------

ja sam mislio da je poenta ove teme rasprava na pitanje moze li covjek biti covjek i bez vjere u boga.....
....ja mislim da moze....

#84

Posted: 02/01/2005 19:46
by vidiovo
Toozla wrote:....ja mislim da moze....
itekako !!

#85

Posted: 02/01/2005 19:50
by BosnjakOdSanjak
zlata wrote:
BosnjakOdSanjak wrote:
zlata wrote: Jel'to zelis reci da ideologija ne utice...na medjusobne ljudske odnose. Pa dobro...ako je tako...sta ce nam ideologije? Sta ce nam religija?
Da popravi to stanje.
Jel'zelis reci da je dos'o vakat da se mjenaju Sherijatski zakoni? Nece vise biti dozvoljeno imati cetiri zene i jos i bezbroj razvoda? Pa "brat musliman" moze redati zene, k'o moj sincic njegova Hot Wheels auta!
Da popravi stanje naprimjer:

Image

Da spreci sirenje AIDS/HIV od koga 50 miliona ljudi zarazeno, i milioni umrli u roku od 20 godina.

U muslimanskim zemljama ima najmanje obolelih od SIDE, znaci Islam sprecava da se zarazis, ako se drzis pravila.

#86

Posted: 02/01/2005 19:53
by vidiovo
BosnjakOdSanjak wrote:
Da spreci sirenje AIDS/HIV od koga 50 miliona ljudi zarazeno, i milioni umrli u roku od 20 godina.

U muslimanskim zemljama ima najmanje obolelih od SIDE, znaci Islam sprecava da se zarazis, ako se drzis pravila.
nisam znao da su skandinavske zemlje (najliberalnije inace) koje se vide na ovoj karti islamske ?

jako lijepo sto se brine o tome, samo nacin provodjenja i nije nesto.

ocigledno ima i drugih nacina koji su jednako uspjesni.

#87

Posted: 02/01/2005 19:57
by 2STONED
Sanjak, ja nisam negirala Stvoritelja, citaj sa loma vise koncentracije;)
"Stoned sta kaze tvoj razum kako se mogao univerzum stvoriti iz nista?"

#88

Posted: 02/01/2005 19:58
by Toozla
vidiovo wrote:
BosnjakOdSanjak wrote:
Da spreci sirenje AIDS/HIV od koga 50 miliona ljudi zarazeno, i milioni umrli u roku od 20 godina.

U muslimanskim zemljama ima najmanje obolelih od SIDE, znaci Islam sprecava da se zarazis, ako se drzis pravila.
nisam znao da su skandinavske zemlje (najliberalnije inace) koje se vide na ovoj karti islamske ?

jako lijepo sto se brine o tome, samo nacin provodjenja i nije nesto.

ocigledno ima i drugih nacina koji su jednako uspjesni.


koliko ja vidim, bosna, srbija i hrvatska imaju jednako uspjesne metode za sprjecavanje sirenja side....kako to????


....samo ja ne mislim da izgled ove mape formiraju vise ili manje uspjesne metode prevencije....ovo je malo komplikovanije....

#89

Posted: 02/01/2005 20:01
by BosnjakOdSanjak
vidiovo wrote:
BosnjakOdSanjak wrote:
Da spreci sirenje AIDS/HIV od koga 50 miliona ljudi zarazeno, i milioni umrli u roku od 20 godina.

U muslimanskim zemljama ima najmanje obolelih od SIDE, znaci Islam sprecava da se zarazis, ako se drzis pravila.
nisam znao da su skandinavske zemlje (najliberalnije inace) koje se vide na ovoj karti islamske ?

jako lijepo sto se brine o tome, samo nacin provodjenja i nije nesto.

ocigledno ima i drugih nacina koji su jednako uspjesni.
SIDA je pocela iz juzne Afrike prije 20 godina, mnogi kazu da je izmisljena od nacista aparthajda koji su tad vladali Juznom afrikom i htjeli sa SIDOM da smanju populaciju crnaca u Africi.

Sada je u Juznoj africi 25 % populacije zarazeno sa SIDOM, posto je SKandinavija i Kina najudaljenija od Juzne afrike, trebalo je vremena da se SIDA tamo prosiri.

Ali posto se na moral najvise gleda u muslimanskim zemljama, oni su najzasticeni od SIDE.

Kina vec ima vjelike probleme sa SIDOM milioni su zarazeni, mozemo zamislit kako ce stanje biti za jos 20 godina.

#90

Posted: 02/01/2005 20:02
by vidiovo
BosnjakOdSanjak wrote:Sada je u Juznoj africi 25 % populacije zarazeno sa SIDOM, posto je SKandinavija i Kina najudaljenija od Juzne afrike, trebalo je vremena da se SIDA tamo prosiri.
ahaaaa........

#91

Posted: 02/01/2005 20:04
by Toozla
vidiovo wrote:
BosnjakOdSanjak wrote:Sada je u Juznoj africi 25 % populacije zarazeno sa SIDOM, posto je SKandinavija i Kina najudaljenija od Juzne afrike, trebalo je vremena da se SIDA tamo prosiri.
ahaaaa........
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#92

Posted: 02/01/2005 20:10
by Toozla
bosnjakodsanjak.....daj se malo uozbilji....ovako samo skodis teoriji za koju se zalazes....

#93

Posted: 02/01/2005 22:28
by digger
BosnjakOdSanjak wrote:
digger wrote:Religija je istrovremeno nanijela vise zla nego svi cunami, zemljotresi ili druge prirodne nesrece zajedno.[/b]
Nije religija nanijela zlo nego ljudi.
Slicna poruka od "National Riffle Association" u Americi: nemojte kriviti pistolje za ubistva, krivi su ljudi.

#94

Posted: 03/01/2005 00:33
by Vodenjak
BosnjakOdSanjak wrote:
digger wrote:Religija je istrovremeno nanijela vise zla nego svi cunami, zemljotresi ili druge prirodne nesrece zajedno.[/b]
Nije religija nanijela zlo nego ljudi.
Eto, ja se slazem s tobom!

Ali i ti treba da prihvatis da si SVE sto si saznao i o religiji i o Bogu od ljudi saznao!

Slazes li se ti sa mnom? :-)

#95

Posted: 03/01/2005 00:34
by Fair Life
vidiovo wrote:
Toozla wrote:....ja mislim da moze....
itekako !!
Normalno !

#96

Posted: 03/01/2005 00:37
by Fair Life
Toozla wrote:
vidiovo wrote:
BosnjakOdSanjak wrote:Sada je u Juznoj africi 25 % populacije zarazeno sa SIDOM, posto je SKandinavija i Kina najudaljenija od Juzne afrike, trebalo je vremena da se SIDA tamo prosiri.
ahaaaa........
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sta se ti smijes Toozla, kao da ne znas da se AIDS raznosi vjetrom.

Proklete visoke Alpe...

#97

Posted: 03/01/2005 00:52
by Toozla
Fair Life wrote:
Toozla wrote:
vidiovo wrote: ahaaaa........
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sta se ti smijes Toozla, kao da ne znas da se AIDS raznosi vjetrom.

Proklete visoke Alpe...

hahaha.....

...posto je moldavija i ukraina najudaljenija od saudiske arabije, trebalo je vremena da se SIDA tamo prosiri....

#98

Posted: 03/01/2005 01:31
by verbal
faaka wrote:
verbal wrote: JAsno je ko dan da vas "STVORITELJ" nije od materije, jer bi u tom slucaju i njega neko morao stvoriti.
Istovremeno, ako nije materija onda je NISTA.
A ako je NISTA, onda ne moze biti ZIV , a ako nije ziv, onda ne moze biti INTELIGENTAN, a tu nastaje problem, jer je inteligencija NEOPHODNA da di se sve ovo stvorilo PLANSKI i sa NAMJEROM.
Vjerovatno si nekad sa nekim pametnim glavama diskutovao pa su ti oni rekli da nekad logika, ako joj das pogresnu informaciju, zauzvrat tebi da pogresan rezultat. To se je tebi desilo. Ti vidis postojanje, existenciju samo u materijalnom postojanju. Dakle postojanje po tebi je samo i iskljucivo materijalno postojanje a ne i nematerijalno postojanje?[/b]
Pa ako stavrno mislis i vjerujes da je postojanje samo mateijalno postojanje onda se malo preispitaj. Da li si konzistentan u svom zivotu. Npr. da li je ljubav materija? Ako nije ne postoji. Da li je razmisljanje materija? Ako nije ne postoji.
Vidim da si prikupio par istomisljenika i vjerovatno si vec pomislio da si pametan, ali te moram razocarati.

Procitaj jos jednom moj tekst koji si quotirao.
Gdje sam ja napisao da je meni postojanje iskljucivo materijalno postojanje? Nigdje!
Ja sam napisao da bez materije nema inteligencije!
Upoznat je verbal sa postojanjem materije i antimaterije mnogo bolje nego sto ce mnogi od vas ikada biti, pa zato nema sanse da izjavim takvo sto.

Evo sad cu ti jos jednom objasniti, ali ovaj put cu ti nacrtati sve, pa mozda i shvatis o cemu pricam.
NAime, religiozni vjeruju (neki cak i tvrde) da je Svevisnji stvorio sve u nama i oko nas, kao i da je sve ono sto se dogadjalo prije, ovo sto se dogadja sada, kao i ono sto se tek treba dogoditi - njegova volja. Dakle, da bi se sve to moglo u tancine isplanirati neophodna je inteligencija, a inteligencija je, barem to svi znamo, karakteristicna samo za zive organizme. Medjutim, bez materije ne moze nastati zivi organizam, pa samim tim ni inteligencija, tj misao,a isti slucaj je i sa culima i osjecanjima poput ljubavi. Time dobijas odgovor na ona tvoja diletantska pitanja:

- da li je ljubav materija?
- da li je razmisljanje materija?

Naravno da nije, ali ne moze postojati bez materije koja opet omogucava zivot. Medjutim, cak ni zivot sam po sebi nije dovoljan da bi se mislilo i osjecalo. Evo ti primjer, biljke su zive, ali slabo sta mogu isplanirati ili recimo zaljubiti se u drugu biljku iako je ziva i razmnozava se. Zasto?
Zato sto je za misao i osjecaj potrebna inteligencija. NAdam se da si sada shvatio da su ljubav i misao uslovljeni materijom koja omogucava zivot koji je opet preduslov za inteligenciju.

Da rezimiramo:
Odbacujuci mogucnost da je Svevisnji materijalan, jer bi samim tim i njega neko morao stvoriti, bjezeci od materijalnosti, teisti potpuno zaboravljaju da je neophodno biti materijalan da bi posjedovao inteligenciju da bi mogao planirati, stvarati, prijetiti, prikazivati se, dosaptavati ajete i obavljati sve te silne aktivnosti.

Dakle,
"SvevisnjiI ili je materijalan´, pa je samim tim i njega neko stvorio
ili
"Svevisnji" nije materijalan, pa samim tim nije bio u stanju da uradi sve to sto mu se pripisuje, jer kao takav ne moze posjedovati inteligenciju.
Kontas li sada?

#99

Posted: 03/01/2005 01:58
by Fair Life
verbal wrote:Dakle,
"SvevisnjiI ili je materijalan´, pa je samim tim i njega neko stvorio
ili
"Svevisnji" nije materijalan, pa samim tim nije bio u stanju da uradi sve to sto mu se pripisuje, jer kao takav ne moze posjedovati inteligenciju.
Kontas li sada?
Tesko...

U svojoj knjizi "Obavezivanje neobaveznim" Abu al-Ala al-Maarri pise:

"Na svijetu postoje dvije vrste ljudi: inteligentni bez religije i religiozni bez inteligencije."
:roll:
PS__Ne bih zelio da me se pogresno shvati..., jer ja samo prenosim sto je napisao Abu al-Ala al-Maarri.

#100

Posted: 03/01/2005 13:10
by Bird
faaka wrote:Dakle vjera nije u tome da jezikom govoris nego da srcem vjerujes, jezikom ocitujes a djelima potvrdujes.
To ti je definicija što znači biti vjernik. Vjernik izgleda biti lako, ali prakticirati vjernički život, dva različita svijeta.