Page 4 of 4
#76
Posted: 27/12/2004 19:02
by cowboy
Znaci onaj ko se osjeca muslimanom, a protiv je terorizma, automatski nije pravi musliman? Zasto? Prosvijetli me, o mudri livadicu...
Da li je, po tebi, islam vjera kojoj je terorizam prirodan, default atribut? Ako je tako, ne gubi vrijeme na ovom forumu, pod hitno se educiraj, i ne lupetaj gluposti.
Ti u biti mrzis muslimane. Zasto??? Zasto citavu jednu religiju? Milijardu ljudi????!! Jesu li svi oni samoubice?
I jos se pravis strucnjakom pa ljudima na forumu govoris da li su pravi muslimani ili nisu. Mislim, od kuda ti pravo da nekom kazes da li je on ovo ili ono, posebno kada je vjera u pitanju? Puno sebi dozvoljavas za jednu odraslu osobu (?).
Da li su japanske kamikaze bile znak da je citava japanska nacija otisla u helac i da su zbog bogova u koje vjeruju oni u sukobu s ostatkom svijeta?
Da li su "svabure" (kako ih ti zoves), koji su u doba nacizma pocinili stravicne zlocine, radi svoje religije pocinili iste?
Da li je McVay svojim teroristickim cinom sve amerikance napravio teroristima? Naravno da nije.
Naravno da nisu svi isti i da covjek ne smije generalizovati.
A ti volis da generalizujes. i dosadan si sa svojom supljom.
#77
Posted: 27/12/2004 19:02
by demagog
Infidels znaci nevjernici, uzgred budi receno, tu sam sebe svrstavam. Nemam pojma koliko je stranica pouzdana, nasao sam ih trazeci na Google-u "hitlers religion". Mozes i ti probati Google pa ces naci svakakve primjere Hitlerove religioznosti, npr. citat iz Mein Kampf-a gdje kaze "Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord." ili u prevodu da smatra kako postupa u skladu sa voljom Svemoguceg Tvorca kad se bori protiv Jevreja.
Ako ipak kliknes na link koji sam ti naveo mozes procitati da je to citirano prema novinama "Lansing State Journal" iz 1933, pa mi se cini vjerodostojno.
#78
Posted: 27/12/2004 19:14
by Drvosjeca iz Dejcica
Cilj ove rasprave nije dokazivati Hitlerovu religioznost. Vec do sada imamo vise argumenata i dokaza da konstatujemo da je Hitler religiozan. Koliki je on zaista bio vjernik je diskutabilno isto kao i velicina vjerovanja Bin-Ladena. Rasprava je krenula u ovom smjeru nakon:
livadic (citat):
cinjenica je i da su konc*logori postojali ...
a cinjenica je i da muslimani ratuju sa svima sa kojima su dosli u dodir ...
sta je sad tu nejasno ...
Drvosjeca iz Dejcica
>O.K mozemo i tako postaviti stvari.
>Cinjenica je da su krscani poveli i vodili oba svjetska rata.
>Cinjenica je da su krscani bez stvarne potrebe upotrijebili A-BOMBU i >pobili hiljade nevinih ljudi.
>Cinjenica je da su krscani drzali najmracnije logore u II WW.
>Iz krscanske kulture je dosao nacizam, fasizam, aparthejd.
>Krscani i danas drze logore izvan svake zakonske norme - Kvantanamo.
#79
Posted: 27/12/2004 19:19
by pitt
Ma mene vise brine sto li ledina brani Hitlera toliko?
#80
Posted: 27/12/2004 19:20
by demagog
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Cilj ove rasprave nije dokazivati Hitlerovu religioznost. Vec do sada imamo vise argumenata i dokaza da konstatujemo da je Hitler religiozan. Koliki je on zaista bio vjernik je diskutabilno isto kao i velicina vjerovanja Bin-Ladena. Rasprava je krenula u ovom smjeru nakon ovoga:
livadic (citat):
cinjenica je i da su konc*logori postojali ...
a cinjenica je i da muslimani ratuju sa svima sa kojima su dosli u dodir ...
sta je sad tu nejasno ...
O.K mozemo i tako postaviti stvari.
Cinjenica je da su krscani poveli i vodili oba svjetska rata.
Cinjenica je da su krscani bez stvarne potrebe upotrijebili A-BOMBU i pobili hiljade nevinih ljudi.
Cinjenica je da su krscani drzali najmracnije logore u II WW.
Iz krscanske kulture je dosao nacizam, fasizam, aparthejd.
Krscani i danas drze logore izvan svake zakonske norme - Kvantanamo.
To o Hitlerovoj religioznosti sam naveo zato sto je livadic tvdio kako Hitler nije bio ni vjernik ni katolik.
A sta je cilj ove rasprave...hm...cini mi se da je tema koliko bi procenata Hamas dobio na izborima u BiH. Ako se nisam drzao teme izvinjavam se ali cini mi se da nisi ni ti, a ni ostali ucesnici.
#81
Posted: 27/12/2004 19:24
by Drvosjeca iz Dejcica
demagog wrote: To o Hitlerovoj religioznosti sam naveo zato sto je livadic tvdio kako Hitler nije bio ni vjernik ni katolik.
A sta je cilj ove rasprave...hm...cini mi se da je tema koliko bi procenata Hamas dobio na izborima u BiH. Ako se nisam drzao teme izvinjavam se ali cini mi se da nisi ni ti, a ni ostali ucesnici.
Ne prigovaram ja tebi, svi smo skrenuli sa teme.
#82
Posted: 27/12/2004 19:28
by pitt
A jake teme.......
#83
Posted: 27/12/2004 20:35
by Sox
Momci, jos nesto, nemoj livadicu da cujem vise tog lupetanja o vozucoj i kako je srebrenica osveta za to! Citav sam rato proveo u zavidovicima i odgovorno tvrdim kako u vozucoj nije, relativno receno, bilo nista u poredjenju sa srebrenicom! Nikakvog fudbala ljudskim glavama niti ubijanja hiljada male djece, nejakih zena niti staraca. Ako su mudzahidi nekoga i ubili bili su to cetnci koji su cuvali svoje torove sa usmrdjelim svinjama!!!
(a kako je samo sada lijepo kada nema tog smrada). Svi civili su slobodno izasli i pobjegli ka maticnoj, dragoj i spasonosnoj SRBİJİ! Prema tome...
#84
Posted: 27/12/2004 20:37
by muha_sa
Livadiču, reci ti nama kako tvoja ledja?
#85
Posted: 28/12/2004 00:46
by bosniaque
ja sam misljenja da je hitler uzor livadi, jeli tako livado!
samo ne kontam odkuda tolika mrznja prema muslimanima, jer hitler nije bas tako muslimane mrzio kao ti!
#86
Posted: 28/12/2004 19:03
by ake
jako lijepa tema, steta sto je ranije nisam zamjetio
#87
Posted: 28/12/2004 19:29
by vidiovo
bosniaque wrote:samo ne kontam odkuda tolika mrznja prema muslimanima, jer hitler nije bas tako muslimane mrzio kao ti!
zasto bi, kad su radili skupa...
... znas li ti uopste sta znaci 