Page 4 of 35

#76 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 28/07/2011 23:07
by sjever76
cyprus wrote:Sparta - Sarajevo 5:0
Željezničar - Maccabi 0:2

Stoke - Hajduk 1:0
Split - Fulham 0:0
Dinamo B. - Varaždin 2:2

I samo nek još neko opet krene pričat kako su naša i hrvatska liga tu negdje :oops: odnosno da samo Dinamo donosi prevagu :oops:
i sva ta 3 kluba koja si naveo će ispasti u istoja fazi takmičenja kao i naši klubovi. strašan uspjeh nema šta.
ako gledaš na skuplje prodavanje kože to stoji ali ako se uzme koliko je para preko hajduka prošlo zadnjih par godina onda možeš doći do zaključka da oni i nisu baš svjetlosnu godinu ispred nas kolika su im ulaganja.
previše smo mi impresionirani sa njima.

#77 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 28/07/2011 23:14
by lester burnham
meni se cini da bi bolji rezultat napravili sarajevo i zeljo da su sa englezima igrali, cesi i izraelci im bas ne leze... ovaj komentator rece da bih klubovi imaju ucinak sa ceskim ekipama 1-7... sedam poraza bez nerijesenog i jedna pobjeda sarajeva... a o makabijima da ne govorim...

#78 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 01:42
by JThomas
sjever76 wrote:
cyprus wrote:Sparta - Sarajevo 5:0
Željezničar - Maccabi 0:2

Stoke - Hajduk 1:0
Split - Fulham 0:0
Dinamo B. - Varaždin 2:2

I samo nek još neko opet krene pričat kako su naša i hrvatska liga tu negdje :oops: odnosno da samo Dinamo donosi prevagu :oops:
i sva ta 3 kluba koja si naveo će ispasti u istoja fazi takmičenja kao i naši klubovi. strašan uspjeh nema šta.
ako gledaš na skuplje prodavanje kože to stoji ali ako se uzme koliko je para preko hajduka prošlo zadnjih par godina onda možeš doći do zaključka da oni i nisu baš svjetlosnu godinu ispred nas kolika su im ulaganja.
previše smo mi impresionirani sa njima.
i svi ti timovi bi isto ispali od sparte i maccabija. dopuštam neku tanku, ali vrlo, vrlo tanku mogućnost da bi hajduk mogao nešto napraviti, ali oni izgore u svojoj želji.

cijenim da bi željo i sarajevo sa 1/3 hajdukovog budžeta bili bolji od njega.

#79 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 11:17
by Meho Kodro
JThomas wrote:
sjever76 wrote:
cyprus wrote:Sparta - Sarajevo 5:0
Željezničar - Maccabi 0:2

Stoke - Hajduk 1:0
Split - Fulham 0:0
Dinamo B. - Varaždin 2:2

I samo nek još neko opet krene pričat kako su naša i hrvatska liga tu negdje :oops: odnosno da samo Dinamo donosi prevagu :oops:
ako se uzme koliko je para preko hajduka prošlo zadnjih par godina onda možeš doći do zaključka da oni i nisu baš svjetlosnu godinu ispred nas kolika su im ulaganja.
previše smo mi impresionirani sa njima.
i svi ti timovi bi isto ispali od sparte i maccabija. dopuštam neku tanku, ali vrlo, vrlo tanku mogućnost da bi hajduk mogao nešto napraviti, ali oni izgore u svojoj želji.

cijenim da bi željo i sarajevo sa 1/3 hajdukovog budžeta bili bolji od njega.
Hajduk, Hajduk...

Split i Varazdin su napravili "dobar posao", i dalje su oba autsajderi za prolaz, ali i ovo je iznenadjenje..
Fulham i Dinamo Bukurest su bili veliki favoriti (a bili bi i da su igrali protiv Sarajeva, Zeljeznicara

#80 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 11:23
by palermo
cyprus wrote:Sparta - Sarajevo 5:0
Željezničar - Maccabi 0:2

Stoke - Hajduk 1:0
Split - Fulham 0:0
Dinamo B. - Varaždin 2:2

I samo nek još neko opet krene pričat kako su naša i hrvatska liga tu negdje :oops: odnosno da samo Dinamo donosi prevagu :oops:
Šta ti misliš, u nekom hipotetičkom slučaju, da su se sastalai želji o i sarajevo sa Splitom i Varteksom, kako bi se trebalo postaviti.
Ja ću odmah iznijeti svoje mišljenje, sa indgnacijom odbacujem svaku mogućnost da sarajevo i željo u te susrete ne bi ušli kao favoriti, sa jasnom samosvješću da je to susret fudbalskih divova (naravno, u ovim okvirima :mrgreen: ) i fudbalske provincije kojoj treba biti čast što će uopšte zaigrati na Koševu ili Grbavici. Svaki drugačiji pristup bi bio luzerski i samopotcjenjivački.

#81 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 11:48
by elSaik
Sad će tebi ipak cyprus objasniti kako ipak to što Hajduk nije ošutao po golu znači da je svaki klub u HNL bolji od svakog kluba u PLBiH jednako kao što i pobjeda Vaduza u Novom Sadu od 3:1 znači da je svaki klub od ona 4 koja postoje u Lihtenštajnu jači od svakoj srbijanskog te time, logično, i svakog našeg. :mrgreen:

#82 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 12:15
by iskustvo11
Ispade da željo nije imao sreće i da je fulao sve živo a gosti pogodili sve. I mala napomena sitnim slovima, ono kao kad se kredit uzima da bi vas zajebali. Igrač utakmice golman Karić.
Mislim ljudi kolutaju očima, mi nismo imali sreće a naš golman najbolji pojedinac. Čudno. Nešto ne štima u priči.

#83 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 12:24
by elSaik
Pogledaš prilike i vidiš da i jesu dali dva gola iz prve dvije prilike koje su imali. Lako je igrati kad vodiš 2:0. Jeste Karić spasio da ne bude na kraju 0:5, ali je isto tako naše neiskustvo i neznanje nas same spriječilo da već nakon prvog bude 3:0. ;-)

edit: Također, oni su prilike počeli stvarati nakon što smo se mi u potpunosti otvorili i krenuli na sve ili ništa. ;-)

#84 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 12:24
by BHF_Manijak
Jesi gledo utakmicu?! Po cemu je Karic to najbolji igrac utakmice fkat ne znam, ali ja sto vidjeh tri lopte je skino, dva obicna suta koje i prosjecan golman hladno treba da odbrani te 1 na 1 kad je skino, ako se za to dobija epitet najboljeg igraca tekme, ok! :wink:

#85 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 12:29
by iskustvo11
BHF_Manijak wrote:Jesi gledo utakmicu?! Po cemu je Karic to najbolji igrac utakmice fkat ne znam, ali ja sto vidjeh tri lopte je skino, dva obicna suta koje i prosjecan golman hladno treba da odbrani te 1 na 1 kad je skino, ako se za to dobija epitet najboljeg igraca tekme, ok! :wink:
Tri lopte ali sam ispred protivničkog igrača. Kao je je odbranio tri penala. Pa ti se čudi. Druga je stvar kako se on kome sviđda i je li dobar golman ili ne. Jučer je bio igrač utakmice pa volio ga neko ili ne.

#86 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 12:43
by palermo
iskustvo11 wrote:Ispade da željo nije imao sreće i da je fulao sve živo a gosti pogodili sve. I mala napomena sitnim slovima, ono kao kad se kredit uzima da bi vas zajebali. Igrač utakmice golman Karić.
Mislim ljudi kolutaju očima, mi nismo imali sreće a naš golman najbolji pojedinac. Čudno. Nešto ne štima u priči.
Sve štima u priči. Da je željo dao prvi gol.završilo bi ili 1:0 ili čak 2:0 za Želju.....kako nije dao gol završilo je 0:2......
a karić igrač utakmice, ma nije čovjek u prvom poluvremenu primio lopte,osim kad su mu željini igrači vraćali nazad......

#87 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 12:51
by BHF_Manijak
.

#88 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 12:51
by BHF_Manijak
iskustvo11 wrote:
BHF_Manijak wrote:Jesi gledo utakmicu?! Po cemu je Karic to najbolji igrac utakmice fkat ne znam, ali ja sto vidjeh tri lopte je skino, dva obicna suta koje i prosjecan golman hladno treba da odbrani te 1 na 1 kad je skino, ako se za to dobija epitet najboljeg igraca tekme, ok! :wink:
Tri lopte ali sam ispred protivničkog igrača. Kao je je odbranio tri penala. Pa ti se čudi. Druga je stvar kako se on kome sviđda i je li dobar golman ili ne. Jučer je bio igrač utakmice pa volio ga neko ili ne.
Evo momak je fino postavio klip utakmice na twemi Zeljeznicar pa pogledaj, kakve ba prilike ko penali, najobicniji sutevi bili, sem one situacije 1 na 1! :wink:

#89 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 15:21
by ganjeta
Čuj Karić igrač utakmice :-) .Možda zato sto je izvadio onu Bogičeviću ispod prečke :lol:

#90 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 17:24
by cyprus
palermo wrote:
cyprus wrote:Sparta - Sarajevo 5:0
Željezničar - Maccabi 0:2

Stoke - Hajduk 1:0
Split - Fulham 0:0
Dinamo B. - Varaždin 2:2

I samo nek još neko opet krene pričat kako su naša i hrvatska liga tu negdje :oops: odnosno da samo Dinamo donosi prevagu :oops:
Šta ti misliš, u nekom hipotetičkom slučaju, da su se sastalai želji o i sarajevo sa Splitom i Varteksom, kako bi se trebalo postaviti.
Ja ću odmah iznijeti svoje mišljenje, sa indgnacijom odbacujem svaku mogućnost da sarajevo i željo u te susrete ne bi ušli kao favoriti, sa jasnom samosvješću da je to susret fudbalskih divova (naravno, u ovim okvirima :mrgreen: ) i fudbalske provincije kojoj treba biti čast što će uopšte zaigrati na Koševu ili Grbavici. Svaki drugačiji pristup bi bio luzerski i samopotcjenjivački.
Split i Varaždin bi u duelu sa Sarajevom i Željom bili blagi favoriti. Možda je i čast Shakhtaru iz provincijskog Donetska da zaigra na Partizanovom stadionu, ali ih to nije spriječilo da ih nakantaju :oops: Uzeo sam najočitiji primjer za tu malograđansku proiču fudbalska metropola vs provincija, a postoje još mnogi koji isto dokazuju... Samo ne znam odakle nama toliko materijala za ovoliku prepotentnost, ko da su nam klubovi jbt 10 puta osvajali CL, a ne da su jučer primili više golova nego što su titula zbirno osvojili :oops: Rođeni Sarajlija jesam, volim i ponosan sam i na svoj grad i na svoj klub (prvenstveno zato jer nemam drugih), ali mi je na vrh kurca više te nerealne prepotencije :-) :-)
elSaik wrote:Sad će tebi ipak cyprus objasniti kako ipak to što Hajduk nije ošutao po golu znači da je svaki klub u HNL bolji od svakog kluba u PLBiH jednako kao što i pobjeda Vaduza u Novom Sadu od 3:1 znači da je svaki klub od ona 4 koja postoje u Lihtenštajnu jači od svakoj srbijanskog te time, logično, i svakog našeg. :mrgreen:
Nije svaki hrvatski klub bolji od svakog bosanskog, ali hrvatski solidni klubovi su bolji od bosanskih solidnih klubova...

#91 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 17:30
by palermo
cyprus wrote:
palermo wrote:
cyprus wrote:Sparta - Sarajevo 5:0
Željezničar - Maccabi 0:2

Stoke - Hajduk 1:0
Split - Fulham 0:0
Dinamo B. - Varaždin 2:2

I samo nek još neko opet krene pričat kako su naša i hrvatska liga tu negdje :oops: odnosno da samo Dinamo donosi prevagu :oops:
Šta ti misliš, u nekom hipotetičkom slučaju, da su se sastalai želji o i sarajevo sa Splitom i Varteksom, kako bi se trebalo postaviti.
Ja ću odmah iznijeti svoje mišljenje, sa indgnacijom odbacujem svaku mogućnost da sarajevo i željo u te susrete ne bi ušli kao favoriti, sa jasnom samosvješću da je to susret fudbalskih divova (naravno, u ovim okvirima :mrgreen: ) i fudbalske provincije kojoj treba biti čast što će uopšte zaigrati na Koševu ili Grbavici. Svaki drugačiji pristup bi bio luzerski i samopotcjenjivački.
Split i Varaždin bi u duelu sa Sarajevom i Željom bili blagi favoriti. Možda je i čast Shakhtaru iz provincijskog Donetska da zaigra na Partizanovom stadionu, ali ih to nije spriječilo da ih nakantaju :oops: Uzeo sam najočitiji primjer za tu malograđansku proiču fudbalska metropola vs provincija, a postoje još mnogi koji isto dokazuju... Samo ne znam odakle nama toliko materijala za ovoliku prepotentnost, ko da su nam klubovi jbt 10 puta osvajali CL, a ne da su jučer primili više golova nego što su titula zbirno osvojili :oops: Rođeni Sarajlija jesam, volim i ponosan sam i na svoj grad i na svoj klub (prvenstveno zato jer nemam drugih), ali mi je na vrh kurca više te nerealne prepotencije :-) :-)
elSaik wrote:Sad će tebi ipak cyprus objasniti kako ipak to što Hajduk nije ošutao po golu znači da je svaki klub u HNL bolji od svakog kluba u PLBiH jednako kao što i pobjeda Vaduza u Novom Sadu od 3:1 znači da je svaki klub od ona 4 koja postoje u Lihtenštajnu jači od svakoj srbijanskog te time, logično, i svakog našeg. :mrgreen:
Nije svaki hrvatski klub bolji od svakog bosanskog, ali hrvatski solidni klubovi su bolji od bosanskih solidnih klubova...
De, bolan, čitaj malo bolje, ne govorim o provinciji u smislu grad -selo, nego govorim o tradiciji, navijačkoj bazi, očekivanjima..........Varteks jeste provincija za želju i sarajevo......Olimpik koji dolazi iz istog grada kao ova dva navedena kluba je provincija za Varteks.
Uvijek moraš znati šta ti je reper, ako je to Varteks, onda su ti i ambicije slične Varteksovim, ako ti je reper nešto drugo, onda su ti i ambicije drugačije i shodno tome, ulažeš i više napora,želje, para da bi dostigao svoje proklamirane ciljeve.

#92 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 29/07/2011 18:24
by Meho Kodro
UEFA Country Ranking 2012
Last update: Fri, 29 Jul 2011 11:37:58 CET

# country 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 ranking teams
1 England 17.875 15.000 17.928 18.357 2.125 71.285 8/ 8
2 Spain 13.875 13.312 17.928 18.214 1.857 65.186 7/ 7
3 Germany 13.500 12.687 18.083 15.666 1.416 61.352 6/ 6
4 Italy 10.250 11.375 15.428 11.571 1.785 50.409 7/ 7
5 France 6.928 11.000 15.000 10.750 1.500 45.178 6/ 6
6 Portugal 7.928 6.785 10.000 18.800 1.333 44.846 6/ 6
7 Russia 11.250 9.750 6.166 10.916 1.583 39.665 6/ 6
8 Ukraine 4.875 16.625 5.800 10.083 1.250 38.633 6/ 6
9 Netherlands 5.000 6.333 9.416 11.166 1.600 33.515 5/ 5
10 Greece 7.500 6.500 7.900 7.600 1.600 31.100 5/ 5
11 Turkey 9.750 7.000 7.600 4.600 1.300 30.250 5/ 5
12 Denmark 5.125 8.200 4.400 6.700 0.800 25.225 5/ 5
13 Belgium 4.500 4.500 8.700 4.600 0.800 23.100 5/ 5
14 Switzerland 6.250 2.900 5.750 5.900 1.500 22.300 5/ 5
15 Austria 3.200 2.250 9.375 4.375 1.875 21.075 4/ 4
16 Scotland 10.250 1.875 2.666 3.600 0.375 18.766 3/ 4
17 Cyprus 2.666 6.333 4.250 3.125 1.875 18.249 4/ 4
18 Israel 2.375 1.750 7.250 4.625 2.125 18.125 4/ 4
19 Croatia 3.666 4.333 3.000 4.125 2.250 17.374 4/ 4
20 Czech R. 5.125 2.375 4.100 3.500 1.500 16.600 4/ 4
21 Belarus 1.833 4.000 3.375 5.875 1.000 16.083 2/ 4
22 Romania 2.600 2.642 6.083 3.166 1.000 15.491 6/ 6
23 Poland 1.666 5.000 2.125 4.500 1.625 14.916 3/ 4
24 Sweden 5.400 2.500 2.500 2.600 1.900 14.900 4/ 5
25 Norway 5.400 2.500 2.100 2.375 1.900 14.275 4/ 5
26 Bulgaria 2.750 2.250 3.125 4.625 1.250 14.000 4/ 4
27 Slovakia 2.166 4.833 2.500 3.000 1.375 13.874 3/ 4
28 Serbia 2.625 3.000 3.000 3.500 1.625 13.750 2/ 4
29 Hungary 1.000 1.000 2.750 2.750 2.250 9.750 1/ 4
30 Finland 2.625 1.833 1.375 1.800 1.250 8.883 1/ 4
31 BIH 1.833 1.833 1.750 1.875 1.125 8.416 2/ 4
32 Georgia 1.000 1.166 1.750 1.875 2.375 8.166 3/ 4
33 Ireland 1.000 2.500 1.375 1.000 1.125 7.000 3/ 4
34 Moldova 1.333 0.666 2.125 2.125 0.500 6.749 4
35 Lithuania 1.500 2.500 1.250 0.625 0.750 6.625 1/ 4
36 Slovenia 0.666 1.333 1.375 1.500 1.500 6.374 2/ 4
37 Azerbaijan 0.666 0.666 1.500 2.000 1.125 5.957 1/ 4
38 Latvia 1.333 1.166 2.250 0.500 0.625 5.874 1/ 4
39 Macedonia 1.666 0.500 0.500 1.375 1.625 5.666 1/ 4
40 Iceland 1.166 1.166 1.250 0.375 1.375 5.332 1/ 4
41 Kazakhstan 0.750 0.833 1.250 0.875 1.500 5.208 1/ 4
42 Montenegro 0.500 0.500 1.125 1.750 0.500 4.375 4
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uef ... k2012.html
Momentalni rejting, od ex-yu samo su Hrvatska i Srbija po klupskom koeficijentu ispred

#93 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 30/07/2011 00:33
by cyprus
Meho Kodro wrote:
...
19 Croatia 3.666 4.333 3.000 4.125 2.250 17.374 4/ 4
20 Czech R. 5.125 2.375 4.100 3.500 1.500 16.600 4/ 4
21 Belarus 1.833 4.000 3.375 5.875 1.000 16.083 2/ 4
22 Romania 2.600 2.642 6.083 3.166 1.000 15.491 6/ 6
23 Poland 1.666 5.000 2.125 4.500 1.625 14.916 3/ 4
24 Sweden 5.400 2.500 2.500 2.600 1.900 14.900 4/ 5
25 Norway 5.400 2.500 2.100 2.375 1.900 14.275 4/ 5
26 Bulgaria 2.750 2.250 3.125 4.625 1.250 14.000 4/ 4
27 Slovakia 2.166 4.833 2.500 3.000 1.375 13.874 3/ 4
28 Serbia 2.625 3.000 3.000 3.500 1.625 13.750 2/ 4
---------------------------------------------
29 Hungary 1.000 1.000 2.750 2.750 2.250 9.750 1/ 4
30 Finland 2.625 1.833 1.375 1.800 1.250 8.883 1/ 4
31 BIH 1.833 1.833 1.750 1.875 1.125 8.416 2/ 4
32 Georgia 1.000 1.166 1.750 1.875 2.375 8.166 3/ 4
33 Ireland 1.000 2.500 1.375 1.000 1.125 7.000 3/ 4
34 Moldova 1.333 0.666 2.125 2.125 0.500 6.749 4
35 Lithuania 1.500 2.500 1.250 0.625 0.750 6.625 1/ 4
36 Slovenia 0.666 1.333 1.375 1.500 1.500 6.374 2/ 4
37 Azerbaijan 0.666 0.666 1.500 2.000 1.125 5.957 1/ 4
38 Latvia 1.333 1.166 2.250 0.500 0.625 5.874 1/ 4
39 Macedonia 1.666 0.500 0.500 1.375 1.625 5.666 1/ 4
40 Iceland 1.166 1.166 1.250 0.375 1.375 5.332 1/ 4
41 Kazakhstan 0.750 0.833 1.250 0.875 1.500 5.208 1/ 4
42 Montenegro 0.500 0.500 1.125 1.750 0.500 4.375 4
...
Momentalni rejting, od ex-yu samo su Hrvatska i Srbija po klupskom koeficijentu ispred
Da bi stvari bile jasnije, gdje smo mi i šta bi trebali učinit, obratit pažnju na crvenu isprekidanu liniju... To je linija koja odvaja neki pretpostavljeni 3. razred evropskog fudbala, od četvrtog u kome smo realno mi... To je i rascjep kojeg mi moramo preskočit ako mislimo konačno vidljivo i suštinski napredovati. Već 10-tak godina smo tu negdje otprilike između 30. i 35. mjesta, na kojim se nalaze lige koje se razlikuju samo u nijansama... Kada dostignemo to je..no 28. mjesto možemo reći da smo ostvarili neki napredak...

Naravno to je samo matematički pokazatelj, prema kojemu se ovdje mnogi odnose sa podsmjehom, ali isti nedvosisleno pokazuje gdje smo mi, a gdje su drugi...

#94 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 30/07/2011 01:53
by jeza u ledja
Ta crvena linija dijeli zemlje koje bar ponekad idu u grupne faze i one koji ne idu haman pa nikad.

#95 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 30/07/2011 01:59
by cyprus
jeza u ledja wrote:Ta crvena linija dijeli zemlje koje bar ponekad idu u grupne faze i one koji ne idu haman pa nikad.
Ipak dijeli one koji su gotovo uvijek u nekoj grupnoj fazi od ovih kojima se to posreći jednom ili dvaput u 10 godina, odnosno nikako kao što je slučaj sa nama :-) Čak i da se nama konačno ukaže ta prilika da nam neko upadne u grupnu fazu nečega, to bi bilo fantastično, ali opet ne bi nužno značilo suštinski napredak... Bez kontinuiteta u tome što mi još nismo ostvarili nikako :roll: nema ozbiljnijeg napretka... To je najbolji pokazatelj koliko zaostajemo za ligama koje su iznad ove crte

#96 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 30/07/2011 02:05
by jeza u ledja
Pa ne znam bas da su Norveska, Bjelorusija, Bugarska, Slovacka gotovo uvijek u nekoj grupnoj fazi. Mozda 2 puta u 5 godina. Ovi drugi gotovo nikad.

#97 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 30/07/2011 02:47
by cyprus
jeza u ledja wrote:Pa ne znam bas da su Norveska, Bjelorusija, Bugarska, Slovacka gotovo uvijek u nekoj grupnoj fazi. Mozda 2 puta u 5 godina. Ovi drugi gotovo nikad.
Norveška:
2010/11: Rosenborg u EL
2009/10: niko
2008/09: Rosenborg u UC
2007/08: Rosenborg u CL, Brann u UC (oba kluba prezimila)
2006/07: niko

Bjelorusija:
2010/11: BATE Borisov u EL (prezimili)
2009/10: BATE Borisov u EL
2008/09: BATE Borisov u CL
2007/08: niko
2006/07: niko

Bugarska:
2010/11: Levski u EL, CSKA u EL
2009/10: Levski u EL, CSKA u EL
2008/09: niko
2007/08: niko
2006/07: Levski u CL

Slovačka:
2010/11: Žilina u CL
2009/10: niko
2008/09: Žilina u EL
2007/08: niko
2006/07: niko

Pa osim Slovaka (kojima nisam računo onu sezonu Artmedije od prije 6 godina), svi navedeni imaju više od 2 probijanja u grupne faze zadnjih godina. Poenta je da ipak imaju kakav takav kontinuitet. Dakle nije dovoljan jedan bljesak. Bljeskove su imali Sheriff, Ventspils, Dinamo Tbilisi, Debrecen, ali se to nije naročito odrazilo na napredak njihovih liga...

#98 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 30/07/2011 12:59
by ganjeta

#99 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 30/07/2011 15:18
by lester burnham
cyprus wrote:
jeza u ledja wrote:Ta crvena linija dijeli zemlje koje bar ponekad idu u grupne faze i one koji ne idu haman pa nikad.
Ipak dijeli one koji su gotovo uvijek u nekoj grupnoj fazi od ovih kojima se to posreći jednom ili dvaput u 10 godina, odnosno nikako kao što je slučaj sa nama :-) Čak i da se nama konačno ukaže ta prilika da nam neko upadne u grupnu fazu nečega, to bi bilo fantastično, ali opet ne bi nužno značilo suštinski napredak... Bez kontinuiteta u tome što mi još nismo ostvarili nikako :roll: nema ozbiljnijeg napretka... To je najbolji pokazatelj koliko zaostajemo za ligama koje su iznad ove crte
to da! i da jednom u destet godina slucajno upadnes opet si ispod, trazi se kakav takav kontinuitet, odlicno si objasnio sushtinu... :thumbup:

#100 Re: UEFA Europa League 2011/12

Posted: 04/08/2011 12:54
by lester burnham
sever rasprodat, juce u prodaju neplanirano pusten i jug, jer zapada i istoka ponestaje, cca 40.000 veceras protiv letonaca. robi vratio vilotu u sastav! ocekujem ubjedljivu pobjedu...
svuda grmi okolo...