Mecena wrote:Hodidid wrote:Alternativa koju ti spominjes odnosno neutralnost je u Evropi prevazidjena kao ideja. Cak ni Svedska koja se vodi maximom ne mijesanja u ratne sukobe vec 200 godina je neutralna samo na papiru a u praksi ucestvuje u operacijama Nato kontingenta u Afganistanu. U praksi neutralna je jedino Svicarska koja ima svoje razloge za to i to je tako vec stoljecima.
Ostali su se svrstali. Stajati po strani i izigravati gljivu dok je sigurnost zemlje u opasnosti mogu samo oni koji su zlonamjerni ili politicki amateri.
Sto se tice samostalnosti i neovisnosti ona nije upitna ulaskom u Nato savez.
"U praksi neutralna je jedino Svicarska koja ima svoje razloge za to i to je tako vec stoljecima."
Apsolutno netačno. Izvan NATO, od evropskih zemalja su:
Švajcarska, Austrija, Irska, Švedska i Finska,
pa -
Ukrajina, Bjelorusija, Rusija, Moldavija i Gruzija,
a u našem susjedstvu
Srbija i Crna Gora.
Nema potrebe za svrstavanjem, nema više hladnog rata. Vrijeme je za strateško promišljanje u svijetu koji nije ni sličan onom s kraja 20-og vijeka.
Imao sam posla pa ne stigoh jucer da odgovorim iako objektivno ne bi uzelo puno vremena da pobijem navedenu argumentaciju. Ali bio sam hebat ga u zurbi.
Prije svega Svedska ti je vec par godina clanica Nato kontingenta u Afganistanu gdje aktivno u okviru NATO snaga ucestvuje u borbama protiv talibana. Inace Svedska je pocela praviti svoj zaokret od neutralne vanjske i obrambene poliike u periodu 1986-1991. Drugim rijecima od momenta nakon likvidacije Olofa Palmea koji je bio vatren zagovornik treceg puta pa do raspada sovjetskog bloka, komunizma kao ideologije i socijalistickog samoupravljanja kao drusvenog sistema u istocnoj Evropi.
Tako da Svedska, da si ti meni ziv i zdrav, od tog doba aktivno suradjuje sa NATO savezom i samo je formalno neutralna. U praksi jok.
Moldavija bi vrlo rado u NATO ali je sprijecava problem sa Transdnjeprom, tamosnjom ruskom manjinom i blizina ruske federacije koja ne zeli na svojim granicama ili u svojoj neposrednoj blizini NATO baze ili zemlje koje su clanice NATO saveza.Prema tome ovdje se ne radi o zelji Moldavije da svojevoljno ostane izvan NATO saveza, nego je na to tjeraju okolnosti.
Gruzija - ista odnosno slicna stvar koja korespondira sa Moldavskom situacijom. Samo sto su kod njih Juzna Osetija i Abhzija ruski sateliti koji odrzavaju stanje trajne nesigurnosti i nestabilnosti. Opet blizina ruske federacije i pritisak Moskve onemogucavaju Gruziju da udje u NATO savez iako Gruzija ima odredjenu suradnju u nekim aspektima sa NATO-m
Finska - dovoljno reci da granici sa Rusijom sa kojom ima negativna historijska iskustva i u I svjetskom ratu i 1940 godine rusko-finski rat za Karele.
Bjelorusija - besmisleno komentirati. Srbija - besmisleno komentirati., Svicarska - je vec spomenuta u kontekstu neutralnosti, Ukrajina - borba proruskog i prozapadnog bloka u Ukrajini traje vec 20 godina. Rusija uspjesno preko Yanukovicha opstruira priblizavanje Ukrajine EU i NATO savezu. Prema tome opet se ne radi o tome da Ukrajina kao drzava ne zeli biti dijelom NATO saveza nego imamo ruske igrace u Kijevu koji odradjuju posao za Moskvu stiteci njene strateske interese.
Crna Gora - mora voditi racuna da 30 % stanovnistva je srpsko i da je politicka opozicija dobrim dijelom na proruskom fonu. Kako god samo je pitanje vremena kad ce postati punopravan clan NATO saveza.
Irska - ima fantastican geografski polozaj. Ostrvo u neposrednoj blizini Velike Britanije. Ne prijeti joj neposredna vanjska opasnost a u slucaju da zatreba u pomoc priskace NATO savez na urgenciju USA (preko 30 miliona amerikanaca je irskog porijekla) i GB.
Ausrija - slicna situacija kao sa Irskom. Nju stiti Njemacka , zlu ne trebalo, koja je u NATO savezu. Osim toga ne prijeti joj vanjska opasnost.
Prema tome itekako je bitno za BiH da bude clan NATO saveza jer joj objektivno prijeti vanjska opasnost od strane Srbije. Ulaskom u NATO savez ta se prijetnja otklanja permanentno.
oni sto se na manjaci do juce zaklinju da ce braniti rs ili oni tigrovi sto nam nedaju tekst himne...
)
e svaka čast za to