Forum Klix.ba

madner wrote:Cuj njihov clan presjednistva. Kako neko ko zna citat moze nasjest na takve podvale.

Presjednistvo je drzavno, nema clanova koji ga ne zastupaju, ili koji samo zastupaju jedan narod. Razocaran sam pojedinim forumasima i forumasicama.

Njihov clan Predsjednistva? Ciji? Mislim da nisam koristila takvu konstrukciju..
Za kojeg su kandidata za clana Predsjednistva BiH Hrvati vecinski glasali?

sve dok osjecaj pripadnosti drzavi bih ne zazivi u bicu ljudi (trenutacno bratske) "s-h osovine" dotle ova zemlja nece biti normalna - covicu i bratiji ne smeta sto sadasnjeg potpredsjednika manjeg entiteta (prije njega slican primjer su bili i drugi ljubimci i podobni kod manjeentitetskih vlasti) iz reda (h)rvata odabra mile traktordzija ali im eto smeta ako su bosanci i hercegovci (pa i bosnjaci) u komsicu prepoznali osobu koja voli drzavu bih - tandem "dodik-covic" i sadasnja situacija je preslik one iz (pred)ratnog doba, odnosno perioda jaranskih odnosa "tudjman-milosevic" i "boban-karadzic" - izreka "jedan te udara u lice a drugi ti zabija noz u ledja" i sada je na sceni...

1. Kada se već toliko ložiš na BiH, trebao bi znati da H ne žive samo u ZH. Tako da oni nisu reprezent svih H.

Tamo je pobjedio HDZ, tamo nisu glasali Hrvati za SDP, tamo se busaju u prsa i odredjuju ko je Hrvat a ko nije.
I dobro kazes, upravo zbog toga sto nisu reprezent svih Hrvata onda i ne mogu traziti da "njihov" bude clan predsjednistva, ili ovo ili ono. Hrvati koji nisu u ZH su vecinom glasali za druge opcije u odnosu na HDZ pa tako i SDP i Komsica.

2. Nitko ne govori o radu i kvalitetama članova Predsjedništva BiH, već o načinu izbora i licimjernoj etno-kombinatorici.

Ja govorim o kvalitetu rada clanova predsjednistva i samo me to i interesuje.

3. Imali smo Borjanu. Da, ali imali smo i Harisa, i Mustafu, i Mladena, i Barišu i itd. Ne govori se o učincima njihovog rada, već o načinu izbora i ignoriranju volje samo jednih. Učinci rada i kvaliteta izboram su druga teme.

Ma lupas bez veze. Zasto se ljudi biraju na funkcije? Da bi glumili manekene ili da bi imali ucinke svoga rada?

4. Komšić je član Predsjedništva samo jer je poltron. Njegovi intelektualni kapaciteti, maniri, izjave, djelovanja i sl., ne zaslužuju tu funkciju. U najmanju ruku je isti kao i svi drugi članovi. Međutim, slatkoriečivost koja nikom ne donosi dobro i ulizivanje biračkom tijelu koji isto tako ne donose nikom dobro, drže ga tako popularnim, a ne rezultati njegovog rada.

Evo, ovim si sve rekao o sebi i svojim stavovima.
Ti covjeka kao sto je Komsic tako opisujes. E jesi faca. Da sam na tvom mjestu bilo bi me sramota.
Ali, necu da zavrsavam diskusiju.

Evo, koji bi Hrvat za tebe mogao biti clan predsjednistva BiH, a da pri tome nije iz HDZ-a, ovog ili onog?

plain vanilla wrote:

madner wrote:Cuj njihov clan presjednistva. Kako neko ko zna citat moze nasjest na takve podvale.

Presjednistvo je drzavno, nema clanova koji ga ne zastupaju, ili koji samo zastupaju jedan narod. Razocaran sam pojedinim forumasima i forumasicama.

Njihov clan Predsjednistva? Ciji? Mislim da nisam koristila takvu konstrukciju..
Za kojeg su kandidata za clana Predsjednistva BiH Hrvati vecinski glasali?

Naravno da si koristila. Rekla si da nemaju pravo na svog clana presjednistva. Sto u inverznoj logici znaci da je iskljucivo njihov.
Koga boli kurac za koga su glasali clanovi udruzenja Vao Mau?
Ponoviti 243 puta: cista je izmisljotina da postoji moralna obeveza glasati unutar jedne etnicke zajednice.

plain vanilla wrote:

madner wrote:Cuj njihov clan presjednistva. Kako neko ko zna citat moze nasjest na takve podvale.

Presjednistvo je drzavno, nema clanova koji ga ne zastupaju, ili koji samo zastupaju jedan narod. Razocaran sam pojedinim forumasima i forumasicama.

Njihov clan Predsjednistva? Ciji? Mislim da nisam koristila takvu konstrukciju..
Za kojeg su kandidata za clana Predsjednistva BiH Hrvati vecinski glasali?

Evo, čitam ponovo Ustav BiH i nigdje ne vidim kako bi ovo tvoje pitanje moglo biti relevantno...

Real Khan wrote:

plain vanilla wrote:

madner wrote:Cuj njihov clan presjednistva. Kako neko ko zna citat moze nasjest na takve podvale.

Presjednistvo je drzavno, nema clanova koji ga ne zastupaju, ili koji samo zastupaju jedan narod. Razocaran sam pojedinim forumasima i forumasicama.

Njihov clan Predsjednistva? Ciji? Mislim da nisam koristila takvu konstrukciju..
Za kojeg su kandidata za clana Predsjednistva BiH Hrvati vecinski glasali?

Evo, čitam ponovo Ustav BiH i nigdje ne vidim kako bi ovo tvoje pitanje moglo biti relevantno...

Logika je ta da treba prihvatiti etnicku podjelu kojoj su tezili Boban i Karadzic, stiditi se svoje nacije (Bosanske) i potpuno odustati od svega sto je normalno za ostale. Gradjansku drzavu uvesti kao pojam pod teske uvrede.

Ne, ne. Sasvim bi bilo ok, ako bi Hrvate zastupala neka ADZ-seljacina. Onda se vise nemaju ni sta izgovarati i jeftino prodavati kao ugrozeni. Mi smo birali jednog Hrvata, ljudinu, koja BH Hrvatima drzi obraz. Al' iskreno mi je vise i dojadilo prepucavanje sa "normalnim"/usmjerenim ljudima unutar Hrvatskog korpusa, koji ulaze sa mnom u rasprave, kao da sam ja kriv, sto vecina Hrvata bira ljudski otpad i sa tim dovodi Bosnjacku toleranciju do nekih granica(eto, neke p"pojave", kao sto Travnicanin voli reci)

@di wrote:

plain vanilla wrote:Dopustiti Hrvatima da izaberu svog clana Predsjednistva, za pocetak?

Hmmm, koliko znam da su izabrali Josipovića? Ili sam fulio nešto ....

Da, drzavu cijelu

madner wrote:

plain vanilla wrote:
Njihov clan Predsjednistva? Ciji? Mislim da nisam koristila takvu konstrukciju..
Za kojeg su kandidata za clana Predsjednistva BiH Hrvati vecinski glasali?

Naravno da si koristila. Rekla si da nemaju pravo na svog clana presjednistva. Sto u inverznoj logici znaci da je iskljucivo njihov.
Koga boli kurac za koga su glasali clanovi udruzenja Vao Mau?
Ponoviti 243 puta: cista je izmisljotina da postoji moralna obeveza glasati unutar jedne etnicke zajednice.

Ne laj
Bahat odnos nas je doveo ovdje gdje jesmo
Ako si ti zadovoljan trenutnom situacijom u drzavi, ja nisam...i samo pokusavam sagledati problem iz svih uglova
Nisu Bosnjaci krivi jer su glasali za Komsica, kriv je nakaradni Ustav koji garantuje stvari koje nisu provedive u stvarnosti.

Psi laju, ja izrazavam negodovanje prema intelektu koji dodje do tih stavova. Cuj bahatost

Ustav ne garantuje nikome da ce njegov omiljeni clan biti dio sastava. Dakle zasto vrsis tu selekciju i uvodis kategorije koje ne postoje u ustav?

plain vanilla wrote:

madner wrote:

plain vanilla wrote:
Njihov clan Predsjednistva? Ciji? Mislim da nisam koristila takvu konstrukciju..
Za kojeg su kandidata za clana Predsjednistva BiH Hrvati vecinski glasali?

Naravno da si koristila. Rekla si da nemaju pravo na svog clana presjednistva. Sto u inverznoj logici znaci da je iskljucivo njihov.
Koga boli kurac za koga su glasali clanovi udruzenja Vao Mau?
Ponoviti 243 puta: cista je izmisljotina da postoji moralna obeveza glasati unutar jedne etnicke zajednice.

Ne laj
Bahat odnos nas je doveo ovdje gdje jesmo
Ako si ti zadovoljan trenutnom situacijom u drzavi, ja nisam...i samo pokusavam sagledati problem iz svih uglova
Nisu Bosnjaci krivi jer su glasali za Komsica, kriv je nakaradni Ustav koji garantuje stvari koje nisu provedive u stvarnosti.

Da preduprijedim dalju raspravu na ovom kolosjeku, samo bih naglasio da nikada neće biti usvojen Ustav koji bi dozvolio razbijanje države BiH. Na kraju, nađi mi jedan primjer ustava neke države koji udovoljava separatističkim i secesionističkim zahtjevima kakve nama ovdje postavljaju hadezeovci i eresovci, pa ćemo tek onda početi uzimati te zahtjeve kao relevantne. Do tada, Dayton Uber Alles

Dayton je ljudsko stvorenje, koje se sprda sa neljudskim faktorima Dayton, Dayton....ma pa Dayton



Pe es: Sad ce Hrvati sa argumentom: "Ne, nisu nasi predstavnici/izvorni kamenjari taj dokument potpisali"

AliceInChains wrote:Dayton je ljudsko stvorenje, koje se sprda sa neljudskim faktorima Dayton, Dayton....ma pa Dayton



Pe es: Sad ce Hrvati sa argumentom: "Ne, nisu nasi predstavnici/izvorni kamenjari taj dokument potpisali"

Ma nece, Francek je potpisao, zajedno s Aljom.. hvala im

plain vanilla wrote:

JBT wrote:

plain vanilla wrote:Dopustiti Hrvatima da izaberu svog clana Predsjednistva, za pocetak?

Zeljko Komsic nije Hrvat?

A da gradjani nemaju pravo birati svog predstavnika?

Hrvati nisu izabrali Zeljka Komsica, nazalost
I mozemo mi zatvarati oci pred tim, i praviti se da tako treba, ali tako ne treba..

Covic je na osnovu samo toga dobio potporu Hrvata

Da je SDP kandidirao Bosnjaka, imali bismo visestruku korist..Hrvati ne bi bili nezadovoljni, a mi ne bismo gledali Bakira u Predsjednistvu BiH

ali su zato Hrvati ogromnom većinom izabrali Emila Vlajkija za svog legitimnog predstavnika... i svi šute i sve je OK...

JBT

1. Teme o kvaliteti rada je druga. Ja sam govorio o mogućnostima i načinu izbora, a i ti si se tim bavio.
2. Šta je to Komšić konkretno uradio? Njegovi prethodnici, kao što je i apsolvirano, malo toga dobroga.
3. Hrv član PBiH bi trebao biti dok je ovakav sastav PBiH onaj tko uživa većinsku podršku hrv naroda. Isti slučaj je i sam B i S. Dakle, identično. To je odgovor na pitanje tko bi trebao član. Dakle, onaj tko ima najveću podršku. Nitko ne govori o HDZ-ovima, već o podršci. Ti si se uporno prihvatio HDZ-ova jer promatraš stvari na principu crno-bijelo. Da ne bi mislio da izbjegavam imenovati političare, konkretne osobe koje smatram najboljim, ili najmanje lošim, od onoga što nam se nudi, navest ću ih. To su: Bojan Bajić, Dragan Čavić, Martin Raguž, Hamdija Lipovača, Dragan Džambas i Jasmin Imamović. Od lokalnih do državnih. Ne preferiram posebno neku stranku, već pojedince, a tako i glasam.

AliceInChains wrote:Dayton je ljudsko stvorenje, koje se sprda sa neljudskim faktorima Dayton, Dayton....ma pa Dayton



Pe es: Sad ce Hrvati sa argumentom: "Ne, nisu nasi predstavnici/izvorni kamenjari taj dokument potpisali"

Ovo mnogo govori o tebi.

Da je tako trebalo biti, tako bi pisalo u ustavu BiH. Dakle nije trebalo biti, nego bi nekome bilo drago da je tako.

Ih, kad bi Bosnjaci politicki bili pametniji, onda bi oni uvazavali Hrvata Vlajkija, a stavili bi Komsica na ignoru Hebem ti Bosnjacki merhamet

Spominje se Vlajki. Po istom principu su izabrani i Vlajki i Komšić. O Vlajkiju se također govori. Činjenica nešto manje nego o Komšiću, ali to je razumljivo. Čisto da se razumijemo, njih dvojica kao osobe, njihovi stavovi, izjave i svjetonazor se ne mogu porediti, već samo princip njihovog izbora.

Sve su prilike da ce Klempo opet da presudi u ovom natezanju, jer on je nekako najlabaviji za ovih povuci-potegni pregovora. Zlaja je kriv sto nije odmah nakon izbora krenuo sa potpisnicima platforme u kreiranje vlasti, jer ovako samo daje neku vrstu "legitimiteta" ovim opstruiranjima iz ADZ-a. 5 mjeseci je potroseno uzalud. Sve bi to bilo punoooo drugacije da su bar svi Bosnjaci prepoznali u SDP-u stranku za izlaz iz ove monotonije, ali ovako "prepolovljeni" gdje Klempina polovica uvijek tezi popustanju i ustupanju zarad "mira u kuci" tesko da ce iko ista uspjeti. Za nadati se samo da ce se ovo brzo zavrsiti i da se stanje kako tako normalizuje.

travnik wrote:Spominje se Vlajki. Po istom principu su izabrani i Vlajki i Komšić. O Vlajkiju se također govori. Činjenica nešto manje nego o Komšiću, ali to je razumljivo. Čisto da se razumijemo, njih dvojica kao osobe, njihovi stavovi, izjave i svjetonazor se ne mogu porediti, već samo princip njihovog izbora.

zasto ne objasnis zasto se manje govori o Vlajkiju nego o Komsicu? Pa nije valjda da je Komsic "gori" od Vlajkija?

plain vanilla wrote: ...
Uglavnom, i sami su krivi djelomicno zbog nerazumijevanja problema Komsica. Nije vazno je li Komsic certficiran ili ne, jedino sporno je da ga Hrvati nisu izabrali..i tu je trebala stati prica, na jedinoj bitnoj cinjenici
Brojati krvna zrnca je tako hitlerovski...

Dijete drago, do kada cete pricati istu pricu zasnovanu na jednoj velikoj gresci.
Na izborima se biraju clanovi Predsjednistva, koji su pripadnici tri konstutivna naroda.
Biraci su birali, rezultat poznat.

Ti, a i mnogi drugi, kazete "nisu hrvati izabrali".
Vi zaboravljate da se ne biraju PREDSTAVNICI naroda. Upravo taj nacin biranja bi bio "hitlerovski" (kako kazes), jer bi u tom slucaju svaki narod morao zasebno izlaziti na izbore (brojanje krvnih zrnaca) ili bi na opstim izborima morali postojati glasacki listici razlicite boje, svaka boja za pripadnika jednog naroda (opet brojanje krvnih zrnaca). To je biranje predstavnika pojedinog naroda.
A sta da radimo, u slucaju da se ovakav nacin biranja i sprovede (biranje predstavnika naroda), sa pripadnicima ostalih naroda, biracima koji nisu B/H/S. Nigdje na svijetu nema ovakvih izbora, pa nece ni u BiH. Biraju gradjani, a kome ce oni dati svoj glas, to je do njih.
Shvatite jednom da su vas Covic i Covici "napuckali", ubijedili su vas da je izbor Komsica protiv interesa hrvata. Nije i nikada nece biti iz dva razloga. Prvi je da se nista bitnije nije desavalo kada je karikatira IMJ bio clan Predsjednistva. Drugi je taj da u ostale institucije vlasti (od Vijeca ministara, pa do Doma naroda), hrvati, odnosno njihove stranke, postavljaju svoje clanove, cime je ostvarena zastupljenost pripadnika hrvatskog naroda.
Shvatite da ste vi samo "meso" koje Covic i Covici koriste radi licnog interesa. U ratu "topovsko meso", a u miru "izborno meso". Pod parolom "ugrozenost" oni traze svoje mjesto u foteljama vlasti, bilo da je rijec o novim foteljama ili zadrzavanjem postojecih.
I na kraju, ako dodje do toga da svaki narod bira svog clana Predsjednistva, za koga cu ja glasati ako sam crnogorac, rumun, ceh, slovak, rom, jevrej, eskim, u Federaciji srbin, u RS bosnjak ili hrvat, .... ????
Razmislite malo i pocnite razmisljati kao gradjani, a ne kao pripadnici. Zivotne potrebe su svima iste, gladan stomak nema naciju, svaki zavija na isti nacin, kao sto se i smijeh i zadovoljstvo kod svih na isti nacin ispoljava.
BiH i njen Ustav i jos mnogo toga je puno nedostataka. Treba to mjenjati u interesu sviju, a ako se budemo izrazavali samo kao pripadnici, nikada necemo izaci na dobro, ostati cemo rupa i postati cemo prostor kojeg ce vecina zeliti napustiti i otici, prema istoku ili zapadu, svejedno.

plain vanilla wrote:

travnik wrote:Spominje se Vlajki. Po istom principu su izabrani i Vlajki i Komšić. O Vlajkiju se također govori. Činjenica nešto manje nego o Komšiću, ali to je razumljivo. Čisto da se razumijemo, njih dvojica kao osobe, njihovi stavovi, izjave i svjetonazor se ne mogu porediti, već samo princip njihovog izbora.

zasto ne objasnis zasto se manje govori o Vlajkiju nego o Komsicu? Pa nije valjda da je Komsic "gori" od Vlajkija?

Zato sto im Vlajki pocesto prica iz duse. Kolk'o se Vlajki bori za Hrvate i spominje treci blentitet.......jednostavno ga je tesko kritizirati

A debilni Komsici nista o trecem, nista o Hrvatskom ekskluzivitetu, nista o zelji HZHB. Jednostavno dosadan i nepotreban malo sutra-intelektualac

plain vanilla wrote:

travnik wrote:Spominje se Vlajki. Po istom principu su izabrani i Vlajki i Komšić. O Vlajkiju se također govori. Činjenica nešto manje nego o Komšiću, ali to je razumljivo. Čisto da se razumijemo, njih dvojica kao osobe, njihovi stavovi, izjave i svjetonazor se ne mogu porediti, već samo princip njihovog izbora.

zasto ne objasnis zasto se manje govori o Vlajkiju nego o Komsicu? Pa nije valjda da je Komsic "gori" od Vlajkija?

Zato što je mnogo duže na funkciji, više jednog izbornog ciklusa, nalazi se na mnogo odgovornijoj funkciji i negira političku volju mnogo većeg broja ljudi. Tome također treba dodati i posebne političke, ili bolje rečeno politikantske razloge, koje je proizveo sukob na relaciji HDZ-SDP.

plain vanilla wrote:

travnik wrote:Spominje se Vlajki. Po istom principu su izabrani i Vlajki i Komšić. O Vlajkiju se također govori. Činjenica nešto manje nego o Komšiću, ali to je razumljivo. Čisto da se razumijemo, njih dvojica kao osobe, njihovi stavovi, izjave i svjetonazor se ne mogu porediti, već samo princip njihovog izbora.

zasto ne objasnis zasto se manje govori o Vlajkiju nego o Komsicu? Pa nije valjda da je Komsic "gori" od Vlajkija?

ja mislim da je to zato što je Vlajki "autentičan" Hrvat (pečat autentičnosti dao mu je Dodik), dok se za Komšića to ne može kazati...