Forum Klix.ba

Pisano prije proslih izbora:

Kome je BiH prevelika?


Od momenta kada je BiH postala neovisna i samostalna nekima politickim opcijama (ako ih uopce tako mozemo nazvati) je postala prevelika i zeljeli su je podijeliti.
Od prvog momenta je Karadzic, kao Milosevicev igrac u formiranju velike Srbije, takvu zamisao zelio pretvoriti u realnost. Pokrenuli su rat da bi dobili "svoj dio BiH" koji bi im bio potaman. U toku rata su Bobanovi sljedbenici poceli agresivno sprovodjenje iste ideje, ali sa drugim predznakom.
Rat je zaustavljen, BiH je ostala u svojim AVNOJ-evskim granicama, ali ipak podjeljenja na entitet i federaciju. U takvim uslovima je Dodik preuzeo i nastavlja i dalje borbu za podjelu BiH da bi dobio svoj dio u kojem bi zbog toga bio proglasen narodnim herojem i gdje bi uzivao neogranicenu vlast. Bas kao kakav kralj iz srednjeg vijeka, u vrijeme feudalizma.
Sa druge strane su se Bobanovi nasljednici malo primirili, ali se jos uvijek u Hercegovini osjeti napetost u zraku, kao sto se iznad glavnih puteva prema moru u zraku vijore zastave "Herceg-Bosne" i susjedne Hrvatske, razapete na zicama tik iznad visine kamiona. I tu su jos uvijek ubjedjeni da im je BiH prevelika i da bi im bolje bilo da se odvoje zajedno sa dijelom BiH koji bi im bio potaman. Bilo je tako i jos uvijek traje.
Sa tim smo naucili nekako zivjeti i nadamo se da ce jednog dana "oni anamo" doci pameti i da ce se prikloniti nasoj, takodje jednonacionalnoj opciji, ali koja, zaimeboga, zeli da BiH ostane u svojim danasnjim granicama. Jer kako neko moze i zamisliti da jedan Bosnjak moze i pomisliti na podjelu jedne nam i jedine?

Ali..... vjerovali ili ne, ima i Bosnjaka kojima BiH postaje prevelika. Ovakva u AVNOJ-evskim granicama. I to ne sad nekih bilo kakvih Bosnjaka. To su visokorangirani neimari, vlasnici medija, gazde.
Kao sto smo vec zamjetili, citajuci svoj dnevnik Avaz (vidi slucajnosti, Vlasnik mu je upravo Radoncic), pojedini Bosnjaci ponovo istrcavaju na ulicu sa slikom "neimara i velepoduzetnika, biznismena" u ruci vicuci u svojoj telalskoj (zivotnoj) ulozi, koju su samo prije par mjeseci obavljali pod skutima SDA parole tipa" EVO GA, NAPOKON SE POJAVIO.... SPASITELJ!!". Opet vicu. Bucu. A narod polako dize glave (malo teze nego prije 20 godina, ali ipak dize) i iz ciste zelje za necim boljim od bijede u koju je doveden, pocinje se ponovo nadati. Ponovo je spreman birati Spasitelja.
I Spasitelj ima zelju. Da bude najveci.Odavno je spasitelju jasno da ne moze biti najveci u BiH. Prevelika mu. Novine prodaje samo na 25% teritorije BiH. Gradi samo na 25% (nije jos poceo, ali najavljuje, a kako lako dobija kredite na ustrb ulaganja u privredu, onda se nema razloga ni sumnjati u to, kad nam nestane hrane jescemo zgrade). Ugledni gradjanin je na 25% teritorije BiH. Najveci je na 25% teritorije BiH (na nivou BiH to vec nije, niti bi mu se to dozvolilo). I zasto bi sada taj covjek zelio biti donji na nivou BiH kad moze biti prvi na 25% teritorije te BiH. Taman. Ekonomski car u (malo manjoj) BiH.



P.S. "BRRRRRR.....KIKA!! NAZAD U TOR!!"

Pošto nikad ništa slično što bi moglo nazvati građanska BiH nije postojalo nije moguće ni biti grobar istog.

Sva trojica senada su odavno prestali biti novinari koji su to u pravom smislu rijeci.
Postali su klasicni lobisti za onoga ko im vise plati, gdje ce najvise imati licne koristi. Kao sto rece jedan od njih, spalili su svoje iluzije neku noc prije godinu dvije (neko prije neko poslije) i odrekli se principa i ideala za koje su gorili i danas su usli u kolo onih kojima je glavna parola, moto smisao "u se, na se, poda se" tj. u kolo sa "predstavnicima naroda" jer tu je lova i u najvecim krizama. Pljackanje drzave i javnog i osiromasenje gradjana (ili naroda, ako vam to vec vise pase) je uvijek "davalo lovu". To su Senadi shvatili i u kolu zaigrali.
Ali, to je sloboda izbora i sloboda odabira poziva.
Imamo mi i novinare koji su to ostali jos uvijek i ostace do kraja. Naravno, pogadjate, to su novinari Oslobodjenja. Tu su i ljudi na FTV, pogotovo zbog svog istrazivackog novinarstva gdje bukvalno stavljaju glavu na panj, ali ne odustaju od ideala slobode govora i istine.
Naravno, da se na njih baca drvlje i kamenje. A znamo i odakle se to radi i ko im prijeti smaknucima. I znamo kome je sve sto se zasniva na ljudskim pravima, demokratiji i istini "zavjera od strane SDP-a".
Uglavnom, svakom njegovo. Naravno da ima ljudi kojima sve ovo kako je do sada bilo i odgovara. Neko je u svemu ovome vidio koristi, samo sto je problem sto je takvih manje od par postotaka i sto se ta korist stekla kriminalnim radnjama i pljackanjem sopstvenog naroda. Zbog toga se to mora mijenjati, a to ne ide bas preko noci.
A Senadi sta jame, jamili su. nakon toga i ako se nastave baviti novinarstvom bice to za placu. A oni sebe smatraju zvijezdama i to im nikako ne ide na ruku. A ako jame dovoljno, mozda opet, u neko normalno vrijeme koje nam neminovno dolazi (sporo, ali sigurno) , moci ce pokrenuti neki list ili neku TV. A ako ne jame dovoljno...... brrrrrr, na to ne treba ni misliti.

Napadi na SDP cinice je samo jacom. Nemate pojma koliku uslugu cine Dodik, Vasic, Ljubic i Covic time sto su na istom fonu i sto orkestrirano napadaju SDP i njenu ekonomsku i politicku platformu i prije njene realizacije. To samo ukazuje na nervozu u odredjenim politickim krugovima u BiH i regiji sto nije za zanemariti ali ni za preuvelicavati.

Hebem li ga kad moram napisati to ja a nisam cak ni SDP glasac. Imacete sad SDP kao parlamentarnu stranku broj 1 u BiH dugi niz narednih godina. A samo vam je trebalo strpljenja malo ali nervoza cini cuda .

Hodidid wrote:Napadi na SDP cinice je samo jacom. Nemate pojma koliku uslugu cine Dodik, Vasic, Ljubic i Covic time sto su na istom fonu i sto orkestrirano napadaju SDP i njenu ekonomsku i politicku platformu i prije njene realizacije. To samo ukazuje na nervozu u odredjenim politickim krugovima u BiH i regiji sto nije za zanemariti ali ni za preuvelicavati.

Hebem li ga kad moram napisati to ja a nisam cak ni SDP glasac. Imacete sad SDP kao parlamentarnu stranku broj 1 u BiH dugi niz narednih godina. A samo vam je trebalo strpljenja malo ali nervoza cini cuda .

Samo treba pustiti da psi laju i dobacivati kosti...uopce se ne obazirati. Samo mirno i hladno...

japijem wrote:

hamzibeg wrote:Pa dobro ako su ova gore cetvorica "grobari Gradjanske BiH" ko nam to onda gradi gradjansku BiH,posto u Bosni izgleda vise nevaljas odmah i po rodjenju....MA IEBES NAS ,KAK'I NAROD TAKA MU I DRZAVA...
A OVAJ STO POSTAVI TEMU KONDA JE UDBAS IEBO TE.....PRESERAVATE SE BRATE UFFFF....

reis, kardinal i onaj dabro-bosanski.

Ha ha haaa DOBRO SI!!

Ko je mogao i zamisliti da ce SDP biti najveca partija u BiH nakon ovih posljednjih izbora?
Prvi korak je napravljen i bez obzira sto je najtezi opet je bio od sedam milja.
To znaju i Covic i Dodik, a znaju i to da je pravna drzava time sve bliza. I to sa zakonom o ispitivanju porijekla stecene imoveine, izmedju ostalog.
A to je nasim "predstavnicima naroda" rak rana.
Nisu jos izvukli sto su planirali iz naroda i drzave (Dodik je ceka jos samo podjelu drzavne imovine pa da i na tome uzme piksu pa da se skrasi na Dedinju), a planirali su da to odrade do prijema u EU, a sada odjednom im se pred ocima, kao azbaha, pojavio SDP i neka njihova platforma.
A, kao sto rekoh, u tom kolu su i Senadi. Nije ni cudo sto Avdic medju nima pise (bljuje) 30 stranica o "azbahi" u SB. Prepali se ljudi, sta ces. Nisu se nadali.

Nevjerovatni su meni ovi neki forumasi sto svaku temu koriste da istresu patoloski animozitet prema SDP- u
Kakav SDP ljudi dragi, tema je o grobarima gradjanske BIH.
Stojimo li u redu za ulazak u EU sa tri predsjednika , tri nepomirljivo zavadjena tabora , tri razlicite vidjenja BIH, sa tri "nacionalne"politike koje su u samo jednoj stavci bile slozne - u ubijanju gradjanske BIH !
Ekipa o kojoj pricate nije ubila grdjansku BIH.
To su uradili " ocevi nacija" koji su u medjuvremenu pomrli , a nama ostavili dugu i nimalo tihu patnju.
Hvala im gdje nam otvorise oci. Bez njih ne bi znali koliko smo do prvih demokratskih izbora bili ugrozeni. Svi djuture, bez izuzetka...za razliku od ruzicaste, negradjanske , danasnje BIH.
Moram ponoviti, ekipa sa sklepanog spiska ove teme je samo G od pravih grobara.Sludjene potrkusice i kuriri stvarnih nacionalnih "inovatora"
Zalosno i glupo kako neki i u ovoj BIH tragediji nalaze za shodno da baljezgaju o SDP-u

Borba za gradjansku i pravednu drzavu je zapoceta sa stvarnim neprijateljem "stanjem u zemlji". Nazovite te kako god hocete, ali za gradjansku i normalnu Drzavu nam je potreban rad rad rad i program i ON ce dovesti do gradjanske Drzave. Dug je put, ali je dostizan malim stopama i koracima...

...kad pomislim samo kad se usvoji zakon o opljackanoj imovini...milina, sjednem pored Une u sred augusta mjeseca i pjevam: Ah od kada je Banjaluka poooooostaaaaalaaaaaa..."

Socijalista wrote:Borba za gradjansku i pravednu drzavu je zapoceta sa stvarnim neprijateljem "stanjem u zemlji". Nazovite te kako god hocete, ali za gradjansku i normalnu Drzavu nam je potreban rad rad rad i program i ON ce dovesti do gradjanske Drzave. Dug je put, ali je dostizan malim stopama i koracima...

...kad pomislim samo kad se usvoji zakon o opljackanoj imovini...milina, sjednem pored Une u sred augusta mjeseca i pjevam: Ah od kada je Banjaluka poooooostaaaaalaaaaaa..."

A ako prije toga usvoje zakon o prelasku drzavne imovine na entitete (sto im se ne smije dozvoliti) mozemo onda ili pocet pjevat borbene, ili tako te u sjecanju na jednu divnu zemlju BOsnu sto nekad imasmo.

japijem wrote:

no_pasaran wrote:Do sada su nam plasirali šuplje priče o tome kako žele normalnu zemlju i kako im je to cilj.

Danas dokazuju da je to najobičnija lopovska komuna koja čvrsto stoji na stavu da u BiH žive tri plemena i da poglavice treba da pregovaraju a ne građani da grade državu.

Danas se vidi da su to sljedbenici iste one ideje plasirane od Bošnjačkog klero-političkog rukovodstva 1993. A to je ideja o Bošnjakistanu, nezavisnom ili unutar konfederalne BiH gdje će se pleme, stoka, tor fino podčiniti i policijski kontrolisati.

Putuj Evropo, Bliski istokU eto nas na krilima "slobodnih medija"!

U bosni žive tri naroda, ne tri plemena, tako piše u zavnobih-u a i u svim kasnijim ustavima, naravno da ima i onih koji se ne nalaze u ta tri određenja, ali takvih ima u svakoj nacionalnoj ili višenacionalnoj državi, samo ne viđah nigdje da se toliko bore protiv naroda u tim državama kao što se to takvi bore u bosni. niko ne može biti grobar građanske bosne, jer bosna takva nije a ruku na srce ni nikad prije nije bila takva.

Nije gradjanska zato sto BiH nije ni data sansa ni mjesec dana 1992, a ova ovakva nam je nametnuta agresijom i nije nam niko kriv sto to priznajemo a ne moramo.

LaBomba wrote:

Socijalista wrote:Borba za gradjansku i pravednu drzavu je zapoceta sa stvarnim neprijateljem "stanjem u zemlji". Nazovite te kako god hocete, ali za gradjansku i normalnu Drzavu nam je potreban rad rad rad i program i ON ce dovesti do gradjanske Drzave. Dug je put, ali je dostizan malim stopama i koracima...

...kad pomislim samo kad se usvoji zakon o opljackanoj imovini...milina, sjednem pored Une u sred augusta mjeseca i pjevam: Ah od kada je Banjaluka poooooostaaaaalaaaaaa..."

A ako prije toga usvoje zakon o prelasku drzavne imovine na entitete (sto im se ne smije dozvoliti) mozemo onda ili pocet pjevat borbene, ili tako te u sjecanju na jednu divnu zemlju BOsnu sto nekad imasmo.

Ma daj kakvi, drzavna imovina ce se morati podijeliti ravnopravno. Kad kazem ravnopravno onda se sve prvo knjizi na drzavu BiH pa se raspodjeljuje na ostale razine po potrebi naravno. Sve polako...

LaBomba wrote:
Nije gradjanska zato sto BiH nije ni data sansa ni mjesec dana 1992, a ova ovakva nam je nametnuta agresijom i nije nam niko kriv sto to priznajemo a ne moramo.

Formiranje nacionalnih stranki se dugo pripremalo , a formirane su prije agresije.
Agresija je , izmedju ostalog , bila posljedica nestanka gradjanske BIH.
Neko rece da BIH nikad i nije bila gradjanska.
Netacno !
Republika BIH se nije bazirala na tri konstitutivna naroda , tri plemena, tri zavadjene opcije.
Sa je ovo ? Kolektivna amnezija razvoja dogadjaja

Mjesanac wrote:

travnik wrote:
Onaj tko se ne slaže sa konceptom koji zastupa Zlaja ne znači da je po automatizmu nacionalista, fašista, secionista, grobar građanske BiH, neprijetelj BiH i itd. Ima i takvih, da se razumijemo, ali nisu svi. Značaj dio njih ima nešto drugačije poglede i potpuno dobronamjerno i argumentirano iznosi svoje kritike i ocjene.

Hajmo ovako, Zlaja zastupa koncept Republike Bosne i Hercegovine svih njenih gradjana bilo koje nacionalnosti. E sad ko ne slaze sa tom idejom, sigurno se slaze sa ovom sadasnjom gdje nam vladaju nacionaliste, fasiste. Građanska BiH znaci BiH po vec iznesenom konceptu i naravno ko je protiv da je grobar građanske BiH.

Kako niko ne shvata da sa ovakvom dosadasnjom politikom idemo u propast. Evo ga 15 godina iza rata, niko smo i nista, dolaze nam neki predstavnici EU koji nam kroje sudbinu, ili ti drugim rijecima kroje nam sudbinu oni koje nikakva ljubav ne veze za ovu drzavu. Politika podjele nas je dovela u blato, hajmo sad probat politiku zajednistva. Garantujem pozitivne rezultate.

Nitko ne spori da sa ovakvom politikom srljamo još niže. Zlaja je nešto novo u odnosu na postojeće. Međutim, kritiziranjem njega, a vrlo često dobronamjerno, nije po automatizmu protiv BiH i za ove postojeće. Nije on najpametniji, a sigurno nije ni najdobronamjerniji. Ne možemo po principu crno-bijelo. Ili si sa nama, ili protiv.

travnik wrote: Nitko ne spori da sa ovakvom politikom srljamo još niže. Zlaja je nešto novo u odnosu na postojeće. Međutim, kritiziranjem njega, a vrlo često dobronamjerno, nije po automatizmu protiv BiH i za ove postojeće. Nije on najpametniji, a sigurno nije ni najdobronamjerniji. Ne možemo po principu crno-bijelo. Ili si sa nama, ili protiv.

Kritika Zlatku je ok, međutim svrstavanje na stranu Dodika, Čovića i inih zarad kritike nije. Može se kritika uraditi i sa neutralnog stanovišta.

travnik wrote:
Nitko ne spori da sa ovakvom politikom srljamo još niže. Zlaja je nešto novo u odnosu na postojeće. Međutim, kritiziranjem njega, a vrlo često dobronamjerno, nije po automatizmu protiv BiH i za ove postojeće. Nije on najpametniji, a sigurno nije ni najdobronamjerniji. Ne možemo po principu crno-bijelo. Ili si sa nama, ili protiv.

Pa sagledaj u kakvoj se situaciji nalazi formiranje vlasti u BiH...

Nisam vidio jos nijednu temu, nijedan post, nijedan novinski i televizijski clanak ili prilog koji kritikuje HDZ zato sto opstruise formiranje vlasti

Umjesto toga kritikuju se one snage koje djeluju konstruktivno i koje se trude sto prije formirati vlast...
i naravno nezaobilazno komentarisanje Zlaje i drugova o tome kako je neko narcisoidan, reketas ovo ono...
to nam trenutno nebi trebala biti tema

Komrad wrote:

travnik wrote:
Nitko ne spori da sa ovakvom politikom srljamo još niže. Zlaja je nešto novo u odnosu na postojeće. Međutim, kritiziranjem njega, a vrlo često dobronamjerno, nije po automatizmu protiv BiH i za ove postojeće. Nije on najpametniji, a sigurno nije ni najdobronamjerniji. Ne možemo po principu crno-bijelo. Ili si sa nama, ili protiv.

Pa sagledaj u kakvoj se situaciji nalazi formiranje vlasti u BiH...

Nisam vidio jos nijednu temu, nijedan post, nijedan novinski i televizijski clanak ili prilog koji kritikuje HDZ zato sto opstruise formiranje vlasti

Umjesto toga kritikuju se one snage koje djeluju konstruktivno i koje se trude sto prije formirati vlast...
i naravno nezaobilazno komentarisanje Zlaje i drugova o tome kako je neko narcisoidan, reketas ovo ono...
to nam trenutno nebi trebala biti tema

Za početak, prebaci katkad, barem malo, na FTV.

travnik wrote:

Komrad wrote:

travnik wrote:
Nitko ne spori da sa ovakvom politikom srljamo još niže. Zlaja je nešto novo u odnosu na postojeće. Međutim, kritiziranjem njega, a vrlo često dobronamjerno, nije po automatizmu protiv BiH i za ove postojeće. Nije on najpametniji, a sigurno nije ni najdobronamjerniji. Ne možemo po principu crno-bijelo. Ili si sa nama, ili protiv.

Pa sagledaj u kakvoj se situaciji nalazi formiranje vlasti u BiH...

Nisam vidio jos nijednu temu, nijedan post, nijedan novinski i televizijski clanak ili prilog koji kritikuje HDZ zato sto opstruise formiranje vlasti

Umjesto toga kritikuju se one snage koje djeluju konstruktivno i koje se trude sto prije formirati vlast...
i naravno nezaobilazno komentarisanje Zlaje i drugova o tome kako je neko narcisoidan, reketas ovo ono...
to nam trenutno nebi trebala biti tema

Za početak, prebaci katkad, barem malo, na FTV.

A sta je sa postovima ovdje? Evo nekoliko tema ... samo se o SDPu prica...

japijem wrote:

LaBomba wrote:Do sada su nam plasirali šuplje priče o tome kako žele normalnu zemlju i kako im je to cilj.

Danas dokazuju da je to najobičnija lopovska komuna koja čvrsto stoji na stavu da u BiH žive tri plemena i da poglavice treba da pregovaraju a ne građani da grade državu.

Danas se vidi da su to sljedbenici iste one ideje plasirane od Bošnjačkog klero-političkog rukovodstva 1993. A to je ideja o Bošnjakistanu, nezavisnom ili unutar konfederalne BiH gdje će se pleme, stoka, tor fino podčiniti i policijski kontrolisati.

Putuj Evropo, Bliski istokU eto nas na krilima "slobodnih medija"!

U bosni žive tri naroda, ne tri plemena, tako piše u zavnobih-u a i u svim kasnijim ustavima, naravno da ima i onih koji se ne nalaze u ta tri određenja, ali takvih ima u svakoj nacionalnoj ili višenacionalnoj državi, samo ne viđah nigdje da se toliko bore protiv naroda u tim državama kao što se to takvi bore u bosni. niko ne može biti grobar građanske bosne, jer bosna takva nije a ruku na srce ni nikad prije nije bila takva.

Nije gradjanska zato sto BiH nije ni data sansa ni mjesec dana 1992, a ova ovakva nam je nametnuta agresijom i nije nam niko kriv sto to priznajemo a ne moramo.

kakva šansa pa jel zavnobih-ska bosna bila građanska, nije, bila je nacionalna, jel i ona bila nametnuta.

Naravno da je bila nametnuta voljom ratnih pobjednika.

extraordinary wrote:

travnik wrote: Nitko ne spori da sa ovakvom politikom srljamo još niže. Zlaja je nešto novo u odnosu na postojeće. Međutim, kritiziranjem njega, a vrlo često dobronamjerno, nije po automatizmu protiv BiH i za ove postojeće. Nije on najpametniji, a sigurno nije ni najdobronamjerniji. Ne možemo po principu crno-bijelo. Ili si sa nama, ili protiv.

Kritika Zlatku je ok, međutim svrstavanje na stranu Dodika, Čovića i inih zarad kritike nije. Može se kritika uraditi i sa neutralnog stanovišta.

Naravno, ali ovdje se upravo to radi. Tko nije uz nas, protiv nas je. Odnosno, tko nije za Zlaju, on je za Dodika i Čovića. To je pogrešno i o tome govorim. Mnogi nisu uz Zlaju, ali ni uz ovu dvojicu, več iznose samo svoje stavove o nekim stvarima.

Komrad wrote:

A sta je sa postovima ovdje? Evo nekoliko tema ... samo se o SDPu prica...

A ko pokreće većinu tih tema o SDP-u?

letacina wrote:

Komrad wrote:

A sta je sa postovima ovdje? Evo nekoliko tema ... samo se o SDPu prica...

A ko pokreće većinu tih tema o SDP-u?

Nije bit u tome ko pokrece teme nego ko kritikuje SDP kao da je on kriv za sve lose u ovoj drzavi a narocito nakon obih izbora

Od kriticara SDPa nisam vidio nijednu kritiku na racun HDZa koji opstruise formiranje vlasti...
Umjesto da se kritikuju destruktivne snage ovdje se kritikuju konstruktvine...
al boze moj...

Sta kaze Radoncic u svom pamfletu? Moze li kratak brifing? Da vidimo grobara na djelu?

Komrad wrote:

letacina wrote:

Komrad wrote:

A sta je sa postovima ovdje? Evo nekoliko tema ... samo se o SDPu prica...

A ko pokreće većinu tih tema o SDP-u?

Nije bit u tome ko pokrece teme nego ko kritikuje SDP kao da je on kriv za sve lose u ovoj drzavi a narocito nakon obih izbora

Od kriticara SDPa nisam vidio nijednu kritiku na racun HDZa koji opstruise formiranje vlasti...
Umjesto da se kritikuju destruktivne snage ovdje se kritikuju konstruktvine...
al boze moj...

Pa i radoncic je nabrojan gore medu saradnike grabara. Zar ocekujes drugacije stavove od ovih ovdje? Ako se uopste mogu nazvati stavovima. Ja to zovem pripetavanjem tj. zagrijavanjem za hrkljush.

A evo opet nam se javljaju dezurni dusebriznici koji uzgred napisu koju o nametnutoj Bosni i Hercegovini . Ne skuzih samo od koje su sorte.