Forum Klix.ba

seln wrote:jer je svaki metar BiH vlasnistvo svakog gradjanina BiH.

behavac wrote:Ja ne vidim zasto se o ovom uopste toliko raspravlja...
BIH ima 2 entiteta koji imaju svoju teritoriju, i logicno je radi efikasne lokalne uprave znati geodetski teritoriju sto pise u Dejtonu, a sto to jos nije uradjeno je druga stvar.
Dalje ovo je cisto tehnicko pitanje i nema nikakve politicke posljedice...
I o kakvih granicama i rampama lupate...ovdje vise nece biti ni granica ni rampi, jedna je drzava a dva su entiteta...
Kad budemo u EU i sengen zoni tad cak i da su 2 drzave opet nema ni rampi ni granica...
Prema tome odraditi ovo i idemo dalje ka EU standardima...

bicebolje wrote:Isto tako svoj grad dijelim sa svojim sugrađanima, svako je dobrodošao kao gost ali ako neko krene da "pametuje" u "mom gradu" isto tako može dobiti nogu u g...

PipiDugaDevetka wrote:

Zlata M. wrote:

PipiDugaDevetka wrote:
Šta? Rampu da postavljaju prema Lukavici ili da se ''okrenu''?

... da se okrenu, naturalmente.

Ne smijem spamat, a da smijem, sad bih te pitala da l' si to nesto ljut na mene ?
@Pipi, znam da je vec otrcano poredjenje, al' na ovakvim temama, kad covjek izgubi volju za nabjedjivanjem ( sto nam i nije cilj, zar ne ? ), ostaje jos samo ono sa bracnim parom ... kod kog se desilo toliko toga, da je razvod, koliko god ruzan i tuzan bio - jedino rjesenje.
Et' sad nisam samo potpisala.
A i ne mogu, kad se ne slazemo.
( ali postujem tvoja razmisljanja, iako se ne slazem s njima ...)

@Zlato, ne slažeš se da su suživot i tolerancija prema Evropskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i osnovnih slo-boda kojom bi bilo omogućena ravnopravnost svih građana na svakom metru kvadratnom teritorije BiH?
Kolektivna prava naroda bi bila zaštićena, takođe.

Ne živim u zabludi da će neko promijeniti svoje mišljenje čitajući moje diskusije, kao što ne mogu svoju rođenu sestru udatu za pravoslavca razuvjeriti da SFRJ nije razbucana od strane vašingtonsko-vatikanskog imperijalističkog komploterskog tima koji ima sjedište u zgradi CIA-e.

Samo iskazujem stav da se zna:

U slučaju pokušaja ostvarivanja 6 snova R.K.(Postavljanje rampe i kontrole putnika i roba), reagovaće 6 zlatnih ljiljana vezenih u zlatu.

Ibro 70 wrote:Svakakvih se gluposti nacita ovdje.Lako je na forumu ratovati iz tople sobe punog trbuha.
Neki pominju smajser..e muko moja.
Ja kolko znam Srbi ni nece sa Srbijom vec traze svoje,sta je njihovo sta je nase,sta oni misle da je njihovo i sta mi mislimo da je nase,o tom valja pricati.Od price nema fajde ako cemo mi pricati da je sve nase.Tu mira nema niti zajednicke nam drzave.Da je bilo vise pameti i razuma bar u nas i nasije politicara Bosna bi odavno bila normalna zemlja,stime sto nam valja i sa Hrvatima i sa Srbima dogovoriti se sta je to normalna zemlja i kako ce se urediti.
Dogovor kucu gradi a svadja razgradjuje.

PRIJEDLOG

Na osnovu člana X.1. Ustava Bosne i Hercegovine (Aneks 4 Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini), Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine, na ____sjednici Predstavničkog doma, održanoj _________, 2009. godine, i na _____sjednici Doma naroda, održanoj _________, 2009. godine, donijela je

Amandman I na Ustav Bosne i Hercegovine

U Ustavu Bosne i Hercegovine iza člana VI.3. dodaje se novi član VI.4. koji glasi:

“4. Brčko Distrikt Bosne i Hercegovine

Brčko Distrikt Bosne i Hercegovine, koji postoji pod suverenitetom Bosne i Hercegovine i spada pod nadležnosti institucija Bosne i Hercegovine onako kako te nadležnosti proizilaze iz ovog Ustava, čija je teritorija u zajedničkoj svojini (kondominijumu) entiteta, je jedinica lokalne samouprave sa vlastitim institucijama, zakonima i propisima, i sa ovlaštenjima i statusom konačno propisanim odlukama Arbitražnog tribunala za spor oko međuentitetske linije razgraničenja u oblasti Brčkog. Odnos između Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine i institucija Bosne i Hercegovine i entiteta može se dalje urediti zakonom koji donosi Parlamentarna skupština.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je nadležan da odlučuje o bilo kom sporu u vezi sa zaštitom utvrđenog statusa i ovlaštenja Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine koji se može javiti između jednog ili više entiteta i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine ili između Bosne i Hercegovine i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine po ovom Ustavu i odlukama Arbitražnog tribunala.

Svaki takav spor takođe može pokrenuti većina poslanika Skupštine Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine koja uključuje najmanje jednu petinu izabranih poslanika iz reda svakog od konstitutivnih naroda.”

Dosadašnji član VI.4. postaje član VI.5.
Broj__________
Sarajevo______

Predsjedavajući Predsjedavajući
Predstavničkog doma Doma naroda

OBRAZLOŽENJE

I. USTAVNI OSNOV ZA USVAJANJE AMANDMANA NA USTAV BOSNE I HERCEGOVINE
Ustavni osnov za usvajanje Amandmana I na Ustav Bosne i Hercegovine sadržan je u Članu X, stav 1. Ustava Bosne i Hercegovine koji glasi da “Ovaj Ustav može biti mijenjan i dopunjavan odlukom Parlamentarne skupštine, koja uključuje dvotrećinsku većinu prisutnih i koji su glasali u Predstavničkom domu”.

II. RAZLOZI ZA USVAJANJE AMANDMANA
Usvajanje Amandmana I na Ustav Bosne i Hercegovine kako je predviđen u tekstu prijedloga je neophodan preduslov za okončanje jurisdikcije Arbitražnog tribunala za spor oko međuentitetske linije razgraničenja u oblasti Brčkog u skladu s procedurom predviđenom Konačnom odlukom Arbitražnog tribunala za spor oko međuentitetske linije razgraničenja u oblasti Brčkog. Kao takav, amandman ima za cilj da implementira član V Aneksa 2 Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, kojim je uspostavljena Arbitraža za oblast Brčkog. Usvajanje ovog amandmana osigurava da status i ovlaštenja Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine kako su propisani odlukama Arbitražnog tribunala za spor oko međuentitetske linije razgraničenja u oblasti Brčkog budu inkorporirani u Ustav BiH i da ih Ustavni sud Bosne i Hercegovine može štititi.
Cilj amandmana je da osigura Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine nadležnost da odlučuje u bilo kom sporu u vezi sa zaštitom konačno utvrđenog statusa i ovlaštenja Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine koji se može javiti između jednog ili više entiteta i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine ili između Bosne i Hercegovine i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine po ovom ustavu i odlukama Arbitražnog tribunala te da osigura da Skupština Brško Distrikta Bosne i Hercegovine takođe ima pristup Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine po ovom pitanju.

III. OBRAZLOŽENJE PREDLOŽENIH RJEŠENJA
Prva rečenica prve tačke amandmana definiše status i ovlaštenja Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine u skladu s važećim odredbama odluka Arbitražnog tribunala za spor oko međuentitetske linije razgraničenja u oblasti Brčkog. Njome se takođe potvrđuje da su status i ovlaštenja konačno propisani spomenutim odlukama te stoga ne mogu biti mijenjani u provedbi ovog amandmana.
Druga rečenica prve tačke amandmana osigurava da Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine bude Ustavom ovlaštena da zakonom dalje uređuje odnos između Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine i institucija Bosne i Hercegovina i entiteta, u skladu s odlukama Arbitražnog tribunala za spor oko međuentitetske linije razgraničenja u oblasti Brčkog.
Druga tačka amandmana osigurava Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine nadležnost da odlučuje u bilo kom sporu u vezi sa zaštitom utvrđenog statusa i ovlaštenja Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine koji se može javiti između jednog ili više entiteta i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine ili između Bosne i Hercegovine i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine po ovom ustavu i odlukama Arbitražnog tribunala.
Zadnja tačka amandmana utvrđuje da se sporovi u vezi sa zaštitom utvrđenog statusa i ovlaštenja Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine koji se mogu javiti između jednog ili više entiteta i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine ili između Bosne i Hercegovine i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine po ovom ustavu i odlukama Arbitražnog tribunala takođe mogu pokrenuti od strane skupštine distrikta i određuje pod kojim uslovima se to može uraditi. Ova mogućnost Skupštine Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine se mora sagledati u vezi s odredbom člana VI 3. Ustava BiH koji navodi listu nosioca javnih funkcija koji mogu pokrenuti sporove pred Ustavnim sudom Bosne i Hercegovine. Takođe, amandman ne isključuje mogućnost da Ustavni sud BiH vrši nadležnost u pitanjima koja se odnose na status i ovlaštenja Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine po članu VI 3. (b) i (c) Ustava Bosne i Hercegovine.

Bosnian_Passenger wrote:

jutarnji wrote:

bicebolje wrote:Isto tako svoj grad dijelim sa svojim sugrađanima, svako je dobrodošao kao gost ali ako neko krene da "pametuje" u "mom gradu" isto tako može dobiti nogu u g...

Sta konkretno mislis pod "pametovanje"?

Ustav BiH, dio i članovi koji govore o Ustavnom sudu BiH wrote:Sporove može pokrenuti član Predsjedništva, predsjedavajući Vijeća ministara, predsjeda-vajući, ili njegov zamjenik, bilo kojeg doma Parlamentarne skupštine; jedna četvrtina članova/delegata bilo kojeg doma Parlamentarne skupštine, ili jedna četvrtina članova bilo kojeg doma zakonodavnog organa jednog entiteta.

bicebolje wrote:

jutarnji wrote:

bicebolje wrote:Isto tako svoj grad dijelim sa svojim sugrađanima, svako je dobrodošao kao gost ali ako neko krene da "pametuje" u "mom gradu" isto tako može dobiti nogu u g...

Sta konkretno mislis pod "pametovanje"?

Sve što izlazi iz okvira poštovanja domaćina. Moja je obaveza da te lijepo dočekam i ispratim ali da ti doputuješ kod mene i kažeš "Ovo je moje !" Neće moći, nije nikad moglo niti će moći. Nema to nikakve veze sa nacionalnim odnosima, ni Zagrebčanin se u Splitu ne može osjećati i ponašati kao u Zagrebu. Postoje neki kodeksi ponašanja kojih nisu svjesni jedino pojedinci koji cijeli život nisu mrdnuli dalje od kućnog praga. Sa takvim raspravljati o tom je uzaludno, najbolje je uvjeriti se lično.

nikola 1 wrote:Koliko znam i granica izmedju Flamanije i Valonije je markirana ,u Belgiji sam dugo zivjeo....U Njemackoj takodje izmedju pokrajina u Spaniji i velikom broju zemalja sa vise regionalnih jedinica
Kada sam citao postove iznad pomislio sam da Sam u vremeplovu...Pa ovde ljudi jos pricaju o ratu.

Raspored wrote:Proces identifikovanja granica entiteta i kantona se trebao uraditi već 1996. godine. Nešto od toga je i rađeno kada je tadašnji SFOR označavao granice. Međutim tačne granice utvrđene geodetskim postupcima "do u metar" nisu urađene.
Uglavnom, mislim da se o ovome, kao i svemu ostalom, kod nas pristupa iz perspektive neznanja, prevelike emotivne nabijenosti i uobičajenog ratnohuškačkog zanosa. Kod nas je svako pitanje "sudbinsko", "povod za rat", "provokacija" ili meni omiljeno "iza toga se krije tajni plan za secesiju RS-a".
Dakle upravu su obje strane u određenim djelovima. Republika Srpska je upravu jer insistira da se proces koji se svakako mora uraditi i obavi. Griješi jer ga obavlja jednostrano i protivno proceduri propisanoj u daytonskom sporazumu. FBiH je upravu jer želi da se proces odvija uz učešće oba entiteta i pod nadzorom NATO snaga, odnosno NATO štaba i EUFOR-a kao pravnih sljednika. Griješi jer pretvara administrativni postupak u politički i previše ga dramatizuje.

Ibro 70 wrote:Nijesam ni ja siguran da si ti Ibro.



Ja jesam Ibro ali sam pametan bar tako drugi vele.A sto za tebe kazu?

BSn wrote:

PipiDugaDevetka wrote:

http://bs.wikipedia.org/wiki/Republika_Srpska wrote:Vojska bosanskih Srba, uz pomoć Jugoslavenske narodne armije, je održavala i proširila granice Republike Srpske tokom rata u Bosni i Hercegovini. 12. maja 1992. godine, tokom sjednice skupštine bosanskih Srba, Radovan Karadžić je objavio šest "strategijskih ciljeva" srpskog naroda u Bosni i Hercegovini.

1. Uspostaviti državne granice koje bi odvojili srpski narod od druga dva naroda.
2. Uspostaviti koridor između Semberije i Bosanske Krajine.
3. Uspostaviti koridor u Podrinju, što znači ukinuti stanje Drine kao granicu srpskih država.
4. Uspostaviti granicu na Uni i Neretvi.
5. Podijeliti Sarajevo u srpske i bošnjačke dijelove, te uspostaviti sposobne državne vlasti u oba djela.
6. Osigurati pristup moru.

!

Sta od ovih sest ciljeva ovog monstruma nije ostvareno?
I o cemu je onda realnije govoriti, o sistemu prema kojem se ide posljednjih 20 godina i koji iz godine u godinu napreduje (a na njemu, ocito je, rade i Bosnjaci i Hrvati i Srbi), ili o ideji RBiH koja je uvijek i bila samo to - ideja, tj. nikada nije ni zazivjela?

Desert Wind wrote:sve je to bosna i hercegovina - samo im se cini da je to njihova kvazi republika...

nikola 1 wrote:Koliko znam i granica izmedju Flamanije i Valonije je markirana ,u Belgiji sam dugo zivjeo....U Njemackoj takodje izmedju pokrajina u Spaniji i velikom broju zemalja sa vise regionalnih jedinica
Kada sam citao postove iznad pomislio sam da Sam u vremeplovu...Pa ovde ljudi jos pricaju o ratu.

Obilježavanje entitetske granice: "Izazivanje sukoba i svrstavanje OHR-a na stranu sarajevskog političkog kruga"
14. 12. 2010. • 15:52 S. B.



Izvršni sekretar Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Rajko Vasić ocjenio je danas da stav OHR-a da Republika Srpska (RS) ne može obilježiti svoju granicu unutar BiH jer je za tu aktivnost potrebna saglasnost druge strane i jer je to vojni aspekt Dejtonskog mirovnog sporazuma, predstavlja pokušaj onemogućavanja RS u njenim ustavnim i dejtonskim nadležnostima.

"To je ujedno i i pokušaj da se u BiH izazovu sukobi, a OHR se ponovo svrstava na stranu sarajevskog političkog kruga", navodi se u Vasićevom saopštenju.

Dalje se dodaje da je granica RS, odnosno međuentitetska linija u BiH, već bila obilježena, ali je ta markacija devastirana pod pritiskom unitarizacije i centralizacije kojoj se RS sa tadašnjom vlasti nije opirala.

Vasić ističe da RS ne traži nikakvu drugu markaciju osim revitalizacije one koju je SFOR postavio poslije u Parizu potpisanog Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH.

Obilježavanje međuentitetske linije razgraničenja je vojno pitanje koje, prema Aneksu 2 Dejtonskog sporazuma, potpada pod ovlaštenja komandanta međunarodnih snaga u BiH - saopšteno je Srni danas iz OHR-a.

U saopštenju se navodi da "Aneks 2 utvrđuje mehanizam koje strane mogu koristiti za utvrđivanje međuentitetske linije razgraničenja pod nadzorom komandanta međunarodnih snaga u BiH" i da "nijedna strana ne može preduzimati bilo kakve jednostrane aktivnosti", jer bi to "predstavljalo ozbiljno kršenje Dejtonskog sporazum

bicebolje wrote:

jutarnji wrote:

bicebolje wrote:Isto tako svoj grad dijelim sa svojim sugrađanima, svako je dobrodošao kao gost ali ako neko krene da "pametuje" u "mom gradu" isto tako može dobiti nogu u g...

Sta konkretno mislis pod "pametovanje"?

Sve što izlazi iz okvira poštovanja domaćina. Moja je obaveza da te lijepo dočekam i ispratim ali da ti doputuješ kod mene i kažeš "Ovo je moje !" Neće moći, nije nikad moglo niti će moći. Nema to nikakve veze sa nacionalnim odnosima, ni Zagrebčanin se u Splitu ne može osjećati i ponašati kao u Zagrebu. Postoje neki kodeksi ponašanja kojih nisu svjesni jedino pojedinci koji cijeli život nisu mrdnuli dalje od kućnog praga. Sa takvim raspravljati o tom je uzaludno, najbolje je uvjeriti se lično.