Forum Klix.ba

Tranquilizer wrote:Gubite se u zakonima a sve je vrlo jasno, ima gore par postova više clanak iz dana u kojem jasno kaže...

Upravo navodeći primjer obaveznog osiguranja u saobraćaju, koje je svaki vozač dužan platiti prije negoli sjedne u svoj registrovani automobil, Gačanović je pokušao iskazati svoj stav o tome da li je zadržavanje vozila dok se ne naplati "usluga pauka" - kršenje prava na imovinu. "Zašto se radi obavezno osiguranje u saobraćaju? Zato da ja, ako mi neko udari automobil, ne moram ganjati toga da mu naplatim nastalu štetu…" Iako nije želio komentirati krivičnu prijavu koju je Nedim Osmanagić podnio Općinskom tužilaštvu i protiv njega i Selima Babića, direktora KJKP "Rad", kazao je kako "stvari treba istjerati na čistac i reći da li ova služba treba ili ne treba ovom gradu, da li se radi ili ne radi po zakonu".

ne valja taj primjer sa obaveznim osiguranjem... neplacanje obaveznog osiguranja me sprjecava da koristim auto na javnim prometnicama ali me ne sprjecava da raspolazem s njim (vozim ga po vlastitom dvoristu, sjedim u njemu, rastavim ga u dijelove, prodam u cjelosti, radim sta hocu jer je to moje auto) dok zbog neplacanje reketa kjkp rad ti ne dozvoljava ni da uzmes stvari iz auta (npr. svratio do trznice da kupis sir i meso, pa onda svratio do poste da platis racune a auto ti odnio pauk, kjkp rad nece platiti ciscenje auto od usmrdjelog sira i mesa) a kamoli da raspolazes sa istim...

a kjkp rad sa jedne strane uposljava bahate pisare koji bez prijetnje tuzbom i dolaska sa advokatom nece ni da razgovaraju o problemu a sa druge strane nepismene kontrolore koji ako nije napisano olovkom na papiru ne priznaju nista (odstampano=nula bodova, elektronski=nula bodova)... cast izuzecima koji rade u toj firmi ali vecina je datebogsacuva

sve što kažete je istina. ali ko će ostaviti auto kod njih dok čeka da im sud naloži da ga vrate? jedino neko s pet auta, mnogo love i velikim inatom...

ma ne moras ostavljati auto, dovedes policiju da napravi zapisnik i konstatuje da ti ne zele dati vozilo bez placanja, i na osnovu toga podneses tuzbu za uznemiravanje imovine...a auto nakon toga uzmes i to je to !!

Tranquilizer wrote:ma ne moras ostavljati auto, dovedes policiju da napravi zapisnik i konstatuje da ti ne zele dati vozilo bez placanja, i na osnovu toga podneses tuzbu za uznemiravanje imovine...a auto nakon toga uzmes i to je to !!

Covjeku treba podignut spomenik ako ovo izgura

Svaka cast na odvaznosti da istjeras pravdu na cistac, kamo srece da svi imamo samoincijative u zivotu, da reagujemo na nepravdu. Zato zelim ti puno srece i znanja, da uspijes dobiti presudu u korist istine....

Ma meni se sve cini da sam negdje citao da ih je vec neko tuzio i dobio odstetu

Ako sam dobro shvatio Nedim Osmanagić je tužio ''Rad'' i njihovog direktora 2002. godine. Mene zanima ima li neko informaciju kako je to završilo ili je jošuvijek na sudu što me ne bi nimalo začudilo poznavajući ekspeditivnost našeg pravosuđa. Postavljaču teme čestitam na upornosti, nadam se da će ići do kraja jer najzajebaniji su oni ljudi koji idu do kraja. Ako neko ima informacije o slučaju Nedim Osmanagić molio bi da to postavi.

Tranquilizer wrote:ma ne moras ostavljati auto, dovedes policiju da napravi zapisnik i konstatuje da ti ne zele dati vozilo bez placanja, i na osnovu toga podneses tuzbu za uznemiravanje imovine...a auto nakon toga uzmes i to je to !!

Ometanje posjeda? Je l' to?

da imovine, posjeda, vlasnistva...mislim da bi bilo dobro da ima jos ljudi pa zajedno tuzimo vise nas ostecenih, mislim da bi dobila na tezini tuzba ?

da ne otvaram novu temu, ovdje cu da pitam
dobila sam kaznu za nepropisno parkiranje i neku uplatnicu na 40 km
pa jel se to sada uplati i gotovo ili se moram jos negdje javiti
ovo mi je prva kazna u zivotu

aha pa super onda, zahvaljujem na brzom odgovoru

e , ovako... vidim da ste protabirili dosta zakona, pravilnika, odredbi, itd, o problematici zvanoj "pauk". interesuje me slijedece:
ostavio sam vozilo na mjestu predvidjenom za parkiranje i prekoracio vrijeme za koje sam platio. mislim da je za temu nebitna opravdanost takvog, mog postupka. kada sam dosao po vozilo, nije ga bilo na mjestu parkiranja. prvo mi je kroz glavu proslo da je ukraden i onih par minuta, dok sam mobitelom saznao da je na ciglanama, bile su mi vjecnost. otisao, platio sve sto su trazili, preuzeo vozilo i to je to.
sada pitanje: ima li jkp "rad" pravo izuzeti moje (bilo cije) vozilo, koje se nalazi na mjestu predvidjenom za parkiranje, a sve radi prekoracenja vremena za koje je placena usluga parkinga? pitam radi sebe i drugih, koji su imali ili ce imati slicno iskustvo.
unaprijed hvala.

kakavdanakneiskustvu wrote:

čaršija wrote:e , ovako... vidim da ste protabirili dosta zakona, pravilnika, odredbi, itd, o problematici zvanoj "pauk". interesuje me slijedece:
ostavio sam vozilo na mjestu predvidjenom za parkiranje i prekoracio vrijeme za koje sam platio. mislim da je za temu nebitna opravdanost takvog, mog postupka. kada sam dosao po vozilo, nije ga bilo na mjestu parkiranja. prvo mi je kroz glavu proslo da je ukraden i onih par minuta, dok sam mobitelom saznao da je na ciglanama, bile su mi vjecnost. otisao, platio sve sto su trazili, preuzeo vozilo i to je to.
sada pitanje: ima li jkp "rad" pravo izuzeti moje (bilo cije) vozilo, koje se nalazi na mjestu predvidjenom za parkiranje, a sve radi prekoracenja vremena za koje je placena usluga parkinga? pitam radi sebe i drugih, koji su imali ili ce imati slicno iskustvo.
unaprijed hvala.

pa zar ne možeš platiti uslugu parkinga kad dođeš na parking i preuzmeš auto

nije se radilo o parkingu zatvorenog tipa, nego o oznacenom parking mjestu u ulici zelenih beretki

kao i sa Gašijem,pođeš od jednog završiš na drugom.Hoču reći ,klasični reket uz amin gradskih/kantonalnih vlasti.Svaki put se privatnici bune,kako to "RAD" svaki put ovlašteni prevoznik.Hajde ovako,privatnik bi svaki vozio turu za 30KM.Neka obrazlože cijenu prevoza od 100KM.

čaršija wrote:e , ovako... vidim da ste protabirili dosta zakona, pravilnika, odredbi, itd, o problematici zvanoj "pauk". interesuje me slijedece:
ostavio sam vozilo na mjestu predvidjenom za parkiranje i prekoracio vrijeme za koje sam platio. mislim da je za temu nebitna opravdanost takvog, mog postupka. kada sam dosao po vozilo, nije ga bilo na mjestu parkiranja. prvo mi je kroz glavu proslo da je ukraden i onih par minuta, dok sam mobitelom saznao da je na ciglanama, bile su mi vjecnost. otisao, platio sve sto su trazili, preuzeo vozilo i to je to.
sada pitanje: ima li jkp "rad" pravo izuzeti moje (bilo cije) vozilo, koje se nalazi na mjestu predvidjenom za parkiranje, a sve radi prekoracenja vremena za koje je placena usluga parkinga? pitam radi sebe i drugih, koji su imali ili ce imati slicno iskustvo.
unaprijed hvala.

kratko i jasno...ima...mada u većini slučajeva ostavljaju onaj papirić o tome kako si nepropisno parkiran i da će obavijestiti pauk službu, ali eto, ti nisi imao sreće...

johntra wrote:

čaršija wrote:e , ovako... vidim da ste protabirili dosta zakona, pravilnika, odredbi, itd, o problematici zvanoj "pauk". interesuje me slijedece:
ostavio sam vozilo na mjestu predvidjenom za parkiranje i prekoracio vrijeme za koje sam platio. mislim da je za temu nebitna opravdanost takvog, mog postupka. kada sam dosao po vozilo, nije ga bilo na mjestu parkiranja. prvo mi je kroz glavu proslo da je ukraden i onih par minuta, dok sam mobitelom saznao da je na ciglanama, bile su mi vjecnost. otisao, platio sve sto su trazili, preuzeo vozilo i to je to.
sada pitanje: ima li jkp "rad" pravo izuzeti moje (bilo cije) vozilo, koje se nalazi na mjestu predvidjenom za parkiranje, a sve radi prekoracenja vremena za koje je placena usluga parkinga? pitam radi sebe i drugih, koji su imali ili ce imati slicno iskustvo.
unaprijed hvala.

kratko i jasno...ima...mada u većini slučajeva ostavljaju onaj papirić o tome kako si nepropisno parkiran i da će obavijestiti pauk službu, ali eto, ti nisi imao sreće...

hvala na odgovoru. imam dovoljno godina da se sjecam vremena kada su drugovi milicioneri postavljali lisice u takvim slucajevima (ipak nedovoljno god. za upravljanje vozilom, ali je stari imao problema sa onim klijestima). valjda u meni ostalo ono "nemoj po glavi druze plavi", pa sam jednostavno platio "uslugu" jkp rad, u iznosu 112 KM, i sav sretan sjeo u svoju vozilicu (sretan jer je bila na ciglanama a ne ukradena). inace, zivim u takvom dijelu grada (blizina hotel "evrope") gdje je slobodno parking mjesto prava lutrija. jedno vrijeme sam placao onu mjesecnu kartu za parking, ali sam prestao jer i dalje znam po 40 min. kruziti na relaciji posta-latinska cuprija a mjesta ni za lijeka.
mislim da bi sa rjesavanjem parking prostora u uzem dijelu grada sve bilo bolje i da bi se daleko manje govorilo o saobracajnoj nekulturi, a samim tim bi i pauk imao manje posla.

šteta što u Sarajevu nema lisica...mislim da je to mnogo efektivniji način naplaćivanja nepropisnog parkiranja, od recimo pauka...u TZ je recimo oko 25 KM skidanje lisica sa auta...naravno, ovo govorim za zone i parkinge gdje se plaća isti, a ne na divlje parkirane automobile, za koje je roza čestitka i dalje najbolja opcija...

u hrvatskoj je bila presuda kojom je takva praksa proglašena nezakonitom - da ti odvuku auto i naplate kaznu za prekoračenje vremena koje si platio na parkingu sa naplatom. u nas bogam' ne znam.

ma hrvatska je za nas amerika...