nokia6170 wrote:
ma pobjednici pisu istoriju...a istorija nije nista drugo no ljetopis heroja.
ovo sa ustasama i ovom modernom pricom mi dodje kao da sada njemci pocnu revitalizirati vojnike treceg rajha i sve njihove kolaboracioniste...vjerujem da su i engleski, americki i ruski vojnici postupali na identican nacin sa fratrima i svecenicima koji su podrzavali treci rajh, bas kao sto su i hercegovacki fratri podrzavali pavelicev rezim.
izvol'te slobodno govorite da je drezden i hirosima nista drugo no ratni zlocin...bas me zanima kolko ta prica pije vode.
ja osobno nikad ne relativiziram zločine koji su počinili pripadnici ndh, doduše kad istaknem zločine koji su počinjeni od strane partizana, onda mnogi to tako shvaćaju, ne znam zašto, možda zato što partizani "nisu činili" zločine.
što se tiče hirošime i sličnih događanja, tu se stvarno lome koplja oko ocjene tih djela/nedjela, da sam u tom trenu bio američki vojnik i odlučivao i ja bih je bacio, ali nikad ne bih rekao da to nije zločin, u pravu si kad kažeš da pobjednici pišu povjest, bar tako je u većini slučajeva( osim u bih, tu naime svi pišu povjest, valjda što nema faktičnog pobjednika, pa se svi smatraju takvima), samo ne mora značiti da se nešto što nije odgovarajuće sankcionirano, nije ni dogodilo, pa bar ljudi u bih to znaju, širom rs-e je činjen genocid, a neki kažu da nije, a to kaže i sud u hagu, da li to znači da se to nije desilo, recimo u prijedoru i okolici ili u brčkom, da dalje ne nabrajam...