Page 4 of 59
#76 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 04/02/2011 13:51
by samo malo
Bosnohercegovac wrote:samo malo wrote:Better Man wrote:Sinoc na jednoj od nasih televizija novinar ( mislim da je u pitanju Bilic na FTV) govori o povratku legendarnog australskog plivaca i umjesto da njegovo ime izgovori Jan Torp (Ian Thorp), on je njegovo ime izgovorio kako se pise Ian. koji ne pismeni debil.
Didier Cuche on izgovara Didie Kuš
Bilić je nepismen, to znamo odavno.
Pa Ian Thorpe se izgovara Ian - po Vuku. A Didier Cuche jeste Didie Kuš.
Mozda u Prduljici Donjoj, okreni na njemacki eurosport i prati kako izgovaraju Cuche.
#77 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 04/02/2011 13:56
by Priorat
kusCH 100%
#78 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 04/02/2011 14:12
by minjonja
e se na kraju ne cita osim ako ima akcenat.
#79 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 04/02/2011 14:43
by plain vanilla
Bosnohercegovac wrote:samo malo wrote:Bosnohercegovac wrote:
Pa Ian Thorpe se izgovara Ian - po Vuku. A Didier Cuche jeste Didie Kuš.
Mozda u Prduljici Donjoj, okreni na njemacki eurosport i prati kako izgovaraju Cuche.
Kuš nije
Njemac nego Švicarac iz francuskog kantona, zato poslušaj francuski europsort ili neku televiziju na francuskom jeziku i sve će ti biti jasno.
Nijemac, Njemica
#80 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 04/02/2011 16:37
by samo malo
Kiš, jebo ga ja.
Kakav crni Kuš. Tako izgovara samo Bilić, i još peterica

#81 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 04/02/2011 16:47
by Been
samo malo wrote:Kiš, jebo ga ja.
Kakav crni Kuš. Tako izgovara samo Bilić, i još peterica


#82 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 04/02/2011 16:54
by karbofix
#83 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 04/02/2011 21:22
by samo malo
Usne na U, izgovara se I.
Po Biliću, ko Tuš.
#84 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 05/02/2011 19:07
by plain vanilla
Iznenadni put u New York: Izetbegović i Komšić ipak gosti kod Clintona
(Od Avazovog dopisnika iz New Yorka) --
Ranije najavljena panel diskusija u organizaciji Clintonove fondacije (Clinton Foundation), koja će se održati na New York Univerzitetu, (NY University) - pozvećena 15. obljetnici Daytona, proširena je za još dva ušesnika, ovaj put iz Sarajeva. Članovi bh. Predsjedništva Bakir Izetbegović i Željko Komšić - najavljeni su kao novi učesnici na pomenutom panelu. Prvobitno je na tu otvorenu raspravu bio pozvan samo predsjednik Hrvatske Ivo Josipović, o čemu je Avaz već pisao, pozivajući se na zvanične američke izvore. Nema informacija, na čiju je inicijativu došlo do ove naknadne promjene, te da li je na raspravu bio pozvan i predsjednik Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović
Novi učesnici
Tako će sada, pored bivšeg predsjednika Bila Clintona, koji ove godine, ujedno slavi i deset godina političke mirovine, od kada je napustio Bijelu kuću, učestvovati i aktuelni podsekretar u američkom Ministarstvu vanjskih poslova (The State Department) James Stainberg. Prema pisanim najavama ranije najavljena baronesa Catherine Ashton, visoka komesarka za sigurnosnu i vanjsku politiku EU, potvrdila je svoje učešće na panelu. Ashton inaće boravi u službenom posjetu UN-u, gdje će se sastati sa generalnim sekretarom Svjetske organizacije Ban Ki-moonom.
Inače, na raspravi, naslovljenoj, "Amerika na raskršću: Dejtonski mirovni ugovor i početak diplomatije 21 stoljeća (“America at a Crossroads: The Dayton Accords and the Beginning of 21st Century Diplomacy”) - bit će kako se dodatno najavljuje riječi o "globalnoj medjuzavisnosti" kroz prizmu regionalne saradnje, koja bi trbala omogućiti brži tempo ekonomskog razvoja na zajedničkom putu zemalja regije ka Evropskoj uniji. Zapravo, o "lekcijama Daytona" mjerodavno će govoriti bivša državna tajnica Madeline Albright, kao i bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost u Clintonovoj Bijeloj kući Samuel Berger, koji je dodatno pozvan na panel.
Amanpurova neizvjesna?
Pored ranije najavljenog generala Wesley Clarka, dodatno je pozvan i bivši ambasador SAD u Hrvatskoj, i bivši visoki dužnosnik UN-a u Avganistanu Peter Galbraith. Raspravu će moderirati predsjednik New York Univerziteta John Sexton. Kako Avaz saznaje, dolazak najavljivane poznate novinarke Christiane Amanpour krajem nedjelje doveden je u pitanje, zbog njenog prolongiranog boravka u Kairu, odakle za američku TV mrežu ABC izvještava o zbivanjima u Egiptu. Na raspravu je kao gost pozvan i predsjednik Američkog univerziteta u BiH (AU BiH) -- Denis Prcić. Panel će biti održan u srijedu 9. februara s početkom u 11 sati.
ne znam preslikati original..oni valjda ni ne citaju prije nego objave tekst
ja sam nasla tih nekoliko gresaka, a sigurna sam da bi neki profesionalac nasao ih mnogo vise
#85 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 05/02/2011 19:13
by neki
Oslobodjenje danas:
Ovako nesto ne bi smjelo ni dijete u osnovnoj napisati a kamoli diplomirani zurnalista...nazalost sve cesca pojava u Oslobodjenju
#86 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 05/02/2011 20:10
by Neelix
sjeli na vladu i utvrdili cifre

#87 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 05/02/2011 20:13
by Pera Trta
Neelix wrote:sjeli na vladu i utvrdili cifre

Jeko Vlado?

#88 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 05/02/2011 22:55
by Neelix

onaj s FTV-a, djeluje peshkast svakako

#89 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 06/02/2011 12:35
by dr.gog
plain vanilla wrote:Iznenadni put u New York: Izetbegović i Komšić ipak gosti kod Clintona
(Od Avazovog dopisnika iz New Yorka) --
ne znam preslikati original..oni valjda ni ne citaju prije nego objave tekst
ja sam nasla tih nekoliko gresaka, a sigurna sam da bi neki profesionalac nasao ih mnogo vise
Koliko znam, Erol Avdović sam piše i uređuje vlastiti text, naslov inclusive...
#90 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 06/02/2011 12:40
by callmethebreeeze
meni je juce zasmetao naslov na saxu "dzeko poceo sa klupe". valjda je poceo NA klupi ako je u igru usao pola sata prije kraja.
#91 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 06/02/2011 19:58
by The Nightwatchman
#92 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 06/02/2011 20:13
by Zux
sheilak wrote:Na Hayatu u najavi za emisiju "Ispuni mi zelju" kaze novinar otprilike: Vasa pisma svjedoce o velikoj
tuzi. 
Izvini, ali tuzi je pravilno, palatalizacija. Koliko god jesu nepismeni novinari, a posebno oni s Hayata, ovdje nisu pogrijesili

#93 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 08/02/2011 23:12
by plain vanilla
#94 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/02/2011 00:16
by Neelix
#95 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/02/2011 00:26
by Ridjobrki
@zux: nije sheilak pogriješila već novinar. Dvosložne riječi su generalno izuzete od palatalizacije mada je to pravilo puno iznimki i meni je nejasno totalno. U svakom slučaju, za ''tuga'' vrijedi isto kao i za ''liga''.
#96 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/02/2011 00:31
by MAN-lion's coach
Da li je ok pisati malim slovima mjesta u BiH na onoj google map "reklami" na FTV?
bosansko grahovo,foča,mostar,kakanj....
Ili je to "samo" tip fonta pa tako ispada????
#97 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/02/2011 00:36
by Ridjobrki
Nisam lingvista ali ne mislim da bi to trebalo biti sporno. To je tako stilski zamišljeno i nije ni u kakvom kontekstu. Budući da je malim slovima nekako bode oči ali niko ne zamjera kada se cijeli naziv napiše velikim slovima - ista stvar, samo uobičajena...
#98 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/02/2011 00:47
by Jara
Ne vidjeh to, no, međutim

, u grafičkom dizajnu (u reklamama, logo znacima, posterima etc.) se autori, radi vizuelnog efekta, često ne pridržavaju pravila pisanja velikog slova. Primjera na sve strane, u raznim jezicima.

#99 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/02/2011 00:47
by plain vanilla
Jara wrote:Ne vidjeh to, no, međutim

, u grafičkom dizajnu (u reklamama, logo znacima, posterima etc.) se autori, radi vizuelnog efekta, često ne pridržavaju pravila pisanja velikog slova. Primjera na sve strane, u raznim jezicima.

stvar stila i skroz ok
#100 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 09/02/2011 00:52
by Jara
plain vanilla wrote:Jara wrote:Ne vidjeh to, no, međutim

, u grafičkom dizajnu (u reklamama, logo znacima, posterima etc.) se autori, radi vizuelnog efekta, često ne pridržavaju pravila pisanja velikog slova. Primjera na sve strane, u raznim jezicima.

stvar stila i skroz ok
Naravno...nekad su u jednoj RIjeČi i mAlA i vEliKa sLoVa

ili su slova okrenuta "naopačke" ( e to ne umijem zorno prikazati

). Ili pomiješane ćirilica i latinica - mašta radi svašta!
