Page 4 of 8

#76 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 08:56
by kiky
bicebolje wrote:Da se podsjetimo
Silajdžić: "Ukoliko državna imovina bude uknjižena na entitete, napuštam politiku i vlast"
14.02.2010.

Član Predsjedništva BiH i predsjednik Stranke za BiH Haris Silajdžić gostovao je u Dnevniku D Federalne televizije.

Govoreći o svojoj nedavnoj ocjeni da su namjere raspodjele državne imovine na entitete knjiženjem, zapravo atak na Dejtonski sporazum i prijetnja raspadu države, Silajdžić je istaknuo da je to dosad najozbiljniji udar na BiH, vrlo konkretan i vješto planiran.

“Problematiziranje državne imovine je nesuvislo, nelogično i nepotrebno. Državnu imovinu danas koriste svi bez ikakvih problema, zato, čemu njena raspodjela? Po Ustavu BiH, po Međunarodnom sporazumu o sukcesiji, po pravosnažnim presudama u sporovima između Federacije BiH i države BiH ta imovina je isključivo imovina države BiH. Međutim, to prvenstveno spore predstavnici iz RS-a”, izjavio je Silajdžić

Napomenuo je da je ta debata završena što se pravne strane tiče i da je, zapravo, cijela priča o imovini BiH kamuflaža za razbijanje BiH. Pored svega, ima mnogo onih koji rade na tome da se ona uknjiži na entitete, prvenstveno se radi o tzv. prudskom sporazumu, koji je predvidio teritorijalno funkcionalnu podjelu, tvrdi Silajdžić. Naveo je primjer takve podjele između Srbije i Crne Gore.

“Time bi se RS-u dao i elemenat državnosti, element suverenosti. Ukoliko vlast postigne takav sporazum, onda ona ne bi bila moja, Stranka za BiH ne bi bila dio nje”, kazao je Silajdžić i potvrdio da će u tom slučaju napustiti poitiku i vlast.
bolje bi ti bilo da si dobro pročitao ovo što si postavio ...
pa kad več postaš o nečem da znaš i o čemu se, ustvari, radi i kakv problem rs pravi ovim neodgovornim potezima ...
a, haretu ovo nije prvi put da se povlači ...
on je ko fantom iz opere, sad ga vidiš sad, sad je ošo, sad je opet tu još mlađi i ljepši i sve tako ...
:D

#77 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 09:18
by Bosnolog
bicebolje wrote:Miran, miran,,, jesi li se istresao ? Kakav napad... Šalio sam se. Jak si ti. Sve ćeš ti njih ŽIK ! Nema igre...
Velikosrpska politika je od prekodrinskih Srba napravio topovsko meso i vlastitu zrtvu za velikosrspke projekte,koje melje i indirektno ubija kao sto je ubila i mnoge sarajevske Srbe na sarajevskim ulicama granatama sa okolnih brda,a da ne govorim za one ubijene u rovovima ARBiH braneci Bosnu od njih samih,.....

Dodik je rasprodao sve sto je imao od firmi sada bi malo rasprodavao drzavnu imovinu da bi kupovao socijalni mir,ali bi prvo da izvrsi prvnu hajduciju nad drzavnom imovinom,sto je protivustavan cin jer je ista pod zabranom koriscenja i knjizenja po odluci OHR-a sto ce biti okidac za ustavnu krizu i cin ponistenja Deytona te povrat ustava RBiH,po postojecem Deytonskom ustavu a kao posljedica narednih koraka,...

OHR- ce biti ovim cinom stavljen pred finalni test legitimiteta i opravdanosti opstanka u BiH kao tumaca Deytona,sve posljedice krsenjem Deytona preuzima strana koja prekrsi isti a ovim cinom ce Dodik i parlament GTRS uknuti isti i proizvesti destabilizaciju BiH sa posljedicama nestanka GTRS.

Do tada nastavite sa referendumskim treninzima,....

#78 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 11:54
by Student Exchange
kv99 wrote:Ako i imam zavisti onda je sigurno nemam za salonskog provokatora jer za razliku od tebe ja znam o cemu pricam. To sam ti govorio i kada si dolazio na ovaj forum pod nickom @hrast i sa kojim si i baniran...pogodi zbog cega ;-) Zbog iste ove salonske propagande i provociranja koje pokusavas i sa novim nickom. Mora da je ljigav osjecaj da moras da mijenjas nickove da bi mogao barem na kratko da provociras ali mozes ti mjenjati nickove koliko hoces ali neces moci da sakrijes salonsku propagandu, bio ti @hrast ili @student ili neki novi nick.

P.S Sljedeci put odaberi nick @bukva , bolje ce ti odgovarati :lol:
Probaj jos jednom mozda potrefis :)
Je li to i Bosnolog na tog hrasta mislio?
@Bosnolog, sta bi jesi se raspito ko sam, mozda xak mozes saznati.

#79 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 12:05
by Student Exchange
Bosnolog wrote:
Student Exchange wrote:Bosnolog jaro hocemo li o heroju Pelamu? ;)
Sada vidim da si ti klovn od onog kada smo raspravljali o sastavu komandnog kadru Sarajevskog Korpusa,....,Kada si trazio provokativne podatke poput iranskog obajvestajca i model satelistskog telefona,koji je koristen za veze pa si nastavio sa provokacijama jer ti to radis i na drugim temama,.......

Potrazit cu i ime tvog prethodnog nika,....Ovaj je bio pretpostavljam Karadzicev kontraobavjestajac koji je skupljao podatke za Karadzicev stab,na Palama tvrdeci da je poznavoa jednog od clanova komande ciji je on navodno bio prijatelj,...... :mrgreen:
Bosnolog jarane ode ti daleko u p. m.. Haj "potrazi" ime, mozda je hrast. Ja sam obican covjek mozda mozes i saznat ko sam ali ne preko kompjutera nego pitaj.
Sto ne mogu te vase suplje ne mogu ti opisat.
Kazes defetizam ha? Nasluso sam se ja toga :) Ima li sta drugo pa ti 2010. godine ne mjenjas plocu.

Nista mi ne odgovori jarane, ja pitam ti nista, ali mozes pisat aferim.

#80 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 12:10
by Student Exchange
Bosnolog wrote:
bicebolje wrote:Miran, miran,,, jesi li se istresao ? Kakav napad... Šalio sam se. Jak si ti. Sve ćeš ti njih ŽIK ! Nema igre...
Velikosrpska politika je od prekodrinskih Srba napravio topovsko meso i vlastitu zrtvu za velikosrspke projekte,koje melje....
Ja... a jese li ti ij jarani tvoji pravili topovsko meso od Gorazdaka?

#81 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 12:28
by osa
šta je ovo "bratoubilački rat", zna dodo, divide et impera...., skulirajte se momci, glave na hrpu i noge na zemlju, čvrsto...

#82 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 12:41
by kv99
osa wrote:šta je ovo "bratoubilački rat", zna dodo, divide et impera...., skulirajte se momci, glave na hrpu i noge na zemlju, čvrsto...
Ovo je "bratoubilacki rat" kao sto je tvoje naklapanje o tzv HB briga za BiH Hrvate :lol: Niti se ti brines za BIH Hrvate a niti je @student Bosnjak. I ti i on ste isti primjer krkanovih pobornika koji se nadate da ce vam dati sto sami ne smijete. On sa svojim " prihvatanjem trenutnog stanja " a i ti sa " pravom konstitutivnog naroda". Vidim da si napunio par hiljada postova ali se nisi naucio osnovnu stvar : Nema veze kako neko sam sebe naziva, koje si ime daje , jedino sto se na forumu gleda je sta i kako zagovara . Ako zagovara salonsku propagandu, ako koristi salonske metode onda je salonac ma koliko on sebe zvao Bosnjakom. Isto kao sto i ti sebe zoves Hrvatom a zagovaras politiku cetnika iz Knina, jedina razlika je to sto on kaze da to radi iz Amerike a ti iz Siska tj zagovarate rjesenje za koje bi neko drugi k***em gloginje mlatio a ne vi :-)

#83 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 12:51
by osa
kv99 wrote:
osa wrote:šta je ovo "bratoubilački rat", zna dodo, divide et impera...., skulirajte se momci, glave na hrpu i noge na zemlju, čvrsto...
Ovo je "bratoubilacki rat" kao sto je tvoje naklapanje o tzv HB briga za BiH Hrvate :lol: Niti se ti brines za BIH Hrvate a niti je @student Bosnjak. I ti i on ste isti primjer krkanovih pobornika koji se nadate da ce vam dati sto sami ne smijete. On sa svojim " prihvatanjem trenutnog stanja " a i ti sa " pravom konstitutivnog naroda". Vidim da si napunio par hiljada postova ali se nisi naucio osnovnu stvar : Nema veze kako neko sam sebe naziva, koje si ime daje , jedino sto se na forumu gleda je sta i kako zagovara . Ako zagovara salonsku propagandu, ako koristi salonske metode onda je salonac ma koliko on sebe zvao Bosnjakom. Isto kao sto i ti sebe zoves Hrvatom a zagovaras politiku cetnika iz Knina, jedina razlika je to sto on kaze da to radi iz Amerike a ti iz Siska tj zagovarate rjesenje za koje bi neko drugi k***em gloginje mlatio a ne vi :-)

u nečem si u pravu, naime ja se stvarno ne brinem za hrvate, niti bih hrvate niti one iz hrvatske, niti bilo koje druge, ja se brinem za sebe i svoju obitelj, doduše to ne znači da ne mogu dati mišljenje o bilo kojoj temi i iznijeti svoj stav, a sada što ti svoje stavove nazivaš brigom za nekog, tvoj problem, jadan je onaj za koga se ja, ti ili netko treći treba brinuti ili možda ide u kategoriju osoba kojima treba tuđa skrb.....

#84 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 12:52
by bicebolje
kv99 wrote:Vidim da si napunio par hiljada postova ali se nisi naucio osnovnu stvar : Nema veze kako neko sam sebe naziva, koje si ime daje , jedino sto se na forumu gleda je sta i kako zagovara . Ako zagovara salonsku propagandu, ako koristi salonske metode onda je salonac ma koliko on sebe zvao Bosnjakom. Isto kao sto i ti sebe zoves Hrvatom a zagovaras politiku cetnika iz Knina, jedina razlika je to sto on kaze da to radi iz Amerike a ti iz Siska tj zagovarate rjesenje za koje bi neko drugi k***em gloginje mlatio a ne vi :-)
More bit bidne da nije patriJota.

#85 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 13:15
by kv99
osa wrote:
kv99 wrote:
osa wrote:šta je ovo "bratoubilački rat", zna dodo, divide et impera...., skulirajte se momci, glave na hrpu i noge na zemlju, čvrsto...
Ovo je "bratoubilacki rat" kao sto je tvoje naklapanje o tzv HB briga za BiH Hrvate :lol: Niti se ti brines za BIH Hrvate a niti je @student Bosnjak. I ti i on ste isti primjer krkanovih pobornika koji se nadate da ce vam dati sto sami ne smijete. On sa svojim " prihvatanjem trenutnog stanja " a i ti sa " pravom konstitutivnog naroda". Vidim da si napunio par hiljada postova ali se nisi naucio osnovnu stvar : Nema veze kako neko sam sebe naziva, koje si ime daje , jedino sto se na forumu gleda je sta i kako zagovara . Ako zagovara salonsku propagandu, ako koristi salonske metode onda je salonac ma koliko on sebe zvao Bosnjakom. Isto kao sto i ti sebe zoves Hrvatom a zagovaras politiku cetnika iz Knina, jedina razlika je to sto on kaze da to radi iz Amerike a ti iz Siska tj zagovarate rjesenje za koje bi neko drugi k***em gloginje mlatio a ne vi :-)

u nečem si u pravu, naime ja se stvarno ne brinem za hrvate, niti bih hrvate niti one iz hrvatske, niti bilo koje druge, ja se brinem za sebe i svoju obitelj, doduše to ne znači da ne mogu dati mišljenje o bilo kojoj temi i iznijeti svoj stav, a sada što ti svoje stavove nazivaš brigom za nekog, tvoj problem, jadan je onaj za koga se ja, ti ili netko treći treba brinuti ili možda ide u kategoriju osoba kojima treba tuđa skrb.....
Pa citavo vrijeme iznosos stavove sakrivajuci se " brigom o BIH Hrvatima", a sada vidim da to nije ni briga vec samo licni "stav" :lol: Iz Siska , gdje nije metak opaljen u borbi a gdje je na hiljade civila Srba protjerano i na desetine pobijeno , bas od jednica gdje si ti bio ili suradzivao , ti dajes "stav" sta je najbolje za BIH Hrvate, a taj stav pun izmisljotina i jeftine propagadne. Hvala ti za taj "stav" :thumbup:

#86 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 13:16
by kv99
bicebolje wrote:
kv99 wrote:Vidim da si napunio par hiljada postova ali se nisi naucio osnovnu stvar : Nema veze kako neko sam sebe naziva, koje si ime daje , jedino sto se na forumu gleda je sta i kako zagovara . Ako zagovara salonsku propagandu, ako koristi salonske metode onda je salonac ma koliko on sebe zvao Bosnjakom. Isto kao sto i ti sebe zoves Hrvatom a zagovaras politiku cetnika iz Knina, jedina razlika je to sto on kaze da to radi iz Amerike a ti iz Siska tj zagovarate rjesenje za koje bi neko drugi k***em gloginje mlatio a ne vi :-)
More bit bidne da nije patriJota.
@student je sigurno patriota samo sto on voli krkana , Drazu i SANU propagandu.

#87 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 13:22
by osa
kv99 wrote:
osa wrote:

u nečem si u pravu, naime ja se stvarno ne brinem za hrvate, niti bih hrvate niti one iz hrvatske, niti bilo koje druge, ja se brinem za sebe i svoju obitelj, doduše to ne znači da ne mogu dati mišljenje o bilo kojoj temi i iznijeti svoj stav, a sada što ti svoje stavove nazivaš brigom za nekog, tvoj problem, jadan je onaj za koga se ja, ti ili netko treći treba brinuti ili možda ide u kategoriju osoba kojima treba tuđa skrb.....
Pa citavo vrijeme iznosos stavove sakrivajuci se " brigom o BIH Hrvatima", a sada vidim da to nije ni briga vec samo licni "stav" :lol:
onda ti slabo čitaš ili slabo razumiješ pročitano, uvijek je u pitanju moj osobni stav, čovjek se sam treba brinuti za sebe, jadan je onaj koji ovisi o tuđoj brizi...

#88 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 13:29
by kv99
osa wrote:
kv99 wrote:
osa wrote:

u nečem si u pravu, naime ja se stvarno ne brinem za hrvate, niti bih hrvate niti one iz hrvatske, niti bilo koje druge, ja se brinem za sebe i svoju obitelj, doduše to ne znači da ne mogu dati mišljenje o bilo kojoj temi i iznijeti svoj stav, a sada što ti svoje stavove nazivaš brigom za nekog, tvoj problem, jadan je onaj za koga se ja, ti ili netko treći treba brinuti ili možda ide u kategoriju osoba kojima treba tuđa skrb.....
Pa citavo vrijeme iznosos stavove sakrivajuci se " brigom o BIH Hrvatima", a sada vidim da to nije ni briga vec samo licni "stav" :lol:
onda ti slabo čitaš ili slabo razumiješ pročitano, uvijek je u pitanju moj osobni stav, čovjek se sam treba brinuti za sebe, jadan je onaj koji ovisi o tuđoj brizi...
Jedno je iznosti svoj "stav " ili misljenje a drugo je taj isti " stav " koristiti za promovisanje propagande pod maskom cinenjenica. Npr ti si nedavno na forumu tvrdio da su BiH Hrvati napustili Sarajevo zbog straha od Bosnjaka a ne zbog straha od cetnickih granata ili gladi tako da to nisi iznio kao svoj "stav " vec kao cinjenicu koja se na kraju pokazala laznom. Tvoj je stav kada kazes "ja licno volim, ja licno mislim" ali ako kazes " to je bilo tako , to se dogodilo tako " onda to nije stav a nije pogotovo licni stav ako se tice drugih osoba a jedino se tebe ne tice. Onda to nije licni stav , onda je to samo sebicno naklapanje i pogotovo kada zagovaras nesto sto dovodi druge u opasnost jer zagovarati podjelu Bosne i Hercegovine dovodi sve njene stanovnike u tu situaciju. Ali drago mi je da priznajes da je to tvoj stav , tako da ubudece kada budes tvrdio nesto kao cinjenicu da znam da je to ustvari samo tvoj "stav " u kojem mozes da lazes i izmisljas .

#89 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 13:32
by osa
kv99 wrote:
osa wrote:
kv99 wrote:
Pa citavo vrijeme iznosos stavove sakrivajuci se " brigom o BIH Hrvatima", a sada vidim da to nije ni briga vec samo licni "stav" :lol:
onda ti slabo čitaš ili slabo razumiješ pročitano, uvijek je u pitanju moj osobni stav, čovjek se sam treba brinuti za sebe, jadan je onaj koji ovisi o tuđoj brizi...
Jedno je iznosti svoj "stav " ili misljenje a drugo je taj isti " stav " koristiti za promovisanje propagande pod maskom cinenjenica. Npr ti si nedavno na forumu tvrdio da su BiH Hrvati napustili Sarajevo zbog straha od Bosnjaka a ne zbog straha od cetnickih granata ili gladi tako da to nisi iznio kao svoj "stav " vec kao cinjenicu koja se na kraju pokazala laznom. Tvoj je stav kada kazes "ja licno volim, ja licno mislim" ali ako kazes " to je bilo tako , to se dogodilo tako " onda to nije stav a nije pogotovo licni stav ako se tice drugih osoba a samo ne tebe.
nema kod mene "jedno", "drugo", ja uvijek iznosim svoj stav i svoje mišljenje, a kako ti to shvaćaš , na to stvarno ne mogu utjecati a i nemam namjeru...

#90 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 13:35
by kv99
osa wrote:
kv99 wrote:
osa wrote: onda ti slabo čitaš ili slabo razumiješ pročitano, uvijek je u pitanju moj osobni stav, čovjek se sam treba brinuti za sebe, jadan je onaj koji ovisi o tuđoj brizi...
Jedno je iznosti svoj "stav " ili misljenje a drugo je taj isti " stav " koristiti za promovisanje propagande pod maskom cinenjenica. Npr ti si nedavno na forumu tvrdio da su BiH Hrvati napustili Sarajevo zbog straha od Bosnjaka a ne zbog straha od cetnickih granata ili gladi tako da to nisi iznio kao svoj "stav " vec kao cinjenicu koja se na kraju pokazala laznom. Tvoj je stav kada kazes "ja licno volim, ja licno mislim" ali ako kazes " to je bilo tako , to se dogodilo tako " onda to nije stav a nije pogotovo licni stav ako se tice drugih osoba a samo ne tebe.
nema kod mene "jedno", "drugo", ja uvijek iznosim svoj stav i svoje mišljenje, a kako ti to shvaćaš , na to stvarno ne mogu utjecati a i nemam namjeru...
drago mi je da priznajes da je to tvoj stav , tako da ubudece kada budes tvrdio nesto kao cinjenicu da znam da je to ustvari samo tvoj "stav " o kojem mozes da izmisljas .

#91 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 13:38
by osa
kv99 wrote:
osa wrote:
kv99 wrote:
Jedno je iznosti svoj "stav " ili misljenje a drugo je taj isti " stav " koristiti za promovisanje propagande pod maskom cinenjenica. Npr ti si nedavno na forumu tvrdio da su BiH Hrvati napustili Sarajevo zbog straha od Bosnjaka a ne zbog straha od cetnickih granata ili gladi tako da to nisi iznio kao svoj "stav " vec kao cinjenicu koja se na kraju pokazala laznom. Tvoj je stav kada kazes "ja licno volim, ja licno mislim" ali ako kazes " to je bilo tako , to se dogodilo tako " onda to nije stav a nije pogotovo licni stav ako se tice drugih osoba a samo ne tebe.
nema kod mene "jedno", "drugo", ja uvijek iznosim svoj stav i svoje mišljenje, a kako ti to shvaćaš , na to stvarno ne mogu utjecati a i nemam namjeru...
drago mi je da priznajes da je to tvoj stav , tako da ubudece kada budes tvrdio nesto kao cinjenicu da znam da je to ustvari samo tvoj "stav " o kojem mozes da izmisljas .
čuj, priznajem, pa ja to uvijek i ističem, ne znam šta mora u glavi imati osoba koja misli da iznosi stavove drugih, koji je to kompleks.....

#92 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 13:54
by kv99
osa wrote:
kv99 wrote:
osa wrote:
nema kod mene "jedno", "drugo", ja uvijek iznosim svoj stav i svoje mišljenje, a kako ti to shvaćaš , na to stvarno ne mogu utjecati a i nemam namjeru...
drago mi je da priznajes da je to tvoj stav , tako da ubudece kada budes tvrdio nesto kao cinjenicu da znam da je to ustvari samo tvoj "stav " o kojem mozes da izmisljas .
čuj, priznajem, pa ja to uvijek i ističem, ne znam šta mora u glavi imati osoba koja misli da iznosi stavove drugih, koji je to kompleks.....
Kao i uvijek nas se pandur iz Siska pocne vrdati kao riba na udici cim se ukaze na sve supljine u salonskoj propagandi :lol: Ti nikad nisi ranije spomenuo da su to tvoji stavovi ili stavovi drugih vec da su to cinjenice . Kada si tvrdio da su BiH Hrvate etnicki ocistili Bosnjaci nisi tvrdio da je to tvoj "stav " vec cinjenica. Tvrdio si da se to tako dogodilo a ne da ti mislis da se tako dogodilo. Ti si tvrdio da je Mesic lagao kada je rekao da je Boban pozivao na iseljenje BiH Hrvata iz Sarajeva a nisi rekao da si ti mislio da je on lagao itd-itd . Vrdas se i izvlacis kao i prije ,ali neka smo i to utvrdili za ubuduce , da svaki put kada nesto budes tvrdio da je cinjenica da je to ustvari tvoj stav ali si onda pogrijesio podforum, tebi je mjesto na filozofiji a ne na politici.

#93 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 15:45
by hercegovac_pravi
bicebolje wrote: More bit bidne da nije patriJota.
AA pa tu si...ja haman pomislio da si od preveliko sreće bajdiso pa nisi u stanju da odgovoriš na pitanje....
Re: Državna imovina i patriJote

PostPostao/la hercegovac_pravi dana 15/09/2010 00:11

Ma jok..ti to izgleda nisi dobro pročitao. velikosrbi mogu pišati u vjetar koliko god požele, a rezultat takvog akta je dobro poznat iole inteligentnom svijetu.
Pa dobro, de nam objasni šta je poenta zakona o elektroprivredi u DB-u i kakvog efekta ima taj zakon? Eto ti najboljeg primjera da nas ubjediš u ispravnost svojih teza o "vršenju nužde" po patriJotama. Dakle, gdje se tačno sprovodi taj zakon i kakve konsekvence po državu BiH taj zakon ima? Eto usvojen je ima već 6 mjeseci.
Kao što rekoh, obično pišanje u vjetar koje ti pokušavaš iskoristi misleći da ćeš "patriJotama" po forumu vaditi mast. Jedino pazi da i ti ne spadneš u efektivno polje vjetrenog uticaja jer su onda posljedice ne predvidive (i.e nekad ode i po majci i uviše od tog)
Dakle, može li odgovor na ovo gore boldano ili stvari i nisu baš onko "legle" kako bi ti volio? :lol:
Tipično...

#94 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 15:57
by bicebolje
Ne bih ti stvarno znao odgovor na pitanje, pretpostavljam da ti znaš i da je ovo sve u redu i kao što kažeš po planu. Nek rade šta hoće, ha ja.

#95 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 16:22
by osa
kv99 wrote:
osa wrote:
kv99 wrote:
drago mi je da priznajes da je to tvoj stav , tako da ubudece kada budes tvrdio nesto kao cinjenicu da znam da je to ustvari samo tvoj "stav " o kojem mozes da izmisljas .
čuj, priznajem, pa ja to uvijek i ističem, ne znam šta mora u glavi imati osoba koja misli da iznosi stavove drugih, koji je to kompleks.....
Kao i uvijek nas se pandur iz Siska pocne vrdati kao riba na udici cim se ukaze na sve supljine u salonskoj propagandi :lol: Ti nikad nisi ranije spomenuo da su to tvoji stavovi ili stavovi drugih vec da su to cinjenice . Kada si tvrdio da su BiH Hrvate etnicki ocistili Bosnjaci nisi tvrdio da je to tvoj "stav " vec cinjenica. Tvrdio si da se to tako dogodilo a ne da ti mislis da se tako dogodilo. Ti si tvrdio da je Mesic lagao kada je rekao da je Boban pozivao na iseljenje BiH Hrvata iz Sarajeva a nisi rekao da si ti mislio da je on lagao itd-itd . Vrdas se i izvlacis kao i prije ,ali neka smo i to utvrdili za ubuduce , da svaki put kada nesto budes tvrdio da je cinjenica da je to ustvari tvoj stav ali si onda pogrijesio podforum, tebi je mjesto na filozofiji a ne na politici.
oprosti, ali ja mislim da su hrvate iz travnika, kaknja, konjica itd. etnički očistili bošnjaci tj. armija bih, a to što ti vjerojatno misliš da su hrvati očistili sami sebe, do tebe je, nadam se da isto misliš i za prijedor, banuja luku i sl., ili ti je tu razmišljanje ipak nešto drukčije...

#96 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 16:50
by kv99
osa wrote:
kv99 wrote:
osa wrote:čuj, priznajem, pa ja to uvijek i ističem, ne znam šta mora u glavi imati osoba koja misli da iznosi stavove drugih, koji je to kompleks.....
Kao i uvijek nas se pandur iz Siska pocne vrdati kao riba na udici cim se ukaze na sve supljine u salonskoj propagandi :lol: Ti nikad nisi ranije spomenuo da su to tvoji stavovi ili stavovi drugih vec da su to cinjenice . Kada si tvrdio da su BiH Hrvate etnicki ocistili Bosnjaci nisi tvrdio da je to tvoj "stav " vec cinjenica. Tvrdio si da se to tako dogodilo a ne da ti mislis da se tako dogodilo. Ti si tvrdio da je Mesic lagao kada je rekao da je Boban pozivao na iseljenje BiH Hrvata iz Sarajeva a nisi rekao da si ti mislio da je on lagao itd-itd . Vrdas se i izvlacis kao i prije ,ali neka smo i to utvrdili za ubuduce , da svaki put kada nesto budes tvrdio da je cinjenica da je to ustvari tvoj stav ali si onda pogrijesio podforum, tebi je mjesto na filozofiji a ne na politici.
oprosti, ali ja mislim da su hrvate iz travnika, kaknja, konjica itd. etnički očistili bošnjaci tj. armija bih, a to što ti vjerojatno misliš da su hrvati očistili sami sebe, do tebe je, nadam se da isto misliš i za prijedor, banuja luku i sl., ili ti je tu razmišljanje ipak nešto drukčije...
Jel to tvoj stav ili je to cinjenica ? Ako je stav ne zanima me jer nema nikakve validnosti sta misli pandur iz Siska koji iznosi " sta je babi milo to joj se i snilo " a ako tvrdis da je cinjenica dokazi je .

I nisu spominjao ni Travnik ili Konjic vec Sarajevo i nisi tada iznosio svoj stav vec si to tvrdio kao cinjenicu a koja se pokazala puna izmisljotina i jeftine propagande.

#97 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 16:54
by osa
kv99 wrote:
osa wrote:
kv99 wrote:
Kao i uvijek nas se pandur iz Siska pocne vrdati kao riba na udici cim se ukaze na sve supljine u salonskoj propagandi :lol: Ti nikad nisi ranije spomenuo da su to tvoji stavovi ili stavovi drugih vec da su to cinjenice . Kada si tvrdio da su BiH Hrvate etnicki ocistili Bosnjaci nisi tvrdio da je to tvoj "stav " vec cinjenica. Tvrdio si da se to tako dogodilo a ne da ti mislis da se tako dogodilo. Ti si tvrdio da je Mesic lagao kada je rekao da je Boban pozivao na iseljenje BiH Hrvata iz Sarajeva a nisi rekao da si ti mislio da je on lagao itd-itd . Vrdas se i izvlacis kao i prije ,ali neka smo i to utvrdili za ubuduce , da svaki put kada nesto budes tvrdio da je cinjenica da je to ustvari tvoj stav ali si onda pogrijesio podforum, tebi je mjesto na filozofiji a ne na politici.
oprosti, ali ja mislim da su hrvate iz travnika, kaknja, konjica itd. etnički očistili bošnjaci tj. armija bih, a to što ti vjerojatno misliš da su hrvati očistili sami sebe, do tebe je, nadam se da isto misliš i za prijedor, banuja luku i sl., ili ti je tu razmišljanje ipak nešto drukčije...
Jel to tvoj stav ili je to cinjenica ? Ako je stav ne zanima me jer nema nikakve validnosti sta misli pandur iz Siska koji iznosi " sta je babi milo to joj se i snilo " a ako tvrdis da je cinjenica dokazi je .

I nisu spominjao ni Travnik ili Konjic vec Sarajevo i nisi tada iznosio svoj stav vec si to tvrdio kao cinjenicu a koja se pokazala puna izmisljotina i jeftine propagande.
moj stav, eto sad ih pominjem, u čemu je problem, i sarajevo i travnik i konjic, kakanj, vareš itd.itd., a ako te ne zanima moj stav ili stavovi, čemu ih onda komentiraš, vidiš mene zanimaju stavovi svih sugovornika, naravno onih koji imaju bar minimum kulture izražavanja, zar ti si stvarno umišljaš da su to što ti pišeš ultimativne istine, precjenjuješ se....

#98 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 17:02
by hercegovac_pravi
bicebolje wrote:Ne bih ti stvarno znao odgovor na pitanje, pretpostavljam da ti znaš i da je ovo sve u redu i kao što kažeš po planu. Nek rade šta hoće, ha ja.
Dakle ne znaš ali ti to ne umanjuje extazu sa kojom pišeš o "kakanju po patriJotama". Pa sinko dragi ovaj "zakon" i jeste izglasan upravo za ljude poput tebe koji ne znaju a i ne trude se da saznaju.
I da, u pravu si da ja znam šta se dešava sa zakonom o "elektrodistribuciji i DB-u" i zbog toga ti i govorim da svaka budala može izglasati bilo šta da poželi pa tako i Dodo. Problem nastane onog momenta kada se sa riječi pokuša preći na dijela apropo čega sam ti i naveo onaj primjer "zakona" o "plinskim nalazištima u Ruskoj Federaciji".
I naravno da sve ide po planu, vi rasturajte Dayton a mi ćemo gledati i osvrtati se na situaciju sa velikom dozom humora. I šta bi drugo radili već se ismijavali nekome ko svaki dan istupa iz fudbalskog saveza, elektrodistribucije, povlači predstavnike iz centralnih institucija, provodi refendume, odcjepljuje se od nametnute i mrske džrave..itd..itd.. Ne misliš valjda da takvo što treba ozbiljno shvatiti? :-)

#99 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 17:08
by kv99
osa wrote:
kv99 wrote:
osa wrote: oprosti, ali ja mislim da su hrvate iz travnika, kaknja, konjica itd. etnički očistili bošnjaci tj. armija bih, a to što ti vjerojatno misliš da su hrvati očistili sami sebe, do tebe je, nadam se da isto misliš i za prijedor, banuja luku i sl., ili ti je tu razmišljanje ipak nešto drukčije...
Jel to tvoj stav ili je to cinjenica ? Ako je stav ne zanima me jer nema nikakve validnosti sta misli pandur iz Siska koji iznosi " sta je babi milo to joj se i snilo " a ako tvrdis da je cinjenica dokazi je .

I nisu spominjao ni Travnik ili Konjic vec Sarajevo i nisi tada iznosio svoj stav vec si to tvrdio kao cinjenicu a koja se pokazala puna izmisljotina i jeftine propagande.
moj stav, eto sad ih pominjem, u čemu je problem, i sarajevo i travnik i konjic, kakanj, vareš itd.itd., a ako te ne zanima moj stav ili stavovi, čemu ih onda komentiraš, vidiš mene zanimaju stavovi svih sugovornika, naravno onih koji imaju bar minimum kulture izražavanja, zar ti si stvarno umišljaš da su to što ti pišeš ultimativne istine, precjenjuješ se....
Da sada kazes da je tvoj stav i tvoje misljenje da se Sunce okrece oko Zemlje mene ni bi bilo briga, niti bi imalo pokusao da promjenim tvoj stav ili misljenje jer me se ne tice sta misli neki pandur iz Siska. Ali ako ti pokusas da nametnes svoj stav ili misljenje kao cinjenicu onda me se tice jer to nije istina i nije dokazano. Na isti nacin kao sto nije dokazano da je vojni i politicki vrh ABIh odgovoran za projerivanje BiH Hrvata , ustvari nije dokazan ni na jednoj validnoj instanci ne racunajuci izvjestaje Smiljka Sagolja a ti to pokusavas da nametnes kao cinjenicu i govoris " bilo je tako ". Zato ako zelis da vodis neku validnu diskusiju na podforumu politika koristi se cinjenicama i argumentima a ako mislis da nekoga zanima misljenje pandura iz Siska bujrum na filozofiju.
Pokusaj da zamislis da si na fakultetu i da ne drzis pendrek u ruci , znam da je tesko ali barem pokusaj , i da profesoru kazes : ja mislim da se Sunce vrti oko Zemlje ali nemam dokaza i nema argumenata" pa me zanima kako mislis da bi prosao ? Da li bi bilo dovoljno da kazes da si pandur iz Suika ili bi trebao da doneses barem neki dokaz ;-)

#100 Re: Državna imovina i patriJote

Posted: 15/09/2010 17:12
by hercegovac_pravi
osa wrote: oprosti, ali ja mislim da su hrvate iz travnika, kaknja, konjica itd. etnički očistili bošnjaci tj. armija bih, a to što ti vjerojatno misliš da su hrvati očistili sami sebe, do tebe je, nadam se da isto misliš i za prijedor, banuja luku i sl., ili ti je tu razmišljanje ipak nešto drukčije...
Pogrešno misliš. Kao dio procesa UZP-a koji se vodi protiv hrvatskog vojno-političkog rukovodstva u haškom tribunalu, jasno se navodi dio optužnice koji tereti hrvatski vojno-politički vrh bivše tzv. "hzhb" za iseljavanje Hrvata iz srednje Bosne ili da pojednostavim, Hrvatsko vojno političko rukovodstvo iz BiH je optuženo za etničko čišćenje vlastitog naroda. Dakle, pogrešno misliš baš kao i bezbroj puta do sada.
Usporedba sa Banja Lukom, Prijedorom i sl., nema nikave osnove jer se protiv vladajućih struktura BiH iz ratnog perioda ne vodi sudski proces UZP-a za etničko čišćenje vlastitog naroda. Čak šta više, za ta etnička čišćenja je optuženo (i presuđeno) vojno-političko rukovodstvo srpskog naroda u BiH. Dakle, čist promašaj