#76 Re: Premium segment okrsaj
Posted: 08/09/2010 12:40
Neće, biraš 1 od 3 najbolja na svijetujohntra wrote:ne zakuhavaj Šlaufe....![]()
hoće li se stavljati Jaguar ili da svoj glas dam Audiju?
Neće, biraš 1 od 3 najbolja na svijetujohntra wrote:ne zakuhavaj Šlaufe....![]()
hoće li se stavljati Jaguar ili da svoj glas dam Audiju?
Nece biti Jaguarajohntra wrote:ne zakuhavaj Šlaufe....![]()
hoće li se stavljati Jaguar ili da svoj glas dam Audiju?
što će reći ... počeli poslije i odmah ga nadmašili ... pa ti skontaj šta to značijohntra wrote:pa jah, Mercedes i ostali su to počeli razvijati nakon velikog uspjeha Lexusa, to je činjenica...neki su već plasirali to, drugi nisu...Gost1515 wrote:jah ...johntra wrote:... isto kao što je Lexusova hibridna tehnologija u mnogim klasama boom, što dokazuje ubrzano razvijanje iste od razvikanije evropske konkurencije...
http://www.popsci.com/bown/2009/product ... bluehybrid
ma jarane ništa protiv tebe i tvog gotivljenja pogrešnog autaemko1234 wrote:ljudozder* prijatelju ti imas neke opasne predrasude..ako si ikad provirio izvan bosne vidjeces da ljudi koji imaju kockste glave biceps velicine butine i sinteticke D&G majice nisu bas najveci i nacesci kupci bmw,audia,merca..prije su to neki poslovni ljudi,uspjesni,mladjarija cije su tate neki jaki direktori il slicna populacija..pa tek onda krimosi na koje ti aludiras..mislim glupo ti je razmsiljanje a jos ti je gluplji razlog zasto ne volis svabe



Po čemu je ovaj Blue bolji od 450h, kamoli od 600h motora?Gost1515 wrote: što će reći ... počeli poslije i odmah ga nadmašili ... pa ti skontaj šta to znači
pih, kako pretenciozno...Karabaja wrote:Neće, biraš 1 od 3 najbolja na svijetujohntra wrote:ne zakuhavaj Šlaufe....![]()
hoće li se stavljati Jaguar ili da svoj glas dam Audiju?
ni po čemu, to što ga je neko nevažan kao što je Popular Science ga proglasio hibridom godine, sa boljim baterijama i boljom potrošnjom ... je ustvari zavjera švapsko-masonsko-bošnjačka...johntra wrote:Po čemu je ovaj Blue bolji od 450h, kamoli od 600h motora?Gost1515 wrote: što će reći ... počeli poslije i odmah ga nadmašili ... pa ti skontaj šta to znači
ma ja baaa 'ta će Popular Science ... 'ta oni znaju šta je Sa-x forum eheeeejj ...johntra wrote:hahahaha...svaka čast popular sciencu, i svaka čast Mečki za potrošnju, ali 450h je za njega Tito po svemu, još je star oko sedam godina...normalno da su tada bile i teže baterije i da je potrošnja bila veća, uostalom ko je tada koristio litijumske baterije, NiMh su još pojam tada bile...što se tiče ostalog vidim kako su jaki, da su iz 4.000 kubika izvukli konjažu koju Japanci izvlače iz 3.500...ipak, 600h za sad ostaje nedodirljiv, a Japanci rade već na razvoju novih hibridnih modela, tako da će još dugo vremena ostati landmark za mnoge...
prijatelju dzemo idem u san remo..pa moj amadine* fino je od tebe sto si se potrudio oko podataka koje ja i sam znam..samo cu te dopunit i reci ti da je taj 4.2tdi biturbo..i da ti uporno i dalje mjesas jabuke i krusko..prvo,teslin autic ima tako malo kilograma da bi trebo za sekundu da fata stoju...drugo,doticni u serijsku proizvodnju nece uci jos dugi niz godina dok god auto industrija fosilna goriva moze koristit i prodavat takava auta..jasno je u kojem pravcu idu i struja je nasa buducnost..al buducnost,na tvoju i zalost jos mnogih dizel je sadasnjost i bice sadasnojst jos dugo vremena..al posto ne poznajes zakon fizike,odnosno termo dinamike da objasnim neke stvarii..benzisnki motori bez turbine razvijaju snagu ko dizel s turbom iskljucivo zbog jednog razlogga..sto je benzin efikasnije i zapaljivije gorivo od nafte 10 puta..kad to shvatis onda mozes nastavit polemiku..ovako je nepotrebno i glupo..sve to imas na wikipediji..vece opterecenje veci zvukovi?onda bi veyron trebao da bude ko mlaznjak u preletu sto nije istina..dizel u porcheu imas a uskoro ces ga imat i nasljedniku gallarda kao i u audiju r8..nemoj da te napominjem koji su motori u 24 sata le mana..AmADin_gospo wrote:emko, neznam kad si zadnji put pogledao kroz prozor, ali mi u Bosni živimo, stoga ovde gore navedena auta voze u 90% slučajeva kockaste glaveemko1234 wrote:ljudozder* prijatelju ti imas neke opasne predrasude..ako si ikad provirio izvan bosne vidjeces da ljudi koji imaju kockste glave biceps velicine butine i sinteticke D&G majice nisu bas najveci i nacesci kupci bmw,audia,merca..prije su to neki poslovni ljudi,uspjesni,mladjarija cije su tate neki jaki direktori il slicna populacija..pa tek onda krimosi na koje ti aludiras..mislim glupo ti je razmsiljanje a jos ti je gluplji razlog zasto ne volis svabe
evo ti reformanse tesle roadster-ajohtra* nisam vozio nikad hibrida al sumnjam iskreno koliko god jak eletromotor bio da ga moze pogurat kosto mogu 2 turbine i jedan v8 cadzo..
1st gear "0 to 60 mph (0 to 97 km/h) in 3.7 seconds"
locked into 2nd gear provide 0 to 60 mph (0 to 97 km/h) in 5.7 seconds
upravo tako, u kojem si se ti vozio prije... vjeruj mi, svijet nije ograničen na kanton sarajevo i auta od raje i familije iz dijaspore. a kad si toliko dobro upoznat s podatcima i preformansama, evo da napomenem ostalu raju:vozio sam se u staroj osmici 4.2tdi sa 326 konja i mislim da ta medjuubrzanja ne mogu poredit ni s jednim drugim autom u kojem sam se vozio prije
4.2 TDI ( Dizel s TURBINOM)
4.2 (4134 cc)--V8 TDI--326 PS (240 kW; 322 bhp); 650 N·m (479 ft·lbf) @1600--5.9 sec--250 km/h (155.3 mph)
4.2 (benzinac gol ko pišta, čisti atmosverac)
4.2 (4172 cc)--V8--340 PS (250 kW; 335 bhp); 430 N·m (317 ft·lbf) @3500--6.4 sec--250 km/h (155.3 mph)
e sad zamisli da na ovog atmosverva staviš jednu turbinu ko tabure kakve bi preformanse dobio...
također, radi večeg opterečenja motora, dolazi do večih vibracija što naravno proizvodi veči zvuk... pa imaš da biraš, il da ti klepeče motor (kad ne auto novo) ili kad pregura 100-150k da zvoni šasija cijela.
dizel je za đipove, pikape, kamione, poljoprivredne mašine.. barem za sada, kad lamborgini, ferrari, porsche, maserati počnu praviti dizele onda su dizeli došli na dovoljno dobru razinu da se porede s benzincima. uostalom da je dizel toliko dobar i Wagen bi Veyrona napravio na dizel
prijatelju dzemo idem u san remo..pa moj amadine* fino je od tebe sto si se potrudio oko podataka koje ja i sam znam..samo cu te dopunit i reci ti da je taj 4.2tdi biturbo..i da ti uporno i dalje mjesas jabuke i krusko..prvo,teslin autic ima tako malo kilograma da bi trebo za sekundu da fata stoju...drugo,doticni u serijsku proizvodnju nece uci jos dugi niz godina dok god auto industrija fosilna goriva moze koristit i prodavat takava auta..jasno je u kojem pravcu idu i struja je nasa buducnost..al buducnost,na tvoju i zalost jos mnogih dizel je sadasnjost i bice sadasnojst jos dugo vremena..al posto ne poznajes zakon fizike,odnosno termo dinamike da objasnim neke stvarii..benzisnki motori bez turbine razvijaju snagu ko dizel s turbom iskljucivo zbog jednog razlogga..sto je benzin efikasnije i zapaljivije gorivo od nafte 10 puta..kad to shvatis onda mozes nastavit polemiku..ovako je nepotrebno i glupo..sve to imas na wikipediji..vece opterecenje veci zvukovi?onda bi veyron trebao da bude ko mlaznjak u preletu sto nije istina..dizel u porcheu imas a uskoro ces ga imat i nasljedniku gallarda kao i u audiju r8..nemoj da te napominjem koji su motori u 24 sata le mana..AmADin_gospo wrote:emko, neznam kad si zadnji put pogledao kroz prozor, ali mi u Bosni živimo, stoga ovde gore navedena auta voze u 90% slučajeva kockaste glaveemko1234 wrote:ljudozder* prijatelju ti imas neke opasne predrasude..ako si ikad provirio izvan bosne vidjeces da ljudi koji imaju kockste glave biceps velicine butine i sinteticke D&G majice nisu bas najveci i nacesci kupci bmw,audia,merca..prije su to neki poslovni ljudi,uspjesni,mladjarija cije su tate neki jaki direktori il slicna populacija..pa tek onda krimosi na koje ti aludiras..mislim glupo ti je razmsiljanje a jos ti je gluplji razlog zasto ne volis svabe
evo ti reformanse tesle roadster-ajohtra* nisam vozio nikad hibrida al sumnjam iskreno koliko god jak eletromotor bio da ga moze pogurat kosto mogu 2 turbine i jedan v8 cadzo..
1st gear "0 to 60 mph (0 to 97 km/h) in 3.7 seconds"
locked into 2nd gear provide 0 to 60 mph (0 to 97 km/h) in 5.7 seconds
upravo tako, u kojem si se ti vozio prije... vjeruj mi, svijet nije ograničen na kanton sarajevo i auta od raje i familije iz dijaspore. a kad si toliko dobro upoznat s podatcima i preformansama, evo da napomenem ostalu raju:vozio sam se u staroj osmici 4.2tdi sa 326 konja i mislim da ta medjuubrzanja ne mogu poredit ni s jednim drugim autom u kojem sam se vozio prije
4.2 TDI ( Dizel s TURBINOM)
4.2 (4134 cc)--V8 TDI--326 PS (240 kW; 322 bhp); 650 N·m (479 ft·lbf) @1600--5.9 sec--250 km/h (155.3 mph)
4.2 (benzinac gol ko pišta, čisti atmosverac)
4.2 (4172 cc)--V8--340 PS (250 kW; 335 bhp); 430 N·m (317 ft·lbf) @3500--6.4 sec--250 km/h (155.3 mph)
e sad zamisli da na ovog atmosverva staviš jednu turbinu ko tabure kakve bi preformanse dobio...
također, radi večeg opterečenja motora, dolazi do večih vibracija što naravno proizvodi veči zvuk... pa imaš da biraš, il da ti klepeče motor (kad ne auto novo) ili kad pregura 100-150k da zvoni šasija cijela.
dizel je za đipove, pikape, kamione, poljoprivredne mašine.. barem za sada, kad lamborgini, ferrari, porsche, maserati počnu praviti dizele onda su dizeli došli na dovoljno dobru razinu da se porede s benzincima. uostalom da je dizel toliko dobar i Wagen bi Veyrona napravio na dizel
hahahaha...znao sam da ćeš okrenuti priču na taj nivo...slaba argumentacija skroz...vozdra načitani..Gost1515 wrote:ma ja baaa 'ta će Popular Science ... 'ta oni znaju šta je Sa-x forum eheeeejj ...johntra wrote:hahahaha...svaka čast popular sciencu, i svaka čast Mečki za potrošnju, ali 450h je za njega Tito po svemu, još je star oko sedam godina...normalno da su tada bile i teže baterije i da je potrošnja bila veća, uostalom ko je tada koristio litijumske baterije, NiMh su još pojam tada bile...što se tiče ostalog vidim kako su jaki, da su iz 4.000 kubika izvukli konjažu koju Japanci izvlače iz 3.500...ipak, 600h za sad ostaje nedodirljiv, a Japanci rade već na razvoju novih hibridnih modela, tako da će još dugo vremena ostati landmark za mnoge...evo isto kaže i Pembine zaove jetrva, ocam'
kad si toliki znalac, objasni zakon na koji se pozivaš i objasni po čemu je benzin efikasnije gorivo od dizela.emko1234 wrote:.al posto ne poznajes zakon fizike,odnosno termo dinamike da objasnim neke stvarii..benzisnki motori bez turbine razvijaju snagu ko dizel s turbom iskljucivo zbog jednog razlogga..sto je benzin efikasnije i zapaljivije gorivo od nafte 10 puta..kad to shvatis onda mozes nastavit polemiku...
Ti si inače vječiti pametnjakovićBetter Man wrote:Glas sam dao Lexusu! Nije ni Mercedes kvalitetom sto je nekad bio. Kolegica s posla (zena ima godina) ima momka Talijana koji voli Mercedesova auta. Imao je model S 320, platio ga je 200 hiljada KM i nakon kratkog vremena otisla mu je elektronika. Covjek dao 200 milja i paf, rikne elektronika. Nakon tog modela imao je kupe limuzinu SLK, ako nisam pogrijesio oznaku modela.Trenutno vozi i vlasnik je BMW-a i to ga kupio na nagovor moje kolegice, jer se njoj svidjao. Sva 4 auta ovdje postirana su izgledom lijepa, ali treba znati da nema danas savrsenog auta koje se ne kvari. Glas sam dao Lexusu jer misli da je kvalitetom pouzdaniji od druga 3 auta.
Pa dragi Johntra,zar nisi znao za tojohntra wrote:emko glasao sam za Audija, ali moram te malo razočarati...našao sam podataka da je LS sa motorom 460h prvi imao osmostepeni automatski mjenjač na svijetu...
nemam ti ja sta objasnjavat..ukucaj na google goriva ili razlika izmedju nafte i benzina pa ces vidjet..ako imas pojma o autoima po iskustvu znas kako se pali benzin kako nafta u motoru..i samim tim mozes zakljucit da je benzin zapaljiviji i eksplozivniji od nafte koja je usto u gusca..nisam ja izmislio nista..to je vec bila topla voda..ja ti samo govorim kako jest..AmADin_gospo wrote:kad si toliki znalac, objasni zakon na koji se pozivaš i objasni po čemu je benzin efikasnije gorivo od dizela.emko1234 wrote:.al posto ne poznajes zakon fizike,odnosno termo dinamike da objasnim neke stvarii..benzisnki motori bez turbine razvijaju snagu ko dizel s turbom iskljucivo zbog jednog razlogga..sto je benzin efikasnije i zapaljivije gorivo od nafte 10 puta..kad to shvatis onda mozes nastavit polemiku...
što se tiče Audija, da vozio sam taj 4.2TDI, također, i vozio se u 4.2 V8... eno ga sad pred MUPom
pa mnogo prije Audijaemko1234 wrote:AmADin_gospo wrote:emko1234 wrote: ja znam da audi ima 8 brzina vec dvije godine..ne znam odtkad ga lexus ima
emko1234 wrote:nemam ti ja sta objasnjavat..ukucaj na google goriva ili razlika izmedju nafte i benzina pa ces vidjet..ako imas pojma o autoima po iskustvu znas kako se pali benzin kako nafta u motoru..i samim tim mozes zakljucit da je benzin zapaljiviji i eksplozivniji od nafte koja je usto u gusca..nisam ja izmislio nista..to je vec bila topla voda..ja ti samo govorim kako jest..AmADin_gospo wrote:kad si toliki znalac, objasni zakon na koji se pozivaš i objasni po čemu je benzin efikasnije gorivo od dizela.emko1234 wrote:.al posto ne poznajes zakon fizike,odnosno termo dinamike da objasnim neke stvarii..benzisnki motori bez turbine razvijaju snagu ko dizel s turbom iskljucivo zbog jednog razlogga..sto je benzin efikasnije i zapaljivije gorivo od nafte 10 puta..kad to shvatis onda mozes nastavit polemiku...
što se tiče Audija, da vozio sam taj 4.2TDI, također, i vozio se u 4.2 V8... eno ga sad pred MUPom
johntra i citroen* ja znam da audi ima 8 brzina vec dvije godine..ne znam odtkad ga lexus ima