Page 4 of 24

#76 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 17/08/2010 01:10
by Suti i trpi
vivaldi wrote:
bicebolje wrote:Nije misterija. Kako ulagati u RS ako nisi siguran 100% da će ti se isplatiti. I onako je budžet FBiH razvučen do krajnjih granica a donacije je teško bilo iz FBiH (i privatnih džepova) prebaciti u RS.
Ma kakve strane donacije. Merlin, Hari, Monteno, Dzinovic, Halid..da su godisnje po 2 humanitarna koncerta pravili sve bi do danas bilo gotovo. Reprezentacija je svake godine mogla odigrati jednu humanitarnu umjesto prijateljske.

Ma hiljadu i jedan nacin. Koliko se tek pokralo..Pravis svom narodu, pa cak i ako odluci da ne moze tamo vise da zivi uvijek moze prodati i izvuci vecinu para. Nek onda napravi nesto u Federaciji, ali bar ima svoj krov i nije vise teret ni sebi ni drugima.
Svima je 'stalo' da se narod vrati, ali pare niko neda. Svima je stalo do 'visih interesa', ali pare niko neda.

Sto se tice politicara na sve tri strane... Oni su pomogli nacionalistima na sve tri strane tako sto su pohapali pare koje su se mogle investirati u odrzivi povratak... Napacenim ljudima koji su u ratu izgubili sve, oni su odmogli.

Ma bljutava mi ova prica o demografiji, bjezim sa ove tem... :run: ...

#77 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 17/08/2010 01:14
by heckler
Suti i trpi wrote:
heckler wrote:Natalitet nema veze sa ekonomijom. Inace bi u Luksemburgu bilo 9 djece po porodici.

Smanjenje broja prvacica je takodjer objasnjivo jer i Bosnjacima pada natalitet ali za razliku od komsija i dalje su plusu.
Nema za ljude koji su se naucili patiti i boriti u zivotu, ali itekako ima za one koji su navikli na lagodan zivot bez puno napora i odricanja. Ja u Zenici ne znam nikoga od 20 - 30 godina ko ima vise od dvoje djece. I ti sa dvoje su rijetkost. Mnogi momci i cure sa 20 - 30 godina ne pomisljaju na djecu, jer jedva sebe izdrzavaju. U ovoj godini su se dva moja druga 'udala' za strankinje. Jednostavno, situacija je katastrofalna, ali bolje i ovako nego da ljudi pate i sebe i djecu. Nema tih visih interesa zbog kojih bi ja gledo svoje dijete kako je zeljno svega i svacega...

Dakle, mozda je natalitet nesto bolji u selima, ali u gradovima znacajno opada iz godine u godinu...
Na sta su to navikli ti od 20 godina? Oni se mira ni nesjecaju. Ti od 30 kanda i sjecaju pa argument malo i pije vode. Ali eto, da je to sve tako Luksemburg bi imao palestinski natalitet.

#78 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 17/08/2010 02:22
by Bosnolog
vivaldi wrote:
Bosnolog wrote:Slozio bih se sa tobom u ovom postu,ali treba se zapitati kome nije bilo u interes masovan povratak svih na svoja prijeratna ognjista,.Pa time bi bili ponisteni rezultati i razlozi rata u BiH a odlicno znamo kakve i cije ideologije stoje iza toga,sto je bio prevashodan cilj rata odnosno etnickog ciscenja i masovnog progona u Karadordevu zamisljenih jednoetickih prostora BiH,....
Vidi znamo obojica kome to nije bilo u interesu, ali isto tako znamo kome to jeste. Nisi ocekivao da im Radmanovic pomogne, ali jesi od Silajdzica zar ne?

I dan danas ti u istocnoj Bosni imas srusenih kuca. Koliko treba da se kuca dovede u useljivo stanje? 20 hiljada maraka uvrh glave. Hare vec 4 godine ima mjesecnu platu 5100 KM, a kuce i dalje srusene.

Zar ne mislis da je bilo pametnije napraviti 20 dzamija manje samo u Sarajevu, a obnoviti 2000 kuca? Dzamiju u Sarajevu ces moci napraviti i danas i za 30 godina, ali ljude ne mozes vracati poslije toliko vremena.

I nisu to samo kuce. Zar se nije moglo izdvojiti 5-10 miliona KM pa napraviti npr mljekaru u Ustikolini koja bi imala 3-4 kamionnica koja bi otkupljivala mlijeko, sir, kajmak, samo od povratnika pa da ljudi imaju i koji dinar. Da postoji odrzivi povratak.

Glupo je da ja to moram reci.

To Bosnolog nisu male greske. To su katastrofalne greske!!! Mnoge se vise ne mogu ispraviti jer se zakasnilo. 15 godina ljudskog zivota nije malo.
Evo ti dokaza velikosrske opstrukcije povratnika i kako im otezat i zagorcti povratnicki zivot i tako ih natjerati da ponovo napuste genocindu tvorevinu.





Ovo je samo dio generalne velikosrpske politike nemoguceg zivota prema povratnicima u Karadzicevom zlocinacko genocidnom Ausvic :x :x :x :x



Kao prvo povratak tih ljudi na svoje je bo planski onemogucivan sve godine iz bezbjednosnih razloga jer su ih isti oni koji su im kuce spalili docekivali sa policijskim obiljezjima pod kojim su im kuce rusili o najblize ubijali i najveci dio istih ni danas nisu procesuirani,....Radmanovic je tu prioritetno da nastavi rasturati BiH tamo gdje je Karadzic stao kao i svaki povratak, suzivot i opstanak na svojim spaljenim i porusenim ognjistima.,.Silajdzic je samo jedan od clanova predsjednistva troglave nakardano uredene drzave cije uredenje je nametnutnula MZ u Deytonu i odavno svi znamao da ne funkcionise,i da nam je potreban strani tutori da nas nadgleda jer bi se u protivnom vec odavno medusobno poklali prijevremenim odlaskom iz BiH dok se BiH ne uredi kao pravna i odrzivo funkcionalna drzava bez ovolike glomazne i diskriminirajuce administracije te podijela kao posljedica naslijeda agresije koja i danas traje.

Kakve sada ima veze broj dzamija u Sarajevu sa povratnicima u Istocnu Bosnu,?????? To je samo pokusaj pravdanja onih koji su im rusili domove i bogomolje optuzujuci IZ zbog gradnje bogomolja namjenski doniranim sredstvima vjernika,to je prije svega stvar IZ ona nije duzna graditi fabrike i mljekare vec od naroda izabrana vlast,...IZ je mogla da izdvoji dio novca da pomogne povratnicima sto bi bio moralan cini.Neka plate oni koji su im porusili imovinu i protjerali te ljude a to je Srbija i opstine genocidne tvorevine iz kojih su ljude pobili i protjerali.Ceric kao i svi drugi oko njega su naucili jednosmjeran priliv i grabezljiv odnos prema novcu vjernika,njihova je ruka naucila da uzima a ne da daje,tako je i sa drugim vjerskim konfesijama,ja od njih ne ocekujem da rade za vjernike vec da zive kao nemoralni mali grofovi sa ahmedijama u ime vjere i vjernika niakda bolje a sa manje moralnog odnosa prema tim ljudima,.... :mrgreen:

Odrziv povratak u Ustikolinu nije problem taj dio je u pederaciji tamo Sarajevo ima vlast, ja govorim o povratku ljudi tamo gdje je i dalje vlada ista velikosrpska fasisoidna ideologija ta koja im zagorcava povratak i opstanak na svojoj djedovini,......

Za povratak trebaju strateski programi odrzivog povratka preko regionalnih centara za logisticku podrsku povratnika poput Gorazda,Srebrenice,Zvornika,i Tuzle za Istocnu Bosnu,..Da je kako treba IZ bi bila jedna od poluga povratka istih sto nije ali to je vec neka druga tema,....Kada je Silajdzic podijelio motokultivatore povratnicima mnogi njegovi protivnici su od toga pravili sprdnju ismijavajuci ga a to je ono sto im zamjenjuje motiku i lakse obradivanje zemlje ja se pitam sto su to drugi pokusali uciniti za iste,..Vjerovatni im je cilj da se povratak ne desi vec da se zadrze rezulti Karadziceve velikosrpske ideologije,...Dobar moj ratni prijatelj koji je zivio svoj zivot u Njemackoj iamo svoj biznis prije rata je bio zamjenik ministra za izbjeglice.,a nakon rata i odlaska gen,Sefera Halilovica u Hag je preuzeo njegovo ministrstvo izbjeglica i protjeranih i sa njim sam imao priliku razgovarati na ovu temu,Mogu samo reci da je najvise ljudi vraceno u periodu dok je gen.Halilovic bio ministar i najvise kuca izgradeno upravo u Istocnoj Bosni,....Znam jedno da je SDA najmanje uradila po pitanju podrske povratnicima a sve je godine bila na vlasti,.za opoziciju nema sto govoriti jer su bila opoziciija,........

#79 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 17/08/2010 12:00
by AliceInChains
mekaba wrote:
Bosnolog wrote:
vivaldi wrote: Po mom misljenju Bosnjacima je bilo vaznije napraviti dobru povrtanicku strategiju i stimulaciju u oba smjera odmah nakon rata, a to se moglo da su dzepovi bili plici. Za drzavu je to bilo 10 puta vaznije taman da je 40% Bosnjaka nego danas 50 ili koliko vec u etnickim cistim teritorijama, ali..
Slozio bih se sa tobom u ovom postu,ali treba se zapitati kome nije bilo u interes masovan povratak svih na svoja prijeratna ognjista,.Pa time bi bili ponisteni rezultati i razlozi rata u BiH a odlicno znamo kakve i cije ideologije stoje iza toga,sto je bio prevashodan cilj rata odnosno etnickog ciscenja i masovnog progona u Karadordevu zamisljenih jednoetickih prostora BiH,.... ;-)

Taj masovni povratak je planski opstruiran od strane istih velikosrpskih planera kako bi sacuvali etnicki sto cistiju genocidnu tvorevinu,oni su snajperima pa cak i minobacackim granatiranjem povratnika ubijajuci par stotina do sada sprjecavali masovniji povratak istih na svoja prijeratna prebivalista,....

Mada ima jako dosta zasluga za nedovoljnu brigu i odrziv opstanak povratnika u nesposobnim SDA minderaskim krimokadrovima koji su pokrali novac od donacija za te svrhe,Ali treba napomenuti da je prevashdno velikosrpska Karadziceva zoastavstina planski opstruirala masovniji poslijeratni povratak na razne nacine obeshrabrivajuci zastrasivenjem prvih masnovnih povratnika.Oni to cine sve godine,samo sto im snaga argumenata slabi jer se ipak povratak desava sve vise i uz sve dosadasnje diskrimininacije u velikosrpskom aparthejdu jednoumlja kome su i sami Srbi izlozeni od strane Dodikove strahovlade,.....

Uprkos svemu nece se moci odrzati taj proces povratnickih opstrukcija jer vrijeme cini nezaustavljivim slobodan tok ljudi i razmjenu dobara,toga su svijesni svi osim ogranicenih politickih diota kojima nestaje argumenata i metoda za odrzavanje neodrzivog,....Ipak smo u 21 vijeku,. Zlo nad dobrim nikada nije pobijedilo pa tako nece ni u Bosni,...... ;-)
Tragedija jednog naroda nece donijeti boljitak drugom narodu.Toga nisu bili svjesni ni SDS ni Beograd pa su danas dobili istocnu Bosnu koja je zemlja srpskih metuzalema.Nema ni Bosnjaka mnogo ali u odnosu na kraj rata kada ih nije uopste bilo ima ih "puno".TZV istocno SA je rupa iz koje nemozete putovati (prema zapadu) a da ne koristite infrastrukturu Federacije.Nema voza,nema auto-puta (a nece ga biti ni za 100 godina),nema aerodroma, nema apsolutno nista.Pod ovakvim uvjetima zivljenja nista ne preostaje nego da ljudi bjeze sto se i desava.Zasto bi neko zivio u nekom djepu godinama jer tako hoce recimo Dodik?????Politika zivim sam sa svojim stadom je samoubilacka.
Bili su Srbi toga svjesni i prije rata. I prije rata se je demografska karta Bosne pocela da mijenja. Znaci, ljudi su trazili njihovu srecu u metropolama, kao Sarajevu, Mostaru, Tuzli, itd. Sta se tice istocne Bosne, tu im nisu uspjeli ratni ciljevi. Vec prije rata su u ekonomskom smislu Foca, Rogatica i Visegrad(kao DANASNJI najveci srpski gradovi Istocne Bosne) bili donji. Jedino Gorazde je bilo na ekonomski razvijenom nivou. ALI, to Gorazde nisu uspjeli zauzeti-popusili. Znaci, ljudi su vec prije iz tih gore navadenih gradova istocne Bosne ili bjezali u Gorazde, ili u Sarajevo. A mislim, da i Sarajevo nisu zauzeli, osim onog ekoloskog djela. :mrgreen:
Dakle, bez metropole Sarajeva (Gorazde-nakon rata isto izgubilo znacaj) Istocna Bosna nije nista. A Srbi u tom dijelu dugorocno NECE(samo to oni ne znaju) da prezive, zato sto negiraju Sarajevo i zato sto ga samo posmatraju kao Teheran, a ne kao i njihov.
Dakle, Vivaldi jeste upravu(demografija-ekonomija). Tendencija migracije tezi prema vecim gradovima. Oni gradovi(i s tim i okruzenja tih gradova), koji ne uspiju da se ekonomski etabliraju, dugorocno propadaju u demografskom smislu(kao Rogatica, Foca, Visegrad,...). A te gradove Bosne mozemo eto kratko ovdje nabrajati: Sarajevo, Banja Luka, Tuzla, Mostar, Zenica, Bihac, Brcko, itd. Zaboravite dugorocno i ove gradovo sa malom populacijom(nisam ja to izmislio, nego nazalost tce trend ovake ekonomije)E gospodo, sada pogledajte na te vase kartice i razmislite, ko je dugorocno u demografskom smislu dobitnik. A to su zasigurno Bosnjaci.
Sta se tice iseljavanja iz Bosne, to je porazavajuce za sve tri strane. Opet, gledano na sve ovo gore, sto sam napisao, Srbi i Hrvati ce ostati konstantni gubitnici prema Bosnjacima. Pitanje i odgovor za sumnjive: Kad ljudi bjeze iz ruralnog(npr. Rogatica) u urbano mjesto(npr. Banja Luka), sta vi mislite, koliko ce npr. Srba iz Istocne Bosne pobjeci u Banja Luku, a kolko u Srbiju? Stanje na terenu znam, veci broj je pobjegao u Srbiju. Sto? Zato sto im je Srbija bliza nego Banja Luka. Sta sam htio sa tim upravo da pojasnim? Za jednog ruralnog Bosnjaka nista nije blize nego jedan bosanski grad, u odnosu na Hrvate i Srbi! Jos se tome mora dodati negirajuci faktor Srpskih politicara prema Bosni i ups, tu je pogubna formula Valjda kontate. To, sto sve strane bjeze u dalje inostranstvo(Njemacka, Austrija,itd.)...ta prica je hladna pisa u odnosu na ova gore navedena kretanja, a komsije nam vezano za to istu muziku mogu svirati.
Sada ima onih budaletina(ne znam, kako da ih drugacije nazovem u odgovarajucem smislu), koji misle, da bi se stanje u RS-u/HercegBosni znatno promjenilo u korist Srba/Hrvata, kad bi se to isto dijelo Bosne pripojilo Srbiji/Hrvatskoj ili postalo samostalno. E, to su mislili i Njemci istocnog dijela Njemacke, prije nego sto su se pripojili zapadnom dijelu. A sta bi? Cijeli gradovi(sa oko 200000 i vise ljudi- a ne ove nase sprdacine) su izumrli. Neke gradove su i poravnili, a u vecim su veliki dio zgrada srusili, da ne izglada za strnaca nekog, kao da su tamo posljedice atomsske bombe ubile stanovnistvo. Otisli ljudi u zapadne metropole i nasli posao.

#80 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 10:19
by AliceInChains
Vezano za ovaj moj gore navedeni post:

Ima 2 rijesenja, kako da brojno opstane Srpska i Hrvatska populacija:
1. Potpuna integracija medu Bosnjake
2. Rat

Ostavimo ovu drugu tacku na stranu. Vezano za prvo: To znaci, da su Srpski i Hrvatski politicari prisiljeni da reintegrisu njihov narod, kako bi se oni osjecali kod kuce ne samo u Mostaru i Banja Luci, nego i u drugim vecim gradovima, gdje danas cine vecinu Bosnjaci. Ko misli, da je to zadaca Bosnjaka, se gadno vara. Bosnjaci su ti, koji povratnicima ili doseljenicima trebaja obezbjediti zivot sa punim pravima i bez diskriminacije. Sta se diskriminacije tice, tu je vecina Bosnjaka ostala i nakon rata dostojanstvena. Stanje nije perfektno, ali kad uporedis cinjenicu, kako Hrvati u Hercegovini ili Srbi u RS-u tretiraju povratnike Bosnjake, onda je stanje u najmanju ruku idealno. To je jedini put. A cim laje Covic protiv ugrozavajucih Bosnjaka ili Dodik protiv Teherana Sarajeva( su u tom slucaju ogorceni Bosnjaci i laju prema tim gospodama vise nego sto to trebaju), na kraju Srbi i Hrvati okrecu glavu prema danasnjim bosnjackim/bosanskim destinacijama i radije bjeze iz zemlje. Na kraju krajeva, oni vise stete opstanku Hrvata i Srba u Bosni, nego Bosnjaci. Ali je lakse odbaciti krivicu na Bosnjake. 8-)

#81 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 10:33
by AliceInChains
/Arman/ wrote:
AliceInChains wrote:Vezano za ovaj moj gore navedeni post:

Ima 2 rijesenja, kako da brojno opstane Srpska i Hrvatska populacija:
1. Potpuna integracija medu Bosnjake
2. Rat
ima i treće
uređenje Bosne kao Švice....svi srteni i zadoovljni i njemci i francuzi i italijani, nit kome pada na pamet da se "otcjepuljuje" niti da ratuje, a međusobno se i ne razumiju
:lol: Jeste, i to je opcija. Ali jarane, opet su ti Bosnjaci jedini ti, koji bi pristali na svicarsku zemlju. Druga dva naroda vise tezu prema autonomiji teritorija, koja su kroz etnicko ciscenje osvojili. E, tu su im Bosnjaci krivi, sto oni bjeze iz "nevoljene" zemlje, zato sto se bore protiv te diskriminacije(iz nijhove perspektive), sta je sasvim normalno.

#82 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 10:48
by AliceInChains
Ozbiljno, to sto Hrvati i Srbi ocekivaju od Bosnjaka(autonomije) je, da se Bosnjaci (nakon rata opet) zrtvuju, bez da im se nesta uzvrati. To je najveca glupost. Dugorocno rijesenje, gdje NIKO od tri naroda nije gubitnik(ili gdje bi bili svi jednaki gubitnici) je podjela zemlje u ekonomske regije. To po mom misljenju i mora slijediti ako hocemo da se 1. izbjegne rat i 2. spasi demografija Srba i Hrvata. Sve drugo je puhanje u balon.

#83 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 14:53
by detroit-mercy
vivaldi wrote:
bicebolje wrote:Nije misterija. Kako ulagati u RS ako nisi siguran 100% da će ti se isplatiti. I onako je budžet FBiH razvučen do krajnjih granica a donacije je teško bilo iz FBiH (i privatnih džepova) prebaciti u RS.
Ma kakve strane donacije. Merlin, Hari, Monteno, Dzinovic, Halid..da su godisnje po 2 humanitarna koncerta pravili sve bi do danas bilo gotovo. Reprezentacija je svake godine mogla odigrati jednu humanitarnu umjesto prijateljske.

Ma hiljadu i jedan nacin. Koliko se tek pokralo..Pravis svom narodu, pa cak i ako odluci da ne moze tamo vise da zivi uvijek moze prodati i izvuci vecinu para. Nek onda napravi nesto u Federaciji, ali bar ima svoj krov i nije vise teret ni sebi ni drugima.
To su pitanja koja i ja sam sebe cesto pitam, ako je nakon rata bilo previse izbjeglica pa zar se nije moglo fokusirati na npr 2 grada ili 2 opstine u RSu koje su imale veliki procenat npr. Bosnjackog stanovnistva i napumpati tamo novca da povratnici mogu da zive koliko toliko normalno. Ovako cini mi se da to nikome nije ni bio cilj, a o lovi koja je pristigla da i ne pricam. Ovako imamo par svijetlih primjera povratka i to samoinicijativnog (okolina Doboja, Zvornika, Kozarac, Brcko, Drvar, Bos. Petrovac) sve ostalo je prdimahovina. Neko je dobro zakazao po ovome pitanju, samo ne znam ko :skoljka:

#84 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 17:29
by vivaldi
@ Bosnolog

Opstrukcija povratka Bosnjaka je uvijek postojala, pa ja sam ti to i rekao. To je samo jedan vid svih nasih problema ukljucujuci rat. Ti uporno dokazujes dokazane stvari. Pored ova 3 klipa mozes postaviti jos 303, ali ja se slazem sa tobom po ovom pitanju i bez ikakvih klipova jer su to opstepoznate stvari.
To je isto ko dokazivati da Dodik ne voli BiH. Pa covjek to sam govori vec godinama.

Medjutim, to je samo pola problema. Druga polovina je nikakva strategija onih koji su to mogli dobriom dijelom promjeniti, a nisu htjeli - Bosnjacki politicari. Kazem nisu htjeli, a ne nisu mogli.
Bosnolog wrote:Kakve sada ima veze broj dzamija u Sarajevu sa povratnicima u Istocnu Bosnu,??????
Ima Bosnolog. Itekako ima!!!!

Prva stvar, da su se sredstva od npr 20 dzamija (od ne znam ni ja koliko desetina novih samo u Sarajevu) preusmjerili u obnovu kuca u ist. Bosni, mogli su obnoviti bar 1000 kuca vise.

Druga stvar mozda jos vaznija. Uzmi npr. Alipasino. To je najgusce stambeno naselje u BiH. Tamo zivi ne znam tacno koliko, ali bar 20-30 hiljada ljudi. Tamo je napravljena najveca dzamija u Evropi.
E sada zamisli ti kako to utice na povratak u obrnutom smjeru.

Sta mislis kakva je to bila poruka Srbima koji su izbjegli iz tog naselja (a broj im se mjeri sigurno u hiljadama) kada su to vidjeli??? Jel mislis da im je to bio idealan poziv na povratak? Da ironija bude veca u i ispred te dzamije se okupljaju vehabije. Kakve su sanse da se neki Srbin vrati u takvo okruzenje? Cak i ako bi neki to i uradio zbog sebe, nebi sigurno to uradio zbog svoje djece. Dio bas tih Srba se danas sigurno nalazi i u nekim gradovima istocne Bosne jel sada vidis kakve ima veze?

I Nije to samo Alipasino - to je u cijelom gradu. I meni su je napravili pred zgradom. Sve multi-kulti, ravnopravnost, konstituvinost, a niko mi niko nizasta ne pita. To je korjen problema.
Ako prihvatimo tezu da su Srbi otisli iz Sarajeva zato sto im je Karadzic to rekao, zbog koga i cega se onda nije vratilo ni 5 % njih????

Problem nekog od par mozda hiljada Bosnjaka u Banjaluci je taj sto su okruzeni sa 200 hiljada Srba koje boli tuki za probleme i osjecaje njihovih sugradjana Bosnjaka. Rade ono sto hoce i kako njima odgovara i nikoga nista ne pitaju.

Moj problem u Sarajevu je sto sam okruzen sa 350 hiljada Bosnjaka koje isto tako boli tuki za mene i moje probleme.

Danas - 18.avgusta 2010. Problemi manjinskih naroda u CIJELOJ BIH su bar 95% identicni. Na CIJELOJ BiH. To sto moji problemi nisu zanimljivi Federalnoj, Hayatu, Avazu...pa ti za njih ne znas, ne znaci da problema nema, a ignorisanje i presucivanje ih nece rijesiti 100%!!

Problem sviju nas je ovaj boldovani dio tvoje recenice.
Bosnolog wrote:Da je kako treba IZ bi bila jedna od poluga povratka istih sto nije ali to je vec neka druga tema
O svojim sranjima niko u BiH nece da prica. Uvijek se to ovako zavrsava - "to je vec neka druga tema". Nije to Bosnolog druga tema. To je MOJ ZIVOT!!!!! To je vec 15 godina druga tema. Pa hoce li se ta tema ikada otvoriti?????
Uvjek se o drugima mogu pisati hiljade kilometraskih postova, ali kada se radi o svojim sranjima to uvijek stane u ovo pola recenice. Zato i jeste ovako kako jeste.

#85 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 17:43
by vivaldi
detroit-mercy wrote:To su pitanja koja i ja sam sebe cesto pitam, ako je nakon rata bilo previse izbjeglica pa zar se nije moglo fokusirati na npr 2 grada ili 2 opstine u RSu koje su imale veliki procenat npr. Bosnjackog stanovnistva i napumpati tamo novca da povratnici mogu da zive koliko toliko normalno. Ovako cini mi se da to nikome nije ni bio cilj, a o lovi koja je pristigla da i ne pricam. Ovako imamo par svijetlih primjera povratka i to samoinicijativnog (okolina Doboja, Zvornika, Kozarac, Brcko, Drvar, Bos. Petrovac) sve ostalo je prdimahovina. Neko je dobro zakazao po ovome pitanju, samo ne znam ko
Ako sam ja o tome razmisljao (a pritom znaci nisam cak ni Bosnjak), ako i ti kako sam kazes sebi cesto postavljas ova pitanja, to znaci da se to pitaju vjerovatno hiljade ljudi. To onda opet znaci da to nije nikakva topla voda vec nesto sto su odlicno znali od prvog dana i Tihic i Silajdzic i Lagumdzija i Radoncic i Ceric i Izetbegovic..

Sve ono sto sam nabrojao se moglo uraditi, pa cak i oni trivijalni prijedlozi poput koncerata. kazem trivijalni jer je postojalo bar 5 punih vaznijih i vecih nacina da se to uradi. Sjete se oni i koncerata sa velikim zvijezdama...ali to nisu izbjgelicki vec preidzborni koncerti, a bice ih ne sumnjam i pred ove izbore.

To znaci da niko nije ZAKAZAO kako si ti napisao vec nesto drugo. To znaci da to nekome od najmocnih Bosnjaka (ili vise njih) nije bilo u INTERESU da to urade.

Zbog cega i zasto? E to vec mogu samo pretpostavljati, ali necu da spekulisem.

#86 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 17:45
by kiky
nevidim šta ti za povratak smeta đamija ako nije napravljena u tvom dvorištu ...
srbi su napravili bezbroj đamija po avlijama, utabanim mezarjima ili zemlji rastjeranih bošnjaka ...
plus bezbrojna naselja bez ikakvog odobrenja i opet na ne srpskoj zemlji ...
uništeno je hiljade hektara obradive zemlje u vlasništvu hrvata po posavini ...
srbi su odlazili dobrovoljno i nesmiju da se vrate jer su pucali po svojim komšijama, rušili fabrike u kojima su radili, pljačkali, ubijali i to sve svjesno, nsmjerno i planski ...
pročitaj samo izvještaje o prženju bošnjačkih beba okolo sarajeva ...
izjednačavanje zločina je samo pokušaj utjehe srbijanske savjesti ...

#87 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 17:52
by vivaldi
kiky wrote:nevidim šta ti za povratak smeta đamija ako nije napravljena u tvom dvorištu ...
srbi su napravili bezbroj đamija po avlijama, utabanim mezarjima ili zemlji rastjeranih bošnjaka ...
plus bezbrojna naselja bez ikakvog odobrenja i opet na ne srpskoj zemlji ...
uništeno je hiljade hektara obradive zemlje u vlasništvu hrvata po posavini ...
srbi su odlazili dobrovoljno i nesmiju da se vrate jer su pucali po svojim komšijama, rušili fabrike u kojima su radili, pljačkali, ubijali i to sve svjesno, nsmjerno i planski ...
pročitaj samo izvještaje o prženju bošnjačkih beba okolo sarajeva ...
izjednačavanje zločina je samo pokušaj utjehe srbijanske savjesti ...
Samo potvrdjujes ono sto sam napisao. Ti si jel tako isto za jednakost i ravnopravnost, ali pod uslovom da mi ti odredjujes sta meni smeta i sta je dobro za mene :skoljka: . Druga stvar ja svoju kucu nisam napustao, ali tebi to nije vazno.

Sto se tice ratnih zlocina i przenje beba sta meni to govoris???? Za to postoji Haski i domaci sudovi. Ja ti pricam o poslijeratnom periodu.

#88 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 17:55
by vivaldi
kiky wrote:nevidim šta ti za povratak smeta đamija ako nije napravljena u tvom dvorištu ...
Ovo mi promace. Javna povrsina bi valjda trebala biti svacije dvoriste po Ustavu? Po tebi je izgleda javna povrsina na tvojoj teritoriji samo tvoja...

#89 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 18:55
by kiky
iskreno, vivaldi, ti si bar na ovom forumu non-stop i očekivo sam pametniji i konkretniji odgovor ...
:-)

#90 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 19:24
by vivaldi
kiky wrote:iskreno, vivaldi, ti si bar na ovom forumu non-stop i očekivo sam pametniji i konkretniji odgovor ...
:-)
Ja sam ovdje u ciklusima sto se vidi uporednom analizom broja postova i datumom registracije tebe i mene.

Ne znam kakve si pametnije odgovore ocekivao na ovakva pitanja
kiky wrote:srbi su napravili bezbroj đamija po avlijama
Pritom ne mislim na slovnu gresku.

Druga stvar, demagogija je kriti se iza ovako nekih totalno uosptenih fraza tipa bezbroj ili unistili zemlju Hrvatima u Posavini. Kako, cime?

Vidi, ratni zlocini SE NE MOGU RELATIVIZIRATI (genocid, silovanja, rusenja dzamija..), ali skoro sve poslije rata moze. Za razliku od tebe, ja mislim da je katastrofalno sto se ta relativizacija desava samo u losim stvarima. Niko nista DOBRO ne radi, niti neko drugi nesto dobro relativizira necim BOLJIM.

Odgovor koji relativizira tvoje pitanje o unistenoj Hrvatskoj zemlji u Posavini od strane Srba, jeste taj da su kao kompenzaciju Hrvati posjekli bezbroj sume u vlasnistvu Srba u Drvaru, Glamocu, Grahovu...

Oteta zemlja Bosnjaka u Kotoroskom se moze relativizirati primjerima tipa ovog Djokica u Sarajevu. Sasvim sigurno nit je Kotorsko jedini primjer, niti je jedini slucaj Djokic.

Ali treba biti iskren pa reci da je STRASAN primjer dzamija u dvoristu Fate Orlovic, a da je pozitivan primjer jer su Bosnjaci uklonili dzamiju u Bradini koju su napravili na temeljima srusene pravoslavne crkve.

Ja sam zato da se prica o realnim sustinskim rjesenjima, a ti se bavis samo SELEKTIVNOM crnom hronikom.

#91 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 19:47
by Bosnolog
vivaldi wrote:@ Bosnolog

Opstrukcija povratka Bosnjaka je uvijek postojala, pa ja sam ti to i rekao. To je samo jedan vid svih nasih problema ukljucujuci rat. Ti uporno dokazujes dokazane stvari. Pored ova 3 klipa mozes postaviti jos 303, ali ja se slazem sa tobom po ovom pitanju i bez ikakvih klipova jer su to opstepoznate stvari.
To je isto ko dokazivati da Dodik ne voli BiH. Pa covjek to sam govori vec godinama.

Medjutim, to je samo pola problema. Druga polovina je nikakva strategija onih koji su to mogli dobriom dijelom promjeniti, a nisu htjeli - Bosnjacki politicari. Kazem nisu htjeli, a ne nisu mogli.
Bosnolog wrote:Kakve sada ima veze broj dzamija u Sarajevu sa povratnicima u Istocnu Bosnu,??????
Ima Bosnolog. Itekako ima!!!!

Prva stvar, da su se sredstva od npr 20 dzamija (od ne znam ni ja koliko desetina novih samo u Sarajevu) preusmjerili u obnovu kuca u ist. Bosni, mogli su obnoviti bar 1000 kuca vise.

Druga stvar mozda jos vaznija. Uzmi npr. Alipasino. To je najgusce stambeno naselje u BiH. Tamo zivi ne znam tacno koliko, ali bar 20-30 hiljada ljudi. Tamo je napravljena najveca dzamija u Evropi.
E sada zamisli ti kako to utice na povratak u obrnutom smjeru.

Sta mislis kakva je to bila poruka Srbima koji su izbjegli iz tog naselja (a broj im se mjeri sigurno u hiljadama) kada su to vidjeli??? Jel mislis da im je to bio idealan poziv na povratak? Da ironija bude veca u i ispred te dzamije se okupljaju vehabije. Kakve su sanse da se neki Srbin vrati u takvo okruzenje? Cak i ako bi neki to i uradio zbog sebe, nebi sigurno to uradio zbog svoje djece. Dio bas tih Srba se danas sigurno nalazi i u nekim gradovima istocne Bosne jel sada vidis kakve ima veze?

I Nije to samo Alipasino - to je u cijelom gradu. I meni su je napravili pred zgradom. Sve multi-kulti, ravnopravnost, konstituvinost, a niko mi niko nizasta ne pita. To je korjen problema.
Ako prihvatimo tezu da su Srbi otisli iz Sarajeva zato sto im je Karadzic to rekao, zbog koga i cega se onda nije vratilo ni 5 % njih????

Problem nekog od par mozda hiljada Bosnjaka u Banjaluci je taj sto su okruzeni sa 200 hiljada Srba koje boli tuki za probleme i osjecaje njihovih sugradjana Bosnjaka. Rade ono sto hoce i kako njima odgovara i nikoga nista ne pitaju.

Moj problem u Sarajevu je sto sam okruzen sa 350 hiljada Bosnjaka koje isto tako boli tuki za mene i moje probleme.

Danas - 18.avgusta 2010. Problemi manjinskih naroda u CIJELOJ BIH su bar 95% identicni. Na CIJELOJ BiH. To sto moji problemi nisu zanimljivi Federalnoj, Hayatu, Avazu...pa ti za njih ne znas, ne znaci da problema nema, a ignorisanje i presucivanje ih nece rijesiti 100%!!

Problem sviju nas je ovaj boldovani dio tvoje recenice.
Bosnolog wrote:Da je kako treba IZ bi bila jedna od poluga povratka istih sto nije ali to je vec neka druga tema
O svojim sranjima niko u BiH nece da prica. Uvijek se to ovako zavrsava - "to je vec neka druga tema". Nije to Bosnolog druga tema. To je MOJ ZIVOT!!!!! To je vec 15 godina druga tema. Pa hoce li se ta tema ikada otvoriti?????
Uvjek se o drugima mogu pisati hiljade kilometraskih postova, ali kada se radi o svojim sranjima to uvijek stane u ovo pola recenice. Zato i jeste ovako kako jeste.
Pretpostavljam da razumijes engleski jezik,prije nego optuzbama pokuavas odbreniti velikosrpsku ideologiju i sebe prestaviti kao zrtvu onih koji su bili zrtve velikosrpke ideologije cija si i ti zrtva ostankom u mrskom Teheranu pogledaj i podsjeti se malo na stvarni uzrok svih problema i nesporazuma,......




U prvom djelu posta izbjegavas priznati sustinu i srz problema nepovratka nesrba u Istocnu Bosnu kao i druge gradove Aparthejda a to je nastavak iste velikosrpske ideologije u genocidom stvorenom dijelu BiH koristeci sve metode ukljucujuci i ubistva,zastrasivanje i progon povratnika podizanjem laznih optuznica i hapsenja pod izgovorom da pripadaju vahabijskom pokretu uz pretres kuca koristeci metalne detektore po bascama u potrazi za oruzjem sto je samo nastavak ptitisaka i represije prema prezivjelim povratnicima iste bolesne velikosrpske ideologije Karadzicevog velikosrbizma,......


Sto se tice ove druge teme ja sam vec iznio svoje misljenje i kriticki stav prema IZ,procitaj moj post jos jednom,....dok ti nastavljas da iznosis one stvari koje i Karadzic koristi u Hagu kako je morao barniti Srbe i Evropu zbog najezde islama i muslimana u Evropu http://www.e-novine.com/feljton/39939-K ... ovore.html ,.....Ti to nisi rekao ovim rijecima ali pravdas nepovratak sarajevskih Srba gradonjom dzamije na Alipasinu i drugim dijelovima Sarajeva a ne spominjes velikosrpsku ideologiju koje je planski ratovala da fizicki razdvoji Srbe od nesrba pa posto nije uspjela zauzeti Sarajevo preostale Srbe su iselili Krajisnik i Karadzicevi SDS ideolozi,....



Danasnji sljedbenici velikosrpske ideologije nije u cilju da se vrate sarajevski Srbi vec im i dalje zele ogaditi njihov grada nazivajuci Sarajevo Teheranom http://www.youtube.com/watch?v=sQl_Rp4jzx4 ,ti to isto kazes jer se iz tvog pisanja vidi netrpeljivost prema islamskim bogomoljama jer bi zelio da odredujes koliko i gdje bi se trebale graditi.Sto je rijesenje za dzamiju na Alipasinu Polju da je srusimo da bi ti bio sretan.Valjda bi trebao znati da je vjera jedna od odsnovnih prava svakog covijeka,sto se mene tice neka grade bogomolje ali ne od poreskog novca vec od novca vjerniak ili donacija namjenjenih za te stvari uz urbanisticke planove shodno zahtjevima i potrebi shodno naseljenosti i zastupljenosti gradana tih etnija i konfesija.Zabranom gradnje istih se samo postize kontra efekat revolt i podizu tenzije,.......

IZ nije duzna da gradi povratnicima kuce koje su Karadziceve falange rusile i palile vec opstine u kojima se to cinilo uz donacije i pomoc te izdvajanje namjenskih sredstava kao i stimulisanje programa za izgradnju fabrika sto je briga vlasti a vjerske institucije bi iz moralnih razloga trebale pomoci i ucestvovati u tome,....ali jos jednom ponavljam one nisu obavezne to raditi ,....stoga prestani prozivati IZ za neizgradnju i opstrukcije povratnika na svoje domove kada je to prije svega planski opstruirano od strane iste ideologije koaj ih je protjerala kao i nebriga onih kojima su povjerili svoje glasove,......

Ne mozes pravdati velikosrpsku ideologiju planskog i sistematskog opsturisanja povratka nesrba u Istocnu Bosnu optuzujuci i prozivajuci IZ gradnjom dzamija po Sarajevu jer ti time amnestiras velikosrpsku politiku kojoj je bio i ostao primarni cilj zadrzavanje rezultata rata etnickog ciscenja,njih drugi dio BiH ne interesiju niti Srbi u tom dijelu BiH osim koriscenja istih da bi pravdali svoju dvodecenijsku velikosrpsku ideologiju,......

Iz tvog pisanja se vidi netrpeljivost prema IZ kojoj je bolesna velikosrpska ideologija planski i sistematski porusila preko hiljadu dzamija i vjerskih objekata,odnosno svaki vjerski objekat je unisten i uklonjen kao dio planskog i sistematskog zatiranja postojanja Bosnjaka ali i Hrvata u dijelu koji su okupirali ideologijom noza krvi i jednoeticke (samo srpske)teritorije,.....Danas se ne zeli platiti odsteta po dobijenim presudama IZ za porusene vjerske objekte primjera radi Banjaluka vec ce se morati ici u Strazbur i izvrsiti revizija tuzbe protiv Srbije koja je stvarni nalogodavac svog zla 90 tih sa kojom i danas imamo iste probleme,.....Mi se samo bavimo posljedicama jedne idoloske bolesti koja nije porazena tamo gdje joj je izvor a to je Srbija a Banajluka je samo slugarsko poslucnicka isturena agencija u sluzbi iste ideologije.Zao mi je sto moram reci da si ti i svi mi bili samo kolateralna steta bolesne velikosrpske ideologije kao i oni sarajevski Srbi koji su ubijani svakim danom sa brda Karadzicevim granatama skupa sa drugim Sarajlijama za vrijeme cetverogodisnje opsade grada i drzave BiH ,......

#92 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 20:08
by vivaldi
@ Bosnolog

To bi bilo to. Zelim ti puno srece u zivotu, ali tesko da mozemo vise diskutovati po forumu.

#93 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 20:12
by kiky
vivaldi wrote:
kiky wrote:iskreno, vivaldi, ti si bar na ovom forumu non-stop i očekivo sam pametniji i konkretniji odgovor ...
:-)
Ja sam ovdje u ciklusima sto se vidi uporednom analizom broja postova i datumom registracije tebe i mene.

Ne znam kakve si pametnije odgovore ocekivao na ovakva pitanja
kiky wrote:srbi su napravili bezbroj đamija po avlijama
Pritom ne mislim na slovnu gresku.

Druga stvar, demagogija je kriti se iza ovako nekih totalno uosptenih fraza tipa bezbroj ili unistili zemlju Hrvatima u Posavini. Kako, cime?

Vidi, ratni zlocini SE NE MOGU RELATIVIZIRATI (genocid, silovanja, rusenja dzamija..), ali skoro sve poslije rata moze. Za razliku od tebe, ja mislim da je katastrofalno sto se ta relativizacija desava samo u losim stvarima. Niko nista DOBRO ne radi, niti neko drugi nesto dobro relativizira necim BOLJIM.

Odgovor koji relativizira tvoje pitanje o unistenoj Hrvatskoj zemlji u Posavini od strane Srba, jeste taj da su kao kompenzaciju Hrvati posjekli bezbroj sume u vlasnistvu Srba u Drvaru, Glamocu, Grahovu...

Oteta zemlja Bosnjaka u Kotoroskom se moze relativizirati primjerima tipa ovog Djokica u Sarajevu. Sasvim sigurno nit je Kotorsko jedini primjer, niti je jedini slucaj Djokic.

Ali treba biti iskren pa reci da je STRASAN primjer dzamija u dvoristu Fate Orlovic, a da je pozitivan primjer jer su Bosnjaci uklonili dzamiju u Bradini koju su napravili na temeljima srusene pravoslavne crkve.

Ja sam zato da se prica o realnim sustinskim rjesenjima, a ti se bavis samo SELEKTIVNOM crnom hronikom.
to što sam naveo da si non-stop na forumu je znak da te smatram "domačim na forumu" pa da češ odgovorit opuštenije i iskrenije na tvrdnje za koje, pored nepotrebnog preseravanja, nisi poreko da je istina ...
rečenica na koju si se upeco: " srbi su napravili bezbroj đamija po avlijama ... " nije pitanje nego tvrdnja, koja je takođe istinita i u nedostatku pameti fataš se na gramatiku ... al to mi je omiljena caka ... tad znam da skevčeš, a ne diskutuješ ...
i ono što je uvijek interesantno u tom jadnom pokušaju da se sve svede pod isto je bježanje od hronologije događanja te se "zaboravlja" kad su nesrbi protjerivani iz domova, a kad su došli u područja drvara i ostalog što spominješ ...
đokić je skeć za sebe ... ako je volio svoj stan u sarajevu zašto nije ostao u njemu i dijelio sudbinu komšija ili zašto jna nije ostavila netaknute objekte iz kojih se povlačila nego ih je redom uništavala ... ( i moji roditelji su to plačali )
i ti meni pričaš o selektivnosti ...

#94 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 20:34
by Bosnolog
vivaldi wrote:@ Bosnolog

To bi bilo to. Zelim ti puno srece u zivotu, ali tesko da mozemo vise diskutovati po forumu.
Takode i tebi,ono sto zelim sebi i svojima isto to zelim i drugim ljudima dobre volje,nista manje niti vise,......Vidim da se ocito ne zeli pogledati istini u oci vec bjezati od iste,..Bjezanjem od problema isti postaj veci ponekad ne rjesiv a zakasnjelim suocavanjem obicno prate tragicnije konsekvence,......Nadam se da ce se u Bosni naci zdrave snage koje ce nadvladati zle i time donijeti bolju buducnost svim dobronamjernim ljudima i gradanima svih etnija i konfesija,........

#95 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 20:59
by _tulumba_
Koliko god zvucalo "nacionalisticki, arogantno" i sl., davno sam ja govorio.."Bosni i Hercegovini odgovaraju političari tipa Dodika i njemu sličnih..Ko voli BiH, zna da vrijeme svakako ide u korist nje.. Kad već Srbi i Hrvati ne prihvataju BiH kao svoju domovinu (naglašavam, NAZALOST) onda kad vec nece da zive u njoj, ostaje im jedino da u muci zive u BiH ili da se isele van BiH.. Opet kazem, zvuci mozda nacionalisticki, al' je to moje neko realno razmisljanje..

Nece, ne prihvataju BiH, zasto onda nekog siliti i zadrzavati ovdje? Bosnu i Hercegovinu ne mogu ponijeti sa sobom a Bosnjaci nemaju druge domovine (hvala Bogu) pa njima i ostaje jedino da zive u njoj i da je pokusaju uciniti boljom za sve one koji imaju namjeru da tu zive.. Sve dok je Srbima centar Beograd, sve dok pc ima odliv mladih ka BG-u, dok se Srbi skoluju i odlaze da zive u Srbiju, dok im je "zivotni san" BG, to ce sve vise slabiti polozaj Srba u BiH.. Bosnjaci ostaju, neki se vracaju iz vana, plus veci natalitet samim tim sto je Bosnjaka skoro duplo vise nego Srba.. Sve ovo, ukoliko se ne promjeni politika Srba prema BiH, ( a vjerovatno nece nikad, a opet i ne mora) vodi ka tome da BiH postane zemlja sa vecinski bosnjackim stanovnistvom..
Zato i kazem, neka Dodika, kad Srbi ne vide sta im se radi pred ocima, neka kriminalca, sto ih vise truje nacionalistickom polotikom, to im je teze stanje a time i polozaj..Sami birali, sami pali i sami se ubili..
Bosne ima i uvijek ce biti, jedino to neki nikad da shvate..
:run:

#96 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 21:46
by PeshtA
Teocak & Sapna roxxx :)

#97 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 18/08/2010 23:35
by cyprus
vivaldi wrote:@ Bosnolog

To bi bilo to. Zelim ti puno srece u zivotu, ali tesko da mozemo vise diskutovati po forumu.
:lol: Zanimljivo ti ovo ''više'' :-D

#98 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 19/08/2010 00:32
by vivaldi
hehe..funny opservacija :) . Ne znam sta mi bi pa poslije godinu dana prekinuh izbornu sutnju..

#99 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 19/08/2010 01:15
by _tulumba_
Budo75 wrote:
_tulumba_ wrote:Koliko god zvucalo "nacionalisticki, arogantno" i sl., davno sam ja govorio.."Bosni i Hercegovini odgovaraju političari tipa Dodika i njemu sličnih..Ko voli BiH, zna da vrijeme svakako ide u korist nje.. Kad već Srbi i Hrvati ne prihvataju BiH kao svoju domovinu (naglašavam, NAZALOST) onda kad vec nece da zive u njoj, ostaje im jedino da u muci zive u BiH ili da se isele van BiH.. Opet kazem, zvuci mozda nacionalisticki, al' je to moje neko realno razmisljanje..

Nece, ne prihvataju BiH, zasto onda nekog siliti i zadrzavati ovdje? Bosnu i Hercegovinu ne mogu ponijeti sa sobom a Bosnjaci nemaju druge domovine (hvala Bogu) pa njima i ostaje jedino da zive u njoj i da je pokusaju uciniti boljom za sve one koji imaju namjeru da tu zive.. Sve dok je Srbima centar Beograd, sve dok pc ima odliv mladih ka BG-u, dok se Srbi skoluju i odlaze da zive u Srbiju, dok im je "zivotni san" BG, to ce sve vise slabiti polozaj Srba u BiH.. Bosnjaci ostaju, neki se vracaju iz vana, plus veci natalitet samim tim sto je Bosnjaka skoro duplo vise nego Srba.. Sve ovo, ukoliko se ne promjeni politika Srba prema BiH, ( a vjerovatno nece nikad, a opet i ne mora) vodi ka tome da BiH postane zemlja sa vecinski bosnjackim stanovnistvom..
Zato i kazem, neka Dodika, kad Srbi ne vide sta im se radi pred ocima, neka kriminalca, sto ih vise truje nacionalistickom polotikom, to im je teze stanje a time i polozaj..Sami birali, sami pali i sami se ubili..
Bosne ima i uvijek ce biti, jedino to neki nikad da shvate..
:run:

Ja ipak mislim da sam Dodik u svemu tome nije nesto ni bitan. Ipak je on samo ton i slika naroda u tom entitetu odnosno njegovih biraca. Juce karadzic, danas on a sutra neko sasvim treci ali ipak "isti" :(.
Njegov i njemu slicnim je posao drzati ideju/nadu velike srbije u zivotu i to je to.
Da, slazem se, Dodik kao licnost nije toliko bitan, al' kao "predstavnik" Srba i zagovornik nacionalisticke politike, itekako je bitan. Da je neki drugi tip politicara koji zagovara realna rjesenja bez nacinoalisticke retorike, mozda bi bio drugaciji i odnos Bosnjaka prema Srbima..Njegovi potezi, ma kakvi bili, uglavnom su presuceni u pc sto znaci da ima podrsku svog naroda a opet to govori ono sto sam vec naveo, volja srpskog naroda je da kontrira svemu probosanskom a to sve rade uglavnom preko Dodika, Radmanovica i njima slicnim..Pa sam onda rekao, ako je vec tako i to Srbi zele, Bosnjaci ne trebaju ni da se bune pretjerano. Z<sto bi? Vrijeme je da se Bosnjaci pomire i napokon dobiju realnu sliku o tome s kim djele drzavu, a djele je uglavnom sa ljudima koji ne zele zajednicku i stabilnu BiH. I onda kazem, cemu trud da promjenimo necije shvatanje kad to "necije" shvatanje i postupci proistekli iz istog, vremenom djeluju u korist Bosnjaka? Mislim da je trenutno za Bosnjake, veci prioritet jacanje ekonomske pozicije nego bavljenje problemom "ukidanja pc-a". Jaca ekonomska pozicija same Federacije uveliko bi doprinjela i jacanju same BiH, bez obzira na sve opstrukcije iz pc-a. Suzivot nije "uspio" u Jugoslaviji, ja licno ne vjerujem da ce ikad uspjeti, pogotovo ne poslije ovog rata, bar ne tamo gdje su Srbi vecina. U ovom moru pesimizma, ostaje da vidimo ko ce duze izdrzati, a opet kazem, vrijeme radi za Bosnjake ili ako hocete, za one koji vole BiH, ne samo Bosnjake..

#100 Re: demografska mapa BIH 2010.god.

Posted: 19/08/2010 01:52
by Bosnolog
Slazem se potpuno sa tvojim stavom @tulumba,...treba ekonomski jacati Federaciju u svim sferama i segmentima, tamo gdje se ne mogu koristiti blokade i opstrukcije ulaganjem i razvojem privrednog potencijala nakon izbora a na diplomatskom i drzavnom planu lobirati na svim stranama da se ojacaju drzave institucije uz pomoc MZ,..Dodik je taj koji ce da nastavi sa jacom vec poznatom anti BH neodrzivom drekom na koju se ne treba puno obaziati vec se povremeno oglasiti i ceketi da vrijeme ucini svoje ali imati razraden plan i biti spreman reagovati u slucaju ugrozavanja ili pokusaja secesije samoproglasavanjem adekvatnim brzim i unaprijed planiranim odgovorom u slucaju da preduzmu konretne protustavne akcije na terenu u obliku nasilja,sprecavanaj rada drzavne granicne sluzbe,SIPE ili pobunjenicko vojne intervencije ili napada na povratnike presjecanjem komunikacija na par pravac,To se vec desilo demografski samo treba jos preko par centara imati logisticke i kordinacijske baze iz koji ce se vrsiti podrska i pojacanja odnosno intervencija u slucaju najgoreg,.Tuzla ka Brckom-Zvorniku i Srebrenici,Sarajevo ka Foci i Gorazdu i slicno,..............