Forum Klix.ba

gol za Mehiko! Lopta bila iza linije, Meksika mi!

GOLFER wrote:

Admir_1984 wrote:

GOLFER wrote:E ovaj ofsajd je vec KATASTROFALNA GRESKA linijskog sudije. Za razliku od danasnje situacije kad sudije nije vidio gol engleza (sto nije nista cudno sa obzirom na udaljenost gdje je bio) ovo je sudija MORAO vidjeti jer linijski sudija prije svega ostalog gleda na OFSAJD, to je njegova glavna duznost i zato i prati zadnjeg igraca odbrane. Ovaj sudija ili je namjerno sutio ili nije radio svoj posao, u oba slucaja treba dobiti negativnu ocjenu jer ovo je katastrofa. I jos jednom onima sto su danas pisali oko one greske, evo klasican primjer prave katastrofe i nesposobnosti sudije, a ono danas nije bio takav slucaj!

I opet netrebaju kamere nikakve, ovaj sudija treba da odgovara za svoj nerad (zanemario je svoju osnovnu funkciju OFSAJD) i ubuduce, kad budu postojale sankcije svi ce se vise trudit...

Kako bolan nije vidio a cijela Engleska klupa vidjela sa udaljenosti od 50metara+cijeli svijet jasno vidio. Danas sam bas pazljivo gledao kada kamera iza gola snima, golman tako pada da se sa aut linij kristalno jasno vidi lopta. A to je nekih 25 metara od pomocnika, posljednji igraci do golmana su bili na nekih 12-13metara od gol linije

nemoj Bogati o klupama, pa i da je pala tacno na liniju Engleska (i svaka druga klupa) bi skocili i radovali se kao da je 100% gol... to nista ne znaci... vec sam objasnio radi cega pomocnik nije mogao ovo da vidi i nije bio toliko obavezan kao sto to neki ovdje misle. Siguran sam da je vidio da bi to i signalizirao. ali sta je bilo bilo je... jos jednom ja fakat nisam ni za kakve kamere, treba sve ostaviti ljudima pa kakvo je takvo je, ovo je igra...

Ako nije bio obavezan, koje onda bio obavezan da vidi gol? najbolje da ukinemo pomocne suce, tj. linijske.

M E X I C O !!!

GOLFER wrote: nemoj Bogati o klupama, pa i da je pala tacno na liniju Engleska (i svaka druga klupa) bi skocili i radovali se kao da je 100% gol... to nista ne znaci... vec sam objasnio radi cega pomocnik nije mogao ovo da vidi i nije bio toliko obavezan kao sto to neki ovdje misle. Siguran sam da je vidio da bi to i signalizirao. ali sta je bilo bilo je... jos jednom ja fakat nisam ni za kakve kamere, treba sve ostaviti ljudima pa kakvo je takvo je, ovo je igra...

Sve je to zavjera FIFE i UEFE.

Neki ljudi jednostavno ne mogu ili ne zele prihvatiti cinjenicu da su i sudije ljudi i da se greske desavaju. Da li je to fer? Nije. Ali ne mora znaciti ni da je zavjera. U obje utakmice danas desile su se greske. Medjutim, ni u jednoj utakmici, na srecu, te greske nisu odlucile susret. Koliko su Njemci bili bolji od Engleza, toliko su Argentinci bolji od Meksikanaca. A FIFA i UEFA da su htjele sta gurati, valjda bi nastavili pomagati Francuskoj. Ne vidim interes Blatera a ni Platinija u tome da pomognu jednoj Njemackoj i jednoj Argentini. A nisam bas ni siguran da su ove dvije reprezentacije trebale pomoc protiv anemicne Engleske i ruku na srce dobrog ali ipak nedovoljno dobrog Meksika. I dok ovo kucam, zabi Meksiko go .

Majstorija Mexica za smanjenje vodstva Argentine.

Roseti je zasro kad nije sviro očigledan faul Teveza nad golmanom, pa je u nastavku došlo do zaledja.

Tooooooooooooo Chico!

Ja ovako star sam uspio skontati smjernice i preporuke FiFe sudijama...i nije mi bas najasnije sto se ovdje tako komentarise o nekakvoj zavjeri, mafiji, i statijaznam.

Sudijske odluke se donose u tzv. "realnom vremenu" ...sto bi se reklo ... uzivo. Na svim stadionima u JAR-u postoje veliki ekrani i linjskom sudiji je bilo jasno k'o dan ...kako na posljepodnevnoj utakmici tako i na ovoj u vecernjem terminu ...vec nekoliko trenutaka nakon sto su donijeli odluku (nakon sto je slowmotion prikazan na velikom ekranu) ...da je odluka bila krivlja od krive Drine u oba slucaja ... i vidjeli ste danas onu guzvu oko linijskog sudije ...i kako argentinski igraci u pol frke ...prstom upiru u ekran... e o tome se radi. Nema govora o opozivu sudijske odluke na temelju video snimka ... po dobru ili po zlu ...ali to je tako. Veca greska linijskog sudije je (po onome kako glase preporuke) sto je ocito pozvao glavnog suca i saopstio mu da se zajebo nakon sto je vidio snimak na velikom ekranu...to je veca greska nego ono sto je previdio offside ....sudac ima suditi po slobodnom sudijskom uvjerenju i "u realnom vremenu" u tome i jest vic ove igre.

Better Man wrote:

vruce pivo wrote:
Suplji su u odbrani i Maradona previse forsira ofanzivne igrace a danas smo vidjeli kako Njemci igraju kad se neko otvori protiv njih.

Logicno je da ih forsira kad su u stanju da izbuse protivnika. Samo lud covjek moze Njemacku smatrati favoritom protiv Argentine i reci da ce im Njemci natrpati golova.

Ok, to je tvoje misljenje.

Ja na kladionici stavljam pare na Svabe a u stilu vidovite dzemile prognoziram da ce kudravi gaucos poslije te utakmice krenuti krivudavim putem kokainskih noci

LongDong wrote:Roseti je zasro kad nije sviro očigledan faul Teveza nad golmanom, pa je u nastavku došlo do zaledja.

ha
Pa pokusao ovo prvo da ispravi ovim drugim ili s'a?

GOLFER wrote: nemoj Bogati o klupama, pa i da je pala tacno na liniju Engleska (i svaka druga klupa) bi skocili i radovali se kao da je 100% gol... to nista ne znaci... vec sam objasnio radi cega pomocnik nije mogao ovo da vidi i nije bio toliko obavezan kao sto to neki ovdje misle. Siguran sam da je vidio da bi to i signalizirao. ali sta je bilo bilo je... jos jednom ja fakat nisam ni za kakve kamere, treba sve ostaviti ljudima pa kakvo je takvo je, ovo je igra...

Lako je ovdje pravdati sudije i pricati ne trebaju kamere, jer pojedini ne navijaju ni za Englesku, ni Meksiko, kao sto ni ja ne navijam. No, trebamo se zapitati sta da je kojim slucajem nasa repka ovako pokradena. Jednom sam vec napisao, da smo npr. zabili Portugalu gol koji bi nas odveo na SP, a sudija ga ponisti, da li bi i dalje pricali ovu pricu, ma nije sudija vidio, sve je to igra, sta ima veze bice bolji drugi put. Veliki su ulozi ovdje, pa nisu ovo prijateljske utakmice, danas je sreca bila, pa su i Argentina i Njemacka razvalili svoje protivnike, ali ce uvijek biti ono 'ali'...

Better Man wrote:

vruce pivo wrote:
Suplji su u odbrani i Maradona previse forsira ofanzivne igrace a danas smo vidjeli kako Njemci igraju kad se neko otvori protiv njih.

Logicno je da ih forsira kad su u stanju da izbuse protivnika. Samo lud covjek moze Njemacku smatrati favoritom protiv Argentine i reci da ce im Njemci natrpati golova.

a isto tako ko misli suprotno, to ce biti tekma u kojoj se svasta moze desiti...
argentina moze dati 5 golova a isto toliko primiti, ofanzivna igra je uvijek rizicna...
znaci da ce sreca biti odlucujuca, njemci uopste nisu bezazlena ekipa cak sta vise ako prodju gaucose...
ja ih vidim u finalu pa cak i na samom vrhu...

star(i)mo wrote:

LongDong wrote:Roseti je zasro kad nije sviro očigledan faul Teveza nad golmanom, pa je u nastavku došlo do zaledja.

ha
Pa pokusao ovo prvo da ispravi ovim drugim ili s'a?

Da je dosudio faul nad golmanom do ovog svega ne bi došlo. Kapiš?

Problem je sto se sudijska odluka ne moze promjeniti. Nema pravila koje bi to regulisalo. Inace niko ne zna dokle bi islo dovodjenje u pitanje svake sudijske odluke. Jednom kada sudija odsvira svoje, kasno je za zalbe, prigovore i sl. Ja se bar ne sjecam utakmice kada je go prvo sudijskim zvizdukom priznat pa poslije toga od istog sudije ponisten.

Comrad wrote:

GOLFER wrote: nemoj Bogati o klupama, pa i da je pala tacno na liniju Engleska (i svaka druga klupa) bi skocili i radovali se kao da je 100% gol... to nista ne znaci... vec sam objasnio radi cega pomocnik nije mogao ovo da vidi i nije bio toliko obavezan kao sto to neki ovdje misle. Siguran sam da je vidio da bi to i signalizirao. ali sta je bilo bilo je... jos jednom ja fakat nisam ni za kakve kamere, treba sve ostaviti ljudima pa kakvo je takvo je, ovo je igra...

Lako je ovdje pravdati sudije i pricati ne trebaju kamere, jer pojedini ne navijaju ni za Englesku, ni Meksiko, kao sto ni ja ne navijam. No, trebamo se zapitati sta da je kojim slucajem nasa repka ovako pokradena. Jednom sam vec napisao, da smo npr. zabili Portugalu gol koji bi nas odveo na SP, a sudija ga ponisti, da li bi i dalje pricali ovu pricu, ma nije sudija vidio, sve je to igra, sta ima veze bice bolji drugi put. Veliki su ulozi ovdje, pa nisu ovo prijateljske utakmice, danas je sreca bila, pa su i Argentina i Njemacka razvalili svoje protivnike, ali ce uvijek biti ono 'ali'...

razumijem u potpunosti ovaj rezon ...da se to desilo nasoj reprezentaciji ...svi bi se ovdje izredali rosettiju na sestri, zeni, kcerci ....a mi malo stariji i na majci i jos sto-ko-je-cemu....ali to sve skupa ne bi promijenilo pravila ove igre i preporuke kako ih sudije imaju sprovoditi.

LongDong wrote:

star(i)mo wrote:

LongDong wrote:Roseti je zasro kad nije sviro očigledan faul Teveza nad golmanom, pa je u nastavku došlo do zaledja.

ha
Pa pokusao ovo prvo da ispravi ovim drugim ili s'a?

Da je dosudio faul nad golmanom do ovog svega ne bi došlo. Kapiš?

Aha, kontam da ga ne branis... Pa rekoh...
Ali se ne slazem da je bio faul nad golmanom.

Pravila se moraju mjenjati, inace ce nogomet otici u helac. Moraju se zaustaviti propusti sudija. Imamo slucaj Irska, danas Englesku, veceras Mexico, a da ne spominjem slucajeve iz proslosti.

Crveni nosic je napravio odlican potez sa dovodjenjem ovog malog Meksikanca..

Better Man wrote:Pravila se moraju mjenjati, inace ce nogomet otici u helac. Moraju se zaustaviti propusti sudija. Imamo slucaj Irska, danas Englesku, veceras Mexico, a da ne spominjem slucajeve iz proslosti.

Sudijskih gresaka nema vise no sto ih je bilo ranije ...razvoj tehnologije i tehnike je napravio da su te greske sada puno vidljivije nama obicnim smrtnicima .....ma kako paradoxalno to moglo zvucati ...to naprotiv cini ovu igru samo jos popularnijom, jos globalnijom, jos freneticnijom ... nogomet ce nakon ovog Mundijala (kao i nakon svakog ranijeg) izaci samo jos vise popularan no ranije ... o nekom sunovratu ...odlasku u helac...cini mi se nema ni pomisli.

dakle, 03. jula jos jedan klasik, Argentina-Njemacka. Ocekujem odlicnu utakmicu.

vox-populi wrote:Problem je sto se sudijska odluka ne moze promjeniti. Nema pravila koje bi to regulisalo. Inace niko ne zna dokle bi islo dovodjenje u pitanje svake sudijske odluke. Jednom kada sudija odsvira svoje, kasno je za zalbe, prigovore i sl. Ja se bar ne sjecam utakmice kada je go prvo sudijskim zvizdukom priznat pa poslije toga od istog sudije ponisten.

Evo jedini primjer koji ja znam, glavni sudija nije vidio sta se desilo, ali na intervenciju CETVRTOG sudije svira penal. To se desava na oko 1:55 minuta klipa.

Ontopic: Mexico jeste dobar, ali je Bgm Argentina bolja.

pezzar wrote:

vox-populi wrote:Problem je sto se sudijska odluka ne moze promjeniti. Nema pravila koje bi to regulisalo. Inace niko ne zna dokle bi islo dovodjenje u pitanje svake sudijske odluke. Jednom kada sudija odsvira svoje, kasno je za zalbe, prigovore i sl. Ja se bar ne sjecam utakmice kada je go prvo sudijskim zvizdukom priznat pa poslije toga od istog sudije ponisten.

Evo jedini primjer koji ja znam, glavni sudija nije vidio sta se desilo, ali na intervenciju CETVRTOG sudije svira penal. To se desava na oko 1:55 minuta klipa.

Ontopic: Mexico jeste dobar, ali je Bgm Argentina bolja.

Koliko ja vidim nije ni ovdje doslo do odstupanja od metode slobodnog sudijskog uvjerenja.... nedugo nakon spornog momenta ...sudac je zaustavio igru ...izvrsio konsultacije i donio odluku. Niko glavnom sucu ne zabranjuje konsultacije sa pomocnicima ...to je u stvari i osnovni razlog njihovog postojanja ...da budu asistenti....ali njegova je zadnja i on kad odsvira - odsvirao ju je.

ako Argentina bude igrala kao u prvom poluvremenu onda se Svabe trebaju itekako pripremiti a ako bude kao u drugom , onda argentincima ne gine petarda

znate kada ce promjeniti pravila?? kada Francuze ostete kao Irce, Engleze ili veceras Meksikance, e tek tad ce Platini ili Blatter reci STOP - dosta vise nepravdi prelazimo na video-kamere a sve do tad je ovo samo suplja prica i gubljenje zivaca.



P.S. kakav gol Teveza

jebo im pas mater svima. blater = munib.

pobijedila bi argentina svakako, al' k'o da gledam utakmicu iz trebinja ili orašja

i sudija MOŽE promijeniti odluku dok god se igra ne nastavi. jeb'o vas snimak, hoće l' vam kruna s glave pasti ako ih uvedete umjesto da se na najvećoj sceni dešavaju ovakve blamaže.