Forum Klix.ba

Eh...naveo sam rjesenje za smanjenje administracije i kako bi se ukinuli kantoni...a vi bi stalno da se prebrojavate...prave ste ovce...

Ma treba vratiti regionalnu podjelu kakva je bila i prije rata. Uzmes tel. pozivne brojeve svih gradova i vidis kako je bilo racionalno podijeljeno. Recimo pozivni br. za Visoko, Olovo, Vares, Brezu je bio 071, kao i za Sarajevo - a sad im je pozivni br. 032 =Zenica

cyprus wrote:I dalje glavna priča koliko je kog etnosa gdje... A sve se kao protiv etničke podjele...

Pa da budemo jasni. U opstinama gdje su nestali Bosnjaci je izgubljena svaka jurisdikcija drzave Bosne i Hercegovine i apsolutno nema nikakvog spomena o BiH.Zato jeste bitno !

bicebolje wrote:hercegovac_pravi
Hrvati bi se jako obradovali finansijskom krahu FBiH. Ne vidim ni jedan pokazatelj da bi za dobrobit FBIH (gdje su preglasavani) žrtvovali ovlasti kantona (gdje se ne mogu preglasati).

Užasno si u krivu. Samo se upitaj šta Hrvati u BiH mogu dobiti totalnim krahom federacije? Koja to potencijalna regija ili kanton za koji su BH Hrvati zainteresovani može opstati na nekakvom nezavisnom/autonomnom nivou? Da li možda ZHK koja je skoro pred bankrotom? Ili možda Kanton 10 koji nema dovoljno para da promijeni sijalice u javnoj rasvjeti? Priče o "ekonomskom" uspijehu "Hrvatskih" kantona su odprilike na nivou priča o ekonomskom uspjehu pc-a koje su se plasirale prošle godine pa ih stvarnost brzo demantira.
Krahom federacije neminovan je krah kantona a totalnim krahom kantona Hrvati u BiH gube sve. Zbog te realnosti kantonalna administracija će MORATI biti umanjena a najlogičnij način umanjivanja administracije pod upitnikom je smanjenje broja ovlasti kantona i takve poruke se čuju od MZ-a. Naravno uvjek moraš znati da se kantonalne granice i broj kantona NEĆE mijenjati bez kompletne rekonfiguracije BiH.
Što se tiče prenosa nadležnosti na opštine, i ta varijanta je uzeta u obzir i jednostavno ne proizvodi prihvatljive rezultate jer se postojeća administrativna struktura ne bi puno umanjila. Isto tako često imam osjećaj da ljudi miješaju kantonalnu i federalnu administraciju...federalna administracija nije upitna...upitna je struktura kantonalne administracije...kantonalna ministarstva poput policije, turizma, obrazovanja, poljoprivrede...itd..itd..

hercegovac_pravi wrote:

bicebolje wrote:hercegovac_pravi
Hrvati bi se jako obradovali finansijskom krahu FBiH. Ne vidim ni jedan pokazatelj da bi za dobrobit FBIH (gdje su preglasavani) žrtvovali ovlasti kantona (gdje se ne mogu preglasati).

Užasno si u krivu. Samo se upitaj šta Hrvati u BiH mogu dobiti totalnim krahom federacije? Koja to potencijalna regija ili kanton za koji su BH Hrvati zainteresovani može opstati na nekakvom nezavisnom/autonomnom nivou? Da li možda ZHK koja je skoro pred bankrotom? Ili možda Kanton 10 koji nema dovoljno para da promijeni sijalice u javnoj rasvjeti? Priče o "ekonomskom" uspijehu "Hrvatskih" kantona su odprilike na nivou priča o ekonomskom uspjehu pc-a koje su se plasirale prošle godine pa ih stvarnost brzo demantira.
Krahom federacije neminovan je krah kantona a totalnim krahom kantona Hrvati u BiH gube sve. Zbog te realnosti kantonalna administracija će MORATI biti umanjena a najlogičnij način umanjivanja administracije pod upitnikom je smanjenje broja ovlasti kantona i takve poruke se čuju od MZ-a. Naravno uvjek moraš znati da se kantonalne granice i broj kantona NEĆE mijenjati bez kompletne rekonfiguracije BiH.
Što se tiče prenosa nadležnosti na opštine, i ta varijanta je uzeta u obzir i jednostavno ne proizvodi prihvatljive rezultate jer se postojeća administrativna struktura ne bi puno umanjila. Isto tako često imam osjećaj da ljudi miješaju kantonalnu i federalnu administraciju...federalna administracija nije upitna...upitna je struktura kantonalne administracije...kantonalna ministarstva poput policije, turizma, obrazovanja, poljoprivrede...itd..itd..

Nemoj o kantonu 10... majke ti....

neretvanac wrote:

cyprus wrote:I dalje glavna priča koliko je kog etnosa gdje... A sve se kao protiv etničke podjele...

Pa da budemo jasni. U opstinama gdje su nestali Bosnjaci je izgubljena svaka jurisdikcija drzave Bosne i Hercegovine i apsolutno nema nikakvog spomena o BiH.Zato jeste bitno !

A ko je reko da bi spajanjem kantona ijedna opština promjenila svoj etnički sastav, tj. postala "naša" ili "njihova" . Čuj Hrvati bi dobili Konjic i Jablanicu, a "mi" Vitez i Orašje .... nigdje veze. Kako samo to "dobijanje/gubljenje opština" zvuči nebulozno. Predloženi kanotni sa moje strane ne smiju biti skroz monoetnički, ali neko mora biti većina u njima. Logično.

inhibitor wrote:

cyprus wrote: Kako samo to "dobijanje/gubljenje opština" zvuči nebulozno.

Zasto se tome cudis, kantoni su stvoreni primarno kao etnicke jedinice u nastojanju da Bosnjaci i Hrvati nadju rjesenje koje ce i jednima i drugima biti prihvatljivo. Nisu stvoreni ni kao ekonomske, ni kao geografske cijeline. Za ocekivati je da i Bosnjaci i Hrvati gledaju na njih kao na etnicke jedinice, jer one to odista i jesu.

Jeste, samo sto imas dva kantona u kojima je etnicka slika slozena i gdje nijedan narod ne dominira da se kaze da je etnicki kanton: Srednjobosanski i Hercegovackoneretvanski... Zbog situacija u tom kantonu i jeste trajao rat izmedju Bosnjaka i Hrvata. I dan danas imas u tim kantonima velike nacionalne razmirice...Ja ev licno zivim u HNK, i znam koliko svake godine ima problema oko nacionalnih veta/potezanja suludih pitanja na osnovu etnicke pripadnosti.

Spojiti HNK sa cime? Sa SBK? Nikako ne idu zajedno... Sa ZHK? Bosnjaci iz HNK nikada ne bi pristali na to...
I prica ide u krug...

Dakle, da se složimo i okončamo temu: 10 kantona je optimalan i jedini realan broj kantona u FBiH, te je iz tog razloga besmisleno insistirat na okrupnjavanju i smanjenju broja istih?

sammo wrote:

hercegovac_pravi wrote:

bicebolje wrote:hercegovac_pravi
Hrvati bi se jako obradovali finansijskom krahu FBiH. Ne vidim ni jedan pokazatelj da bi za dobrobit FBIH (gdje su preglasavani) žrtvovali ovlasti kantona (gdje se ne mogu preglasati).

Užasno si u krivu. Samo se upitaj šta Hrvati u BiH mogu dobiti totalnim krahom federacije? Koja to potencijalna regija ili kanton za koji su BH Hrvati zainteresovani može opstati na nekakvom nezavisnom/autonomnom nivou? Da li možda ZHK koja je skoro pred bankrotom? Ili možda Kanton 10 koji nema dovoljno para da promijeni sijalice u javnoj rasvjeti? Priče o "ekonomskom" uspijehu "Hrvatskih" kantona su odprilike na nivou priča o ekonomskom uspjehu pc-a koje su se plasirale prošle godine pa ih stvarnost brzo demantira.
Krahom federacije neminovan je krah kantona a totalnim krahom kantona Hrvati u BiH gube sve. Zbog te realnosti kantonalna administracija će MORATI biti umanjena a najlogičnij način umanjivanja administracije pod upitnikom je smanjenje broja ovlasti kantona i takve poruke se čuju od MZ-a. Naravno uvjek moraš znati da se kantonalne granice i broj kantona NEĆE mijenjati bez kompletne rekonfiguracije BiH.
Što se tiče prenosa nadležnosti na opštine, i ta varijanta je uzeta u obzir i jednostavno ne proizvodi prihvatljive rezultate jer se postojeća administrativna struktura ne bi puno umanjila. Isto tako često imam osjećaj da ljudi miješaju kantonalnu i federalnu administraciju...federalna administracija nije upitna...upitna je struktura kantonalne administracije...kantonalna ministarstva poput policije, turizma, obrazovanja, poljoprivrede...itd..itd..

Nemoj o kantonu 10... majke ti....

Pa šta sam pogriješio u mome prijašnjem postu? Svaku moju tvrdnju je toliko lahko provjeriti da više čak nema potrebe za postavljanjem zvaničnih infomacija. Da li je ZHK prezadužen i prijeti mu bankrot? jeste. Da li je Kanton 10 najsiromašniji kantoun u federaciji? jeste. Da li skoro sve firme u zapadnoj hercegovini kuburaju sa isplatom radinka ("kuburati" je samo blag termin koji označava višemjesečnu ne isplatu ličnih prihoda radnika koji btw. već rade na minimalcu)......

cyprus wrote:Dakle, da se složimo i okončamo temu: 10 kantona je optimalan i jedini realan broj kantona u FBiH, te je iz tog razloga besmisleno insistirat na okrupnjavanju i smanjenju broja istih?

Trenutno da, za 10-15 godina broj entiteta i kantona će biti posve nebitan. Do tada nema pomjeranja unutrašnjih granica u BiH. Ne sviđa se ni meni, ali šta se može, bolje i to nego ponovo ratovati....rahat patnja pa eto ti.

Neznam na koje si firme mislio sto se tice ZHK ljudi koje ja znam a rade u tri razlicite firme nekasni im nista .

Spajanje kantona bi znacilo:
a) smanjenje administracije,
b) formiranje regija...4 ili 5...
c) treci entitet....

hercegovac_pravi wrote:

cyprus wrote:Dakle, da se složimo i okončamo temu: 10 kantona je optimalan i jedini realan broj kantona u FBiH, te je iz tog razloga besmisleno insistirat na okrupnjavanju i smanjenju broja istih?

Trenutno da, za 10-15 godina broj entiteta i kantona će biti posve nebitan. Do tada nema pomjeranja unutrašnjih granica u BiH. Ne sviđa se ni meni, ali šta se može, bolje i to nego ponovo ratovati....rahat patnja pa eto ti.

OK, potpisujem i ja. Ali imam neki osjećaj da dosta Bošnjaka želi smanjit broj kantona/administrativnih jedinica, ali bi ako je ikako moguće da oni budu većina u svim. Postoji i narodna fraza za to, ali ne bih...

jedno je zelja, a drugo stvarnost...

cyprus wrote:

hercegovac_pravi wrote:

cyprus wrote:Dakle, da se složimo i okončamo temu: 10 kantona je optimalan i jedini realan broj kantona u FBiH, te je iz tog razloga besmisleno insistirat na okrupnjavanju i smanjenju broja istih?

Trenutno da, za 10-15 godina broj entiteta i kantona će biti posve nebitan. Do tada nema pomjeranja unutrašnjih granica u BiH. Ne sviđa se ni meni, ali šta se može, bolje i to nego ponovo ratovati....rahat patnja pa eto ti.

OK, potpisujem i ja. Ali imam neki osjećaj da dosta Bošnjaka želi smanjit broj kantona/administrativnih jedinica, ali bi ako je ikako moguće da oni budu većina u svim. Postoji i narodna fraza za to, ali ne bih...

Kao što napomenuh u postu iznad, za 10-15 godina, broj kantona i entiteta neće biti značajan. Do tada moraš praviti razliku između mišljenja "naroda" i strateških odluka koje se tiču nacionalnog interesa.
Ništa ozbiljno se NEĆE dešavati na političkoj sceni u BiH za narednih 10 godina. Jednostavno, Bošnjacima nije u interesu da prave nekakve kompromise koje im se mogu "odbiti od glavu" gledano na duge staze. Srbi moraju privoliti Bošnjake da prihvate pc. Hrvati moraju privoliti Bošnjake da pristanu na "treći" entitet ili nekakvu novu teritorijalnu prekompoziciju. Ključno pitanje, šta Bošnjaci dobivaju izlazeći u susret Srbima ili Hrvatima? Ključni odgovr NIŠTA. I zbog toga nemojte očekivati ozbiljne pomake na BiH političkoj sceni. U međuvremenu, broj stanovnika EU-a će rasti direktno proporcionalno smanjenju broja Hrvata u BiH a stambeni kompleksi po NS-u i Zemunu će se širiti direktno proporcionalno broju smanjenja Srpskog življa u BiH.
Dvije opcije su postojale
1) BiH kao građanska država ravnopravnih građana (parlamentarna demokratija).
2) BiH kao nacionalna država Bošnjaka i ostalih narodnih manjina

Opcija broj jedan je glatko odbijena od strane Srpskih i Hrvatskih nacionalista. Pitanje koje je neminovno, šta ostaje? I da, jedna stvar je zabetonirana a to je da NEMA BUDUĆIH PROMJENA GRANICA NA BALKANU. I gdje nas to vodi? Ukoliko neko predpostavlja da bi se treći svjetski rat pokrenuo zbog granica na Balkanu, onda mu je zaista potrebna analiza tima psiholga (ne samo jednog doktora)...

sammo wrote:Spajanje kantona bi znacilo:
a) smanjenje administracije,
b) formiranje regija...4 ili 5...
c) treci entitet....

d) prolazak jedno 50-60 godina u pravljenju novih

vrhbosna wrote:

sammo wrote:Spajanje kantona bi znacilo:
a) smanjenje administracije,
b) formiranje regija...4 ili 5...
c) treci entitet....

d) prolazak jedno 50-60 godina u pravljenju novih

Unutar FBIH se RS nece mjesati pa opet nista...tapkanje na mjestu...ne mogu se 2 nesto dogovorit...kamoli 3 na razini BIH...treba napraviti rez...odrediti pravila igre....dosta vise demokracije povuci potegni, ovaj status quo je najgora situacija. Moglo bi se to rijesiti na izborima kad bi dosli pravi ljudi na pravo mjesto, ali ko i gdje su ti ljudi...jos ih nema na vidiku...

hercegovac_pravi wrote:

hercegovac_pravi wrote:

cyprus wrote: Trenutno da, za 10-15 godina broj entiteta i kantona će biti posve nebitan. Do tada nema pomjeranja unutrašnjih granica u BiH. Ne sviđa se ni meni, ali šta se može, bolje i to nego ponovo ratovati....rahat patnja pa eto ti.

OK, potpisujem i ja. Ali imam neki osjećaj da dosta Bošnjaka želi smanjit broj kantona/administrativnih jedinica, ali bi ako je ikako moguće da oni budu većina u svim. Postoji i narodna fraza za to, ali ne bih...

Kao što napomenuh u postu iznad, za 10-15 godina, broj kantona i entiteta neće biti značajan. Do tada moraš praviti razliku između mišljenja "naroda" i strateških odluka koje se tiču nacionalnog interesa.
Ništa ozbiljno se NEĆE dešavati na političkoj sceni u BiH za narednih 10 godina. Jednostavno, Bošnjacima nije u interesu da prave nekakve kompromise koje im se mogu "odbiti od glavu" gledano na duge staze. Srbi moraju privoliti Bošnjake da prihvate pc. Hrvati moraju privoliti Bošnjake da pristanu na "treći" entitet ili nekakvu novu teritorijalnu prekompoziciju. Ključno pitanje, šta Bošnjaci dobivaju izlazeći u susret Srbima ili Hrvatima? Ključni odgovr NIŠTA. I zbog toga nemojte očekivati ozbiljne pomake na BiH političkoj sceni. U međuvremenu, broj stanovnika EU-a će rasti direktno proporcionalno smanjenju broja Hrvata u BiH a stambeni kompleksi po NS-u i Zemunu će se širiti direktno proporcionalno broju smanjenja Srpskog življa u BiH.
Dvije opcije su postojale
1) BiH kao građanska država ravnopravnih građana (parlamentarna demokratija).
2) BiH kao nacionalna država Bošnjaka i ostalih narodnih manjina

Opcija broj jedan je glatko odbijena od strane Srpskih i Hrvatskih nacionalista. Pitanje koje je neminovno, šta ostaje? I da, jedna stvar je zabetonirana a to je da NEMA BUDUĆIH PROMJENA GRANICA NA BALKANU. I gdje nas to vodi? Ukoliko neko predpostavlja da bi se treći svjetski rat pokrenuo zbog granica na Balkanu, onda mu je zaista potrebna analiza tima psiholga (ne samo jednog doktora)...

Znaci bošnjaci se samo drže one stare vrijeme ce da ucini svoje imaju svoja dva uvjeta prvi je centralizovana država svih građana sa tri naroda u kojoj bi vladao vjecito onaj koji je brojniji stim bi imao mogucnost da usvaja i odlucuje gdje da se pare šalju i koji dio BiH da se razvija.Nesto kao što je ex yuga kad je uzimala milijarde i 50% srbiji ostatak ostalim republikama a vracamo dug zajedno.

BiH kao drzava bez druga dva naroda u kojem kako god okrenes opet bošnjak bi odlucivao o svemu .
Zasto se onda buniti ili bunite kad Dodik RS neda pa nije lud da ga da u oba slucaja srbi bi pusili jer se nista nebi mogli pitati .
Prijedlozi bošnjaka su isti kao i kod onih koji zele da se bih raspadne i ovakvi prijedlozi daju legimitet da se drzava rusi jer sa ovakvim prijedlozima se pokusavaju izbrisati druga dva naroda .
Ova država se može samo urediti na federalan način ili stroga regionalna decentralizacija bez mogucnosti odcjepljenja tih federalni podrucja kad bi se prva opcija odabrala.Oni koji bi volili da vide ovu državu cijelu trebaju da se zalazu za ta dva uređenja svi ostali su protiv ove države jer u ovoj državi žive tri naroda a ne jedan.

Nekontam odbili srbijanski nacionalisti i hrvatski ?? a kako nazivas ove koji su dali ta dva prijedloga sa kojima ako odaberes prvu opciju kroz neki 100 god nestaju dva naroda ili ako odaberu opciju 2 da ih nestane po bošnjackoj procjeni za neki 40-tak godina.

Samo vidi ima jedna kvaka hrvati iz bosne mozda nestanu kao sto su nstajali u proslosti samo teško dace nestati u hercegovini 500 god turaka su prezivjeli kao i zaobilazenje ulaganja u ta podrucja tokom jugoslavije i evo ih svih opet na broju.I da dodam politika Dodika je puno demokratičnija naspram politike bošnjaka sa takva dva prijedloga baren je dao jedan dio BiH u kojem mogu da zive bošnjaci.

DA LI ĆE BiH PREŽIVЈETI ZAVISI OD FBiH

BiH ne može potrajati ako Federacija BiH ne funkcioniše ili ako izgubi podršku Hrvata i Srba, smatra direktor kancelarije za Balkan Međunarodne krizne grupe Marko Prelec.

"Da li će FBiH moći da riješi krizu svoje vlasti nakon opštih izbora 3. oktobra u velikoj će mjeri dati odgovor na pitanje da li sama BiH može preživjeti", ističe se u najnovijem izvještaju MKG pod nazivom "FBiH - Paralelna kriza".

U izvještaju, u kojem MKG konstatuje da bi disfunkcionalna administracija FBiH paralizovala proces donošenja odluka, dovela ovaj entitet na ivicu bankrota i prouzrokovala socijalne nemire, naglašava se da BiH ostaje moguća sve dok FBiH nastavi da funkcioniše.

Ako novoizabrane vlasti nastave da odgađaju reforme, nadajući se da će se ustavne reforme skoro desiti na nivou BiH i riješiti većinu problema u FBiH, onda one rizikuju kompletan slom ovog entiteta, navodi se u izvještaju.

Sa druge strane, ovaj izvještaj analizira neke korake koji, ukoliko se naprave, mogu reformisati FBiH i tako postaviti kamen temeljac za napredak na nivou cijele BiH.

"Reforma FBiH bi stvorila momentum za promjene u cijeloj BiH i ojačala bi poziciju političkih partija iz FBiH u odnosu na one iz Republike Srpske" - smatra Prelec.

MKG navodi da je balansiranje između kolektivnih prava i vlasti većine na svim nivoima vlasti u FBiH stvorilo komplikovanu arhitekturu podjele vlasti koja frustrira Bošnjake i ne uspijeva da zaštiti Hrvate.

Pokušaji da se pomire zaštita ličnih građanskih prava sa kolektivnim pravima konstitutivnih naroda često ne funkcionišu. Јoš od 2009. godine Vlada FBiH nije bila u stanju da donese najosnovnije odluke, kao što je popunjavanje upražnjenih mjesta u Ustavnom sudu FBiH, ističe MKG.

Visoko decentralizovana FBiH je sastavljena od 10 kantona, za koje se Hrvati još čvrsto drže, a koje bi Bošnjaci rado eliminisali. FBiH ima ekskluzivne nadležnosti u samo nekoliko oblasti dok većinu ostalih nadležnosti dijele sa nižim administrativnim nivoima.

Rezultat je glomazna administracija čiji se različiti dijelovi takmiče ili otvoreno sukobljavaju jedni sa drugima, kao i zbunjujuće i često kontradiktorno zakonodavstvo i regulative koje guše investicije i degradiraju javne servise. Veliko učešće vlasti FBiH u ukupnoj javnoj ekonomiji stvara centar političke i ekonomske moći koje političke elite eksploatišu, upozorava se u izvještaju.

Politička scena FBiH, koja je dugo bila pod dominacijom dvije najveće političke partije - Stranke demokratske akcije i Hrvatske demokratske zajednice - fragmentirala se, čime je donošenje odluka i pokretanje refomi još više otežano.

Nove vlasti se moraju hitno suočiti sa ekonomskim i socijalnim problemima, a novi Parlament FBiH bi trebalo hitno da uspostavi komisiju za reforme koja bi uz međunarodnu podršku predložila ustavne amandmane i ostala zakonska i strukturalna poboljšanja, smatra MKG.

Direktor kancelarije za Evropu MKG Sabine Frejzer tvrdi da je revitalizacija FBiH ključna za preživljavanje BiH.

"Funkcionalna FBiH bila bi privlačnija Hrvatima i Srbima u BiH, dok bi dalje pogoršavanje političkih sukoba moglo nanijeti nepovratnu štetu osjetljivim međuetničkim odnosima", smatra Frejzerova.

bicebolje wrote:DA LI ĆE BiH PREŽIVЈETI ZAVISI OD FBiH

BiH ne može potrajati ako Federacija BiH ne funkcioniše ili ako izgubi podršku Hrvata i Srba, smatra direktor kancelarije za Balkan Međunarodne krizne grupe Marko Prelec.

"Da li će FBiH moći da riješi krizu svoje vlasti nakon opštih izbora 3. oktobra u velikoj će mjeri dati odgovor na pitanje da li sama BiH može preživjeti", ističe se u najnovijem izvještaju MKG pod nazivom "FBiH - Paralelna kriza".

U izvještaju, u kojem MKG konstatuje da bi disfunkcionalna administracija FBiH paralizovala proces donošenja odluka, dovela ovaj entitet na ivicu bankrota i prouzrokovala socijalne nemire, naglašava se da BiH ostaje moguća sve dok FBiH nastavi da funkcioniše.

Ako novoizabrane vlasti nastave da odgađaju reforme, nadajući se da će se ustavne reforme skoro desiti na nivou BiH i riješiti većinu problema u FBiH, onda one rizikuju kompletan slom ovog entiteta, navodi se u izvještaju.

Sa druge strane, ovaj izvještaj analizira neke korake koji, ukoliko se naprave, mogu reformisati FBiH i tako postaviti kamen temeljac za napredak na nivou cijele BiH.

"Reforma FBiH bi stvorila momentum za promjene u cijeloj BiH i ojačala bi poziciju političkih partija iz FBiH u odnosu na one iz Republike Srpske" - smatra Prelec.

MKG navodi da je balansiranje između kolektivnih prava i vlasti većine na svim nivoima vlasti u FBiH stvorilo komplikovanu arhitekturu podjele vlasti koja frustrira Bošnjake i ne uspijeva da zaštiti Hrvate.

Pokušaji da se pomire zaštita ličnih građanskih prava sa kolektivnim pravima konstitutivnih naroda često ne funkcionišu. Јoš od 2009. godine Vlada FBiH nije bila u stanju da donese najosnovnije odluke, kao što je popunjavanje upražnjenih mjesta u Ustavnom sudu FBiH, ističe MKG.

Visoko decentralizovana FBiH je sastavljena od 10 kantona, za koje se Hrvati još čvrsto drže, a koje bi Bošnjaci rado eliminisali. FBiH ima ekskluzivne nadležnosti u samo nekoliko oblasti dok većinu ostalih nadležnosti dijele sa nižim administrativnim nivoima.

Rezultat je glomazna administracija čiji se različiti dijelovi takmiče ili otvoreno sukobljavaju jedni sa drugima, kao i zbunjujuće i često kontradiktorno zakonodavstvo i regulative koje guše investicije i degradiraju javne servise. Veliko učešće vlasti FBiH u ukupnoj javnoj ekonomiji stvara centar političke i ekonomske moći koje političke elite eksploatišu, upozorava se u izvještaju.

Politička scena FBiH, koja je dugo bila pod dominacijom dvije najveće političke partije - Stranke demokratske akcije i Hrvatske demokratske zajednice - fragmentirala se, čime je donošenje odluka i pokretanje refomi još više otežano.

Nove vlasti se moraju hitno suočiti sa ekonomskim i socijalnim problemima, a novi Parlament FBiH bi trebalo hitno da uspostavi komisiju za reforme koja bi uz međunarodnu podršku predložila ustavne amandmane i ostala zakonska i strukturalna poboljšanja, smatra MKG.

Direktor kancelarije za Evropu MKG Sabine Frejzer tvrdi da je revitalizacija FBiH ključna za preživljavanje BiH.

"Funkcionalna FBiH bila bi privlačnija Hrvatima i Srbima u BiH, dok bi dalje pogoršavanje političkih sukoba moglo nanijeti nepovratnu štetu osjetljivim međuetničkim odnosima", smatra Frejzerova.

Ovdje je neko pomjesao lonce i poklopce jer izgleda poistovjecuju BiH sa Jugom ili Sovjetskim savezom. Prije svega BiH ima svoj narod a to su Bosnjaci i Bosna je njihova majka. To zanaci da ona moze da zivi i djeluje i bez Srba i bez Hrvata koji se jos uvjek nekim komunistickim dekretom smatraju njeni tzv konstitutivnim narodima sto je za mene cista glupost. Uglavnom poenta je da BiH ima ko da brani a to su njena djeca Bosnjaci jer niti ima Bosne bez Bosnjaka niti Bosnjaka bez Bosne pa zato netreba da se sikira MZ ili neko drugi a, za mene federacija i kantoni su najveca prepreka razvoju BiH.

cyprus wrote:Još jednom moj prijedlog

Nije lose ovo na slici ... mozda bi se moglo traziti i spajanje srednjobosanskog i sarajevskog sa ove slike pa da budu 4 kantona.. mislim da bi ovo koliko toliko popravilo stanje u federaciji i ucinilo je efikasnijom

vonSchtigliz wrote:

bicebolje wrote:DA LI ĆE BiH PREŽIVЈETI ZAVISI OD FBiH

BiH ne može potrajati ako Federacija BiH ne funkcioniše ili ako izgubi podršku Hrvata i Srba, smatra direktor kancelarije za Balkan Međunarodne krizne grupe Marko Prelec.

"Da li će FBiH moći da riješi krizu svoje vlasti nakon opštih izbora 3. oktobra u velikoj će mjeri dati odgovor na pitanje da li sama BiH može preživjeti", ističe se u najnovijem izvještaju MKG pod nazivom "FBiH - Paralelna kriza".

U izvještaju, u kojem MKG konstatuje da bi disfunkcionalna administracija FBiH paralizovala proces donošenja odluka, dovela ovaj entitet na ivicu bankrota i prouzrokovala socijalne nemire, naglašava se da BiH ostaje moguća sve dok FBiH nastavi da funkcioniše.

Ako novoizabrane vlasti nastave da odgađaju reforme, nadajući se da će se ustavne reforme skoro desiti na nivou BiH i riješiti većinu problema u FBiH, onda one rizikuju kompletan slom ovog entiteta, navodi se u izvještaju.

Sa druge strane, ovaj izvještaj analizira neke korake koji, ukoliko se naprave, mogu reformisati FBiH i tako postaviti kamen temeljac za napredak na nivou cijele BiH.

"Reforma FBiH bi stvorila momentum za promjene u cijeloj BiH i ojačala bi poziciju političkih partija iz FBiH u odnosu na one iz Republike Srpske" - smatra Prelec.

MKG navodi da je balansiranje između kolektivnih prava i vlasti većine na svim nivoima vlasti u FBiH stvorilo komplikovanu arhitekturu podjele vlasti koja frustrira Bošnjake i ne uspijeva da zaštiti Hrvate.

Pokušaji da se pomire zaštita ličnih građanskih prava sa kolektivnim pravima konstitutivnih naroda često ne funkcionišu. Јoš od 2009. godine Vlada FBiH nije bila u stanju da donese najosnovnije odluke, kao što je popunjavanje upražnjenih mjesta u Ustavnom sudu FBiH, ističe MKG.

Visoko decentralizovana FBiH je sastavljena od 10 kantona, za koje se Hrvati još čvrsto drže, a koje bi Bošnjaci rado eliminisali. FBiH ima ekskluzivne nadležnosti u samo nekoliko oblasti dok većinu ostalih nadležnosti dijele sa nižim administrativnim nivoima.

Rezultat je glomazna administracija čiji se različiti dijelovi takmiče ili otvoreno sukobljavaju jedni sa drugima, kao i zbunjujuće i često kontradiktorno zakonodavstvo i regulative koje guše investicije i degradiraju javne servise. Veliko učešće vlasti FBiH u ukupnoj javnoj ekonomiji stvara centar političke i ekonomske moći koje političke elite eksploatišu, upozorava se u izvještaju.

Politička scena FBiH, koja je dugo bila pod dominacijom dvije najveće političke partije - Stranke demokratske akcije i Hrvatske demokratske zajednice - fragmentirala se, čime je donošenje odluka i pokretanje refomi još više otežano.

Nove vlasti se moraju hitno suočiti sa ekonomskim i socijalnim problemima, a novi Parlament FBiH bi trebalo hitno da uspostavi komisiju za reforme koja bi uz međunarodnu podršku predložila ustavne amandmane i ostala zakonska i strukturalna poboljšanja, smatra MKG.

Direktor kancelarije za Evropu MKG Sabine Frejzer tvrdi da je revitalizacija FBiH ključna za preživljavanje BiH.

"Funkcionalna FBiH bila bi privlačnija Hrvatima i Srbima u BiH, dok bi dalje pogoršavanje političkih sukoba moglo nanijeti nepovratnu štetu osjetljivim međuetničkim odnosima", smatra Frejzerova.

Ovdje je neko pomjesao lonce i poklopce jer izgleda poistovjecuju BiH sa Jugom ili Sovjetskim savezom. Prije svega BiH ima svoj narod a to su Bosnjaci i Bosna je njihova majka. To zanaci da ona moze da zivi i djeluje i bez Srba i bez Hrvata koji se jos uvjek nekim komunistickim dekretom smatraju njeni tzv konstitutivnim narodima sto je za mene cista glupost. Uglavnom poenta je da BiH ima ko da brani a to su njena djeca Bosnjaci jer niti ima Bosne bez Bosnjaka niti Bosnjaka bez Bosne pa zato netreba da se sikira MZ ili neko drugi a, za mene federacija i kantoni su najveca prepreka razvoju BiH.

meni se čini da si ti pomiješao lonce i poklopce, pa bošnjaci komunističkim dekretom postaše narod, ne hrvati i srbi, a dekretom sda postaše bošnjaci...

osa wrote:

vonSchtigliz wrote:

bicebolje wrote:DA LI ĆE BiH PREŽIVЈETI ZAVISI OD FBiH

BiH ne može potrajati ako Federacija BiH ne funkcioniše ili ako izgubi podršku Hrvata i Srba, smatra direktor kancelarije za Balkan Međunarodne krizne grupe Marko Prelec.

"Da li će FBiH moći da riješi krizu svoje vlasti nakon opštih izbora 3. oktobra u velikoj će mjeri dati odgovor na pitanje da li sama BiH može preživjeti", ističe se u najnovijem izvještaju MKG pod nazivom "FBiH - Paralelna kriza".

U izvještaju, u kojem MKG konstatuje da bi disfunkcionalna administracija FBiH paralizovala proces donošenja odluka, dovela ovaj entitet na ivicu bankrota i prouzrokovala socijalne nemire, naglašava se da BiH ostaje moguća sve dok FBiH nastavi da funkcioniše.

Ako novoizabrane vlasti nastave da odgađaju reforme, nadajući se da će se ustavne reforme skoro desiti na nivou BiH i riješiti većinu problema u FBiH, onda one rizikuju kompletan slom ovog entiteta, navodi se u izvještaju.

Sa druge strane, ovaj izvještaj analizira neke korake koji, ukoliko se naprave, mogu reformisati FBiH i tako postaviti kamen temeljac za napredak na nivou cijele BiH.

"Reforma FBiH bi stvorila momentum za promjene u cijeloj BiH i ojačala bi poziciju političkih partija iz FBiH u odnosu na one iz Republike Srpske" - smatra Prelec.

MKG navodi da je balansiranje između kolektivnih prava i vlasti većine na svim nivoima vlasti u FBiH stvorilo komplikovanu arhitekturu podjele vlasti koja frustrira Bošnjake i ne uspijeva da zaštiti Hrvate.

Pokušaji da se pomire zaštita ličnih građanskih prava sa kolektivnim pravima konstitutivnih naroda često ne funkcionišu. Јoš od 2009. godine Vlada FBiH nije bila u stanju da donese najosnovnije odluke, kao što je popunjavanje upražnjenih mjesta u Ustavnom sudu FBiH, ističe MKG.

Visoko decentralizovana FBiH je sastavljena od 10 kantona, za koje se Hrvati još čvrsto drže, a koje bi Bošnjaci rado eliminisali. FBiH ima ekskluzivne nadležnosti u samo nekoliko oblasti dok većinu ostalih nadležnosti dijele sa nižim administrativnim nivoima.

Rezultat je glomazna administracija čiji se različiti dijelovi takmiče ili otvoreno sukobljavaju jedni sa drugima, kao i zbunjujuće i često kontradiktorno zakonodavstvo i regulative koje guše investicije i degradiraju javne servise. Veliko učešće vlasti FBiH u ukupnoj javnoj ekonomiji stvara centar političke i ekonomske moći koje političke elite eksploatišu, upozorava se u izvještaju.

Politička scena FBiH, koja je dugo bila pod dominacijom dvije najveće političke partije - Stranke demokratske akcije i Hrvatske demokratske zajednice - fragmentirala se, čime je donošenje odluka i pokretanje refomi još više otežano.

Nove vlasti se moraju hitno suočiti sa ekonomskim i socijalnim problemima, a novi Parlament FBiH bi trebalo hitno da uspostavi komisiju za reforme koja bi uz međunarodnu podršku predložila ustavne amandmane i ostala zakonska i strukturalna poboljšanja, smatra MKG.

Direktor kancelarije za Evropu MKG Sabine Frejzer tvrdi da je revitalizacija FBiH ključna za preživljavanje BiH.

"Funkcionalna FBiH bila bi privlačnija Hrvatima i Srbima u BiH, dok bi dalje pogoršavanje političkih sukoba moglo nanijeti nepovratnu štetu osjetljivim međuetničkim odnosima", smatra Frejzerova.

Ovdje je neko pomjesao lonce i poklopce jer izgleda poistovjecuju BiH sa Jugom ili Sovjetskim savezom. Prije svega BiH ima svoj narod a to su Bosnjaci i Bosna je njihova majka. To zanaci da ona moze da zivi i djeluje i bez Srba i bez Hrvata koji se jos uvjek nekim komunistickim dekretom smatraju njeni tzv konstitutivnim narodima sto je za mene cista glupost. Uglavnom poenta je da BiH ima ko da brani a to su njena djeca Bosnjaci jer niti ima Bosne bez Bosnjaka niti Bosnjaka bez Bosne pa zato netreba da se sikira MZ ili neko drugi a, za mene federacija i kantoni su najveca prepreka razvoju BiH.

meni se čini da si ti pomiješao lonce i poklopce, pa bošnjaci komunističkim dekretom postaše narod, ne hrvati i srbi, a dekretom sda postaše bošnjaci...

ti hoces da kazes da nisu narod, da nisi mozda konacno malo pretjerao hajvanu

manolito wrote:
meni se čini da si ti pomiješao lonce i poklopce, pa bošnjaci komunističkim dekretom postaše narod, ne hrvati i srbi, a dekretom sda postaše bošnjaci...

ti hoces da kazes da nisu narod, da nisi mozda konacno malo pretjerao hajvanu[/quote]

naravno da su narod, pa komunisti to omogućiše izmjenama ustava 1974. do tada su bili srbi, hrvati ili neopredjeljeni, a sad u osnovnu školu i uhvati se povjesti, hajvanu, šta god to značilo....

osa wrote:

manolito wrote:

osa wrote:
meni se čini da si ti pomiješao lonce i poklopce, pa bošnjaci komunističkim dekretom postaše narod, ne hrvati i srbi, a dekretom sda postaše bošnjaci...

ti hoces da kazes da nisu narod, da nisi mozda konacno malo pretjerao hajvanu

naravno da su narod, pa komunisti to omogućiše izmjenama ustava 1974. do tada su bili srbi, hrvati ili neopredjeljeni, a sad u osnovnu školu i uhvati se povjesti, hajvanu, šta god to značilo....

Čuj ose i istorije...
hajmo krenuti naopako...Zašto su bili Srbi, Hrvati ili ostali? Da nije slučajno postojao nekakv zakon koji im nije dozvoljavao da se izjasne kako bi željeli? Koji si ti licimjer...nije istorija ni počela ni završila 74-te, niti je počela i završila Kraljevinom.
Dalje, odluči se jesu li Bošnjaci postali narod "komunističkim dekretom" ili "dekretom SDA" ?