silajdzic i tadic u turskoj...

Locked
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#76 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kiky »

softly wrote:
kiky wrote:ajd, softly, opusti se malko ...
baci neki komentarčić budi cool ...
:D
Prije "komentarcica" moram i ja copy/paste nesta
26.04.2010. u 08:35
Jeremić za Daily Telegraph
"Srbija neće povući optužnicu protiv Ganića"
Šef srpske diplomatije Vuk Jeremić izjavio je da Srbija neće povući optužnicu protiv člana ratnog predsjedništva nekadašnje BiH Ejupa Ganića i da bi bila "duboko zabrinuta ako se on, u slučaju da bude izručen BiH, ne bi našao pred sudom".
Jeremić je u izjavi za "Daily Telegraph" rekao da Srbija ne želi da politizuje slučaj Ganić i naglasio da je Beograd ponudio da se ubrza ratifikacija bilateralnog sporazuma o procesuiranju osumnjičenih za ratne zločine, što bi, prema ocjeni britanskog lista, omogućilo da se Ganiću sudi u Sarajevu.
Ganić je uhapšen u Londonu u martu na osnovu optužnice i zahtjeva Srbije za njegovo izručenje zbog tzv. slučaja Dobrovoljačka.
Srpska vlada, prema riječima Jeremića, ne može da poništi odluku republičkog tužioca za ratne zločine koji je od Velike Britanije tražio izručenje Ganića.
"Možemo sve da uradimo veoma brzo i ne želimo da se politički uvlačimo u sukob na ovaj način", rekao je Jeremić.
On je istakao da se vlasti Srbije trude da individualizuju krivicu za ratne zločine kako se oni ne bi pripisivali narodima nego pojedincima i da su velike zasluge Vlade Srbije u promovisanju pomirenja sa BiH i drugim bivšim jugoslovenskim republikama, posebno Hrvatskom.
"Mi smo pokazali da smo ozbiljni kada je riječ o pomirenju i zbog toga smo platili visoku cijenu u javnom mnjenju. Iskreno vjerujem da su naši napori usmjereni ka punom pomirenju", rekao je Jeremić.
komentarcic:
Bome, zayeban ovaj Silajdzic !
pa činjenica je da sastanak u istanbulu nije prošo bez trzavica ...
još iz zvaničnog saopštenja se moglo naslutit da je bilo trzavica a među njima sigurno i oko ganića i jurišića ...
međutim, sastanak je dobro i temeljito pripremljen ( još kroz susret alkalaj - jerimić takođe u turskoj ) i nije smjelo bit fulanja ...
to da srbija traži ganića nije niko ni poreko ... ( odakle joj pravo ?? to je druga stvar ) ...
koliko je srbijansko sudstvo nezavisno od dnevne politike najbolje se vidi iz procesa jurišiću ... ( svjedoci na listi poginulih, mijenjanje sudija u zadnji čas i sl ( ako te interesuje, raspitaj se )) ...
na temu tadić - silajđić postavljaš komentar da srbija ne odustaje od ganića ...
što je babi milo to se babi snilo ...
al i to ti je pametnije neg lajanje na bosnologa ...
dobra kuca ...
:D
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#77 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by osa »

jugasvili wrote:
vivaldi wrote:
Sve si ti lijepo rekao, ali gdje je interes turske u svemu tome?

Moje najbolje objasnjenje da je ovo pokusaj stabilizacije stanja u ovoj regiji. Problemi se vjerovatno ne mogu sada rijesiti pa ce biti ostavljeni za neka druga vremena, ali ce se mozda smanjiti tenzije i otvorena mrznja. Stabilizacija je u svakom slucaju dobar pomak jer ako nista drugo povoljno ce uticati na ekonomiju.

Nebi me zacudilo, da turska tome "nazdravi" sa nekom velikom investicijom npr. nekim autoputem od zajednickom interesa izmedju bih i srbije (mozda cak od interesa i za tursku) koji mozda ekonomski nebi bio najpametniji zbog male frekvencije, ali bi se turcima pare svakako vratile-ako ne za 20, onda za 30,40 godina.

U svemu tome, ankara bi u svoj "diplomatski cv" upisala uspjesnu inicijativu u problematicnoj regiji, a takve preporuke u medjunarodnoj diplomatiji su neophodne, ako zeli da se nametne kao regionalna sila.

turska je u procesu transformacije iz poslusnog americkog potrcka i psa strazara evrope na istoku prema neutralnosti i regionalnoj sili (odavno su vojna sila samo diplomatija im nije ni blizu) . amerikanci su otisli predaleko sa bezobrazlukom kad je u pitanju izrael i pod uticajem jermenskog milijarderskog lobija opet gura pitanje genocida . eu im godinama maze oci kako ce biti primljeni u eu kako ce im pomoci da napreduju financijski itd itd a i pticama na grani je jasno da se to nece nikada dogoditi . kao sto si rekao ankara zeli da bude regionalna sila a za takve stvari potreban je politicki uticaj van sopstvenih granica po principu sto dalje to bolje .

izjaviš ovo i opet misliš da su turci sila, jesu ako se uspoređuju s hrvatima, srbima , bošnjacima i sl., ali u usporedbi sa stvarnim silama, turci su "potrčko" što će i ostati...
jugasvili
Posts: 87
Joined: 20/04/2010 12:59

#78 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by jugasvili »

@ osa

postoji razlika izmedju regionalnih sila i samo jedne svjetske to jeste super sile .
dovoljno dugo si na forumima da znas razliku , zato necu gubiti vrijeme objasnjavajuci razliku .
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#79 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by osa »

jugasvili wrote:@ osa

postoji razlika izmedju regionalnih sila i samo jedne svjetske to jeste super sile .
dovoljno dugo si na forumima da znas razliku , zato necu gubiti vrijeme objasnjavajuci razliku .
u pravu si u poredbi sa zemljama regije turska je sila to i rekoh, ali u poredbi sa silama:usa, rusija, v.britanija, njemačka, japan, kina indija, pa i izrael itd., turska je ono što smo mi njoj...
jugasvili
Posts: 87
Joined: 20/04/2010 12:59

#80 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by jugasvili »

osa wrote:
jugasvili wrote:@ osa

postoji razlika izmedju regionalnih sila i samo jedne svjetske to jeste super sile .
dovoljno dugo si na forumima da znas razliku , zato necu gubiti vrijeme objasnjavajuci razliku .
u pravu si u poredbi sa zemljama regije turska je sila to i rekoh, ali u poredbi sa silama:usa, rusija, v.britanija, njemačka, japan, kina indija, pa i izrael itd., turska je ono što smo mi njoj...

po cemu su njemacka i japan sile ?

sto japanci ne vrate ona ostrva sto im sovjeti uzese 1945 ?
sto nijemci ne vrate teritoriju sto im sovjeti uzese 1945 ?
sto imaju baze okupatorskih vojska na svom tlu te suverene sile ?

da su sile one bi to rijesile , turci su jaci od nijh . ovo ostale imaju nuklearke tako da jesu jace .
Palavra
Posts: 88
Joined: 16/11/2009 11:28

#81 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Palavra »

Hare je jos jednom pokazao ovim lokalnim jajarima kako se vodi drzavna politika...
Eh da nam je vise Harisa, a sto manje Tihica i Lagumdzija....
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#82 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by vivaldi »

jugasvili wrote:turci su jaci od nijh
fuck, a stvarno sam pomislio da si ozbiljan forumas... :run:
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#83 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by zavrzlama »

da poslazemo kockice u vezi bermudskog trougla "BIH/Srbija?Turska"

Jednostavno je USA prebacila svoj dio posla za balkan najvjernijem savezniku tj. Turskoj...a srbijansko kafenisanje sa Turskom je pokusaj da se iskoristi Turski pritisak na bosnjake u BIH(jer je srbija izgubila bitnog saveznika u podjeli BIH Hrvatsku) da pristanu na ono o cemu srbija sanja a to je podjela BIH...srbija se odavno sprema na konacni rasplet za Kosovo(podjelu istog) ali joj treba jak saveznik u toj misiji i da se usput u isti "DEAL" ubaci i dezintegracija BIH,jer srbija zna da se politickim pritiscima ne mogu natjerati probosanske snage na podjelu BIH,a vojnih resursa domaci srbi i srbija nemaju niti smiju koristiti protiv BIH,niti im se isplati reskir ulaska u sukob u BIH...Turska je odjebana od EU i ova saga za BIH i Srbijom, Turskoj dodje kao pokazivanje moci prema evropi koja konstantno ponizava Tursku..

treba biti oprezan da Turska ne postane nama u BIH,ono sto je Rusija srbiji...a poruka narodima u BIH"kad neznamo sami sebi organizovati drzavu, zivjeti u miru,toleranciji i suzivotu u zajednickoj drzavi,onda ce nam srbija i turska preko nasih dobara krojiti zivote u vlastitoj drzavi...


kako god ovo je dobro za BIH jer se internacionalizuje BIH poroblem i ubija sansa "tihog nestanka BIH" kojem se nadaju neki elementi u okruzenju...
jugasvili
Posts: 87
Joined: 20/04/2010 12:59

#84 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by jugasvili »

vivaldi wrote:
jugasvili wrote:turci su jaci od nijh
fuck, a stvarno sam pomislio da si ozbiljan forumas... :run:
ti stvarno ne znas da su turci drugi po velicini u nato , da japan ima iskljucivo odbrambene snage i koriste americke garancije za zastitu . njemci imaju manju vojsku od turaka i kao japanci zavise od americkih garancija jos 1945 .
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#85 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by vivaldi »

jugasvili wrote:
vivaldi wrote:
jugasvili wrote:turci su jaci od nijh
fuck, a stvarno sam pomislio da si ozbiljan forumas... :run:
ti stvarno ne znas da su turci drugi po velicini u nato , da japan ima iskljucivo odbrambene snage i koriste americke garancije za zastitu . njemci imaju manju vojsku od turaka i kao japanci zavise od americkih garancija jos 1945 .
Znas li ti da bangladesh ima 135 miliona stanovnika? :-)
So what!
Zivimo u 21 vijeku, era elektronike i tehnologije. Nije bitno koliko koga ima vec koliko si moderan.
Njemacka je jedan od najvecih izvoznika oruzja na svijetu, a japan je cudo tehnologije pa to valjda svi znaju. Vrlo je neozbiljna tvoja izjava s obzirom da su njemacka i japan dvije industrijske supersile sa najnaprednijom tehnologijom na svijetu.

Nukelarno oruzje nemaju jer ga poslije rata nisu smjeli praviti. Turska je dobar kupac oruzja, ali mozda ne znas da je puno manja grcka u proteklom desetljecu najveci kupac oruzja u evropi, a peti na svijetu (mozda su zato i propali :D ).

Amerika ima 10 supermodernih armija. Svaka americka flota je putujuce cudo od tehnike sa vrlo malim brojem ljudi. Svaka od tih flota sa samo par hiljada ljudi je u stanju da 90% zemalja na svijetu vrati u kameno doba, a da ovi uospte i ne znaju sta ih je snaslo.
User avatar
exliberal
Posts: 1929
Joined: 11/01/2008 04:44

#86 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by exliberal »

zavrzlama wrote:da poslazemo kockice u vezi bermudskog trougla "BIH/Srbija?Turska"

Jednostavno je USA prebacila svoj dio posla za balkan najvjernijem savezniku tj. Turskoj...a srbijansko kafenisanje sa Turskom je pokusaj da se iskoristi Turski pritisak na bosnjake u BIH(jer je srbija izgubila bitnog saveznika u podjeli BIH Hrvatsku) da pristanu na ono o cemu srbija sanja a to je podjela BIH...srbija se odavno sprema na konacni rasplet za Kosovo(podjelu istog) ali joj treba jak saveznik u toj misiji i da se usput u isti "DEAL" ubaci i dezintegracija BIH,jer srbija zna da se politickim pritiscima ne mogu natjerati probosanske snage na podjelu BIH,a vojnih resursa domaci srbi i srbija nemaju niti smiju koristiti protiv BIH,niti im se isplati reskir ulaska u sukob u BIH...Turska je odjebana od EU i ova saga za BIH i Srbijom, Turskoj dodje kao pokazivanje moci prema evropi koja konstantno ponizava Tursku..

treba biti oprezan da Turska ne postane nama u BIH,ono sto je Rusija srbiji...a poruka narodima u BIH"kad neznamo sami sebi organizovati drzavu, zivjeti u miru,toleranciji i suzivotu u zajednickoj drzavi,onda ce nam srbija i turska preko nasih dobara krojiti zivote u vlastitoj drzavi...


kako god ovo je dobro za BIH jer se internacionalizuje BIH poroblem i ubija sansa "tihog nestanka BIH" kojem se nadaju neki elementi u okruzenju...
Mozda Turska koristi Srbiju kao trojanca da ucvrsti svoj uticaj medju bosnjacim?
Netreba zaboravit da se na bosnjake sad vrsi pritisak sa zapada sto se moze vidjet u zadnjem susretu Tihica u Zagrebu i porukama koje su poslate sa tog susreta. Time se Turskoj i njenom eventualnom utjecaju na Evropu smanjuje manevarski prostor jer ako bosnjaci preko federacije/hrvatske dobiju ukidanje viza i priblizavanje EU onda ostaje Tursak bez isturenog spica.
Sa druge strane ova dva susreta na dvije razlicite strane (Tihic-zapad/Silajdjic-istok) mozda pokazuju razjedinjenje medju bosnjackim politickim vrhom jer jedan naginje na zapad i EU ( uz pomoc Hrvatske) dok drugi na istok ( cak uz pomoc Srbije).Licno nevjerujem da je ovo kordinirana akcija izmedju Tihica i Silajdica a u cilju jacanja polozaja BiH.
Luisa
Posts: 147
Joined: 26/03/2010 16:14

#87 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Luisa »

Ahmmed wrote:O susretu, ne bih :mrgreen:

Molbica upućenima: nemojte, živi bili, SBiH-ovske demagogije....Čuj, Silajdžić sredio MAP za BiH.....


Ma mislim :-) :-) :-) Ima čovjek i pametnih, nije da nema.....Ali,ja najvolem kad nam Silajdžić ništa ne sređuje.....

Mozda je dogovorio uzov novih junica za izbore!!! :lol: :lol: :lol:
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#88 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by zavrzlama »

exliberal wrote:
zavrzlama wrote:da poslazemo kockice u vezi bermudskog trougla "BIH/Srbija?Turska"

Jednostavno je USA prebacila svoj dio posla za balkan najvjernijem savezniku tj. Turskoj...a srbijansko kafenisanje sa Turskom je pokusaj da se iskoristi Turski pritisak na bosnjake u BIH(jer je srbija izgubila bitnog saveznika u podjeli BIH Hrvatsku) da pristanu na ono o cemu srbija sanja a to je podjela BIH...srbija se odavno sprema na konacni rasplet za Kosovo(podjelu istog) ali joj treba jak saveznik u toj misiji i da se usput u isti "DEAL" ubaci i dezintegracija BIH,jer srbija zna da se politickim pritiscima ne mogu natjerati probosanske snage na podjelu BIH,a vojnih resursa domaci srbi i srbija nemaju niti smiju koristiti protiv BIH,niti im se isplati reskir ulaska u sukob u BIH...Turska je odjebana od EU i ova saga za BIH i Srbijom, Turskoj dodje kao pokazivanje moci prema evropi koja konstantno ponizava Tursku..

treba biti oprezan da Turska ne postane nama u BIH,ono sto je Rusija srbiji...a poruka narodima u BIH"kad neznamo sami sebi organizovati drzavu, zivjeti u miru,toleranciji i suzivotu u zajednickoj drzavi,onda ce nam srbija i turska preko nasih dobara krojiti zivote u vlastitoj drzavi...


kako god ovo je dobro za BIH jer se internacionalizuje BIH poroblem i ubija sansa "tihog nestanka BIH" kojem se nadaju neki elementi u okruzenju...
Mozda Turska koristi Srbiju kao trojanca da ucvrsti svoj uticaj medju bosnjacim?
Netreba zaboravit da se na bosnjake sad vrsi pritisak sa zapada sto se moze vidjet u zadnjem susretu Tihica u Zagrebu i porukama koje su poslate sa tog susreta. Time se Turskoj i njenom eventualnom utjecaju na Evropu smanjuje manevarski prostor jer ako bosnjaci preko federacije/hrvatske dobiju ukidanje viza i priblizavanje EU onda ostaje Tursak bez isturenog spica.
Sa druge strane ova dva susreta na dvije razlicite strane (Tihic-zapad/Silajdjic-istok) mozda pokazuju razjedinjenje medju bosnjackim politickim vrhom jer jedan naginje na zapad i EU ( uz pomoc Hrvatske) dok drugi na istok ( cak uz pomoc Srbije).Licno nevjerujem da je ovo kordinirana akcija izmedju Tihica i Silajdica a u cilju jacanja polozaja BiH.
Geo-politika i interesi se brzo mijenjaju...nekad je rs-om srbija ucjenjivala MZ i odugovlacila daljnja priznavanja Kosova..kad ponestane hape a stanje u drzavi postane nesnosljivo,politika se brzo okrene u drugom pravcu..pa mozda danas srbija i tadic ukrocivanjem rs-a sebe odrzaju u zivotu i hvataju povoljne ekonmoske aranzmane..ja sam davno rekao da su BIH srbi samo topovsko meso srbije koje se uoptrebljava po potrebi iste..

a razjedinjenosdt bosnjacke politike je siguran znak da nema ko potpisati podjelu BIH sa bosnjacke strane...nekim zapadnim drzavama i smeta sto je bosnjacki korpus pluralan i razjedinjen ,jer tesko mogu progurat u parlamentu BIH nesto sto je protiv interesa BIH...
Last edited by zavrzlama on 26/04/2010 16:59, edited 1 time in total.
User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

#89 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Hypo-Alpe-Adria »

"jugasvili"
sto japanci ne vrate ona ostrva sto im sovjeti uzese 1945 ?
sto nijemci ne vrate teritoriju sto im sovjeti uzese 1945 ?
Ma ja. To bi Turska časkom posla riješila s Rusima.

sto imaju baze okupatorskih vojska na svom tlu te suverene sile ?
A što ti misliš zašto?
da su sile one bi to rijesile , turci su jaci od nijh . ovo ostale imaju nuklearke tako da jesu jace
I sada Njemačka hrani Tursku. Udomila im je 10% nacije.
To ti je ona dječja:U mog tate duža hargija nego u tvog :lol:
User avatar
exliberal
Posts: 1929
Joined: 11/01/2008 04:44

#90 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by exliberal »

zavrzlama wrote:
Geo-politika i interesi se brzo mijenjaju...nekad je rs-om srbija ucjenjivala MZ i odugovlacila daljnja priznavanja Kosova..kad ponestane hape a stanje u drzavi postane nesnosljivo,politika se brzo okrene u drugom pravcu..pa mozda danas srbija i tadic ukrocivanjem rs-a sebe odrzaju u zivotu i hvataju povoljne ekonmoske aranzmane..ja sam davno rekao da su BIH srbi samo topovsko meso srbije koje se uoptrebljava po potrebi iste..

a razjedinjenosdt bosnjacke politike je siguran znak da nema ko potpisati podjelu BIH sa bosnjacke strane...nekim zapadnim drzavama i smeta sto je bosnjacki korpus pluralan i razjedinjen ,jer tesko mogu progurat u parlamentu BIH nesto sto je protiv interesa BIH...
Cinjenica je da je politika kurva i da se interesi mjenjaju, mada su to kratkorocni interesi dok oni "tradicionalni" interesi se provode desetljecima da negovorim vjekovima. Svi narodi u Bosni, ne samo srbi, su uvijek bili moneta za potkusurivanje komsiluka( Srbije i Hrvatske) ili su uvijek gledali u Tursku kao majku koja je odbacila svoje dijete....
Sto se tice razjedinjenosti bosnjacke politike to je mac sa dvije ostrice jer se vrlo lako moze desit da dodje do razjedinjenja naroda sto automatski vodi do slabljenja drzave. Nezaboravi da je zapadna Bosna vec jednom bila u toj situacij i zamalo nije doslo do raspada...sta bi se desio da zapadna Bosna, sto je fizicki odvojena od ostatka bosnjackog korpusa odluci da se prikloni Hrvatskoj ( kao konfederacija?) koja se uvijek naginjala vise na Zagreb nego Sarajevo....
s_bjelava
Posts: 285
Joined: 27/07/2008 17:40

#91 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by s_bjelava »

a razjedinjenosdt bosnjacke politike je siguran znak da nema ko potpisati podjelu BIH sa bosnjacke strane...nekim zapadnim drzavama i smeta sto je bosnjacki krpus pluralan i razjedinjen ,jer tesko mkogu progurat u parlamentu BIH nesto sto je protiv interesa BIH...

@zavrzlama - vidim da si ti jedan ozbiljan politicki analiticar, pametno pises.
Procitao sam dosta o ovoj temi i mislim da si ti najblizi istini, iako samtram da ima jos toga samo sto mi to ne vidimo ili ne razumijemo.
U svakom slucaju imacemo zanimljivo ljeto i jesen pred nama.
Smatram da is u pravu kad kazes da se treba bojati da nam Turska ne postane ono sto je Rusija za Srbiju, svilen gajtan oko vrata. Ja se bojim da je malo kasno da se uzdamo u Tursku diplomatiju kad vec nismo u ratu, tada nam je bila puno potrebnija ali to je vec tema neke druge emisije.
Kakve su tvoje prognoze za izbore i sta mislis koja bi bila najbolja opcija za Bosnjake - Tihic, Silajdzic ili Lagumdzija?
Ili neko cetvrti?
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#92 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Banksy »

zavrzlama wrote:
Jednostavno je USA prebacila svoj dio posla za balkan najvjernijem savezniku tj. Turskoj...
Turska igra za Rusiju, odavno. Ne bi valjalo da to smetnemo s uma.


Moscow Ascending: How Turkey's New Axis With Russia Affects US Interests

... it became conclusively apparent that Russia had, as a result of Moscow’s initiatives and because of the changing global circumstance, become the power with dominance over Turkey.
... new Russo-Turkish strategic relationship. Only now, a year later, is the West reluctantly coming to grips with the fact that Russia is far more persuasive than the West with regard to Turkey, because Turkey is absolutely strategically in thrall to Moscow.


http://www.oilprice.com/article-moscow- ... s-284.html


17th Apr 2010
Last edited by Banksy on 26/04/2010 18:31, edited 2 times in total.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#93 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by zavrzlama »

s_bjelava wrote:a razjedinjenosdt bosnjacke politike je siguran znak da nema ko potpisati podjelu BIH sa bosnjacke strane...nekim zapadnim drzavama i smeta sto je bosnjacki krpus pluralan i razjedinjen ,jer tesko mkogu progurat u parlamentu BIH nesto sto je protiv interesa BIH...

@zavrzlama - vidim da si ti jedan ozbiljan politicki analiticar, pametno pises.
Procitao sam dosta o ovoj temi i mislim da si ti najblizi istini, iako samtram da ima jos toga samo sto mi to ne vidimo ili ne razumijemo.
U svakom slucaju imacemo zanimljivo ljeto i jesen pred nama.
Smatram da is u pravu kad kazes da se treba bojati da nam Turska ne postane ono sto je Rusija za Srbiju, svilen gajtan oko vrata. Ja se bojim da je malo kasno da se uzdamo u Tursku diplomatiju kad vec nismo u ratu, tada nam je bila puno potrebnija ali to je vec tema neke druge emisije.
Kakve su tvoje prognoze za izbore i sta mislis koja bi bila najbolja opcija za Bosnjake - Tihic, Silajdzic ili Lagumdzija?
Ili neko cetvrti
?
najbolja opcija za bosnjake je slom SDA i to onog dijela SDA koji je kupljen novcem sumljivih arapskih emisara i vrbovan srbijanskim obavjestajnim sluzbama...

najbolja je koalicija SDP/SBIH + ostale probosanski orijentisane stranke, s tim da SBIH doprinese glasackom bazom a da SDP sprovodi svoj stranacki program,sto bi pomoglo da se Haris rijesi onih losih kadrova u svojoj stranci i da se vremenom njegovi glasaci utope u SDP...
User avatar
kamen spoticanja
Posts: 13126
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom

#94 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kamen spoticanja »

zagazaga wrote:
........Iako su se Rusija i Turska složile pojačati napore za izgradnju cjevovoda Samsun-Ceyhan tijekom sastanka Putina i njegova turskog kolege Recep Tayyip Erdogana prošlog mjeseca, neki analitičari kažu kako Moskva preferira balkansku rutu.
.......lova, lova, lova...obiđe li 'južni tok' Srbiju, propala je k'o Grčka :shock: ....koliko ironije :lol: progutaće Tadić i veće knedle!

eeee moj dodo, ni ne bendaju te :roll:
eh ev nas...toliko prosto...da je to tadic opet ponovio i u istanbulu...bez stabilne situacije nema investicija...pa je to isto rekao u mostaru,pa sve tako...e sad za razliku od mostara,u istanbulu je ovo isto rekao i haris silajdjic...a znamo sta je rekao u mostaru :)
e sad malo analogije...prije par mjecesi sastali se davutoglu i jeremic u novom pazaru...kao davutoglu isao da miri lajica i ugljanina...dogovoren autoput kroz teritorij sandzaka do BiH granice...i kaze jeremic ovako,dakle doslovno " mi i turska imamo zajednici interes da turci grade autoput kroz SANDZAK"!!!? e sad iole ozbiljan poznavaoc stanja na terenu nikad nece shvatit kako se jeremicu,koji je sef diplomatije drzave srbije,omaklo ovo sandzak...dakle nesto sto u srbijanskoj nomenklaturi ne postoji...a sef diplomatije...a onda se sjetim finansijske situacije u srbiji a onda i izjave davutoglu-a u sarajevu "mi cemo doci na konjima" :) a uzgred budi receno turci nedavno zavrsili autoput kroz albaniju :)
i tako... :)
samo ovo je najljepsi nacin da gledas kako izgleda diplomatija u osmanlijskom stilu...radis nesto za svoj interes a svi u regionu se slomise da vodu navrnu na svoj mlin...i svi dobri po toj analogiji...ili su svi zajebani...zavisi za koga navijas...a oni dolaze...na konjima :)
ah i da ...kakva je turska postala sila najlakse je shvatit kad pogledas koliko je puta ministar vanjskih poslova izraela bio u ankari na ispricavanju zbog diplomatskog skandala,tj nize stolice turskog ambasadora u telavivu :)
no opet vam ponavljam...slusajte dodika,vasica i majkicku ovih dana...sve ce vam se samo kazat :)
User avatar
nezavisni
Posts: 241
Joined: 23/08/2008 01:23

#95 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by nezavisni »

Da li se neko sjeca ratnog perioda? Sve do negdje '94. pregovaralo se samo sa Karadzicem i Bobanom, naravno bezuspjesno. A onda su se Amerikanci okrenuli Tudjmanu i vrlo brzo je postignut Washingtonski sporazum. Onda su se okrenuli i Milosevicu, pa je on poceo pritiskati Karadzica, uveo je cak i nekakve sankcije, i malo-pomalo, doslo se do Daytona, kojeg su potpisali Izetbegovic, Tudjman i Milosevic. Analogija sa sadasnjom situacijom je mislim, ocita.
A zasto Turska? Pa Amerikanci su prezauzeti, Evropa opet pokazuje da je nesposobna, a Turska trenutno glumi regionalnog mirotvorca (eno ih nude se i da budu medijatori u sporu sa Iranom) i svaki vanjskopoliticki uspjeh im je od velikog znacaja.
I nije ovaj sastanak sam po sebi nesto puno koristan, vec je poenta da se Beograd distancira od Dodika.
User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

#96 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Hypo-Alpe-Adria »

Pa što Silajdžić ne povede i onog sinjeg kukavca Komšića?
Da i on koju prozbori za nas, mjerodavan je :lol: :lol:

Ako ništa mog'o je kakvih vjenaca postavljati, dok se ovi ozbiljno razgovaraju. :D
User avatar
exliberal
Posts: 1929
Joined: 11/01/2008 04:44

#97 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by exliberal »

nezavisni wrote:Da li se neko sjeca ratnog perioda? Sve do negdje '94. pregovaralo se samo sa Karadzicem i Bobanom, naravno bezuspjesno. A onda su se Amerikanci okrenuli Tudjmanu i vrlo brzo je postignut Washingtonski sporazum. Onda su se okrenuli i Milosevicu, pa je on poceo pritiskati Karadzica, uveo je cak i nekakve sankcije, i malo-pomalo, doslo se do Daytona, kojeg su potpisali Izetbegovic, Tudjman i Milosevic. Analogija sa sadasnjom situacijom je mislim, ocita.
A zasto Turska? Pa Amerikanci su prezauzeti, Evropa opet pokazuje da je nesposobna, a Turska trenutno glumi regionalnog mirotvorca (eno ih nude se i da budu medijatori u sporu sa Iranom) i svaki vanjskopoliticki uspjeh im je od velikog znacaja.
I nije ovaj sastanak sam po sebi nesto puno koristan, vec je poenta da se Beograd distancira od Dodika.
Turska je ovdje umjesanja jer kao sto si rekao Amerikanci imaju svojih problema, Bosna nije vise vruce zariste, pa onda ko ce da zastupa bosnjake? Europa je podjeljena izmedju podrske Hrvatskoj i Srbiji i jedina drzava u regiji koja ima neki uticaj na bosnjake je Turska, sto ona usput koristi da pridobije neke ustupke za sebe( isto kao sto Srbija i Hrvatska koriste svoj uticaj na srbe i hrvate radi svojih ciljeva, kao sto rece zavrzlama" kao topovsko meso", jedna od rijetkih stvari u kojim se slazem sa njim :D )
s_bjelava
Posts: 285
Joined: 27/07/2008 17:40

#98 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by s_bjelava »

najbolja opcija za bosnjake je slom SDA i to onog dijela SDA koji je kupljen novcem sumljivih arapskih emisara i vrbovan srbijanskim obavjestajnim sluzbama...
najbolja je koalicija SDP/SBIH + ostale probosanski orijentisane stranke, s tim da SBIH doprinese glasackom bazom a da SDP sprovodi svoj stranacki program,sto bi pomoglo da se Haris rijesi onih losih kadrova u svojoj stranci i da se vremenom njegovi glasaci utope u SDP...[/quote]

Svaka ti dala dabodga - jos jedan pod precku, u samu devedesetku. :D
Jos jedno pitanje - kad kazes probosanski orijentisane stranke mislis li tu i na Nasu stranku?
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51112
Joined: 29/12/2005 01:20

#99 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by jeza u ledja »

nezavisni wrote: vec je poenta da se Beograd distancira od Dodika.
Sto bi bilo od izuzetne vaznosti za BiH.
Ako se Beograd pocne ophoditi prema Srbima u RS, kao sto se Zagreb ophodi prema Hrvatima, BiH ce doci na zelene grane.
User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

#100 Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Hypo-Alpe-Adria »

s_bjelava wrote: Svaka ti dala dabodga - jos jedan pod precku, u samu devedesetku. :D
Jos jedno pitanje - kad kazes probosanski orijentisane stranke mislis li tu i na Nasu stranku?
Pikaju li tu i ove prohercegovački orjentiRane stranke? :)
Locked