Historija Srpske pravoslavne crkve u BiH

[pjo]

...da je Frojd bio u pravu:
"Seks je korijen svega" .

Frojdovo ucenje ti je inace diskvalificrano prije 50-ak godina od strane njegovog ucenika C.G. Junga, iako vidim da jos ima ljudi opsjednutih seksom i uvjerenjima kako je sve u seksu...

Ili da upotrijebim rijeci samog Freuda:

"Ponekad je banana... samo banana i nista vise... !"

[lipakaja]

‘Bosna i Hercegovina i ustavne uredbe’ 1911. godine piše austro-ugarski diplomat A. Sheck:

“Kada se jednom srpskom /pravoslavnom/ seljaku postavi pitanje šta je, on samosvjesno odgovcara: ‘Srbin, gospodine’, a kad se to isto pitanje postavi katoličkom seljaku, on stidljivo odgovara da je katolik. Ni od jednog bosanskog seljaka nisam čuo da je Hrvat. Nasuprot tome, bosanski intelektualci, zanatlije, trgovci katoličke vjere priznaju se bez izuzetka Hrvatima”

To pokazuje da širenje hrvatske nacionalne ideje još 1911. nije uzelo maha kod Bosnjackih katolika na selu.

Fratar Jukic banjalucanin u svom “Kolu” veli da Bosnjaci ne znadu za ime Hrvatsko.

Katolicki svecenik Matija Katancic

“Uvjericeš se najzad da se hrvatsko ime u Dalmaciji, Bosni i Srbiji narocito propagiralo, ali se ilirski narodi u ovom predjelu nikada nijesu tim imenom nazivali“.

Bošnjak katolicke vjeroispovijesti Ivan Frano Jukiæ ce zabilježiti da u Bosni, u 19. stoljecu, “katolici ne znaju šta znaci rijec Hrvat, a kamoli da se oni osjecaju pripadnicima hrvatske nacije”.

ALBANSKI APOSTOLSKI VIZITATOR PETER MASARECHI 1624 GODINE KAZE SLJEDECE

TO JE STANOVNISTVO U ETNICKOM JEZICKOM I POLITICKOM SMISLU OPCENITO U OSMANLIJSKOM CARSTVU SMATRANO BOSNJACIMA ODNOSNO BOSNJACKIM NARODOM.

MOZE LI SE JASNIJE IZJASNITI? MISLIM DA NE MOZE.

http://i28.photobucket.com/albums/c236/ ... erachi.jpg

Milovan Đilaš svjedoči o bošnjacima iz Sandžačkog kraja, za vrijeme bivše Jugoslavije:
Taj naziv… je tradicionalan vec od srednjeg vijeka: muslimani koje sam ja poznavo u Bijelom Polju i družio se sa njima uvijek su govorili da su Bošnjaci. U mojoj porodici je bio sluga musliman, Bešir Zulević iz okoline Rožaja. Bio je nepismen – ja sam ga naucio pismenosti – što nije bilo teško, jer je bio veoma bistar…uvijek je govorio da je Bošnjak. A i Vuk Karadžic je upotrebljavao taj termin – Bošnjaci. (Milovan Ðilaš i Nadežda Gaco: Bošnjak Adil Zulfikarpašic; isto vidi: Polje, br. 36) Prof. Dr. Darko Tanasković, najpriznatiji jugoslovenski orijentalist, o bošnjaštvu kao nazivu kojim se označava etnopolitička koncepcija, kaže da je “suština u stavu da u staroj istorijskoj zemlji Bosni, starijoj i od Srbije i od Hrvatske, kao njeno autohtono stanovništvo, s neprekinutim etničkim, kulturnim, psihičkim, pa i državotvornim kontinuitetom od ranog srednjeg vijeka do danas, žive Bošnjaci i da je to jedino njima odgovarajuće narodno i nacionalno ime.” (Polje, br. 36). U potrazi za receptom posrbljavanja Bošnjaka, osvrnimo se na Načertanije (1844), Ilije Garašanina. U svom programu Načertanije on narod Bosne naziva bošnjacima - bez obzira na vjersku pripadnost - i jasno ih razlikuje od Srba u Srbiji::: “Ako Bošnjaci ne bi ovo primili, to bi otuda kao sigurno sledovalo raskomadanje Srba na provincijalna mala knjaževstva…” Nadalje, govori o procesu preobražavanja srpstva u Bosni, koje počinje polovinom 19 stoljeća podudarajući se sa periodom u kojem su pisane Načertanije, i sjedinjenju istih sa Srbijom: “...ako bi se pre ovog opšteg sojedinjenja Srbstva što osobito u Bosni preobražavati počelo….K ovome treba dakle učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni obrate…” Nadalje, predlaže da se: “nekoliko mladih Bošnjaka u srpsku službu državnu prima da bi se ovi…obučavali i za takove činovnike pripravljali koji bi ono što su u Srbiji naučili posle u svom otečestvu u djelo privesti mogli.“ Da bi plan Velike Srbije tekao bez većih problema, Garašanin smatra da bi se trebala pisati i opšta historija Bosne gdje se “ne bi smela izostaviti slava i imena nekih muhamedanskoj veri prešavsi Bošnjaka” i nadalje napominje da bi ova historija trebala da bude oprezno pisana i to isključivo “u duhu narodnog jedinstva Srba i Bošnjaka” i od strane “čoveka vrslo sposobnog i duboko pronicavajućeg.” Meta njegovog programa bili su i katolički Bošnjaci: “Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak. Više predostrožnosti i vnimanija na protiv toga iziskuje to, da se katolički Bošnjaci zadobijedu. Na čelu ovih stoje franjevački fratri.“ Bosna nikada nije bila ni hrvatska, ni srpska - ona je od pamtivjeka, pa sve do polovine 19 stoljeća, bila zemlja Bošnjaka različitih vjera, zemlja Bosanaca. Jedan od najcjenjenijih historičara u svijetu, po pitanju historije svih južnoslavenskih zemalja, Dr. Nada Klaić u svome djelu “SREDNJOVJEKOVNA BOSNA - POLITIČKI POLOŽAJ BOSANSKIH VLADARA DO TVRTKOVE KRUNIDBE” (Zagreb, 1989.), naučno je ustvrdila da Bosna nikada nije bila ni hrvatska ni srpska. Zemlja Bosna je po Dr. Nadi Klaić potpuno posebna i po narodu i po kulturi i po svojemu postanku. Dr. Nada Klaić dolazi do sljedećih konstatacija: ….No, ove nevješte projekcije o srpstvu Bosne vrijede isto koliko Šišićevo dokazivanje o hrvatsvu Bosne. Međutim nekritički izvještaj Konstantina Porfirogeneta o Sklavinijama moze poslužiti kao podloga za zaključke samo onom historičaru kome nije odveć stalo do historijske istine.


NADA KLAIC BOSNA JE BOSANSKA

http://i28.photobucket.com/albums/c236/rijaldo/IMG.jpg

[lipakaja]

A quote from Noel Malcolm`s book Bosnia: a short history p.10

As for the question of whether the inhabitants of Bosnia were really Croat or really Serb in 1180, it cannot be answered, for two reasons: first, because we lack evidence, and secondly, because the question lacks meaning. We can say that the majority of the Bosnian territory (in 1180) was probably occupied by Croats - or at least, by Slavs under Croat rule - in the seventh century; but that is a tribal label which has little or no meaning five centuries later. The Bosnians were generally closer to the Croats in their religious and political history; but to apply the modern notion of Croat identity (something constructed in recent centuries out of religion, history, and language) to anyone in this period would be an anachronism. All that one can sensibly say about the ethnic identity of the Bosnians is this: they were the Slavs who lived in Bosnia.

Jedino sto je logicno za Bosance reci u etnickom smislu je da su Slaveni koji su zivjeli u Bosni, kratko i jasno.

Da su zaista Bosnjai bili Hrvati imali bi Turanoidni look, a danas je sve vise prihvacena teorija da su proto-Hrvati bili Turanoidi, dakle da su Bosnjani bili Hrvati bili bi kratki i kosooki.

[pjo]

A quote from Noel Malcolm`s book Bosnia: a short history p.10

As for the question of whether the inhabitants of Bosnia were really Croat or really Serb in 1180, it cannot be answered, for two reasons: first, because we lack evidence, and secondly, because the question lacks meaning. We can say that the majority of the Bosnian territory (in 1180) was probably occupied by Croats - or at least, by Slavs under Croat rule - in the seventh century; but that is a tribal label which has little or no meaning five centuries later. The Bosnians were generally closer to the Croats in their religious and political history; but to apply the modern notion of Croat identity (something constructed in recent centuries out of religion, history, and language) to anyone in this period would be an anachronism. All that one can sensibly say about the ethnic identity of the Bosnians is this: they were the Slavs who lived in Bosnia.

Jedino sto je logicno za Bosance reci u etnickom smislu je da su Slaveni koji su zivjeli u Bosni, kratko i jasno.

Da su zaista Bosnjai bili Hrvati imali bi Turanoidni look, a danas je sve vise prihvacena teorija da su proto-Hrvati bili Turanoidi, dakle da su Bosnjani bili Hrvati bili bi kratki i kosooki.

Jel ovako: ?

[hl123]

kako vam boni vise nije mrsko raspravljati o ovim glupostima...da necete mozda nesto rijesiti?samo mozete naljutiti nekoga....nidje veze

[lipakaja]

kako vam boni vise nije mrsko raspravljati o ovim glupostima...da necete mozda nesto rijesiti?samo mozete naljutiti nekoga....nidje veze

U pravu si, ali ne mogu ostati pasivan kada se Bosnjaci blate i govori im se da su Hrvati ili Srbi, kako bi se ti osjecao kada bi ti neko opsovao familiju, mozemo imati normalan dijalog ali bez vrijedanja, nazivati ljude pogrdnim imenima kao debil, kreten, majmun, peder, Hrvat ili Srbin mislim da nije u redu i moderatori to moraju sankcionisati odmah.

[pjo]

kako vam boni vise nije mrsko raspravljati o ovim glupostima...da necete mozda nesto rijesiti?samo mozete naljutiti nekoga....nidje veze

U pravu si, ali ne mogu ostati pasivan kada se Bosnjaci blate i govori im se da su Hrvati ili Srbi, kako bi se ti osjecao kada bi ti neko opsovao familiju, mozemo imati normalan dijalog ali bez vrijedanja, nazivati ljude pogrdnim imenima kao debil, kreten, majmun, peder, Hrvat ili Srbin mislim da nije u redu i moderatori to moraju sankcionisati odmah.

Prijatelju, izgleda da smo ipak povezani i to vise nego sto mislis:

http://zadenija.blogger.ba/arhiva/2008/04/01/1463220

"Molim vas da prenesete poruku svom narodu: Turska je naša mati, tako je bilo i tako će i ostati".

Vjerovali ili ne, reče reis Erdoganu. Ovo se može shvatiti kao svojevrstan nastavak izjave da su Bošnjaci ustvari genetski Turci da ne mogu biti čišći.

[hl123]

kako vam boni vise nije mrsko raspravljati o ovim glupostima...da necete mozda nesto rijesiti?samo mozete naljutiti nekoga....nidje veze

U pravu si, ali ne mogu ostati pasivan kada se Bosnjaci blate i govori im se da su Hrvati ili Srbi, kako bi se ti osjecao kada bi ti neko opsovao familiju, mozemo imati normalan dijalog ali bez vrijedanja, nazivati ljude pogrdnim imenima kao debil, kreten, majmun, peder, Hrvat ili Srbin mislim da nije u redu i moderatori to moraju sankcionisati odmah.

shvatam sta hoces da kazes,ali sa moronima ne treba ni raspravljati...svugdje ima normalne raje i u zg i u bg i u mostaru i u bijeljini...treba se distancirati od kretena..ne vjerujem da se ista moze postici ovako.koga ba boli briga ko je bio ko prije 200god?vala da mi ti kazes da te zovem Srbin ,Hrvat,Majmun,Vanzemaljac ako si normala zvat cu te...sta ja njih imam uvjeravati da nisu oni to sto misle?

[lipakaja]

kako vam boni vise nije mrsko raspravljati o ovim glupostima...da necete mozda nesto rijesiti?samo mozete naljutiti nekoga....nidje veze

U pravu si, ali ne mogu ostati pasivan kada se Bosnjaci blate i govori im se da su Hrvati ili Srbi, kako bi se ti osjecao kada bi ti neko opsovao familiju, mozemo imati normalan dijalog ali bez vrijedanja, nazivati ljude pogrdnim imenima kao debil, kreten, majmun, peder, Hrvat ili Srbin mislim da nije u redu i moderatori to moraju sankcionisati odmah.

Prijatelju, izgleda da smo ipak povezani i to vise nego sto mislis:

http://zadenija.blogger.ba/arhiva/2008/04/01/1463220

"Molim vas da prenesete poruku svom narodu: Turska je naša mati, tako je bilo i tako će i ostati".

Vjerovali ili ne, reče reis Erdoganu. Ovo se može shvatiti kao svojevrstan nastavak izjave da su Bošnjaci ustvari genetski Turci da ne mogu biti čišći.

I sada ja da tebi citiram Stulica koji kaze da su Hrvati narod star svega 600 godina, znaci tebi je mjerodavno nesto sto neki Reis ili pjevac kazu jeli.
Hoces da ti citiram strane vazne zvanicnke, koji govore da su Hrvati otpad covjecanstva?

[lipakaja]

1)Hrvati nikada u historiji nisu imali vladara koji je govorio njihovim jezikom"(Franjo Josif)
2)Hrvati to su dronjci"(Franjo Josif)
3)Hrvati su izmet ljudskog roda (Adolf Hitler)
4)Hrvati su najhrabriji narod na svetu ne zato sto se nicega ne boje, nego zato sto se nicega ne stide"(Jovan Ducic)
5)Od svih naroda na zemaljskom saru, Hrvati su najgrozniji"(Karl Marx)
6)Boze sacuvaj nas gladi, kuge i Hrvata"(iznad ulaza u Njemacku katedralu)
7)Hrvate treba staviti pod starateljstvo"(Teodor Ruzvelt).

Kada je 1848 izbila revolucija u Sjevernoj Italiji za otcepljenje od Austrije tkzv. Milanski ustanak, Hrvati su na celu sa banom Jelacicem poslani da uguse taj ustanak, gdje su pocinili stravicna zvjerstva. Tom prilikom Marks i Engels napisali su sljedece stihove:

Peitschen Gesindel in die Donau
Staupen fort das Freche Lumpenpack
Die Bettler, hongrig, inres Lebens mude
Ein Schwarm Landlaufer, Schelme, Vagabunden,
Kroatenabschaum, niedre Bauernaknechte
Die ausgespien ihr ubersatigt land
Zu tollen Abend tuuern Sicherm untergang

u prevodu na Bosanski:

Batinom otjerati te bitange u Dunav
Sibajuci odgurati od sebe ovu drsku poganiju
Gladne prosjake, umorne od zivota
Copor Bjegunaca, nevaljalaca, hulja, probisveta
Hrvatska govna ljudskoga roda, niske seljacke slugenjare
Koje je izbljuvala njihova presita zemlja
Da bi postali bjesni pustolovi i da bi sigurno propali





Austrougarski vice-maršal Gherter:
"Ja nisam vidio u svome životu, ni čuo za zvjeri u ljudskom obličiju poput hrvatskih vojnika. Mada su ratovali sa nama i prvenstveno služili za zastrašivanje i represiju nad narodom, ja kao čovek se stidim sto su stajali u našim redovima. U samoj borbi bi napuštali položaje, dok bi veoma vješto izbjegavali protivničku vojsku i uvjek se kretali ka zbjegovima koje su sačinjavali goloruki ljudi, žene i djeca. Kada bi ih ponekad i stizali činili su strahote od kojih se i nama dizala kosa na glavi. Oni su pogan svjetu i evropskoj kulturi."

[pjo]

I sada ja da tebi citiram Stulica koji kaze da su Hrvati narod star svega 600 godina

DAI je star 600 godina ?


Trk Stulicu i reci da si otkrio rupe u njegovoj teoriji !

[pjo]

1)Hrvati nikada u historiji nisu imali vladara koji je govorio njihovim jezikom"(Franjo Josif)
2)Hrvati to su dronjci"(Franjo Josif)
3)Hrvati su izmet ljudskog roda (Adolf Hitler)
4)Hrvati su najhrabriji narod na svetu ne zato sto se nicega ne boje, nego zato sto se nicega ne stide"(Jovan Ducic)
5)Od svih naroda na zemaljskom saru, Hrvati su najgrozniji"(Karl Marx)
6)Boze sacuvaj nas gladi, kuge i Hrvata"(iznad ulaza u Njemacku katedralu)
7)Hrvate treba staviti pod starateljstvo"(Teodor Ruzvelt).

Kada je 1848 izbila revolucija u Sjevernoj Italiji za otcepljenje od Austrije tkzv. Milanski ustanak, Hrvati su na celu sa banom Jelacicem poslani da uguse taj ustanak, gdje su pocinili stravicna zvjerstva. Tom prilikom Marks i Engels napisali su sljedece stihove:


Peitschen Gesindel in die Donau
Staupen fort das Freche Lumpenpack
Die Bettler, hongrig, inres Lebens mude
Ein Schwarm Landlaufer, Schelme, Vagabunden,
Kroatenabschaum, niedre Bauernaknechte
Die ausgespien ihr ubersatigt land
Zu tollen Abend tuuern Sicherm untergang

u prevodu na Bosanski:

Batinom otjerati te bitange u Dunav
Sibajuci odgurati od sebe ovu drsku poganiju
Gladne prosjake, umorne od zivota
Copor Bjegunaca, nevaljalaca, hulja, probisveta
Hrvatska govna ljudskoga roda, niske seljacke slugenjare
Koje je izbljuvala njihova presita zemlja
Da bi postali bjesni pustolovi i da bi sigurno propali





Austrougarski vice-maršal Gherter:
"Ja nisam vidio u svome životu, ni čuo za zvjeri u ljudskom obličiju poput hrvatskih vojnika. Mada su ratovali sa nama i prvenstveno služili za zastrašivanje i represiju nad narodom, ja kao čovek se stidim sto su stajali u našim redovima. U samoj borbi bi napuštali položaje, dok bi veoma vješto izbjegavali protivničku vojsku i uvjek se kretali ka zbjegovima koje su sačinjavali goloruki ljudi, žene i djeca. Kada bi ih ponekad i stizali činili su strahote od kojih se i nama dizala kosa na glavi. Oni su pogan svjetu i evropskoj kulturi."

Je to je istina sve sto su rekli o Hrvatima... takvi smo mi, nema se sta tu skrivati... Jedino sto moze biti problem jer ti koristis "kombinirani" genocidlijski pristup kako Hrvati ne postoje ili su izmisljena nacija a malo (nepostojece) citate iz povijesti o Hrvatima.

Postoje li Hrvati i ako ne postoje onda trebamo li se brinuti radi ovog sto si iskopirao sa united-chetniks foruma ?


Cijela prica je pocela famom o Hrvatima koji su ubili svedskog kralja Gustava Adolfa II kojeg su zvali "lav sa sjevera" jer je vratio protestantizam na evrospki kontinent (ne Skandinaviju) nakon sto je katolicanstvo prevladalo. Radi se o bitki kod Luetzena, Saksonija i hravtskoj konjickoj jedinici koja je kod Habsburga sluzila za otvaranje bitke. Mozda cu pogrijesiti godinu (1632 ?) ali radilo se o tridesetogodisnjem ratu. Na taj nacin su se Hrvati zamjerili i protestantskim zemljama i vodjama i narodu koji je volio svoga kralja (dokaz da i zapadnjaci znaju biti mitomani) ali i Turcima koji su uredno financirali sirenje protestantizma kao protutezu katolicanstvu u Europi.
Inace, citao sam jednog engleskog povjesnicara koji tvrdi da se nije radilo o Hrvatima nego o adjutantu od Gustava koji je uredno kasnije vidjen kod Pappenheima (na katolickoj strani) nakon bitke. On ga je najvjerojatnije roknuo a ubojstvo je pripisano naivnim Hrvatima. Samo jos jedan dokaz kako ne treba sluziti drugome.

Inace, ovaj dio o Jelacicu ti je pogresan. Jelacic je imenovan pandanom danasnjeg nacelnika generalstaba (dakle prvi vojnik u monarhiji) za vrijeme madjarske nacionalne revolucije 1848. Madjari tvrde da su mu "razbili" vojsku u bitki kod Pakozda iako drugi izvori tvrde kako bitke kod tog mjesta nije niti bilo nego nesto juznije kod Valenciennesa.


Sad i ti znas kako je to kad oni koji nisu navikli gubiti - popuse batina pa pocnu kukati. Nesto sto Hrvati nisu nikad radili. Kad dobijemo batina, uredno priznamo protivniku da je pobijedio.

[lipakaja]

Evo sta braca katolici kazu o vama.

I poznata italijanska dokumenta ne govore ništa bolje o Paveliću i njegovoj državi: "Vidim Pavelića, okruženog njegovim banditima", zabeležio je u svom dnevniku, 25.aprila 1941. godine, italijanski ministar inostranih poslova grof Galeaco Ćano.
Italijani su se zgražavali nad hrvatskim zločinima u Drugom svetskom ratu, ostavljajući o tome nemali broj dokumenata. Medju najpotresnija italijanska dokumenta o hrvatskom genocidu nad Srbima spada pismo generala Aleksandra Luzana Musoliniju. Evo tog pisma:

"Duče! Moja bezgranična odanost prema Vama mi, nadam se, daje za pravo da, u nečemu, odstupim od strogog vojničkog protokola. Zato i žurim da Vam opišem jedan dogadjaj kojemu sam, unazad tri sedmice, lično prisustvovao.
Obilazeći sreska mesta Stolac, Čapljinu i Ljubinje (izmedju 60 i 130 km severno od Dubrovnika) – saznam od naših obaveštajnih oficira da su Pavelićeve ustaše, prethodnog dana, počinile neki zločin u jednom selu (Prebilovci), i da će, kada se to pročuje, okolni Srbi ponovo da se uznemire.
Nedostaju mi reči da opišem ono što sam tamo zatekao. U velikoj školskoj učionici, zatekao sam zaklanu učiteljicu i 120 njenih učenika! Nijedno dete nije bilo starije od 12 godina! Zločin je neumesna i nevina reč – to je prevazilazilo svako ludilo! Mnogima su odsekli glave i poredjali ih po djačkim klupama. Iz rasporenih utroba ustaše su izvukle creva i, kao novogodišnje vrpce, rastegli ih ispod plafona i ekserima ukucali u zidove! Roj muva i nesnošljiv smrad nisu dozvoljavali da se tu duže zadržimo. Primetio sam načeti džak soli u ćošku i zgranuto ustanovio da su ih klali polako, soleći im vratove! I taman kad smo odlazili, u zadnjoj klupi se začulo dečje krkljanje. Pošaljem dvojicu vojnika da vide šta je. Izneli su jednog djaka, još je bio u životu, disao je sa napola presečenim grkljanom! Svojim kolima odvezem to jadno dete u našu vojnu bolnicu, povratimo ga svesti i od njega saznamo punu istinu o tragediji.
Zločinci su najpre, na smenu, silovali učiteljicu Srpkinju (ime joj je Stana Arnautović) i onda je, pred decom ubili. Silovali su i devojčice od osam godina. Za sve to vreme, pevao je silom dovedeni orkestar cigana i udarao u tambure!
Na večnu sramotu naše, rimske crkve – i jedan božji čovek, jedan župnik, u svemu tome je učestvovao! Dečak koga smo spasili, brzo se oporavio. I čim je rana zarasla, našom nepažnjom pobegao je iz bolnice i otišao u svoje selo, da traži rodbinu. Poslali smo patrolu za njim, ali uzalud; našli su ga na pragu kuće zaklanog! Od hiljadu i nešto duša, u selu više nema nikoga! Istoga dana (to smo otkrili kasnije) kad je izvršen zločin u školi, ustaše su pohvatale još 700 stanovnika sela Prebilovci i sve ih bacili u jamu ili na životinjski način na putu do jame pobili. Spasilo se samo oko 300 muškaraca: jedino je njima uspelo da probiju ustaški obruč oko sela i da pobegnu u planinu! Tih 300 preživelih jače je od najelitnije Pavelićeve divizije. Sve što su imali da izgube, oni su izgubili! Decu, žene, majke, sestre, kuće, imovinu. Čak su i straha od smrti oslobodjeni. Smisao njihovog života je jedino u osveti, u strašnoj osveti njih je, u neku ruku i stid što su preživeli! A takvih sela, kao što su Prebilovci, puna je Hercegovina, Bosna, Lika, Dalmacija.
Pokolji Srba su dostigli takve razmere da su, u tim krajevima, zagadjeni i mnogi vodeni izvori. Iz jednog vrela u Popovom Polju, nedaleko od jame u koju je bačeno 4.000 Srba, izbijala je crvenkasta voda, lično sam se u to uverio! Na savest Italije i naše kulture pašće neizbrisiva mrlja, ako se, dok je vreme, ne distanciramo od ustaša i ne sprečimo da se nama pripiše da podržavamo bezumlje!"

[lipakaja]

Evo, da ne bude da ja nesto izmisljam o obicaju rezanja babe na pola u Hrvatskoj, tacnije u sjevernoj Slavoniji.

[lipakaja]

James G. Frazer
The Golden Bough: The Roots of Religion and Folklore
Book: II
Strana: 216
1890


On the 1st of March the Albanians strike men and beasts with cornel branches, believing that this is good for their health. On Good Friday and the two previous days people in Croatia and Slavonia take rods with them to church, and when the service is over they beat each other “fresh and healthy”.

Laughing Navodno, poslje mise Hrvati bi se mlatili stapovima vjerujuci kako je to dobro za zdralje.

[pjo]

Evo sta braca katolici kazu o vama.

I poznata italijanska dokumenta ne govore ništa bolje o Paveliću i njegovoj državi: "Vidim Pavelića, okruženog njegovim banditima", zabeležio je u svom dnevniku, 25.aprila 1941. godine, italijanski ministar inostranih poslova grof Galeaco Ćano.
Italijani su se zgražavali nad hrvatskim zločinima u Drugom svetskom ratu, ostavljajući o tome nemali broj dokumenata. Medju najpotresnija italijanska dokumenta o hrvatskom genocidu nad Srbima spada pismo generala Aleksandra Luzana Musoliniju. Evo tog pisma:

"Duče! Moja bezgranična odanost prema Vama mi, nadam se, daje za pravo da, u nečemu, odstupim od strogog vojničkog protokola. Zato i žurim da Vam opišem jedan dogadjaj kojemu sam, unazad tri sedmice, lično prisustvovao.
Obilazeći sreska mesta Stolac, Čapljinu i Ljubinje (izmedju 60 i 130 km severno od Dubrovnika) – saznam od naših obaveštajnih oficira da su Pavelićeve ustaše, prethodnog dana, počinile neki zločin u jednom selu (Prebilovci), i da će, kada se to pročuje, okolni Srbi ponovo da se uznemire.
Nedostaju mi reči da opišem ono što sam tamo zatekao. U velikoj školskoj učionici, zatekao sam zaklanu učiteljicu i 120 njenih učenika! Nijedno dete nije bilo starije od 12 godina! Zločin je neumesna i nevina reč – to je prevazilazilo svako ludilo! Mnogima su odsekli glave i poredjali ih po djačkim klupama. Iz rasporenih utroba ustaše su izvukle creva i, kao novogodišnje vrpce, rastegli ih ispod plafona i ekserima ukucali u zidove! Roj muva i nesnošljiv smrad nisu dozvoljavali da se tu duže zadržimo. Primetio sam načeti džak soli u ćošku i zgranuto ustanovio da su ih klali polako, soleći im vratove! I taman kad smo odlazili, u zadnjoj klupi se začulo dečje krkljanje.

Jos jedni koji se "zgrazaju" nad hrvatskim zlocinima...

Zanimljivo kako im je uvijek i terminologija ista... Svi zagledaju u "muve" i cuju "krkljanje"...

Znam odakle si izvukao ovaj tekst:

Sin Ante Gotovine dva dana posle "Oluje" sa glavom golorukog prote Nekrofilija III. Preosveštenog!

http://www.stickypond.com/krajina/viewtopic.php?t=201

[pjo]

ISTINA O ZLOCINIMA NE SME DA SE ZATASKAVA.

Ustaška veštica gleda meni pečene srpske dece i ne može da odluči hoće li prvo da pojede malog Milu ili Slobodana!

http://www.stickypond.com/krajina/viewtopic.php?t=201

[lipakaja]

Fino si ilustrovao moju poentu.

[pjo]

Fino si ilustrovao moju poentu.

Bolje poentu nego polentu...

Idem spavati... pozdrav !

[shana_majka]

...da je Frojd bio u pravu:
"Seks je korijen svega" .

Frojdovo ucenje ti je inace diskvalificrano prije 50-ak godina od strane njegovog ucenika C.G. Junga, iako vidim da jos ima ljudi opsjednutih seksom i uvjerenjima kako je sve u seksu...

Ili da upotrijebim rijeci samog Freuda:

"Ponekad je banana... samo banana i nista vise... !"

Cestitam, nisi dugo izdrz'o.... ili mislish da sam Frojda slucajno spomen'o !?
Poshto tebe (ocigledno) ne interesuje psihologija, nego ideologija, neke stvari u vezi nacista i pomenutog nisu nikad rashishcene, ali to tebe ne interesuje jel' tako .
Lijepo je kad ucenik "diskvalifikuje" ucitelja (malo lupash) imash priliku da ponovish...
Da se vratim na temu i "prevedem "Frojda i "seks" na Boshnjacki (bez obzira na definiciju);
Ko je skont'o ,skont'o je, ko nije mozesh ga i j****, al' nikad nece.
P.S. Nakon ovako opshirnih i dubioznih analiza o Boshnjacima...isti si k'o i Tunjo (od tebe pomenuti)
Aferim za Junga (juniora) !

[pjo]

Cestitam, nisi dugo izdrz'o.... ili mislish da sam Frojda slucajno spomen'o !?
Poshto tebe (ocigledno) ne interesuje psihologija, nego ideologija, neke stvari u vezi nacista i pomenutog nisu nikad rashishcene, ali to tebe ne interesuje jel' tako .
Lijepo je kad ucenik "diskvalifikuje" ucitelja (malo lupash) imash priliku da ponovish...
Da se vratim na temu i "prevedem "Frojda i "seks" na Boshnjacki (bez obzira na definiciju);
Ko je skont'o ,skont'o je, ko nije mozesh ga i j****, al' nikad nece.
P.S. Nakon ovako opshirnih i dubioznih analiza o Boshnjacima...isti si k'o i Tunjo (od tebe pomenuti)
Aferim za Junga (juniora) !

Cuj, tesko je ugoditi svakome, pogotovu onima kojima su argumenti u raspravi aluzije na seks i uopceni umjetnicki dojmovi...


pozdrav i tebi...

[shana_majka]

Cestitam, nisi dugo izdrz'o.... ili mislish da sam Frojda slucajno spomen'o !?
Poshto tebe (ocigledno) ne interesuje psihologija, nego ideologija, neke stvari u vezi nacista i pomenutog nisu nikad rashishcene, ali to tebe ne interesuje jel' tako .
Lijepo je kad ucenik "diskvalifikuje" ucitelja (malo lupash) imash priliku da ponovish...
Da se vratim na temu i "prevedem "Frojda i "seks" na Boshnjacki (bez obzira na definiciju);
Ko je skont'o ,skont'o je, ko nije mozesh ga i j****, al' nikad nece.
P.S. Nakon ovako opshirnih i dubioznih analiza o Boshnjacima...isti si k'o i Tunjo (od tebe pomenuti)
Aferim za Junga (juniora) !

Cuj, tesko je ugoditi svakome, pogotovu onima kojima su argumenti u raspravi aluzije na seks i uopceni umjetnicki dojmovi...


pozdrav i tebi...

A ovo (izmedju ostalog,) tvoje mishljenje i argument o bosanskom drushtvu :

Tvoj post po meni najbolje simbolizira kakofoniju misljenja prisutnih kod "intelektualnih" vertikala u bosanskom drustvu koje mogu procitati kod priopcenja raznih pomorskih drustava BiH iz Tuzle, pronalazaca piramida i opcenito likova poput Tunje Filipovica.
Primjetna je poznata matrica mistifikacije mojih i svojih namjera. Nije bitno da ti meni kazes sto su moje namjere nego je bitno meni reci kako moje namjere nisu ono sto ja tvrdim da jesu.
Upustio bih se i dalje u analizu takvih likova jer vas gledam kao sa dlana ali se mislim ima li koristi

Pa kako bi ti kulturno jel', izvrshio "kakofoniju" (?) bosanskog drushtva, da ti primitivni, ne kulturni i ne obrazovani "bosanceros" , kao pojedincu ne spominjuci hrvatsko drushtvo, skrenem paznju, na ne primjerenost, ili nema koristi !?

Vidim da za Frojda i "seks" josh nisi skon'to a da si dobro proucio (aludiram na tvoj post) ideoloogiju ucenika. Evo prilike za dooobre argumente ili cesh ignorisati
Shteta i za Boshnjake katolike, al' tek su prisutni 10-tak g ,nije ti josh uvijek taj izraz ush'o u uho....

Vozdra i bite!

[pjo]

A ovo (izmedju ostalog,) tvoje mishljenje i argument o bosanskom drushtvu :

Tvoj post po meni najbolje simbolizira kakofoniju misljenja prisutnih kod "intelektualnih" vertikala u bosanskom drustvu koje mogu procitati kod priopcenja raznih pomorskih drustava BiH iz Tuzle, pronalazaca piramida i opcenito likova poput Tunje Filipovica.
Primjetna je poznata matrica mistifikacije mojih i svojih namjera. Nije bitno da ti meni kazes sto su moje namjere nego je bitno meni reci kako moje namjere nisu ono sto ja tvrdim da jesu.
Upustio bih se i dalje u analizu takvih likova jer vas gledam kao sa dlana ali se mislim ima li koristi

Pa kako bi ti kulturno jel', izvrshio "kakofoniju" (?)

Prijatelju, citaj malo bolje. Ja ne bih _izvrsio_ kakofoniju, ona je vec na djelu radi nabrojanih "intelektualaca". Inace i Vojka Seselj ima navodno dvostruki doktorat pa ti razmisljaj o vrijednosti akademskih titula na brdovitom Balkanu.

Da nisam sam u svojim misljenjima potrdjuje i tema otvorena na ovom forumu u kojem jedan dio forumasa izrazito negativno ocjenjuje rad Tunje Filipovica.

bosanskog drushtva, da ti primitivni, ne kulturni i ne obrazovani "bosanceros" , kao pojedincu ne spominjuci hrvatsko drushtvo, skrenem paznju, na ne primjerenost, ili nema koristi !?

Ja nigdje nisam spomenuo "nekulturne i neobrazovane "Bosncerose"", to su tvoje rijeci !

U svakom drustvu ima svega, problem nastaje kad takvi likovi dobiju nezasluzeno puno prostora u medijima i javnom zivotu.
Tunjo Filipovic se kao kokos glisti cudi kako je nacionalizam uveden u Bosnu u 19. stoljecu i dobar dio pro-bosanskih forumasa ga citira i donosi nekakve zakljucke a usput zaboravlja da je nacionalizam _nastao_ u tom istom 19. stoljecu.

Vidim da za Frojda i "seks" josh nisi skon'to

Ma znam ja sta si ti htio reci ali je prejednostavno i nije vrijedno komentara. Da je zaborav vezan uz aktovnost "id-a" tj. "onog", a kako ja nekad koristima naziv Bosnjaci a nekad Muslimani tako si i ti zakljucio kako ne pamtim sta pisem.

Sta da ti kazem - nek ti bude... Nema nista lose niti u sksu, uostalom i sam Freud je rekao da seksualna energija jedna od glavnih pokretaca zivota.

a da si dobro proucio (aludiram na tvoj post) ideoloogiju ucenika. Evo prilike za dooobre argumente ili cesh ignorisati
Shteta i za Boshnjake katolike, al' tek su prisutni 10-tak g ,nije ti josh uvijek taj izraz ush'o u uho....

Vozdra i bite!

Kako da ne ! Procitaj malo moje postove, pa upravo ja se bunim na te ljude slovenskog, madjarskog, austrijskog, ukrajinskog i inog porijekla u BiH koji se povremeno priklanjaju hrvatstvu a povremeno ga se odricu. Vec prema potrebi. Mislim da to nije korektno. Nek budu ono sto misle da jesu od pocetka do kraja a ne da unose zabunu i zbunjuje druge koji zele cuti zahtjeve BiH Hrvata.

Ja njih cijenim i postujem, nek i oni tako Hrvate, ali nek si uzimaju za pravo davati izjave u ime Hrvata.

[shana_majka]

Nema problema, tolerancija i uzajmno poshtovanje prije svega...za ostalo se lako dogovoriti!
Vozdra!

[Hodidjed]

A quote from Noel Malcolm`s book Bosnia: a short history p.10

As for the question of whether the inhabitants of Bosnia were really Croat or really Serb in 1180, it cannot be answered, for two reasons: first, because we lack evidence, and secondly, because the question lacks meaning. We can say that the majority of the Bosnian territory (in 1180) was probably occupied by Croats - or at least, by Slavs under Croat rule - in the seventh century; but that is a tribal label which has little or no meaning five centuries later. The Bosnians were generally closer to the Croats in their religious and political history; but to apply the modern notion of Croat identity (something constructed in recent centuries out of religion, history, and language) to anyone in this period would be an anachronism. All that one can sensibly say about the ethnic identity of the Bosnians is this: they were the Slavs who lived in Bosnia.

Jedino sto je logicno za Bosance reci u etnickom smislu je da su Slaveni koji su zivjeli u Bosni, kratko i jasno.

Da su zaista Bosnjai bili Hrvati imali bi Turanoidni look, a danas je sve vise prihvacena teorija da su proto-Hrvati bili Turanoidi, dakle da su Bosnjani bili Hrvati bili bi kratki i kosooki.

Knjigu A SHORT HISTORY OF BOSNIA bih svakome preporucio.
Vidio sam da je ima u Buybook-u po cijeni od 35 KM.
Medjutim, ova teorija o tzv."turanoidima" mi je malo bezveze, no ima i tu necega posto su Bosanci prvobitno licili na skandinavske tipove, visoki, plavokosi, plavooki. Naravno, mnogo vijekova je proslo i svega se ovdje izmijesalo, tako da nas danas ima svakakvih.