Page 4 of 7

#76 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 01/04/2010 12:04
by udrch
Da Islamska zajednica preko svojih vjerskih službenika ima uticaj na izbore nije nikakva tajna..ali nikad direktno nije došla nijedna naredba da se glasa za ove ili one..dolazili su zahtjevi da se izađe na izbore, ali nikad zadnjih godina i godina nije izdvojena nijedna stranka..ja znam hodže koji su samoinicijativno svoje džematlije pozivali da glasaju za SDA, znam i one koji su pozivali da se glasa za SBiH, znam i nekoliko njih koji su pozivali da se glasa i za BPS i SDP..ali nikad poziv nije upućen u džamiji, to je više bilo neformalno..
Pouzdano znam da se ove godine IZ i reis Cerić neće dati podršku nikome i da će strogo zabraniti javni istup svojih službenika..jedino će biti poziv da se izađe na izbore, pogotovu u PC-u..
Političari su dolazili po džamijama i nudili ljudima svašta, obično ono što te ljude najviše boli, ali ljudi uglavnom glasaju za koga su navikli glasati, niko to ne može promijeniti..

#77 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 01/04/2010 12:14
by ultima_palabra
udrch wrote:Da Islamska zajednica preko svojih vjerskih službenika ima uticaj na izbore nije nikakva tajna..ali nikad direktno nije došla nijedna naredba da se glasa za ove ili one..dolazili su zahtjevi da se izađe na izbore, ali nikad zadnjih godina i godina nije izdvojena nijedna stranka..ja znam hodže koji su samoinicijativno svoje džematlije pozivali da glasaju za SDA, znam i one koji su pozivali da se glasa za SBiH, znam i nekoliko njih koji su pozivali da se glasa i za BPS i SDP..ali nikad poziv nije upućen u džamiji, to je više bilo neformalno..
Pouzdano znam da se ove godine IZ i reis Cerić neće dati podršku nikome i da će strogo zabraniti javni istup svojih službenika..jedino će biti poziv da se izađe na izbore, pogotovu u PC-u..
Političari su dolazili po džamijama i nudili ljudima svašta, obično ono što te ljude najviše boli, ali ljudi uglavnom glasaju za koga su navikli glasati, niko to ne može promijeniti..
Nije službeno, ali prije svakih izbora se zna ko je Cerin favorit... i to se sprovodi na terenu.
Prije zadnjih općih izbora bio sam na džumi kad je hodža rekao: Treba glasati za one koji su zaslužni što nije prošla Republika Srpska :lol: valjda je mislio na aprilski paket... Taj isti je bio Harisov aktivista, a u međuvremenu je promijenio dres i sad agituje za Fahru :-D
Dok je desetak godina prije bila priča da se hadždž ne priznaje ako glasaš za Harisa :-) Šta deset godina promijeni...

#78 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 01/04/2010 12:40
by udrch
ultima_palabra wrote:
udrch wrote:Da Islamska zajednica preko svojih vjerskih službenika ima uticaj na izbore nije nikakva tajna..ali nikad direktno nije došla nijedna naredba da se glasa za ove ili one..dolazili su zahtjevi da se izađe na izbore, ali nikad zadnjih godina i godina nije izdvojena nijedna stranka..ja znam hodže koji su samoinicijativno svoje džematlije pozivali da glasaju za SDA, znam i one koji su pozivali da se glasa za SBiH, znam i nekoliko njih koji su pozivali da se glasa i za BPS i SDP..ali nikad poziv nije upućen u džamiji, to je više bilo neformalno..
Pouzdano znam da se ove godine IZ i reis Cerić neće dati podršku nikome i da će strogo zabraniti javni istup svojih službenika..jedino će biti poziv da se izađe na izbore, pogotovu u PC-u..
Političari su dolazili po džamijama i nudili ljudima svašta, obično ono što te ljude najviše boli, ali ljudi uglavnom glasaju za koga su navikli glasati, niko to ne može promijeniti..
Nije službeno, ali prije svakih izbora se zna ko je Cerin favorit... i to se sprovodi na terenu.
Prije zadnjih općih izbora bio sam na džumi kad je hodža rekao: Treba glasati za one koji su zaslužni što nije prošla Republika Srpska :lol: valjda je mislio na aprilski paket... Taj isti je bio Harisov aktivista, a u međuvremenu je promijenio dres i sad agituje za Fahru :-D
Dok je desetak godina prije bila priča da se hadždž ne priznaje ako glasaš za Harisa :-) Šta deset godina promijeni...
Samo si potvrdio ono što sam rekao..šta god Cerić rekao, na terenu će hodže pričati šta im je volja i ako im je volja..
Ovo zadnje si malo preuveličao :D

#79 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 01/04/2010 13:14
by Hypo-Alpe-Adria
"Realist-idealist"]
Prvo pretjerao si, napravio si od Cerica nekog mocnika koji odredjuje ko ce gdje ici. Drugo pretjerao si i kada si umanjio znacaj i uticaj crkve na politku kod hrvata. Trece, te tvoje teze poput "kako to izgleda kod drugih?" ko i obicno prenapuhane su emocionalnim nabojer i prikrivenom netolerantnoscu prema islamu.
Opa. Dobih i besplatan psiho-profil. Ne moram znači kupovati horoskop ovih dana.

Kako to izgleda, zaboli me ona stvar. Kako to izgleda kada kod Bosnjaka kada razne kacavende i s jedne i s druge strane drine pljuju po Islamu i Bosnjacima a neki od njih tvrde da se moze sa njima zivjeti u miru jedino ako su manjina?
Već u četrvtu ušao? Što ti je mašina. Došao i do tog Kačevende. Normala, slijedi sat viktimizacije.
Kako ti izgleda kada velecasni Puljuic po Americi drzi predavanja kako su sebe muslimani "nazvali" bosnjacima s ocitom tendencioznoscu (jer nije rekao za bosanske pravoslavce i bosanske katolike da su se stoljece prije nazvali srbima i hrvatima)?
Kakve to veze ima s izborima. Uostalom i o tome bi se dalo raspravljati. Ima dosta ljudi iz tog korpusa koji baš i nisu oduševljeni izborom imena.
Pa i Cerić iz čista mira grune: ''Turska je naša mati, tako je bilo i tako će ostati''. ''Ovako kad vas vidim, ne mogu da prepoznam koji je Bošnjak, a koji Turčin, jer svi ste isti kao da vas je jedna majka rodila''. Pa šta, nasmijemo se tome i vozi dalje.
Ovo je više nego očit primjer političke nezrelosti bošnjačkog naroda, a samim tim i utjecaja vjere na njegov identitet-
Sta ovo treba da znaci? Da si rekao, a samim tim i utjecaja vjere na njihovu politiku mogao bih te shvatiti, ali zasto ti smeta sto je Islam sastvni dio bosnjackog identiteta i da li je problematicno ako se to naglasava?
Pod tim i JESAM mislio na politički identitet, a ne nešto drugo.
Svećenicima je mjesto u bogomoljama, i nije moralno da podupiru, ali ni da sataniziraju nijednu političku opciju koja postoji unutar njihove vjerničke populacije.
Super, to je tvoje misljenje al to je samo obicno floskularno i nedovoljno definiranje problema. Prvo, reiusl-ulema nije svecenik, drugo svaki svecenik ili vjersko lice ima pravo da se bavi onim politickim pitanjima kada smatra da ista udaraju na vjerske slobode njegove zajednice.
Nije svećenik?? Dobro, nisam uzeo prispodobiv izraz, ali znaš na što sam mislio. A ne vidim i koja su to politička pitanja koja ''udaraju'' na vjerske slobode, pa ikako raspravljamo o tome.
Ono o cemu vi ovdje u glavnom pricate je nesto sasvim druge naravi. Vi ste svi pod uticajem i direktivama kvazi novinara Bakircica zalajali na cerica pa lajete i gdje treba i gdje ne treba, u glavnom usputno otkrivajuci svoju netrpeljivost prema islamu jer vam cesto "kritike" (citaj: pljuvanja) skrenu sa cerica na instituciju islamske zajednice, pa odatle na sam islam i njegove vrijednosti. Ne mozemo tako u evropu :shock: ; u stvari bas mozemo jer savrseno se usaglasavamo sa mnogim evropskim zemljama koje i same radikaliziraju islam i umjesto da guraju muslimankse zajednice u evropi da se lakse integriraju oni ih, paradoksalno svojim agresivnim pristupom jos vise otudjuju i guraju u ralje pravih radikala.
[/quote]

Inače sam ti veliki fan onog malog miša iz ''šezdeset minuta''. Tko to još gleda. Ili onoga konja, ne znam mu ime, što je vodio (vodi li i sad?) onu emisiju Paralele i ona dosadna preseravanja o Bušu. Čovječe, pa ja nemam uopće memoriran program federalne tv na televizoru već godinama, zbog tih bakirića i ostalih likova. Program je tuga, onoliko provincijalizma, seljakluka i nekulture na jednoj državnoj televiziji nema ni na državnoj TV Đibutija.

Ja sam samo reagirao, ne zato što imam kako ti reče ''nesnošljiv stav'', već upravo iz razloga što mi je smiješno da od jednog vjerskog lidera prave javnu ličnost, bilo u pozitivnom, ali i u negativnom smislu. Što kažeš, sam je donekle i zaslužio pažnju javnosti i medija koji nisu uvijek dobronamjerni.
Pričaj ti što hoćeš, ali to sebi sarajevski nadbiskup ne bi sebi dopustio. Pogotovo još nekakve dodatne relacije s ljudima iz ali i van politike.
A, suma sumarum, u pravu si, to je unutarnje bošnjačko-vjersko pitanje, i neka tako i ostane.

#80 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 01/04/2010 15:14
by Realist-idealist
Hypo-Alpe-Adria wrote:
"Realist-idealist"]
Prvo pretjerao si, napravio si od Cerica nekog mocnika koji odredjuje ko ce gdje ici. Drugo pretjerao si i kada si umanjio znacaj i uticaj crkve na politku kod hrvata. Trece, te tvoje teze poput "kako to izgleda kod drugih?" ko i obicno prenapuhane su emocionalnim nabojer i prikrivenom netolerantnoscu prema islamu.
Opa. Dobih i besplatan psiho-profil. Ne moram znači kupovati horoskop ovih dana.

Kako to izgleda, zaboli me ona stvar. Kako to izgleda kada kod Bosnjaka kada razne kacavende i s jedne i s druge strane drine pljuju po Islamu i Bosnjacima a neki od njih tvrde da se moze sa njima zivjeti u miru jedino ako su manjina?
Već u četrvtu ušao? Što ti je mašina. Došao i do tog Kačevende. Normala, slijedi sat viktimizacije.
Nemam potrebe za viktimizacijom jer su me cetnici i ustase napravili zrtvom. Ja kao i mnogi moji sunarodnjaci smo prezivjeli cetnicku kamu i 40 i kusur ustaskih logora. Nemam ja potrebe da se viktimiziram.
Kako ti izgleda kada velecasni Puljuic po Americi drzi predavanja kako su sebe muslimani "nazvali" bosnjacima s ocitom tendencioznoscu (jer nije rekao za bosanske pravoslavce i bosanske katolike da su se stoljece prije nazvali srbima i hrvatima)?
Kakve to veze ima s izborima. Uostalom i o tome bi se dalo raspravljati. Ima dosta ljudi iz tog korpusa koji baš i nisu oduševljeni izborom imena.
Ocigledno pravis "analize" na osnovu javnog mnijenja zavedene raje po saxu. to sto se oni ne slazu time je njihovo pravo, a pravo vecine je da se izjasnjava kao bosnjak. ako je to moje pravo onda ne smije puljic da negira moj identitet i to pred relevantnim medjunarodnim institucijama. znaci hinjaluk bez presedana
Pa i Cerić iz čista mira grune: ''Turska je naša mati, tako je bilo i tako će ostati''. ''Ovako kad vas vidim, ne mogu da prepoznam koji je Bošnjak, a koji Turčin, jer svi ste isti kao da vas je jedna majka rodila''. Pa šta, nasmijemo se tome i vozi dalje.
Ceric je govorio o SEBI tj. o svom narodu a ne o TUDJEM! To je ipak velika razlika bez obzria na nebuloznost ove izjave. Nije ovo za smijanje kad imamo historiju kontinuirane hravatske podmukle politike prema bosnjacima i bosni. znam ja da bi ti najhairniji bio da ti je tvoje herceg-bosne ;)
Ovo je više nego očit primjer političke nezrelosti bošnjačkog naroda, a samim tim i utjecaja vjere na njegov identitet-
Sta ovo treba da znaci? Da si rekao, a samim tim i utjecaja vjere na njihovu politiku mogao bih te shvatiti, ali zasto ti smeta sto je Islam sastvni dio bosnjackog identiteta i da li je problematicno ako se to naglasava?
Pod tim i JESAM mislio na politički identitet, a ne nešto drugo.
Pa onda POTRUDI se da se izrazavas precizno! Jer si prije pominjao nezrelost "bosnjackog naroda" a ne bosnjacke politike! A sve mi nesto govori da nisi mislio bas to, haj znaj mozda je moj klerofasisticki, etno-centricki, bosnjacko-islamsko-fundamentalisticki detektor za fazizam
Svećenicima je mjesto u bogomoljama, i nije moralno da podupiru, ali ni da sataniziraju nijednu političku opciju koja postoji unutar njihove vjerničke populacije.
Super, to je tvoje misljenje al to je samo obicno floskularno i nedovoljno definiranje problema. Prvo, reiusl-ulema nije svecenik, drugo svaki svecenik ili vjersko lice ima pravo da se bavi onim politickim pitanjima kada smatra da ista udaraju na vjerske slobode njegove zajednice.
Nije svećenik?? Dobro, nisam uzeo prispodobiv izraz, ali znaš na što sam mislio. A ne vidim i koja su to politička pitanja koja ''udaraju'' na vjerske slobode, pa ikako raspravljamo o tome.
Normalno da nije svestenik, to sto ti ne znas razliku nije moj problem. Znam na sta si mislio, zato sam ti i objasnio da je svestenik i imam totalno druga stvar a u ranijim postovima sam govorio da je agersivni sekularizam produkt zapadnoevropske netrpeljivosti izmedju katolicke crkve koja se u kriticnom trenutku borbe za prava sirotinje, zato sto je smatrala da ce na taj nacin sacuvati tradiciju i ojacati crkvu, stavila u savez sa aristokratijom koja je oborena francuskom burzoaskom revolucijom itd. To je bila kulminacija crkveno-svjetovne nepodnosljivosti koja je zapocela jos za vremena renesanse i nastavila protestantskom reformacijom (procitaj uvod u Demokratija u Americi, Tocqueville). Ne mozes tako grubo aplicirati iste teorije na razlicita podneblja, razlicite kulture.

Evo koja su to politicka pitanja koja udaraju na vjerske slobode: kamenuju se povratnici kada idu u dzamije, vandaliziraju se dzamije, ne mogu ljudi slobodno da zive i ispoljavaju vjeru. Ne pravi se lud.
Ono o cemu vi ovdje u glavnom pricate je nesto sasvim druge naravi. Vi ste svi pod uticajem i direktivama kvazi novinara Bakircica zalajali na cerica pa lajete i gdje treba i gdje ne treba, u glavnom usputno otkrivajuci svoju netrpeljivost prema islamu jer vam cesto "kritike" (citaj: pljuvanja) skrenu sa cerica na instituciju islamske zajednice, pa odatle na sam islam i njegove vrijednosti. Ne mozemo tako u evropu :shock: ; u stvari bas mozemo jer savrseno se usaglasavamo sa mnogim evropskim zemljama koje i same radikaliziraju islam i umjesto da guraju muslimankse zajednice u evropi da se lakse integriraju oni ih, paradoksalno svojim agresivnim pristupom jos vise otudjuju i guraju u ralje pravih radikala.
Inače sam ti veliki fan onog malog miša iz ''šezdeset minuta''. Tko to još gleda. Ili onoga konja, ne znam mu ime, što je vodio (vodi li i sad?) onu emisiju Paralele i ona dosadna preseravanja o Bušu. Čovječe, pa ja nemam uopće memoriran program federalne tv na televizoru već godinama, zbog tih bakirića i ostalih likova. Program je tuga, onoliko provincijalizma, seljakluka i nekulture na jednoj državnoj televiziji nema ni na državnoj TV Đibutija.

Ja sam samo reagirao, ne zato što imam kako ti reče ''nesnošljiv stav'', već upravo iz razloga što mi je smiješno da od jednog vjerskog lidera prave javnu ličnost, bilo u pozitivnom, ali i u negativnom smislu. Što kažeš, sam je donekle i zaslužio pažnju javnosti i medija koji nisu uvijek dobronamjerni.
Pričaj ti što hoćeš, ali to sebi sarajevski nadbiskup ne bi sebi dopustio. Pogotovo još nekakve dodatne relacije s ljudima iz ali i van politike.
A, suma sumarum, u pravu si, to je unutarnje bošnjačko-vjersko pitanje, i neka tako i ostane.[/quote]

Hej, necu da otvaram teme o katolickim svestenicima u BiH i sta bi oni sebi dozvolili (i sta su dozvolili) a sta ne bi, znaci dzaba vuces vodu na mlin kako bi pokazao da su eto "vasi" pametniji, evropskiji sta li.

#81 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 01/04/2010 16:32
by Hypo-Alpe-Adria
Realist-idealist" Nemam potrebe za viktimizacijom jer su me cetnici i ustase napravili zrtvom. Ja kao i mnogi moji sunarodnjaci smo prezivjeli cetnicku kamu i 40 i kusur ustaskih logora. Nemam ja potrebe da se viktimiziram.
Izgleda po tvom, koja god vojska dođi, tebe uhvati.
Možda sam gore od tebe prošao u ovom ratu. Jednostavno dođe neka ''viša'' politika i mlati s običnim smrtnikom gdje hoće i kako hoće. A on opet sretan ako živu glavu izvuče. Toliko o tim kamama i logorima. Svatko je imao kamu i po koji logor. Netko više, netko manje, ovisno o količini dostupnog ''materijala''. Ničija čizma nije laka.
Ocigledno pravis "analize" na osnovu javnog mnijenja zavedene raje po saxu. to sto se oni ne slazu time je njihovo pravo, a pravo vecine je da se izjasnjava kao bosnjak. ako je to moje pravo onda ne smije puljic da negira moj identitet i to pred relevantnim medjunarodnim institucijama. znaci hinjaluk bez presedana
Puljić nije ništa izmislio. Nije negirao tvoj identitet, samo je naveo kada se desilo to preimenovanje. Volio bih da vidim jedan objektivan link s tom njegovom izjavom.
Ja imam tu jednu jednostavnu devizu: Ni jednog trenutka ne bih nekome osporio pravo da naziva sebe ili svoj jezik nazivom koji smatra da njemu odgovara. Al' isto to pravo tražim od njega i za sebe.

Pa i Cerić iz čista mira grune: ''Turska je naša mati, tako je bilo i tako će ostati''. ''Ovako kad vas vidim, ne mogu da prepoznam koji je Bošnjak, a koji Turčin, jer svi ste isti kao da vas je jedna majka rodila''. Pa šta, nasmijemo se tome i vozi dalje.
Ceric je govorio o SEBI tj. o svom narodu a ne o TUDJEM! To je ipak velika razlika bez obzria na nebuloznost ove izjave. Nije ovo za smijanje kad imamo historiju kontinuirane hravatske podmukle politike prema bosnjacima i bosni. znam ja da bi ti najhairniji bio da ti je tvoje herceg-bosne ;)
Ne znam. Ipak je lupio ortodoksnu glupost o sebi i svom narodu. Ali, kako ti kažeš nije govorio te nebuloze o tuđem narodu, tako da nije prouzrokovao nikakvu štetu trećim licima.
Evo koja su to politicka pitanja koja udaraju na vjerske slobode: kamenuju se povratnici kada idu u dzamije, vandaliziraju se dzamije, ne mogu ljudi slobodno da zive i ispoljavaju vjeru. Ne pravi se lud.
Tu se slažem. to treba da je glavni segment njihovog političkog angažmana, a ne potpora određenim političkim strujama unutar svog korpusa.

Hej, necu da otvaram teme o katolickim svestenicima u BiH i sta bi oni sebi dozvolili (i sta su dozvolili) a sta ne bi, znaci dzaba vuces vodu na mlin kako bi pokazao da su eto "vasi" pametniji, evropskiji sta li.
Volio bih da otvoriš takvu temu o katoličkim svećenicima (sveštenik je u pravoslavnoj crkvi - o.p. H.A.A.), baš me interesira da čujem nešto i o njihovom drugom naličju, koliko vidim dobro si upućen u religijsku problematiku u BiH.
A što se tiče izraza ''europskiji'', pa valjda i jesu. Razloga - mnogo, da ne nabrajam.

#82 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 01/04/2010 17:08
by Realist-idealist
Hypo-Alpe-Adria wrote:
Realist-idealist" Nemam potrebe za viktimizacijom jer su me cetnici i ustase napravili zrtvom. Ja kao i mnogi moji sunarodnjaci smo prezivjeli cetnicku kamu i 40 i kusur ustaskih logora. Nemam ja potrebe da se viktimiziram.
Izgleda po tvom, koja god vojska dođi, tebe uhvati.
Možda sam gore od tebe prošao u ovom ratu. Jednostavno dođe neka ''viša'' politika i mlati s običnim smrtnikom gdje hoće i kako hoće. A on opet sretan ako živu glavu izvuče. Toliko o tim kamama i logorima. Svatko je imao kamu i po koji logor. Netko više, netko manje, ovisno o količini dostupnog ''materijala''. Ničija čizma nije laka.
Sve je to fino, ali postojanje univerzalnog ratnog stradanja nije dokaz da ja trebam zaboraviti ono sto se meni desilo i deviktimizirati se. Nicija cizma nije lahka kazes al ovdje nije rijec o cizmi. Ropstva je bilo i bice ga dok je vijeka, a i ratova ce biti. Ono sto je neprihvatljivo je tjeranje rata do besmisla, do istrebljenja, da patoloske i atavisticke mrznje.
Svatko je imao kamu i po koji logor.
Ovo si slagao. 40 i kusur ustaskih je logora bilo. Al razumijem te jer ti je cilj relativiziranje ratne istine.Ne negiram da je bilo zlocina na nasoj strani al logora nije i nije "kame" jer kama simbolizira jedan koljacki pohod koji zeli da mrznjom satre onog drugacijeg. A

Ocigledno pravis "analize" na osnovu javnog mnijenja zavedene raje po saxu. to sto se oni ne slazu time je njihovo pravo, a pravo vecine je da se izjasnjava kao bosnjak. ako je to moje pravo onda ne smije puljic da negira moj identitet i to pred relevantnim medjunarodnim institucijama. znaci hinjaluk bez presedana
Puljić nije ništa izmislio. Nije negirao tvoj identitet, samo je naveo kada se desilo to preimenovanje. Volio bih da vidim jedan objektivan link s tom njegovom izjavom.
Ja imam tu jednu jednostavnu devizu: Ni jednog trenutka ne bih nekome osporio pravo da naziva sebe ili svoj jezik nazivom koji smatra da njemu odgovara. Al' isto to pravo tražim od njega i za sebe.
Nemoj me praviti ludim, znam ja sta je puljic mislio. To je isto ko papu da mi branis nakon sto je iznio bljuvotine na racun Muhameda a.s. da nije mislio to nego nesto peto. Kontekst u kojem je navedena izjava puljica i duh te izjave je bio fasisticki. A nije prvi put da velecasni dolazi sa ovakvim "ispadima". Nije imalo potrebe za time "koji je sebe nazvao" osim ako se nije zeljelo nesto drugo time reci.
Pa i Cerić iz čista mira grune: ''Turska je naša mati, tako je bilo i tako će ostati''. ''Ovako kad vas vidim, ne mogu da prepoznam koji je Bošnjak, a koji Turčin, jer svi ste isti kao da vas je jedna majka rodila''. Pa šta, nasmijemo se tome i vozi dalje.
Ceric je govorio o SEBI tj. o svom narodu a ne o TUDJEM! To je ipak velika razlika bez obzria na nebuloznost ove izjave. Nije ovo za smijanje kad imamo historiju kontinuirane hravatske podmukle politike prema bosnjacima i bosni. znam ja da bi ti najhairniji bio da ti je tvoje herceg-bosne ;)
Ne znam. Ipak je lupio ortodoksnu glupost o sebi i svom narodu. Ali, kako ti kažeš nije govorio te nebuloze o tuđem narodu, tako da nije prouzrokovao nikakvu štetu trećim licima.
OK
Evo koja su to politicka pitanja koja udaraju na vjerske slobode: kamenuju se povratnici kada idu u dzamije, vandaliziraju se dzamije, ne mogu ljudi slobodno da zive i ispoljavaju vjeru. Ne pravi se lud.
Tu se slažem. to treba da je glavni segment njihovog političkog angažmana, a ne potpora određenim političkim strujama unutar svog korpusa.

Hej, necu da otvaram teme o katolickim svestenicima u BiH i sta bi oni sebi dozvolili (i sta su dozvolili) a sta ne bi, znaci dzaba vuces vodu na mlin kako bi pokazao da su eto "vasi" pametniji, evropskiji sta li.
Volio bih da otvoriš takvu temu o katoličkim svećenicima (sveštenik je u pravoslavnoj crkvi - o.p. H.A.A.), baš me interesira da čujem nešto i o njihovom drugom naličju, koliko vidim dobro si upućen u religijsku problematiku u BiH.
A što se tiče izraza ''europskiji'', pa valjda i jesu. Razloga - mnogo, da ne nabrajam.
Haha, jos jedna orijentalisticka floskula da se ne moze biti evropljanin ako se nije krscanin ili iz nasljednikom krscanske tradicije, znam da ti je to pozadinska misao. A usput osmanlijsko naslijedje nije nikako evropsko. Da nije mozda glavni razlog sto su imami muslimani a nisu krscani? Vjerovatno su im nedostizne te silne evropske vrijednosti, vrijednosti tih nadnaravnih bica sto su porobili pola svijeta i zavili ga u crno.

#83 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 01/04/2010 17:31
by Hypo-Alpe-Adria
[Realist-idealist"]

Ovo si slagao. 40 i kusur ustaskih je logora bilo. Al razumijem te jer ti je cilj relativiziranje ratne istine. A
40 ustaških logora? Ne pričamo o drugom svjetskom ratu.
De mi molim te nabroj jedno 15, ne treba više. Znam za 3-4.
Ne negiram da je bilo zlocina na nasoj strani al logora nije i nije "kame" jer kama simbolizira jedan koljacki pohod koji zeli da mrznjom satre onog drugacijeg.
Na toj, kako ti reče ''vašoj'' strani nije bilo logora? Baš ni jednog??
Nešto si mi tu plaho neupućen, za razliku od ovih ostalih disciplina.

Nemoj me praviti ludim, znam ja sta je puljic mislio. To je isto ko papu da mi branis nakon sto je iznio bljuvotine na racun Muhameda a.s. da nije mislio to nego nesto peto. Kontekst u kojem je navedena izjava puljica i duh te izjave je bio fasisticki. A nije prvi put da velecasni dolazi sa ovakvim "ispadima". Nije imalo potrebe za time "koji je sebe nazvao" osim ako se nije zeljelo nesto drugo time reci.
Vežeš papu i Puljića. Dobro, može i tako, papa je ipak čelnik rimokatoličke crkve.
Nego, ne postavi mi taj link s tom puljićevom izjavom, i kako to kažeš, nije mu prvi put takav ispad? Pa daj čovječe te linkove, samo nemoj mi one tipa islambosna, ili G.Maoča. Nešto objektivno, može i na engleskom.
Haha, jos jedna orijentalisticka floskula da se ne moze biti evropljanin ako se nije krscanin ili iz nasljednikom krscanske tradicije, znam da ti je to pozadinska misao. A usput osmanlijsko naslijedje nije nikako evropsko. Da nije mozda glavni razlog sto su imami muslimani a nisu krscani? Vjerovatno su im nedostizne te silne evropske vrijednosti, vrijednosti tih nadnaravnih bica sto su porobili pola svijeta i zavili ga u crno.
Znači, po tvom mišljenju ne bi ni trebali pokušavati ući u EU. Šta ćemo tamo kad su ti ''pobili pola svijeta i zavili ga u crno''. A i islamofobični su meni se čini.
Imaš li neku alternativnu ideju? Da oprobamo u Islamsku konferenciju - doduše imamo tamo status promatrača. Možda kad se malo popravimo i uljudimo, možda nas i prime u punopravno članstvo. Ili OPEC, a ja...nemamo naftu a imamo...znaš kako već dalje ide izreka.
Obojen si jarane dobro. Teško ćemo mi na zelenu granu zajedno.

Ne idem dalje u diskusiji, ofiramo temu. A iskreno, i nisam neki poznavatelj sarajevskih prilika, pogotovo tog Radončića, za kojeg sam čuo možda prije godinu dana, a i za efendiju Cerića, o kojem tek tu i tamo pročitam kakav bombastičan članak, iz kojeg ipak ne smijem donositi ad hoc zaključke o kakvoj se osobi radi. Bilo mi je samo neobično dovoditi vjerskog vođu u bilo kakvu konotaciju s nekim budućim političkim aspirantom, ili općenito s politikom.
Uglavnom, nek je tom Radončiću sa srećom na izborima. Kako god bude prošao, to se neće odraziti na moj mikro svijet.

#84 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 01/04/2010 17:52
by Jimmy_The_Saint
HypoAlpe, ne bih sad nešto da odveć polemiziram s tobom, mislim da si UGLAVNOM u pravu glede mnogih stvari. Samo, sjećaš li se možda ovog? :D


Godišnjica imenovanja kadinala Vinka Puljića
Čović će Puljiću uručiti pastoralni štap

Autor: AUTOR NIJE NAVEDEN

Detalji
Autor(i): AUTOR NIJE NAVEDEN
Publikacija: OSLOBOĐENJE
Datum izdavanja: 14/08/2005
Tip sadrżaja: MEDIJSKI SADRŽAJ
Broj stranice: 4
Ključne riječi: [N/A]
INFOBIRO arhivski materijal broj: 66977
Datum dodavanja u arhivu: 14/09/2005
Kredit(a): 1.00

Isječak iz članka
U povodu desete obljetnice imenovanja kardinala Vinka Puljića, predsjednik HDZ BiH, dr. Dragan Čović uručit će mu danas (nedelja) na sv. misi u Komušini pastoralni štap u znak zahvalnosti i poštivanja Pastoral je pastirski štap što ga nosi biskup kao znak svog dostojanstva, vlasti i pastirske službe nad vjernicima. Prvi put se spominje u 5. st., a od 8. st je redovita pojava. Obljeven je u bronci i predstavlja Presveto trojstvo: Oca, Sina i Duha Svetoga, te apostole i zemaljsku kuglu. Pastora...

#85 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 02/04/2010 01:52
by _BaD_BoY
fino te ja pitah na čemu si.Kada je sve normala ,ja bih dao jedno milju,pa da me pripazi-koliko pazi za milju znaš li?
@zonbirile,neznam kako nikako ne mozes da svaris a da ti neko ne kaze da si dosadan..ako imas neku argumentaciju podijeli je sa mnom..i ako ja ustanovim da si upravo rado cu reci da sam imao pogresno misljenje..jer ovo sto ti radis je cisti pokusaj omalozavanja i mislim da samim tim vise govoris o sebi nego o meni..za razliku od tebe koji imas svoje neko zatucano misljenje ja svoje misljenje mogu promjenit ukoliko mi neko argumentovano dokaze da nisam u pravu..zato nemoj biti dosadan ako vec zelis da se raspravljamo budi konkretan ;)

#86 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 02/04/2010 07:29
by zonbirile
gdje češ konkretnije,daš pare i imaš svu vrstu zaštite.Nemam milion,ali bih dao milju,u čemu je problem,u velikim brojevima?

#87 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 02/04/2010 12:39
by Realist-idealist
Hypo-Alpe-Adria wrote:
[Realist-idealist"]

Ovo si slagao. 40 i kusur ustaskih je logora bilo. Al razumijem te jer ti je cilj relativiziranje ratne istine. A
40 ustaških logora? Ne pričamo o drugom svjetskom ratu. De mi molim te nabroj jedno 15, ne treba više. Znam za 3-4.


ČAPLJINA
-Dretelj
-Vojarna Gabela
-Fabrika keksa 'Lasta'
-Duševna bolnica Domanovići
-Kapetanovića kuće Počitelj
-Višići
-Magacin 'Merhamet'
-OŠ Počitelj
-Silos Bregava
-Kasarna 'Miro Popara' Grabovine


ŠIROKI BRIJEG - LIŠTICA

Privatno imanje 'Tuta'
MUP
Fabričke hale
OŠ Dobrokovići
Hale fabrike 'Feal' Dobrokovići
OŠ Kočerin
Duhanska stanica
Vitina

KISELJAK
Rotilj
Kasarna
SŠC
Palež
Stara općina
Višnjica
Silos
Kuće oko silosa

KONJIC
Odmaralište MUP-a
Vikendice Boračko jezero
Čelebići
Robna kuća Butrović polje
Banka Butrović polje
Kostajnica
Turija
Motel 'Borašnica'
Selo Bijela
Dom kulture Zabrđe
Privatne kuće Zabrđe

MOSTAR
-Medicinska škola
-Gradsko groblje 'Sutina'
-Stadion 'Vrapčići'
-Kasarna 'Konak'
-Kasarna 'Sjeverni logor'
-Geodetski zavod
-OŠ Zijemlje
-Samostan časnih sestara
-Selo Vojno
-MUP Kamena zgrada
-Privatni logor Kajtazova kuća (Privatni zatvor Vinka Martinovića Štele')
-Vojna akademija
-Čelovina
-Povremeni zatvori
-Mašinski fakultet
-Stadion 'Pod Bijelim brijegom'
-Radoč Buna
-Grabovica
-ATG
-Čubrani Škola
-Kod Mihajla B. Polje
-Osnovna škola Sutina
-Garaže B. Polje
-Radoč Heliodrom

[/quote]
Na toj, kako ti reče ''vašoj'' strani nije bilo logora? Baš ni jednog??
Nešto si mi tu plaho neupućen, za razliku od ovih ostalih disciplina.
Navedi mi primjer da mozemo dalje diskutovati

Nemoj me praviti ludim, znam ja sta je puljic mislio. To je isto ko papu da mi branis nakon sto je iznio bljuvotine na racun Muhameda a.s. da nije mislio to nego nesto peto. Kontekst u kojem je navedena izjava puljica i duh te izjave je bio fasisticki. A nije prvi put da velecasni dolazi sa ovakvim "ispadima". Nije imalo potrebe za time "koji je sebe nazvao" osim ako se nije zeljelo nesto drugo time reci.
Vežeš papu i Puljića. Dobro, može i tako, papa je ipak čelnik rimokatoličke crkve.
Nego, ne postavi mi taj link s tom puljićevom izjavom, i kako to kažeš, nije mu prvi put takav ispad? Pa daj čovječe te linkove, samo nemoj mi one tipa islambosna, ili G.Maoča. Nešto objektivno, može i na engleskom.
Nisam ti ja licna sekretarica da ti trazim linkove. Trazi sam, ova puljiceva izjava je poznata i nije se desila prije dvije decenije. Od kud ti ideja da ja navodim islambosnu ili maoucu? Gdje sam ja to indicirao?
Haha, jos jedna orijentalisticka floskula da se ne moze biti evropljanin ako se nije krscanin ili iz nasljednikom krscanske tradicije, znam da ti je to pozadinska misao. A usput osmanlijsko naslijedje nije nikako evropsko. Da nije mozda glavni razlog sto su imami muslimani a nisu krscani? Vjerovatno su im nedostizne te silne evropske vrijednosti, vrijednosti tih nadnaravnih bica sto su porobili pola svijeta i zavili ga u crno.
Znači, po tvom mišljenju ne bi ni trebali pokušavati ući u EU. Šta ćemo tamo kad su ti ''pobili pola svijeta i zavili ga u crno''. A i islamofobični su meni se čini.
Imaš li neku alternativnu ideju? Da oprobamo u Islamsku konferenciju - doduše imamo tamo status promatrača. Možda kad se malo popravimo i uljudimo, možda nas i prime u punopravno članstvo. Ili OPEC, a ja...nemamo naftu a imamo...znaš kako već dalje ide izreka.
Obojen si jarane dobro. Teško ćemo mi na zelenu granu zajedno.
Opet govoris gluposti bez ikakvog reda i dokaza? GDJE sam ja rekao da ne trebamo uci u EU? Ja, bez obzira sto smatram EU odlicnom idejom imam pravo da diskutujem evropocentrizam koji smatra da samo njene civilizacijske vrijednosti su vrijednosti. Evropi kao i svakom drugom dijelu svijeta treba kritika. Istina je da je evropa pobila pola svijeta i zavila ga u crno. Evropa je iznjedrila ne samo pohode koji su zeljeli grabez za vrijeme krstaskih ratova, potragu za zlatom, srebrom koje su dovele do pustosenja latinske amerika vec i dva svjetska rata sa svojim nakaradnim filozofijama fasizmom, nacizmom i komunizmom. Ja imam pravo dati kritiku na evropi koja je i dan danas umijesana u najprljavije vrste poslova od prodaje oruzja africkim zemljama do finansijskih malverzacija, kada ista ta evropa gleda na ostatak svijeta inferiorno. Taj osjecaj superiornosti je izrazen u tvojoj tezi da je puljic evropskiji od cerica (izreceno samo na osnovu pripadnosti katolicanstvu).

Ne moramo ti i ja ni nakakvu granu zajedno sto se mene tice. Jer kako cemo pobogu u evropu kad ja nisam evropskog kova je mi se nana zvala suhreta a ne ivana. Nije ni tudjman bio glup kad je reko sta ce mi bosna sa dva miliona muslImana (naglasak na i)
Ne idem dalje u diskusiji, ofiramo temu. A iskreno, i nisam neki poznavatelj sarajevskih prilika, pogotovo tog Radončića, za kojeg sam čuo možda prije godinu dana, a i za efendiju Cerića, o kojem tek tu i tamo pročitam kakav bombastičan članak, iz kojeg ipak ne smijem donositi ad hoc zaključke o kakvoj se osobi radi. Bilo mi je samo neobično dovoditi vjerskog vođu u bilo kakvu konotaciju s nekim budućim političkim aspirantom, ili općenito s politikom.
Uglavnom, nek je tom Radončiću sa srećom na izborima. Kako god bude prošao, to se neće odraziti na moj mikro svijet.
Ja ne znam kako moze neko ko zivi u ovoj zemlji da priusti sebi da ne cuje za na pr. Radoncica? Ne zato sto je bosnjak vec zato sto ima najacu novinu u Bosni i Hercgovini (moze se isto pitati i za nekoga ko nije cuo za Lijanovica jer ipak covjek ima znacajan uticaj na trziste). Mnogo te je stvari proslo, to je mozda zato sto zivis u susjednoj drzavi Herceg-bosni (da nije taj mirko svijet u pitanju?) pa te ne interesuje sta se desava u Bosni i Hercegovini. Haj mu ga znaj

#88 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 02/04/2010 13:35
by ultima_palabra
udrch wrote:
ultima_palabra wrote:
udrch wrote:Da Islamska zajednica preko svojih vjerskih službenika ima uticaj na izbore nije nikakva tajna..ali nikad direktno nije došla nijedna naredba da se glasa za ove ili one..dolazili su zahtjevi da se izađe na izbore, ali nikad zadnjih godina i godina nije izdvojena nijedna stranka..ja znam hodže koji su samoinicijativno svoje džematlije pozivali da glasaju za SDA, znam i one koji su pozivali da se glasa za SBiH, znam i nekoliko njih koji su pozivali da se glasa i za BPS i SDP..ali nikad poziv nije upućen u džamiji, to je više bilo neformalno..
Pouzdano znam da se ove godine IZ i reis Cerić neće dati podršku nikome i da će strogo zabraniti javni istup svojih službenika..jedino će biti poziv da se izađe na izbore, pogotovu u PC-u..
Političari su dolazili po džamijama i nudili ljudima svašta, obično ono što te ljude najviše boli, ali ljudi uglavnom glasaju za koga su navikli glasati, niko to ne može promijeniti..
Nije službeno, ali prije svakih izbora se zna ko je Cerin favorit... i to se sprovodi na terenu.
Prije zadnjih općih izbora bio sam na džumi kad je hodža rekao: Treba glasati za one koji su zaslužni što nije prošla Republika Srpska :lol: valjda je mislio na aprilski paket... Taj isti je bio Harisov aktivista, a u međuvremenu je promijenio dres i sad agituje za Fahru :-D
Dok je desetak godina prije bila priča da se hadždž ne priznaje ako glasaš za Harisa :-) Šta deset godina promijeni...
Samo si potvrdio ono što sam rekao..šta god Cerić rekao, na terenu će hodže pričati šta im je volja i ako im je volja..
Ovo zadnje si malo preuveličao :D
Čak da je i tako, normalan reis bi strogo zabranio zloupotrebu džamije, resursa IZ i vremena džematlija u stranačke svrhe... ili je to previše za očekivati od institucije koja ima Bičakčića na čelu Sabora :roll:

#89 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 02/04/2010 17:09
by udrch
Da, previše je očekivati da bilo ko u ovoj zemlji bilo kome može šta zabraniti..
Ovo je zemlja u kojoj vlada anarhija, u kojoj žive ljudi koji vole anarhiju..
Znaš ti to i sam..

#90 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 02/04/2010 17:38
by ultima_palabra
udrch wrote:Da, previše je očekivati da bilo ko u ovoj zemlji bilo kome može šta zabraniti..
Ovo je zemlja u kojoj vlada anarhija, u kojoj žive ljudi koji vole anarhiju..
Znaš ti to i sam..
Odnekud se mora početi... a najbolje od svoje avlije. Cerić, da je dobronamjeran, bavio bi se takvim stvarima, a ne Olgom i sličnima :roll:

#91 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 03/04/2010 13:09
by zonbirile
Realist-idealist wrote:
Hypo-Alpe-Adria wrote:
[Realist-idealist"]

Ovo si slagao. 40 i kusur ustaskih je logora bilo. Al razumijem te jer ti je cilj relativiziranje ratne istine. A
40 ustaških logora? Ne pričamo o drugom svjetskom ratu. De mi molim te nabroj jedno 15, ne treba više. Znam za 3-4.


ČAPLJINA
-Dretelj
-Vojarna Gabela
-Fabrika keksa 'Lasta'
-Duševna bolnica Domanovići
-Kapetanovića kuće Počitelj
-Višići
-Magacin 'Merhamet'
-OŠ Počitelj
-Silos Bregava
-Kasarna 'Miro Popara' Grabovine


ŠIROKI BRIJEG - LIŠTICA

Privatno imanje 'Tuta'
MUP
Fabričke hale
OŠ Dobrokovići
Hale fabrike 'Feal' Dobrokovići
OŠ Kočerin
Duhanska stanica
Vitina

KISELJAK
Rotilj
Kasarna
SŠC
Palež
Stara općina
Višnjica
Silos
Kuće oko silosa

KONJIC
Odmaralište MUP-a
Vikendice Boračko jezero
Čelebići
Robna kuća Butrović polje
Banka Butrović polje
Kostajnica
Turija
Motel 'Borašnica'
Selo Bijela
Dom kulture Zabrđe
Privatne kuće Zabrđe

MOSTAR
-Medicinska škola
-Gradsko groblje 'Sutina'
-Stadion 'Vrapčići'
-Kasarna 'Konak'
-Kasarna 'Sjeverni logor'
-Geodetski zavod
-OŠ Zijemlje
-Samostan časnih sestara
-Selo Vojno
-MUP Kamena zgrada
-Privatni logor Kajtazova kuća (Privatni zatvor Vinka Martinovića Štele')
-Vojna akademija
-Čelovina
-Povremeni zatvori
-Mašinski fakultet
-Stadion 'Pod Bijelim brijegom'
-Radoč Buna
-Grabovica
-ATG
-Čubrani Škola
-Kod Mihajla B. Polje
-Osnovna škola Sutina
-Garaže B. Polje
-Radoč Heliodrom
--------------------------------------------------------
ma brisali su mi slične postove,ali ponoviću. Stvarno nešto ne kontam,ne korespondira broj žrtava na sve 3 strane sa brojem "identificiranih" konclogora.Nešto tu ne štima,ili broj logora,ili broj žrtava,ili termin-konclogor.

#92 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 03/04/2010 13:14
by udrch
ultima_palabra wrote:
udrch wrote:Da, previše je očekivati da bilo ko u ovoj zemlji bilo kome može šta zabraniti..
Ovo je zemlja u kojoj vlada anarhija, u kojoj žive ljudi koji vole anarhiju..
Znaš ti to i sam..
Odnekud se mora početi... a najbolje od svoje avlije. Cerić, da je dobronamjeran, bavio bi se takvim stvarima, a ne Olgom i sličnima :roll:
Ehh sad..neko mora početi, IZ možda će biti prva koja će početi, ali Cerić to nije sposoban uraditi, nije on za čistke na nižem nivou..nadam se da će novi reis biti Muftija Kavazović, on je čovjek iz naroda, iz džemata, mogao bi krenuti od dna..

#93 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 21/07/2010 08:20
by osa
evo i uvaženi efendija cerić pokreće neke konkretne incijative..



Islamska zajednica traži uspostavu dvojezičnosti na FTV ili uspostavu posebnog kanala na bosanskom .
.Islamska zajednica u BiH traži uspostavu dvojezičnosti na Federalnoj televiziji ili uspostavu posebnog javnog RTV kanala na bosanskom jeziku, piše “Večernji list”, navodeći da je reisu-l-ulema Mustafa Cerić protekloga vikenda na otvaranju džamije u Ilijašu ocijenio neprihvatljivim da Bošnjaci na javnom RTV servisu moraju slušati “jezik koji ne razumiju”

- Skoro slušam Dnevnik na FTV-u i ona voditeljica govori ‘u rujnu će naša delegacija posjetiti Tursku’. Prijateljica sjedi, pa kaže ‘što znači rujan’. Braćo, tražimo da se na našoj televiziji koju mi plaćamo uvede dvojezičnost, i bosanski, i hrvatski. Ili da nam daju našu bosansku televiziju gdje će biti samo bosanski jezik”, poručio je reis Cerić.

Za ovakvo stanje izravno je prozvao osnivača FTV-a, a to je entitetski parlament. Poručio je aktualnim parlamentarcima da, ako ne mogu oni o tomu voditi brigu, dođu oni političari koji to mogu.

Ovo je prvi put da se najveći autoritet u Islamskoj zajednici BiH otvoreno založio za formiranje posebnog javnog kanala na bosanskom jeziku. Bošnjačke stranke su dosad odbacivale takvu mogućnost i prijedloge s hrvatske strane da se uvede praksa zasebnih kanala unutar javnog RTV servisa na hrvatskom i bosanskom jeziku.

Reisova poruka sada ih je, piše “Večernji”, dovela u prilično nezgodnu poziciju jer je općepoznato koliki je utjecaj muslimanske uleme, odnosno klera, na bošnjačko biračko tijelo. U SDA kažu da reis ima pravo iznositi svoje stavove, ali da ne znaju je li ovdje riječ o njegovom osobnom ili stavu cijele Islamske zajednice.

“Na njemu je da procjeni trebali na vjerskim obredima iznositi političke stavove, ali smatramo da ne bi trebao. SDA je protiv podjele javnog RTV servisa po etničkim kanalima, uz puno uvažavanje svih službenih jezika u BiH. Kada je riječ o konkretnom terminu koji je zasmetao uvaženom reisu-l-ulemi, podsjećamo da je Mula-Mustafa Bašeskija prije 200 godina koristio izraz ‘rujan? kao riječ iz bosanskog jezika”, izjavio je za “Večernji list” glasnogovornik SDA Salmir Kaplan.

e kad bi uvaženi efendija znao nešto o svom jeziku.....

#94 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 21/07/2010 09:56
by nuraH
:zoka: :zoka: :zjev: :zjev: :zzzz: :zzzz:

#95 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 21/07/2010 10:51
by Nekako s proljeća
Svaki brak, pa makar bio i političke prirode, ima svog ''kuma i kumu''.Ko su oni u ovom slučaju??

Molim autora teme za odgovor na pitanje. :)

#96 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 21/07/2010 15:31
by detroit-mercy
Meni Cerke licin na hobtnicu ili hoktopusa (po naski) Pola, koga ovaj izabere taj pobjedjuje :mrgreen:

#97 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 21/07/2010 15:53
by enco12
Reis nebi trebao da se mjesa u politiku.Nazalost situacija je takva da su nam svi politicari dno dna,odroni ljudski i moralni.Ponekad reis,kaze i neku pametnu ali je uglavnom vecvina stvari neproduktivna.Islamska zajednica mora prvenstveno da se reorganizuje, modernizuje i skoluje kadar.Nije dovoljno zavrsiti medresu i islamske nauke da bi mogla predvoditi i duhovno oblikovati naciju, bilo bi poterbno da svaki od njih zavrsi jos neki fakultet po vlastitom izboru i afinitetu.
Zatim treba se jasno distancirati od svih pojava koje nase poimanje islama iskrivljavaju i guraj u nesto sto nije tradicionalno bosnjacko poimanje islama.
Kompletna financijska struktura se treba reorganizovat i vecina prihoda od vakufa clanarina i sl. usmjeriti na pomoc stpendiranju talentovani ucenika i studenata.

#98 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 21/07/2010 16:18
by Shoba
Sve obavjestajne sluzbe svijeta su se uvijek krvile oko religioznih lidera i kontrolom nad njima. Saudijska arabija je americko/britanski posjed od najveceg znacaja za njih, tu su napravili svoj bastion preko kojeg se prebija cijeli islamski svijet.
I kod nas je identicna stvar, ko kontrolise IVZ taj ima moc nad svim bosnjackim glasacima u BiH (najveci broj ljudi zivi u pripizdinama gdje vjerske zajednice bukvalno govore ljudima za koga ce glasati). Eh, ko sad kontrolise IVZ to ne znam sa sigurnoscu, ali neko to definitivno kontrolise...(neko ko radi protiv interesa BiH)

Koliko ja mogu pretpostaviti, SDA nije dovela stvari do kraja, Bosna se nije u potpunosti podijelila, stvari treba dovesti do kraja. Zato je tu sada ovaj novi "brak", da se bosnjacki nacionalizam digne na nivo srpskog, pa da se onda ljudi lakse ubijede da ne postoji stvar koja se zove "zajednicki zivot", da svako treba da zivi na svojoj teritoriji (Sto je svojedobno bila sramna parola SDA : "U svojoj vjeri na svojoj zemlji!", i na kraju je ispalo tako, ali na 24% teritorije...)

BH narod je nasjeo na kojekakve djecije bolesti i sada nema povratka nazad. jedino sto se moze uciniti da se BiH vrati na pozitivan pravac je ukidanje Dejtona, koji je od pocetka bio sraman sporazum u poredjenju sa starim ustavom BiH, u kome je SVIMA garantovana sloboda i jednakost.

Galopirajuci Bosnjacki nacionalizam (koji ima podrsku IVZ) je posljednji ekser u kovceg BiH! Kada Bosnjaci postanu kao Srbi i Hrvati onda je sve gotovo...a bogami , blizu su.... :run:

#99 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 21/07/2010 16:54
by detroit-mercy
Shoba wrote:Sve obavjestajne sluzbe svijeta su se uvijek krvile oko religioznih lidera i kontrolom nad njima. Saudijska arabija je americko/britanski posjed od najveceg znacaja za njih, tu su napravili svoj bastion preko kojeg se prebija cijeli islamski svijet.
I kod nas je identicna stvar, ko kontrolise IVZ taj ima moc nad svim bosnjackim glasacima u BiH (najveci broj ljudi zivi u pripizdinama gdje vjerske zajednice bukvalno govore ljudima za koga ce glasati). Eh, ko sad kontrolise IVZ to ne znam sa sigurnoscu, ali neko to definitivno kontrolise...(neko ko radi protiv interesa BiH)

Koliko ja mogu pretpostaviti, SDA nije dovela stvari do kraja, Bosna se nije u potpunosti podijelila, stvari treba dovesti do kraja. Zato je tu sada ovaj novi "brak", da se bosnjacki nacionalizam digne na nivo srpskog, pa da se onda ljudi lakse ubijede da ne postoji stvar koja se zove "zajednicki zivot", da svako treba da zivi na svojoj teritoriji (Sto je svojedobno bila sramna parola SDA : "U svojoj vjeri na svojoj zemlji!", i na kraju je ispalo tako, ali na 24% teritorije...)

BH narod je nasjeo na kojekakve djecije bolesti i sada nema povratka nazad. jedino sto se moze uciniti da se BiH vrati na pozitivan pravac je ukidanje Dejtona, koji je od pocetka bio sraman sporazum u poredjenju sa starim ustavom BiH, u kome je SVIMA garantovana sloboda i jednakost.

Galopirajuci Bosnjacki nacionalizam (koji ima podrsku IVZ) je posljednji ekser u kovceg BiH! Kada Bosnjaci postanu kao Srbi i Hrvati onda je sve gotovo...a bogami , blizu su.... :run:
Vidis ne bih se slozio sa tobom da najveci broj ljudi zivi u pripizdinama, to je tipicna malogradjanska demagogija kojom se pokusava opravdati sva nemoc gradjanskih stranaka da pobijede na izborima ili ona tipicna ublehaska kako sela biraju vlast. Ako pogledas samo 4 velika centra u Federaciji (Sarajevo, Zenica, Mostar, Tuzla) mozes vidjeti koliki je biracki udio u opstoj populaciji. Da onda predjemom na ove manje gradove tipa Bihac, Visoko, Kakanj, Gradacac i td, pa ces vidjeti da puno vise stanovnistva zivi u gradovima nego selima. Najzalosnije je da su u principu pripizdine ostale prilicno puste, odnosno stanovnistvo se prilicno iselilo. Sada stalno blamirati pripizdine za neuspjeh gradjanske opcije je prilicno tuzno. Pogledaj samo Sarajevo, SDP u principu nije pobijedio SDA u Sarajevu, nego je cinjenica da zbog nacionalong kljuca SDA nije mogla da popuni gradsko vijece sa ne Bosnjacima tako da je SDP tu uletio. Misilim da se Cericu u principu daje previse znacaja u izbornom procesu, obicno nasi biraci vise podlijezu demagogiji ili populistici politicara npr. 100% BiH, ukinuti cemo PC, ili odcijepiti cemo se, referenudm, samo mi zamo kako obraniti drzavu i td.
Mada licno vjerujem da Cerketu godi ta uloga (hoktopusa Pola) koja me se dodjeljuje ne njegovom zaslugom. :mrgreen:

#100 Re: Brak Radončića i Cerića

Posted: 21/07/2010 17:40
by iasar
Shoba wrote:Sve obavjestajne sluzbe svijeta su se uvijek krvile oko religioznih lidera i kontrolom nad njima. Saudijska arabija je americko/britanski posjed od najveceg znacaja za njih, tu su napravili svoj bastion preko kojeg se prebija cijeli islamski svijet.
I kod nas je identicna stvar, ko kontrolise IVZ taj ima moc nad svim bosnjackim glasacima u BiH (najveci broj ljudi zivi u pripizdinama gdje vjerske zajednice bukvalno govore ljudima za koga ce glasati). Eh, ko sad kontrolise IVZ to ne znam sa sigurnoscu, ali neko to definitivno kontrolise...(neko ko radi protiv interesa BiH)

Koliko ja mogu pretpostaviti, SDA nije dovela stvari do kraja, Bosna se nije u potpunosti podijelila, stvari treba dovesti do kraja. Zato je tu sada ovaj novi "brak", da se bosnjacki nacionalizam digne na nivo srpskog, pa da se onda ljudi lakse ubijede da ne postoji stvar koja se zove "zajednicki zivot", da svako treba da zivi na svojoj teritoriji (Sto je svojedobno bila sramna parola SDA : "U svojoj vjeri na svojoj zemlji!", i na kraju je ispalo tako, ali na 24% teritorije...)

BH narod je nasjeo na kojekakve djecije bolesti i sada nema povratka nazad. jedino sto se moze uciniti da se BiH vrati na pozitivan pravac je ukidanje Dejtona, koji je od pocetka bio sraman sporazum u poredjenju sa starim ustavom BiH, u kome je SVIMA garantovana sloboda i jednakost.

Galopirajuci Bosnjacki nacionalizam (koji ima podrsku IVZ) je posljednji ekser u kovceg BiH! Kada Bosnjaci postanu kao Srbi i Hrvati onda je sve gotovo...a bogami , blizu su.... :run:


definisi molim te bosnjacki nacionalizam. ako se ide na sporazum sa drugim narodima i trazi njeko srednje rjesenje, jel to nacionalizam? sta je poziv na ukidanje entiteta i centrazlizaciju bih po principu jedan covjek jedan glas. jel to bosnjacki nacionalizam ili antinacionalizam?

ako iskristalisemo definiciju bosnjackog nacionalizma, plasim se da ce oni koji se prodaju kao nenacionalisti ispasti - nacionalisti.