Forum Klix.ba

dok ne vidjeh ovaj video prolazio sam pored plesaca a da se ni obaziro nisam--osim kad mi unuk dodje pa njemu interesantno te mu nešto ubaci u kutiju,
-od sad pa na dalje i ubuduce nema šanse da prodjem a da mu ne ubacim nešto u kutijicu--nebitno koliko al ce bit od srca.

ps.
da-i nemojte sudit o covjeku onako-od cibuka prije neg saznate nešto o njemu il bar nekoliko recenica ne razmjenite sa istim.Mislim da nam je vecini koji smo preživjeli agresiju potreban psiholog---sjedem i posmatram raju nema više osmjeha -nema više zajebancije--svi negdje žure i svi ko nešto nabrijani--jal išli pješke jal u svojim limenim ljubimcima
uh jesam razvuko

drag_gost wrote:Ljudi covjek je napisao da mu treba psiholog, nije rekao "psihijatar".
Ako cemo realno, psiholog treba svima nama koji smo rat prezivili.

Ma sta neko zna razliku izmedju psihologa i psihijatram, isto je to njima.

zonbirile wrote:

Ateista wrote:

PapakizSarajeva wrote:
Nije problem stati pred publiku, ona je kurtoazna i nece ti nikada ( ili rijetko kada ) obezvrijediti tvoj trud i rad ... Stani na ulicu pred obicni neprosvijeceni i "nekulturni" narod i promasi im svojim MUDIMA ...

Ulica nije ni vrijeme ni mjesto za mahanje mudima, ali to je druga prica.
Na ulicu upravo moze izaci svako i traziti svojih 5 minuta slave, svako moze izvoditi gluposti i time doci na naslovnice, postati poznat.

Kad stanes pred publiku koja uz to i plati da nesto cuje, za to se itekako treba potruditi.

----------------------
uporan si, a ....Frajer drži kutiju za novac,ne prosi,čini bilo što za koju kovanicu i ne kakaj više.

Neka ga, neka radi, ali ne treba od njega praviti nesto sto nije, za mene nema razlike izmedju njega i recimo onog malog roma sto stalno falsa "mujo kuje", osim sto ovaj mali rom ima malo vise talenta.

Ja ne znam zasto me niko ne konta, ko da pricam kineski, nemam ja nista prtiv njega niti bilo koga drugog ko nesto radi lose zato sto ne moze i ne zna bolje, nema svako talenat i znanje, neki su i ograniceni, neki su pretpili svasta u zivotu i ne mogu uraditi nista bolje (iako znam ljude koji su isto tako svasta prosli pa su opet puno postigli, ali to je druga prica, neko uspije neko ne). Takve ljude treba pustiti da rade to sto hoce, ali ne treba od toga praviti umjetnost i snizavati kriterije, postace to nova moda i trend.

muha_sa wrote:dok ne vidjeh ovaj video prolazio sam pored plesaca a da se ni obaziro nisam--osim kad mi unuk dodje pa njemu interesantno te mu nešto ubaci u kutiju,
-od sad pa na dalje i ubuduce nema šanse da prodjem a da mu ne ubacim nešto u kutijicu--nebitno koliko al ce bit od srca.

ps.
da-i nemojte sudit o covjeku onako-od cibuka prije neg saznate nešto o njemu il bar nekoliko recenica ne razmjenite sa istim.Mislim da nam je vecini koji smo preživjeli agresiju potreban psiholog---sjedem i posmatram raju nema više osmjeha -nema više zajebancije--svi negdje žure i svi ko nešto nabrijani--jal išli pješke jal u svojim limenim ljubimcima
uh jesam razvuko

Ma u pravu si Muha, juče baš pričam sa jednim drugom upravo o tome. Ali šta ćeš, drugo je vrijeme i to je nešto što neumitno dolazi sa napretkom, hajde da kažemo tehnologije... Prije nije bilo mobitela, interneta, 14.000 tv kanala, ipoda, notebooka, netbooka, quraca-palaca, ali zato smo se više družili, vrijeme provodili zajedno. Sada sve više dolazi do - što bi Marx rek'o - "otuđenja čovjeka od čovjeka"

A što se tiče teme tj. plesača, zar je bitno je li umjetnik ili laufer, treba li mu psiholog ili psihijatar? Po meni je ta njegova ljudska sudbina ono što je bitno i što će ma navesti da mu pomognem, a ne to da li on
to pleše ili "pleše".

Ja bih to njegovo nazvala individualizmom - i svaka mu cast. U svim metropolama svijeta vidimo takve individualiste, koji zive za svoje osobne male snove, koji su njima veliki. Cijenim individualizam, a ne samo copy/paste.

lako je biti jedan u masi. Najlakse je kukati kako se nema, kako nista ne valja, a ne dignuti guz i truditi se za nesto koliko naporno to bilo.

Suvadu svaka cast - da nadje duhovni mir, da nadje srodnu dusu i da uspije izgraditi sebi svoja 4 zida i svoj dom. To mu je potrebno da mu dusa nadje smiraj.

----------------------------

P.S. A psiholog nam svima treba, nakon 90tih godina. Nekom manje, nekom vise.

vicious wrote:

muha_sa wrote:dok ne vidjeh ovaj video prolazio sam pored plesaca a da se ni obaziro nisam--osim kad mi unuk dodje pa njemu interesantno te mu nešto ubaci u kutiju,
-od sad pa na dalje i ubuduce nema šanse da prodjem a da mu ne ubacim nešto u kutijicu--nebitno koliko al ce bit od srca.

ps.
da-i nemojte sudit o covjeku onako-od cibuka prije neg saznate nešto o njemu il bar nekoliko recenica ne razmjenite sa istim.Mislim da nam je vecini koji smo preživjeli agresiju potreban psiholog---sjedem i posmatram raju nema više osmjeha -nema više zajebancije--svi negdje žure i svi ko nešto nabrijani--jal išli pješke jal u svojim limenim ljubimcima
uh jesam razvuko

Ma u pravu si Muha, juče baš pričam sa jednim drugom upravo o tome. Ali šta ćeš, drugo je vrijeme i to je nešto što neumitno dolazi sa napretkom, hajde da kažemo tehnologije... Prije nije bilo mobitela, interneta, 14.000 tv kanala, ipoda, notebooka, netbooka, quraca-palaca, ali zato smo se više družili, vrijeme provodili zajedno. Sada sve više dolazi do - što bi Marx rek'o - "otuđenja čovjeka od čovjeka"

A što se tiče teme tj. plesača, zar je bitno je li umjetnik ili laufer, treba li mu psiholog ili psihijatar? Po meni je ta njegova ljudska sudbina ono što je bitno i što će ma navesti da mu pomognem, a ne to da li on
to pleše ili "pleše".

Pomoc je skroz druga prica, naravno da nedostatak umjetnosti ne treba sprijeciti onoga ko moze i hoce da mu pomogne, ja sam samo reagovao na erupcije odusevljenja odredjenih ljudi njegovim plesom, sto ga smatraju umjetnikom, sto je to nova moda, smatraju ga cool i in, to je ono sto mi smeta. Nisam protiv onih koji su drugaciji, ali sam protiv da se ono sto je drugacije naziva umjetnoscu samo zato sto je drugacije, to nije dovoljno da bude umjetnost.

alternativna wrote:Ja bih to njegovo nazvala individualizmom - i svaka mu cast. U svim metropolama svijeta vidimo takve individualiste, koji zive za svoje osobne male snove, koji su njima veliki. Cijenim individualizam, a ne samo copy/paste.

lako je biti jedan u masi. Najlakse je kukati kako se nema, kako nista ne valja, a ne dignuti guz i truditi se za nesto koliko naporno to bilo.

Suvadu svaka cast - da nadje duhovni mir, da nadje srodnu dusu i da uspije izgraditi sebi svoja 4 zida i svoj dom. To mu je potrebno da mu dusa nadje smiraj.

----------------------------

P.S. A psiholog nam svima treba, nakon 90tih godina. Nekom manje, nekom vise.

U raznim metropolama svijeta ima individualista, ali onih koji su stvarno po necemu posebni i dobri u tome, originalni, on ni po cemu nije poseban ni originalan, vrti se i mlatara rukama bezveze, niti na bilo koji nacin prati ritam muzike. Naravno da ne treba copy/paste, ali da opet ponovim, nije umjetnost nesto samo zato sto je drugacije, to nije dovoljno da nesto bude umjetnost.

Ateista wrote: U raznim metropolama svijeta ima individualista, ali onih koji su stvarno po necemu posebni i dobri u tome, originalni, on ni po cemu nije poseban ni originalan, vrti se i mlatara rukama bezveze, niti na bilo koji nacin prati ritam muzike. Naravno da ne treba copy/paste, ali da opet ponovim, nije umjetnost nesto samo zato sto je drugacije, to nije dovoljno da nesto bude umjetnost.

Kakvih ja budala vidim ulazeci/izlazeci iz Metro-a, hodajuci po velikim gradovima i pitam se sta oni izvode. 100% nemaju svi neki talent, niti su umjetnici, ali furaju svoju furku i imaju to nesto sto njih zadivi.

Malo si tvrdoglav i branis tu umjetnost, a umjetnost nema cvrstu definiciju. To je nesto tako apstraktno, u ocima svakog covjeka druga definicija umjetnosti.

Tolerancije se mi na Balkanu nismo jos naucili - da pustimo druge da rade ono sto im je cejf, sve dok ne utjecu negativno na nas. Nek on mase rukama, ti idi svojim putem i mirno more.

@Ateista
Kako kome, meni je poseban i originalan, za mene i ne mlatara bezveze rukama vec ima svoj specifican ples.
Da dovedes 10 ljudi i obuces ih u ista odijela sa kapama koja ce im maskirati lice, i da svi "samo mlataraju rukama" kao sto ti kazes, ja bi prepoznao Suvada.
I ako ga neko dozivljava umjetnikom nema nista lose u tome, nekome je umjetnost uzeti 20 sprejeva i isarati grafitima obdaniste, zgradu ili neki most... za mene je to samo saranje i bacanje para na budalastine, ali svako ima svoju furku... i za nekoga je ta furka umjetnost.
A Suvad je za mene gigant, ja ne znam bil imao muda zaplesati na Ferhadiji i poslije ispijenih 5 flasa vina, a Suvad ni na cemu ga zadaje u 16 jos ima osmijeh za raju.
Neka je ziv i zdrav, ja mu vala sve najbolje zelim i uvijek cu mu pomoci koliko mogu.

Ja vidim da mene niko ne konta, ili se pravite.

Umjetnost je jako tesko definisati, to stoji, ali treba imati bar neki minimum kriterija, a ne svakog ko pravi budalu od sebe smatrati umjetnikom samo zato sto je drugaciji. Nisam strucnjak za ples, ali mislim da mogu prepoznati kad neko bezeveze mlatara i kad neko stvarno napravi nesto originalno, bilo da je u pitanju ples ili neka druga vrsta umjetnosi.

Naravno, svacije je pravo da njega smatra umjetnikom, da mu bude poseban i originalan, svako ima pravo na svoje misljenje, a ja isto tako iznosim svoje.

Na zalost, dolazimo u vrijeme kada su nam se kriteriji toliko spustili i kada svakakve gluposti postaju moda i smatraju se umjetnoscu. Ja to ne mogu promijeniti, niti pokusavam nekog promijeniti, ali mogu izraziti svoje misljenje, jer vidim da je mnogima neugodno da kazu sta misle da ne bi ispali netolerantni.

Tolerancija ne znaci spusiti kriterije i sve smatrati dobrim, i nije netolerancija reci svoje misljenje ako ti se nesto ne svidja.

I ja mu naravno zelim sve najbolje, kao i svakom drugom, ali to nema veze sa ovim sto govorim.

Dobro Ateista, hajde ti nama reci šta treba da kažemo pa da budeš zadovoljan? Kažeš da svak ima pravo na svoje mišljenje, pa ne znam što si onda toliko zapeo da "dokažeš" da je tvoje mišljenje ispravno.

Evo, ako treba da kažemo da njegov ples nije umjetnost ok, evo ja ću reći prvi. Ali opet kad skontam šta se sve naziva umjetnošću, što likovnom, što muzičkom... onda i Suvad može sebe mirne duše nazvati umjetnikom.

Postoje hiljade slikara koji samo nabacaju boje bez ikakvog smisla i to je umjetnost.
Postoje hiljade muzičara koji proizvedu neku kakofoniju zvukova koju je nemoguće slušati a da ne dobiješ napad migrene, pa opet i to se smatra umjetnošću.
Onda kojekakvi performansi, ne znam, žena gola dubi na glavi... ili što sam nedavno negdje vidio, čini mi se neka srbijanska "umjetnica", sjedi za stolom i ljudi (gledatelji/posjetioci tog performansa) smjenjuju se za stolom preko puta nje, i tako sjede i gledaju se par minuta. Umjetnost.
Za mene to možda nije umjetnost, ali eto za nekog jeste.

E o tome se radi i u ovom slučaju.

vicious wrote:Dobro Ateista, hajde ti nama reci šta treba da kažemo pa da budeš zadovoljan? Kažeš da svak ima pravo na svoje mišljenje, pa ne znam što si onda toliko zapeo da "dokažeš" da je tvoje mišljenje ispravno.

Evo, ako treba da kažemo da njegov ples nije umjetnost ok, evo ja ću reći prvi. Ali opet kad skontam šta se sve naziva umjetnošću, što likovnom, što muzičkom... onda i Suvad može sebe mirne duše nazvati umjetnikom.

Postoje hiljade slikara koji samo nabacaju boje bez ikakvog smisla i to je umjetnost.
Postoje hiljade muzičara koji proizvedu neku kakofoniju zvukova koju je nemoguće slušati a da ne dobiješ napad migrene, pa opet i to se smatra umjetnošću.
Onda kojekakvi performansi, ne znam, žena gola dubi na glavi... ili što sam nedavno negdje vidio, čini mi se neka srbijanska "umjetnica", sjedi za stolom i ljudi (gledatelji/posjetioci tog performansa) smjenjuju se za stolom preko puta nje, i tako sjede i gledaju se par minuta. Umjetnost.
Za mene to možda nije umjetnost, ali eto za nekog jeste.

E o tome se radi i u ovom slučaju.

Ma ne trazim ja nista da vi kazete, ja sam rekao svoje misljenje i ispao netolerantan, poceli svi da pisu o njegovom zivotu koji je bio tezak i slicno iako to nema nikakve veze sa tim, ja sam samo rekao svoje misljenje da to ne smatram umjetnoscu i da mislim da nije ni po cemu poseban, i ne mislim da sam zbog toga netolerantan.

Potpuno se slazem sa tim da se svakakve gluposti danas smatraju umjetnoscu, i za sve to bih imao isti komentar - kriteriji su danas veoma niski.

Najveci je problem neko besmisleno divljenje ljudima samo zbog socijalnog statusa.
Nemam nista protiv da im se pomogne, ali ne treba snizavati ktirerije zbog socijalnog statusa.

seka wrote:

alternativna wrote:

Ateista wrote: U raznim metropolama svijeta ima individualista, ali onih koji su stvarno po necemu posebni i dobri u tome, originalni, on ni po cemu nije poseban ni originalan, vrti se i mlatara rukama bezveze, niti na bilo koji nacin prati ritam muzike. Naravno da ne treba copy/paste, ali da opet ponovim, nije umjetnost nesto samo zato sto je drugacije, to nije dovoljno da nesto bude umjetnost.

Kakvih ja budala vidim ulazeci/izlazeci iz Metro-a, hodajuci po velikim gradovima i pitam se sta oni izvode. 100% nemaju svi neki talent, niti su umjetnici, ali furaju svoju furku i imaju to nesto sto njih zadivi.

Malo si tvrdoglav i branis tu umjetnost, a umjetnost nema cvrstu definiciju. To je nesto tako apstraktno, u ocima svakog covjeka druga definicija umjetnosti.

Tolerancije se mi na Balkanu nismo jos naucili - da pustimo druge da rade ono sto im je cejf, sve dok ne utjecu negativno na nas. Nek on mase rukama, ti idi svojim putem i mirno more.

Nije tacno da ne uticu negativno na nas, djeca gledaju i uce, misle da je to nesto pozitivno, nesto normalno, da je to umjetnost, postaje novi trend, sto se moze vidjeti i po nekim komentarima na forumu.

Svejedno, nisam za to da mu se to zabrani, ali treba imati hrabrosti i u ovom drustvu kojem su puna usta lazne tolerancije, pa reci da tu nema umjetnosti ni originalnosti i da je on covjek kojem treba strucna pomoc, bez icega loseg u tome.

vicious wrote:Dobro Ateista, hajde ti nama reci šta treba da kažemo pa da budeš zadovoljan? Kažeš da svak ima pravo na svoje mišljenje, pa ne znam što si onda toliko zapeo da "dokažeš" da je tvoje mišljenje ispravno.

Evo, ako treba da kažemo da njegov ples nije umjetnost ok, evo ja ću reći prvi. Ali opet kad skontam šta se sve naziva umjetnošću, što likovnom, što muzičkom... onda i Suvad može sebe mirne duše nazvati umjetnikom.

Postoje hiljade slikara koji samo nabacaju boje bez ikakvog smisla i to je umjetnost.
Postoje hiljade muzičara koji proizvedu neku kakofoniju zvukova koju je nemoguće slušati a da ne dobiješ napad migrene, pa opet i to se smatra umjetnošću.
Onda kojekakvi performansi, ne znam, žena gola dubi na glavi... ili što sam nedavno negdje vidio, čini mi se neka srbijanska "umjetnica", sjedi za stolom i ljudi (gledatelji/posjetioci tog performansa) smjenjuju se za stolom preko puta nje, i tako sjede i gledaju se par minuta. Umjetnost.
Za mene to možda nije umjetnost, ali eto za nekog jeste.

E o tome se radi i u ovom slučaju.

--------------------
Memo slikar, Zlate mi

Ateista wrote:

seka wrote:
Malo si tvrdoglav i branis tu umjetnost, a umjetnost nema cvrstu definiciju. To je nesto tako apstraktno, u ocima svakog covjeka druga definicija umjetnosti.

Tolerancije se mi na Balkanu nismo jos naucili - da pustimo druge da rade ono sto im je cejf, sve dok ne utjecu negativno na nas. Nek on mase rukama, ti idi svojim putem i mirno more.

Nije tacno da ne uticu negativno na nas, djeca gledaju i uce, misle da je to nesto pozitivno, nesto normalno, da je to umjetnost, postaje novi trend, sto se moze vidjeti i po nekim komentarima na forumu.

Svejedno, nisam za to da mu se to zabrani, ali treba imati hrabrosti i u ovom drustvu kojem su puna usta lazne tolerancije, pa reci da tu nema umjetnosti ni originalnosti i da je on covjek kojem treba strucna pomoc, bez icega loseg u tome.[/quote]



a jesi navalio na covjeka, pusti ga da plese, cuj negativno utice na djecu kad ga vide, pa onda hajmo sve neobicne ljude strijeljat da djeca ne vide nikog ko se na bilo koji nacin izdvaja iz mase
jel ono umjetnost ili nije to nije ni bitno
covjek voli da plese, zaradi i koji dinar od toga, i sta tu ima lose
a o ovome da mu treba psiholog ne bi da razgovaram, jel ga ti znas licno pa si toliko siguran da mu treba psiholog

ja kad popijem, iz zabave marišem male kosate rokere jer mislim da loše utiču na djecu

a najdraži su mi fanovi floyda

JThomas wrote:ja kad popijem, iz zabave marišem male kosate rokere jer mislim da loše utiču na djecu

a najdraži su mi fanovi floyda

a daj ba

bandini wrote: a jesi navalio na covjeka, pusti ga da plese, cuj negativno utice na djecu kad ga vide, pa onda hajmo sve neobicne ljude strijeljat da djeca ne vide nikog ko se na bilo koji nacin izdvaja iz mase
jel ono umjetnost ili nije to nije ni bitno
covjek voli da plese, zaradi i koji dinar od toga, i sta tu ima lose
a o ovome da mu treba psiholog ne bi da razgovaram, jel ga ti znas licno pa si toliko siguran da mu treba psiholog

Pa zar i ti sine Brute?

Nisam ja navalio na njega, neka plese, nisam rekao da mu treba zabraniti, samo mi je glupo od toga praviti nesto originalno i posebno kada to nije, ne volim davanje laznih zasluga samo zbog socijalnog statusa.

Probacu napraviti jedno poredjenje, da biste me bolje shvatili: Uzmimo primjer neko retardirano dijete koje ima ogranicenja u odnosu na prosjek i koji hoce da se bavi recimo crtanjem i slikanjem, ali mu ne ide i radi to znatno losije od svojih vrsnjaka. Ne treba mu zabraniti da to radi, treba ga podrzati i ako su mu crtezi losi i na jako niskom nivou, ali svejedno od toga ne treba praviti trend i novi pravac u umjetnosti, to je jednostavno djelo osobe sa ogranicenjem.

Mozda je malo grub primjer, ja ne znam tacno sta je Suvadu (psiholog mu sigurno treba ako je svasta prosao u zivotu, kao sto treba i mnogima od nas) i da li ima nekih psihickih ogranicenja ili ne, ali ne mislim da je njegov ples bilo kome stvarno interesantan sam po sebi, nego samo zbog njegovog socijalnog statusa.

Ateista, jesi i zapeo za čovjeka. Opusti se malo i uživaj. Mrgude i sitničare niko ne voli. Nije umjetnik. Dobro. Glavno je da razbija monotoniju i većinu uveseljava svojim "mlataranjem".

JThomas wrote:ja kad popijem, iz zabave marišem male kosate rokere jer mislim da loše utiču na djecu

a najdraži su mi fanovi floyda

Vid' ti glave?

Mene ti nas'o, nemoj da i ja popijem...

BlackCaviar wrote:Ateista, jesi i zapeo za čovjeka. Opusti se malo i uživaj. Mrgude i sitničare niko ne voli. Nije umjetnik. Dobro. Glavno je da razbija monotoniju i većinu uveseljava svojim "mlataranjem".

Nisam zapeo za njega, vec za one koji od nicega prave umjetnost.

Ateista wrote:

JThomas wrote:ja kad popijem, iz zabave marišem male kosate rokere jer mislim da loše utiču na djecu

a najdraži su mi fanovi floyda

Vid' ti glave?

Mene ti nas'o, nemoj da i ja popijem...

ja sam tvoj sejo s vratnika

Ateista wrote:

bandini wrote: a jesi navalio na covjeka, pusti ga da plese, cuj negativno utice na djecu kad ga vide, pa onda hajmo sve neobicne ljude strijeljat da djeca ne vide nikog ko se na bilo koji nacin izdvaja iz mase
jel ono umjetnost ili nije to nije ni bitno
covjek voli da plese, zaradi i koji dinar od toga, i sta tu ima lose
a o ovome da mu treba psiholog ne bi da razgovaram, jel ga ti znas licno pa si toliko siguran da mu treba psiholog

Pa zar i ti sine Brute?

Nisam ja navalio na njega, neka plese, nisam rekao da mu treba zabraniti, samo mi je glupo od toga praviti nesto originalno i posebno kada to nije, ne volim davanje laznih zasluga samo zbog socijalnog statusa.

Probacu napraviti jedno poredjenje, da biste me bolje shvatili: Uzmimo primjer neko retardirano dijete koje ima ogranicenja u odnosu na prosjek i koji hoce da se bavi recimo crtanjem i slikanjem, ali mu ne ide i radi to znatno losije od svojih vrsnjaka. Ne treba mu zabraniti da to radi, treba ga podrzati i ako su mu crtezi losi i na jako niskom nivou, ali svejedno od toga ne treba praviti trend i novi pravac u umjetnosti, to je jednostavno djelo osobe sa ogranicenjem.

Mozda je malo grub primjer, ja ne znam tacno sta je Suvadu (psiholog mu sigurno treba ako je svasta prosao u zivotu, kao sto treba i mnogima od nas) i da li ima nekih psihickih ogranicenja ili ne, ali ne mislim da je njegov ples bilo kome stvarno interesantan sam po sebi, nego samo zbog njegovog socijalnog statusa.

pa ja i ne tvrdim da je ono umjetnost, jednostavno lik plese za svoju dusu a usput dobije i koju marku koja mu zaista treba, vidjeli smo u filmu
meni je uvijek drago kad ga vidim da plese i simpatican mi je lik
po cemu je to cika miso poseban, kakav to talenat on ima?? a opet je legenda sarajeva
ne bi da poredim suvada sa cika misom al lik plese po gradu, prepoznatljiv je po tome i to je sve

bandini wrote:

Ateista wrote:

bandini wrote: a jesi navalio na covjeka, pusti ga da plese, cuj negativno utice na djecu kad ga vide, pa onda hajmo sve neobicne ljude strijeljat da djeca ne vide nikog ko se na bilo koji nacin izdvaja iz mase
jel ono umjetnost ili nije to nije ni bitno
covjek voli da plese, zaradi i koji dinar od toga, i sta tu ima lose
a o ovome da mu treba psiholog ne bi da razgovaram, jel ga ti znas licno pa si toliko siguran da mu treba psiholog

Pa zar i ti sine Brute?

Nisam ja navalio na njega, neka plese, nisam rekao da mu treba zabraniti, samo mi je glupo od toga praviti nesto originalno i posebno kada to nije, ne volim davanje laznih zasluga samo zbog socijalnog statusa.

Probacu napraviti jedno poredjenje, da biste me bolje shvatili: Uzmimo primjer neko retardirano dijete koje ima ogranicenja u odnosu na prosjek i koji hoce da se bavi recimo crtanjem i slikanjem, ali mu ne ide i radi to znatno losije od svojih vrsnjaka. Ne treba mu zabraniti da to radi, treba ga podrzati i ako su mu crtezi losi i na jako niskom nivou, ali svejedno od toga ne treba praviti trend i novi pravac u umjetnosti, to je jednostavno djelo osobe sa ogranicenjem.

Mozda je malo grub primjer, ja ne znam tacno sta je Suvadu (psiholog mu sigurno treba ako je svasta prosao u zivotu, kao sto treba i mnogima od nas) i da li ima nekih psihickih ogranicenja ili ne, ali ne mislim da je njegov ples bilo kome stvarno interesantan sam po sebi, nego samo zbog njegovog socijalnog statusa.

pa ja i ne tvrdim da je ono umjetnost, jednostavno lik plese za svoju dusu a usput dobije i koju marku koja mu zaista treba, vidjeli smo u filmu
meni je uvijek drago kad ga vidim da plese i simpatican mi je lik
po cemu je to cika miso poseban, kakav to talenat on ima?? a opet je legenda sarajeva
ne bi da poredim suvada sa cika misom al lik plese po gradu, prepoznatljiv je po tome i to je sve

Ok, nisi ti to rekao, ali sam cuo dosta prica o tome, neki stvarno to postavljaju kao da je izmislio novi pravac u plesu, kako je neki originalni umjetnik i slicno.
To je ono sto mi smeta, pravljenje umjetnosti od svega sto je drugacije, bez ikakvih kriterija.
Mislim, dosli smo do toga da MENI neko kaze kako ga ne postujem samo zato sto je drugaciji, a bar ti znas koliko sam ja "tipican i koliko se uklapam u ovu sredinu".

Neka ga naravno, neka plese ako to zeli, nisam protiv toga, ne mogu bas reci da mi je simpatican, ali to je vec neki licni ukus.

Nije ni cika Miso nesto poseban, covjek cisti cipele, ali bar nesto konkretno uradi, a od toga ni on ni neko drugi ne pravi nista posebno, ne pravi od toga neku posebnu tehniku ciscenja cipela i slicno, pa ih zato ni ja bas ne bih poredio.

JThomas wrote:

Ateista wrote:

JThomas wrote:ja kad popijem, iz zabave marišem male kosate rokere jer mislim da loše utiču na djecu

a najdraži su mi fanovi floyda

Vid' ti glave?

Mene ti nas'o, nemoj da i ja popijem...

ja sam tvoj sejo s vratnika

Onda ti fino sebi pusti Hanku i Sabana, i plesi zajedno sa njim.