hercegovac_pravi wrote:Netačno ali u potpunosti. Osnova popisa stanovništva je bila da se popis stanovništva izvede po odrednicama Eurostata. Dakle, vjera, nacija, narodnost, jezik...itd...uopšte nisu bili dio statističkih kategorija. Iz toga direktno proizilazi da nema nikakvog "sprovođenja rezultata popisa" već samo statistička obrada podataka. E onda na scenu stupaju "tornjaci" vidjeći u novom popisu stanovništva mogućnost promjene postojećeg "etničkog ključa". I onda tu dolazimo do ovog tvog " sprovođenja rezultata popisa".
Živ i zdrav bio, popis stanovništva je samo skup statističkih podataka tako da pričati o "sprovođenju rezultata popisa stanovništva" je nebuloza (blago rečeno).
Apsolutno ne razumijem sta hoces da kazes?
Iz ovog tvoj posta ispada da se popis radi zbog Eurostata, a ne zbog nas!? Popis jeste i uvijek je bio skup statistickih kategorija. Bio je 91 i 81 i 71....pa se uvijek izjasnjavalo o nacionalnosti i ovim sto si nabrojao.
Druga stvar nijedan narod u BiH, niti sam ja ucio cak i od blo kakvog pojedinca da je protiv popisa vec upravo protiv ovoga sto si ti nazvao nebulozom, odnosno implementacije sprovodjenja NACIONALNE zastupljenosti, a upravo ti ja o tome govorim kad kazem sprovodjenje jer se nijedan drugi statistitcki podatak iz popisa fakticki i ne moze sprovoditi.
hercegovac_pravi wrote:E onda na scenu stupaju "tornjaci" vidjeći u novom popisu stanovništva mogućnost promjene postojećeg "etničkog ključa". I onda tu dolazimo do ovog tvog " sprovođenja rezultata popisa".
Da si i ti ziv i zdrav, ja ne znam gdje ti zivis, i kakvoj promjeni postojeceg etnickog kljuca pricas s obzirom da je popis iz 91 mrtvo slovo na papiru od 92, sto fakticki znaci da nikad nije ni zazivio.
U BiH, osim Brckog i mozda jos 1-2 opstine nemas mjesta u kojem jedan narod ne dominira sa bar 80-85% vlasti pa stvarno ne znam sta se tu jos moze promjeniti. Ustvari znamo obojica da se ni s popisom ni bez njega nista nece promjeniti.
Ilustracije radi, u institucijama Federacije radi oko 3,5% srba, a u kantonu sarajevo oko 4,5%. Popis iz 91? 2011? 2021?
Isto tako je i u rs-u.
Sta sada? Necemo popis njegujemo i dalje ovaj sto je i do sada vazio?
Na kraju dodjes do zakljucka da se mi prepiremo oko necega do cega nikome nije stalo niti to iko hebe 1%. E to je nebuloza!
hercegovac_pravi wrote:Nacionalni izjašnjavanje nije nikakav problem za one koji to žele. Ali to što ti želiš da rezultate današnjeg stanja koje je nastalo na ratnom zločinu i genocidu uvrstiš u novi nacionalni ključ je samo pusta želja i ništa drugo. Kreiranjem novog nacionalnog ključa legalizuješ etničko čišćenje i genocid i onda to sve želiš da uvrstiš u novokreirane zakone i na taj način betoniraš postojeću situaciju za jedan duži vremenski period
U čemu je problem u prijedlogu koji stiže od Martina Raguža? Veoma realan i dobro promišljen zahtjev koji je izgleda naišao na mnogo "negodovanja" u pc-u.
kad je rijec o etnickom ciscenju kakve to ima veze sa popisom? To bi trebao pitati ove sto rade po gruntovnicama i katastrima koliko su desetina hiljada kupoprodajnih ugovora i zamjena preveli sa jednog na drugo ime. To je legalizacija, a ne popis. Popis ce samo potvrditi da je ogromna vecina izbjeglica prodala ili zamjenila imovinu, a to znamo obojica samo ne znamo tacan broj.
Druga stvar, popis nece nikome zabraniti ni da se negdje vrati ni da odnekle ode. Takve tendencije ce pokazati popis 2021. Opet kazem, nasa situacija je svakako zabetonirana kako ti kazes, ali bi ja stvarno volio da znam neke stvari.
Volio bi da znam i koliko tacno ima nesrba u rs i koliko ima srba u fbih, kao i po opstinama.
Sto se tice Martina Raguza i meni se njegov prijedlog jako svidja. Doduse, volio bih ga pitati zasto on popis iz 91 nije postovao do sada, bar u opstinama gdje je njegova stranka bila na vlasti?