Page 4 of 7

#76 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 27/09/2009 21:58
by Alfa Kentaur
Bosanski_kralj wrote:@Alfa Kentaur nemoj Allaha ti nikad više spomenuti da je SDA ona koja nas je odbranila.
Nije nas ni SDP a ni SDA odbranila. Nas su odbranili nasi vojnici u patikama!
Ali svaka stranka pa i politika je imala svoj udio.
Nije moguce voditi rat bez politike!

#77 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 27/09/2009 22:16
by Bosanski_kralj
KatarinaKosaca wrote:
Bosanski_kralj wrote:@Alfa Kentaur nemoj Allaha ti nikad više spomenuti da je SDA ona koja nas je odbranila.
Nije nas SDA obranila, nego ljudi ove zemlje. Najčešće su bili van politike. Ali SDA ima svoju povjesnu ulogu u državnosti jer se referendum glasao baš kad je ona vladala. Tada je SDP-om vladao vječito pijani NIjaz Duraković , kojeg nikada neću zaboraviti po rečenici... Ne vidim zašto bi Sobodan MIlošević bio kriv. I dan danas pamtim promukao glas i izraz lica kada je to u nekoj emisiji rekao. Tada SDP nije bila stranka u koju se moglo uzdati da nas na tanjuru neće predati u Veliku Srbiju.
Je li SDP bio protiv referenduma i da li samo na osnovu jedne navodne izjave Durakovića zaključuješ da bi nas SDP prodali?

SDP nas nije do sad prodao, ali SDA je to već uradila. Istina kad je ona vladala, održan je referendum i eto neka je to njihova zasluga.Naravno, zasluga je i SDA što danas imamo RS, što nemamo funkcionalnu državu, što vlada kriminal, što je 500 hiljada ne zaposlenih.

Dakle za SDA treba glasati zbog referenduma :? , druge razloge zašto glasati za njih vi mi navedite, a ja ću vama navesti zašto ne glasati za njih.

#78 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 27/09/2009 22:30
by Ne pada mi na pamet
Dupli

#79 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 27/09/2009 22:30
by Ne pada mi na pamet
KatarinaKosaca wrote:
Bosanski_kralj wrote:@Alfa Kentaur nemoj Allaha ti nikad više spomenuti da je SDA ona koja nas je odbranila.
Nije nas SDA obranila, nego ljudi ove zemlje. Najčešće su bili van politike. Ali SDA ima svoju povjesnu ulogu u državnosti jer se referendum glasao baš kad je ona vladala. Tada je SDP-om vladao vječito pijani NIjaz Duraković , kojeg nikada neću zaboraviti po rečenici... Ne vidim zašto bi Sobodan MIlošević bio kriv. I dan danas pamtim promukao glas i izraz lica kada je to u nekoj emisiji rekao. Tada SDP nije bila stranka u koju se moglo uzdati da nas na tanjuru neće predati u Veliku Srbiju.
Na vrijeme je otisao. Jos da lagumdzijice odu, bila bi to beton stranka:


#80 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 27/09/2009 23:19
by KatarinaKosaca
Bosanski_kralj wrote:Dakle za SDA treba glasati zbog referenduma :? , druge razloge zašto glasati za njih vi mi navedite, a ja ću vama navesti zašto ne glasati za njih.
Ovo si ti napisao. ja nikad i nigdje. Dakle, sam obrazlažeš, zaključuješ i stavljaš u tastaturu ono što ni je napisano.
A SDP se nije tada usudila spomenuti referendum. Tek su kasnije dali podršku.

#81 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 27/09/2009 23:40
by Bosanski_kralj
KatarinaKosaca wrote:
Bosanski_kralj wrote:Dakle za SDA treba glasati zbog referenduma :? , druge razloge zašto glasati za njih vi mi navedite, a ja ću vama navesti zašto ne glasati za njih.
Ovo si ti napisao. ja nikad i nigdje. Dakle, sam obrazlažeš, zaključuješ i stavljaš u tastaturu ono što ni je napisano.
A SDP se nije tada usudila spomenuti referendum. Tek su kasnije dali podršku.
Zašto se uopšte spominje refernedum na ovoj temi? Logički sam zaključio da je upravo cilj da se on navede kao razlog zašto i dalje treba glasati za SDA, ali pogriješio sam :roll:

Kako je SDP u to vrijeme mogla organizirati refernedum, nit su bili na vlasti, nit su bili kakva ozbiljna opozicija. Bitno je da nisu bili protiv i da su dali podršku.

Nekakva prodaja se dovodi u vezu sa SDPom, a ni jednu ne mogu pokazati, sve se svodi na ono "štaa bi bilo, kad bi bilo". Ako ćemo govoriti o prodaji države ne možemo a da ne spomenemo SDA.

#82 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 27/09/2009 23:42
by Bosanski_kralj
Alfa Kentaur wrote:
Bosanski_kralj wrote:@Alfa Kentaur nemoj Allaha ti nikad više spomenuti da je SDA ona koja nas je odbranila.
Nije nas ni SDP a ni SDA odbranila. Nas su odbranili nasi vojnici u patikama!
Ali svaka stranka pa i politika je imala svoj udio.
Nije moguce voditi rat bez politike!
Nisi tako u predhodnim postovima pisao.
Od kud ti informacija da je Izet Nanić bio u SDAu

#83 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 00:25
by hadzofield
Alfa Kentaur wrote:Silajdzic je bio tu! Radoncic u armiji BiH. Svrakic u armiji BiH.

Za tvoju informaciju, ima zlatnih ljiljana i heroja koji su bili za SDA. Npr Izet Nanic, Dudakovic, idr...

Dobrih pojedinaca je bilo iz svih stranaka i naroda! Ali se o stranackoj ulozi zna jedno; sda jeste bila glavna odbrana zemlje, zato smo se uspjeli odbaniti od trostruke agresije i velika srbija ne postoji, dok je sdp nosio transparente "za tita i partiju".


A kakve transparetne je nosio Bogic Bogicevic bez njega referenduma nebi bilo
Kakve su transparente nosili: Mirko Pejanovic, Tatajana Ljujic Mijatovic, Nijaz Durakovic, Ivo Komsic svi su ti ljudi ostali uz nas i tako dali legitimitet odbrani BiH ... i izbili adut onima koji su govorili da se bore protiv stvaranja islamske drzave


Bas zato sto je SDA bila glavna odbrana u BiH Zvornik, Prijedor, Visegrad i Doboj i drugi gradovi gdje su bosnjaci bili u velikoj vecini nisu uspjeli formirati odbranu ...
SDA je formirala odbranu tek kada su pali neki gradovi... a ti htio priznat ili ne i SDP je dao svoj doprinos odbrani


I da nije bilo hrabrih momaka sto su isli u rat u patikama sa svojih 16, 17 godina bjezali od kuce da bi se borili ...
onih koji nisu razmisljali o pogibiji nego o oslobodjenju danas ti i ja i nebi sjedili gdje sjedimo
njihova hrabrost, volja i ljubav za kucnim pragom su nas spasili

Iste te borce danas tvoja SDA levati za 150KM

#84 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 00:28
by hadzofield
KatarinaKosaca wrote:
Bosanski_kralj wrote:@Alfa Kentaur nemoj Allaha ti nikad više spomenuti da je SDA ona koja nas je odbranila.
Nije nas SDA obranila, nego ljudi ove zemlje. Najčešće su bili van politike. Ali SDA ima svoju povjesnu ulogu u državnosti jer se referendum glasao baš kad je ona vladala. Tada je SDP-om vladao vječito pijani NIjaz Duraković , kojeg nikada neću zaboraviti po rečenici... Ne vidim zašto bi Sobodan MIlošević bio kriv. I dan danas pamtim promukao glas i izraz lica kada je to u nekoj emisiji rekao. Tada SDP nije bila stranka u koju se moglo uzdati da nas na tanjuru neće predati u Veliku Srbiju.



Povijesnu ulogu u krahu jugoslavije ima samo Bogic Bogicevic... a sve ostalo dolazi poslije njega
njegovo NE je sve odlucilo

BiH nije u velikoj srbiji
ali nam je SDA dala veliku srbiju u BiH

#85 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 00:49
by viva_castro
Na pitanje ko je odbranio RBiH najbolje je odgovorio Sefer Halilović. Da ga citiram ovako ugrubo:

"Narod je imao dva rješenja: Prodat auto, kravu,... kupit pušku i branit svoj prag ili prodat auto,kravu,.... i preko granice."

Narod se sam organizovao, naoružao, branio i odbranio. Tako da je ono što se dešavalo 92. i početkom 93. bio narodno-oslobodilački rat i ništa drugo! Antifašistički ustanak i narodna odbrana od agresije. Odbrana u kojoj se nisu brojala krvna zrnca nit provjeravala vjerska knjižica.

Kada je SDA 93 "zavela red" ostala je to ista vojska, samo su zbog politike navedene stranke otišli nemuslimanski kadrovi. Sa čela su sklonjeni nepodobni ljudi. Kao nekad crvena zavladala je zelena stranačko-medžliska knjižica. Tad su nas sve usrali. Mada se narod većinom i dalje borio za iste ciljeve, oni koji su glumili glavu dok branioci nisu imali vremena baviti se njima zbog vanjskog neprijatelja, okaljali su nam svima obraz, i to rade i danas, samo danas našom krivicom.

Kad su Suada i Olga postale Suada, hebali su mater nasoj domovini i nasoj buducnosti.

Danas su Suada i Olga opet Suada i Olga, ali vrijeme je učinilo svoje...

Ipak se ne predajemo, biće bolje aBd!

#86 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 00:53
by HAVANA
viva_castro wrote:Narod se sam organizovao, naoružao, branio i odbranio. Tako da je ono što se dešavalo 92. i početkom 93. bio narodno-oslobodilački rat i ništa drugo! Antifašistički ustanak i narodna odbrana od agresije. Odbrana u kojoj se nisu brojala krvna zrnca nit provjeravala vjerska knjižica.

Kada je SDA 93 "zavela red" ostala je to ista vojska, samo su zbog politike navedene stranke otišli nemuslimanski kadrovi. Sa čela su sklonjeni nepodobni ljudi. Kao nekad crvena zavladala je zelena stranačko-medžliska knjižica. Tad su nas sve usrali. Mada se narod većinom i dalje borio za iste ciljeve, oni koji su glumili glavu dok branioci nisu imali vremena baviti se njima zbog vanjskog neprijatelja, okaljali su nam svima obraz, i to rade i danas, samo danas našom krivicom.

Kad su suada i olga postale suada, hebali su mater našoj domovini i našoj budučnosti.

Danas su Suada i Olga opet Suada i Olga, ali vrijeme je učinilo svoje...

Ipak se ne predajemo, biće bolje aBd!



:thumbup:

#87 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 00:55
by KatarinaKosaca
hadzofield wrote:
Povijesnu ulogu u krahu jugoslavije ima samo Bogic Bogicevic... a sve ostalo dolazi poslije njega
njegovo NE je sve odlucilo

BiH nije u velikoj srbiji
ali nam je SDA dala veliku srbiju u BiH
Cin Bogica BOGICEVICA, svakako povjesni i svakako za ne zaboraviti
Ne mislim da je SDA zasluzna za veliku srbiju u beiha, ima tu puno medjunarodnog faktora i okolnosti. ne znam kako bi u onom momentu netko bolje ili drugacije. Ali, to sad prelazi u fazu nagadjanja i predpostavki

#88 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 02:02
by schnjufko
Social demokratija mora bez Zlaje jer je zlaja covjek koj prosipa suplju pricu i nikad nista ne napravi.
SDP ovci su dobili mandat u sarajevu pa je zlaja stavio matorog Behmena za gradonacelika. Nije cova los al je problem sto je isao sa Homerom u skolu i nije dovoljno ni sposoban ni brz da uradi bilo sta konkretno.
Druga stvar kroz SDP se stalno provlace neki supljatori koji nikad niti jedan projekat ne izvedu do kraja. Sve su to porfesionalni politikusi koji vole ljepu fotelju i ljepo auto. I svi oni ce napravit sve moguce kompromise samo da bi posadili guzicu u tu fotelju.
I dok u proslosti imamo metar bisera SDP a i Zlaje od onih kad zlaja pita kako je rekla SDA e mi cemo kontra pa do bisera sa kupovinom NTV 99 ja se licno ne uspjevam sjetiti niti jednog pozitivnog pomaka koji su ovi ljudi napravili. A koliki je samo ego ovih ljudi govori i knjiga prvih 100 godina SDP a. Ko bi reko da je sdp star 100 godina.
I jos jedna sitnica
Tih 45 % ljudi sto ne izlazi na izbore nisu ljudi kojima je ljepo i koji sjede i gledaju sapunice. Vjerovatno im na dan izbora gazda rekao da rade na tezgi na siranu a ne da glasaju. Doci ce kuci krepani pojest pitu i zavrnut u besiku. Ti ljudi nisu glupi i netreba ih potcjenjivati jer oni nevjeruju ni Zlaji ni Tihicu ni bilo kome drugom. Jer da su ti ljudi taj divni srednji stalez nebi nam se slagala matematika koja kaze da je 500 000 nezaposlenih u BiH a to sigurno nije tih 45% koji gledaju serije i razmisljaju ocel pravit pijanog sarana za rucak s kokakolom il s lozom. I jos jedna stvar drago mi je da su ljudi shvatili da ovdje nemamo posla sa fasizmom nego sa klerofasizmom. Klerofasizam je mnogo gori i opasniji od samog fasiszma jer da je kod nas fasizam na sceni imali bi jedinstvenu nacionano bosanskohercegovacku stranku koja jeprotiv svih okolo nas a ne vjerski podjeljene torove.
Kada Zlaja ode mozda ce dobit moj glas. Dok neode zamene su potpuno isti ko i svi ostali klerofasisti osim sto ovi barem imaju muda da kazu javno da su to sto jesu.

#89 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 02:28
by viva_castro
Najbitnije je to da pobjegnemo od politike koju provodi ta SDA, od iste politike od koje smo pobjegli od, tada već, Srboslavije i Miloševića. SDA sigurno nema podršku za takvu politiku iz naroda, jer narod navlači na drugu priču, a ponaša se skoro kao Slobo nekad.

To je naša(Bosanaca i Hercegovaca koji vole svoju domovinu) najveća opasnost, vazda je neprijatelj iznutra bio gori od onog iz vana(SDA smatram neprijateljem iznutra jer hodaju pod zastavom BiH i očuvanja BiH po svaku cijenu).

#90 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 05:09
by DrugaGimnazija
Socijaldemokratija jedino i može preživjeti BEZ Zlatka, jer je Zlatko pokopa. Na svakim izborima od 2000. na ovamo SDP gubi glasače. To samo slijepci ne vide.

Nije valjda da je Zlatko jedini sposoban u čitavoj partiji, a ako nije, šta fali da nekom drugom pusti da vodi partiju? Teško da je može gore voditi!

#91 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 05:39
by Fair Life
KatarinaKosaca wrote:
Bosanski_kralj wrote:@Alfa Kentaur nemoj Allaha ti nikad više spomenuti da je SDA ona koja nas je odbranila.
Nije nas SDA obranila, nego ljudi ove zemlje. Najčešće su bili van politike. Ali SDA ima svoju povjesnu ulogu u državnosti jer se referendum glasao baš kad je ona vladala. Tada je SDP-om vladao vječito pijani NIjaz Duraković , kojeg nikada neću zaboraviti po rečenici... Ne vidim zašto bi Sobodan MIlošević bio kriv. I dan danas pamtim promukao glas i izraz lica kada je to u nekoj emisiji rekao. Tada SDP nije bila stranka u koju se moglo uzdati da nas na tanjuru neće predati u Veliku Srbiju.
Kojesta si zapamtila ali ne i ono sto je Karadzic na samom pocetku izjavio...

"Ako Alija bude izabran - dogovoricemo se, a ako bude izabran Durakovic bice rata."

Eto, lijepo su se dogovorili...

#92 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 09:17
by Kupalo
HAVANA wrote:
viva_castro wrote:Narod se sam organizovao, naoružao, branio i odbranio. Tako da je ono što se dešavalo 92. i početkom 93. bio narodno-oslobodilački rat i ništa drugo! Antifašistički ustanak i narodna odbrana od agresije. Odbrana u kojoj se nisu brojala krvna zrnca nit provjeravala vjerska knjižica.

Kada je SDA 93 "zavela red" ostala je to ista vojska, samo su zbog politike navedene stranke otišli nemuslimanski kadrovi. Sa čela su sklonjeni nepodobni ljudi. Kao nekad crvena zavladala je zelena stranačko-medžliska knjižica. Tad su nas sve usrali. Mada se narod većinom i dalje borio za iste ciljeve, oni koji su glumili glavu dok branioci nisu imali vremena baviti se njima zbog vanjskog neprijatelja, okaljali su nam svima obraz, i to rade i danas, samo danas našom krivicom.

Kad su suada i olga postale suada, hebali su mater našoj domovini i našoj budučnosti.

Danas su Suada i Olga opet Suada i Olga, ali vrijeme je učinilo svoje...

Ipak se ne predajemo, biće bolje aBd!



:thumbup:
:thumbup:

#93 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 11:51
by VjecitiStudent
KatarinaKosaca wrote:
Bosanski_kralj wrote:@Alfa Kentaur nemoj Allaha ti nikad više spomenuti da je SDA ona koja nas je odbranila.
Nije nas SDA obranila, nego ljudi ove zemlje. Najčešće su bili van politike. Ali SDA ima svoju povjesnu ulogu u državnosti jer se referendum glasao baš kad je ona vladala. Tada je SDP-om vladao vječito pijani NIjaz Duraković , kojeg nikada neću zaboraviti po rečenici... Ne vidim zašto bi Sobodan MIlošević bio kriv. I dan danas pamtim promukao glas i izraz lica kada je to u nekoj emisiji rekao. Tada SDP nije bila stranka u koju se moglo uzdati da nas na tanjuru neće predati u Veliku Srbiju.
Odrasla zena, a gluposti valja, :-)


Referendum se desio na trazenje Badinterove komisije, formirane od strane EC, SDA ima veze s tim, bas koliko i HDZ npr.
http://en.wikipedia.org/wiki/Arbitratio ... Yugoslavia

Zahvaljujuci upravo Nijazu Durakovicu, a suprotno Milosevicevom zahtjevu, SDP nije ostao u Savezu komunista ostatka Jugoslavije, na posljednjem kongresu SKJ.
http://contemporary-issues.cpi.hr/files ... cd87c9.pdf

#94 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 12:34
by KatarinaKosaca
Ili si zlonamjeran ili ne znaš čitati. Napisala sam da je kao vladajuća starnka u doba referenduma dobila povjesnu ulogu. Istu ima i HDZ, samo što nije bila riječ o hDZ. A, mojne mi Durakovića, sviju ti i njegovog "veličanstvenog otpora Miloševiću" :-) :-)

#95 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 13:14
by Orbini
Alfa Kentaur wrote:

Sve je ovo OFF TOPIC, zato se vratimo na temu, jer je ocigledno da svako ima oraha i da niko nije savrsen sto se tice ovoga sto raspavljamo.

Mislim da ako SDP hoce da napravi uocljiv iborni rezultat, moraju se rijesiti Zlaje i odalamiti se od komunisticke zaostavstine koja ih izjeda.
Pitanje je znas li ti uopste sta je komunizam i kako se ocituje? Nisam bas primijetio u Bosni niti jednu politicku platformu koja citira Marxa, Engelsa, zalaze se za ukidanje braka, religije ili barem to propagira kao standard, trazi jednopartijski sistem i monopol nad medijima, istinom,... zato budi ljubazan pa objasni tu komunisticku zaostavstinu. Evo ja cu se potruditi posto sam stariji i pamtim komunisticko vrijeme u nas prije rata.

I mogu ti pouzdano reci da jedinu komunisticku zaostavstinu vidim danas u drugacijem pakovanju a istom pristupu - kao sto je slucaj sa SDA(sa IZ i par medija). Jer moras priznati da danas ipak imamo najvece vrijednosti nacije(vjera, nacija, historija, istina,..) pod patronatom SDA. KAda se misli "glasati za nase" odnosno stifcenike islama i bosnjastva - tu se automatski misli na samo jedne - a ostali su "komunjare". Samo zato sto imaju drugaciji pristup i sto nemaju tapiju nad time?

Ja se apsolutno slazem da se SDP treba otresti prefiksa komunjara i da malo daju paznje tom glupom stereotipu, da okupljaju dosta onih kojima je ateizam, anacionalizam,.. opredjeljenje - ali nije tacno da SDP ima ikakvu komunisticku zaostavstinu, niti da okrecu krme na raznju za Bajram, .. taj biljeg su smislili tobozi nacionalisti koji se neznaju odbraniti bolje kada se prozove njihov lopovluk i nestrucnost.

#96 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 13:36
by kosmos
ma kad je propao radi svoje neaktivnosti u kriznom vremenu njemacki sdp jucer na izborima, ovaj nas sa ovim kljusinama na celu koje hladno posmatraju propadanje i drzave i naroda, moze se lako desit da nakon izbora bude i zabranjen. to je mozda i najbolje rjesenje. samo najuze rukovodstvo sdp-a ima korist od te stranke, a svoje clanstvo i glasace varaju

#97 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 18:36
by -LIBERO-
U opste mi nije jasno kako ste usli u ovu raspravu :-)
Pustite Katarinu,svakako ej svima jesno da ona u svakoj temi i svakom svom postu spomene zlatka i SDP,cak i u temama o kuhanju ona nadj razlog da ove oblati.

Drzavu su odrbanili SVI patrioti ove zemlje,bez obzira na stranacku ili religijsku pripadnost.

Tek kasnije se,krajem '93 pocela praviti cisto muslimansko SDA vojska,i cistili su se redovi od boisanskih patriota drugih naroda i stranaka.
na referendum su izasli svi patrioti,ukljucijuci i moje starce koji su i tada,a i sada clanovi SDP-a,i naravno ad ej tada i SDP podrzao glasanje na referendumu,ko drugacije kaze LAZE.

Sto se tice socijaldemokratije,Zlatko da ima postene namjere,kako prema svojoj stranci,tako i prema zemlji,mjesec pred izbore bi dao NEOPOZIVU ostavku na mjestu VLADARA :D SDP-a,u duboko sam uvjeren imao bi barem dodatnih 10% novih glasova.

Do tada,pravi duh socijaldemokratije na ovim nasim podrucjima bastini novonastala NS,i zato im od mene glas :thumbup:

#98 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 18:41
by KatarinaKosaca
-LIBERO- wrote:Sto se tice socijaldemokratije,Zlatko da ima postene namjere,kako prema svojoj stranci,tako i prema zemlji,mjesec pred izbore bi dao NEOPOZIVU ostavku na mjestu VLADARA :D SDP-a,u duboko sam uvjeren imao bi barem dodatnih 10% novih glasova.:
Pošteni i prepošteni Zlatko. Zločesta Katarina, šta nas stalno ima podsjećat na njegova nepoštene djela. Nek se ba, zabavi sa vlasti, ima sa čim, ona se usuđuje Zlatka da nam barne. Poštenog :lol: :lol: :lol:

#99 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 19:06
by hadzofield
KatarinaKosaca wrote:
-LIBERO- wrote:Sto se tice socijaldemokratije,Zlatko da ima postene namjere,kako prema svojoj stranci,tako i prema zemlji,mjesec pred izbore bi dao NEOPOZIVU ostavku na mjestu VLADARA :D SDP-a,u duboko sam uvjeren imao bi barem dodatnih 10% novih glasova.:
Pošteni i prepošteni Zlatko. Zločesta Katarina, šta nas stalno ima podsjećat na njegova nepoštene djela. Nek se ba, zabavi sa vlasti, ima sa čim, ona se usuđuje Zlatka da nam barne. Poštenog :lol: :lol: :lol:
ma kakva vlast zlaja je kriv za sve ... njegova stranka je jedina opoziciona .... jel tako?
nema vise stranaka samo je jedna stranka u opoziciji?

#100 Re: Može Socijaldemokracija i bez Zlatka

Posted: 28/09/2009 19:28
by KatarinaKosaca
hadzofield wrote:ma kakva vlast zlaja je kriv za sve ... njegova stranka je jedina opoziciona .... jel tako?
nema vise stranaka samo je jedna stranka u opoziciji?
Negativno. Uopće nemamo opozicije. :(