Forum Klix.ba

mirza11 wrote:

MFToonyo wrote:

mirza11 wrote:Malo mi je cudna jedna stvar,a to je da niko ne pominje Hezbolah koji je sa 3000 ljudi da kazem osramotio citavu jednu vojsku koja nije uspjela nista drugo da uradi,vec da lupa po civilima i da pokazuje svoju nemoc(uostalom kao srbi),mislim sta se ocekivalo da ce uradit izraelska vojska,sa svakim razumnim razmisljanjem rekao bi covjek da ce ih pregaziti,sto se nije desilo,e sad kako ocekujete da Izrael napravi neki uspjeh protiv Irana koji je jaci od Hezbolaha nebrojano puta,koji je vojna sila,koji ima naoruzanje sigurno puno jace nego sto to mi znamo,e kako je moguce da se kako neki kazu za par dana sravni Iran,vjerovatno ne volite muslimane,pa makar i bili sije,al nebitno,Hezbolah je od 2006 jedno 10 puta jaci,siguran sam da bi se ukljucilo jos takvih formacija kao sto je Hezbolah i da bi jednostavno doslo do eskalacije nevidjenih sukoba,i naivno je reci da ce Rusija i Kina sjediti prekrstenih ruku,na koju stranu i sta ce se desiti to samo mozemo pretpostaviti,dalje SAD je vec na dobrom putu da ode pogunute glave iz Afganistana kao sto su to rusi uradili,i ne mislim da se moze gledati sve kao crno i bijelo........vecina ovdje iznosi tako radikalne stavove..........

iran se nece ravnati, vec samo nuklearna postrojenja. to je ponovljeno puno puta ali tebi ocito nista nije jasno.

Mislim da je dosta njih zastupalo tezu da ce izreal srvaniti Iran i vratiti ga 200g. unazad sto svi znamo da je nemoguce.........

Moguce je. Iran je svakako na 70% svoje teritorije 200 godina unazadjen, tako da im ne bi ostalo mnogo da gadjaju.

mirza11 wrote:

micki125 wrote:

MFToonyo wrote:[


pa izrael da hoce moze pobiti milione, ko da je to problem. imaju bojne otrove, imaju rakete, nuklearno oruzje, svasta... a mrznja u muslimanskom svijetu prema izraelu ne moze biti veca nego sto jeste. znaci, da hoce svasta bi mogli nemaju sta da izgube, ali izreal je ipak demokratska drzava i trude se koliko mogu da paze na civile a da to ne ugrozi njihove operacije protiv terorista tako da iz tog razloga sve ide sporije i komplikovanije. zato se izmedjuostalog hezbolah i krije medju civilima.

mozda je momak zidov,to jest cifut

pa ti si obicni rasista. rade li moderatori svoj posao ovde??[/quote]Rasista,kolko je meni poznato rasizam je bio svaki vid diskriminacije na osnovu boje koze,ali cifuti su nesta specijalno......

X ba, nista od toga. Izraelci se mogu igrati sile samo u Izraelu tj. terorizirajuci palestinsko stanovnistvo. Rat sa Hezbollahom su proglasili neuspjesnim. Kako onda da se upuste u rat sa Iranom. Mogu pobjediti na sugav nacin, to jest stvarajuci novu epizodu Hirosime i Nagasakija u Iranu. Kakav napad na Iran, jedino ako su ludi to ce da naprave. Mislim da bi im se to definitivno odbilo od glavu. Iran nije slab, kako zapad misli vec godinama. Mislim da bi itekako iza Irana stali Kina i Rusija jer bi neko morao zaraditi na toj krizi.

micki125 wrote:

MFToonyo wrote:[

izraelu je jedino cilj da ponisti rezultate izgradnje nuklearnih postrojenja.

a šta misliš ako je i iranu cilj poništi rezultate izgradnje nuklearnih postrojenja u izraelu? da li bi onda oni bili teroristi?

oni svakako jesu teroristi jer su sponzori teroristickih organizacija hamas i hezbolah, te prijete nestankom izraela. izrael ne zagovara unistenje irana, vec samo da iran gleda svoja posla i ako hoce mir - prizna jevrejskoj drzavi pravo na postojanje. osim toga u izraelu zivi veliki broj arapa, ravnopravnih gradjana jer to je demokratska zemlja, gdje se izborima mijenja vlast a vlada moderna sekularna pravna drzava. samo neznalica ili ludak moze uporediti teroristicki iran sa demokratskim izraelom.

ma dvica k'o kuca i to u "prvih 45 minuta" sigurno vodstvo od 2:0. Oba gola iz pametno osmisljenih akcija iz veznog reda sa sredine terena pa do peterca. strijelac oba puta Yossi Benayon..... I nema vise nuklearki

micki125 wrote:

MFToonyo wrote:[




oni svakako jesu teroristi jer su sponzori teroristickih organizacija hamas i hezbolah, te prijete nestankom izraela. izrael ne zagovara unistenje irana, vec samo da iran gleda svoja posla i ako hoce mir - prizna jevrejskoj drzavi pravo na postojanje. osim toga u izraelu zivi veliki broj arapa, ravnopravnih gradjana jer to je demokratska zemlja, gdje se izborima mijenja vlast a vlada moderna sekularna pravna drzava. samo neznalica ili ludak moze uporediti teroristicki iran sa demokratskim izraelom.

a palestine?

sta s njima? jel pitas za teroristicko vodstvo gaze koje umjesto na obrazovanje i biznis trosi pare na rakete kako bi iz civilnih rezidencija napadali izrael i izazvali zrtve radi medijske propagande ili sta??

@micki 125 a ti mislis da ovo nije najrealniji rezultat ?

micki125 wrote:

MFToonyo wrote:[





sta s njima? jel pitas za teroristicko vodstvo gaze koje umjesto na obrazovanje i biznis trosi pare na rakete kako bi iz civilnih rezidencija napadali izrael i izazvali zrtve radi medijske propagande ili sta??

šta je to terorizam?

suludi napadi na civilno stanovnistvo ili institucije drzave iz ideoloskih ili vjerskih razloga.

cesto se mijesaju teze pa se poistovjecuje legitimna intervencia protiv terorista koja ponekad za posljedice ima kolateralnu stetu i ideolosko vjerski terorizam zbog politickih ciljeva. tako da mi je drago sto si pitao da i to razjasnimo.

micki125 wrote:

Anakin Skaywalker wrote:@micki 125 a ti mislis da ovo nije najrealniji rezultat ?

mislim da si ti klon i da sa takvim ne raspravljam.

@micki125 zasto tako mislis? Zato sto sam tipovao na najrealniju opciju? Nastranu simpatije i emocije ali realno Izraelci su trenutno bolji tim od iranaca

Za njih se terorizam moze dovoditi samo u kontekst sa islamom,dok se CNN posebno trudi da iskoristi ovaj izraz kad prica o opasnim islamskim teroristima ma gdje oni bili,da li je to djecak koji kamenom gadja izrealske tenkove ili bilo ko drugi,on je za njih terorista........Znaci cifuti ni pod razno po njihovim arsinima ne mogu biti teroristi i bez obzira sto je zlocin na strani cionisticke tvorevine,oni su ga najvise pocinili,a sve uz podrsku brace teksaskih rendzera........

micki125 wrote:

MFToonyo wrote:[



suludi napadi na civilno stanovnistvo ili institucije drzave iz ideoloskih ili vjerskih razloga.

cesto se mijesaju teze pa se poistovjecuje legitimna intervencia protiv terorista koja ponekad za posljedice ima kolateralnu stetu i ideolosko vjerski terorizam zbog politickih ciljeva. tako da mi je drago sto si pitao da i to razjasnimo.

a ko su ti koji napadaju isključivo iz ideoloških razloga? šta znači suludo?

i gdje si pokupio ovu definiciju terorizma?

šta znači legitimno? ko određuje šta je legitimno?

haj da i ovo razjasnimo

kada je hitler okupirao francusku, je li francuski pokret otpora bio teroristička organizacija?

pa pazi, ja ne znam kako ti definises terorizam i ludilo ali kad se neko zaveze za bombu i samoeksplodira u autobusu punom civila to se meni cini kao poprilicno precizna definicija. takodje ultimativni zahtjev za unistenjem izraela naspram ponude da se formiraju 2 zemlje, palestina i izrael koje ce jedna drugu priznati mi se takodje cini kao velika razlika izmedju 2 ideologije.

iz 2 u X

micki125 wrote:

MFToonyo wrote:[


pa pazi, ja ne znam kako ti definises terorizam i ludilo ali kad se neko zaveze za bombu i samoeksplodira u autobusu punom civila to se meni cini kao poprilicno precizna definicija. takodje ultimativni zahtjev za unistenjem izraela naspram ponude da se formiraju 2 zemlje, palestina i izrael koje ce jedna drugu priznati mi se takodje cini kao velika razlika izmedju 2 ideologije.

iako preskačeš odgovore, a bilo bi mi vrlo drago da to ne radiš (bar pokušaj odgovoriti ono vezano za francusku), postavit ću ti još jedno pitanje.

ako neko ispali tenkovsku granatu na zgradu punu civila, kako se to onda zove? hoćemo li bar pokušati koristiti iste kriterije?

šta misliš da ja na silu zaposjednem tvoj stan i ponudim ti da od jednog napravimo dva, kakav bi tvoj bio odgovor?

Velika je razlika između izralekse drzave i francuskog pokreta otpora i u pravu je francuski pokret otpora kao sto je bio u pravu i zidovski pokret otpora 1947 .To je nekad bila zidovska zemlja ali su ih svi tlacili krenuci od Perzijanaca,rimljana i hitlera.Arapi su se naselili u 7 st na podrucje palestine.Sami između sebe moraju da nađu mirno rijesenje. Hezbolah palestincima nemoze pomoc samo moze ih jos vise u krv da zavije. Koristeci civilne zgrade kako bi ispaljivao rakete tu zgradu pretvara u metu.Ipak zidovi su mnogo napravili zlocina nad jadnim palestincima i najbolje im je se okrenuti ka likvidacijama svih vođa hezbolaha pocevsi od najmanjeg cina ka najvecem dok ih ne istrijebe jer ovako ubise xy civila.

micki125 wrote:

MFToonyo wrote:[


pa pazi, ja ne znam kako ti definises terorizam i ludilo ali kad se neko zaveze za bombu i samoeksplodira u autobusu punom civila to se meni cini kao poprilicno precizna definicija. takodje ultimativni zahtjev za unistenjem izraela naspram ponude da se formiraju 2 zemlje, palestina i izrael koje ce jedna drugu priznati mi se takodje cini kao velika razlika izmedju 2 ideologije.

iako preskačeš odgovore, a bilo bi mi vrlo drago da to ne radiš (bar pokušaj odgovoriti ono vezano za francusku), postavit ću ti još jedno pitanje.

ako neko ispali tenkovsku granatu na zgradu punu civila, kako se to onda zove? hoćemo li bar pokušati koristiti iste kriterije?

šta misliš da ja na silu zaposjednem tvoj stan i ponudim ti da od jednog napravimo dva, kakav bi tvoj bio odgovor?

ako se u zgradi nalaze teroristi koji u uzraelu gadjaju civilne ciljeve, a isti civili su bili obavjesteni putem letaka pa cak i sms poruka da se sklone ako mogu, onda tu nema izbora nego nazalost gadjati i zgradu punu civila. jer ne moze niti jedna drzava odustati od borbe protiv terorista koji je zasipaju raketama zato sto se ovi sklanjaju iza civila i koriste ih kao stit i sredstvo medijske propagande. sasvim druga stvar bila bi gadjati civilni objekat u kojem se ne nalaze teroristi, ili ubijati nenaoruzane ljude. izrael to ne readi, niti mu je u interesu da radi.

hipoteticko pitanje u vezi stana sa 2 sobe - vratimo se malo dalje u povijest da vidimo ko je tu bio prije vise stotina, ili hiljada godina. dakle jevreji po svakoj logici imaju pravo na drzavu, a plaestincima se nudi da od te jedne sobe formiraju svoju. istovremeno, palestinci koji zive u izraelu - uzivaju sva prava, i imaju svoje predstavnike u parlamentu - dakle??

poredjenje sa hitlerom bi vazilo kada jevreji ne bi imali nikakvo pravo na jerusalem, kada bi vrsili eksterminaciju jedne etnicke grupe, imali i sprovodili rasne zakone, te imali vlast sa firerom na celu koja ne moze da se mijenja demokratskim izborima. sve sto nije slucaj, jel, sa izraelom danas. evo jedan mali primjer, koliko znam ni u jednom arapskom fudbalskom klubu, pa ni u nacistickoj njemackoj, ne igraju jevreji dok je, primjera radi, pola tima hapoel tel aviva arapsko. koliko znam ni u nacistickom parlamentu nije bilo jevreja, a nema ih vala ni u vladi saudijske arabije. eto, mala digresija, samo kao ilustracije te razlike za koju nisi cuo ili ti je nebitna.

MUNAFIK wrote:

vivaldi wrote:

_BaD_BoY wrote:koliko se dugo vodi ova kampanja protiv irana i nista..zapad i ameri ih fakticki mole da odustanu al ljudi i dalje ne posustaju..zadnji izbori su bili karta na koju je zapad igrao i nije uspijeo skinuti vladu,tako da je i to jos jedan promasaj.ameri u rat nece sigurno ici jer i irak kao i afganistan su velik problem a tek sad da dodamo tome i iran.neozbiljno je tvrditi da iran moze odgovoriti americkom zracnom napadu al posljedice koje bi taj napad izazvao u regiji su zestoke.osim iranske vojske mozemo tu svrstati i hezbolah kao i revolucionarnu gardu (cuvare revolucije)..

Kakav crni hezbolah i garde??? Pa prije 40 godina izraelci su usli u egipat, a prije toga polupali sve okolne zemlje. Ti ne shvatas sustinu.
Vodi se kampanja protiv irana jer jos nema atomsku i vodice se sve dok ne bude na korak od pravljenja. Ne ulazi se ni izraelu ni americi drage volje u taj rat, ali kad iran bude blizu bombe izrael ce zaratit sa bilo kim.
Ahmedinedzad bar 2 puta mjesecno ponavlja kako izrael treba zbrisati sa lica zemlje i zar ti stvarno mislis da izrael nece reagovati??? Oni ce uci u sukob bez obzira na zrtve jer ce to smatrati borbom za goli opstanak jel shvatas?

protesti su samo prvi dio pokusaj da se skine sa vlasti i zasada ne uspjevaju.Jadna im majka kad budu blizu atomske bombe .Proce kao i Irak.Puno lajali a pali za par dana.

Da protesti jesu pokusaj da se skine vlast u Iranu, ali nisu uspjeli... Toliko dugo traje sva ta kampanja protiv Irana... Ne mogu oni Iranu nista, jedino sta mogu jeste baciti atomke na njih i zbrisati ih sa lica zemlje i STA ONDA? Tako da se to nikada nece i desiti...

Izrael je zlocinacka genocidna tvorevina, Izrael je prijetnja sigurnosti i stabilnosti a ne Iran... kako se ovdje stvari izvrcu i okrecu Boze sacuvaj...

I Iran nikada ne moze pasti kao Irak, a Izrael nije tako svemocan kao sto neki pricaju, to je dokazao vise puta ubijajuci civile i djecu gaze... Ako neko misli da tako lahko mozes zauzeti zemlju onih ljudi koji zele da je brane taj se grdno vara... Primjer BiH, Afganistana i mnogi drugi jasno pokazuju da i najjaci napadaci agresori gube ako narod zeli da se brani!!![/quote]Te kampanje su se vodile i u Iraku ni tamo nisu uspjele.Nakon toga se pokrenu ratovi a nađe se neki razlog vazda.Izrael nije genocidna tvorevina ko je kriv vođama palestinaca sto su svaki plan odbili a i okolnim zemljama koji su ga dva puta pokusali da izbrisu i oba puta dobili po nosu.Iran je prijetnja cijelom svijetu ne samo izraelu jer imaju luda predsjednika kao sto su ga imali i ameri prije obame.Pricajuci gluposti o holokaustu najslicniji mi je Dodiku kad prica da su izmisljeni zlocini nad bosnjacima u BiH.Ako krenu na iran nece sami i ameri ce da krenu to je moje misljenje mozda se varam al vijdecemo.

Poslije WW II, svijet, a narocito ameri, su se osjecali duznim da nadoknade jevrejima tragediju, tako sto ce im dati drzavu. Pitanje je samo bilo gdje, a kad malo kopas po istoriji, kako upucuje MF toonyo, bilo je jasno gdje i na racun koga.

micki125 wrote:

Geronimo81 wrote:[
Velika je razlika između izralekse drzave i francuskog pokreta otpora i u pravu je francuski pokret otpora kao sto je bio u pravu i zidovski pokret otpora 1947 .To je nekad bila zidovska zemlja ali su ih svi tlacili krenuci od Perzijanaca,rimljana i hitlera.Arapi su se naselili u 7 st na podrucje palestine.Sami između sebe moraju da nađu mirno rijesenje. Hezbolah palestincima nemoze pomoc samo moze ih jos vise u krv da zavije. Koristeci civilne zgrade kako bi ispaljivao rakete tu zgradu pretvara u metu.Ipak zidovi su mnogo napravili zlocina nad jadnim palestincima i najbolje im je se okrenuti ka likvidacijama svih vođa hezbolaha pocevsi od najmanjeg cina ka najvecem dok ih ne istrijebe jer ovako ubise xy civila.

bosna je nakada imala dva izlaza na jadransko more, da li bi bilo legitimno da mi sada napadnemo hrvatsku i tražimo isti. da li bi bilo ok da turska napadne srbiju jer je to sve njeno nekad bilo, da li bi bilo ok da njemačka napadne francusku jer je ona nekad njihova bila..........itd.......itd.......

jedno zaboravljas da vidis arapa tu nije bilo do 7 st a zidovi su tu ima 3 k godina.Britanci su dozvolili zidovima da naprave svoju drzavu a palestinci su se poceli da bune i nijedan mirovni dogovor nisu prihvatali i sami su krivi za ovakve situacije jer su mogli da imaju svoju drzavu.Kakve veze imaju sada turci ? pa oni su osvajali te zemlje i okle im pravo da traze.

Odlutaste od teme. Sustina nije u tome ko je u pravu, a ko nije. Pravde i postenja nikada nije bilo niti ce ikada biti.
Ja samo znam da ko god se zajebavao sa amerima ostao je krivih ledja, jel to bilo s pravom ili bez prava meni iskreno nije ni vazno.
Ja samo znam da kada tomahawk-ci pretvore noc u dan, a nakon njih poleti 100 f-ova i b-ova tamo gdje su se oni zaputili to automatski postaje "najveci pakao na planeti zemlji". Tu americku, nazovimo je "bahatost" manje-vise mrzi citav svijet i u slucaju sukoba vecina ce simpatisati iran, ali nazalost iran tj. iranski narod ce biti ubjedljivo najveci gubitnik tog sukoba, a svi mi cemo se nakon sat-dva cnn-a vratiti svojim mirnodopskim mukama.
Ahmed bi trebao imati na umu dobro svog naroda da je pravi politicar bez obzira da li je neki imaginarni pojam pravo i pravda na njegovoj strani. Citav svijet trpi svjetskog policajca pa tako mora i on. Ako mu sta nije jasno neka se prisjeti sadama i slobe. Atomsko oruzje nije zajebancija vec globalni problem i to pitanje treba ostaviti globalnim silama, a to iran svakako nije.

micki125 wrote:

Geronimo81 wrote:[Te kampanje su se vodile i u Iraku ni tamo nisu uspjele.Nakon toga se pokrenu ratovi a nađe se neki razlog vazda.Izrael nije genocidna tvorevina ko je kriv vođama palestinaca sto su svaki plan odbili a i okolnim zemljama koji su ga dva puta pokusali da izbrisu i oba puta dobili po nosu.Iran je prijetnja cijelom svijetu ne samo izraelu jer imaju luda predsjednika kao sto su ga imali i ameri prije obame.Pricajuci gluposti o holokaustu najslicniji mi je Dodiku kad prica da su izmisljeni zlocini nad bosnjacima u BiH.Ako krenu na iran nece sami i ameri ce da krenu to je moje misljenje mozda se varam al vijdecemo.

haj mi sad nabroj kojem je to svijetu prijetnja, kreni redom, državu po državu, pa da vidimo je li to cijeli svijet koji tako slatkorječivo spominješ.

Iran i S.koreja.

vivaldi wrote:Odlutaste od teme. Sustina nije u tome ko je u pravu, a ko nije. Pravde i postenja nikada nije bilo niti ce ikada biti.
Ja samo znam da ko god se zajebavao sa amerima ostao je krivih ledja, jel to bilo s pravom ili bez prava meni iskreno nije ni vazno.
Ja samo znam da kada tomahawk-ci pretvore noc u dan, a nakon njih poleti 100 f-ova i b-ova tamo gdje su se oni zaputili to automatski postaje "najveci pakao na planeti zemlji". Tu americku, nazovimo je "bahatost" manje-vise mrzi citav svijet i u slucaju sukoba vecina ce simpatisati iran, ali nazalost iran tj. iranski narod ce biti ubjedljivo najveci gubitnik tog sukoba, a svi mi cemo se nakon sat-dva cnn-a vratiti svojim mirnodopskim mukama.
Ahmed bi trebao imati na umu dobro svog naroda da je pravi politicar bez obzira da li je neki imaginarni pojam pravo i pravda na njegovoj strani. Citav svijet trpi svjetskog policajca pa tako mora i on. Ako mu sta nije jasno neka se prisjeti sadama i slobe. Atomsko oruzje nije zajebancija vec globalni problem i to pitanje treba ostaviti globalnim silama, a to iran svakako nije.

potpis

ma dajte decki vratite se na prognozu tekme, a ne elaboracije sta je cije i ko je terorist a ko ne. Vidim ovdje neki su zestoki navijaci "przijskih zmajeva" pa se iz petnih zila trude objasniti uzroke krize na bliskom istoku i ko je genocidan a ko nije, ko je prijetnja a ko ne. To je opce poznata stvar niti jedan od ucesnika utakmice nije cvijecka. Iran sa ovakvim dekadentnim rezimom koji predvodi poluretardirani klerik a ni Izrael koji svoju strategiju gradi na temeljima cionizma koji im ocito ne pomaze u produbljivanju "dobrosusjedskih" odnosa.

micki125 wrote:

statix wrote:Poslije WW II, svijet, a narocito ameri, su se osjecali duznim da nadoknade jevrejima tragediju, tako sto ce im dati drzavu. Pitanje je samo bilo gdje, a kad malo kopas po istoriji, kako upucuje MF toonyo, bilo je jasno gdje i na racun koga.

čovječe koji svijet, de se malo prebroj, koliko je samo hindusa i kineza, da ne spominjem ruse i muslimane kome su se oni osjecali duznim za bilo sta.

a i ako se nekome oduzujes za nesto, zar nije logicno da mu das nesto svoje?

Sefe procitaj malo povijest/historiju
Samo su im dozvolili da naprave drzavu na svom povjesnom/historijskom mjestu sto su im svi branili tokom zadnji 2 k godina.U tih 2 k godina svi su ih mucili i progonili zato i jesu narod kojeg mozes da nađes u svakom kutu svijeta.

micki125 wrote:

micki125 wrote:

Geronimo81 wrote:[
Velika je razlika između izralekse drzave i francuskog pokreta otpora i u pravu je francuski pokret otpora kao sto je bio u pravu i zidovski pokret otpora 1947 .To je nekad bila zidovska zemlja ali su ih svi tlacili krenuci od Perzijanaca,rimljana i hitlera.Arapi su se naselili u 7 st na podrucje palestine.Sami između sebe moraju da nađu mirno rijesenje. Hezbolah palestincima nemoze pomoc samo moze ih jos vise u krv da zavije. Koristeci civilne zgrade kako bi ispaljivao rakete tu zgradu pretvara u metu.Ipak zidovi su mnogo napravili zlocina nad jadnim palestincima i najbolje im je se okrenuti ka likvidacijama svih vođa hezbolaha pocevsi od najmanjeg cina ka najvecem dok ih ne istrijebe jer ovako ubise xy civila.

bosna je nakada imala dva izlaza na jadransko more, da li bi bilo legitimno da mi sada napadnemo hrvatsku i tražimo isti. da li bi bilo ok da turska napadne srbiju jer je to sve njeno nekad bilo, da li bi bilo ok da njemačka napadne francusku jer je ona nekad njihova bila..........itd.......itd.......

jedno zaboravljas da vidis arapa tu nije bilo do 7 st a zidovi su tu ima 3 k godina.Britanci su dozvolili zidovima da naprave svoju drzavu a palestinci su se poceli da bune i nijedan mirovni dogovor nisu prihvatali i sami su krivi za ovakve situacije jer su mogli da imaju svoju drzavu.Kakve veze imaju sada turci ? pa oni su osvajali te zemlje i okle im pravo da traze.

ako ćemo tako, pa i prije njih je neko bio, zar ne? indijanci su bili prvi naseljenici u americi, imaju li oni pravo sada napasti ameriku i oteti new york?[/quote]

Oca mi ti ko dijete od 12 g

micki125 wrote:

statix wrote:Poslije WW II, svijet, a narocito ameri, su se osjecali duznim da nadoknade jevrejima tragediju, tako sto ce im dati drzavu. Pitanje je samo bilo gdje, a kad malo kopas po istoriji, kako upucuje MF toonyo, bilo je jasno gdje i na racun koga.

čovječe koji svijet, de se malo prebroj, koliko je samo hindusa i kineza, da ne spominjem ruse i muslimane kome su se oni osjecali duznim za bilo sta.

a i ako se nekome oduzujes za nesto, zar nije logicno da mu das nesto svoje?

PA DALI SU IM KOMPLETAN BANKARSKI SISTEM, KUD CES VISE.

micki125 wrote:

Geronimo81 wrote:[
Velika je razlika između izralekse drzave i francuskog pokreta otpora i u pravu je francuski pokret otpora kao sto je bio u pravu i zidovski pokret otpora 1947 .To je nekad bila zidovska zemlja ali su ih svi tlacili krenuci od Perzijanaca,rimljana i hitlera.Arapi su se naselili u 7 st na podrucje palestine.Sami između sebe moraju da nađu mirno rijesenje. Hezbolah palestincima nemoze pomoc samo moze ih jos vise u krv da zavije. Koristeci civilne zgrade kako bi ispaljivao rakete tu zgradu pretvara u metu.Ipak zidovi su mnogo napravili zlocina nad jadnim palestincima i najbolje im je se okrenuti ka likvidacijama svih vođa hezbolaha pocevsi od najmanjeg cina ka najvecem dok ih ne istrijebe jer ovako ubise xy civila.

bosna je nakada imala dva izlaza na jadransko more, da li bi bilo legitimno da mi sada napadnemo hrvatsku i tražimo isti. da li bi bilo ok da turska napadne srbiju jer je to sve njeno nekad bilo, da li bi bilo ok da njemačka napadne francusku jer je ona nekad njihova bila..........itd.......itd.......

Ovdje se ipak ne radi o takvom jednom slucaju. Neka kolicina Jevreja je uvjek postojala u Palestini, tek u 19 stoljecu Jevreji iz Evrope i Rusije pocinju ponovo da naseljavaju to podrucje, prvobitno radi pogroma i drugih diskiminacija koje su se vrsile nad njima u Evropi. Oni tamo nisu zatelki nikakvu Palestinsku drzavu niti neki Palestinski narod od kojeg su mogli da otmu tu zemlju, to su prvobitno bili Arapi koji su rado im prodavali zemljiste. Kasnije, kad je vrijeme doslo za to, oni su proglasili drzavu. Palestinci su napravili kobnu gresku kad su odbili UN Partition Plan iz godine 1947. Po tom planu im je pripalo 42% zemlje (najplodnije zemlje na tom podrucju), dok jevrejima je dato 56% u koje spada i pustinja Negev, a Jerusalim i Betlehem pod UN administracijom. Cik pogodi sta je se kasnije desilo?