Forum Klix.ba

Posted: **23/07/2009 13:18**

1gorstak wrote:
Photoman wrote:
karanana wrote:ako je autenticno - na sud.

jao komentara......zbog ovih koji govore da je i trebalo ovako i da u ratu ne treba biti zarobljenih nego sve po kratkom postupku, ja se zapitam i pomislim da je i 8.000 ubijenih u srebrenici bila apsolutno legitimna vojna meta, cak i vise legitimna nego sto su bili mete ova dvojica streljanih na ovom snimku, ako cemo odredjivati pravednosti i pravila po razmisljanjima elsaika i photomana.
Naprotiv, ili si me pogresno shvatio ili samo djelomicno procitao.

Postoji cista razlika izmedju nenaoruzanih zarobljenika zarobljenih izvan okolnosti direktnog vatrenog sukoba, i zarobljenika aktivne protivnicke vojske na prvim linijama. Mislim, trebaju li ovdje nekome lekcije logike?
Zvucis kao Bus koji pokusava opravdati ratne zlocine. Nego, hoces reci da opravdavas ubistvo vojnika ARBiH od strane cetnika ako se predaju u toku borbenih dejstava ? Jesu li i to ratni zarobljenici ili su to malo ratni zarobljenici ?

Postoji cista razlika izmedju predaje i zarobljenistva.

Posted: **23/07/2009 13:21**

Photoman wrote:Zasto stvarati nepotrebne logisticke probleme spasvajuce zivote onih koji su te bili spremni ubiti direktno prije zarobljenja?

Logisticki problem ?

Nego, odgovori na moje pitanje, moze li se istu logiku primjeniti ako se uloge u tvom scenariju obrnu. Jel' u redu kada cetnici tako rjesavaju "logisticki problem"

Posted: **23/07/2009 13:23**

Photoman wrote:
1gorstak wrote:
Photoman wrote:
Naprotiv, ili si me pogresno shvatio ili samo djelomicno procitao.

Postoji cista razlika izmedju nenaoruzanih zarobljenika zarobljenih izvan okolnosti direktnog vatrenog sukoba, i zarobljenika aktivne protivnicke vojske na prvim linijama. Mislim, trebaju li ovdje nekome lekcije logike?
Zvucis kao Bus koji pokusava opravdati ratne zlocine. Nego, hoces reci da opravdavas ubistvo vojnika ARBiH od strane cetnika ako se predaju u toku borbenih dejstava ? Jesu li i to ratni zarobljenici ili su to malo ratni zarobljenici ?
Postoji cista razlika izmedju predaje i zarobljenistva.

Odgovori na pitanje.

Posted: **23/07/2009 13:23**

Les forces armes en B-H (novembre 2001)

Photo: MT Andy Gedge

Le général Novica Simic, commandant la VRS (à droite) et le général Atif Dudakovic, commandant la VF (à gauche), de part et d'autre du GD John Kiszely, DCOMOPS, lors d'une récente Commission militaire conjointe (Joint Military Commission, JMC).

fino ćoek bio komadant poslije rata vojske federacije zatim u pemziju i ene ga ne krije se ko ona KOKOŠKA mladić i onaj mišHonja Hadžić ...... još uvjek nisu skupili dokaze za podizanje optužnice protiv Dude.........sigurno ce sud i MUP Srbije to uciniti

Posted: **23/07/2009 13:24**

Pa da. zasto bi ja kao cetnik, pustio 8.000 ljudi iz srebrenice da dodju do tuzle gdje bi se najeli, napili, odmorili i naoruzali i gdje bi im se pridruzio naser i za par mjeseci ponovo na konju usao u srebrenicu?

Posted: **23/07/2009 13:31**

1gorstak wrote:
Photoman wrote:Zasto stvarati nepotrebne logisticke probleme spasvajuce zivote onih koji su te bili spremni ubiti direktno prije zarobljenja?
Logisticki problem ? Nego, odgovori na moje pitanje, moze li se istu logiku primjeniti ako se uloge u tvom scenariju obrnu. Jel' u redu kada cetnici tako rjesavaju "logisticki problem"

Pa jarane kad bi svak' mislio ko ti, nebi bilo rata. Kako bi nam bilo fino; bacali bi cvijece jedni na druge...

Nikakvo centicko rjesenje meni nije u redu. Dobro se zna ko je poceo citavo sranje, i statistike govore ko je glavna zrtva "sukoba" (vecinom civila i cetnika).

Ja, licno, nikad prvi ne napadam, ali isto tako ne zaboravljam, i ne oprastam, i ne dajem sansu da se isto ponovi ma koliko to bilo u modi s ciljem pracenja nekakvih konvencija koje postoje samo na papiru i u mislima nekih naivnih, iako dobrodusnih, insana.

Rat je zaista jedna vrlo ruzna stvar.

Posted: **23/07/2009 13:34**

1gorstak wrote:
Photoman wrote:Zasto stvarati nepotrebne logisticke probleme spasvajuce zivote onih koji su te bili spremni ubiti direktno prije zarobljenja?
Logisticki problem ? Nego, odgovori na moje pitanje, moze li se istu logiku primjeniti ako se uloge u tvom scenariju obrnu. Jel' u redu kada cetnici tako rjesavaju "logisticki problem"

Ovo vazi i za ostale "strucnjake" koji odobravaju likvidaciju zarobljenika. Ako se obrnu uloge, jel' to jos uvijek prihvatljivo ?

Nema potrebe da se mulja o zaslugama ovog ili onog, govorimo o principu. Ako se odobrava ubistvo zarobljenih neprijateljskih vojnika, odobrava li se isto i kada se obrne uloge u tom scenariju ?

Posted: **23/07/2009 13:35**

Photoman wrote:
1gorstak wrote:
Photoman wrote:Zasto stvarati nepotrebne logisticke probleme spasvajuce zivote onih koji su te bili spremni ubiti direktno prije zarobljenja?
Logisticki problem ? Nego, odgovori na moje pitanje, moze li se istu logiku primjeniti ako se uloge u tvom scenariju obrnu. Jel' u redu kada cetnici tako rjesavaju "logisticki problem"
bla bla bla

Odgovori na jebeno pitanje

Posted: **23/07/2009 13:37**

karanana wrote:Pa da. zasto bi ja kao cetnik, pustio 8.000 ljudi iz srebrenice da dodju do tuzle gdje bi se najeli, napili, odmorili i naoruzali i gdje bi im se pridruzio naser i za par mjeseci ponovo na konju usao u srebrenicu?

Srebrenica je bila protektorat UN-a. Kao cetniku, ne bi ti bilo mjesto u njoj.

Posted: **23/07/2009 13:39**

Her Flick wrote:
Photoman wrote:
Postoji cista razlika izmedju predaje i zarobljenistva.

neko je upitao pa evo i ja te molim da odogovris KOJA JE RAZILKA

Predaja je samoincijativa, zarobljenistvo nije.

Posted: **23/07/2009 13:44**

1gorstak, odgovorio sam ti gore.

Ti gledas stvari, iz trece perspektive, iz sfere mira i rezonovanja i ugleda na retrospekt. Mislim, veoma plemeno, i kao sto rekoh prije, da svi tako misle, ne bi bilo rata, i ljudi bi se itekako volili. I meni bi tvoje ideje aplicirane u svakodnevnom zivotu bile plaho fine. Stvarnost je nesto drugo...

Posted: **23/07/2009 13:44**

Photoman wrote:
Her Flick wrote:
Photoman wrote:
Postoji cista razlika izmedju predaje i zarobljenistva.

neko je upitao pa evo i ja te molim da odogovris KOJA JE RAZILKA
Predaja je samoincijativa, zarobljenistvo nije.

Jesi delegat. Predajom dobijas status zarobljenika, predajom dolazis u zarobljenistvo. Onaj ko se ne predaje bjezi ili se bori do smrti. Ne mozes biti zarobljen ako se ne predas. Ili mozes ?

Posted: **23/07/2009 13:47**

Her Flick wrote:
Photoman wrote:
karanana wrote:Pa da. zasto bi ja kao cetnik, pustio 8.000 ljudi iz srebrenice da dodju do tuzle gdje bi se najeli, napili, odmorili i naoruzali i gdje bi im se pridruzio naser i za par mjeseci ponovo na konju usao u srebrenicu?
Srebrenica je bila protektorat UN-a. Kao cetniku, ne bi ti bilo mjesto u njoj.
pa sto su je onda napali, zauzeli i pobili narod

hoces da kazes da su cetnici poslusna mala djeca

pa sta ako je predajaj samoinicijativna
na kraju po zenevskoj konvenciji se svodi na isto ni jednog ni drugog pipnuti, cak mislim da vec prava ima ovaj sto se prado nego ovaj sto ej zarobljen

vidim zi prijasnjih postova da si ti jedan "element" ubacen sam od sebe da bezveze seres na ovoj temi, ili fakakt nisi
uglavnom iz tovjih postova se da zakljuciti da od drveca ne vidis sumu

i jos nesta, cim kazes da bi prije ubio (dovoljno je samo reci da si spreman da ubijes) koji se preda nego onog kojeg zarobis
tu diskusija sa tobom treba da bude zavrsena jer si ocigledno malouman, pa pojma nemas sta govoris

Dabogda svi cetnici mislili ko ti.

Posted: **23/07/2009 13:48**

Zar stvarno mislite da bi Dudak pred kamerama naredio strijeljnje??

Posted: **23/07/2009 13:50**

Photoman wrote:Odgovorio sam ti gore.

Nisi. Pitanje je bilo ; "moze li se istu logiku primjeniti ako se uloge u tvom scenariju obrnu ?" Pa izvoli.

Photoman wrote:Ti gledas stvari, iz trece perspektive, iz sfere mira i rezonovanja i ugleda na retrospekt. Mislim, veoma plemeno,

Kakav "ugled na retrospekt", o cemu ti ? Kako te nije sramota tako se mrljaviti, budi musko i jasno stani u odbranu svojih stavova.

Posted: **23/07/2009 13:51**

u svakom ratu ima ubistava ratnih zarobljenika ali drzava odnosno legalna vlast te vojske treba da osudi ubistva ratnih zarobljenika, ne zelim da uvodim pricu o razlozima rata sad-irak, ali evo kako to rjesava jedna uredjenja armija i drzava sto amerika za nas sigurno jest

Narednik američke vojske Džon Hetli osuđen na doživotnu kaznu zatvora zbog učešća u ubistvu iračkih zarobljenika u Bagdadu pre dve godine. Zbog umešanosti u to ubistvo do sada osuđena četvorica američkih vojnika.
Vojni sud izrekao je doživotnu kaznu zatvora naredniku američke vojske Džonu Hetliju, zbog učešća u ubistvu četvorice iračkih zarobljenika u Bagdadu, pre dve godine.

Američki vojnik Džozef Majo, koji je priznao ubistvo jednog od četiri iračka zatvorenika 2007. u Bagdadu, osuđen je na 35 godina zatvora,

i ima ovih primjera jos sigurno al evo samo da se vidi.
opet kazem ako se dokaze da je to uradio treba mu sudit a kako neko ranije rece mislim da njemu nece bit problem da dodje pred sud ako ga pozovu, i zbog sebe kao covjeka i zbog toga sto je on tad predstavljo legitimnu vojsku RBiH.

Posted: **23/07/2009 13:53**

1gorstak wrote:
Jesi delegat. Predajom dobijas status zarobljenika, predajom dolazis u zarobljenistvo. Onaj ko se ne predaje bjezi ili se bori do smrti. Ne mozes biti zarobljen ako se ne predas. Ili mozes ?

Predaja: Izvinite ljudi, promijenio sam cud. Necu vise imati namjeru da vas koljem, silujem, maltretiram. Necu educirati dijecu da vas mrze. Obecavam da cu biti ugledan clan svijetskog zivlja.

Zarobljenistvo: Nikakav indikator od ovog' gore.

Kako dokazati ijedno? Nikako.

Znaci nestvaraj sebi nepotrebne dileme i pucaj kad je vrijeme. Za sve ima vrijeme, naravno.

Posted: **23/07/2009 13:56**

1gorstak wrote:
Photoman wrote:Odgovorio sam ti gore.
Nisi. Pitanje je bilo ; "moze li se istu logiku primjeniti ako se uloge u tvom scenariju obrnu ?" Pa izvoli.

Photoman wrote:Ti gledas stvari, iz trece perspektive, iz sfere mira i rezonovanja i ugleda na retrospekt. Mislim, veoma plemeno,
Kakav "ugled na retrospekt", o cemu ti ? Kako te nije sramota tako se mrljaviti, budi musko i jasno stani u odbranu svojih stavova.

Ja sam, sticajem okolnostni nekolicne mrtvih iz direktne rodne veze, programiran da mrzim cetnike pod svaku cijenu. Tu je izgleda razlika izmedju nas; ja ne mogu da rezonujem u korist cetnika. Jebiga, ne ide. Izvini.

Posted: **23/07/2009 14:01**

Photoman wrote:
1gorstak wrote:
Jesi delegat. Predajom dobijas status zarobljenika, predajom dolazis u zarobljenistvo. Onaj ko se ne predaje bjezi ili se bori do smrti. Ne mozes biti zarobljen ako se ne predas. Ili mozes ?
opet malo bla bla bla

Mozes li biti zarobljenik ako se ne predas nego pobjegnes ili se boris dok ne pogines ?

Ili;

Onaj ko je zarobljen je zarobljenik
Onaj ko se preda je ... predajnik ?

Posted: **23/07/2009 14:03**

ne kontam razliku izmedju predaje i zarobljenistva. kao sto neko rece, jedno je vezano za drugo, da bi dosao u zarobljenistvo moras se predati.

i ne odgovori ti gorstaku, a i mene interesuje tvoj odgovor na ono prvo pitanje o zamjeni uloga, da li bi to i tada bilo prihvatljivo ili se to odnosi samo kada su u pitanju zarobljeni cetnici i babovci? samo kratko da ili ne.

Posted: **23/07/2009 14:04**

Photoman wrote:
1gorstak wrote:
Photoman wrote:Odgovorio sam ti gore.
Nisi. Pitanje je bilo ; "moze li se istu logiku primjeniti ako se uloge u tvom scenariju obrnu ?" Pa izvoli.

Photoman wrote:Ti gledas stvari, iz trece perspektive, iz sfere mira i rezonovanja i ugleda na retrospekt. Mislim, veoma plemeno,
Kakav "ugled na retrospekt", o cemu ti ? Kako te nije sramota tako se mrljaviti, budi musko i jasno stani u odbranu svojih stavova.
Ja sam, sticajem okolnostni nekolicne mrtvih iz direktne rodne veze, programiran da mrzim cetnike pod svaku cijenu. Tu je izgleda razlika izmedju nas; ja ne mogu da rezonujem u korist cetnika. Jebiga, ne ide. Izvini.

Ja jos u sebi nosim cetnicke gelere, pa sta ? Prestani dramatizirati i odgovori na pitanje ; "moze li se istu logiku primjeniti ako se uloge u tvom scenariju obrnu ?"

Posted: **23/07/2009 14:05**

@1gorstak - da li ti STVARNO ne znas razliku izmedju predaje i zarobljavanja ??????

Posted: **23/07/2009 14:06**

veljaca, ne znam ni ja, objasni mi razliku.

i reci mi kako se po konvenciji o ratovanju ove dvije vrste zarobljavanja razlikuju po pogledu tretiranja zarobljenika!

Posted: **23/07/2009 14:08**

1gorstak wrote:
Photoman wrote:
1gorstak wrote:
Jesi delegat. Predajom dobijas status zarobljenika, predajom dolazis u zarobljenistvo. Onaj ko se ne predaje bjezi ili se bori do smrti. Ne mozes biti zarobljen ako se ne predas. Ili mozes ?
opet malo bla bla bla
Mozes li biti zarobljenik ako se ne predas nego pobjegnes ili se boris dok ne pogines ?

Ili;

Onaj ko je zarobljen je zarobljenik
Onaj ko se preda je ... predajnik ?

To crveno nije moja kvota.

Cilj rata je da pobijedis neprijatelja. Znaci, sto se tice aktivne vojske, ko kod ide na liniju ima namjeru da ubije protivnika/zauzme teritoriju, zar ne? Inace bi ratovali s oruzjem sto prska vodu.

Sto se tice tvog pitanja, slazem se sa donjim.

Posted: **23/07/2009 14:09**

Photoman wrote:Ja sam, sticajem okolnostni nekolicne mrtvih iz direktne rodne veze, programiran da mrzim cetnike pod svaku cijenu. Tu je izgleda razlika izmedju nas; ja ne mogu da rezonujem u korist cetnika. Jebiga, ne ide. Izvini.

photoman, to sto ti se desilo je lose i svakako za osudu ali to ne daje za pravo legalnoj vojsci da ubija ratne zarobljenike, ti kao pojedinac mozes to uradit i zadovljit svoju potrebu za osvetom ali ako te skuze i uhvate svakako da trebas da odgovaras,u legalnoj borbi kakva je bila i odbrana BiH ne bi bilo dobro da se koriste istim metodama kao i okupatorska vojska, jer onda nismo nista drugaciji od njih.

Forum Klix.ba

Dudakovic naredio streljanje

#76 Re: Dudakovic naredio streljanje

#77 Re: Dudakovic naredio streljanje

#78 Re: Dudakovic naredio streljanje

#79 Re: Dudakovic naredio streljanje

#80 Re: Dudakovic naredio streljanje

#81 Re: Dudakovic naredio streljanje

#82 Re: Dudakovic naredio streljanje

#83 Re: Dudakovic naredio streljanje

#84 Re: Dudakovic naredio streljanje

#85 Re: Dudakovic naredio streljanje

#86 Re: Dudakovic naredio streljanje

#87 Re: Dudakovic naredio streljanje

#88 Re: Dudakovic naredio streljanje

#89 Re: Dudakovic naredio streljanje

#90 Re: Dudakovic naredio streljanje

#91 Re: Dudakovic naredio streljanje

#92 Re: Dudakovic naredio streljanje

#93 Re: Dudakovic naredio streljanje

#94 Re: Dudakovic naredio streljanje

#95 Re: Dudakovic naredio streljanje

#96 Re: Dudakovic naredio streljanje

#97 Re: Dudakovic naredio streljanje

#98 Re: Dudakovic naredio streljanje

#99 Re: Dudakovic naredio streljanje

#100 Re: Dudakovic naredio streljanje