Forum Klix.ba

DickHolbrooke wrote:

Abacija wrote:

DickHolbrooke wrote:
tvrdnja da se uvodjenjenjem treceg entiteta raspada bosna je neutemeljeno, pausalno, bez ikakvih argumenata, izmisljeno od strane bosnjackih nacionalista i unitarista. dogmatski se ponavlja iznova i koristi kao razlog za diskvalifikaciju bilo koga ko to predlaze i kao izgovor za izbjegavanje daljeg dijaloga.

po cemo bi uspostava treceg entiteta uz ustavnu stavku da entiteti odnosno federalne jedinice NEMAJU PRAVO ODCJEPLJENJA OD BIH bez saglasnosti ostalih federalnih jedinica znacio kraj bosne nije nikada objasnjeno vec je samo postala mantra i sablonski dio bosnjackih nacionalistickih reakcija na bilo koji pokusaj o funkcionalnoj organizaciji bosne i hercegovine.

Dosta je primitivno i arogantno pripisivanje svega sto ima veze sa BiH bosnjackom nacionalizmu.

Samo da se zna; bosnjacki nacionalizam nije za jedinstvenu BiH nego za rasparcanu... Zbog toga i jesu bosnjacki nacionalisti u talu sa velikosrbima i velikohrvatima.

ne svega, vec konkretno tvrdnje da se uspostavom troentitetskog uredjenja raspada bosna. o drugim stvarima za koje se mogu kriviti hrvati ili srbi nisam govorio a toga ima, naravno.

Pa sto Dodik ne podijeli pc na tri kantona kad toliko podrzava treci entitet na nivou drzave?

uvjek dobar gost wrote:Ustavno uređenje : ekonomske regije zasnovane na prirodno - ekonomskim osnovama, na grbovima i zastavama regija životinje, toponimi i slične stvari, vjera da konačno postane privatna stvar i da ljudi krenu naprijed. Ekonomskih regija pet !

Harise zar si još u politici?
Eto tebi Harise Belgija, ili Španjolska ako hoćeš, otiđi tamo pa stani na trg i zagovaraj "ekonomske regije" koje će pocijepati "štetne etničke pokrajine". Lol.

Ili još bolje, otiđi na sandžak kod bošnjaka pa ih upitaj što toliko skiče i dižu buku otkad su vidjeli da će završiti u 2 različite ekonomske regije u Srbiji?

DickHolbrooke wrote:

uvjek dobar gost wrote:Ustavno uređenje : ekonomske regije zasnovane na prirodno - ekonomskim osnovama, na grbovima i zastavama regija životinje, toponimi i slične stvari, vjera da konačno postane privatna stvar i da ljudi krenu naprijed. Ekonomskih regija pet !

grbovi i zastave zivotinja je glupost. jedino grbovi sa 3 nacionalna znaka imaju smisla i predstavljaju jedinstvo. znaci i sahovnica i 4 s i bosanski ljiljan na istoj zastavi ili grbu je odraz sviju. mozda se to tebi ne svidja tebi ali to jedino ima smisla. takva je zastava velike britanije, takvi su svi grbovi drzava sa multikulturnim nasljedjem.

Da li ja to osjecam nesigurnost kod tebe? Da li je ova averzija prema zivotinjskim simbolima manjak samopouzdanja - onaj isti koji se ispoljava kod protivnika teorije evolucije ("nemojte mi zivotinje, nisam ja postao od majmuna")?

Tomislav MO wrote:

Silkwood wrote: Vladu uvijek čine pobjednička flamanska i pobjednička valonska stranka. Višeetničke stranke ne postoje, kao ni u BiH.
Preglasavanje i neuvažavanje interesa jedne grupe bi značilo trenutni raspad Belgijske države.

E da, čitao sam prije nekog vremena intervju nekog belgijskog političara u kome je objašnjavao funkcioniranje Belgije.

I onda mu novinar neki Bosanac , počne sugerirati da je takav ustroj Belgije preskup, da bi bilo puno efikasnije to pojednostaviti , tražeći valjda paralelu sa BiH, pa jeste li svi Belgijanci

Prekinu ga pajdo, da citiram po sjećanju: "da, ali da smo to uradili Belgija sada ne bi postojala... "

Čudno kako negdje ima pametnih ljudi , svaka čast, valjda je do obrazovanja.

A valjda ćemo se i mi europeizirat.

Tomislav MO wrote:

Silkwood wrote: Vladu uvijek čine pobjednička flamanska i pobjednička valonska stranka. Višeetničke stranke ne postoje, kao ni u BiH.
Preglasavanje i neuvažavanje interesa jedne grupe bi značilo trenutni raspad Belgijske države.

E da, čitao sam prije nekog vremena intervju nekog belgijskog političara u kome je objašnjavao funkcioniranje Belgije.

I onda mu novinar neki Bosanac , počne sugerirati da je takav ustroj Belgije preskup, da bi bilo puno efikasnije to pojednostaviti , tražeći valjda paralelu sa BiH, pa jeste li svi Belgijanci

Prekinu ga pajdo, da citiram po sjećanju: "da, ali da smo to uradili Belgija sada ne bi postojala... "

Čudno kako negdje ima pametnih ljudi , svaka čast, valjda je do obrazovanja.

Eto...
Zasto mi moramo ovdje uvjek izmisljati toplu vodu ?
Zasto ne primjeniti i tudja (dobra) iskustva ? I da se jednom napravi valjan okvir (drzava) u kojoj ce svi.... bh Bosnjaci, bh Srbi , bh Hrvati ,bh Jevreji i svi bh Ostali, zivjeti mirno lijepo i prosperitetno ?
Mislim da ako to sad ne uradimo, necemo nikad ! Kako ono rece, dobri sportski novinar M.Delic (pokoj mu dusi ) , bivse nam drzave ,koja je imala mnogo mnogo ustavnih promjrna , da bi se na kraju opet jadna raspala...Nemaaaa viseee vremeeenaa !

Salu na stranu , mislim da za drzavni ustav, bez obzira da li se popravlja ili pise iznova , mora postojati opsti konsenzus , mnogo pameti , minimalno ili nikakvo mjesanje sa strane i svakako strpljenja .

oksigen wrote:

Tomislav MO wrote: E da, čitao sam prije nekog vremena intervju nekog belgijskog političara u kome je objašnjavao funkcioniranje Belgije.

I onda mu novinar neki Bosanac , počne sugerirati da je takav ustroj Belgije preskup, da bi bilo puno efikasnije to pojednostaviti , tražeći valjda paralelu sa BiH, pa jeste li svi Belgijanci

Prekinu ga pajdo, da citiram po sjećanju: "da, ali da smo to uradili Belgija sada ne bi postojala... "

Čudno kako negdje ima pametnih ljudi , svaka čast, valjda je do obrazovanja.

Eto...
Zasto mi moramo ovdje uvjek izmisljati toplu vodu ?
Zasto ne primjeniti i tudja (dobra) iskustva ? I da se jednom napravi valjan okvir (drzava) u kojoj ce svi.... bh Bosnjaci, bh Srbi , bh Hrvati ,bh Jevreji i svi bh Ostali, zivjeti mirno lijepo i prosperitetno ?
Mislim da ako to sad ne uradimo, necemo nikad ! Kako ono rece, dobri sportski novinar M.Delic (pokoj mu dusi ) , bivse nam drzave ,koja je imala mnogo mnogo ustavnih promjrna , da bi se na kraju opet jadna raspala...Nemaaaa viseee vremeeenaa !

Salu na stranu , mislim da za drzavni ustav, bez obzira da li se popravlja ili pise iznova , mora postojati opsti konsenzus , mnogo pameti , minimalno ili nikakvo mjesanje sa strane i svakako strpljenja .

Ja sam nakon svega što se dogodilo i svega što sam čitao, naučio, vidio zaključio jedno: Nije uopće bitno koja je država, kako se zove i na kojem prostoru se prostire.

Danas kad sve saberem, mogla je ostati i Jugoslavija, nikakav problem. Isto tako, može se sutra raspasti BiH, može i ostati, opet nikakav problem.

Problem Balkanaca je nedostatak tolerancije. Kad se naučimo da baš i nije u redu drugog udariti sjekirom među oči ako ti se nešto kod njega ne sviđa, e onda možemo naprijed. Dotle, ne znam kakav ustroj bi nas spasio.

Silkwood wrote:
A valjda ćemo se i mi europeizirat.

Ali ne preko nasih ledja

Eto vam od Sirokog pa zapadno pa zagradite. Na kraju krajeva nikakav problem da budemo ko' Belgija, dva entiteta i nema kantona. Vec imamo dva eniteta (koja i vi potpisaste u Dejtonu) samo jos da ukinemo kantone.

Tomislav MO wrote: Problem Balkanaca je nedostatak tolerancije. Kad se naučimo da baš i nije u redu drugog udariti sjekirom među oči ako ti se nešto kod njega ne sviđa, e onda možemo naprijed. Dotle, ne znam kakav ustroj bi nas spasio.

To se odavno zaključilo, a proces prema životu u toleranciji teče sporo i nikako, naravno da ima onih kojima to nije problem,
ali govorim o većini. Zbog toga dok se ne dođe do toga stupnja treba tražiti mehanizme ravnopravnosti, ako ništa drugo zbog održavanja mira.

Tomislav MO wrote:

oksigen wrote:

Tomislav MO wrote: E da, čitao sam prije nekog vremena intervju nekog belgijskog političara u kome je objašnjavao funkcioniranje Belgije.

I onda mu novinar neki Bosanac , počne sugerirati da je takav ustroj Belgije preskup, da bi bilo puno efikasnije to pojednostaviti , tražeći valjda paralelu sa BiH, pa jeste li svi Belgijanci

Prekinu ga pajdo, da citiram po sjećanju: "da, ali da smo to uradili Belgija sada ne bi postojala... "

Čudno kako negdje ima pametnih ljudi , svaka čast, valjda je do obrazovanja.

Eto...
Zasto mi moramo ovdje uvjek izmisljati toplu vodu ?
Zasto ne primjeniti i tudja (dobra) iskustva ? I da se jednom napravi valjan okvir (drzava) u kojoj ce svi.... bh Bosnjaci, bh Srbi , bh Hrvati ,bh Jevreji i svi bh Ostali, zivjeti mirno lijepo i prosperitetno ?
Mislim da ako to sad ne uradimo, necemo nikad ! Kako ono rece, dobri sportski novinar M.Delic (pokoj mu dusi ) , bivse nam drzave ,koja je imala mnogo mnogo ustavnih promjrna , da bi se na kraju opet jadna raspala...Nemaaaa viseee vremeeenaa !

Salu na stranu , mislim da za drzavni ustav, bez obzira da li se popravlja ili pise iznova , mora postojati opsti konsenzus , mnogo pameti , minimalno ili nikakvo mjesanje sa strane i svakako strpljenja .

Ja sam nakon svega što se dogodilo i svega što sam čitao, naučio, vidio zaključio jedno: Nije uopće bitno koja je država, kako se zove i na kojem prostoru se prostire.

Danas kad sve saberem, mogla je ostati i Jugoslavija, nikakav problem. Isto tako, može se sutra raspasti BiH, može i ostati, opet nikakav problem.

Problem Balkanaca je nedostatak tolerancije. Kad se naučimo da baš i nije u redu drugog udariti sjekirom među oči ako ti se nešto kod njega ne sviđa, e onda možemo naprijed. Dotle, ne znam kakav ustroj bi nas spasio.

Potpuno se slazem i mislim da si ''potrefio''samu sustinu.
A sta cemo ,sa ovolikim mesetarima sa strane ,koji svakom ponaosob, na uvo sapucu, da moze dobiti vise i da ce sva livada ostati upravo njemu ?
Npr. Hrvatska do Drine, Velika Srbija ili Islamska Bosna...
Valjalo bi sjesti, pa se dogovoriti u ''tri oka''.

Jos da dodam da u anketi nema najrealnije opcije...

Dva entiteta i ukrupnjavanje kantona u Federaciji

sve ostalo je mlacenje prazne slame

BaileyS wrote:Jos da dodam da u anketi nema najrealnije opcije...

Dva entiteta i ukrupnjavanje kantona u Federaciji

sve ostalo je mlacenje prazne slame

Pa može se to i tako nazvati, uopće nije važna forma.

Meni pravi mali problem ova tendenciozna formulacija "regija na ekonomskim i prirodnim osnovama". Fino neko prekroji mapu BiH i kaze da je to prirodno. Pa eto meni nije prirodno, ima li to moje misljenje nekog znacaja? Kako to Tihic jedini zna sta je prirodno a sta nije. Po mom misljenju te regije bi bile prirodne kad bi bile prirodne ogromnoj vecini ljudi koji u njima zive. Mnogo bi se lakse naslo rjesenje da neko malo pita i ljude koji zive u BiH sta bi oni zeljeli a ne samo uzmem parce papira u svojoj kancelariji nasaram par linija po svojoj volju pa svoju volju proglasim kao prirodnu za sav ostali zatupasti svijet. Moglo bi to mnogo bolje samo treba volje.

Lincoln-Burrows wrote:

BaileyS wrote:Jos da dodam da u anketi nema najrealnije opcije...

Dva entiteta i ukrupnjavanje kantona u Federaciji

sve ostalo je mlacenje prazne slame

Pa može se to i tako nazvati, uopće nije važna forma.

Sadrazaj je vazan tj. ingerencije. Zna se sta je ingerencija drzave, sta entiteta a sta kantona.

Nas problem je sto su svi gube vezu sa realnoscu kad se razgovara o eventualnom buducem uredjenju drzave. Sto se hrvatske strane tice o kojoj se posljednje vrijeme najvise govori ja tu vidim samo zelje a nigdje ni jednog ustupka. Hajde sto se Srbi koji imaju potpisan entitet ponasaju tako ali ne vidim podlogu za hrvatske nerealne ciljeve.

Evo da probam ukratko da nabrojim. Htjeli bi da Bosnjaci dobrovoljno pristanu na troentitetsku podijelu, da ako je moguce ti entiteti imaju diskontinuitet teritorija tj da svaka osptina sa hrvatskom vecinom udje u taj hrvatski entitet i da prisvoje sve opstine koje su ratom, etnickim ciscenjem, etnickim inzenjeringom naprasno postale hrvatske.

Evo sta bi Hrvati htjeli

1) Na poklon Entitet, tj drzavu u drzavi
2) Mostar - do 91' opstina sa bosnjackom vecinom, poslije rata podijeljen na hrvatski i bosnjacki dio zahvaljujuci cinjenici da su se Bosnjaci tamo vojno odbranili
3) Stolac - do rata opstina sa bosnjackom vecinom cija je etnicka slika promijenjena ratom i preseljavanjem stanovnistva iz srednje BiH
4) Zepce - do rata opstina sa bosnjackom vecinom, ratom etnicki ociscen a nakon rata dekretom visokog predstavnika dodatno pohrvacen tako sto su hrvatska sela iz opstine Maglaj pripojena ovoj opstini
5) Usora - postala opstina uz dobru volju Bosnjaka, teritorija izdvojena iz vecinski bosnjacke opstine
6) Jajce - opstina u kojoj su Bosnjaci vecina kako prije rata tako i poslije ali na koju se gleda kao na hrvatsku interesnu zonu. Dejtonom su joj prikljucena hrvatska sela iz opstine Kotor Varos.

Sa druge strane Vares je jedina opstina gdje imamo kontra primjer.

Sto se tice odnosa Bosnjaka i Hrvata, rat su vodili zbog teritorija danasnjeg HNK i Srednjebosanskog kantona i kompromisno rjesenje je bilo da ta dva kantona budu mjesovita bez dominacije i jednog od dva naroda. Svako buduce rjesenje treba da se drzi toga jer sve drugo je pravljenje problema za kojeg ne postoji rjesenje. Mostar ce biti stolni grad Hrvata kad se Lukavica i Pale vrate pod okrilje Sarajeva.... sto znaci nikad.

BaileyS wrote: Sadrazaj je vazan tj. ingerencije. Zna se sta je ingerencija drzave, sta entiteta a sta kantona.

Nas problem je sto su svi gube vezu sa realnoscu kad se razgovara o eventualnom buducem uredjenju drzave. Sto se hrvatske strane tice o kojoj se posljednje vrijeme najvise govori ja tu vidim samo zelje a nigdje ni jednog ustupka. Hajde sto se Srbi koji imaju potpisan entitet ponasaju tako ali ne vidim podlogu za hrvatske nerealne ciljeve.

Evo da probam ukratko da nabrojim. Htjeli bi da Bosnjaci dobrovoljno pristanu na troentitetsku podijelu, da ako je moguce ti entiteti imaju diskontinuitet teritorija tj da svaka osptina sa hrvatskom vecinom udje u taj hrvatski entitet i da prisvoje sve opstine koje su ratom, etnickim ciscenjem, etnickim inzenjeringom naprasno postale hrvatske.

Evo sta bi Hrvati htjeli

1) Na poklon Entitet, tj drzavu u drzavi
2) Mostar - do 91' opstina sa bosnjackom vecinom, poslije rata podijeljen na hrvatski i bosnjacki dio zahvaljujuci cinjenici da su se Bosnjaci tamo vojno odbranili
3) Stolac - do rata opstina sa bosnjackom vecinom cija je etnicka slika promijenjena ratom i preseljavanjem stanovnistva iz srednje BiH
4) Zepce - do rata opstina sa bosnjackom vecinom, ratom etnicki ociscen a nakon rata dekretom visokog predstavnika dodatno pohrvacen tako sto su hrvatska sela iz opstine Maglaj pripojena ovoj opstini
5) Usora - postala opstina uz dobru volju Bosnjaka, teritorija izdvojena iz vecinski bosnjacke opstine
6) Jajce - opstina u kojoj su Bosnjaci vecina kako prije rata tako i poslije ali na koju se gleda kao na hrvatsku interesnu zonu. Dejtonom su joj prikljucena hrvatska sela iz opstine Kotor Varos.

Sa druge strane Vares je jedina opstina gdje imamo kontra primjer.

Sto se tice odnosa Bosnjaka i Hrvata, rat su vodili zbog teritorija danasnjeg HNK i Srednjebosanskog kantona i kompromisno rjesenje je bilo da ta dva kantona budu mjesovita bez dominacije i jednog od dva naroda. Svako buduce rjesenje treba da se drzi toga jer sve drugo je pravljenje problema za kojeg ne postoji rjesenje. Mostar ce biti stolni grad Hrvata kad se Lukavica i Pale vrate pod okrilje Sarajeva.... sto znaci nikad.

Ne bih puno ulazio u ovo tvoje prebrojavanje, jer rat je uvelike promjenio sliku u svim općinama, a na ljudima je da se vraćaju ako mogu i žele,
evo ja sam se vratio. A ovo za jajce da su mu se priključile općine iz Kotor Varoša nije točno, jer to je druga općina Dobretići.
I konačno ono što me vrijeđa u tvom postu, ne želim ja ništa na poklon, ovo je moja država i ono što tražim mi i pripada,
ne oduzimam ja nikome drugome pravo da također uživaju sva prava koja im pripadaju.

off-topic: nešto mi je neobično bez klonova na ovoj temi

Tomislav MO wrote:

Silkwood wrote: Vladu uvijek čine pobjednička flamanska i pobjednička valonska stranka. Višeetničke stranke ne postoje, kao ni u BiH.
Preglasavanje i neuvažavanje interesa jedne grupe bi značilo trenutni raspad Belgijske države.

E da, čitao sam prije nekog vremena intervju nekog belgijskog političara u kome je objašnjavao funkcioniranje Belgije.

I onda mu novinar neki Bosanac , počne sugerirati da je takav ustroj Belgije preskup, da bi bilo puno efikasnije to pojednostaviti , tražeći valjda paralelu sa BiH, pa jeste li svi Belgijanci

Prekinu ga pajdo, da citiram po sjećanju: "da, ali da smo to uradili Belgija sada ne bi postojala... "

Čudno kako negdje ima pametnih ljudi , svaka čast, valjda je do obrazovanja.

covjek je pametan jer jasno je da se nemoze porediti bosna sa belgijom. belgija je sa svojim nastankom uvijek imala tri susjedne drzave kao svoje narode pa je sa time i sebe korigovola. bosanac koji je pokusao da pojednostavi problem je isao jednostavnom bosanskom racunicom da bosanci nisu nastali ot srba, turaka i hrvata nego da su se vjerski podijelili i preuzeli odgovarajuce (ne)narodne predznake, ono sto nikada do posljednjih 100 godina nisu bili to su postali. i sada na osnovu toga porediti belgiju sa bosnom je maloumno i neobrazovano a jos pri tome izigravati obrazovanost je cisto prljavo i sranje kroz gusto granje...

DickHolbrooke wrote:

uvjek dobar gost wrote:Ustavno uređenje : ekonomske regije zasnovane na prirodno - ekonomskim osnovama, na grbovima i zastavama regija životinje, toponimi i slične stvari, vjera da konačno postane privatna stvar i da ljudi krenu naprijed. Ekonomskih regija pet !

grbovi i zastave zivotinja je glupost. jedino grbovi sa 3 nacionalna znaka imaju smisla i predstavljaju jedinstvo. znaci i sahovnica i 4 s i bosanski ljiljan na istoj zastavi ili grbu je odraz sviju. mozda se to tebi ne svidja tebi ali to jedino ima smisla. takva je zastava velike britanije, takvi su svi grbovi drzava sa multikulturnim nasljedjem.

ono boldano...bosna ima svoje historijske znakove i obiljezija i nikada nije kroz svoju historiju imala sahovnicu ili onu pticurinu belu u svojim drzavnim obiljezijima, historijski pogresno i samo priznanje nadmoci hrvatske odnosno srbije nad politikom bosne i bosanaca. bosna nije multikulturno nasljedjena nego je sama stvorila tu multikulturu priznajuci razlicitosti izbora kroz zivot svojim gradjanima koju su velikonebulozne politike hrvatske i srbije iskoristile za preotimanje bosanaca po vjerskoj osnovi.
drzavni simboli su potvrdjeni 1992 a kao sto gljiva otpjeva (cini mi se) "modra boja na bijelome platnu, sest ljiljana vezenih u zlatu...to je zastava nasa bosanska!", i tu se cijela prica zavrsava.

essex wrote: covjek je pametan jer jasno je da se nemoze porediti bosna sa belgijom. belgija je sa svojim nastankom uvijek imala tri susjedne drzave kao svoje narode pa je sa time i sebe korigovola. bosanac koji je pokusao da pojednostavi problem je isao jednostavnom bosanskom racunicom da bosanci nisu nastali ot srba, turaka i hrvata nego da su se vjerski podijelili i preuzeli odgovarajuce (ne)narodne predznake, ono sto nikada do posljednjih 100 godina nisu bili to su postali. i sada na osnovu toga porediti belgiju sa bosnom je maloumno i neobrazovano a jos pri tome izigravati obrazovanost je cisto prljavo i sranje kroz gusto granje...

naravno a ovo što si ti napisao je velikoumno,
daj malo argumentiraj time ćeš postići više od samog vrijeđanja.

Lincoln-Burrows wrote:

essex wrote: covjek je pametan jer jasno je da se nemoze porediti bosna sa belgijom. belgija je sa svojim nastankom uvijek imala tri susjedne drzave kao svoje narode pa je sa time i sebe korigovola. bosanac koji je pokusao da pojednostavi problem je isao jednostavnom bosanskom racunicom da bosanci nisu nastali ot srba, turaka i hrvata nego da su se vjerski podijelili i preuzeli odgovarajuce (ne)narodne predznake, ono sto nikada do posljednjih 100 godina nisu bili to su postali. i sada na osnovu toga porediti belgiju sa bosnom je maloumno i neobrazovano a jos pri tome izigravati obrazovanost je cisto prljavo i sranje kroz gusto granje...

naravno a ovo što si ti napisao je velikoumno,
daj malo argumentiraj time ćeš postići više od samog vrijeđanja.

nije vrijedjanje nego obzervacija postupka. sta ti treba od argumenata?

essex wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

essex wrote: covjek je pametan jer jasno je da se nemoze porediti bosna sa belgijom. belgija je sa svojim nastankom uvijek imala tri susjedne drzave kao svoje narode pa je sa time i sebe korigovola. bosanac koji je pokusao da pojednostavi problem je isao jednostavnom bosanskom racunicom da bosanci nisu nastali ot srba, turaka i hrvata nego da su se vjerski podijelili i preuzeli odgovarajuce (ne)narodne predznake, ono sto nikada do posljednjih 100 godina nisu bili to su postali. i sada na osnovu toga porediti belgiju sa bosnom je maloumno i neobrazovano a jos pri tome izigravati obrazovanost je cisto prljavo i sranje kroz gusto granje...

naravno a ovo što si ti napisao je velikoumno,
daj malo argumentiraj time ćeš postići više od samog vrijeđanja.

nije vrijedjanje nego obzervacija postupka. sta ti treba od argumenata?

ne trebam od tebe argumente, samo ti sugeriram,
mnogi su pisali o ustavnom uređenju jedne države u kojo žive dva različita naroda,
doduše iste vjere i način na koji se može postići suživot.
Za razliku od njih ti pišeš kako se neće postići suživot jer ti nudiš svoju istinu svima,
bez obzira što svi ne misle kao ti.

Lincoln-Burrows wrote:

essex wrote:

Lincoln-Burrows wrote: naravno a ovo što si ti napisao je velikoumno,
daj malo argumentiraj time ćeš postići više od samog vrijeđanja.

nije vrijedjanje nego obzervacija postupka. sta ti treba od argumenata?

ne trebam od tebe argumente, samo ti sugeriram,
mnogi su pisali o ustavnom uređenju jedne države u kojo žive dva različita naroda,
doduše iste vjere i način na koji se može postići suživot.
Za razliku od njih ti pišeš kako se neće postići suživot jer ti nudiš svoju istinu svima,
bez obzira što svi ne misle kao ti.

ok, prvo hoces argumenta pa onda neces , trebao si se prvu usaglasiti u svojoj glavi pa onda sa tim usaglasenim zahtijevom izaci u javnost...bez'eze je ovo prepucavanje...
drugo, ja nenudim svoju istinu svima nego jedinu istinu koja se dogodila a onaj koji nece da je prizna ocito zeli da nastavi da zivi zivot u svojim lazima ili onim za koje mu drugi kazu da je istina...to je sada licni problem i u to ne zelim da ulazim...
sto se tice bosne i naseg ustava i tu je situacija jasna...imamo svoj ustav koji je DMS-om potisnut i jednin ispravni put je da se on vrati na snagu, jednim modernim paketskim amandmanom ga modernizovati i usaglasiti sa svjetskim konvencijama i medjunarodnim pravom, organizovati bosnu po principu 6 historijskih regija i ako se zeli zadrzati konstitutivnost naroda (ja bi to onako ko gumicom, jedni potezom izbrisao) onda dozvoliti svima nama koji se izjasnjavamo kao bosanci da i mi budemo konstitutivni u svojoj zemlji i tako dobijemo pravo da budemo birani i da biramo kao bosanci u nasoj JEDNOJ I JEDINOJ drzavi R BiH.

Lincoln-Burrows wrote:

essex wrote: covjek je pametan jer jasno je da se nemoze porediti bosna sa belgijom. belgija je sa svojim nastankom uvijek imala tri susjedne drzave kao svoje narode pa je sa time i sebe korigovola. bosanac koji je pokusao da pojednostavi problem je isao jednostavnom bosanskom racunicom da bosanci nisu nastali ot srba, turaka i hrvata nego da su se vjerski podijelili i preuzeli odgovarajuce (ne)narodne predznake, ono sto nikada do posljednjih 100 godina nisu bili to su postali. i sada na osnovu toga porediti belgiju sa bosnom je maloumno i neobrazovano a jos pri tome izigravati obrazovanost je cisto prljavo i sranje kroz gusto granje...

naravno a ovo što si ti napisao je velikoumno,
daj malo argumentiraj time ćeš postići više od samog vrijeđanja.

BiH se moze uredti kao Belgija i vec je uredjena na slicnom principu 3 naroda a dva entiteta...

hadzofield wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

essex wrote: covjek je pametan jer jasno je da se nemoze porediti bosna sa belgijom. belgija je sa svojim nastankom uvijek imala tri susjedne drzave kao svoje narode pa je sa time i sebe korigovola. bosanac koji je pokusao da pojednostavi problem je isao jednostavnom bosanskom racunicom da bosanci nisu nastali ot srba, turaka i hrvata nego da su se vjerski podijelili i preuzeli odgovarajuce (ne)narodne predznake, ono sto nikada do posljednjih 100 godina nisu bili to su postali. i sada na osnovu toga porediti belgiju sa bosnom je maloumno i neobrazovano a jos pri tome izigravati obrazovanost je cisto prljavo i sranje kroz gusto granje...

naravno a ovo što si ti napisao je velikoumno,
daj malo argumentiraj time ćeš postići više od samog vrijeđanja.

BiH se moze uredti kao Belgija i vec je uredjena na slicnom principu 3 naroda a dva entiteta...

i zato nam je ovako kako jeste jer se koristi i primjenjuje recept koji nema veze sa sastojcima koji od kojih je napravljena bosanska kuhinja...nesto kao da pravis grah a uzimas kolicine i mase za napraviti krempite...eto, prijatno

essex wrote: i zato nam je ovako kako jeste jer se koristi i primjenjuje recept koji nema veze sa sastojcima koji od kojih je napravljena bosanska kuhinja...nesto kao da pravis grah a uzimas kolicine i mase za napraviti krempite...eto, prijatno

A koji se recept koristi za uspotavljanje multietnicke drzave sa ovakvim sastojcima kakve imamo...
Ne moze se druze multietnicka drzava praviti na principu " ja tebi nedam ovo, ja tebi nedam ono"


Jedan od tvojih problema je sto ne mozes da se pomiris sa tim da smo mi bosnjaci-bosanci popusili u ovom ratu jer smo izgubili ustav rBiH voljom nasih politickih predstavnika tj. njihovim ne znanjem
Izgubili smo nekadasnje multietnicke gradove koji su danas jednonacionalni...
najlakse je pametovati izvan BiH, ako mislis da je BiH moguca kao normalna multietnicka drzava
a ne podjeljena na etnicke regije ili neke nove drzave onda se vrati u BiH idi u zvornik, stolac, visegrad, mostar
pa se uvjeri

nikola makijaveli wrote:Meni pravi mali problem ova tendenciozna formulacija "regija na ekonomskim i prirodnim osnovama". Fino neko prekroji mapu BiH i kaze da je to prirodno. Pa eto meni nije prirodno, ima li to moje misljenje nekog znacaja? Kako to Tihic jedini zna sta je prirodno a sta nije. Po mom misljenju te regije bi bile prirodne kad bi bile prirodne ogromnoj vecini ljudi koji u njima zive. Mnogo bi se lakse naslo rjesenje da neko malo pita i ljude koji zive u BiH sta bi oni zeljeli a ne samo uzmem parce papira u svojoj kancelariji nasaram par linija po svojoj volju pa svoju volju proglasim kao prirodnu za sav ostali zatupasti svijet. Moglo bi to mnogo bolje samo treba volje.

U pravu si kad kazes da "prirodne regije" ne postoje. Sve i jedna politicka jedinica je stvorena od drustva i time je automatski vjestacka (neprirodna). Ali gubis tlo pod nogama kad pominjes Tihica za primjer (i njegovu podjelu) jer interesantno je kako Tihiceva podjela odgovara Dodiku. Samo Dodik to ne zeli da prizna... ne jos...