Forum Klix.ba

Bassinak, van halen, BaileyS, BHCluster,
nedajte se braco moja, nedajte se sokolovi Bosne.

Njih tjera jedino religija pa zato i Narodnost promijenise.
Prodase Bosanstvo za Hrvatstvo i Srbstvo iaoko sa tim narodima nista zajednicko nemaju, niti genetski niti kulturelno.
Jos uvijek u njima svaki pravi Hrvat ili Srbin samo jednog Bosanca vide.
I to ih boli, neznaju sta ce od muke te udari po Bosni.
Boli ih cinjenica da su ih Srbija i Hrvatska krajem 19., pocetkom 20. vijeka iskoristili za sopstvene ciljeve
tj. za jacanje njihovih Nacionalnih tvorevina na racun Bosne.
Danas stoje ni na nebu ni na zemlji te nam pljuju po svakoj nasoj istorijskoj cinjenici.

Oni dobise kao nagradu za ovo nevjerstvo Bosni jedan komad papira u formi pasosa pa misle sad su Srbi i Hrvati.
Isto ko kad Turcin ode u Njemacku i dobije njemacki pasos, pa se vrati u Tursku i pocne solit Aliju i Bulartu kako
su njegovi pretci Nijemci dali Osmanlijama po guzici.
Kod takvih osoba je realitet potpuno izgubljen, sto se veoma jasno na njihovoj agresivnoj artikulaciji osjeti.
Umjesto da dokazu svoju tezu sa sopstvenim cinjenicama oni su samo u stanju da pljuju po tvojim, sa motom:
„Ako je ja nemam, neces je ni ti imati.“
Ostavite nas vec jednom na miru sa vasim Srbstvom i Hrvatstvom sa kojim nas gnjavite vec od vremena
Safvet-beg Bašagića.
list Bošnjak 2. VII. 1891. godine,

"Pjesma Bošnjaku"
„Znas Bošnjače, nije davno bilo,
Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta,
Kad u našoj Bosni ponositoj,
I junačkoj zemlji Hercegovoj,

Od Trebinja do Brodskijeh vrate,
Nije bilo Srba ni Hrvata.
A danas se kroz svoje hire,
Oba stranca ko u svome šire.

[...]
Oba su nas gosta saletila
Da nam otmu najsvetije blago
Naše ime ponosno i drago.“

Oni katolici bi rado njihov mali procenat u Bosni opisali kao uzrok islamizacije tj. da se broj danasnjih Bosnjaka
povecao na racun tadasnjih katolika.

Dr.Ivo Pilar, Južnoslavensko pitanje , Wien,1918.:
„U doba osvajanja bijase u Bosni 33. franjevacka samostana,a godine 1555. bilo ih je jos samo 17.,
godine 1655. dvanaest, 1675. osam, a godine 1758. jos samo 3. Broj franjevaca u toj godini pao je na 31.,
a osim franjevaca ne bijase u BiH drugih katolickih svecenika.
Godine 1675. bijase u Bosni 74 066 katolika,dok ih godine 1741. bijase jos samo 43 822.
Kako se to zbilo?
Drzavna sila progonila je katolicko svecenstvo,unistavala katolicke crkvene ustanove i pomagala grkoistocno
svecenstvo u manje-vise nasilnom obracenju katolika na pravoslavlje.“

Pravoslavci su ih maznuli jer je katolicima bio radiji Krst nego mjesec i zvijezda.
Oni rado prikrivaju da su kao katolici bili podredjeni Pravoslavnoj crkvi.

Dr.Ivo Pilar, Južnoslavensko pitanje , Wien,1918.:
„Prema fermanu sultana Selima II.od mjeseca dzemasinlahira g.974.(1566.) vidi se da su se franjevci
iz Kreseva i Fojnice tuzili da grkoistocni patrijarsi od njih traze razna podavanja.U sidzilama Careve dzamije
u Sarajvu nalazi se prijepis fermana od godine 1776. u kojem se potvrdjuje izbor metropolita Kirila s naredbom
da se latinsko svecenstvo sandzaka Klis,Bosna i Hersek podredjuje carigradskom patrijarhu.“

Zato se i jeste broj pravoslavaca u Bosni naglo povecao a broj katolika opao.

Dr.Ivo Pilar, Južnoslavensko pitanje , Wien,1918.:
„Prema jednoj staroj ispravi iz godine 1688. tuze se sarajski pravoslavci,da ni u gradu a ni tri dana hoda
u daljinu nemaju svoga svecenika, pa da se zato moraju zeniti pred kadijom.
A danas ima seoski kotar Sarajvo sam za sebe 56% srba. Postoji navodno i neka isprava, nisam o njoj mogao
doznati nista poblize, da je tek pocetkom 19.stoljeca vecina katolickog pucanstva Sarajskog polja bila
primorana prijeci na pravoslavlje.“

Hebem ti takve lazove koji rado pricaju o „nasoj“ Vjeri i kako je Bosancine uzese a skrivaju da su se medjusobno
krstili po katolickom pa onda po pravoslavnom obredu i obrnuto.
„Vuk dlaku mijenja ali cud nikada.“

Kada se medjutim javljaju nazivi Hrvat i Srbin u Bosni ??
Safvet-beg Bašagić nam govori da je to pocelo (1891 minus petnest ljeta) oko 1876.
Ako uzmemo u obzir da Srbima i Hrvatima taj odgovor nije dovoljno „neutralan“ jer je od Bosnjaka,
cujmo ona sta kaze jedan Slavonac koji imade takodje probleme sa tim „novim“ Hrvatima.

Antun Radic, 10.11.1904.:
„Lako vam je danas govorit moj gospodine! Ali da ste vi jos prije 20 godina dosli tamo dalje u Hrvatsku,
npr u Vinkovce, pa da ste rekli da ste Hrvat i da su oni ljudi tamo Hrvati- vi biste sretni bili kad bi vam se sav
svijet smijao, jer biste lako bili dobili i batina.
Ali nije tako bilo samo medu gospodom, nego jos vise među seljacima: i to su bili ”Rasci„ i ”Sokci„ -
a Hrvatima kakovim ni traga.
A tko je to učinio, da su danas i gospoda po Slavoniji većinom Hrvati, te ime i seljaka, koji ponosno kažu da
su Hrvati, hrvatski seljaci?
Tko je to učinio?
Tko je te Hrvate tako rekuc stvorio?
To je učinila Stranka prava. Nauka Ante Starcevica ona je od nesvjesne mase stvorila Hrvate!
Tako je to moj gospodine, a lako vama danas govoriti!”

Ako uzmemo ovaj govor i njegov datum 1904 i odbijemo, prije 20 godina, onda dobijamo godinu 1884 kao godinu
nastajanja Hrvata i Srba (slicno Basagicu).

Isto tako nam govori veliko-srbski nacionalista i otac Srbski Ilija Garasanin u svom „Nacertaniju“.
Ilija Garasanin „Nacertanije“, 1844:
„Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak Više predostrožnosti
i vnimanija na protiv toga iziskuje to, da se katolički Bošnjaci zadobijedu. Na čelu ovih stoje franjevački fratri.“

Ako uzmemo ovaj izvor jednog veliko rodoljubnog Srbina, koji bi najradije citavu Evropu proglasio srbskom
kada bi mogao, i da on pravoslavce kao „ istočnog veroispovedanija Bošnjake“ opisuje a katolike
kao „ katoličke Bošnjake“, onda je jasno da prije 1844 godine nikakvih Srba i Hrvata u Bosni nije bilo.

A sada nama oni guslaju o njihovom hiljadu-godisnjem hrvatstvu, srbstvu i slicnim palcima samo da bi
skrili sopstvenu sramotu.
Nije ih prije 100 godina ni u Slavoniji bilo a oni bi o srbstvu i hrvatstvu Bosne.

Dr.Ivo Pilar, Južnoslavensko pitanje , Wien,1918.:
„Srpska je agitacija naskoro zapocela dok se o Hrvatima uopce u zemlji malo culo.
Tek u doba aneksione krize culo se nesto vise o Hrvatima u BiH.....
Zato bijahu hrvatske teznje za BiH sasvim mlake, a sira javnost ne saznade o njima uopce nista.
Tek godine 1902. spomenuta je knjiga dra.Petriniensisa prvi znanstveno utemeljeni pokusaj da se BiH
zahtijeva za Hrvatsku.“

A oni nama govore nema Bosne.
Ima Bosne i Bosnjaka, ima jos one svijesti i snage koja je nad vama preko 1000 godina vladala !!

Dr.Ivo Pilar, Bosna i Hercegovina od god.1878.:
„Treba međutim odmah ovdje utvrditi, da velika većina kršćanskog pučanstva u Bosni i Hercegovini
ne bijaše nacionalno sviestna. Ne bijaše u grkoiztočnjaka srbske sviesti, a niti hrvatske u katolika.
Vidjeli smo već (str. 201.) da je srbski pokret osnovao god. 1862. u Sarajevu jedno družtvo, koje je
tek trebalo širiti srbsko ime u Bosni, jer bijaše čitavoj zemlji nepoznato.
Da u grkoiztočnjaka uobće ne bijaše srbske nacionalne sviesti, svjedoči nam očevidac svjedok
T. Herkalović, koji sam veli, da se tek od god. 1862. pojavljuje srbsko ime u Bosni i da se tek odonda
grkoiztočnjaci nazivahu Srbima.
S ovim piscem slaže se fra Grga Martić, koji tvrdi, da je još god. 1848. srbsko ime u Bosni bilo sasvim nepoznato
(Zapamćenja str. 43.).
U isto vriemie ojača i katolička hrvatska narodna misao, a u narodnom prosvjetnom radu odlikovahu se mladi franjevci.“

Daj objasni to ovom krizarskom talibanu koji misli da je svijet tek 6000 godina star a hrvatstvo i srbstvo 6.500.
Do 1895 nose naselja u Bosni, u kojima pravoslavci i katolici stanuju, imena kao; Janjari pravoslavni,
Spionica katolicka ili Spionica pravoslavna, znaci vjerska obiljezja da bi tek od 1896 (Sarajevo 1896, Zemaljska tiskara)
sva ta sela promijenila ime u npr. Janjari Srbski i sl..

Dr.Ivo Pilar, Bosna i Hercegovina od god.1878.:
„U službenom izdanju brojitbe mjesta i pučanstva Bosne i Hercegovine prema popisu pučanstva od 1. svibnja 1885.
(Sarajevo 1886., Zemaljska tiskara) nalazi se 41 mjesto s oznakom, da u njima stanuje samo grkoiztočno pučanstvo.
Pošto su grkoiztočnjaci u Bosni većinom pridošlice, postojala je u njih sklonost da se odíele od inovjeraca,
pa su tako u Bosni nastala mnoga jednaka imena mjesta, u kojima ima s jedne strane muslimana
i katolika, a s druge strane girkoiztočnih.“
„Od gore spomenutog 41 imena imade ih prema službenom popisu od god. 1885. 33 oznaku »pravoslavni«,
5 »rišćanski«, a 3 »kristijanski«.
To sasvim odgovara našoj tvrdnji, da grkoiztočno pučanstvo Bosne u doba zauzimanja uobće nije imalo nikakve nacionalne sviesti.“

Zar vama Bosanci i Bosnjaci nije vec jednom jasno zasto te sirovine danas vode ovu prljavu
politiku protiv Bosne i njenog naroda.

Dr.Ivo Pilar, Bosna i Hercegovina od god.1878.:
„Počevši od g. 1895., pa sve do 1910., muslimani su u Bosni samo oruđe u srbskim rukama kao posljedica
politike, koja je spriečila, da se muslimani sasvimi prirodno našem analiziraju u hrvatskom pravcu.
I ovdje su Srbi vrlo spretno igrali dvoličnu ulogu.
S jedne strane huckali su muslimane protiv vlade, a s druge strane nagovarali su ih na izseljivanje i
nastojali su, da kupe po mogućnosti što više i što jeftinije zemljišta izseljenika.
Kada su se zatim nakon aneksije pojavljivale razne osnove o novom uređenju na jugu Monarhije,
a u Austriji se sve više oblikovale u smislu hrvatskih zahtjeva, postalo je razpoloženje u Ugarskoj
naprama Hrvatima vrlo razdraženo. Mađarski političar kova Franje Chorina rekao je u jeseni 1910.
ugarskim delegacijama: »Zajednički ministar financija neka bude uvjeren, da će ugarska javnost kao i
ugarska delegacija svom snagom podupirati njegovu politiku upravljenu protiv nastojanja bosanskih katolika.“

Dodji Bosno do svoje svijesti ili ces izgubiti i ovo malo grude i Istorije.
Nedajmo da nas -Bosance i Bosnjake- izdajice zavade sa njihovim lazima i dezinformacijama.

Probudi se, Bosno, zemljo slavna,
kojano si zaspala odavna,

Tekst je dobar ,samo si zakasnio .
Izvlacenje podataka i grupiranje tih istih i stvaranje mitoloskih obrazaca u vlastitu korist tj. intepretaciju u koji niti sam ne vjerujes.
Jedna od bitnih kultoroskih razlika između modernih Bosnjaka i starih Bosanaca se ocituje u povijesnom i kulturoskom nasljeđu.
Niti jedan Bosanski junak nije druge vjere doli muslimanske.
Kod Albanaca kao primjer u njihovoj predaji postoje i krscanski kao i muslimanski JUnaci..

osa wrote:
zato što većina današnjih bošnjaka u principu malo ima veze s tim dijelom bosanske povjesti. imaš jednu temu s prezimenima u bih, na toj temi možeš vidjeti da brdo prezimena bošnjaka vuče porjeklo sa sandžaka, crne gore, srbije(užice, niš, beograd i dr.), tko malo prouči stanje poslije osamostaljenja srbije, vidjet će da su desetine tisuća muslimana iz srbije naseljeni u bih prvenstveno na području kostajnice, novog, gradiške i bos. posavine, tako da je sasvim normalno da ne postoji osjećaj prema srednjevjekovnim svetinjama bosne, trenutno se pokušava to promijeniti, pa i mnogi na forumu pozivaju na okretanje prrema predturskoj povjesti, ali ne ide to po nalogu, to čovjek ili osjeća ili ne osjeća, a hrvati, kraljeve sutjeske, vareša, jajca to osjećaju stoljećima.

IZ TE ISTE TEME MOZES DA VIDIS KADA SU PREZIMENA NASTALA I ZASTO, ZATO NEMOJ SE UBIJATI I ICI U KRUG, prezimena do tada nisu bila ni vazna a de mi reci koje suvjere bili hrvati prije 10. stoljeca?

BHCluster wrote:

osa wrote:
zato što većina današnjih bošnjaka u principu malo ima veze s tim dijelom bosanske povjesti. imaš jednu temu s prezimenima u bih, na toj temi možeš vidjeti da brdo prezimena bošnjaka vuče porjeklo sa sandžaka, crne gore, srbije(užice, niš, beograd i dr.), tko malo prouči stanje poslije osamostaljenja srbije, vidjet će da su desetine tisuća muslimana iz srbije naseljeni u bih prvenstveno na području kostajnice, novog, gradiške i bos. posavine, tako da je sasvim normalno da ne postoji osjećaj prema srednjevjekovnim svetinjama bosne, trenutno se pokušava to promijeniti, pa i mnogi na forumu pozivaju na okretanje prrema predturskoj povjesti, ali ne ide to po nalogu, to čovjek ili osjeća ili ne osjeća, a hrvati, kraljeve sutjeske, vareša, jajca to osjećaju stoljećima.

IZ TE ISTE TEME MOZES DA VIDIS KADA SU PREZIMENA NASTALA I ZASTO, ZATO NEMOJ SE UBIJATI I ICI U KRUG, prezimena do tada nisu bila ni vazna a de mi reci koje suvjere bili hrvati prije 10. stoljeca?

loš pokušaj nije bitno kako su nastala i zašto, nego GDJE su nastala, iz tog podatka je vidljivo da nisu nastala u bosni, dakle kod dobrih bošnjana, već kod srba, koji primiše islam, prije 10 st. dakle 999. godine bijahu katolici.

[quote="bellum batonianum"]Bassinak, van halen, BaileyS, BHCluster,
nedajte se braco moja, nedajte se sokolovi Bosne.

ne dajte se mačevi islama.

Kad citate post belluma, pustite u pozadini gusle da bi razumjeli sto je pisac htio reci.

osa wrote:

bellum batonianum wrote:Bassinak, van halen, BaileyS, BHCluster,
nedajte se braco moja, nedajte se sokolovi Bosne.

ne dajte se mačevi islama.

Tema nije islam,ali to tebi ne smeta da se cinično ismijavaš kad god imaš priliku sa istim. To dovoljno govori o tebi,nikad ni u jednoj raspravi nikome nisi dao logično objašnjenje potkrijepljeno bilo kakvim i najsitnijim činjenicama,tako da te se isključuje iz svake iole ozbiljne rasprave. Providan si,očit je tvoj cilj samo da vrijeđaš, a to što lupetaš sigurno neće promijeniti ničije mišljenje.

Jazz_Junkie wrote:Kad citate post belluma, pustite u pozadini gusle da bi razumjeli sto je pisac htio reci.

Iskreno ja ga mogu razumijeti ali shvatiti NIKAKO

Van Halen wrote:

osa wrote:

bellum batonianum wrote:Bassinak, van halen, BaileyS, BHCluster,
nedajte se braco moja, nedajte se sokolovi Bosne.

ne dajte se mačevi islama.

Tema nije islam,ali to tebi ne smeta da se cinično ismijavaš kad god imaš priliku sa istim. To dovoljno govori o tebi,nikad ni u jednoj raspravi nikome nisi dao logično objašnjenje potkrijepljeno bilo kakvim i najsitnijim činjenicama,tako da te se isključuje iz svake iole ozbiljne rasprave. Providan si,očit je tvoj cilj samo da vrijeđaš, a to što lupetaš sigurno neće promijeniti ničije mišljenje.

ako su tema bošnjaci a jesu, onda je islam neodvojiv od te teme, trebam li to elaborirati, što se tiče uvreda, onda ovo nije ništa u poređenju s kontantnim negiranjem nacionalne odrednice nekog naroda, to ti vidim i ne smeta, tebe ni ovima koji na taj način vrijeđaju, a povezuje vas, šta', pa islam jarane.

to je neka montaža, reci da je.

osa wrote:to je neka montaža, reci da je.

To je sluzbena stranica o.š. koja nosi njegovo ime.
Safvet ja jedan od najvecih bosanskih pisaca,koji u svojim djelima spominje Srbe,Bosnjake i Hrvate.
Smatra ga se preporoditeljem bosanske knjizevnosti.Prvenstveno je bio veliki bosanski partiota.
Njegova nacionalnost nije u suprostavljenosti sa njegovom vjerom.Velikim knjizevnikom ga smatraju i Bosnjaci i Hrvati.
Bio je suradnik u novinama HSP.

Bosnjacki pozdrav braci Bosnjacima,

Bassinak, Van Halen, BaileyS, BHCluster, bellum batonianum, Pietje Bel ...


Ove i ovakve otrovne ose koje uporno i smisljeno poistovjecuju bosnjastvo i Islam ( shodno tome poistovjecuju pravoslavlje sa srpstvom i katolicanstvo sa hrvatstvom ) su generator zla koji u poslijednjih stotinjak godina kidise na Bosnu i Bosnjake videci u njoj samo Srbe i Hrvate i njihove muslimane. To sto vi radite nije, ili bar ne bi trebalo da bude, usmjereno prema njima, jer to nece promjeniti njihovu nesvjest koja je prije svega poslijedica religijske indoktrinacije, koja ih je i dovela na put odrodjavanja od svog naroda i stvorila animozitet prema svojoj zemlji. Oni ( raznorazne ose i generatori ) mrze Bosnu, zato njenim okupiranim dijelovima i nadijevaju raznorazna imena, ukidaju bosanske prefikse, krivotvore istoriju i prisvajaju kulturu jer su svoju ostavili negdje iza Karpata ili u Afganistanu.

Srbi i Hrvati, to je notorna cinjenica, nemaju zvanicno dokazanu i istorijski potvrdjenu teoriju o tome ko su i odakle su dosli. Ne znaju jesu li dosli ili su dovedeni. Ne zna se jesu li bili narodi, socijalni pojmovi ili izmisljene, crkvene-religijske, etno-lingvisticke grupe. Ne znaju koji je njihov izvorni, znaci srpski ili hrvatski jezik. Stoga su primorani prisvajati tudje narode, istorije, jezike, kulture i teritorije, da bi opravdali svoje postojanje.

Hrvati imaju teze da su oni Slaveni, Laponci, Germani , Iranci , Iliri, itd...Dakle, po toj "croatorum" tezi Dalmatici, Crnogorci, Bosnjaci, Slavonci, Vlasi, Bunjevci, Sokci pa i Srbi su nista drugo do Hrvati. Ko su originalni Hrvati oni vam to pouzdano ne bi znali odgovoriti. Nagadjaju, pretpostavljaju te ovi, te oni, te dosli da se biju protiv Avara, te dovedeni da rade to isto, te dosli sa Avarima i tako u beskonacnost.

Srbi opet tvrde da su svi oko njih, pa i sire, Srbi. Po njihovom mitoloskom istorijskom nacertaniju svi njihovi susjedi su nista drugo do odrodjeni i prevjerni Srbi. Rumuni, Bugari, Makedoci, Crnogorci, Bosnjaci, Dalmatinci, Slavonci, Hrvati pa cak i Albanci su nista drugo do odmetnuti Srbi. A ko su u stvari svi ti Srbi to ne znaju objasniti. Nemaju odgovora na pitanje ko su Srbi ali znaju da su svi i suda Srbi.

Znajuci sve ovo, mora se imati na umu jedna vrlo vazna cinjenica a to je da su danas Srbi i Hrvati nacije...... Jesu li narodi u etnickom smislu, zasebni etnosi, tesko je dokazati ali da su politicki narodi, nacije, to je fakat. Svi Srbi i Hrvati na svijetu su srpske i hrvatske nacije. Ovo je izuzetno vazno iz razloga sto svi oni koji formalno stoje iza bosnjackog/bosanskog narodnog imena i koji bi trebali da budu nosioci bosnjacke/bosanske nacionalne svijesti to nisu.

Da se vratim temi i dam svoj skromni doprinos.

Istorijskim cinjenicama i zdravom logikom treba nastaviti razbijati mit da je Bosna i srpska i hrvatska i muslimanska i time definitivno u bosnjackim/bosanskim glavama razdvojiti Bosnjake od Srba i Hrvata. Istovremeno se mora osvijetliti slika koja ce nesumnjivo razdvojiti Juzne Slavene od Srba i Hrvata. Kad se bilo gdje pomenu Juzni Slaveni i njihov dolazak na Balkan automatski se misli na Srbe i Hrvate sto je kardinalna greska i istorijski falsifikat koji je vjesto poturen prije svega da zamagli svijest onima koji se ne odredjuju kao Srbi i Hrvati. Jezicka asimilacija ( slavenizacija ) bosanskog stanovnistva nije srbizacija ili hrvatizacija kako se uporno podmece.

The Byzantine Emperor Constantine VII Porphyrogenitos, in his Book Of Ceremonies 66, calls the Croats and Serboi "Krevatas and Sarban", who were located between Alania and Tsanaria. The information that Serboi were mentioned under the name Sarban is important because there is a Pashtun tribal group in Afghanistan named Sarbans, and that could mean that these Pashtun Sarbans are ancestors or relatives of Sarmatian Serboi. There is an old Pashtun legend which say that father Pathan (Pashtun) had 4 sons: Sarban (Serb), Batan, Ghurghusht and Karan (Croat?). This legend could suggest that Sarmatian Serboi and Croats were actually descendants of Pashtun tribes.

Do slijedeceg citanja.

Bosnjacki pozdrav.

Basagic je svojevremeno mozda bio razocaran zbog slabog odjeka medju muslimanskim pukom kad je u pitanju (bosnjacko) nacionalno pitanje. Mozda je to i razlog zasto je na kraju ipak gravitirao ka hrvatstvu u cijem je korpusu bio kulturno i politicki aktivan zbog ranog dodira sa "hrvatskom inteligencijom" u Zagrebu. Njegova Muslimanska napredna stranka je bila pro-hrvatska kao i kulturno drustvo "Narodna uzdanica" koje je pokrenuo nakon raskola u "Gajretu". Do tog razilazenja je dosla nakon sto su pro-srpski naklonjeni pripadnici Muslimanske narodne organizacije preuzeli vodstvo u tom drustvu. Iz reda "muslimanskih" intelektualaca tog doba je Basagic bio mozda jedina osoba koja je forcirala bosnjastvo, inace su se svi politicki aktivni muslimani (mahom zemljoposjednici) predstavljali kao muslimani. I u statutu Gajreta recimo nema ni rijeci o Bosnjacima. Interesantno je ipak da je Ivo Pilar pristao na bosnjacki kompromis, iako je bio predsjednik Hrvatske narodne zajednice. Osim mozda Basagica su svi ostali muslimanski politicari iskljucivo zastupali svoje zemljoposjednicke interese u kombinaciji sa islamskom kulturom. Bosnjastva tu nije bilo kako neki danas misle, usput nazivajuci sve ostale izdajnicima. Od proslosti se treba pozdraviti i gledati u buducnost, biti u trendu sa modernim svijetom gdje postoje vazniji problemi. Ljudi se moraju zajedno u cjelovitoj i demokratskoj BiH boriti protiv socijalne nepravde cija su svi oni zrtva, protiv kriminala i fasizma. Nazalost mnogi nasjedaju na nacionalisticku retoriku vjerujuci da kriminalci kojima su zvalje pune pateticnih bajki o hrvatstvu, srpstvu i bosnjastvu zastupaju interesa naroda. Oni vas pod hipnozom izrabljuju, a ideolozi koji kreiraju mitove im u tome pomazu.

@Juzna bosna ,kazi mi bosnjacki ili staro bosnjacki izvorni pozdrav a da nije barem kod 5 nacija prisutan i nema vjerski prizvuk??
ovdje pristuni ja neGenerator ne dokAzuje da Bosnjacki naRod ne postoji,nego naprotiv neko je svjestan da ako dokaze da Hrvati u Bih nisu cjeloviti samostalni narod,onda ima pRavo da BiH bude samo jednog naroda i to onog istinskog JEDNOG.
Problem nastaje onda kad su danasnje granice nase ostvarene sa okupacijom ili oslobođenjem od strane Turaka koji su nametnuli vjeu i ustrojstvo koje je oznacilo Bih.
Zaboravlja se da je ¸jezgrena BoSna mozda 5 dio danasnje NAM BiH,i da se sirila i do samog Splita ,Srbije i ...........
Jezgrena Bosna je prema dansanjem stanju je mijesano muslimansko - krscanska ali se uporno protura Teza da su odnarođeni BoŠnjani Hrvati,zasto nije moguce obrnuto.
Sjevero zapadna Bosna je toga svjestan.
Dalmacija ,Slavonija,Lika su povijesna hrvatSke pokrajinE isto kao i ........

Ja ti mogu pokazati Bošnjački pozdrav

to na slici je prikaz Bosnjanina sa uzdignutom rukom i pet ispruženih prstiju

Bassinak wrote:Ja ti mogu pokazati Bošnjački pozdrav

to na slici je prikaz Bosnjanina sa uzdignutom rukom i pet ispruženih prstiju

Odlicno "Ave cezare,ili Heil" ma dobro bitno se je potruditi,bas mi je drago da se mozemo dopisivati u ovaj kasni sat u nasoj
Uostalom koja je drzava jednonacionalna da bi svi trebali poticati iz istog mjesta.

generator wrote:Uostalom koja je drzava jednonacionalna da bi svi trebali poticati iz istog mjesta.

Fazon i jest u tome da svi mi poticemo sa istog mjesta unazad hiljadu godina, al opet tu postoje nekako 3 razlicita naroda.
Nije li to malo nelogicno, ako nista?

ko su Bosancerosi

Bassinak wrote:Ja ti mogu pokazati Bošnjački pozdrav

to na slici je prikaz Bosnjanina sa uzdignutom rukom i pet ispruženih prstiju

pozdrav "primi mahanje" je manje-vise inter-nacionalnog kakratera

generator wrote:@Juzna bosna ,kazi mi bosnjacki ili staro bosnjacki izvorni pozdrav a da nije barem kod 5 nacija prisutan i nema vjerski prizvuk??
ovdje pristuni ja neGenerator ne dokAzuje da Bosnjacki naRod ne postoji,nego naprotiv neko je svjestan da ako dokaze da Hrvati u Bih nisu cjeloviti samostalni narod,onda ima pRavo da BiH bude samo jednog naroda i to onog istinskog JEDNOG.
Problem nastaje onda kad su danasnje granice nase ostvarene sa okupacijom ili oslobođenjem od strane Turaka koji su nametnuli vjeu i ustrojstvo koje je oznacilo Bih.
Zaboravlja se da je ¸jezgrena BoSna mozda 5 dio danasnje NAM BiH,i da se sirila i do samog Splita ,Srbije i ...........
Jezgrena Bosna je prema dansanjem stanju je mijesano muslimansko - krscanska ali se uporno protura Teza da su odnarođeni BoŠnjani Hrvati,zasto nije moguce obrnuto.
Sjevero zapadna Bosna je toga svjestan.
Dalmacija ,Slavonija,Lika su povijesna hrvatSke pokrajinE isto kao i ........

To da je Islam nametnuta vjera je laz. Prije bi se moglo reci da je krscanstvo nametnuo.

ljubav_aha wrote:

Bassinak wrote:Ja ti mogu pokazati Bošnjački pozdrav

to na slici je prikaz Bosnjanina sa uzdignutom rukom i pet ispruženih prstiju

pozdrav "primi mahanje" je manje-vise inter-nacionalnog kakratera

jest, jest to je mahanje. Tako je i Hitler ovako salutirao kada se neko spremao da izvede slobodni udarac.
PS: nemoj se sprdati s bosanskim svetinjama.

ko su bosancerosi

hilteorvo salutiranje poredis sa "primi mahanje" pozdravom

ne sprdam se uopste,ali mi je bilo smijesno da si rekao da je to bosnjacki pozdrav

charvel. wrote:

generator wrote:Uostalom koja je drzava jednonacionalna da bi svi trebali poticati iz istog mjesta.

Fazon i jest u tome da svi mi poticemo sa istog mjesta unazad hiljadu godina, al opet tu postoje nekako 3 razlicita naroda.
Nije li to malo nelogicno, ako nista?

Evo ja sam dosao iz "jajca" i ti si dosao iz "jajca",ali su ta jajca bila u drugim selima ili mjestima.
Ne znam niti jednu drzavu koja kroz vlastitu proslost nije imala migracije stanovnistva.
Iseljavanje ili doseljavanje stanovnistva.

IZVANZEMALJAC wrote:

generator wrote:@Juzna bosna ,kazi mi bosnjacki ili staro bosnjacki izvorni pozdrav a da nije barem kod 5 nacija prisutan i nema vjerski prizvuk??
ovdje pristuni ja neGenerator ne dokAzuje da Bosnjacki naRod ne postoji,nego naprotiv neko je svjestan da ako dokaze da Hrvati u Bih nisu cjeloviti samostalni narod,onda ima pRavo da BiH bude samo jednog naroda i to onog istinskog JEDNOG.
Problem nastaje onda kad su danasnje granice nase ostvarene sa okupacijom ili oslobođenjem od strane Turaka koji su nametnuli vjeu i ustrojstvo koje je oznacilo Bih.
Zaboravlja se da je ¸jezgrena BoSna mozda 5 dio danasnje NAM BiH,i da se sirila i do samog Splita ,Srbije i ...........
Jezgrena Bosna je prema dansanjem stanju je mijesano muslimansko - krscanska ali se uporno protura Teza da su odnarođeni BoŠnjani Hrvati,zasto nije moguce obrnuto.
Sjevero zapadna Bosna je toga svjestan.
Dalmacija ,Slavonija,Lika su povijesna hrvatSke pokrajinE isto kao i ........

To da je Islam nametnuta vjera je laz. Prije bi se moglo reci da je krscanstvo nametnuo.

Sa tvoje tocke gledista mozda tako i je.
Da li su Turci oslobodili ili okupirali tadasnju Bosnu?
Ovo pisem bez namjere da vrijeđam nekoga.