Forum Klix.ba

Kupalo wrote:Istina ono što povezuje protestante jest stav da što više materijalnih dobara imaju bog ih više voli. Protestanti vode svijet, primjer pravog protestanta je bio bivši američki predsjednik Georg Bush.

vjerovatno nam pozes predociti neki izvor koji ce potkrijepiti ovu tvrdnju, neku dublju analizu, argumentaciju, valjane zakljucke...

protestantizam izmjenio pristup i omogućio navi način manipulisanja masom,shodno interesu u ranom kapitalizmu i industrijskoj revoluciji.Protureformacia,inkvizicija kažu vidljiva je i danas na karti Evrope.Ako povučemo liniju od Poljske na sjeveroistoku do Španije na jugo zapadu ,sve ispod te crte je uglavnom katoličko,sve iznad većinsko protestantsko.Kao dio protestanata "puritanci" su odigralu ključnu ulogu u osvajanju Novog svijeta.Podjela i u Novom svijetu,pa imamo južnačke države,mahom katoličke i aboliocioniste na razvijenom sjeveru.Jednostavno novo učenje za novo doba,savremeniji pristup.
@sistem
pa opšte poznata je načelo o destinaciji,ne postoji razvrstavanje na raj i pakoo i bolji život na onom svijetu,ako se ovde patiš.To je pilo vode za robove i kmetove u feudalizmu,zanatlije,radnici su imali potrebu za drugom pričom tipa-bog će raspoznati ko je kakav po dijelima i radu(imetku,znanju),na zemlji i odrediti destinaciju-raj ili pakoa.Znači što više radiš,više znaš,više imaš i postigneš to si Bogu draži i ideš u raj,za razliku od katoličke dogme,da se na zemlji moraš patiti da bi na nebu išao u raj.To je bio kvalitetni pomak potreban mladoj buržoaziji da stimulira i pokrene(duhovno),eksploatiše ljude na nov način.

Kupalo wrote:Max Weber je rekao da bez protestanizma ne bi bilo ni kapitalizma, sve obrazložio u knjizi Protestantska etika i duh kapitalizma. Katolička crkva priznaje samo pravoslavnu crkvu imate još I grkokatolike i kopte , a sve protestantske smatra sektama.

1 - U II svjetskom ratu protestantska crkva je bila otvoreno na strani Hitlera. Protestantskih crkvi ima toliko da ih se ne može na prste prebrojati, u Sarajevu postoji: Evangelistička ili luteranska protestantska crkva, njihova crkva je bila sadašnja Umjetnička akademija, potom Baptistička, adventistička i 2 - da ne zaboravimo Jehovini svjedoci, u svijetu su poznate još Anglistička (engleska), Kalvinisti, Metodisti, Kvekeri......, meni su iskreno najsimpatičniji Kvekeri.
Uglavnom sve protetanske crkve slijede bibliju i smatraju se kršćanskim, i ovisi koji dio biblije najviše slijede.

Istina ono što povezuje protestante jest stav da što više materijalnih dobara imaju bog ih više voli. Protestanti vode svijet, primjer pravog protestanta je bio bivši američki predsjednik Georg Bush.

Naravno ovo nije odbrana katoličke crkve, koja je u doba inkvizicije spaljivala vještice (za što su se izvinuli nakon 500 godina) i nučnike koji su tvrdili da se zemlja okreće oko sunca.

Ah da i osnovna razlika je da se katolici osjećaju krivim za sve , 3 - a protestanti krive sve druge osim sebe:)

1 - Protestantska crkva nije bila na strani Hitlera u 2 Svj.ratu. Provjeri koliko je protestanata poginulo tokom tog rata. Holandija, Danska, Nizozemska, Njemačka, Austrija, Poljska, Mađarska, u svim tim zemljama, zajedno sa ostalim koji su učestvovali, protestanti su bilo dio poktera otpora.
A da ne spominjemo da su mnogi protestanti iz Engleske, Irske, SADa, Škotske, kao vojnici na strani alijanse položili živote za našu slobodu.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
"Između 1942. i 1945., SS skupa s kolaboracionističkim vladama i regrutima u zemljama pod njemačkom okupacijom su sistematski ubili više od pet milijuna (vidi: Holokaust - broj židovskih žrtava Židova u koncentracijskim kampovima, ili kroz robovski rad, izgladnjivanjem, masovnim strijeljanjima, bolešću.. Osim Židova u ovo sistematsko ubijanje također su bili uključeni i sljedeći: komunisti, homoseksualci, Romi, hendikepirane osobe, mentalno zaostale osobe, psihički bolesne osobe, sovjetski ratni zarobljenici, pripadnici vjere Jehovinih svjedoka, poljski intelektualci, protivnici nacističkog režima, katolički i protestantski svećenici i redovnici, vođe radničkih sindikata i mnogi drugi. Ova eliminacija nepoželjnih od strane nacista naziva se Holokaust."
2 - Nažalost, ali Jehovini svedoci se ne mogu svrstati u grupu protestanata. Provjeri svoje informacije, i izvore, ako ih imaš.
3 - Ovo ne želim ni da komentarišem.


The Protestants during World War II - http://www.museeprotestant.org/Pages/Sa ... 78&Lget=EN

Christian responses to the Holocaust - Obavezno pročitaj ovaj članak, koji govori o Protestantima i German Evangelical Reich Church.
By Donald J. Dietrich - http://books.google.com/books?id=-lLl0H ... t&resnum=6 -



A evo malo o protestantima za vrijeme Yugoslavije
"Manje vjerske zajednice
Iako su imale manje članova nego pravoslavne, katoličke i muslimanske zajednice, manje vjerske zajednice u Jugoslaviji – tradicionalne protestantske
općine, baptisti, adventisti, starokatolici, metodisti, pentekostalci, Jehovini svjedoci, nazarenci, Židovi i ostali – nisu bile izuzete od vjerskih progona,
međutim, bile su im manje izložene. Od njihove je spremnosti da se uklope u novu socijalističku državu ovisilo u kojoj će ih mjeri vlasti tolerirati."
http://www.google.com/search?q=Protesta ... =firefox-a
(treči link odozgo, PDF fajl, - podnaslov "Manje vjerske zajednice")

Za neke si u pravu, i to je dokazano i dokumentovano.
http://www.nobeliefs.com/nazis.htm



Mass meeting of the German Christian Movement 13 Nov.1933
A radical wing of German Lutheranism and the main Protestant branch supporting Nazi ideology, the German Christian Movement reconciled Christian doctrine with German nationalism and antisemitism. (Source: Museum of Tolerance)

Ali, kao što sam več naveo, to ne znači da su svi protestanti bili na strani Hitlera.

pa treba znati odakle je dolazio novac za Hitlera,pa je jasno i koja su ga krila podržavala.Veze nema sa religijom.

Kwaheri wrote:

osa wrote:nisam upućen u nijanse ali velika razlika postoji, naime, prije par godina jedna moja susjeda siščanka se udavala za amerikanca, htjeli s se vjenlati u katoličkoj crkvi u sisku, što je svećenik rezolutno odbio, s riječima , da on ne može vjenčati nekrsta, tada sam saznao da rmk ne priznaje sakramente protestantskih crkava, dok recimo sve sakramente pravoslavnih crkava priznaje, dapače tretira ih kao potpuno iste.

..

i mene ovo zanima...kako se tretiraju te crkve između sebe

...jednom prisustvovah posjeti anglikanskog nadbiskupa pravoslavnoj crkvi. Naime, meni nije bilo dozvoljeno za oltar, imadoh dvostruku zabranu a on je mogao iza oltara, jer tada rece mladi pop kako se " oni međusobno priznaju..." koliko se sjecam...e sad jel zato sto je bio nadbiskup...ne znam.

meni su objasnili da su anglikanci blizi pravoslavcima nego katolicia!
kolko se sjecam kao nesto oni vise prihvataju ikone i kao nije bilo direktnih sukoba medju njima tako da nema razloga za podjele

a sto se tice Jehovinih svjedoka oni su nastali u protestanstkom okruzenju ali danas se ne mogu smatrat dijelom protestantizma

uspijeli pored progona reformirati katoličku crkvu i sa promjenama osavremeniti misao i pristup za novo vrijeme.To je suština,a pojavni oblici,ikone,moljenje,pjesme su tek u drugom planu.Pričati o tome je nonsens,a ne razumjeti suštinu.

ružmarin-a wrote:

Borg-Resistence is FUTILE wrote:

osa wrote:protestanti štuju, red, rad, šparanje i imetak, jednostavno rečeno što više imaš to si bliži bogu, naravno ako si to zaradio na pošten način.

Samo da dodam - i na bogu ugodan i prihvatljiv način.

baš lijepo rečeno, dopada mi se jer ima korjene u svim religijama ova tvrdnja...

"Bog više voli ruku koja daje, nego ispruženu." (neka me neko ispravi originalnom sentencom, ovo je po sjećanju)

A možete li mi dozvoliti pitanje, da li ima i propisa o dijeljenju imetka (udjeljivanju)? Pošto ne znam o tome, sto se tiče Protestanata...O umjerenosti i sl...?
Hvala unaprijed...

Ima i to je izravna zapovojed Isusa Krista. Koja je obavezujuča za sve.
"Ljubi bližnjeg svoga kao samog sebe"
Iz ovoga proizilaze dvije stvari.
- Svaki čovjek voli sebe, i želi sebi najbolje i najljepše.
- ali sa istim intenzitetom i na isti način se mora odnositi i prema svome komšiji.

Sam tekst glasi ovako:
" 34 A kad su farizeji čuli kako ušutka saduceje, okupiše se, 35 a jedan od njih, zakonoznanac, da ga iskuša, upita: 36 "Učitelju, koja ja zapovijed najveća u Zakonu?" 37 A on mu reče: "Ljubi Gospodina Boga svojega svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svim umom svojim. 38 To je najveća i prva zapovijed. 39 Druga, ovoj slična: Ljubi svoga bližnjega kao sebe samoga. 40 O tim dvjema zapovijedima visi sav Zakon i Proroci." (Matej 22:34-40)

Dakle iz konteksta o ovome vidimo i ovo -
- največa i prva zapovijed je vezana za predanost i privrženost Bogu i nikomu više.
- druga, njoj slična je direktno vezana za ljude okolo nas.
- još jedna stvar koju vidimo je zaključak o poruci Straog Zavjeta, koja je sumirana u ove dvije zapovijedi.

Što če reči, da je sve što je Bog želio od ljudi u SZ periodu, to je da On bude njima na prvom mjestu, te da se brinu jedni o drugima, kao što bi se brinuli o samom sebi.

Praktična primjena:
Nemoj poslati samo svoje dijete u školu sa užinom ako znaš da ti je komšijino otišlo bez nje.(i slično)
Nemoj kupiti novi model mobitela, ako znaš da ti je komšija platio telefonski račun od para za brašno.(i slično)
Nemoj nasuti cenera goriva i otiči sa rajom vozati se ako vidiš komšijinu mater da tegli cekere sa pijace.(i slično)
Nemoj kupiti samo sebi sladoled ako vidiš da te ciganče gleda, i ono je tvoj bližnji. (ne promoviram prosijačenje, niti davanje kesha, ali hranu uvijek dijelim)
Nemoj se isključivati u troli sa Ipodom pojačanim do daske, ustani starijem ili trudnici, ili ciganki sa djetetom, i oni su naši bližnji.(i slično)
Itd. Itd.
Nadam se da ste dobili ideju o primjeni.

Paralelni pasusi su :
a) Luka 10:27-37 - u ovom pasusu Isus daje jednu slikovitu ilustraciju, Dobri Samaričanin.
b) Marko 12:28-33

Borg-Resistence is FUTILE wrote:
Ima i to je izravna zapovojed Isusa Krista. Koja je obavezujuča za sve.
"Ljubi bližnjeg svoga kao samog sebe"
Iz ovoga proizilaze dvije stvari.
- Svaki čovjek voli sebe, i želi sebi najbolje i najljepše.
- ali sa istim intenzitetom i na isti način se mora odnositi i prema svome komšiji.

Sam tekst glasi ovako:
" 34 A kad su farizeji čuli kako ušutka saduceje, okupiše se, 35 a jedan od njih, zakonoznanac, da ga iskuša, upita: 36 "Učitelju, koja ja zapovijed najveća u Zakonu?" 37 A on mu reče: "Ljubi Gospodina Boga svojega svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svim umom svojim. 38 To je najveća i prva zapovijed. 39 Druga, ovoj slična: Ljubi svoga bližnjega kao sebe samoga. 40 O tim dvjema zapovijedima visi sav Zakon i Proroci." (Matej 22:34-40)

Dakle iz konteksta o ovome vidimo i ovo -
- največa i prva zapovijed je vezana za predanost i privrženost Bogu i nikomu više.
- druga, njoj slična je direktno vezana za ljude okolo nas.
- još jedna stvar koju vidimo je zaključak o poruci Straog Zavjeta, koja je sumirana u ove dvije zapovijedi.

Što če reči, da je sve što je Bog želio od ljudi u SZ periodu, to je da On bude njima na prvom mjestu, te da se brinu jedni o drugima, kao što bi se brinuli o samom sebi.

Praktična primjena:
Nemoj poslati samo svoje dijete u školu sa užinom ako znaš da ti je komšijino otišlo bez nje.(i slično)
Nemoj kupiti novi model mobitela, ako znaš da ti je komšija platio telefonski račun od para za brašno.(i slično)
Nemoj nasuti cenera goriva i otiči sa rajom vozati se ako vidiš komšijinu mater da tegli cekere sa pijace.(i slično)
Nemoj kupiti samo sebi sladoled ako vidiš da te ciganče gleda, i ono je tvoj bližnji. (ne promoviram prosijačenje, niti davanje kesha, ali hranu uvijek dijelim)
Nemoj se isključivati u troli sa Ipodom pojačanim do daske, ustani starijem ili trudnici, ili ciganki sa djetetom, i oni su naši bližnji.(i slično)
Itd. Itd.
Nadam se da ste dobili ideju o primjeni.

Paralelni pasusi su :
a) Luka 10:27-37 - u ovom pasusu Isus daje jednu slikovitu ilustraciju, Dobri Samaričanin.
b) Marko 12:28-33

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Borg-Resistence is FUTILE wrote:Neko je nešto spomenuo o nepogrešivosti Pape u RKCu.

Koliko poznajete termin "Ex Katedra"?
Šta on podrazumjeva i koliko se puta koristio u istriji RKCa?


Hajde malo iz glave i bez googlanja
(ako može)

pa zasto ne odes na neki katolicki forum ili usenet grupu pa se raspitas kod katolika? ili potrazis neku stranicu na kojoj mozes sve procitati?
nema smisla da ti ateisti i muslimani objasnjavaju nauk katolicke crkve i razlike sa protestantima.

Gost123 wrote:

Borg-Resistence is FUTILE wrote:Neko je nešto spomenuo o nepogrešivosti Pape u RKCu.

Koliko poznajete termin "Ex Katedra"?
Šta on podrazumjeva i koliko se puta koristio u istriji RKCa?


Hajde malo iz glave i bez googlanja
(ako može)

pa zasto ne odes na neki katolicki forum ili usenet grupu pa se raspitas kod katolika? ili potrazis neku stranicu na kojoj mozes sve procitati?
nema smisla da ti ateisti i muslimani objasnjavaju nauk katolicke crkve i razlike sa protestantima.

Nije to poenta pitanja.

Bosanac sa dna kace wrote:

Borg-Resistence is FUTILE wrote:
Ima i to je izravna zapovojed Isusa Krista. Koja je obavezujuča za sve.
"Ljubi bližnjeg svoga kao samog sebe"
Iz ovoga proizilaze dvije stvari.
- Svaki čovjek voli sebe, i želi sebi najbolje i najljepše.
- ali sa istim intenzitetom i na isti način se mora odnositi i prema svome komšiji.

Sam tekst glasi ovako:
" 34 A kad su farizeji čuli kako ušutka saduceje, okupiše se, 35 a jedan od njih, zakonoznanac, da ga iskuša, upita: 36 "Učitelju, koja ja zapovijed najveća u Zakonu?" 37 A on mu reče: "Ljubi Gospodina Boga svojega svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svim umom svojim. 38 To je najveća i prva zapovijed. 39 Druga, ovoj slična: Ljubi svoga bližnjega kao sebe samoga. 40 O tim dvjema zapovijedima visi sav Zakon i Proroci." (Matej 22:34-40)

Dakle iz konteksta o ovome vidimo i ovo -
- največa i prva zapovijed je vezana za predanost i privrženost Bogu i nikomu više.
- druga, njoj slična je direktno vezana za ljude okolo nas.
- još jedna stvar koju vidimo je zaključak o poruci Straog Zavjeta, koja je sumirana u ove dvije zapovijedi.

Što če reči, da je sve što je Bog želio od ljudi u SZ periodu, to je da On bude njima na prvom mjestu, te da se brinu jedni o drugima, kao što bi se brinuli o samom sebi.

Praktična primjena:
Nemoj poslati samo svoje dijete u školu sa užinom ako znaš da ti je komšijino otišlo bez nje.(i slično)
Nemoj kupiti novi model mobitela, ako znaš da ti je komšija platio telefonski račun od para za brašno.(i slično)
Nemoj nasuti cenera goriva i otiči sa rajom vozati se ako vidiš komšijinu mater da tegli cekere sa pijace.(i slično)
Nemoj kupiti samo sebi sladoled ako vidiš da te ciganče gleda, i ono je tvoj bližnji. (ne promoviram prosijačenje, niti davanje kesha, ali hranu uvijek dijelim)
Nemoj se isključivati u troli sa Ipodom pojačanim do daske, ustani starijem ili trudnici, ili ciganki sa djetetom, i oni su naši bližnji.(i slično)
Itd. Itd.
Nadam se da ste dobili ideju o primjeni.

Paralelni pasusi su :
a) Luka 10:27-37 - u ovom pasusu Isus daje jednu slikovitu ilustraciju, Dobri Samaričanin.
b) Marko 12:28-33

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

http://www.sacred-texts.com/jud/wott/wott07.htm

"THE UNIQUENESS AND SANCTITY OF HUMAN LIFE
Deriving from this conception of man's place in the universe is the sense of the supreme sanctity of all human life. "He who destroys one person has dealt a blow at the entire universe, and similarly, he who makes life livable for one person has sustained the whole world." All law, civil and religious, has as its purpose the promotion of human life, and when it ceases to serve that end it becomes obsolete and is to be superseded.........The sanctity of life was intrinsic to the individual person and was not a derivative of national origin, religious affiliation, or social status. As one Talmudist generalized: "Heaven and earth I call to witness, whether it be an Israelite or pagan, man or woman, slave or maidservant, according to the work of every human being doth the Holy Spirit rest upon him." Non-Jews residing in Jewish communities were to share in all the beneficences which the Jewish community held out to its own members......."

"SOCIAL WELFARE AND PERSONAL FREEDOM
The poor had a claim upon the community for support in proportion to their accustomed standard of living. The more affluent individuals were to share their possessions with them, as members of a family circle were obligated to share with their own kin. To place the administration of poor relief on a more efficient and respectable basis, it was eventually institutionalized. Begging from door to door was discouraged. Indigent townsmen were given a weekly allowance for food and clothing. Transients received their allowance daily. Ready food was also kept available to cope with immediate needs. For the poor traveler and the homeless, public inns were frequently built on the high roads. All these facilities were maintained from the proceeds of a general tax to which all residents of a community contributed.15"

Ovo je samo Talmud, da ne idemo dalje.

Pojasni poentu teme molim te? Obje ckrve su kršćanske, a sve što se ovdje napiše je stvar osobne percepcije. Nadam se da ovo nije s ciljem konvertiranja i misionarstva.

http://www.kirchentag.de/index.php?id=home_english

ovih dana na sjeveru...

oko 10% posjetilaca su katolici.

meni se ova institucija svidja, jer nije neki mali konspirativni krug ljudi, jer ne obavezuje nikoga, da dijeli njihove svjetonazore ili vjerska opredjeljenja, jer se kultivira dialog.

Kupalo wrote:Pojasni poentu teme molim te? Obje ckrve su kršćanske, a sve što se ovdje napiše je stvar osobne percepcije. Nadam se da ovo nije s ciljem konvertiranja i misionarstva.

Poenta je da se razgovara i malo više istražuje, te svoje zaključke podijeli sa drugima.
Primjetio sam da dosta ljudi jako malo razmišlja kada diskutuje o nečemu što je opširno kao što je krščanstvo, crkva, protestantizam.
Dosta njih jako puno generalizuje, pa sam pomislio da malo pričamo o razlikama u sklopu krščanstva, crkava, i denominacija.
Sve sa ciljem da bi dotični mogli da uvide da su neka od njihovih mišljenja jako subjektivna i proizilaze iz šture ili nikako provjerenih informacija.

A samim time i da se pokaže koliko malo ljudi zna pravu razliku između RKC i Protestantske crkve, i da se malo i jedna i druga približe ljudima koji ih ne poznaju dovoljno.

Nadam se da je to OK.

Kupalo wrote:Pojasni poentu teme molim te? Obje ckrve su kršćanske, a sve što se ovdje napiše je stvar osobne percepcije. Nadam se da ovo nije s ciljem konvertiranja i misionarstva.

--------------------------------
pojasni,šta ti je stvar osobne percepcije,za opštepoznate stvari,aksiomski življene već 500g.

zonbirile wrote:

Kupalo wrote:Pojasni poentu teme molim te? Obje ckrve su kršćanske, a sve što se ovdje napiše je stvar osobne percepcije. Nadam se da ovo nije s ciljem konvertiranja i misionarstva.

--------------------------------
pojasni,šta ti je stvar osobne percepcije,za opštepoznate stvari,aksiomski življene već 500g.

Stvar ličnog iskustva, ja recimo radim sa protestantima već 15 godina i par puta su me totalno izbacili iz cipela, nisu baš tolerantni kao što se predstavljaju i definitivno se bave misionarstvom. E vidis to je moja percepcija, neko drugi možda ima drugo iskustvo, ima svoj doživljaj i svoju istinu. Spomenua sam već Maxa Webera koji je tvrdio da je kapitalizam produkt načina mišljenja protestantske crkve. Iskreno moje mišljenje je da ne postoji savršen sistem, bio on religijski ili državni. Postoje samo bolji i lošiji sistemi. Meni je kapitalizam podramljujući , robovlasnički i jednodimenzionalni sistem koji ti nudi privid slobode, isti stav mi je spram religije, ptpuno mi je svejedno koji religiozni sistem je u pitanju, ipak ne odbijam da učim, jer klero-fašizam smatram po život opasnom pojavom. Ipak u kranjem slučaju ovo je ipak moj doživljaj i moje tumačenje, stoga možeš dijeliti moje mišljenje ili ne to je opet tvoj stav.

Kupalo wrote:

zonbirile wrote:

Kupalo wrote:Pojasni poentu teme molim te? Obje ckrve su kršćanske, a sve što se ovdje napiše je stvar osobne percepcije. Nadam se da ovo nije s ciljem konvertiranja i misionarstva.

--------------------------------
pojasni,šta ti je stvar osobne percepcije,za opštepoznate stvari,aksiomski življene već 500g.

Stvar ličnog iskustva, ja recimo radim sa protestantima već 15 godina i par puta su me totalno izbacili iz cipela, nisu baš tolerantni kao što se predstavljaju i definitivno se bave misionarstvom. E vidis to je moja percepcija, neko drugi možda ima drugo iskustvo, ima svoj doživljaj i svoju istinu. Spomenua sam već Maxa Webera koji je tvrdio da je kapitalizam produkt načina mišljenja protestantske crkve. Iskreno moje mišljenje je da ne postoji savršen sistem, bio on religijski ili državni. Postoje samo bolji i lošiji sistemi. Meni je kapitalizam podramljujući , robovlasnički i jednodimenzionalni sistem koji ti nudi privid slobode, isti stav mi je spram religije, ptpuno mi je svejedno koji religiozni sistem je u pitanju, ipak ne odbijam da učim, jer klero-fašizam smatram po život opasnom pojavom. Ipak u kranjem slučaju ovo je ipak moj doživljaj i moje tumačenje, stoga možeš dijeliti moje mišljenje ili ne to je opet tvoj stav.

--------------------------------spregni Marks i Webera i dijalektiku,ipak je kapitalizam kvalitetniji od feudalizma.Fazon je u reformaciji katolcizma i otvaranju mogućnosti za novo doba i ništa više.Kao i prije religija je upregnuta u interese vladajućih ovog puta pod firmom protestantizma.

Compact wrote:Znači protestanti su katoličke vehabije!

Protestanti nisu katoličke vehabije, prije bi u tom pravcu ortodoksnosti i vračanja na "Izvor" to bila pravoslavna Crkva.

Potpis

melac wrote:

Compact wrote:Znači protestanti su katoličke vehabije!

Protestanti nisu katoličke vehabije, prije bi u tom pravcu ortodoksnosti i vračanja na "Izvor" to bila pravoslavna Crkva.

ima i ona teorija da su vhbije muslimanski puritanci

@bsdk

očito nedovoljno poznaješ učenje puritanaca,koji su ostali sinonim za moralnu čistoću i zaštitu od čudoređa tadašnjeg društva,u suštini oni su bili fanatici rada,i prvi doseljenici u Ameriku su ciljano bili puritanci.Poslije se sve komercijaliziralo,ali samo takvi fanatici rada i reda su mogli pustiti korjen u Novom svijetu.

zonbirile wrote:@bsdk

očito nedovoljno poznaješ učenje puritanaca,koji su ostali sinonim za moralnu čistoću i zaštitu od čudoređa tadašnjeg društva,u suštini oni su bili fanatici rada,i prvi doseljenici u Ameriku su ciljano bili puritanci.Poslije se sve komercijaliziralo,ali samo takvi fanatici rada i reda su mogli pustiti korjen u Novom svijetu.

znam sta i ko su puritanci, ocito ti nije poznato kako je nastao sam vhbijski pokret, da su do nekih 1950tih nosili samo bijele haljine, imali plantaze na podrucju dansanjeg Rijada dok nije nafta otkrivena itd...sto ih naravno ne izjednacuje sa puritancima, i nisam ih ja nazvo vec zapadanjacki orjentalisti....
...hm pa da i treba biti fanatik pa da iskorijenis citave narode i plemena na podrucju Novog svijeta....

Bosanac sa dna kace wrote:

zonbirile wrote:@bsdk

očito nedovoljno poznaješ učenje puritanaca,koji su ostali sinonim za moralnu čistoću i zaštitu od čudoređa tadašnjeg društva,u suštini oni su bili fanatici rada,i prvi doseljenici u Ameriku su ciljano bili puritanci.Poslije se sve komercijaliziralo,ali samo takvi fanatici rada i reda su mogli pustiti korjen u Novom svijetu.

znam sta i ko su puritanci, ocito ti nije poznato kako je nastao sam vhbijski pokret, da su do nekih 1950tih nosili samo bijele haljine, imali plantaze na podrucju dansanjeg Rijada dok nije nafta otkrivena itd...sto ih naravno ne izjednacuje sa puritancima, i nisam ih ja nazvo vec zapadanjacki orjentalisti....
...hm pa da i treba biti fanatik pa da iskorijenis citave narode i plemena na podrucju Novog svijeta....

------------------------------------------------
ti si opterečen svojim vjerskim opredeljenjem,jer ne možeš diskutovati ni na jednoj temi,bez borbe za islam i njegovu ugroženost,spram mrskog zapada.O mudrače istočnjački pojasni nam šta je poenta nošenje bijele odjeće i to do 1950g,i ko je koga čime nazva u svezi s čim.Fanatik rada nije ratnik,a i to je bilo mnogo prije ne kontaš ti to.Moraš znati da je osvajač,osvajač,samo su sudari civilizacija drukčiji,zbog drukčijih međusobnih odnosa osvajaća i osvojenog,ekonomskih odnosa u privredi osvajaća,religije i sl.

zonbirile wrote: ------------------------------------------------
ti si opterečen svojim vjerskim opredeljenjem,jer ne možeš diskutovati ni na jednoj temi,bez borbe za islam i njegovu ugroženost,spram mrskog zapada.O mudrače istočnjački pojasni nam šta je poenta nošenje bijele odjeće i to do 1950g,i ko je koga čime nazva u svezi s čim.

ti si opterecen i izkompleksiran ti ne mozes da vodis normalnu diskusiju, ti ljude nazivas ludim, coravim, glupim itd...jer se njihovi stavovi ne poklapaju sa tvojim.
a sto se tice nosanja bijelih haljina od strane vhbija pogledaj po literaturi, prochaprkaj po internetu pa ces vidjet zasto su ih nosali, kako su sijali psenicu i rizu po oazama od itd....

zonbirile wrote: Fanatik rada nije ratnik,a i to je bilo mnogo prije ne kontaš ti to.Moraš znati da je osvajač,osvajač,samo su sudari civilizacija drukčiji,zbog drukčijih međusobnih odnosa osvajaća i osvojenog,ekonomskih odnosa u privredi osvajaća,religije i sl.

ma da, istrebljivanje domorodaca i njihovih kultura se mora opravdat na bilo koji nacin.......