#76 Re: Bajke
Posted: 08/10/2008 12:40
---------
vratnik wrote:---------
Upravo tako.Anastazya wrote: Osvrnimo se na bajku o Pepeljugi, i sjetimo se dobre vile koja ju je pretvorila u krasoticu.
Nema dobre vile, nece niko doci po tebe, odvesti te na bal, dok ti ribas podove i places. Sve dok sama sebi ne sasijes haljinu, trgnes se, ne odgovoris zlim sestrama i krenes za svojom srecom.
I ti debilni princevi iz bajki, I mean.... Oni su (samim tim sto su bogati) - divni, krasni, plemeniti, ali uvijek je tu oko njih neko zao tko neda doticnoj sirotici da se uda za doticnog, jer ne pripada tom drustvenom sloju. I mean... Ko kaze da je princ dovoljno dobar za Pepeljugu, kao on ce je uciniti sretnom svojim novcem i nakitom?? Sta ako je on neki debil? Ne, on je Mr. Perfect!
Ili Snjeguljica... Koji atak na zene u godinama!!! Sukob izmedju mladih cura i zena u srednjim godinama.I onda taj sukob izmedju njih dvije, od macehe (zena koja ne moze da se pomiri sa godinama, ali drzi do sebe) i Snjeguljice lijepe, mlade, naivne.
Ili Ivica i Marica... Djeca koja zele da pojedu (?!) kucu neke (opet!) zene. I, naravno, zena je evil zato sto je skrtica koja neda svoj dom.
Kako uvijek nadju zene (posebno zene u godinama) kao negativce?
Zar omrazene TV sapunice nisu savremene bajke?
Zar likovi iz sve cescih reality show nisu los primjer kako brzo i bez truda doci do nekvalitetne slave?
praaava feministička...Loulou wrote:Ovu ste vjerovatno čuli/čitali:
Nekada davno
u nekoj dalekoj zemlji,
lijepa, nezavisna,
samopouzdana princeza,
naletjela je na žabu dok je sjedila
na obali nezagađene bare
u zelenoj poljani blizu svog zamka
razmatrajući ekološka pitanja.
Žaba je uskočila u princezino krilo
i rekla: "Elegantna Damo,
ja sam jednom bio naočit princ,
sve dok me zla vještica nije začarala.
Međutim, jedan tvoj poljubac
će me ponovo pretvoriti u
lijepog i mladog princa, što ja i jesam,
i tada, moja draga, mi ćemo se vjenčati i osnovati porodicu u tvom zamku
s mojom majkom, gdje ćeš mi ti kuhati, rađati moju djecu,
prati moju odjeću i pritom
osjećati vječnu zahvalnost i sreću za to."
I te noći, dok je princeza raskošno večerala
lagano pržene žablje batake začinjene bijelim vinom
u krem sosu od bijelog luka, tiho se nasmijala i pomislila:
"Paaaaaa... ne bih baš rekla."
Loulou wrote:Ovu ste vjerovatno čuli/čitali:
Nekada davno
u nekoj dalekoj zemlji,
lijepa, nezavisna,
samopouzdana princeza,
naletjela je na žabu dok je sjedila
na obali nezagađene bare
u zelenoj poljani blizu svog zamka
razmatrajući ekološka pitanja.
Žaba je uskočila u princezino krilo
i rekla: "Elegantna Damo,
ja sam jednom bio naočit princ,
sve dok me zla vještica nije začarala.
Međutim, jedan tvoj poljubac
će me ponovo pretvoriti u
lijepog i mladog princa, što ja i jesam,
i tada, moja draga, mi ćemo se vjenčati i osnovati porodicu u tvom zamku
s mojom majkom, gdje ćeš mi ti kuhati, rađati moju djecu,
prati moju odjeću i pritom
osjećati vječnu zahvalnost i sreću za to."
I te noći, dok je princeza raskošno večerala
lagano pržene žablje batake začinjene bijelim vinom
u krem sosu od bijelog luka, tiho se nasmijala i pomislila:
"Paaaaaa... ne bih baš rekla."
Nažalost, nevratnik wrote:Ovo je super Lou.
(ti pisala?)
Loulou wrote:E'o još malo: (možda je moglo i na temu: "Zašto je ponekad dobro biti gadura")![]()
Mladi kralj Artur je bio iznenadjen i uhvacen od susjednog Kralja, dok je krisom lovio u njegovim sumama. Kralj ga je mogao ubiti na licu mjesta jer je to bila kazna za sve one koji bi krali na monarhovom imanju, ali se on pokolebao pred Arturovom mladoscu i simpaticnoscu, i ponudio mu je slobodu u zamjenu za odgovor na jedno tesko pitanje.
Sta ustvari zele zene?
Ovakvo bi pitanje ostavilo bez rjeci i najstarije mudrace i mladom
Arturu se cinilo da je prosto nemoguce odgovoriti na njega.
Kako god bilo, bolje je i pitanje nego umrjeti objesen, tako da se vratio
u svoje kraljevstvo i poceo ispitivati svoje podanike.
Razgovarao je s princezama, kraljicom, prostitutkama, casnim sestrama,
mudracima, pa cak i sa dvorskom ludom - jednom rjecju, sa svima.
Ali, niko mu nije dao zadovoljavajuci odgovor.
Medjutim, svi su mu savjetovali da potrazi odgovor kod stare vjestice, jer
ga je ona jedina i znala. Cjena bi bila visoka, jer je stara vjestica bila nadaleko poznata po svojim basnoslovno skupim uslugama.
Dosao je najzad i zadnji dan godine i Artur nije imao drugog rjesenja vec
da razgovara sa vjesticom.
Ona je pristala dati odgovor, ali u zamenu za sljedecu cijenu:
zeljela je da se uda za Sir Gawain-a, najplemenitijeg viteza Okruglog
stola i Arturovog najboljeg prijatelja.
Mladi Artur je prestravljeno gledao; bila je grbava i uzasno ruzna, imala
je jedan jedini zub, sirila je oko sebe takav smrad koji ga je tjerao na
povracanje i ispustala je neobicne krike i zvukove. Nikad Artur nije u svom zivotu vidio odvratnije stvorenje. Pri samoj pomisli da zamoli svog prijatelja da ozeni ovo storenje, uplasio se i posustao.
Ali Sir Gawain je saznao sta se dogodilo i odlucno rekao da je
zrtvovanje za zivot svog prijatelja i za ocuvanje Okruglog stola vrjedno
toga. Najavljeno je vencanje, nakon cega je stara vjestica u svojoj paklenoj
mudrosti rekla:
"Svaka zena zeli da bude vlasnica svog zivota!"
Cim je to izgovorila, svi prisutni su odmah priznali da je izrekla veliku
mudrost i da je potpuno u pravu.
Isto tako, da je i mladi Artur spasen.
Tako je i bilo.
Cim je cuo odgovor, monarh susednog kraljevstva je vratio Arturu slobodu
i pravo na zivot. Vjencanje je obavljeno i to gala; prisustvovali su svi dvorjani i niko vise od Artura nije osjecao i olaksanje i tezinu u isto vrijeme.
Sir Gawain je bio nasmjesen svo vijreme, ljubazan i pun postovanja, po svom starom obicaju.
Stara vjestica je napravila pravi skandal svojim najgorijim nacinom
ponasanja: zderala je kao zvjer, bez koriscenja pribora za jelo-rukama
i uz to proizvodila zastrasujuce urlike i zvuke, a da ne spominjemo
nepodnosljivi smrad.
Konacno je doslo i vreme prve bracne noci i dok je cekao svoju
novovjencanu mladu da mu dodje u krevet...
Gawain je ugledao kako mu prilazi najljepse zensko stvorenje koje je ikad
u zivotu mogao zamisliti.
Sav ocaran je upitao sta se dogodilo, na sta mu je mlada djevojka
odgovorila da je to ona, vjestica, ali da ce pola vremena provesti s njim
kao vjestica, a pola kao mlada devojka i to sve zato sto je on bio dobar
prema njoj svo vrijeme.
Isto tako, upitala ga je koji njen aspekt zeli preko dana, a koji preko
noci.
Koje okrutno pitanje!
Gawain je pozurio sa razmisljanjem.
Da li da preko dana ima divnu djevojku koju ce moci svima pokazivati bez
straha i srama, a nocu u intimnosti svog kreveta imati monstruoznu
vjesticu???
Ili pokazivati prijateljima preko dana vjesticu, a trenutke bracnog
sladostrasca provoditi sa divnom djevojkom???
Sta biste vi izabrali?
Gawain-ov odgovor se nalazi malo nize, ali prije citanja, donesite svoju
odluku!!!!
Plemeniti Gawain joj je rekao da joj pusta na volju da sama odluci.
Cim je to cula, vjestica je rekla da ce uvijek biti u obliku mlade devojke, i
danju i nocu, jer ju je on postovao i dozvolio joj da bude vlasnica svog
zivota.
Koje je naravoucenije ove price?
Nije bitno da li je zena lijepa ili ruzna.
U sustini...........uvijek je vjestica.
Zapravo je Crvenkapica arhetip (bar prikazana tako u prvobitnoj bajci) naivne glupe tinejdzerice, narcisoidne i prilicno umisljene... Vuk na drugu stranu predstavlja ono sto ce Crvenkapica jednom postati, vuk je ona u buducnosti...da li sada postaje jasno ZASTO on nju proguta?mamica papucarka wrote:evo recimo Crvenkapica
ja sam kao dijete slusala onu verziju da je vuk na kraju pojeo baku i Crvenkapicu, te je dosao lovac, razrezo vuka i izvuko baku i Crvenkapicu![]()
katastrofa, ali eto mi smo odrasli na tome
![]()
i evo, ovih dana moja djeca dobiju dvd Crvenkapicu i vidim da je mnogo, mnogo vise prilagodjena djeci nego u nase vrijeme. I cijelo vrijeme se kroz crtic provlace pouke poput da Crvenkapica nije dobro postupila jer je nepoznatoj osobi rekla kuda ide i samim time prekrasila obecanje dato majci da nece pricati sa nepoznatim ljudima.
Dobro se dobrim vraca. Crvenkapica je pomogla dabru da pokupi drvo, ptici da dobije samopouzdanje i nauci letjeti, te su oni njoj pomogli kada ju je napao vuk. u svakom slucaju ja sam za bajke, ali ove moderne verzije- "prilagodjene"
![]()
ono sto nikada ne bih citala svojoj djeci jeste Djevojcica sa sibicama

O cvrcku koji prebaci gitaru preko ramena i put pod noge i vrijednom mravu koji tesko radi....dinosaur wrote:A znate onu basnu Cvrcak i mrav ? Godinama su nas ucili da je cvrcak lijen pa nema sta da jede a mrav vrijedan, ali sad ima druga teorija: Cvrcak je UMJETNIK a umjetnost je lijepa al se od nje ne moze zivjeti!
dijelim misljenje.pjegica wrote:Bajke su među najljepšim stvarima koje pamtim iz djetinjstva. Odlično se sjećam svoje bake koja mi ih je navečer, pred spavanje, čitala uz lampu ili plamen svijeće. Veliku, debelu knjigu, prepunu maštovitih priča, išaranu Disnijevim ilustracijama i dan danas čuvam na polici među ostalim „ozbiljnijim“ knjigama. Čuvam je nekim novim klincima.
Ne znam zašto ljudi smatraju da su bajke loše za djecu i da šalju loše poruke. Nažalost, djeca će zle vukove, opasne tigrove i vještice itekako upoznavati kroz život. Djevojčice sa šibicama također postoje na ovom svijetu. Zašto djeci uskratiti te informacije? Zašto im sterilisati mozak i ubijediti ih da ne postoje loše stvari? Svakako će se sami za nekoliko godina uvjeriti u suprotno. Sve te bajke sadrže i pozitivne likove. Održavaju ideal da dobrota ipak na kraju pobjeđuje, da ipak postoji neki princ na bijelom konju, da se ipak treba potruditi u životu da bi se neke stvari postigle.
Bajke je potrebno djeci čitati i pričati, a ne samo pustiti na DVD-u. Čitanje im podstiče maštu, otvara im prostor da misle, da pitaju i tako dolaze do nekih odgovora. Filmovi i crtani im daju gotove informacije koje ne traže „dodatno razmišljanje“.
potsjeti me na knjigu djecijih definicija odredjenih pojmova - sakupljenih po gradskim vrticima - koja je stampana negdje krajem sedamdesetih ili pocetkom osamdesetih (proslog stoljecaFair Life wrote:"
Evo u čemu je stvarGaia wrote:dijelim misljenje.pjegica wrote:Bajke su među najljepšim stvarima koje pamtim iz djetinjstva. Odlično se sjećam svoje bake koja mi ih je navečer, pred spavanje, čitala uz lampu ili plamen svijeće. Veliku, debelu knjigu, prepunu maštovitih priča, išaranu Disnijevim ilustracijama i dan danas čuvam na polici među ostalim „ozbiljnijim“ knjigama. Čuvam je nekim novim klincima.
Ne znam zašto ljudi smatraju da su bajke loše za djecu i da šalju loše poruke. Nažalost, djeca će zle vukove, opasne tigrove i vještice itekako upoznavati kroz život. Djevojčice sa šibicama također postoje na ovom svijetu. Zašto djeci uskratiti te informacije? Zašto im sterilisati mozak i ubijediti ih da ne postoje loše stvari? Svakako će se sami za nekoliko godina uvjeriti u suprotno. Sve te bajke sadrže i pozitivne likove. Održavaju ideal da dobrota ipak na kraju pobjeđuje, da ipak postoji neki princ na bijelom konju, da se ipak treba potruditi u životu da bi se neke stvari postigle.
Bajke je potrebno djeci čitati i pričati, a ne samo pustiti na DVD-u. Čitanje im podstiče maštu, otvara im prostor da misle, da pitaju i tako dolaze do nekih odgovora. Filmovi i crtani im daju gotove informacije koje ne traže „dodatno razmišljanje“.
Anastazya wrote:Cudno, bas sam danas razmisljala o bajkama.
Moje misljenje je da su bajke svjesno napravljeni koncept po kojem bi se buduci narastaji drzali u neznanju.
Osvrnimo se na bajku o Pepeljugi, i sjetimo se dobre vile koja ju je pretvorila u krasoticu.
Nema dobre vile, nece niko doci po tebe, odvesti te na bal, dok ti ribas podove i places. Sve dok sama sebi ne sasijes haljinu, trgnes se, ne odgovoris zlim sestrama i krenes za svojom srecom.
I ti debilni princevi iz bajki, I mean.... Oni su (samim tim sto su bogati) - divni, krasni, plemeniti, ali uvijek je tu oko njih neko zao tko neda doticnoj sirotici da se uda za doticnog, jer ne pripada tom drustvenom sloju. I mean... Ko kaze da je princ dovoljno dobar za Pepeljugu, kao on ce je uciniti sretnom svojim novcem i nakitom?? Sta ako je on neki debil? Ne, on je Mr. Perfect!
Ili Snjeguljica... Koji atak na zene u godinama!!! Sukob izmedju mladih cura i zena u srednjim godinama.I onda taj sukob izmedju njih dvije, od macehe (zena koja ne moze da se pomiri sa godinama, ali drzi do sebe) i Snjeguljice lijepe, mlade, naivne.
Ili Ivica i Marica... Djeca koja zele da pojedu (?!) kucu neke (opet!) zene. I, naravno, zena je evil zato sto je skrtica koja neda svoj dom.
Kako uvijek nadju zene (posebno zene u godinama) kao negativce?
Zar omrazene TV sapunice nisu savremene bajke?
Zar likovi iz sve cescih reality show nisu los primjer kako brzo i bez truda doci do nekvalitetne slave?
Jer, ne moze nas usreciti ni novac, ni princ, ni nasljedstvo ili ne znam ti ni ja sta, sve dok ne zavirimo u sebe i spoznamo sebe i kvalitet zivljenja.
A da se ti ne prepoznaješ u nekim likovima ovih bajki, ili možda prepoznaješ nekoga iz svog djetinjstva???Anastazya wrote:Cudno, bas sam danas razmisljala o bajkama.
Moje misljenje je da su bajke svjesno napravljeni koncept po kojem bi se buduci narastaji drzali u neznanju.