SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post Reply
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#76 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by seln »

draganbl wrote:
nokia6170 wrote:
Posto smo i ti i ja tuzili tu Srbiju, trebao bi da procitas i da prihvatis neke najosnovnije cinjenice i zakljucke iz te presude...a ti su da: je tuzba iz 1993. godine nije samo muslimanska tuzba protiv srba, vec ujedno i tuzba bh. hrvata i bh. srba ispred ne one bivse i nikad sastavljene bosne i hercegovine vec postojece i medj. priznate drzave bosne i hercegovine;
Pravno gledano, to je tačno. Slažem se da je i ta tužba bila tužba države BiH, samim tim i moja tužba. Paradoksalno je, ali istinito. Slažem se.
nokia6170 wrote: da rat nije bio samo gradjanski u bosni i hercegovini jer je potvrdjeno presudom da su u ratnim operacijama koje su prethodile srebrenici zvanicna vojska jugoslavije direktno i indirektno ucestvovala u ratnim operacijama zajedno sa vrs;
Tačno je. Ali nije bila ni agresija.
nokia6170 wrote: da se u bosni opak desio genocid...jer srebrenica jeste u bosni, nije zasigurno na marsu ili jupiteru, da je za genocid odgovorna vojska i policija rs-a, i da Srbija jos uvijek krsi Konvenciju za sprijecavanje i kaznjavanje genocida (vidis kako u samom nazivu Srbija jeste presudjena za sam naziv te konvencije) jer niti je usvojila rezoluciju kojom osudjuje genocid u Srebrenici, niti je uhapsila Ratka Mladica.
Tačno je da se desio genocid koji nije počinila Srbija. Niti je zato kažnjena niti će biti. Srbija je, praktično gledano, presudom oslobođena krivice. Srbija jeste kriva što još nije uhapsila Mladića (isto kao i ti i ja se nadam da će ga uhapsiti) i smatram da treba da usvoji rezoluciju. Znači, prihvatam to što kažeš.
nokia6170 wrote: S druge strane, ja kazem da Srbija ima pravo da sudi za ratne zlocine Iliji Jurisicu...jer tako kaze medj. pravo kroz institut "univerzalne jurisdikcije" za ratne zlocine...ali sada ja tebi postavljam pitanje...jeli znas da su njemacki sudovi presudili bh Srbima da su u doboju i kotor varosi pocinili zlocin genocida nad bosnjacima?

Da li priznajes te presude njemackih sudova, posto kazes da priznajes presude i da li legalista?
Definitivno priznajem sve odluke suda. Ne znam kakve pravne konsekvence imaju te odluke u smislu dokazivanja genocida na nivou BiH, (ne znam sadržaj presuda, znam samo da su bila suđenja).
Da ponovim, presuda je takva kakva jeste i morate je prihvatiti, ako ništa drugo, zbog mene.
U ovakvim trenucima pokazujete da li ste i koliko - ljudi.
Evo, u ovakvim situacijama se pokaze ko je ko....svaki poletarac je spreman preuzeti krivicu na sebe, samo da zastiti majcicu Srbiju.
A ti nam sada upravo pokazujes da se o covjeka nisi ni ocesao.
bosanska rijec
Posts: 575
Joined: 25/09/2007 21:07

#77 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by bosanska rijec »

.... sta ste ocekivali u i ovom slucaju, od onih istih koljaca, i ubica koji su ubili na hiljade nevinih civila...
User avatar
Patron of Formello
Posts: 758
Joined: 18/10/2006 08:39
Location: SFRJ

#78 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by Patron of Formello »

Zaista zalosno. :(
Bez ikakvog osnova je osudjen.Nadam se da ce odbrana uloziti dobru zalbu da se oslobodi nevin covjek. :(
A i ova banda koja nas vodi bi trebala prekinuti diplomatske odnose sa Srbijom.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59519
Joined: 15/12/2008 16:53

#79 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by ultima_palabra »

draganbl wrote:Definitivno priznajem sve odluke suda. Ne znam kakve pravne konsekvence imaju te odluke u smislu dokazivanja genocida na nivou BiH, (ne znam sadržaj presuda, znam samo da su bila suđenja).
Da ponovim, presuda je takva kakva jeste i morate je prihvatiti, ako ništa drugo, zbog mene.
U ovakvim trenucima pokazujete da li ste i koliko - ljudi.
Čuj tebe, ko si sad pa ti?
Ili je to ona priča, mora biti po mom, u suprotnom BiH pada na ispitu :-) koju sljedbenici Laktašenka tako vole?
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#80 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by draganbl »

nokia6170 wrote: Vrlo rado cu je prihvatiti, ali kad bude konacna i pravosnazna...a posto to nije, niti ce biti jos dugi niz godina, otom potom onda.

Evo ja ti garantujem da je ova presuda donesena pod pritiskom javnosti i garantujem ti da ce Vrhovni sud Srbije ponistiti ovu presudu, ne zato sto Ilija jeste ili nije kriv, vec zato sto prvostepeni sud napravio milion "malih" propusta...dakle Vrhovni sud ce da ponisti ovu presudu i vrati je na ponovno sudjenje iz proceduralnih razloga. Tuzilastvo Srbije je to znalo i zato je izmijenilo optuznicu pred sam kraj postupka kako bi sebi dali vremena u zalbenom i ponovnom sudjenju da se pripreme bolje.

Pitaj bilo kojeg pravnika u Srbiji za ovo sto sam ti ja rekao i sve ijedan ce ti ovo potvrditi.

p.s. opet cu da naglasim da Iliju ne brane najbolji advokati, ne zanimaju me njihove reference, ali za mene nije najbolji onaj advokat koji ne iskoristi mogucnost da se zali Ustavnom sudu Srbije i Evropskom sudu za ljudska prava u pogledu zakonitosti i opravdanosti pritvora u smislu Evropske konvencije za ljudska prava.
Da, prihvatimo onda ovu odluku ovakva kakva jeste, nepravosnažna i čekajmo dalje odluke.
U međuvremenu, neka se pronađu najbolji advokati i neka zastupaju našeg državljanina onako kako je najbolje, ako to do sada nije bilo.
Do tada, hajde ti brale (Jurišiću) u zatvor.
User avatar
karanana
Posts: 50863
Joined: 26/02/2004 00:00

#81 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by karanana »

Patron of Formello wrote:Zaista zalosno. :(
Bez ikakvog osnova je osudjen.Nadam se da ce odbrana uloziti dobru zalbu da se oslobodi nevin covjek. :(
A i ova banda koja nas vodi bi trebala prekinuti diplomatske odnose sa Srbijom.
zar ih i imamo?
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#82 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by kmirsad »

Rođen sam u Srbiji...jedno vrijeme živio tamo...kasnije i studirao...mislio sam otiči tamo...ko ga jebe...izvaditi pasoš, vize i to... hajd oni če prije dobiti bezvizni režim... dok se ovdje ne smiri... da mogu i ja u evropu...ko hađija...al jebeš više evropu...koji će mi klinac...i srpski pasoš i evropa... jer neče se ovdje smiriti... i zato, opet ću ostati tu...
User avatar
Patron of Formello
Posts: 758
Joined: 18/10/2006 08:39
Location: SFRJ

#83 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by Patron of Formello »

karanana wrote:
Patron of Formello wrote:Zaista zalosno. :(
Bez ikakvog osnova je osudjen.Nadam se da ce odbrana uloziti dobru zalbu da se oslobodi nevin covjek. :(
A i ova banda koja nas vodi bi trebala prekinuti diplomatske odnose sa Srbijom.
zar ih i imamo?
Ah da.Moja greska.Nemamo ambasadora tamo.
User avatar
stochar
Posts: 3385
Joined: 17/10/2007 18:02
Location: pod suncem
Contact:

#84 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by stochar »

kmirsad wrote:Iskreno saočešće BiH političarima, narodima i narodnostima BiH, ... za umrli ponos.
potpisujem!
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#85 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by draganbl »

seln wrote:
draganbl wrote:
nokia6170 wrote:
Posto smo i ti i ja tuzili tu Srbiju, trebao bi da procitas i da prihvatis neke najosnovnije cinjenice i zakljucke iz te presude...a ti su da: je tuzba iz 1993. godine nije samo muslimanska tuzba protiv srba, vec ujedno i tuzba bh. hrvata i bh. srba ispred ne one bivse i nikad sastavljene bosne i hercegovine vec postojece i medj. priznate drzave bosne i hercegovine;
Pravno gledano, to je tačno. Slažem se da je i ta tužba bila tužba države BiH, samim tim i moja tužba. Paradoksalno je, ali istinito. Slažem se.
nokia6170 wrote: da rat nije bio samo gradjanski u bosni i hercegovini jer je potvrdjeno presudom da su u ratnim operacijama koje su prethodile srebrenici zvanicna vojska jugoslavije direktno i indirektno ucestvovala u ratnim operacijama zajedno sa vrs;
Tačno je. Ali nije bila ni agresija.
nokia6170 wrote: da se u bosni opak desio genocid...jer srebrenica jeste u bosni, nije zasigurno na marsu ili jupiteru, da je za genocid odgovorna vojska i policija rs-a, i da Srbija jos uvijek krsi Konvenciju za sprijecavanje i kaznjavanje genocida (vidis kako u samom nazivu Srbija jeste presudjena za sam naziv te konvencije) jer niti je usvojila rezoluciju kojom osudjuje genocid u Srebrenici, niti je uhapsila Ratka Mladica.
Tačno je da se desio genocid koji nije počinila Srbija. Niti je zato kažnjena niti će biti. Srbija je, praktično gledano, presudom oslobođena krivice. Srbija jeste kriva što još nije uhapsila Mladića (isto kao i ti i ja se nadam da će ga uhapsiti) i smatram da treba da usvoji rezoluciju. Znači, prihvatam to što kažeš.
nokia6170 wrote: S druge strane, ja kazem da Srbija ima pravo da sudi za ratne zlocine Iliji Jurisicu...jer tako kaze medj. pravo kroz institut "univerzalne jurisdikcije" za ratne zlocine...ali sada ja tebi postavljam pitanje...jeli znas da su njemacki sudovi presudili bh Srbima da su u doboju i kotor varosi pocinili zlocin genocida nad bosnjacima?

Da li priznajes te presude njemackih sudova, posto kazes da priznajes presude i da li legalista?
Definitivno priznajem sve odluke suda. Ne znam kakve pravne konsekvence imaju te odluke u smislu dokazivanja genocida na nivou BiH, (ne znam sadržaj presuda, znam samo da su bila suđenja).
Da ponovim, presuda je takva kakva jeste i morate je prihvatiti, ako ništa drugo, zbog mene.
U ovakvim trenucima pokazujete da li ste i koliko - ljudi.
Evo, u ovakvim situacijama se pokaze ko je ko....svaki poletarac je spreman preuzeti krivicu na sebe, samo da zastiti majcicu Srbiju.
A ti nam sada upravo pokazujes da se o covjeka nisi ni ocesao.
Molim te da svoju ljutnju usmjeriš ka nekom drugom, jer ti ja nisam kriv za ono što se tebi kuva u glavi.
Ja samo komentarišem da treba poštovati odluke suda.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#86 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by nokia6170 »

draganbl wrote:
nokia6170 wrote: Vrlo rado cu je prihvatiti, ali kad bude konacna i pravosnazna...a posto to nije, niti ce biti jos dugi niz godina, otom potom onda.

Evo ja ti garantujem da je ova presuda donesena pod pritiskom javnosti i garantujem ti da ce Vrhovni sud Srbije ponistiti ovu presudu, ne zato sto Ilija jeste ili nije kriv, vec zato sto prvostepeni sud napravio milion "malih" propusta...dakle Vrhovni sud ce da ponisti ovu presudu i vrati je na ponovno sudjenje iz proceduralnih razloga. Tuzilastvo Srbije je to znalo i zato je izmijenilo optuznicu pred sam kraj postupka kako bi sebi dali vremena u zalbenom i ponovnom sudjenju da se pripreme bolje.

Pitaj bilo kojeg pravnika u Srbiji za ovo sto sam ti ja rekao i sve ijedan ce ti ovo potvrditi.

p.s. opet cu da naglasim da Iliju ne brane najbolji advokati, ne zanimaju me njihove reference, ali za mene nije najbolji onaj advokat koji ne iskoristi mogucnost da se zali Ustavnom sudu Srbije i Evropskom sudu za ljudska prava u pogledu zakonitosti i opravdanosti pritvora u smislu Evropske konvencije za ljudska prava.
Da, prihvatimo onda ovu odluku ovakva kakva jeste, nepravosnažna i čekajmo dalje odluke.
U međuvremenu, neka se pronađu najbolji advokati i neka zastupaju našeg državljanina onako kako je najbolje, ako to do sada nije bilo.
Do tada, hajde ti brale (Jurišiću) u zatvor.
Podrzavam te, ali jedno najobicnije logicko pitanje onda: zasto bi prihvatio ovu odluku ako nije konacna i pravosnazna? malo ti se logicki kosi ta izjava boldirana sa pamecu...prihvatiti ovakvu odluku bi znacilo biti zadovoljan sa njom i ne podnositi nikakvu zalbu, jer zasto bi prihvatao nesto s cim nisam zadovoljan i zasto bi se zalio na nesto s cim sam zadovoljan.

Ova prvostepena presuda Iliji jednima daje slast, a drugima gorcinu, a prihvatanje iste mora i ne mora nikada doci, ali postivanje iste mora, ali tek kad bude konacna i pravomocna...u tom je ogromna razlika.
Last edited by nokia6170 on 28/09/2009 14:32, edited 1 time in total.
User avatar
bordo gandalf
Posts: 10217
Joined: 15/05/2009 12:07
Location: Mi smo Saraj'vo, izvolite se braniti
Grijem se na: Gree Hansol 12

#87 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by bordo gandalf »

[quote="draganbl"]
a ti bi ih postovao sud da te osude bez i jednog valjanog dokaza
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#88 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by Banksy »

Strašno.

Plavšićka na slobodu, Ilija na robiju. Još da Radovanu skinu genocid ...

Neće se niko ni počešati, par saopštenja, apela, par dana foruma i to je to, kao i dosad. Do nekog novog Ilije ...

Jadan čovjek, jadna porodica.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#89 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by popajic »

@nokia6710
Postao/la nokia6170 dana 28/09/2009 14:06
Zanimljivo je da Bosnjaci vriste za Ilijom Hrvatom, a da Hrvate boli k....za Ilijom. Zanimljivo je da Srbi svrsavaju zbog ove presude, a svrsavaju jer Bosnjaci vriste.
Tako nekako, mada mislim da za Ilijom prevashodno "vriste" LJUDI , a etnosi ko etnosi..."zdravlje" komsijine krave ima prioritet !
User avatar
blue_sky
Posts: 49306
Joined: 01/06/2009 15:51
Location: Mostar nije skutorija

#90 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by blue_sky »

draganbl wrote: Molim te da svoju ljutnju usmjeriš ka nekom drugom, jer ti ja nisam kriv za ono što se tebi kuva u glavi.
Ja samo komentarišem da treba poštovati odluke suda.

A ti samo postujes odluke suda,jel? A bil' ih postovao kad bi sutra Dodi fino presudili, (ne poredim ga gluho bilo sa gosp

Jurisicem,cisto provjeravam tvoju "pravednost"),a ima se itekako na osnovu cega.
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#91 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by draganbl »

nokia6170 wrote:
draganbl wrote:
nokia6170 wrote: Vrlo rado cu je prihvatiti, ali kad bude konacna i pravosnazna...a posto to nije, niti ce biti jos dugi niz godina, otom potom onda.

Evo ja ti garantujem da je ova presuda donesena pod pritiskom javnosti i garantujem ti da ce Vrhovni sud Srbije ponistiti ovu presudu, ne zato sto Ilija jeste ili nije kriv, vec zato sto prvostepeni sud napravio milion "malih" propusta...dakle Vrhovni sud ce da ponisti ovu presudu i vrati je na ponovno sudjenje iz proceduralnih razloga. Tuzilastvo Srbije je to znalo i zato je izmijenilo optuznicu pred sam kraj postupka kako bi sebi dali vremena u zalbenom i ponovnom sudjenju da se pripreme bolje.

Pitaj bilo kojeg pravnika u Srbiji za ovo sto sam ti ja rekao i sve ijedan ce ti ovo potvrditi.

p.s. opet cu da naglasim da Iliju ne brane najbolji advokati, ne zanimaju me njihove reference, ali za mene nije najbolji onaj advokat koji ne iskoristi mogucnost da se zali Ustavnom sudu Srbije i Evropskom sudu za ljudska prava u pogledu zakonitosti i opravdanosti pritvora u smislu Evropske konvencije za ljudska prava.
Da, prihvatimo onda ovu odluku ovakva kakva jeste, nepravosnažna i čekajmo dalje odluke.
U međuvremenu, neka se pronađu najbolji advokati i neka zastupaju našeg državljanina onako kako je najbolje, ako to do sada nije bilo.
Do tada, hajde ti brale (Jurišiću) u zatvor.
Podrazavam te, ali jedno najobicnije logicko pitanje onda: zasto bi prihvatio ovu odluku ako nije konacna i pravosnazna? malo ti se logicki kosi ta izjava boldirana sa pamecu...prihvatiti ovakvu odluku bi znacilo biti zadovoljan sa njom i ne podnositi nikakvu zalbu, jer zasto bi prihvatao nesto s cim nisam zadovoljan i zasto bi se zalio na nesto s cim sam zadovoljan.

Ova prvostepena presuda Iliji jednima daje slast, a drugima gorcinu, a prihvatanje iste mora i ne mora nikada doci, ali postivanje iste mora, ali tek kad bude konacna i pravomocna...u tom je ogromna razlika.
Ok, kao i svaku drugu odluku suda prihvatamo u onoj mjeri koliko je ona značajna. Kada bi se išlo tvojim razmišljanjem, onda nijedna odluka suda gdje se ima pravo na žalbu nije važna, jer nije konačna, pa je zato ne treba ni prihvatiti.
Meni ova presuda ne daje slast, jer nemam lični odnos prema njoj.
Hvala ti što se držiš uljudnih komentara i pokazuješ da si čovjek. (Ovo pišem iako znam da ćeš ti meni uputiti neki kiseli komentar).
Za sve one druge, nadam se da će moderator dati svoje mišljenje.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#92 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by seln »

draganbl wrote: Za sve one druge, nadam se da će moderator dati svoje mišljenje.
To bi, na nivou medjudrzavnih i medjuentitetskih odnosa bilo "nadam se da ce OHR klapiti Bosnjake po usima, cisto radi jednakosti".
Ako moderator ne reaguje...hoces li proglasiti sve njegove dosadasnje odluke nevazecim i povuci se sa foruma?
User avatar
JBT
Posts: 5003
Joined: 20/11/2002 00:00
Location: Korea

#93 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by JBT »

Kakav narod takva vlast, kakva vlast takva i drzava, kakva drzava takav i respekt prema njoj od ostatka svijeta. Dok god glasamo za nacionalisticke stranke ( govorim onima koji se uz takvo glasanje kunu u drzavu BiH i pri tome se smatraju patriotama ) bice nam ovako, a i gore. I dalje ce jedni druge odrzavati na vlasti sa redom zuchi, pa redom straha sve zbog licnog okoristavanja dok drzava i narod u njoj ce nastaviti u glib ekonomskog i emotivnog beznadja. A i oni koji na sljedecim izborima budu govorili "nemam za koga glasati" nisu nista bolji. Uloga im je saucesnicka.
Last edited by JBT on 28/09/2009 14:40, edited 1 time in total.
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#94 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by klixober »

Ova presuda me uopste ne iznenaduje.Agresija na BiH,negiranje i izvrtanje cinjenica,nikada nisu ni prestali.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#95 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by VjecitiStudent »

Dragane,

u slucaju iz Karlovca
Bivši policijski specijalac Mihajlo Hrastov, nakon tri oslobađajuće presude, odlukom Vrhovnog suda osuđen je na osam godina zatvora zbog ubojstva 13 i ranjavanja dvojice zarobljenih neprijateljskih vojnika na Koranskome mostu u rujnu 1991., doznaje se u utorak od njegovih branitelja.
http://www.javno.com/hr-crna/mihajlo-hr ... ora_255881
da li bi isto tako prihvatio i ove tri ranije oslobadjajuce presude?
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#96 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by nokia6170 »

draganbl wrote: Ok, kao i svaku drugu odluku suda prihvatamo u onoj mjeri koliko je ona značajna. Kada bi se išlo tvojim razmišljanjem, onda nijedna odluka suda gdje se ima pravo na žalbu nije važna, jer nije konačna, pa je zato ne treba ni prihvatiti.
Meni ova presuda ne daje slast, jer nemam lični odnos prema njoj.
Hvala ti što se držiš uljudnih komentara i pokazuješ da si čovjek. (Ovo pišem iako znam da ćeš ti meni uputiti neki kiseli komentar).
Za sve one druge, nadam se da će moderator dati svoje mišljenje.
Pa sta je sporno u ovom boldiranom? Ja se tako odnosnim prema svakom sudskom postupku. Doci do konacne sudske odluke i iskoristiti sve raspolozive pravne lijekove nije niti sarkazam, niti kiseli krastavac, niti zlonamjera. To je pravo svakog insana na ovom svijetu, zagarantovano svakim ustavom i medj. konvencijama.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#97 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by nokia6170 »

ja_cura_ wrote:
Laughing Man wrote:Opet se na ovom forumu vidi kakav je prosječan mentalitet Feudalnog entiteta. Za zločine nad Srbima niko nije kriv, je li tako?

Karadžić, Mladić i sva ostala banda treba da budu u zatvoru, ali isto tako i ostali koji su počinili ili odgovorni za zločine. I tu nema diskusije.

prvo definirati da li je u slucaju Jurisic bio izvrsen zlocin nad srbima????
koliko znam, sudi mu se za dejstvovanje protiv JNA... ne za zlocin nad srbima..
Ostrouman komentar za pohvalu.
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#98 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by draganbl »

seln wrote:
draganbl wrote: Za sve one druge, nadam se da će moderator dati svoje mišljenje.
To bi, na nivou medjudrzavnih i medjuentitetskih odnosa bilo "nadam se da ce OHR klapiti Bosnjake po usima, cisto radi jednakosti".
Ako moderator ne reaguje...hoces li proglasiti sve njegove dosadasnje odluke nevazecim i povuci se sa foruma?
Ja poštujem odluke moderatora i ne komentarišem ih. Tako je bilo i tako će ostati.
Ja sam njemu "figurativno" došao u avliju i poštujem njegove odluke. Nadam se da će ostati dosljedan, kakav je i do sada bio.
A ti izvoli, nastavi širiti mržnju.
Na mene nećeš uticati, ja nikoga ne mrzim niti ću, posebno ne zbog tebe.
Pojedi jedan plazma keks i smiri se.
samo malo
Posts: 2313
Joined: 04/05/2009 13:50

#99 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by samo malo »

VjecitiStudent wrote:Dragane,

u slucaju iz Karlovca
Bivši policijski specijalac Mihajlo Hrastov, nakon tri oslobađajuće presude, odlukom Vrhovnog suda osuđen je na osam godina zatvora zbog ubojstva 13 i ranjavanja dvojice zarobljenih neprijateljskih vojnika na Koranskome mostu u rujnu 1991., doznaje se u utorak od njegovih branitelja.
http://www.javno.com/hr-crna/mihajlo-hr ... ora_255881
da li bi isto tako prihvatio i ove tri ranije oslobadjajuce presude?
O ovom slucaju sam citao nedavno, pa rekoh da spomenem jer je bitno, Hrastov nije ubio zarobljenike jer su se ovi srpski vojnici njemu u tom trenutku priblizavali preko mosta s navodnom namjerom da se predaju, a onda su neki od njih potegli oruzje po svjedocenju svjedoka.

Zato je i bio oslobadjan, ali valjda pod pritiskom "sa strane", osudjen je.

Natrag na temu, ocekivana presuda beogradskog suda, mislim da je i ova presuda, kao i ona za Hrastova, u istom kolu izjednacavanja krivice. Nekome izgleda bas odgovara da se krivica svih strana izjednaci.
User avatar
bordo gandalf
Posts: 10217
Joined: 15/05/2009 12:07
Location: Mi smo Saraj'vo, izvolite se braniti
Grijem se na: Gree Hansol 12

#100 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ

Post by bordo gandalf »

Image
Post Reply