Forum Klix.ba

Real Khan wrote:
Dragi gospodine Senade od Staroga Grada, iskreno mi je žao što ću Vam ovo morati priopćiti, ali stvarno moram. Bez ikakve uvrede, vidim da Ste pročitali nekoliko knjiga, ali ovo što pišete jednostavno se kosi sa onim o čemu smo ovdje raspravljali.

Ako je ovo što Ste pisali ujedno i stav Naše stranke, jako mi je žao sve one energije i entuzijazma Danisa Tanovića, Bojana Bajića i Dine Mustafića... Ako nije bitan Ustav, onda ne znam u čemu je inače ovdje problem. Još da dodam, gajio sam simpatije prema ideji stvaranja Naše stranke (zato što sam odrastao u istoj mahali sa Dinom Mustafićem), ali sam se malo ohladio kada sam pročitao da Naša stranka polazi od dejtonskog Ustava kao polazne osnove za dalju nadgradnju Ustava BiH... Zašto se niste udostojili da kažete kako ćete pokušati napraviti Ustav koji će biti dovoljno dobar za sve, a ne samo za srpske nacionaliste i fašiste. Mislim da se potvrđuje ona moja bojazan da ne posjedujete dovoljno političkog znanja i iskustva za aktivnim bavljenjem ovim jako p

Idun wrote: Amerika nikad nije jasno dokazala da je al-Qaida pocinila teroristicki napad 11/09. Samo je pokazala par slicica i krenula u krstaski rat. Niti da Irak posjeduje oruzje tipa hemijskog ili slicno. A Evropa se odmah pridruzila tom krstaskom ratu. Vidjet cemo sto je slijedece na redu...mozda Iran....

Ako je u pitanju samo Srpski nacionalizam, koji je kao takav opasan za proces disolucije Evrope, kako se desila Hrvatska?

Senad_Stari Grad wrote:

Ti ovdje mjesas Ameriku i Evropu.To nije isto.Evropa je stara lija-oduvijek Amerika gine za Evropu.Amerika je krenula na put bez povratka...Evropa nije, ona je dobra sa svima i polako ide naprijed.
Amerika je ta koja "odgorjeva". A sta ces,mora uvijek neko.

I ovi ratovi nemaju veze sa Krscanstvom:ovo su ratovi da se stvori sveopci haos koji ce omoguciti ovladavanje teritorijima...znas po onom principu "zavadi pa vladaj"

A Hrvati i hrvastka-pa oni su puno "poslusniji" od Srba...procjenjeno je da oni nece praviti velike probleme u ovom stoljecu.
I zar nije dobra procjena? Jeste,jeste. Evo svi od reda pjeaju Evropsku himnu.promukli su cak

mate bosnjak wrote: Ali sta je sa Republikom srpskom.
Nju do sada niko nije tuzio.
Smatram da je hitno potrebno podnijeti tuzbu protiv RS.
Posto ona nije drzava, tuzba se vjerovatno mora prvo podnijeti sudovima u BiH, ali
pripremljena ne tako traljavo kao protiv Srbije, (nikako Softic), a zatim ici sve do medjunarodnih instanci
i tu vjestacku tvorevinu konacno pravnim sredstvima unistiti.

Senad_Stari Grad wrote:

Real Khan wrote:
Dragi gospodine Senade od Staroga Grada, iskreno mi je žao što ću Vam ovo morati priopćiti, ali stvarno moram. Bez ikakve uvrede, vidim da Ste pročitali nekoliko knjiga, ali ovo što pišete jednostavno se kosi sa onim o čemu smo ovdje raspravljali.

Ako je ovo što Ste pisali ujedno i stav Naše stranke, jako mi je žao sve one energije i entuzijazma Danisa Tanovića, Bojana Bajića i Dine Mustafića... Ako nije bitan Ustav, onda ne znam u čemu je inače ovdje problem. Još da dodam, gajio sam simpatije prema ideji stvaranja Naše stranke (zato što sam odrastao u istoj mahali sa Dinom Mustafićem), ali sam se malo ohladio kada sam pročitao da Naša stranka polazi od dejtonskog Ustava kao polazne osnove za dalju nadgradnju Ustava BiH... Zašto se niste udostojili da kažete kako ćete pokušati napraviti Ustav koji će biti dovoljno dobar za sve, a ne samo za srpske nacionaliste i fašiste. Mislim da se potvrđuje ona moja bojazan da ne posjedujete dovoljno političkog znanja i iskustva za aktivnim bavljenjem ovim jako p

Dragi gospodine (Djingis) Khane
Bez ljutnje nadam se, nekako mi je simpaticna ta asocijacija jer pomislih, kad bi ste se vi bavili politikom, mozda bi vi poput velikoga Genghis Khana, u prenesenom znacenju naravno, osvojili i Yanjing (Peking)

Naravno da se ne ljutim. Ponosan sam što prvi dokumentovani pomen mog prezimena vodi do pradjeda Džingis Khana, još od daleke 1200-te godine.

Moram vas obradovati i reci da sam ja knjiga procitao dosta.Medjutim to cesto nije vazno jer ne vjerujem u sve sto neko napise u knjizi, pa tako to isto savjetujem i vama.Provjerite uvijek iz vise izvora.

Hvala na savjetu, ali ja to već godinama savjetujem našim forumašima. Naravno, naglasak je na tome šta se čita i koliko se duboko promišlja na teme obrađene u tim knjigama. Na žalost, činjenica je da je mnogim Bosancima i Hercegovcima knjiga najveći dušmanin i zato imaju sklonost ka mišljenju da sve o svemu znaju više nego sami tvorci nekih teorija.

Ja ne govorim u ime Danisa Tanovića, Bojana Bajića ili Dine Mustafića:a ne, izgleda niste me razumjeli, ja nisam portparol Nase stranke,to nikako. Ja uvijek govorim u svoje ime, iz svoje glave i mislim, svojom glavom.

Ustav je bitan naravno, ali Ujedinjeno Kraljevstvo ga nema pa im to ne smeta.
Cak ni Evropa ga nema jos uvijek..a zilavija je nego ikad.Francuzi odbili ustav, malo se digla prasina, kad evo novog ustava (malo friziranog u Lisabonski sporazum). E Irska ga odbila, ma hajde,nema veze, bit ce price,ali naci ce se rjesenje i za to.
Samo mi hocemo sve odmah i odjednom.

UK nema kodifikovani ustav, ali zato temelji svoje zakonodavstvo opet na pisanim džidžama, poput Act of Settlement, Bill of Rights i naravno primjenom običajnog prava (Common Law) uz zdravu prosudbu poslanika u Vestminsterskom Parlamentu. Dakle, ono što kaže Parlament, to je jednako snažno kao Ustav (čak može biti mnogo detaljnije nego bilo koji pisani Ustav). Tako da im to nije hendikep. Novi Zeland također nema kodifikovani ustav.

Inace nisam mislio na sadasnji Ustav,govorio sam o tome da postoje ljudi koji su zeljeli zrtvovati kompletan narod samo da se odrzi Ustav Socijalsiticke Republike Bosne i Hercegovine.

Dragi Khane, vi to mozete,ali ja ne bih zrtvovao i doveo narod do izumiranja zbog Ustava,nikad

Niste razumjeli, Ustav, sadasnji, iz Ohia, ce se mjenjati tokom pridruzivanja Evropi, dio po dio, naravno, ne preko noci, i nozem, i uskladjivati ce se sa Evropskim konvencijama, i to se da razumjeti iz platforme Nase stranke.
Pa to svi znaju, osim " ustavnih fundamentalista" - "ustavobranioca (Daytonskih i onih SRBIH).

Da malo razjasnim. Koliko mogu primjetiti upoznat si sa De Golovom idejom "Europe od Atlantika do Urala", vjerovatno si čitao o idejama Nove desnice koja je kumovala svim euro-integrativnim procesima i "idejama", ali zaboravljaš jednu činjenicu koja je direktno vezana za ove naše prostore. Da ne duljim, ujedinjena Europa ne vidi Islam kao "europsku kulturu", tako da jedna Turska može ispoštovati ama baš sve uslove (bolje nego Francuska) ali nikada Francuska Vlada neće dozvoliti punopravno članstvo ove države u EU. S druge strane, zašto ja naglašavam važnost Ustava Republike BiH (ne baš socijalističke)... Ideja velikosrpstva je začeta u Srpskoj pravoslavnoj crkvi mnogo vijekova prije nego smo se ti i ja rodili. Ta ideja je politički artikulisana kroz memorandume i aktivnosti SANU. Njima je jasno da EU će se doista ujediniti, ali prije ili kasnije će se i razjediniti. Zapamti, svaka religijska institucija je mnogo starija od bilo koje države i svaku državu će nadživjeti. Tom logikom, zbog budućnosti i naših potomaka, nadam se da ćemo spriječiti davanje legitimiteta (dobrovoljnog pristanka) genocidnoj tvorevini RS, jer će naši potomci jednoga dana da nas proklinju ako bismo to dozvolili. Dakle, ako se EU jednoga dana (neminovno) razjedini, onda će svi njeni dijelovi da obnove svoj preneseni suverenitet. Po tom domino-efektu, onda bi i RS postala nezavisna država kojoj niko sa pravne tačke gledišta ne bi mogao ništa. Zato je bitan novi Ustav BiH koji će se uskoro donijeti (iza općinskih izbora). Vidjet ćemo koliko će ta tema biti važna upravo (veliko)srpskim političarima...

shana_majka wrote: Na kraju ,samo ne znam odakle ( pojedinim) tolika mrznja prema BiH !?
Na stranu shto su diplome, magistrate, doktorate pozavrshavali u ratu ( podrum) dok su drugi ginuli.. nego sada josh I predaju (prodaju) “znanje” tako da me ne cude njihovi ucenici I sljedbenici puni “znanja I samopouzdanja”….
“Strucnjaci” su se odrekli znanja jednog od najvecih poznavaoca “Medjunarodnog prava” Gospodina Profesora Boyle-a ,jer pored Njegovog znanja (a mozda co’ek nema pojma ) nihovo NE znanje je josh vishe ocigledno..
Sa Njegovim znanjem nije se moglo ici u Haag ,jer, ne bi se moglo desiti ono shto se desilo (sa “strucnjacima” I namjerama da se zavrshi kako “treba” po direktivama)…
Haram vam bile djecije suza prolivene ,za majkom, ocem, bratom, prijateljem...
Samo nastavite...josh vam malo fali da zavrshite pos'o

Senad_Stari Grad wrote:

shana_majka wrote: Na kraju ,samo ne znam odakle ( pojedinim) tolika mrznja prema BiH !?
Na stranu shto su diplome, magistrate, doktorate pozavrshavali u ratu ( podrum) dok su drugi ginuli.. nego sada josh I predaju (prodaju) “znanje” tako da me ne cude njihovi ucenici I sljedbenici puni “znanja I samopouzdanja”….
“Strucnjaci” su se odrekli znanja jednog od najvecih poznavaoca “Medjunarodnog prava” Gospodina Profesora Boyle-a ,jer pored Njegovog znanja (a mozda co’ek nema pojma ) nihovo NE znanje je josh vishe ocigledno..
Sa Njegovim znanjem nije se moglo ici u Haag ,jer, ne bi se moglo desiti ono shto se desilo (sa “strucnjacima” I namjerama da se zavrshi kako “treba” po direktivama)…
Haram vam bile djecije suza prolivene ,za majkom, ocem, bratom, prijateljem...
Samo nastavite...josh vam malo fali da zavrshite pos'o

Meni se dragi gospodine ne obracajete sa ovakvim pricama. Vas govor je govor mrznje i jos iznosite neistine.
Tako se ne voli Bosna i njen narod.

Ja sam u ratu, u podrumu, zavrsio osnovnu skolu i dio srednje skole. Jos sam se krajem Februara 1992 godine vratio iz Njemacke gdje sam bio na raspustu i gdje su mojoj poridici svi govorili da ostanemo i trazimo azil. ja kao djecak od 13 godina to nisam zelio...zelio sma da se vratim u svoju domovinu. I naravno tu ostao cijeli rat, i poslije rata. I pored ponuda za doktorat u inostarsntvu, ponuda da radim kao ljekar u inostranstvu..sve sam to odbijao jer volim ovu drzavu i zelim da zivim u njoj.

Bosna se izgradjuje, mukotrpno, mudro, i strpljivo. A ne ne pricama,parolama, skrabotinama onih sto su imali namjeru ZRTVOVATI sve ljude u Bosni, sto su zeljeli da vjecno rat ovdje traje, sto si zeljeli da poginemo svi-do posljednjeg Bosnjaka zbog Republike Bosne i Hercegovine.
To je ista ona Ekmecicevska, naci-fasisticka svijest
" Ma ima da pogine 300 hiljada srba zbog Velike Srbije",a ovi bi rekli "ma ima da izguni svi Bosnjaci, do posljednjeg, zbog jedinstvene,nedjeljive,cjelovite Socijalisticke Republike Bosne i Hercegovine i njenog Ustava).

A takvima haramim. Sto zvalise onaj jadni narod u Srebrenici. Ljudi moji, sve se da izgraditi, obnoviti osim izgubljenih ljudskih zivota.

Ljudi moji, otkud takva nervoza, pesimizam,defetizam. To me podjeca na mog ratnog komsiju koji je nama djeci ovorio da ce nas sve pobiti, da ce Sarajevo biti Srebrenica, da cemo umrijeti sve od gladi.Taj covjek je bio toliko omrazen zbog svog defetizma,a bio je u sustini mis i nervni bolesnik.
Hvala Bogu, njegove sulude sumnje se nisu ostvarile.

Sto se tice profeora Boyla...cijenim njegovo pravno umijece...Lijepo je govorio o Bosni, barem javno.

No on je i dosta kontroverzan. Nije mi posve jasna njegova uloga: da li je bila pozitivna ili negiativna. Treba vise izvora, vise informacija o njemu. Tako da se ogradjujem.
Nisma ja sveznalica kao vi i vasi mentori.

Neki su pisali o njegovom katastrofalnom i neuspjesnom pravnom savjetovanju Palestinaca i PLO-a u periodu od 1991 do 1993 i Ugovora iz Osla kojim Palestinici nisu dobili NISTA.
Spominje se i pogresno savjetovanje Muamera El Gaddafija prije bombardovanja Libije. Spominje se i njegovo katastrofalno savjetovanje Cecena koji su tragicno zavrsili.

Govori se o njegovoj povezanosti sa bivsim americkom predsjednikom Bushom seniorom (iako je verbalno optuzivao njegovog sina Juniora i trazio njegovu smjenu).
Provjerite pa cete vidjeti da ga je licno Bush senior 1989 godine postavio da napise americki antiteroristicki zakon "Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989".
Poznati su njegovi sukobi sa osobljem Amnesty internationala (optuzivao ih je da su agenti tajnih sluzbi). Trazio je smjenu Clintona.
Pokusao je da podstakne gradjane Havaja da traze nezavisnost od Amerike.

Ukazuje se i na njegov katastrofalan prijedlog optuznice protiv Jugoslavije koji je ukljucivao i stavku da je u Bosni pocinjen genocid " i nad Hrvatima te Jevrejima" je bio skandalozan i glup jer se nije mogao nikako dokazati. Zbog takvog stava, mogla je cijela optuznica da propadne, cak i za Srebrenicu.
Sve ce ovo istorija da procjenjuje.

Real Khan wrote:

nokia6170 wrote:
bio legitiman ili ne, pravno nebitno..to je isto kao kad od 9 sudija za neku odluku glasa ZA 5, a protiv 4 suca...svejedno koliko je bilo sudija protiv nje ako je usvojena, odluka je obavezujuca. Isto i sa izborima i slicno...moze ti jedna stranka osvojiti 49 posto glasova, a sve ostale skupa 51 posto glasova i napraviti koaliciju koja ce biti vladajuca...mogu se ovi derati kolko hoce da je vlada neligitimna jer su oni osvojili najvise glasova.

Idealna kombinacija za vladavinu je spoj legitimnosti i legalnosti, ali je to i idealna kombinacija za diktaturu.

Ma nemoj molim te... Donošenje ustava nije baš tako nebitna ili minorna stvar. Pa nije to donošenje statuta nekakvog udruženja građana ili nevladine organizacije pa eto može kako god hoćeš. Za donošenje ustava postoji procedura koja jasno definira ko je predlagač i način donošenja, ko je i na koji način ovlašten da mijenja ustav, itd. U svakom slučaju, niti jedna procedura nije ispoštovana prilikom ukidanja Ustava Republike BiH i donošenja dejtonskog. Činjenica da su "predstavnici sva 3 naroda" potpisala taj sporazum ne znači da sad svi trebamo klepiti ušima i reći, GOTOVO JE! E, ja kažem da nije gotovo dok ne bude fakat gotovo... Tek će biti gotovo kada budemo imali nediskriminatoran ustav koji će se donijeti regularnom ustavnom procedurom, a ne kao rezultat zavrtanja ruku, nogu, ušiju... ili kao rezultat rata i genocida. Pa majku mu koji ja quratz sa vama djeco pričam! Pošto je Ustav pravni izvor svih zakona u državi, on mora biti kvalitetan, nediskriminatoran, i mora imati pristanak najmanje dvije trećine državljana te države, što jeste suštinski LEGITIMITET. Ovaj trenutni ustav nema taj legitimitet, nije kvalitetan, i jako je diskriminatoran upravo zbog postojanja genocidne tvorevine koju nisi siguran možeš li je tužiti za ratne zločine i genocid!

To ja čitavo vrijeme govorim, ali izgleda da se vi svi bolje razumijete u ustavno-pravnu materiju od politologa, profesora i magistara iz te oblasti... Ma ja, možda ste u pravu... Šta znaju profesori doktori pravnih nauka! Koji su oni klinac palac pa da znaju išta o ustavu, jer VI TO ZNATE NAJBOLJE. Ma, Ustav je jedno bez veze sranje koje nikome ne treba, hajmo se mi djeco igrati klikera...

”Prvo, ovo nije 1991 i 1992. Zaista mi nije jasno zasto ljudi zele da vrate nesto sto se ne moze vratiti. Ti ne mozes biti mladji nego sto jesi. Ovo je 2008 a ne 1991. Svijet je potpuno izmjenjen,strateski ciljevi definisani.”

”Ljudi moji, otkud takva nervoza, pesimizam,defetizam.

”To me podjeca na mog ratnog komsiju koji je nama djeci govorio da ce nas sve pobiti, da ce Sarajevo biti Srebrenica, da cemo umrijeti sve od gladi.
Taj covjek je bio toliko omrazen zbog svog defetizma,a bio je u sustini mis i nervni bolesnik.
Hvala Bogu, njegove sulude sumnje se nisu ostvarile.”

”Evropa ne moze trpiti "disharmonican dio" u svojoj utrobi,u trenutku kad se priprema za velike dogadjaje koji ce se desiti na Bliskom i Dalekom Istoku.”

”priprema za velike dogadjaje koji ce se desiti na Bliskom i Dalekom Istoku”

”Potpuno je jasno da je strateski interes evropske elite potpuna kontrola nad ovim podrucjem-dakle i Srbima. Dogadjanja od 1992-1995 su doprinjela naravno vojnom i politickom pregrupisavanju i ekspanziji Evrope na ovo podrucje.”

”Evropa mora primjeniti princip kojeg je Tito upotrijebljavao u 40-tim,50-tim,60-tim, u borbi protiv velikosrpskog nacionalizma.”

”Ja ne pricam o bratsvu i jedinstvu, govorim samo o stabilnosti.”

1. Finaliziran medjudrzavni Daytonski sporazum (poptisan svecano u Partizu) NIJE RATIFIKOVALA SKUPSTINA R BiH.
2. Daytonski Ustav (Aneks 4) je trebao takodjer proci posebnu PROCEDURU usvajanja koja ima nekoliko koraka.

Veritas wrote:Senade,

Ti pokusavas ocrniti Prof. Boylea na osnovu njegovog rada sa Palestincima sa kojim mi kao Bosanci nismo upoznati.

icecream wrote:pozdrav svima...
ovako dao bi jednu svoju konstataciju,u ovoj nasoj bih u svim njenim gradovima tekla je krv svih njenih gradjana i bosnjaka,i hrvata,i srba...kako gradjani federacije mogu da tuze republiku srpsku kao entitet,za razne nadoknade steta,tako isto i gradjani entiteta republike srpske mogu da tuze entitet federaciju bih za istu tu stetu...
pozdrav

”I to ne protiv muslimanskog svijeta jer tako sto ni ne postoji u smislu jedinstvene, organizovane i mocne snage (sto je mozda i spasonosno za muslimane)”

Prema mom misljenju, mada je moguce da grijesim, ovo nema veze sa nekim "Krstaskim ratom" ako mislis da ce tamo neki "veliki Krscani" ici i siriti svoju "vjeru".
Elite nemaju takvu vrstu opsesije. Ovdje se radi vise o potrebi da se politicki,vojno,ekonomski kontrolise svijet.

Vjerska pripadnost nije toliko bitna sve dok te vjerske skupine "ne prave probleme".

Dakle, nisam mislio na trenutni takticko-operativni sukob sa Arapskim svijetom koji sluzi za vojno instaliranje NATO pakta u sirokom posjasu nafonosnih polja Bliskog istoka kao i jos uvijek neeksploatisanih izvora nafte i vode u Africi, na Bliskom Istoku i Srednjoj Aziji.

Znaci,mislio sma prije svega na predvidjeni , moguce i nuklerni sukob "Azijskih nuklearnih divova" : Kine i Indije.
I to oko kljucnih resursa u Juznoj i Jugo-istocnoj Aziji i sirokom rejonu Indijskog Okeana : od obala Etiopije u istocnoj Africi, do Irana pa sve do Indonezije i Australije.

Cini mi se da je cijela prica oko islamskog terorizma, Iraka, Afganistana iskoristena da se NATO pakt vojno stacionira u podrucju Bliskog i Srednjeg Istoka (Male Azije) kako bi se prevenirao Kineski ili Indijski pokusaj vojnog ovladavanja naftonosnim izvorima te izvorima vode.

Idun wrote:

icecream wrote:pozdrav svima...
ovako dao bi jednu svoju konstataciju,u ovoj nasoj bih u svim njenim gradovima tekla je krv svih njenih gradjana i bosnjaka,i hrvata,i srba...kako gradjani federacije mogu da tuze republiku srpsku kao entitet,za razne nadoknade steta,tako isto i gradjani entiteta republike srpske mogu da tuze entitet federaciju bih za istu tu stetu...
pozdrav

Pozdrav i tebi...od mene!
Mogu li i ja, isto jednu takvu konstataciju dati? Bez da mi zaprijetis Referendumom o otcjepljenju, molim lijepo. Ja se slazem. Imate potpuno pravo na to. Jos bi bilo bolje da mi to onako pojedinacno, svako za sebe....E to bi vec znacilo nesto....uzas je moja furka... .... Zamisli, samo 10 000 tuzbi iz Srebrenice, pa Bijeljine, Brckog, Visegrada, Foce, Zvornika, Prijedora, Kozaraca....preko 100 000 iz Banja Luke, pa gdje jos Doboj...I ja bih, vrlo rado, vjeruj mi.
p.s.
Za redoslijed imas 5: "bosnjaka,i hrvata,i srba". U svim njenim gradovima i selima nije tekla krv "svih njenih gradjana"- opet hocete da mjenjate istoriju.... sorry...ako mjerimo u gradovima i litrama, RS ubijedljivo gubi.

icecream wrote:

Idun wrote:

icecream wrote:pozdrav svima...
ovako dao bi jednu svoju konstataciju,u ovoj nasoj bih u svim njenim gradovima tekla je krv svih njenih gradjana i bosnjaka,i hrvata,i srba...kako gradjani federacije mogu da tuze republiku srpsku kao entitet,za razne nadoknade steta,tako isto i gradjani entiteta republike srpske mogu da tuze entitet federaciju bih za istu tu stetu...
pozdrav

Pozdrav i tebi...od mene!
Mogu li i ja, isto jednu takvu konstataciju dati? Bez da mi zaprijetis Referendumom o otcjepljenju, molim lijepo. Ja se slazem. Imate potpuno pravo na to. Jos bi bilo bolje da mi to onako pojedinacno, svako za sebe....E to bi vec znacilo nesto....uzas je moja furka... .... Zamisli, samo 10 000 tuzbi iz Srebrenice, pa Bijeljine, Brckog, Visegrada, Foce, Zvornika, Prijedora, Kozaraca....preko 100 000 iz Banja Luke, pa gdje jos Doboj...I ja bih, vrlo rado, vjeruj mi.
p.s.
Za redoslijed imas 5: "bosnjaka,i hrvata,i srba". U svim njenim gradovima i selima nije tekla krv "svih njenih gradjana"- opet hocete da mjenjate istoriju.... sorry...ako mjerimo u gradovima i litrama, RS ubijedljivo gubi.

slazem se sa tobom,al znas sta,zalosno je sto vi bosnjaci necete da priznate zlocine vasih pojedinaca na srbima ili drugim narodima...a i kamerama ste ih biljezili,i onda kazete fotomontaza...jebes referendum,daj da pricamo ko ljudi,i reknemo i ono sto necemo da priznamo...a nakon toga da pocnemo suzivot,da razvijamo zemlju,a ne na papiru suzivot cvjeta,a u stvarnosti bih tamni vilajet...mladi zadijeni vecinom mrznjom koju nose iz kuce...
tacno je da su bosnjaci najvise stradali u istocnoj bosni,foca,visegrad,gorazde,srebrenica...pa u opstini prijedor,bijeljina,brcko,sarajevo,itd...ja to ne poricem...a ajd ti meni reci neko mjesto koje ti smatras stratistem srba,hrvata...i ostalih...evo,bos.brod,derventa,modrica,odzak,tesanj,sarajevo,milici,srebrenica,skelani,bratunac,gorazde,mostar,kupres,mrkonjic grad...itd...

Idun wrote:Senad_Stari Grad:

”I to ne protiv muslimanskog svijeta jer tako sto ni ne postoji u smislu jedinstvene, organizovane i mocne snage (sto je mozda i spasonosno za muslimane)”

”Spasonosno za muslimane”??? Palestince? Afganistance? Iracane? ……. Znaci, treba ih mirno podrzavati i biti ”zrtveno janje” zbog njihovih visih ciljeva, odnosno americke ekonomije.

Zaista mi nije jasno da oni u RS – Dodik – rade bas kako i sto hoce. Rasprodaju drzavnu imovinu (Prodaja drzavne imovine blokirana je jos u martu 2005. godine), grade zgradu Vlade(kao da je RS Amerika, u najmanju ruku), imaju svoju policiju koja je pocinila genocid, zive bolje nego vi u Federaciji…. jos vam prijete Referndumom…. ......

Vrhunac svega(kako Dodik dere jarca) :
”Ove subote na banjalučkom Gradskom stadionu održaće se kik-boks spektakl pod nazivom "Noć šampiona", a nakon toga Vidovdanski koncert pjevačice Cece Ražnatović. Sve troškove snosiće Vlada Republike Srpske.”
Da li Vlada RS ima neke veze sa Vladom RBiH? Kojeg ste vraga onda branili nastup Thompsona u Sarajevu?

Idun wrote: Jezivo je da sada pljujemo na ruku koja nas je branila i jedina pomagala kada su se svi okrenuli od nas......Jezivo je da smo zaboravili sto su nam uradili.... Jezivo je da se ne sjecamo...Jezivo je da nam vise nije vazno...ne postujemo svoje zrtve

bosanska rijec wrote:

Idun wrote:

ma sta si se zalaufala u piSanju....
Ospes kao protiv Amerike, pa onda na temi "da se ne zaboravi" ospes protiv onih koji su ih napadali, pa odluci se jesi li da ih ti Bosnjaci brane ili da ih napadaju...(tvoja generalizacija) ili treba da su kao ti sto ne Znas sta bi

Idun wrote: Jezivo je da sada pljujemo na ruku koja nas je branila i jedina pomagala kada su se svi okrenuli od nas......Jezivo je da smo zaboravili sto su nam uradili.... Jezivo je da se ne sjecamo...Jezivo je da nam vise nije vazno...ne postujemo svoje zrtve

I otkud ti to da u RS bolje zive .... ako ne zive gore bolje ne zive sigurno... ili ces se izvuci na sarkazam...

U buduce pisi u svoje ime o svom zaboravljanju, o svom ne sjecanju, o tome sta tebi nije vazno i koga ti ne postujes..
o svom pljuvanju....

U ime Bosnjaka se ti "dusebriznica" nasla pisati haha .... Svasta u bozijoj basti

Jezivo je da sada pljujemo na ruku koja nas je branila

U buduce pisi u svoje ime o svom zaboravljanju, o svom ne sjecanju, o tome sta tebi nije vazno i koga ti ne postujes..o svom pljuvanju....

U ime Bosnjaka se ti "dusebriznica" nasla pisati haha .... Svasta u bozijoj basti

Idun wrote:Na cemu Si? Citaj ili pisi malo jasnije, a ne ovakve nebuloze pune sarkazma, s brda - s dola. Znas, tesko te je citati...

Idun wrote:ovdje uopste ne mislim na Ameriku ako je to ono na sto ciljas...vec na one koji su se borili u Armiji BiH a na koje se danas pljuje, salju u Haag i protjeruju iz zemlje.

Idun wrote:Sto se tice Amerike, da nam je htjela pomoci uradila bi to jos 92. god i sve bi se rijesilo mnogo mirnijim putem...a vidjelo se to i preko njihovih suradnika Holandjana da bi nas par mjeseci nakon toga natjerali na potpisivanje Deytonskog Sporazuma. Tek kad je RS trebala pasti, oni se nasli kao da pomognu Bosni....Takvu pomoc, niko ne treba. Naravno da sam protiv Amerike odnosno njihove politike. I uvijek cu to biti.

Idun wrote:Iskreno, meni je jezivo da se Srebrenica nalazi u RS. I jezivo mi je da se dopustilo da"cetnici" prkose u Srebrenici na samu godisnjicu, a da niko nista ne poduzima...toliko o postovanju zrtava.

bosanska rijec wrote:I otkud ti to da u RS bolje zive .... ako ne zive gore bolje ne zive sigurno... ili ces se izvuci na sarkazam...

Idun wrote:Samo mi reci, uporedjujemo li ovdje Sarajevo i RS ili Federaciju i RS? Daj mi nesto opipljivo sto govori da ne zive bolje...Ja cu ti dati bar 5 fakti da zive bolje. Dobili su sve sto su htjeli, pa cak i ono sto im nikad nije pripadalo. Uglavnom, rade sto i kako hoce. Odlucuju o opstanku BiH a nemaju prava na to. A da budem malo sarkasticna, na računu budžeta FBiH ima samo 434 KM, a kod Dodika...

bosanska rijec wrote:U buduce pisi u svoje ime o svom zaboravljanju, o svom ne sjecanju, o tome sta tebi nije vazno i koga ti ne postujes..o svom pljuvanju....[/b]

Idun wrote:Ne zaboravljam, sjecam se, vazno mi je....i postujem sve koji mene postuju i obrnuto. A tako i po pitanju pljuvana. ]

bosanska rijec wrote:U ime Bosnjaka se ti "dusebriznica" nasla pisati haha .... Svasta u bozijoj basti hahah....ocito na necem jakom. Nego, kad smo vec kod sarkazma, ko o cemu .........