Forum Klix.ba

vonSchtigliz wrote:

Jack Be Nimble wrote:Ima li ikakve nade za sahat kulu?

Nema.

Saian wrote:Ne kontam sto medjedi sahat kulu srushishe. Jedino mi ovo H pada na pamet kao razlog.

Vlada Republike Srpske dužna je posebno osigurati provedbu sljedećih mjera:

- objekt će Sahat-kule biti rekonstruiran na izvornoj lokaciji, u izvornome obliku, sa identičnim horizontalnim i vertikalnim dimenzijama, uz primjenu izvornih ili istovrsnih materijala i izvornih metoda građenja, na temelju podataka o ranijem izgledu ( fotogrametrijski i ostali arhitektonsko-tehnički snimci iz 1985/86. godine),
- prije pristupanja radovima na rehabilitaciji Sahat-kule izvršiti otklanjanje površinskih slojeva zemlje u cilju pronalaženja originalnih temeljnih zidova,
- izvršiti sanaciju i konsolidaciju originalnih dijelova temelja i zidova,
- svi originalni fragmenti srušenoga objekta pronađeni na lokaciji ili na drugom mjestu na koje su odvezeni nakon rušenja objekta, moraju biti sakupljeni, registrirani, snimljeni i ponovno ugrađeni u rekonstruirani objekt metodom anastiloze, uz upotrebu tradicionalnih graditeljskih materijala i veziva (žbuke) i tehnika građenja; do momenta ugradnje potrebno ih je na adekvatan način zaštititi;
- fragmente koji se zbog visokog stupnja oštećenja ne mogu ugraditi, nakon izvršenih laboratorijskih ispitivanja, na odgovarajući način konzervirati i prezentirati u sklopu objekta,
- sav iskoristivi materijal ugraditi u objekt Sahat-kule;
- dijelove koji nedostaju, a za koje postoji dokumentacija o njihovome izvornome stanju, uraditi na temelju postojeće dokumentacije od materijala koji su istovrsni ili slični izvornim, uz korišćenje metoda repristinacije;
- na parcelama koje graniče sa parcelom na kojoj se nalazi nacionalni spomenik dopuštena je isključivo gradnja prizemnih objekata maksimalne visine 3,50 m do početka krovišta i maksimalnoga gabarita 4x10 m.

http://kons.gov.ba/main.php?mod=spomeni ... =1&id=1823

banjaluka078 wrote:Doduše, nova postava u muftiluku je počela i vakuf rasprodavati, tako da ja imam zaista jako malo vjere da će ovdje više ikada išta biti obnovljeno ili izgrađeno.

http://vakuf.ba/assets/pictures/press_c ... 022015.jpg

mO k3 wrote:

banjaluka078 wrote:Doduše, nova postava u muftiluku je počela i vakuf rasprodavati, tako da ja imam zaista jako malo vjere da će ovdje više ikada išta biti obnovljeno ili izgrađeno.

http://vakuf.ba/assets/pictures/press_c ... 022015.jpg

zar se smije vakufska zemlja prodavati... ili cak mjenjati??

banjaluka078 wrote:

mO k3 wrote:

banjaluka078 wrote:Doduše, nova postava u muftiluku je počela i vakuf rasprodavati, tako da ja imam zaista jako malo vjere da će ovdje više ikada išta biti obnovljeno ili izgrađeno.

http://vakuf.ba/assets/pictures/press_c ... 022015.jpg

zar se smije vakufska zemlja prodavati... ili cak mjenjati??

Izgleda se smije i ugrađivati u "dilove" i dati dio harema za stambeno-poslovni objekat, pa da onda stanari izvode cukice na drugu polovinu da obave nuždu, svašta se u Banjaluci može, svašta.
Potraži na FB grupu "banjalučki nišani"...

mO k3 wrote: malo sam nacuo ... uglavnom taj dio zemlje je kao "prodat" zamijenjen za dva stana i poslovni prostor u toj zgradi jednom muslimanu ..... ali taj musliman je to "prodao" jednom srbinu .....
Vidjecemo sta ce biti sa ta "dva stana" ... hoce li nekome privatno pripasti..

banjaluka078 wrote:

mO k3 wrote: malo sam nacuo ... uglavnom taj dio zemlje je kao "prodat" zamijenjen za dva stana i poslovni prostor u toj zgradi jednom muslimanu ..... ali taj musliman je to "prodao" jednom srbinu .....
Vidjecemo sta ce biti sa ta "dva stana" ... hoce li nekome privatno pripasti..

Ah, taj "musliman" se uvijek nekako zgodno pojavi kad su upitanju dilovi s nekretninama, jer se i sam bavi njima, još od doba talova s bivšim gradonačelnikom. Jedini čovjek koji je u kešu od grada naplatio ratnu štetu, svi ostali, ako i dobiju spor, dobiju odštetu u vidu obveznica. Bitno je biti snalažljiv, je li?

pirmin wrote:Da nije Kemo Gunic?
Lici mi na njega.

banjaluka078 wrote:

pirmin wrote:Da nije Kemo Gunic?
Lici mi na njega.

Kemo u poređenju s bivšim vlasnikom bazena dođe tačko kao neki pošteni i neiskvareni dječačić.

Kemo se drži biznisa u "getu", od Sitara uzvodno, a ovaj drugi je više za gradske marifetluke.

pirmin wrote:Da nije Kemo Gunic?
Lici mi na njega.

skuterumoj wrote:
Spekulacija, da, mada me nebi cudilo. Pogledajte kome je "pomogao" da vec nekoliko godina bude vlasnik "Slapa".

A samo oni znaju sta se ustvari krije iza toga svega. Jer kada mnostvo ljudi ceka na sok, kafu, narucenu hranu po 45min ili vise..ja jednom
cekao 1 i 15min na ustipke. I zaboravio da sam narucio , kada je stiglo..reko, vrati ne treba hvala.

Sta hocu da napisem jer ovo u vezi "Slapa" je vec zadnjih 5-6 godina. Pricao mi je jedan automehanicar neke stvari koji ga dobro zna i situaciju jer ovaj se bavio /bavi motorima i slicno, krije se tu svasta a najmanje usluga i ono za sto bi "Slap" trebao biti i sto je nekada bio.

Neregistrirani wrote:
Zna citav grad ko je. Gunic nije.

A za Mitka nije nikakva tajna takodje. http://www.nezavisne.com/novosti/hronik ... 64985.html

Usluga na Slapu se sekundicu popravila, eto sad konacno imaju nove stolice i suncobrane. Pjevaljka i dalje tresti petkom i subotom.

skuterumoj wrote:
Ferhadija..idemo dalje.