Forum Klix.ba

Alija nikad nije radio u interesu BiH, već u interesu mladomuslimanske ideologije, koja se koristila Iranskom metodom: "Žrtvuj narod da bi mogao njime vladati"! Ima mnogo dokaza koji ovo potkrepljuju. A ja ih nemam namjeru po ko zna koji put ponavljati. Dovoljno govori činjenica da su izdali Srebrenicu, potom opljačkali srebreničke donacije i na Srebrenici dobivaju jeftine političke glasove. Slična je bila i hrvatska, pa i srpska politika! To su govna koja su zajedno rušili Jugoslaviju i progres, a donjeli nam rat, ubijanje, pljačku i 200 familija koje vladaju Bošnjacima, Srbima i Hrvatima.

MuaDib wrote:Alija nikad nije radio u interesu BiH, već u interesu mladomuslimanske ideologije, koja se koristila Iranskom metodom: "Žrtvuj narod da bi mogao njime vladati"! Ima mnogo dokaza koji ovo potkrepljuju. A ja ih nemam namjeru po ko zna koji put ponavljati. Dovoljno govori činjenica da su izdali Srebrenicu, potom opljačkali srebreničke donacije i na Srebrenici dobivaju jeftine političke glasove. Slična je bila i hrvatska, pa i srpska politika! To su govna koja su zajedno rušili Jugoslaviju i progres, a donjeli nam rat, ubijanje, pljačku i 200 familija koje vladaju Bošnjacima, Srbima i Hrvatima.

to je to - da se ne duzi, svaka cast!

Hamajlija wrote:Statut i program za SDA je pisala SANU, to je na NTV 99 izjavio Kosta Cavoski, koji je u odboru za zastitu lika i djela R. Karadzica. On je tada ishvali A. Izetbegovica i tom prilikom je reka da su Srbijanski intelektualci savjetovali da osnuje politicku partiju. A kako je A. Izetbegovic bio kompromitovan kroz Mladomuslimanski pokret, srbima je to bio alibi za optuzbe da se u Bosni i Hercegovini formira islamisticko-fundaentalisticka drzava u kojoj nema mjesta za druge narode. Dakle, navukli su ga na tanak led, a da on to nikada nije shvatio.

Alija nije kriv sto je bio ziv, ili ti nesposoban. Kriv je narod sto ga je birao. Narod je bio zaludjen Izetbegovicevom vjerskom orjentacijom. Sto se pokazalo pogubno za Bosnjake. Nama je trebao lider cvrstog karaktera, velikog znanja, mudrosti i lukavosti da bi se znao nosti sa nasim neprijateljima, sa vana i iznutra. Alija je gradio svoj politicki zivot na antikomunizmu i klerikalizmu. Nije bio vizionar,nego je bio mislilacod juce.

Mustafica nije trebalo tuci samo ga je trebalo natjerati da da argumente, ako vec nije.Covjek je postao medijska zvijezda u RS. Mozda mu se ego podigao, IQ zasigurno nikada. Nema mudrosti taman toliko koliko je ni A. Izetbegovic nije imao.

Neka me neko ispravi ako grijesim, ali narod nije birao Aliju nego Fikreta Abdica, zar ne?

chuchumbamayumbe wrote:

Hamajlija wrote:Statut i program za SDA je pisala SANU, to je na NTV 99 izjavio Kosta Cavoski, koji je u odboru za zastitu lika i djela R. Karadzica. On je tada ishvali A. Izetbegovica i tom prilikom je reka da su Srbijanski intelektualci savjetovali da osnuje politicku partiju. A kako je A. Izetbegovic bio kompromitovan kroz Mladomuslimanski pokret, srbima je to bio alibi za optuzbe da se u Bosni i Hercegovini formira islamisticko-fundaentalisticka drzava u kojoj nema mjesta za druge narode. Dakle, navukli su ga na tanak led, a da on to nikada nije shvatio.

Alija nije kriv sto je bio ziv, ili ti nesposoban. Kriv je narod sto ga je birao. Narod je bio zaludjen Izetbegovicevom vjerskom orjentacijom. Sto se pokazalo pogubno za Bosnjake. Nama je trebao lider cvrstog karaktera, velikog znanja, mudrosti i lukavosti da bi se znao nosti sa nasim neprijateljima, sa vana i iznutra. Alija je gradio svoj politicki zivot na antikomunizmu i klerikalizmu. Nije bio vizionar,nego je bio mislilacod juce.

Mustafica nije trebalo tuci samo ga je trebalo natjerati da da argumente, ako vec nije.Covjek je postao medijska zvijezda u RS. Mozda mu se ego podigao, IQ zasigurno nikada. Nema mudrosti taman toliko koliko je ni A. Izetbegovic nije imao.

Neka me neko ispravi ako grijesim, ali narod nije birao Aliju nego Fikreta Abdica, zar ne?

da,to je istina.samo sto Abdic nije bio mladomusliman i nije se uklapao u neciju strategiju,zbog toga je i odstranjen prijetnjom po njegov zivot.ovaj put kad je Fikret u pitanju ne mozemo narod optuziti da je bio glup.Alija je izvrsio puc i dosao na vlast nelegalnim putem.

Vozdra raja wrote:
ON je mogao uraditi vise da je na pregovorima u Daytonu kao predsjednik Republike Bosne i Hercegovine predstavljao Bosance i Hercegovce.Tada je to jos mogao.Propustio je da bude predsjednik svih gradjana nad kojima je izvrsena agresija.Samo tako je BiH imala sansu da ostane ono sto je bila.I da se definise agresor.I da se naplate ratne stete,bar moralno.
Ovako su ljudi stradali,BiH prestala biti republika,a onaj ko je izvrsio genocid postao zvanicno RS.
Takav sporazum,nakon toliko prolivene krvi ne bi potpisao nijedan predsjednik patriota.
On je svojim dejstvima pristao na ulogu jedne od tri zaracene strane,a posljedice toga osjecamo sada i osjecat cemo jos dugo.
Ko mu ovo aminuje zaista ne moze biti iskreni rodoljub.Jer ON od Bosne ne moze biti vazniji.Nikada.

Ovakvu bljuvotinu i glupost dugo nisam procitao!!

Alija je u Dejtonu predstavljao sve one koji su bili za BiH, zato su svi i dobili mir a ne samo bosnjaci!!
To kakva je BiH izasla iz Dejtona je rezultat nase goloruke borbe i svjetske izdaje, a mogli smo svi zavrsiti u Velikoj Srbiji zakopani u masovnoj grobnici pod nekom svetosabskom crkvom. U Dejtonu su Milosevic i Njofra potpisali svje licne kapitulacije na svoje planove o sirenju teritorija preko Une i Drine. A BiH je ostala u svojim prijeratnim granicama.
"Tri zaracene strane" su u glavama izdajnika, a u glavama patriota se zna da je to bila agresije!
Alija je bio predsjednik svih bosanaca i hercegovaca, barem onih koji su bili za opstanak BiH!!

Po tebi, Alija je kriv sto su nas napali, sto su ovi cetnici a oni ustase, itd...

Pitanje za tebe junacino poslije bitke; sta mislis sta bi gradjani sada izabrali, ovakav mir ili nastavak rata i skidanje potpisa sa Dejtona????????[/color][/quote]

Evo da se i ja uključim... Ovo gore u crvenom je ključ priče. A moj komentar na ovo u zelenom je da su ovo notorne gluposti. Niko ne spori činjenicu da je bila agresija (ja sam je na svojoj koži osjetio i borio se od početka do kraja) i niko ne optužuje "Našeg, Prvog, Oca" da je on organizirao agresiju na Bosnu, ALI činjenica je da je dosta učinio poteza od kojih NITI JEDAN NIJE IŠAO U PRILOG ODBRANI DRŽAVE nego STVARANJU MALOG, BEZNAČAJNOG i NEODRŽIVOG "BOŠNJAKISTANA" na pepelu Republike Bosne i Hercegovine. Da je barem jedan potez povukao u smjeru očuvanja REPUBLIKE, onda bih se i ja svrstao na stranu onih koji stvaraju kult ličnosti dotičnog. Nego, ovaj kult ličnosti ima isuviše tešku zadaću, a to je KAKO OPRAVDATI POGREŠNE POTEZE tadašnjeg predsjednika... Da je to radio iz neznanja, naivnosti i tzv. merhameta, NE VJERUJEM, jer se takav čovjek ne bi probio ni do položaja predsjednika mjesne zajednice u Bos. Šamcu, a kamoli do PREDSJEDNIKA PREDSJEDNiŠtVA REPUBLIKE BiH

omar little wrote:

Citala sam podavno intervju sa rahmetli Safetom Isovicem u kojem je govorio o razgovoru koji je imao sa Sacirbeyom kad se ovaj vratio iz Pariza. Rahmetli Safet ga je napao jer su zemlju podijelili i prodali a Sacirbey je rekao da je morao i da nije imao izbora. Iako se ja sa Safetom razilazim politicki u dosta stvari, odgovor i argument mu je bio najbolji i najjaci koji sam cula : "Sto se nisi ubio? Od zemlje Bosne i njenog opstanka nema nista vaznije, ako su te tjerali, sto se nisi ubio?"

A Safet bi se kao ubio da je bio u toj poziciji Malo lahke palamude od rahmetli Safeta kao i od svih drugih koji nisu bili u mogucnosti da urade bilo sta za Bosnu tih godina jer "oni" nisu bili u poziciji da odlucju, al; da kojim slucajem jesu bili u najgorem slucaju svi bi se poubijali al' nebi dali Bosne.

moguce je da je Alija bas instruiran od nekog da upravo vuce takve pogresne poteze,koje ce "naivni" Bosnjaci poslije tumaciti kao Alijino neznanje,merhametluk,itd.ovdje je nekonapisao da je Alija sprijecio Armiju kod Viteza bojeci se da Bosnjaci ne pokolju Hrvate.ovo dovoljno govori o Aliji i njegovim merhametli potezima koji su isli na ruku neprijatelju a skupo su kostali Bosnu i borce Armije BiH koji su se borili da oslobode svaki pedalj Republike Bosne i hercegovine od okupatora.

Loud wrote:

omar little wrote:

Citala sam podavno intervju sa rahmetli Safetom Isovicem u kojem je govorio o razgovoru koji je imao sa Sacirbeyom kad se ovaj vratio iz Pariza. Rahmetli Safet ga je napao jer su zemlju podijelili i prodali a Sacirbey je rekao da je morao i da nije imao izbora. Iako se ja sa Safetom razilazim politicki u dosta stvari, odgovor i argument mu je bio najbolji i najjaci koji sam cula : "Sto se nisi ubio? Od zemlje Bosne i njenog opstanka nema nista vaznije, ako su te tjerali, sto se nisi ubio?"

A Safet bi se kao ubio da je bio u toj poziciji Malo lahke palamude od rahmetli Safeta kao i od svih drugih koji nisu bili u mogucnosti da urade bilo sta za Bosnu tih godina jer "oni" nisu bili u poziciji da odlucju, al; da kojim slucajem jesu bili u najgorem slucaju svi bi se poubijali al' nebi dali Bosne.

Rahmetli Safet Isovic je vise ucinio za Bosnu nego Alija da je zivio sto godina i bavio se politikom.koliko se sjecam Safet je uzeo i ucesca u odbrani Sarajeva,dok je Alija najvise vremena proveo u podrumu.rah.Safet je i ranjen baraneci Bosnu i hercegovinu.

Loud wrote:

omar little wrote:

Citala sam podavno intervju sa rahmetli Safetom Isovicem u kojem je govorio o razgovoru koji je imao sa Sacirbeyom kad se ovaj vratio iz Pariza. Rahmetli Safet ga je napao jer su zemlju podijelili i prodali a Sacirbey je rekao da je morao i da nije imao izbora. Iako se ja sa Safetom razilazim politicki u dosta stvari, odgovor i argument mu je bio najbolji i najjaci koji sam cula : "Sto se nisi ubio? Od zemlje Bosne i njenog opstanka nema nista vaznije, ako su te tjerali, sto se nisi ubio?"

A Safet bi se kao ubio da je bio u toj poziciji Malo lahke palamude od rahmetli Safeta kao i od svih drugih koji nisu bili u mogucnosti da urade bilo sta za Bosnu tih godina jer "oni" nisu bili u poziciji da odlucju, al; da kojim slucajem jesu bili u najgorem slucaju svi bi se poubijali al' nebi dali Bosne.

Safet nije bio poenta mog posta sto ti je ocito promaklo. Ono sto je on rekao je sta sam ja htjela naglasiti. Mogla sam reci da je Huso Husic il' Miro Miric to rekao, jel' bi ti onda manje bolo oci?

signature wrote:

Vozdra raja wrote:Papajac, ja se jednim dijelom slazem sa tobom, ali ti moras da shvatis jednu stvar; Mi smo bili napadnuti sa dvije strane u ime ludacke ideje stvaranja Velikih drzava. Mi smo bili slabi, a bili smo napadnuti od daleko jacih. Sve je moglo zavrsiti drugacije, da BiH nema, i svi mi budem negdje pod zemljom. Ali to se nije ostvarilo. Niti su velike kraljevine stvorene, niti je BiH nestala a i mi sa njom. Ja razumijem da smo mozda mogli dobiti zlatnu drzavu, ali postoji i ona druga strana mnogo gora a koja je bila daleko izglednija. Ali srecom po nas, pobijedili smo!

ma sta si ti pobjedio nereco jedna,za pregovarackim stolom je Alija potpisao kapitulaciju i doslo je trideset hiljada stranih vojnika da zavedu red i ono potpisano.ko pobijedi u tu zemlju ne dolaze starni vojnici da uspostavljaju red.mi smo zahvaljuci Aliji izgubili rat i mozemo do neba biti zahvalni medjunarodnoj zajednici sto je bombardovala Srbe i njihovu vojsku.Srbija je presla rijeku Drinu i udarila srpskim opankom u rijeku Unu,pola Bosne i hercegovine je posrbljeno i ko god putuje kroz republiku srpsku to vidi golim okom,pocevsi od naziva ulica pa do gradova.ne vidis ti daleko iz svog Cazina.daju se imena ulica onih licnosti koji sa Bosnom i hercegovinom nikad nista nisu imali.

Po tvojom kriterijima nije ni Srbija pobijedila. U konačnici su im došli vojnici NATO-a, baza je tu, a Kosovo da ne spominjem.

Strani vojnici su u BiH došli mnogo ranije. Sjeti se malo npr. Nambiara i plavih zastava.

Nego, praksa je važnija od teorije. Možeš li ti dati praktični plan akcija ARBiH kojima bi BiH dobila rat? Sa periodima djelovanja, logističkim aspektima (MTS, hrana, gorivo), potrebnim brojem vojnika, procjenama broja poginulih? Koliko bi sve to trajalo? Da li bi odmarao ljude u jedinicama, dovodio svježe snage i kako? Kako bi npr. deblokirao Sarajevo i odmaknuo neprijatelja tako daleko da ne može djelovati artiljerijom? Kako bi npr. izbio na južne granice? I na kraju svega... kakav bi karakter BiH imala kad bi sve to učinio?

Klodovik wrote:

signature wrote:

Vozdra raja wrote:Papajac, ja se jednim dijelom slazem sa tobom, ali ti moras da shvatis jednu stvar; Mi smo bili napadnuti sa dvije strane u ime ludacke ideje stvaranja Velikih drzava. Mi smo bili slabi, a bili smo napadnuti od daleko jacih. Sve je moglo zavrsiti drugacije, da BiH nema, i svi mi budem negdje pod zemljom. Ali to se nije ostvarilo. Niti su velike kraljevine stvorene, niti je BiH nestala a i mi sa njom. Ja razumijem da smo mozda mogli dobiti zlatnu drzavu, ali postoji i ona druga strana mnogo gora a koja je bila daleko izglednija. Ali srecom po nas, pobijedili smo!

ma sta si ti pobjedio nereco jedna,za pregovarackim stolom je Alija potpisao kapitulaciju i doslo je trideset hiljada stranih vojnika da zavedu red i ono potpisano.ko pobijedi u tu zemlju ne dolaze starni vojnici da uspostavljaju red.mi smo zahvaljuci Aliji izgubili rat i mozemo do neba biti zahvalni medjunarodnoj zajednici sto je bombardovala Srbe i njihovu vojsku.Srbija je presla rijeku Drinu i udarila srpskim opankom u rijeku Unu,pola Bosne i hercegovine je posrbljeno i ko god putuje kroz republiku srpsku to vidi golim okom,pocevsi od naziva ulica pa do gradova.ne vidis ti daleko iz svog Cazina.daju se imena ulica onih licnosti koji sa Bosnom i hercegovinom nikad nista nisu imali.

Po tvojom kriterijima nije ni Srbija pobijedila. U konačnici su im došli vojnici NATO-a, baza je tu, a Kosovo da ne spominjem.

Strani vojnici su u BiH došli mnogo ranije. Sjeti se malo npr. Nambiara i plavih zastava.

Nego, praksa je važnija od teorije. Možeš li ti dati praktični plan akcija ARBiH kojima bi BiH dobila rat? Sa periodima djelovanja, logističkim aspektima (MTS, hrana, gorivo), potrebnim brojem vojnika, procjenama broja poginulih? Koliko bi sve to trajalo? Da li bi odmarao ljude u jedinicama, dovodio svježe snage i kako? Kako bi npr. deblokirao Sarajevo i odmaknuo neprijatelja tako daleko da ne može djelovati artiljerijom? Kako bi npr. izbio na južne granice? I na kraju svega...

kakav bi karakter BiH imala kad bi sve to učinio?

a tebe ovo najvise zulja i strah te za karakter Bosne nakon pobjede Armije Bosne i Hercegovine.

[/quote]

a tebe ovo najvise zulja i strah te za karakter Bosne nakon pobjede Armije Bosne i Hercegovine.[/quote]

A ti, vidim, nemaš konkretnih odgovora.

@Klodovik
Nego, praksa je važnija od teorije. Možeš li ti dati praktični plan akcija ARBiH kojima bi BiH dobila rat? Sa periodima djelovanja, logističkim aspektima (MTS, hrana, gorivo), potrebnim brojem vojnika, procjenama broja poginulih? Koliko bi sve to trajalo? Da li bi odmarao ljude u jedinicama, dovodio svježe snage i kako? Kako bi npr. deblokirao Sarajevo i odmaknuo neprijatelja tako daleko da ne može djelovati artiljerijom? Kako bi npr. izbio na južne granice? I na kraju svega...

Nisi pitanje meni postavio,ali svejedno...
Zasto mislis da bi obican gradjanin morao znati sve ove podatke? Zato valjda postoje predsjednici drzava,sa svojim timovima.
Sto bi rekli-ukazali smo vam trazeno povjerenje:izvolite,pokazite da niste samo suplju bacali.
U nasem slucaju,sa prvim predsjednikom Republike BiH nije bila samo suplja.Nego tone pijeska u oci.
I jos ga ljudima iz ociju ne mozes isprati.

popajic wrote:

@Maraschino
Neka mu je rahmet dusi, a vi samo recite KO je mogao vise uraditi u tom periodu. KO ?

ON je mogao uraditi vise da je na pregovorima u Daytonu kao predsjednik Republike Bosne i Hercegovine predstavljao Bosance i Hercegovce.Tada je to jos mogao.Propustio je da bude predsjednik svih gradjana nad kojima je izvrsena agresija.Samo tako je BiH imala sansu da ostane ono sto je bila.I da se definise agresor.I da se naplate ratne stete,bar moralno.
Ovako su ljudi stradali,BiH prestala biti republika,a onaj ko je izvrsio genocid postao zvanicno RS.
Takav sporazum,nakon toliko prolivene krvi ne bi potpisao nijedan predsjednik patriota.
On je svojim dejstvima pristao na ulogu jedne od tri zaracene strane,a posljedice toga osjecamo sada i osjecat cemo jos dugo.
Ko mu ovo aminuje zaista ne moze biti iskreni rodoljub.Jer ON od Bosne ne moze biti vazniji.Nikada.

e kud ti nisi otisao u dayton da nas spasis..kakve nebuloze pricas????????????????????????????????????????

Sefer, Divjak, Mahmutcehajic, Granic, Zuzul, Holbruk,....svi lazu, jedino je alija grdan bio upravu. daj majke vam ne lupajte. djelio je bosnu, udomio je svoje, drugi su izginuli, i nek se sto se mene tice alija izetbegovic nosi u tri. p.m.

Iz knjige "Balkan bluz":

Na Bosnjackom saboru 27 i 28 septembra bilo je planirano da se izvrsi proglasenje bosnjackom parlamenta i stvori bosnjacka (muslimanska) drzava. Bilo jIe predvidjeno da njene granice budu na linijama koje drzi vojska. Prije Bosnjackog sabora na teren se salju stranacki kadrovi u funkciji ideolosko-politickih koordinatora koji trebaju "jace i glasnije elemente u javnom mnjenju" ubijediti kako je vrijeme da i Muslimani imaju svoju drzavu. Ustav je vec bio napisan, a Alija I. je trebao biti izabran za prvog i dozivotnog predsjednika.
Ali, kako je vrijeme prolazilo, govornici na Saboru su redom poceli odbacivati taj prijedlog.
Zbog neocekivanog razvoja situacije Izetbegovic poziva najvise drzavno vodtsvo na odvojeni sastanak. U podrum hotela "Holiday Inn" odlaze: Izetbegovic, Haris Silajdzic, Ganic, Irfan Ljubijankic, Rusmir Mahmutcehajic. U podrumu Silajdzic ponovo objasnjava neophodnost prihvatanja plana. Ljubijankic se slaze, dok Mahmutcehajic replicira da BiH mora opstati, jer bez nje nema ni Bosnjaka. Izetbegovic gnjevno odgovara: "Nije bosna nikakav kumir kome se treba klanjati." Mahmutcehajic pita zasto se ne pozovu i ostali ucesnici Sabora, predstavnici i drugih stranaka kao sto su Selim Beslagic ili Muhamed Filipovic. U tom momentu Muhamed Filipovic ulazi sam, slucajno nabasao na skup i tako uhvativsi "postene" Muslimane in flagranti na djelu razbijanja BiH. Uspijeva uhvatiti dio Silajdzicevog izlaganja i s nogu iznervirano govori: "Vi kopate zivu drzavu za koju ljudi jos uvijek ginu, vi ste obicne izdajice i nemate to pravo ciniti!"
Kasnije, glasanjem u saboru, plan nije usvojen.

profko wrote:Sefer, Divjak, Mahmutcehajic, Granic, Zuzul, Holbruk,....svi lazu, jedino je alija grdan bio upravu. daj majke vam ne lupajte. djelio je bosnu, udomio je svoje, drugi su izginuli, i nek se sto se mene tice alija izetbegovic nosi u tri. p.m.

Ovo dubokoumno sto si napisao daje posebnu tezinu tvojim postovima i (ne)argumentima.

Jesu li Milosevic i SANU htjeli unistiti Bosnu, protjerati sve nesrbe, i stvoriti Veliku Srbiju, ...ili su htjeli samo malo da se igraju geografije i da podijele BiH??

Naravno da su htjeli ovo prvo! A je li im to uspjelo? Nije!

Velika Srbija i Velika hr banovina su ostali samo u njihovim snovima, a BiH i dalje postoji i nas narod u njoj i u prkos zestokoj agresiji! A Alija je kriv u tolikoj mjeri koliko je kriv sto srbi i hrvati ne vole BiH...

Dakle, o kakvoj se ovdje podjeli prica...

ovdje svi pisu za svoju dusu, razgovora ni na pomolu

Kakvih sve gluposti i nebuloza covjek procita na ovoj temi. Maloprije sam napisao kraci tekst pa sam onda pobrisao, jer sam uvidio da ovdje covjek ima posla sa ljudima koji su djelimicno u paralalenim svjetovima. I dalje vam zelim da zajedno onanisete na samo vama znane istine i fantazije. Sretno.

signature wrote:

chuchumbamayumbe wrote:

Hamajlija wrote:Statut i program za SDA je pisala SANU, to je na NTV 99 izjavio Kosta Cavoski, koji je u odboru za zastitu lika i djela R. Karadzica. On je tada ishvali A. Izetbegovica i tom prilikom je reka da su Srbijanski intelektualci savjetovali da osnuje politicku partiju. A kako je A. Izetbegovic bio kompromitovan kroz Mladomuslimanski pokret, srbima je to bio alibi za optuzbe da se u Bosni i Hercegovini formira islamisticko-fundaentalisticka drzava u kojoj nema mjesta za druge narode. Dakle, navukli su ga na tanak led, a da on to nikada nije shvatio.

Alija nije kriv sto je bio ziv, ili ti nesposoban. Kriv je narod sto ga je birao. Narod je bio zaludjen Izetbegovicevom vjerskom orjentacijom. Sto se pokazalo pogubno za Bosnjake. Nama je trebao lider cvrstog karaktera, velikog znanja, mudrosti i lukavosti da bi se znao nosti sa nasim neprijateljima, sa vana i iznutra. Alija je gradio svoj politicki zivot na antikomunizmu i klerikalizmu. Nije bio vizionar,nego je bio mislilacod juce.

Mustafica nije trebalo tuci samo ga je trebalo natjerati da da argumente, ako vec nije.Covjek je postao medijska zvijezda u RS. Mozda mu se ego podigao, IQ zasigurno nikada. Nema mudrosti taman toliko koliko je ni A. Izetbegovic nije imao.

Neka me neko ispravi ako grijesim, ali narod nije birao Aliju nego Fikreta Abdica, zar ne?

da,to je istina.samo sto Abdic nije bio mladomusliman i nije se uklapao u neciju strategiju,zbog toga je i odstranjen prijetnjom po njegov zivot.ovaj put kad je Fikret u pitanju ne mozemo narod optuziti da je bio glup.Alija je izvrsio puc i dosao na vlast nelegalnim putem.

Na prijedlog Nikole Koljevića i Biljane Plavšić iz SDS-a.

ma ovo ti jer sve lud , zbunjenen. bez normalnog ili ti moralnog

MuaDib wrote:Alija nikad nije radio u interesu BiH, već u interesu mladomuslimanske ideologije, koja se koristila Iranskom metodom: "Žrtvuj narod da bi mogao njime vladati"! Ima mnogo dokaza koji ovo potkrepljuju. A ja ih nemam namjeru po ko zna koji put ponavljati. Dovoljno govori činjenica da su izdali Srebrenicu, potom opljačkali srebreničke donacije i na Srebrenici dobivaju jeftine političke glasove. Slična je bila i hrvatska, pa i srpska politika! To su govna koja su zajedno rušili Jugoslaviju i progres, a donjeli nam rat, ubijanje, pljačku i 200 familija koje vladaju Bošnjacima, Srbima i Hrvatima.

Cetnici ti nisu ravni.
Je li Alija zatro gotovo moju cjelu fameliju?

OVO SU TZV LJEVICARSKE SNAGE koje imaju slican mentalni sklop kao i soldati Mladica i ostalih.Dabogda vas Kusturica uskoro krstio na Mokroj Gori a Srbi vam dobacivali isssss Turci u Tursku.Tek onda cete mozda shvatiti nesto.

Malo je poznato da su se bh komunisti srpske nacionalnosti često obračunavali sa rukovodstvom SR Srbije upravo zbog uplitanja u unutrašnje stvari BiH. Međutim trebalo je srpski narod koji je najvećim dijelom izborio opstanak BiH u novoj jugoslovenskoj državi, okrenuti protiv bosanskohercegovačke ideje. Zato je formiranje SDA je bilo od krucijalne važnosti za razbijanje BiH.
Mnogi će se pitati zašto. Formiranjem SDA na čijem čelu je žrtva komunističkog režima iz muslimanskog naroda, dobiva se odlična podloga za nacinonalno-političku podjelu građana BiH. Nakon toga je osnovan SDS koji homogenizira srpski narod i HDZ koji homogenizira hrvatski narod. SDA zatim formira narodnu koaliciju sa SDS i HDZ te ruši komuniste. Na taj način predstavnici fašističkog SDS postaju legitimni predstavnici Srba, koji Srbe uvjerava da SDA pravi nezavisnu BiH u kojoj će dominirati Muslimani, što je prva stepenica ka stvaranju fundamentalističke islamske države. To kod Srba stvara sve veći animozitet prema BiH. Zatim na scenu stupaju Hrvati koji još više potpiruju nacionalne tenzije izjavama "Šahovnica i na Romaniji, Hrvatska do Drine. A vezivanje hrvatskih i muslimanskih zastava, SDS koristi kao dokaz da Hrvati i Muslimani žele oživiti NDH, i napraviti novi genocid nad Srbima. A Alija umjesto da otvori dijalog sa Srbima, ide sve više uz nos Karadžiću i prihvata pakt sa Hrvatima i raspisuje referendum, na koji izlazi 66 % biračkog tijela. Zatim ide treća faza agresije a to je pretvaranje nacionalizma u fašizam. Horde rata upadaju u Bosnu iz Srbije i čine strašne pokolje nad Muslimanima, a HV u pograničnim mjestima nad Srbima (Posavina). Nakon toga slijedi srpska ofanziva u Istočnoj Bosni i Posavskom koridoru te Krajini. JNA napada Tuzlu, Sarajevo i Mostar. Do oktoba 1992. godine Srbi drže 60 - 70% teritorije BiH. Najveći broj Srba odlazi i u mnogim mjestima bježi na teritoriju pod kontrolom VRS. Nakon srpske ofanzive slijedi hrvatska izdaja i ofanziva koja tokom 1993. prelazi u opći rat, koji završava u korist ARBiH stvaranjem hrvatskih enklava u srednjoj Bosni. Nakon što je uspostavljena linija fronta Alija priznaje agresore za sagovornike i "agresiju pretvara u građanski rat". U poželjnom trenutku proglašava Bošnjake i pristaje na podjelu BiH. A posebnim ideološko-propagandnim programom islamizira Armiju, dopušta zlostavljanje nebošnjaka od strane bandi, pogotovo u Sa, zbog čega najveći broj preostalih Srba i Hrvata biježi iz Bosne ili prelazi na stranu agresora. Na kraju da ne bi bilo zabune dijeli BiH na interesne zone SDA, HDZ i SDS sa njihovim stalitima.
A da su kojim slučajem pobijedili komunisti do ovoga ne bi došlo jer bi oni sigurno željeli očuvati Jugoslaviju u kojoj bi se osigurala ravnopravnost svih republika, pa tako i Bosne i Hercegovine. Vjerovatno bi podržali Račanov prijedlog koji je prihvatila i Makedonija, Slovenija i Tuđman a to je da proglase nezavisnost od SFRJ, a potom da se udruže u Konfederaciju Jugoslaviju. Time Milošević ne bi imao alibi da jedini štiti suverenitet i nezavisnost SFRJ i još gore da se bori za Jugoslaviju.

Ali KOS je uspio nametnuti Bošnjacima i Srbima SDA i SDS koji su nas odveli u helać!

turban wrote:

MuaDib wrote:Alija nikad nije radio u interesu BiH, već u interesu mladomuslimanske ideologije, koja se koristila Iranskom metodom: "Žrtvuj narod da bi mogao njime vladati"! Ima mnogo dokaza koji ovo potkrepljuju. A ja ih nemam namjeru po ko zna koji put ponavljati. Dovoljno govori činjenica da su izdali Srebrenicu, potom opljačkali srebreničke donacije i na Srebrenici dobivaju jeftine političke glasove. Slična je bila i hrvatska, pa i srpska politika! To su govna koja su zajedno rušili Jugoslaviju i progres, a donjeli nam rat, ubijanje, pljačku i 200 familija koje vladaju Bošnjacima, Srbima i Hrvatima.

Cetnici ti nisu ravni.
Je li Alija zatro gotovo moju cjelu fameliju?

OVO SU TZV LJEVICARSKE SNAGE koje imaju slican mentalni sklop kao i soldati Mladica i ostalih.Dabogda vas Kusturica uskoro krstio na Mokroj Gori a Srbi vam dobacivali isssss Turci u Tursku.Tek onda cete mozda shvatiti nesto.

Otvori oči i uvidi da je Bošnjake Alija stavio na milost i nemilost hordama rata iz Srbije-četnicima.
Otvori oči i vidi sa je Alija bio najbolji saveznik četnicima!

MuaDib wrote:Alija nikad nije radio u interesu BiH, već u interesu mladomuslimanske ideologije, koja se koristila Iranskom metodom: "Žrtvuj narod da bi mogao njime vladati"! Ima mnogo dokaza koji ovo potkrepljuju. A ja ih nemam namjeru po ko zna koji put ponavljati. Dovoljno govori činjenica da su izdali Srebrenicu, potom opljačkali srebreničke donacije i na Srebrenici dobivaju jeftine političke glasove. Slična je bila i hrvatska, pa i srpska politika! To su govna koja su zajedno rušili Jugoslaviju i progres, a donjeli nam rat, ubijanje, pljačku i 200 familija koje vladaju Bošnjacima, Srbima i Hrvatima.

Druze, potpisujem.

Svatko od njih imao je barem jedan segment u kojem je izdao -Alija Srebrenicu i Podrinje, Franjo- Vukovar, Derventu i Posavinu a Srbi Sarajevo.

Nitko u BIH nije obranjen, svi su pravili kalkulacije....